Con amigos como EE.UU. Pakistán no necesita enemigos

200.47.51.245

39961

20353 <div style="background-image: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; -webkit-background-clip: initial; -webkit-background-origin: initial; background-color: rgb(255, 255, 255); font: normal normal normal 13px/19px Georgia, 'Times New Roman', 'Bitstream Charter', Times, serif; padding-top: 0.6em; padding-right: 0.6em; padding-bottom: 0.6em; padding-left: 0.6em; margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; background-position: initial initial; "><a href="http://diariodeoriente.mforos.com/1655552/9074080-con-amigos-como-ee-uu-pakistan-no-necesita-enemigos/" mce_href="http://diariodeoriente.mforos.com/1655552/9074080-con-amigos-como-ee-uu-pakistan-no-necesita-enemigos/">http://diariodeoriente.mforos.com/1655552/9074080-con-amigos-como-ee-uu-pakistan-no-necesita-enemigos/</a> <img src="http://1.bp.blogspot.com/_xW3-TAvU7Qk/SoswNsYZodI/AAAAAAAAAC0/puPyCvyx7aI/S470/full.jpg" mce_src="http://1.bp.blogspot.com/_xW3-TAvU7Qk/SoswNsYZodI/AAAAAAAAAC0/puPyCvyx7aI/S470/full.jpg" alt="" style="border-top-width: 0px; border-right-width: 0px; border-bottom-width: 0px; border-left-width: 0px; border-style: initial; border-color: initial; "> Mientras el gobierno de Obama titubea sobre qué hacer por el bien de Afganistán, el vecino Pakistán paga un precio cada vez más elevado. Como una serie de anteriores ataques talibanes en los últimos días, el caos de hoy en Lahore subrayó los temores de que la consecuencia principal de la parálisis afgana de Washington, aunque no deliberada, represente la ulterior desestabilización del Estado paquistaní. Se perdonará a los paquistaníes si se preguntan: con amigos como los de Washington, ¿quién necesita enemigos? La resonante disputa por un paquete de ayuda quinquenal estadounidense de 7.500 millones de dólares es un buen ejemplo. Condiciones apremiantes agregadas a la ley por un Congreso renuente a enviar incontables miles de millones “por un agujero de ratas”, como dijera elegantemente el demócrata Howard Berman, fueron condenadas por insultantes y colonialistas en Pakistán. Al vincular el dinero a un control civil más estricto de las fuerzas armadas de Pakistán, Washington estaba tratando, torpemente, de fortalecer el gobierno de Asif Ali Zardari. Pero logró exactamente lo contrario. El presidente fue acusado de no defender la soberanía del país, igual como no ha logrado detener la escalada de ataques aéreos estadounidenses a través de la frontera, y la ocasional incursión terrestre clandestina, contra objetivos dentro de Pakistán. Después de apresuradas consultas en Washington, Shah Mahmood Qureshi, ministro de exteriores de Pakistán, obtuvo esta semana un “documento explicativo” del Congreso que dijo desechaba efectivamente algunas de las condiciones más censurables de la ley. Pero es poco probable que esto silencie a críticos que se basan en un profundo sentimiento antiestadounidense en el público paquistaní que proviene de la invasión de Afganistán en 2001 y el lanzamiento de la “guerra global contra el terror” de George Bush. “Un sondeo tras el otro muestra que los paquistaníes temen cada vez más la amenaza planteada por extremistas islámicos… pero creen que EE.UU. es un peligro aún mayor para su país,” según una cita de esta semana de Bruce Riedel de Brookings Institution. Muchos paquistaníes estimaron la amenaza planteada por EE.UU. para su independencia y seguridad como superior a la de su enemigo histórico, India, dijo. “En cualquier momento en que alguien obtenga resultados peores que India en sondeos en Pakistán, el peligro es inmenso”. Intensa presión sobre Pakistán del gobierno de Obama para extirpar el Tehrik-e-Taliban (Movimiento Talibán de Pakistán), estrecho aliado y colaborador de los talibanes afganos, resultó en la costosa ofensiva militar de esta primavera en Swat, en la provincia de la Frontera Noroeste, que desplazó a cientos de miles de civiles. Sin embargo, la campaña de Swat probablemente parecerá pequeña en comparación con una inminente ofensiva del ejército paquistaní en Waziristán del Sur, en las áreas tribales no gobernadas adyacentes a Afganistán. Aunque altos funcionarios paquistaníes niegan que lo estén haciendo por orden de Washington, no es ningún secreto que los comandantes de EE.UU. se concentran crecientemente en ambos lados de la frontera oriental de Afganistán con Pakistán, donde militantes talibanes y sus aliados yihadistas extranjeros y de al Qaeda, han establecido un terreno común ignorando las fronteras nacionales. El líder talibán de Pakistán, Hakimullah Mehsud, quien reemplazó a Baitullah Mehsud después de que este último fue muerto en agosto en un ataque con misiles de un drone estadounidense, dijo en un vídeo que ataques como el de hoy en Lahore cesarán rápidamente si el gobierno deja de comportarse como lacayo de EE.UU. y rompe su alianza con ese país. Si eso sucediera, Mehsud dijo que volvería sus armas contra India, presumiblemente en Cachemira. Para muchos paquistaníes, eso no parecería ser una mala idea. En EE.UU. se comienza a comprender gradualmente que Washington está avivando un conflicto que se aproxima a una guerra civil generalizada. El columnista Ralph Peters del New York Post hizo una comparación con Iraq después de la invasión. “La guerra civil nunca llegó a tener lugar [allí]. Pero nadie parece darse cuenta de que ahora estamos envueltos en dos auténticas guerras civiles – una en Afganistán, la otra en Pakistán,” Al agrupar los dos conflictos en una política “Afpak”, el gobierno de Obama efectivamente empeoró los dos problemas. Peters argumentó que ni más soldados de EE.UU., o ayuda adicional, ni más “estupideces de contrainsurgencia de abrazos en lugar de cartuchos” constituyen la respuesta. “La única esperanza para cada uno de los territorios asediados (son realmente territorios, no Estados auténticos) es una decisión de su propia población de combatir y derrotar a los talibanes”. El impulso, alimentado por esta especie de arrogancia imperial, de salir de Afganistán, o por lo menos de limitar la lucha a una campaña de contraterrorismo contra al Qaeda, ha ganado adherentes en EE.UU. en los últimos meses. Pero un editorial del Washington Post argumentó esta semana que con una reducción considerable de al Qaeda, los talibanes en ambos países constituyen ahora el principal enemigo. Pakistán se orienta hacia “una guerra generalizada,” dijo. La retirada en Afganistán también podría tener consecuencias desastrosas, tal vez fatales. Según esta medida y otras, sólo queda una conclusión: Pakistán ya está tan desestabilizado por acciones de EE.UU. desde el 11-S que no se puede dejar que se las arregle solo. En una lógica tan tortuosa se funda la muerte de los imperios. </div>

2009-10-21T00:31:27Z

2009-10-21T00:30:00Z 394703

2009-10-21T01:31:50Z

con-amigos-como-ee-uu-pakistan-necesita-enemigos

2009-10-21T00:31:27Z

1 Con amigos como EE.UU. Pakistán no necesita enemigos

2009-10-21T01:31:50Z

0.0.0.0

4316

4477 Tal vez, antes de empezar, no estaría de más que viajáramos en el tiempo. No mucho, no se me asuste, apenas un año atrás, concretamente al 19 de junio de 2008. Acompáñeme por un instante, tenga la bondad (y luego vuelva, claro está, no se me vaya a quedar allí leyendo cosas atrasadas): <A href="http://lacomunidad.elpais.com/correcalles/2008/6/19/sambenito">http://lacomunidad.elpais.com/correcalles/2008/6/19/sambenito</A> ¿Ya de vuelta? (en el supuesto de que se hubiera ido, que tampoco era obligatorio) Hoy ya es 2009. Hoy sería un buen ejercicio volver a esos articulistas, a esas webs, a esos foros yanquis (angelinos, mayormente) que hace apenas un año crujían a Pau Gasol, que echaban pestes contra él, que le señalaban como principal y casi único culpable de las derrotas bostonianas, que clamaban por su traspaso (cuando apenas acababa de llegar), que echaban cuentas a ver por quién podrían intercambiarlo, que hasta pedían el retorno de Kwame Brown, ¡¡¡Kwame Brown!!! Estaría bien hacer hoy ese ejercicio, apenas trescientos cincuenta y cinco días después. Lamentablemente yo no dispongo de tiempo para hacerlo (de hecho casi ni tengo tiempo para escribir esto) pero invito al sufrido lector a que lo haga, a que busque, compare y descubra qué dicen ahora todos aquellos que hace sólo un año le ponían a parir, tantos que hasta le habrían linchado a poco que se les hubiese presentado la ocasión. Ya parece haberse convertido en un lugar común. Decir Gasol es blando sería como decir el cielo es azul, la hierba es verde, el mundo es redondo, el espacio es infinito. Un hecho (supuestamente) objetivo, una verdad absoluta, incontrovertible, indemostrable por la sencilla razón de que no necesita ser demostrada. Es así y ya está. Gasol es blando como Kobe es bueno, como Howard es grande, como Garnett es chulo o Yao es chino. Es así de serie, sin vuelta de hoja, una característica indisolublemente unida a su carácter para el resto de sus días, algo que ya nada ni nadie podrá cambiar jamás. Pero luego, sin embargo, llega la cruda realidad y se empeña en poner las cosas en su sitio, hay que ver cómo es. Llega el trío calavera de los Denver Nuggets, a su frente el Bruto Martin repartiendo mamporros a diestro y siniestro, a sus costados el Pájaro y el Nené dando también lo suyo, pobre Pau, a algunos casi les falta el tiempo para escribirle la esquela pero antes de que se den cuenta habrán pasado seis partidos y allí seguirá Pau, ese mismo Pau llenito de hematomas por todo su cuerpo pero con unas cuantas muescas en su revólver y unas cuantas chapas en su zurrón. Y mientras el susodicho trío aún mirándose sin entender nada, si a este niñato nos lo íbamos a comer con patatas, si le hemos dado más que a una estera, qué demonios habrá podido pasar, habrán sido los árbitros, seguro que sí, eso debe ser... A ver, criatura, habrás sobrevivido al macarreo de Denver pero ahora te llegan Supermán y sus supermancitos, tipos que ya no son tanto de repartir como de jugar (y cómo), ahí te quiero ver. Y otra vez todos nos apresuramos a escribir la esquela, Howard y Lewis ya se comieron a Kendrick Perkins y a Glenn Davis y ahora recién acaban de zamparse a Ilgauskas, a Varejao, hasta al mismísimo Big Ben Wallace, y ya todos nos imaginamos al pobre Pau persiguiendo la sombra de Rashard de esquina a esquina de la cancha, ya todos le suponemos encogiéndose mientras Dwight se la machaca una y otra vez (la pelota en su aro, quiero decir). No, ahora ya no habría salvación posible. Vale, lo primero tal vez fuera cierto, lo de perseguir inútilmente a Lewis por las esquinas, seguramente sí... pero es que tampoco hemos tenido ocasión de comprobarlo, no nos ha dejado Bynum, sus faltas mandándole al banquillo cada dos por tres, obligando a Gasol a olvidarse de la sombra de Lewis para convertirse él mismo en sombra de Howard. Y entonces es cuando en Orlando se frotarían las manos, ya está Dwight, te vas a forrar... A estas horas ya se habrán dado cuenta de que las faltas de Bynum les perjudican más a ellos que a los propios Lakers, Howard debería protestarlas casi tanto como las que le pitan a él mismo: se le sienta Bynum, se le pone Gasol, el blando, el chollo, el que no defiende, menudo sueño... Un sueño que a estas horas se le ha convertido ya en su peor pesadilla. ¿Pero cómo es posible, pero qué está pasando aquí, vamos a ver? Señores, está pasando que ustedes hace años compraron una apariencia y luego se olvidaron de cotejarla con la realidad. Ustedes le fabricaron una etiqueta que está muy bien, queda muy mona, mira éste, familia medianamente acomodada, infancia feliz, nada de guetos ni de drogas ni de tiroteos ni de miserias, europeo además y encima con esa pinta de chico bueno, de no haber roto jamás un plato, que no da un problema, que nunca dice una palabra más alta que otra, que éste por no tener ni siquiera tiene una novia perseguida en ocho estados con ocho identidades diferentes, ahí le tienes, el hijo perfecto, el compañero ideal, el yerno con el que soñaría cualquier suegra... ¿Conclusión? Blando. Le pones el cartel y tanto da que la vida venga a desmentírtelo a cada momento, entre otras cosas porque siempre podrás adaptar la realidad a tus necesidades: ¿que los Grizzlies se clasifican para los playoffs pero luego son incapaces de ganar siquiera un solo partido? A ver, si ya dijimos que era un blando; ¿que los Lakers alcanzan la final de la NBA pero luego caen estrepitosamente ante los Celtics? A ver, si ya dijimos que era un blando. Es lo bueno que tienen las etiquetas, te valen para un roto y para un descosido, siempre encontrarás cómo utilizarlas para cada ocasión. Escribo esto pocas horas después de ver el segundo partido de la Final, y pocas horas antes de que se dispute el tercero. Y sé bien que allá en la esquina sureste las cosas habrán de ser completamente distintas a como fueron en la esquina suroeste, sé bien que Howard será otro Howard al calor del hogar, al calor de su público, al calor tal vez de unos árbitros susceptibles de dejarse envolver por el ambiente, sé bien que allá en Orlando todo habrá de resultarle mucho más difícil. Y sé también que en cuanto vengan mal dadas las cañas se tornarán en lanzas (vaya cursilada), que los abrumadores elogios de estos días no tardarán en desaparecer, que rápidamente volveremos a los argumentos de costumbre. Lo sé, como también sé que a día de hoy Pau Gasol tiene ya medio anillo, que bien que se lo ha ganado, lo cual no quita para que aún tenga que ganarse legítimamente el otro medio. Llámenle a partir de ahora lo que quieran, sí, pero que le quiten lo bailao. Así que no nos preocupemos: por más que los hechos sean tozudos, por más que prestigiosos analistas como Peter Vecsey escribieran (ya antes incluso de la Final) que ¿por qué dicen que Gasol es blando, porque no es violento?, por más que hoy tantos anden con los esquemas rotos y las etiquetas del revés seguro que siempre encontrarán algo a lo que agarrarse, cualquier cosa que les permita sacar otra vez a relucir el Winnie the Pau, el Gasoft y demás variopintas memeces. Así gane el anillo, así reciba una y otra vez el reconocimiento de todos sus rivales, así anule un día tras otro a Supermán y aún le queden fuerzas para meter veinticuatro al otro lado, así reviente él solito una prórroga y las que hagan falta, así haga lo que haga todo dará igual, será siempre lo mismo, habrá de seguir cargando con ese cartel de blando para toda la eternidad. Bendita blandura. <DIV id=highlighterDivCG style="DISPLAY: none; Z-INDEX: -1; POSITION: absolute; BACKGROUND-COLOR: yellow"></DIV>

2009-06-09T13:17:53Z

2009-06-09T13:06:00Z 334509

el-blando

2009-06-09T13:17:53Z

1 el Blando

2009-06-09T13:17:53Z

0.0.0.0

17408

11679 <img src='http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/alta-definicion/276833_cintillo.jpg' id='img_0' class='imgcen'/> Nada como dejar este blog para seguir currando en el. Lo primero de todo, perdón por si faltan acentos, pero estoy un teclado infernal parisino que hace lo que quiere. Gracias Jordi por esa presentacion. Efectivamente, seguimos sentándonos uno frente al otro, los cutremenús que no falten y lo de San Francisco... lo dejamos ahi. Bueno, pues he sobrevivido a Christian Bale y a la lluvia torrencial de Paris y puedo contarlo: De una buena película pueden surgir secuelas, se puede crear una saga. Hay veces que del tirón se crean sagas o se piensan en trilogías. Terminator reúne ambas opciones. De una muy buena primera película, surgió una excelente segunda. Luego llegó una tercera inexplicable que no merece más comentarios. Y cuando parecía que que el universo Terminator no había sobrevivido al Día del Juicio Final, resurge de sus cenizas cual Resistencia salvadora con una más que posible (luego hablaremos de esto) nueva trilogía que promete espectáculo y entretenimiento, que no es poco. Terminator Salvation (nunca mejor lo de Salvation) es el primer capítulo de esta avalancha de robots asesinos que se nos avecina.<o:p></o:p> <o:p> </o:p> <img src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/alta-definicion/samworthington.jpg" id="img_1" class="imgizqda">Y para presentar esta espectacular producción, tan llena de fuegos artificiales de los buenos buenos, como vacía de corazón (del mismo corazón humano que tanto defienden en la película como lucha por la superviviencia), Sony Pictures ha traído a París a casi todo el elenco (Terminator de dos metros incluído) y a su director. Sólo ha faltado <a href="http://www.imdb.com/name/nm0941777/" title="http://www.imdb.com/name/nm0941777/" id="link_0">Sam Worthington</a> (que es el verdadero protagonista de Terminator Salvation. A la izquierda le podeis ver en la foto).<o:p></o:p> Aquí están (y siguen el resto de la semana) …… recibiendo a la prensa europea. Christian Bale ha sido el protagonista indiscutible (ésta vez para bien), pero ha sido el director de nombre ridículo, McG, el que se ha llevado de calle a los periodistas demostrando en su conversación una pasión y conocimientos que no aventurábamos para nada pensando que es el director de las histriónicas dos películas de Los Ángeles de Charlie.<o:p></o:p> <o:p> </o:p> De momento os vamos avanzando cosas que os contaremos en el blog: <a href="http://www.imdb.com/name/nm0629334/" title="http://www.imdb.com/name/nm0629334/" id="link_4">McG</a> es un crack, algo que me ha sorprendido para bien, y nos ha adelantado por donde irán los tiros en el siguiente Terminator…; <a href="http://www.imdb.com/name/nm0397171/" title="http://www.imdb.com/name/nm0397171/" id="link_3">Bryce Dallas Howard</a> (la hija de Ron Howard y protagonista de El bosque, por ir situando), tiene un papel insulso en esta primera película pero lo compensa con su candidez en persona; <a href="http://www.imdb.com/name/nm0947338/" title="http://www.imdb.com/name/nm0947338/" id="link_1">Anton Yelchin</a>, con su cara infantil, va a ser la estrella de la próxima década, <a href="http://www.imdb.com/name/nm1291227/" title="http://www.imdb.com/name/nm1291227/" id="link_2">Moon Bloodgoo</a>d sueña con ser la teniente Ripley y <a href="http://www.imdb.com/name/nm0000288/" title="http://www.imdb.com/name/nm0000288/" id="link_5">Christian Bale</a>, ay Christian, es un espécimen singular… <o:p></o:p> <center><object style="border: 0pt none ; margin: 0pt; background: transparent none repeat scroll 0% 0%; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial;" width="560" height="340"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/IcYdjHpJUV8&hl=en&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/IcYdjHpJUV8&hl=en&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="560" height="340"></embed></object></center>

2009-05-26T16:48:21Z

2009-05-26T17:00:00Z 328164

2009-05-27T12:28:28Z

-img-src-http-laco

2009-05-26T17:00:37Z

1 El futuro empieza aquí

2009-05-27T12:28:28Z

0.0.0.0

4316

4477 Aquello no había hecho más que comenzar, pero ya casi parecía que se estuviera acabando. Antes de que se inaugurara el chou LeBron, antes de que empezara a ensartar mates y a clavar triples y a poner tapones al mismísimo Howard (¿hasta tres, incluso?) y a golpearse el pecho a puñetazo limpio cual si del King Kong aquél se tratara, antes de todo aquello sus lebrones ya le tenían hecho la mitad del trabajo: Mo dirigiendo y enchufando, el melancólico Delonte metiéndolas de tres con pasmosa facilidad, Ilgauskas y Varejao haciéndoles su habitual apaño... Mientras enfrente no había más para ofrecer que las habituales exhibiciones de fuerza de Dwight Howard (rotura de marcador de posesión inclusive), muy poco más para rascar así que aquello ya no podía tener vuelta de hoja, aún no había acabado el primer cuarto y ya los Cavs ganaban de dieciséis, ya la hemorragia de satisfacción subía desde el parquet a las gradas, todo dios gritando como posesos, todos allí vestidos de grana y oro y encantados de haberse conocido, haciéndoseles los dedos huéspedes y la boca agua, somos la pera, vamos a arrasar, si es que ya lo estoy viendo, esto va a ser otro 4-0, acabaremos los playoffs dieciséis a cero, seremos los primeros campeones invictos de la historia, nada ni nadie podrá derrotarnos... Espere, páreme el carro, hágame el favor. No se me sobre, no se me crezca tan temprano que nosotros no somos Detroit ni Atlanta, mire usted, que somos Orlando. Los Magic de Orlando. No tenemos LeBron pero tenemos Howard (que no es lo mismo, pero que tampoco está nada mal), ni tenemos lebrones pero a cambio tenemos unos howarcitos que da gloria verlos, que nada tienen que envidiar a los suyos, fíjese usted: tenemos un Rashard Lewis que apenas parece tener sangre en las venas, lo cual parece un defecto pero a ratos puede ser también una virtud, por ejemplo cuando a todo dios le tiembla el pulso y sin embargo él allí sigue ensartando triples como si nada; tenemos un rookie llamado Courtney Lee que apenas hace ruido pero produce incontables nueces, que defiende y que las mete, que lo hace fácil, que raras veces toma decisiones equivocadas; tenemos un Michael Pietrus que es un sexto hombre de libro, uno que en nada se parece a aquel hermano suyo que desesperó sucesivamente a malagueños, estudiantiles o valencianos; y tenemos a un tipo llamado Hidayet, Hedo para los amigos, no sé si les suena, quizá lo conozcan más por Turkoglu, uno que en los días buenos lo meterá todo por imposible que parezca, y que en los días malos podrá tirarse tres cuartos más otros tres cuartos del último cuarto sin dar un palo al agua, pero que llegados los tres últimos minutos igual te arregla el partido, y al que en esos mismos instantes hasta le puedes pedir que te haga el papel de base postizo con mucha más solvencia que el cabraloca Alston. Y puestos a tener, hasta tenemos un entrenador de aspecto rústico y oídos ya doloridos de tanto como ha tenido que escuchar en estas últimas semanas, que si le puede la presión, que si en los momentos cruciales siempre toma decisiones equivocadas, que si transmite su nerviosismo a los jugadores... Pocas veces un entrenador tan denostado llegó tan arriba (tanto que aún no ha encontrado su techo). Qué cosas. O dicho de otra manera: hay partido, como diría Romay. Es decir, hay eliminatoria, hay serie, hay pleito. 4-0 ya no va a ser, por mera imposibilidad matemática; 4-1 tampoco parece probable, y a partir de ahí ya cualquier cosa parece posible. Que esto no ha hecho más que comenzar, que en apenas un ratito tendremos ya la segunda edición. Permanezcan atentos a sus pantallas. <DIV id=highlighterDivCG style="DISPLAY: none; Z-INDEX: -1; POSITION: absolute; BACKGROUND-COLOR: yellow"></DIV>

2009-05-22T15:49:27Z

2009-05-22T15:42:00Z 326250

hay-partido

2009-05-22T15:49:27Z

1 hay partido

2009-06-10T09:25:58Z

0.0.0.0

27242

16894 Hay un pájaro en el árbol cercano que silba con una tenacidad larga y suave. Es un recién llegado. No sé si hay otro que le contesta o si es él mismo que se cambia de rama. A veces imagino que la terquedad de su canto es una búsqueda. No puedo verlo. Ahora mismo voy a intentar convocarlo a fuerza de alpiste, para saber cómo es. Tendría que acercarse y cantar. No sé si eso sucederá. Como si el mundo no anduviera corriendo, yo voy a darme el lujo, otra vez, de perder los minutos en busca de una sin razón. Debe ser el espíritu de Darwin dando una vuelta por mis rumbos. Su recuerdo anda en los diarios y en las cabezas de quienes queremos honrarlo. Yo no tengo, --para volver a Howard Gardner y su “Teoría de las inteligencias múltiples”--, su tipo de inteligencia. Mucho menos su tamaño de inteligencia. Quizás por eso, con más razón, lo admiro tanto. El favor que nos hizo. El fervor con que lo hizo. Observar y elegir, discernir, nombrar, deducir como hizo Darwin y hacen los científicos, no podría estar más lejos del mis habilidades. Y, sin embargo, es observar, discernir, nombrar, lo que hace la literatura. Supongo que la diferencia entre una destreza científica y una literaria, debe ser la mezcla. Algo así asegura Howard Gardner, este científico del que hablo con frecuencia y a quien admiro a diario porque hace un trabajo muy sofisticado que otros vuelven charlatanería. Nos hicimos amigos en Italia, en 1986. Cuando su primer libro célebre acababa de aparecer. A los dos nos publicó Feltrinelli y nos encontramos en Milán paseados por Julia, la mujer encargada de cuidar a los autores. Han pasado todos estos años, la mayor parte años sin correo electrónico, y no nos hemos perdido. Para fortuna mía. Él estudia y creó la teoría de las inteligencia múltiples. Cuando lo conocí nombraba siete: la lingüística, la lógica matemática, la musical, la del movimiento del cuerpo, que comparten lo mismo Pelé que la Pavlova o un cirujano, la espacial, esa que tienen los marineros, los geógrafos y los astrónomos. Esa que se ve con claridad y es perfecta en Cristóbal Colón. Luego está la inteligencia para conocerse a uno mismo: la introspección, que es distinta de la inteligencia con que conocemos a llos otros, la interpersonal. Por eso hay sicólogos que pueden aconsejar divinamente y al tiempo tienen su propia vida hecha un desastre. En los últimos tiempos ha agregado uno más. La inteligencia naturalista, que es justamente la de Darwin. Claro, todos tenemos algo de todas. Yo confieso que de la espacial, tengo poquísima. Apenas llego de la sala al comedor sin muchos líos. Y están a cinco pasos. No les cuento lo que me cuesta entender un mapa. Para tranquilidad nuestra unas compensan otras. Y uno puede aprender y enseñar de varias maneras. La plenitud está en usar las que mejor nos quedan y ensayar las otras. Darwin tenía la naturalista y la verbal más desarrolladas que ninguna otra. Por eso encontró una explicación y luego dio con las palabras para contársela al mundo. El valor que necesitó para publicar su teoría en un tiempo incapaz de entenderlo, no sé de qué parte de su cerebro saldría. Bendito Darwin. Lo que no habrá sabido él de a quién le silba este pájaro que llegada la tarde se despide con su largo, conciliador y tenue canto. Música para hoy: Mozart Sonata para piano. K 545 Andante Película para hoy: Billy Elliot. Un amigo de mi alma vió ayer, en Londres, la obra de teatro. Se acordó de cuánto le recomendé la peli hace ocho años. Me alegré.

106

2009-04-22T02:47:25Z

2009-04-22T02:24:00Z 311962

2009-04-23T23:14:46Z

este-pajaro-y-darwin

2009-04-22T02:47:25Z

1 Este pájaro y Darwin

2009-04-23T23:14:47Z

0.0.0.0

24978

15814 <BIG>Este es el western nº 11 que reseño en el blog. Y en el post se revelan detalles esenciales de la trama. .. DESAPARICIONES (The Missing, 2003). (1). .. REPARTO .. Cate Blanchett (Maggie Gilkenson); Tommy Lee Jones (Samuel Jones); Eric Schweig (Pesh-Chidin); Evan Rachel Wood (Lily Gilkeson); Jenna Boyd (Dot Gilkeson); Steve Reevis (Two Stone); Ray McKinon (Russell J. Wittick); Val Kilmer (Teniente); Aaron Eckhart (Brake Baldwin); Clint Howard (Sheriff); Jay Tavare (Kayitah); Simon Baker (Honesco); Sergio Calderón (Emiliano); .. FICHA TÉCNICA .. Director: Ron Howard; Guionista: Ken Kaufman, sobre la novela The Last Ride, de Thomas Eidson; Productores: Brian Grazer, Ron Howard y Daniel Ostroff; Compañía: Revolution Studios, Imagine Entertainment y Sony Pictures; Director de Fotografía: Salvatore Totino; Color. Compositor: James Horner. Dirección artística: Guy Barnes; Montaje: Daniel P. Hanley y Mike Hill; Color. EEUU y Reino Unido; Duración: 137 minutos (Barredo); 131 (DVD); 130 (Rodríguez). .. </BIG> <BIG> SINOPSIS .. Un hombre regresa al hogar familiar, que abandonó muchos años antes para irse a vivir con los indios, pero su hija, Maggie, es incapaz de perdonarlo y le rechaza. Sin embargo, ella se verá obligada a recurrir a él, en demanda de ayuda, cuando una partida de indios renegados secuestra a Lily, su hija mayor, para venderla en México, junto con otras muchachas de la zona. Juntos, con la hija menor de Maggie, partirán hacia México en persecución de los secuestradores. ..</BIG> <BIG><BIG>UNA FAMILIA QUE APRENDE. MAGGIE</BIG> </BIG><BIG>..</BIG> <BIG>Como en tantos otros westerns, en Desapariciones se trata el tema de una familia con serios problemas de relación entre los integrantes. En este caso, los problemas familiares surgen con el regreso del padre de Maggie, que abandonó a su mujer y a sus dos hijos, para irse a vivir con los indios, sin haber dado señales de vida desde entonces. La violenta reacción de Maggie al verle, demuestra que no le ha perdonado. </BIG><BIG>Le reprocha la amarga soledad de su madre, haber crecido sin padre, la temprana muerte de su hermano pequeño, e incluso ser responsable (por no haber estado allí, para defenderla) de una violación de la que fue víctima y de la que quedó embarazada de su hija mayor. "Es malo, Brake, te lo juro. No quiero que se acerque a mis hijas", le dirá a su amante acerca de su padre.</BIG> <BIG>..</BIG> <BIG>El resentimiento que todavía siente hacia su padre es tal que le echa de casa, ("Sólo hay comida para la familia. No podemos ofrecer hospitalidad", le gritará) negándose rotundamente a volver a tratar con él. Y así hubiera sido, de no haber sido porque un grupo de indios renegados secuestra a su hija mayor, con el propósito de venderla en México. Desesperada por el terrible suceso, y consciente de que el ejército se está mostrando inoperante en la resolución del secuestro, acude a su padre sólo cuando comprueba que no tiene a nadie más que le ayude -el sheriff del pueblo le deniega su auxilio-, y después de haber escuchado que sólo un indio -ella considera a su padre como tal- puede seguir el rastro de otro.</BIG> <BIG>.. </BIG> <BIG>Como puede esperarse, partiendo de esa base, el largo trayecto que siguen juntos, en persecución de los apaches renegados, se convierte en una ocasión inmejorable para que afloren todos los reproches y resentimientos de Maggie hacia su padre; y para que, según avanza el metraje de la película, el personaje de Tommy Lee Jones se vaya dejando la vida en el empeño de rescatar a su nieta mayor, salvando también a la pequeña Dot y a la propia Maggie.</BIG> .. <IMG class=imgcen id=img_0 style="WIDTH: 467px; HEIGHT: 325px" height=256 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/todos-los-westerns/185257_tlw1.jpg" width=515>.. <BIG>De esta forma, como suele ocurrir en todos los buenos westerns en los que los protagonistas recorren un largo itinerario, los personajes evolucionan según avanzan en el camino, que deja de ser exclusivamente físico y externo para convertirse en un itinerario espiritual e interior. Y así, Maggie siente que va creciendo en ella el agradecimiento y el respeto hacia su padre, y se esfuerza por intentar comprenderlo y por saber de su vida con los indios.</BIG> <BIG>..</BIG> <BIG>Desgraciadamente para ella, las progresivas confesiones que le va haciendo su padre -y también un indio que vivió con él-, no le sirven para comprender su vida, ni para entender que dejase a su familia. Se fue un día porque sí, y no volvió porque no. Tuvo una mujer india y tuvo hijos con ella, pero murieron. Para Maggie no hay nada en la vida de su padre con los indios, que lo atara a esa vida. Y sin embargo, él nunca hubiese vuelto de no ser porque, después de haberle mordido una serpiente de cascabel, un chamán le advirtió que sólo se salvaría si rezaba todas las mañanas, no comía carne de conejo durante un año y se portaba bien con su familia.</BIG> <BIG>..</BIG> <BIG>Maggie sufre cuando conoce que el verdadero motivo del regreso de su padre es esa superchería y no el arrepentimiento o el deseo de saber de ella. "¿Me estás diciendo que sólo volviste para hacerle caso a un charlatán? ¿Es eso?", le increpará. Pero aprende a aceptarlo tal y como es y acaba perdonándole. La reconciliación entre padre e hija, finalmente, es definitiva. Ella ha aprendido a respetarlo, aceptarlo y a establecer con él un vínculo de afecto, que es mutuo. La última escena, en la que ella lleva el cadáver de su padre para enterrarlo en su rancho, es el signo de que vuelve a considerarlo parte integrante de su familia. (De manera aún más explícita, en una escena suprimida del montaje final, ella lo invitaba a volver a casa y él aceptaba).</BIG> <BIG>..</BIG> <BIG>El mismo proceso que lleva a Maggie a aceptar a su padre, le hará también aceptar valores y realidades de la cultura india, y a los propios indios, enriqueciendo aún más lo que de aprendizaje tiene para ella la peligrosa persecución que emprende tras los renegados. Y así, abandonará algunas actitudes racistas, cuando conoce a indios que la ayudan. Y comprobará que lo que ella consideraba, en un momento dado, supercherías -desprecia un amuleto que su padre le ofrece-, le salvará la vida cuando cae hechizada por las oscuras artes de brujería del jefe de los indios que persiguen. </BIG> <BIG>..</BIG> <BIG>Y nada más por hoy, que ya os he dejado bastante para que leáis. Mañana os seguiré comentando cosas sobre Desapariciones. Cierro la página con uno de los carteles norteamericanos de la película. Saludos desde la frontera.</BIG> .. <BIG></BIG><IMG class=imgcen id=img_0 style="WIDTH: 369px; HEIGHT: 576px" height=1439 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/todos-los-westerns/184097_tlw1.jpg" width=605>

2008-09-02T12:18:29Z

2008-11-02T01:37:00Z 194603

2009-11-23T22:27:48Z

pagina-76-desapariciones-2003-1-reparto-ficha-tecnica

2008-11-02T01:32:08Z

1 Página 76. DESAPARICIONES (2003). (1). Reparto // Ficha técnica // Sinopsis // Una familia que aprende. Maggie

2009-11-23T22:27:48Z

0.0.0.0

3220

3331 <H1><IMG class=imgIzq height=350 src="http://www.lacoctelera.com/myfiles/earendil/gal_augustrushfreddie.jpg" width=450></H1> <H1> </H1> <H1> </H1> <H1> </H1> <H1> </H1> <H1> </H1> <H1> </H1> <H1> </H1> <H1> </H1> <H1> </H1> <H1>Todavía estoy escuchando <?xml:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" /><st1:PersonName ProductID="la M￺sica" w:st="on">la Música</st1:PersonName> a mi alrededor…es mágica, un soplo de Esperanza… Este Viernes por la noche he pasado un par de horas emocionantes, disfrutando de una de las mejores películas que jamás he visto acerca de <st1:PersonName ProductID="la M￺sica" w:st="on">la Música</st1:PersonName>, de <st1:PersonName ProductID="la Luz" w:st="on">la Luz</st1:PersonName> que nos une a todas las personas… Me ha conmovido el talento interpretativo de Freddie Highmore, uno de los poquísimos actores cuya carrera, si no la tuercen terceras decisiones, será una de las más fascinantes en <st1:PersonName ProductID="la Historia" w:st="on">la Historia</st1:PersonName> del Cine…<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p></H1> ____________________________________________________________<o:p></o:p> <IMG class=imgIzq height=350 src="http://www.lacoctelera.com/myfiles/earendil/augustrush-pareja2.jpg" width=450> Keri Russell, extraordinaria junto a su partenaire John Rhys Meyers, con una fenomenal actuación, sólo pueden seguir la estela de la portentosa y resplandeciente exhibición del jovencísimo Highmore…<o:p></o:p> ____________________________________________________________<o:p></o:p> <o:p></o:p> <IMG class=imgIzq height=210 src="http://www.lacoctelera.com/myfiles/earendil/gal_augustrushwilliams.jpg" width=270> El argumento, una metáfora de <st1:PersonName ProductID="la Esperanza" w:st="on">la Esperanza</st1:PersonName>, nace cuando el sobresaliente guitarrista Louis Connelly conoce una noche a la soberbia violoncellista Lyla Novacek y el Amor Verdadero los envuelve con un flechazo de Cupido, de esos que dejan cicatriz imborrable…mientras, suena una armónica y una guitarra, los jóvenes se acercan y el Mundo se detiene… Quien interpreta la música es Maxwell Wallace ( Robin Williams ), pero eso no lo sabrá el espectador hasta varios minutos después…<o:p></o:p> ____________________________________________________________<o:p></o:p> <o:p></o:p> <IMG class=imgIzq height=175 src="http://www.lacoctelera.com/myfiles/earendil/augustrush-pareja.jpg" width=225>Los protagonistas serán separados bruscamente…él vivirá en San Francisco y ella en Chicago pero de esa relación surgirá un niño, cuya existencia desconocerán sus progenitores…<o:p></o:p> ____________________________________________________________<o:p></o:p> <o:p></o:p> Teniendo como nombre Evan Taylor en el orfanato, se escapará a seguir <st1:PersonName ProductID="la M￺sica" w:st="on">la Música</st1:PersonName> que sólo unos pocos afortunados pueden contemplar en su interior, y persiguiendo esa Magia sus pasos le llevarán hasta Nueva York donde el misterioso “Brujo” ( Maxwell Wallace ) asombrado con la capacidad del chico de crear y componer música rebautizará al chaval con el nombre de August Rush…<o:p></o:p> ____________________________________________________________<o:p></o:p> <o:p></o:p> Los sueños de August van más allá de lo que el Brujo le ofrece y sus pasos le llevarán a uno de los finales de película más entrañables, conmovedores, tiernos y mágicos que se recuerdan en los últimos tiempos…<o:p></o:p> ____________________________________________________________<o:p></o:p> <o:p></o:p> <o:p></o:p><IMG class=imgIzq height=175 src="http://www.lacoctelera.com/myfiles/earendil/august-terrence.jpg" width=225> Esta peli, bien dirigida por Kirsten Sheridan (la guionista de la estupenda obra “En América”) cuenta con una dirección musical de altura, en las manos de Mark Mancina (sensacional en “Tarzán” junto a Phil Collins, o en la taquillera “Speed”) y bueno, qué decir de <st1:PersonName ProductID="la Fotograf￭a" w:st="on">la Fotografía</st1:PersonName> de John Mathieson (“Gladiator” o la inquietante “Hannibal”) o del guión de Nick Castle y James Hart (divertidísimos en “Hook”)…<o:p></o:p> ____________________________________________________________<o:p></o:p> <o:p></o:p> Además destaca como secundario Terrence Howard en el rol de Richard Jeffries, un buen samaritano que conocerá a Evan Taylor en el orfanato y que dará esperanzas a Lyla Novacek…<o:p></o:p> ____________________________________________________________<o:p></o:p> <o:p></o:p> Imprescindible para amantes de <st1:PersonName ProductID="la M￺sica" w:st="on">la Música</st1:PersonName> y el Cine… <o:p></o:p>

2008-03-19T10:41:11Z

2008-03-19T10:37:00Z 116101

2009-01-02T23:17:13Z

el-sueno-august-rush

2008-03-19T10:41:11Z

1 EL SUEÑO DE AUGUST RUSH

2009-01-02T23:17:14Z