Dos preguntas para los no nacionalistas españoles

0.0.0.0

1400

1436 <center><img src="http://img197.imageshack.us/img197/9540/nacionalistas.jpg" alt="Image Hosted by ImageShack.us" border="0"></center> <center><object style="border: 0pt none ; margin: 0pt; background: transparent none repeat scroll 0% 0%; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial;" height="132" width="353"><embed src="http://www.goear.com/files/external.swf?file=4cf9604" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" quality="high" height="132" width="353"></embed></object></center> <big></big><big>¿Por qué Patxi López lo escribís como "Patxi López", e Ibarretxe lo escribis como "Ibarreche"? </big> <big>¿Por qué los no nacionalistas siempre nos obligais a sacar el DNI para ver qué país pone? ¿el vuestro es optativo? </big> <big>De momento son dos preguntas que no me dejan dormir, os estaré agradecido si me las resolveis, gracias.</big>

2009-08-17T23:04:26Z

2009-08-18T09:00:00Z 363688

2009-08-21T17:12:12Z

dos-preguntas-los-nacionalistas-espanoles

2009-08-18T09:00:14Z

1 Dos preguntas para los no nacionalistas españoles

2009-08-21T17:12:12Z

0.0.0.0

29652

17633 Es el miedo de los grupos de poder a las consultas populares el causante del golpe de estado en Honduras. Zelaya ha intentado hacer una consulta popular no vinculante acerca de la conveniencia de hacer un referendum sobre la reeleción presidencial en las próximas generales hondureñas y ha sido derrocado. Esta encuesta fue declarada ilegal por el Parlamento y el Supremo hondureño dado que no se contempla en la Constitución de ese país la reelección. Ibarretxe intentó hacer algo parecido en Euskadi y su consulta sobre el Plan Ibarretxe también fue declarada ilegal. No fue derrocado sino que en un pacto contra natura los dos grandes partidos se unieron para sacarlo del gobierno vasco. ¿Habría sido detenido y destituído Ibarretxe si hubiera llegado el día D como Zelaya? Nadie lo sabe, aunque quizás si porque los inmovilistas de todo el mundo no desean oir más que sus voces y al pueblo sólo le permiten usar la suya en los procesos electorales y que den las gracias.<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p>

2009-06-30T08:18:23Z

2009-06-30T14:00:00Z 343455

2009-07-02T14:49:35Z

-hay-similitudes-entre-ibarretxe-y-zelaya-

2009-06-30T08:18:23Z

1 ¿HAY SIMILITUDES ENTRE IBARRETXE Y ZELAYA?

2009-07-30T08:49:41Z

0.0.0.0

5699

5902 <DIV class=borde> <H6></H6> <DIV class=imgU><A class=clicks_titular href="http://www.20minutos.es/noticia/474846/0/bomba/lapa/bilbao/"><IMG alt="Atentado en Arrigorriaga" src="http://estaticos.20minutos.es/img/2009/06/19/973604.jpg" width=544 height=187></A> <DIV class="mosca m_video"><A title=Vídeo href="http://www.20minutos.es/noticia/474846/0/bomba/lapa/bilbao/">Vídeo</A></DIV></DIV> <H2 class=X> <H2 class=h1dos>Un policía nacional muere al explotar una bomba lapa en Arrigorriaga, Vizcaya</H2> El fallecido es Eduardo Pueyes García, un inspector de los servicios de información de la lucha antiterrorista de la Policía Nacional. <DIV class=chapeau> <UL> <LI>La explosión se produjo en un aparcamiento y ha afectado a 5 coches.</LI> <LI></LI> <LI> </LI> <LI>Ha ocurrido a las 9.05 en el barrio de Santa Isabel, en Arrigorriaga.</LI> <LI><A title="Los últimos atentados de la banda terrorista ETA." href="http://www.20minutos.es/noticia/474852/0/atentados/eta/2009/">Los últimos atentados de la banda terrorista ETA.</A> </LI> <LI></LI> <LI> </LI></UL></DIV>El inspector de la Policía Nacional Eduardo Pueyes García ha muerto al explotar una bomba lapa en su vehículo en el municipio vizcaíno de <A title="Arrigorriaga en googlemaps." href="http://maps.google.es/maps?hl=es&q=arrigorriaga&ie=UTF8&ll=43.212683,-2.887688&spn=0.117853,0.304871&z=12&iwloc=A" target=_blank>Arrigorriaga</A>, según ha confirmado el consejero de Interior del Gobierno vasco, Rodolfo Ares. Fuentes de la lucha antiterrorista confirman a 20minutos.es que el fallecido estaba asignado a los servicios de información de la lucha antiterrorista de la <A title="Policía Nacional." href="http://www.20minutos.es/minuteca/policia-nacional/">Policía Nacional</A>. La explosión se ha producido a las 9.05 horas en un aparcamiento exterior en el barrio de Santa Isabel, en el municipio de Arrigorriaga, situado a 8 kilómetros de Bilbao. La explosión ha incendiado cinco vehículos, aunque el fuego ha sido extinguido ya. El consejero del Interior, Rodolfo Ares, aseguró que el cuerpo estaba "calcinado" en el interior del vehículo. Si se confirma, como todo parece indicar, que la autoría de este atentado es de <A title="ETA en la minuteca." href="http://www.20minutos.es/minuteca/eta/">ETA</A>, se trataría de la primera víctima mortal desde el <A title="Asesinato de Ignacio Uría." href="http://www.20minutos.es/noticia/433915/0/tiroteo/azpeitia/guipuzcoa/">asesinato de Ignacio Uría</A>, el día 3 de diciembre de 2008, y desde que <A title="Patxi López en la minuteca." href="http://www.20minutos.es/minuteca/patxi-lopez/">Patxi López</A> accediera a la Lehendakaritza, el pasado 5 de mayo. El Gobierno vasco ha<A title="Reacciones al atentado de Arrigorriaga." href="http://www.20minutos.es/%20ha%20condenado%20el%20atentado%20y%20ha%20mostrado%20su%20solidaridad%20con%20la%20familia,%20los%20compa%C3%B1eros%20y%20los%20amigos%20del%20inspector%20fallecido"> condenado el atentado</A> y ha mostrado su solidaridad con la familia, los compañeros y los amigos del inspector fallecido. <IMG src="http://www.uca.es/web/estudios/proyecto_europa/imagenes/chincheta" _fcksavedurl="http://www.uca.es/web/estudios/proyecto_europa/imagenes/chincheta"> --Lo siento, pero nada más enterarme del atentado, me ha venido a la cabeza , que ETA, prefería a Ibarretxe a Patxi López, y más con el PP en el GobiernoVasco. A las obras me remito, se dijo en este blog, y desgraciadamente , se ha cumplido. Y justo despues de tres días que se habían reunido para tratar sobre el terrorismo...... ¿Que respuesta vais a dar, Zapatero y Rubalcaba? ¿Que ha sido una chinita de San Juan, que ha explosionado por un petardo mal construido? Pon la sonrisa ahora Zapatero, a ver si te atreves..... Con los terroristas estabas pactando cuando decias no era cierto. Que casualidad siempre pagan los mismos, por los errores de quienes gobiernan o pactan. Estas noticias en la actualidad no se producirían, si se hubiera terminado con ETA. <A href="http://angoinfo.blogspot.com/" _fcksavedurl="http://angoinfo.blogspot.com">ANGELINA GOMEZ RUEDA</A> </H2></DIV>

2009-06-19T09:02:00Z

2009-06-19T08:57:00Z 338899

2009-06-20T14:44:45Z

solo-tres-dias-despues-atentado-

2009-06-19T09:01:59Z

1 SOLO TRES DIAS DESPUES, ATENTADO.....

2009-06-20T16:55:03Z

0.0.0.0

12645

8808 La hija a su padre, Ibarretxe: "Aita, qué bonito, después de 10 años y la gente te quiere" (basiliopozoduran - blip.tv) (ver vídeo): <embed src="http://blip.tv/play/Af++CAA" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="616" height="537"></embed> <a href="http://blip.tv/file/get/Basiliopozoduran-LaHijaASuPadreIbarretxeAitaQueBonitoDespuesDe10AosY273.flv" title="http://blip.tv/file/get/Basiliopozoduran-LaHijaASuPadreIbarretxeAitaQueBonitoDespuesDe10AosY273.flv" id="link_0">(para descargar clic aquí con el botón secundario y guardar como)</a>

2009-05-06T08:46:58Z

2009-05-06T08:42:00Z 318584

la-hija-su-padre-ibarretxe-aita-bonito-despues-10

2009-05-06T08:46:58Z

1 La hija a su padre, Ibarretxe: "Aita, qué bonito, después de 10 años y la gente te quiere"

2009-05-31T22:04:53Z

0.0.0.0

12645

8808 Ibarretxe, discurso de investidura íntegro <a href="http://meneame.net/story/ibarretxe-discurso-investidura-integro" title="http://meneame.net/story/ibarretxe-discurso-investidura-integro" id="link_0">(clic aquí para leer el texto completo)</a>

2009-05-06T07:20:10Z

2009-05-06T07:14:00Z 318491

ibarretxe-discurso-investidura-integro

2009-05-06T07:20:10Z

1 Ibarretxe, discurso de investidura íntegro

2009-05-06T07:20:10Z

0.0.0.0

36205

19482 Como no le dejan jugar a lo que él quiere, se enfada, pincha el balón y se marcha. Una actuación muy madura de aquel que hasta hace pocas horas pretendía darnos lecciones de democracia. ¡Como son nuestros políticos! ¡Todos! También Manuel Chaves. A principios de marzo Don Juan José se presentó a la reelección con una gran ilusión, con energías renovadas y un gran proyecto bajo el brazo, pero resulta que no se ganó la reelección y ahora parece que no tiene ni ilusión, ni energías ni proyecto. Quiero tu voto, pero sólo te representaré si ese voto me da el poder, parece decirnos Ibarretxe con su marcha. Por cierto, dice: “dejo de hacer política”. ¿Se puede dejar de hacer política? Supongo que querrá decir que deja de hacer política de forma profesional, si no es que está más equivocado de lo que nos pensábamos. Ahora se abre una nueva etapa en el PNV, en la oposición y con un debate interno que esperemos que se produzca tras la marcha de Ibarretxe, porque los debates siempre son buenos. ¿Quiénes ganaran? ¿Los moderados? ¿Los seguidores de Arzallus? Los próximos meses prometen ser apasionantes. Lo reconozco, tengo una curiosidad morbosa, si se encuentran Ibarretxe y Josu Jon Imaz, ¿le dirá este último al primero: “te lo dije”? Me temo que nunca lo sabremos.

2009-05-05T18:32:01Z

2009-05-05T18:30:00Z 318290

ibarretxe-se-marcha-

2009-05-05T18:32:01Z

1 Ibarretxe se marcha.

2009-05-05T18:32:01Z

0.0.0.0

5699

5902 <BIG></BIG><BIG> <TABLE cellPadding=0 width="100%" border=0> <TBODY> <TR vAlign=top> <TD></TD></TR> <TR vAlign=top> <TD colSpan=2></TD></TR> <TR vAlign=top> <TD> <A href="http://www.elconfidencial.com/noticias_2007/indice.asp?sec=2">ESPAÑA</A> ETA señala a Patxi López y a su futuro Gobierno como "objetivo prioritario" <A href="http://www.elconfidencial.com/repositorio/indice.asp?etiqueta=ETA">ETA</A>, <A href="http://www.elconfidencial.com/repositorio/indice.asp?etiqueta= GARA">GARA</A>, <A href="http://www.elconfidencial.com/repositorio/indice.asp?etiqueta= Patxi López">Patxi López</A> Efe. Madrid.- 12/04/2009 12:35h <IMG style="BORDER-RIGHT: #d3d5d4 3px solid; BORDER-TOP: #d3d5d4 3px solid; MARGIN-LEFT: 8px; BORDER-LEFT: #d3d5d4 3px solid; BORDER-BOTTOM: #d3d5d4 3px solid" alt='ETA señala a Patxi López y a su futuro Gobierno como "objetivo prioritario"' src="http://www.elconfidencial.com/fotos/noticias/2009041245patxi_art.jpg"> El cándidato a próximo lehendakari (Efe). <BIG> El candidato a próximo lehendakari, el socialista Patxi López, y su futuro Gobierno son señalados por ETA como "objetivo prioritario", en un comunicado difundido por el diario pro independentista vasco GARA.La banda terrorista tilda al líder del Partido Socialista de Euskadi-Partido Socialista Obrero Español (PSE-PSOE), Patxi López, que deberá ser elegido presidente del Gobierno Vasco en sustitución de Juan José Ibarretxe (PNV) el próximo mayo, de "caudillo" y dice que no reconocerá "ninguna legitimidad democrática" al Ejecutivo que formará.ETA, que emite esta declaración en el Día de Aberri Eguna (Día de la Patria Vasca), muestra su disposición a pactar "un compromiso y una estrategia para el cambio político y la solución democrática al conflicto" en el País VascoEn la nota remitida a GARA, la banda armada advierte de que "en la medida en que no haya un cambio de actitud" los responsables de esa estructura impuesta (por el futuro Gobierno) será objetivo prioritario de ETA" .Los terroristas también vierten críticas hacia el Partido Nacionalista Vasco (PNV), al que acusan de "ser el máximo responsable del resurgir del españolismo" al "haber admitido la ilegalización de la izquierda abertzale como último exponente". "Ahora llegan las lamentaciones, ahora hay que oír de su boca que se ha producido un 'golpe institucional'", dice ETA al referirse al PNV.La banda armada, que hace una declaración en GARA de ocho puntos para fijar su postura, dice estar dispuesta "a consensuar con las fuerzas políticas de Euskal Herría un compromiso y estrategia única para la solución democrática al conflicto". <BIG></BIG><BIG></BIG><BIG></BIG><BIG></BIG><BIG></BIG>Sin embargo, matiza que ese cambio político hacia un "marco democrático" debe incluir la "autodeterminación". Y advierte de que "mientras no se pase de los discursos a los hechos" que "nadie le pide a ETA que renuncie a la lucha con las armas para hacer frente al enemigo".Respecto al Estado francés, los etarras subrayan que es "imprescindible" que Euskal Herria sea reconocida para que tres de las provincias del País Vasco francés, como Lapurda, Nafarroa Beherea y Zuberoa, puedan sobrevivir y desarrollarse. En ese sentido, ETA anima a los independentistas de estas tres localidades vasco-francesas a exigir "una institución diferenciada y a plantar cara a los diversos sucedáneos propuestos desde París". <IMG alt="" src="http://www.hipernova.cl/Images/separadorParrafo.gif"> <A class=loturagrixa href="http://www.gara.net/index.php">GARA</A> > <A class=loturagrixa href="http://www.gara.net/paperezkoa/20090412/portada">Idatzia</A> > > Eguneko gaiak Comunicado de ETA ante el Aberri Eguna ETA rechaza poner fin a la lucha armada «mientras no se alce un muro que detenga la represión» ETA ha emitido una declaración ante el Aberri Eguna en la que muestra su disposición a pactar «un compromiso y una estrategia para el cambio político y la solución democrática al conflicto». No obstante, al mismo tiempo hace hincapié en «que nadie le pida a ETA que renuncie a la lucha con las armas mientras no se pase de los discursos a los hechos», tanto para impulsar la autodeterminación como para levantar «un muro que pare la represión». </BIG><IMG class=markurikgabe title=p002_f01.jpg height=241 alt=p002_f01.jpg src="http://www.gara.net/Repository/Imagenes/Pub_3/Issue_2971/p002_f01.jpg" width=240> GARA | DONOSTIA <BIG>Euskadi Ta Askatasuna ha hecho llegar a GARA un comunicado -recogido íntegramente en las siguientes páginas- que tiene como eje central la jornada de Aberri Eguna. En una declaración de ocho puntos en la que fija su posición, destaca la afirmación de que «el Movimiento de Liberación Nacional Vasco está dispuesto a consensuar con las fuerzas democráticas de Euskal Herria un compromiso y una estrategia única para el cambio político y para la solución democrática al conflicto». El texto matiza que ese cambio político debe derivar un marco democrático que incluya la autodeterminación y que permita materializar todos los proyectos. Y, en paralelo, advierte de que «mientras no se pase de los discursos a los hechos en los pasos para levantar un muro que detenga la represión y los ataques de los estados y para llevar a este pueblo a un escenario de autodeterminación, que nadie le pida a ETA que renuncie a la lucha con las armas para hacer frente al enemigo». En esa línea,insiste en que «mientras los derechos nacionales de Euskal Herria estén vulnerados y oprimidos, mientras se desarrolle la imposición de los estados contra su ciudadanía mediante armas y violencia, ETA reafirma el compromiso de seguir golpeando a los enemigos de Euskal Herria y a sus intereses». Esta declaración y otros puntos anteriores del comunicado repasan las últimas décadas. Al respecto, se incide en la idea de que, tras agotarse la experiencia del autonomismo, «imponer una salida falsa que no atienda al meollo del conflicto sería una irresponsabilidad». De este modo, aclara que «ETA no aceptará pactos basados en una reformulación del Amejoramiento y el Estatuto de La Moncloa». Con respecto al Estado francés, la declaración subraya que es «imprescindible» que Euskal Herria sea reconocida para que Lapurdi, Nafarroa Beherea y Zuberoa puedan sobrevivir y desarrollarse. Por ello, anima a los abertzales de los tres herrialdes a demandar una institución diferenciada y a plantar cara a los diversos sucedáneos propuestos desde París. «No hay proyecto intermedio» En resumen, en este Aberri Eguna de 2009 ETA insiste en que existen dos proyectos que colisionan: el independentista y el «impuesto» por los estados. Y constata que mientras los partidarios de este último «disponen de todos los medios y oportunidades para desarrollarlo, los partidarios de Euskal Herria nos encontramos negados, pisoteados y violados». «Entre ambos no hay proyecto político intermedio posible. El autonomismo de los últimos 30 años no ha servido para construir una Euskal Herria unida, euskaldun y libre. Al contrario, ha valido para fortalecer e inflar a los sectores y agentes españolistas que antes andaban amilanados», apunta ETA en clara alusión al desenlace de las últimas elecciones. El Gobierno López, «objetivo prioritario» El comunicado incluye una valoración sobre las pasadas elecciones al Parlamento de Gasteiz, en la que ETA tilda a Patxi López de «caudillo» y manifiesta que «no reconoce ninguna legitimidad democrática al nuevo Gobierno de Gasteiz que formará». Añade lo siguiente: «Al igual que advertimos de que el Gobierno de Ibarretxe sería el gobierno del fraude para cualquier abertzale, ahora queremos afirmar que el de López será el gobierno del fascismo y de la vulneración de derechos. En la medida en que no haya un cambio de actitud, los responsables políticos de esa estructura impuesta serán objetivo prioritario de ETA». El comunicado no es menos crítico con el PNV, dado que le imputa «ser el máximo responsable del resurgir del españolismo» al haber admitido la estrategia represiva estatal, con la ilegalización de la izquierda abertzale como último exponente. «Ahora llegan las lamentaciones, ahora hay que oír de su boca que se ha producido un `golpe institucional'», censura a los jelkides. Respecto a Aralar, anticipa que «la izquierda abertzale será castigada con dureza por el enemigo por su compromiso y su lucha, pero Aralar será castigada en la historia de este pueblo con adjetivos amargos». Y saluda, por contra, los 100.000 votos anulados, «los de la lucha y la dignidad, que no dudamos de que serán los cimientos más valiosos para la libertad de Euskal Herria». </BIG> GARA <IMG alt="" src="http://www.uca.es/web/estudios/proyecto_europa/imagenes/chincheta"> --Como podeis observar os paso el comunicado de Gara, que no tiene desperdicio, cada uno puede sacar su propia conclusión, pero a mi me dá que Ibarretxe anda muy cabreado ......eso de perder el poder no parece que lo digiera nada, pero que nada bien.....Ojalá quiera Dios no ocurra nada, pero si así fuere quizás deberían además de buscar a los asesinos de Eta, ir un poco más lejos y ver quien o quienes, están detrás. <IMG alt="" src="http://www.uca.es/web/estudios/proyecto_europa/imagenes/chincheta"> ANGELINA GOMEZ RUEDA </TD></TR></TBODY></TABLE></BIG>

2009-04-12T15:51:05Z

2009-04-12T15:45:00Z 307686

-tab

2009-04-12T15:51:04Z

1 ETA AMENAZA A PATXI LÓPEZ

2009-08-16T07:01:17Z

0.0.0.0

8969

7575 <img src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/elxakall/lp30.jpg" id="img_1" class="imgdcha" width="192" height="222">Quien iba a decir que pese a la crisis, pese a la inutilidad de Solbes y Corbacho (y mira que este me cae bien),pese la casi desaparición de Zeta (creo que va tras la pista de un tal Obama)y pese a que probablemente el impresentable de Trillo se salga de "rositas" he de decir que me siento feliz. Feliz por aquellos ciudadanos que aun cuando deban seguir escoltados, amenazados y ultrajados por esa chusma naZional-fascista autodenominados defensores de no se que mierda de identidad, podrán al menos durante los proximos 4 años ejercer algunos de sus derechos respaldados por un gobierno que no vuelva la vista para otro lado. <img src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/elxakall/basaaa23.jpg" id="img_0" class="imgizqda" width="146" height="208"> Es historico, no solo porque supone un cambio de mentalidad hacia la consecución de la libertad, es historico ademas, porque aquellos que se tienen por enemigos mas que por adversarios han sabido dar ejemplo de democracia y sobre todo de haber sabido hacer prevalecer el interes de los ciudadanos sobre el de su propio partido. Algunos dirán que esto les restará votos, que son unos vendidos o mil y un adjetivos de toda indole (como hace el impresentable de Spok) sin embargo algunos de mis conciudadanos de esta democracia cuasi consolidada podrán por un tiempo ser un poquito mas libres, lo suficiente para sentirse ciudadanos de primera. <img src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/elxakall/258018_ibarretxe.jpg" id="img_2" class="imgdcha">Asi que Señor Ibarretxe, coja su maletin de odio, rencor y falso orgullo gudari, euskaldun o como quieras llamarlo y deja ese sillon mancillado por tu maldita ambigüedad y deja de una vez que otros trabajen para el conjunto de la sociedad a la que dices representar, y si detrás tuya se marchan todo ese cortejo de abrazafarolas, vividores del estado y caciques de taberna, pues, mejor que mejor. Y si el pueblo decide que dentro de 4 años los de tu estirpe vuelvan a gobernar en el Pais Vasco, pues sinceramente, bienvenidos sean. Esan son las reglas de la democracia, las reglas de TODOS.Unas veces gobiernan unos y otras... pues otros. Un 10 por el PSE y un 10 por el PP . para mas informacion... dejalo y leete un cuento.

2009-03-31T17:44:58Z

2009-03-31T17:35:00Z 303070

2009-03-31T19:45:58Z

ahora-si-

2009-03-31T18:04:15Z

1 Ahora SI!!

2009-07-30T12:07:49Z

0.0.0.0

36205

19482 Cuando se escribe sobre la política vasca desde fuera del País Vasco, se suele acusar al autor de analizar la situación sin desligarla de la política nacional y sin conocer las particularidades de la sociedad vasca. Por este motivo, sobre política vasca, intento leer mucho y hablar poco. Analizando la actual coyuntura política vasca y el nuevo mapa parlamentario surgido tras las elecciones municipales del 1 de marzo, no entiendo la razón de ser de la alianza entre el PSE y el PP. Entiendo que, con los resultados electorales en la mano, Patxi López entiende que la mayoría de los ciudadanos no quieren que Juan José Ibarretxe siga siendo Lehendakari, como dice la matemática parlamentaria. Entiendo que, en este sentido, Patxi López entiende que como segunda fuerza política del País Vasco le corresponde al PSE canalizar ese sentimiento expresado por los ciudadanos en las urnas. Pero no entiendo como un partido vasco socialdemócrata y de corte federalista puede realizar un pacto de gobierno con un partido vasco de ultraderecha. Patxi López va a gobernar con aquellos que le sentaron en el banquillo de los acusados por intentar llegar a un acuerdo de Paz con ETA, va a gobernar con aquellos que le acusaron de connivencia con los terroristas, va a gobernar con aquellos que se atribuyeron en exclusiva el mérito de que Batasuna no esté representado en el Parlamento Vasco, va a gobernar con aquellos que acusaron a Zapatero de regalar o vender Navarra a los terroristas, va a gobernar con aquellos que acusaron a Zapatero de llegar a la Moncloa mediante un Golpe de Estado encubierto, va a gobernar con aquellos que aún perdiendo votos y escaños con respecto a las anteriores elecciones se consideran vencedores de las de 2009 por el incremento de votos y escaños del PSE, sólo porque les va a dar poder. Si tenemos en cuenta tanto la ideología como el comportamiento del PSE y del PP en los últimos años, podemos concluir que éstos no pueden tener la misma posición y visión sobre el País Vasco y su sociedad, es imposible. Por lo tanto, un pacto entre estas dos formaciones políticas se adivina antinatura. Es posible que en este pacto, alguien se equivoque sobre lo que representa el otro partido, o alguien piense que puede engañar al otro partido. En ambos escenarios hipotéticos alguien se equivoca, o los dos. Es cierto que el País Vasco necesita un cambio, que sería bueno salir del conservadurismo del PNV, pero no así, no con el conservadurismo del PP. Ese cambio ya se había producido, con la situación de la Cámara vasca se podía haber elegido a un Presidente de la Cámara socialista, podría haber formado gobierno el PNV habida cuenta de que los votos del PSE y del PP podían frenar descabelladas aventuras soberanistas (no es lo mismo gobernar PSE y PP que votar lo mismo, en ocasiones puntuales y excepcionales, en el parlamento) Ayer dijo Patxi López a sus compañeros de partido que deben olvidarse del partido. Creo que esa afirmación encierra una gran verdad, y espero que el propio López y sus compañeros de partido sean conscientes de ello, porque después de este pacto con el partido más conservador del País Vasco van a pasar muchos años para que el PSE pueda volver a tener opción a gobernar. Patxi no ha estado dispuesto a perder y eso le aleja de la victoria a largo plazo.

2009-03-29T17:18:45Z

2009-03-29T16:46:00Z 302124

2009-05-12T15:01:00Z

el-gran-error-patxi

2009-03-29T17:18:45Z

1 El gran error de Patxi

2009-05-12T15:01:01Z

0.0.0.0

14863

10061 <IMG class=imgcen id=img_0 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/jmsl/ikurriña3.gif">Se habla mucho del llamado problema vasco en todos los lados, a veces casi parece un monotema en este país. Además, casi siempre se habla desde las trincheras ideológicas, en este caso y a pesar del nombre de mi blog, yo voy a intentar analizar este tema saliendo de mi trinchera. <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> Fundamentalmente el asunto del País Vasco tiene su origen en que allí existe una realidad que es innegable, aunque haya quienes no la quieran ver, me refiero al nacionalismo y más concretamente al independentismo. Este es el hecho ideológico, el nacionalismo y el independentismo existen y vistos juntamente están respaldados por un número muy considerable de vascos. <o:p></o:p> Luego hay otro hecho que no es político, aunque algunos tampoco lo admitan, me refiero al terrorismo. El terrorismo y la política hay que separarlos, porque no separarlos es una forma de justificar lo primero. Esta es la definición de terrorismo que da la ONU: “Cualquier acto (…) destinado a causar la muerte o lesiones corporales graves a un civil o a un no combatiente, cuando el propósito de dicho acto, por su naturaleza o contexto, sea intimidar a una población u obligar a un gobierno o a una organización internacional a realizar una acción o abstenerse de hacerla” <o:p></o:p> Creo que la actividad de ETA encaja bastante bien en esta definición ya que a lo largo de su historia criminal no sólo ha matado a civiles sino también a no combatientes, es decir militares, policías y guardias civiles. <o:p></o:p> Se trata de una organización terrorista que comenzó su actividad a principios de los años 60 y que durante el franquismo sus acciones eran comprendidas bajo la coartada de que se la enmarcaba como una organización más, contraria a la dictadura. Terminando la dictadura llegó la escisión entre ETA Político-Militar y ETA militar, acabando por integrarse en la democracia muchos militantes de ETA Político-Militar y finalmente despareciendo ésta y quedando sólo ETA militar, que es la que todavía existe hoy en día con el nombre simplemente de ETA. <o:p></o:p> La justificación de matar contra la dictadura se les terminó y los de ETA buscaron otras excusas para seguir asesinando y sembrando el terror, como por ejemplo el terrorismo de estado, que se atribuye popularmente a los GAL (Grupos Antiterroristas de Liberación) pero que fue practicado por otros grupúsculos desde bastante tiempo antes de que aparecieran los GAL. Se podría decir que con los GAL el terrorismo de Estado en España, que yo añadiría el matiz de que más que terrorismo de Estado era terrorismo consentido o tolerado por el Estado, dio sus últimos “coletazos”, aunque “coletazos” no desdeñables, que supusieron secuestros y asesinatos. <o:p></o:p> Hablo de excusas, porque en realidad nada les quedaba para justificar lo que ellos llaman “lucha armada”, ya que Euskadi, desde que se aprobó su Estatuto, tiene un grado de autonomía prácticamente sin parangón. Tampoco es una justificación suficiente la búsqueda de la independencia, ya que España es un país democrático que permite a todos los partidos políticos tener el ideario y los objetivos políticos que deseen, con el único requisito de que no justifiquen o amparen el terrorismo. <o:p></o:p> He estado en Euskadi en algunas ocasiones, sobre todo en San Sebastián, la última vez coincidiendo con la victoria de España en la Eurocopa y apenas observé algunas celebraciones aisladas. Mientras ETA exista, siempre me quedará la duda de si ésa frialdad del pueblo ante la victoria de la selección era completamente espontánea o consecuencia de la intimidación que una organización terrorista ejerce sobre el mismo pueblo. <o:p></o:p> Para no desviarme del tema y volviendo al meollo de la cuestión, tenemos por tanto, dos hechos objetivables pero diferenciables. Por un lado el hecho político de que existe una ideología nacionalista e independentista con una representación más que significativa, por otro, el hecho criminal de que hay una organización terrorista que todavía comete atentados que se siguen cobrando la vida de civiles y de no combatientes. <o:p></o:p> Es decir, se acabó la dictadura, llegó la democracia y con ella la Constitución y el Estatuto y se acabó el terrorismo consentido por el Estado, pero ETA continua… <o:p></o:p> Evidentemente nuestro sistema democrático, nuestro Estado de Derecho no es perfecto ni infalible, pero si hay alguien que conozca algún Estado democrático que no tenga alguna deficiencia o desajuste o algún abuso de sus gobernantes o de sus instituciones, que me lo diga, porque me voy inmediatamente a ese hipotético país a vivir. <o:p></o:p> Claro que habrá casos aislados de tortura cometida por los Cuerpos de seguridad del Estado y por supuesto que habrá alguna ley controvertida, como por ejemplo la ley de partidos, pero con la garantía de que nunca será una ley impuesta, sino una ley aprobada en un parlamento democrático que ha sido elegido por sufragio universal y con la garantía de que esa ley será recurrible ante los órganos jurisdiccionales que tenemos en España o en ultimo extremo ante los europeos o internacionales. <o:p></o:p> La deficiencia más grave, a mi juicio, es que tenemos una Audiencia Nacional pensada para combatir el terrorismo y el narcotráfico fundamentalmente, pero que ha ido degenerando con los años y se ha terminado por convertir en una especie de pasarela Cibeles judicial, donde un puñado de jueces “estrella” pugnan por lucir sus “cualidades”. <o:p></o:p> Pero insisto, cualquier país democrático actualmente tiene algún déficit en lo que se refiere a justicia, libertades o derechos humanos. Nadie está en condiciones de dar lecciones de nada a España, ni Italia, ni Reino Unido, ni Francia, ni EEUU, ni ningún otro país. <o:p></o:p> Voy a poner el foco ahora más en el problema político. La independencia. <o:p></o:p> Se trata, sin duda, de un auténtico laberinto político, porque en primer lugar habría que analizar a que se refieren los que propugnan la independencia, cuando hablan de tal concepto. Ya de por sí, habría que ver el tipo de independencia que reclaman, porque se ha hablado de Estado Libre Asociado o independencia total, pero ni siquiera me voy a meter en eso. Me refiero al hipotético modelo de Estado que les gustaría tener. <o:p></o:p> Hagamos política ficción y supongamos por un momento que se concede la independencia al País Vasco ¿pero que entendemos por País Vasco? En la actualidad Euskadi está formada por tres provincias que son Vizcaya, Guipúzcoa y Álava, pero para gran parte de los vascos con ideología independentista el País Vasco, que ellos llaman Euskal Herria, estaría formado por nada más y nada menos que las tres provincias citadas anteriormente más Navarra, más otras tres provincias francesas llamadas Baja Navarra (en francés Basse Navarre), Labort (Labourd) y Sola (Soule). <o:p></o:p> Ahí es nada… Un total de siete territorios entre los que se encuentran Álava y Navarra, que no es que sean precisamente un hervidero de fervor independentista y las tres provincias francesas citadas, que están bajo la soberanía del Estado Francés y más bien parece utópico, por no decir imposible, que la Republica Francesa decida dejar de tenerlas bajo su soberanía así como así. <o:p></o:p> Es decir, el asunto ya no sería simplemente un debate sobre si la independencia sí o no, sino que sería un auténtico galimatías territorial, un conflicto territorial de casi imposible solución, un callejón político sin salida. <o:p></o:p> Aún así, los independentistas vascos, han decidido no conformarse con la situación política actual, es decir, un País Vasco dentro de España pero con un grado de autonomía enorme, sino que prefieren aspirar a conseguir la utopía –porque no se puede calificar de otra manera- que acabo de describir antes. <o:p></o:p> A mi me parece absurdo, pero están en su legítimo derecho. <o:p></o:p> En España y en Francia siempre gozarán de unas instituciones democráticas donde poder reivindicar libremente sus aspiraciones políticas. Es decir, el recurso a la actividad terrorista, no es que sea inmoral, que lo es, es que desde un punto de vista práctico-político también es absolutamente innecesario y la historia, llena de muertos por el camino pero sin ningún logro político, también lo ha demostrado ineficaz. <o:p></o:p> Pero si España y Francia son países democráticos y concretamente volviendo a España, aquí tienen su Estatuto de Autonomía y sus elecciones libres a las que recuerdo que se pueden presentar partidos de cualquier ideología política, por supuesto incluida la independencia, con el único requisito de que condenen el terrorismo y no lo justifiquen ni lo amparen de ninguna manera, entonces ¿cuál es el verdadero problema vasco? En mi opinión, en realidad el único problema es el crimen ejercido por una organización terrorista llamada ETA. <o:p></o:p> Recientemente se han celebrado elecciones en Euskadi y se han podido presentar todos los partidos políticos de cualquier signo e ideología, insisto en que incluida la independentista, con la única condición, que a mi me parece ética más que otra cosa, de que condenen el terrorismo y no lo justifiquen ni amparen. Añado, que además de ético me parece un requisito fácil de cumplir. <o:p></o:p> Dicho esto, a quien legítimamente no le parezca un requisito ético y fácil de cumplir, es decir, a quien esté en contra de la ley de partidos, pueden recurrirla ante las instancias jurisdiccionales españolas y europeas que consideren oportunas. También pueden intentar conseguir una mayoría parlamentaria en el Congreso de los Diputados para revocar dicha ley. <o:p></o:p><IMG class=imgcen id=img_0 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/jmsl/250865_parlamentovasco.jpg"> Precisamente, el hecho de que estamos en un sistema político parlamentario, es lo último que quería recalcar, ante las reacciones de algunos, rasgándose las vestiduras porque el PSE (Partido Socialista de Euskadi) pretende conformar en el Parlamento Vasco una mayoría parlamentaria distinta a la que ha habido anteriormente. El Partido Socialista, en las últimas elecciones autonómicas celebradas en Canarias, fue la formación política más votada, sin embargo, no pudo conformar una mayoría suficiente para poder gobernar. El Partido Socialista fue consciente de que estamos en un sistema parlamentario y que por consiguiente las mayorías se conforman en el parlamento de turno, que es donde reside la soberanía popular y por tanto la representación de los ciudadanos, y aceptó con un lógico pequeño enfado, pero ante todo con normalidad democrática que no iba a poder formar gobierno. <o:p></o:p> Pero la reacción del PNV ante la misma circunstancia ha sido absolutamente desproporcionada y carente de sentido. Diciendo su presidente que se había dado “un golpe institucional” y diciendo el Lehendakari en funciones que el PNV va a seguir dirigiendo el País Vasco aunque no gobierne… ¿Pero que significa esto? ¿acaso pretenden tirarse al monte con la ETA? <o:p></o:p> También intentan desprestigiar de cualquier manera al candidato del PSE, diciendo que tiene un pacto secreto con los radicales independentistas o que no sabe hablar euskera, pero ¿sabía Ibarretxe hablar el euskera antes de empezar a ser Lehendakari? Yo tengo entendido que no. <o:p></o:p> Mientras tanto, Patxi López, al que no le he visto todavía decir una palabra más alta ni más gruesa que otra, sino todo lo contrario, manteniendo un respeto escrupuloso por todas las instituciones y por todas las formaciones políticas vascas que condenan el terrorismo, continúa legítimamente intentando conformar una mayoría parlamentaría suficiente para poder formar gobierno. Pura democracia. <o:p></o:p> <o:p></o:p> <o:p></o:p> <o:p></o:p> <o:p></o:p> <o:p></o:p> <o:p></o:p> <o:p></o:p> <o:p></o:p> <o:p></o:p> <o:p></o:p> <o:p></o:p> <o:p></o:p> <o:p></o:p>

2009-03-12T19:59:02Z

2009-03-13T18:16:00Z 294096

2009-03-28T15:21:49Z

el-eterno-problema-vasco

2009-03-13T17:59:19Z

1 El (eterno) problema vasco

2009-03-28T15:21:49Z