88.27.25.66 28744 24364 <font face="Arial" color="BLUE" size=3> Recuerdo de la escuela “Cervantes” a la que asistí de pequeño, que pese a ser laica y no estar regentada por curas falderos, tenía en todas las clases su correspondiente crucifijo. Claro que eran tiempos del Mes de María y de cantar en formación, al principio de la jornada, “Prietas las filas” y otras lindezas por el estilo. <img src='http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/xarbet/340303_1259769132179angeldn.jpg' id='img_0' class='imgcen'/> Y me sorprendió al principio la imagen de aquel crucificado, por cruel y patética, pero me acostumbré rápidamente a ella y entró a formar parte del mobiliario, junto con los mapas, el desconchado de la pared y la mancha de humedad de la esquina superior derecha de la clase. Y en la polémica que se va a extender entre el gobierno y la iglesia sobre la necesidad o no de quitarlos, pienso que los primeros interesados en hacerlo deberían ser los obispos. Banalizar un símbolo por sobre expuesto y obligado, no creo que ayude a nadie a creer, ni que aumente la religiosidad ni la piedad. Tampoco creo que los señores obispos piensen que el icono del crucifijo, tenga ningún poder “per se”, o propiedad mágica y que su sola presencia ayude a nadie. Seria reconocer una idolatría, ya demasiado subyacente en su liturgia. Pero a la ICR, lo que le importa son las formas, y poder mantener sus símbolos en las escuelas laicas, no deja de ser una victoria. Así pueden hablar de una España Católica y defender la necesidad que tienen de dinero, porque tienen muchos fieles y muchos miembros. Y a mí, la verdad es que el tema me preocupa poco, tampoco me gusta ver la foto del rey o la de Franco en su día, pero me limito a mirarlos con indiferencia, y también algo de asco, hay que decir la verdad, pero me aguanto y los dejo estar. A veces, hay que sacar el látigo de la indiferencia</font> 18 2009-12-03T12:55:29Z 2009-12-03T13:10:00Z 414662 2009-12-04T17:44:46Z el-crucifijo-las-escuelas 2009-12-03T13:10:07Z 1 1 2009-12-04T17:44:46Z 81.37.8.49 4162 4315 Ayer hubo una manifestación en Madrid contra la ley que regula la interrupción del embarazo. Como demasiadas veces pasa, se intenta "vender" algo bueno usando mentiras y manipulaciones. Tendríamos que matizar la palabra "bueno". Ellos lo llaman así, dicen que defienden la vida y que están contra el aborto. Dejemoslo aquí. manifestarse por algo en lo que creen es su derecho y merecen respeto. Lo que no es respetable es que mientan, manipulen y hagan uso de una demagogia infantil y barata. En primer lugar las cifras: Los Organizadores: DOS MILLONES DE PERSONAS La Comunidad de Esperanza Aguirre: UN MILLÓN DOSCIENTAS MIL PERSONAS. La Delegación del gobierno: No da cifras. La Policía local: DOSCIENTAS CINCUENTA MIL La empresa LYNCE (lynce.es) especializada en contar aglomeraciones de gente: CINCUENTA Y CINCO MIL SEISCIENTAS DIEZ Y SEIS. Y admite un margen de error del 15%, que en el caso más desfavorable, ascendería a 65.000 personas. Los Practicos: Miden los metros cuadrados ocupados por la gente y calculan cuantas personas caben en un metro cuadrado. ¿Cien? Marcad un metro cuadrado en el suelo de vuestra casa. He encontrado un "practico" que en su blog <a href="http://rinzewind.org/archives/2009/10/17/%C2%A1es-mas-grande-por-dentro-que-por-fuera/" target="_blank">Las penas del agente Smith</a>, incluye un grafico significativo. Calcula que la mani ocupó 76.000 metros cuadrados el gráfico es el siguiente: <img src='http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/f-menorca/mapa-manifestacion.jpg' id='img_0' class='imgcen'/> Es decir, que pasando de visiones subjetivas e interesadas, herramientas para saber la verdad, haylas. Lamento que una vez más, los organizadores, el PP y la ICR que los apoya, mientan y manipulen descaradamente. Ejemplo de estupidez excelsa que no precisa comentarios son las palabras de Benigno Blanco, uno de los organizadores: "No pararemos hasta que no haya ningún aborto en España." Demagogia para tontos. La pregunta es; ¿A quien quieren engañar? ¿Son conscientes que están llamando tontos a todos sus simpatizantes? 26 2009-10-18T08:52:47Z 2009-10-18T09:46:00Z 393274 2009-10-22T15:12:46Z la-mentira-como-arma-manipulacion-y-estafa- 2009-10-18T09:46:06Z 1 1 2009-10-22T15:12:46Z 0.0.0.0 14614 9914 <span style="color: rgb(0, 0, 0);"><em>Segunda entrega de esta <a href="http://lacomunidad.elpais.com/periferia06/2009/3/8/signos-los-tiempos-i-y-nosotros-callamos-" title="http://lacomunidad.elpais.com/periferia06/2009/3/8/signos-los-tiempos-i-y-nosotros-callamos-" id=link_0>serie</a>. Recordemos que su propósito es poner énfasis en aquellos hechos que nos permiten entender lo que pasa realmente en el mundo.</em> <img src='http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/periferia06/USAArmy-2.jpg' id='img_0' class='imgizqda'/><span style="color: rgb(0, 0, 0);"><big><strong>Violadas por sus compañeros de armas</strong></big> <span style="color: rgb(0, 0, 0);">He <a href="http://www.elpais.com/articulo/internacional/peor/enemigo/mujer/soldado/camarada/elpepuint/20090421elpepiint_10/Tes#%3Fctn%3DvotosC%26aP%3Dmodulo%253DEVN%2526params%253Did%25253D20090421e" title="http://www.elpais.com/articulo/internacional/peor/enemigo/mujer/soldado/camarada/elpepuint/20090421elpepiint_10/Tes#%3Fctn%3DvotosC%26aP%3Dmodulo%253DEVN%2526params%253Did%25253D20090421e" id="link_0">aquí</a> un escalofriante dato (más) de para qué sirven los ejércitos y las guerras, en especial los del país militarmente más poderoso de la tierra: <span style="color: rgb(0, 0, 0);">«El 30% de las mujeres han sido violadas mientras servían en el Ejército por sus propios compañeros, el 71% han sido agredidas sexualmente y el 90% acosadas.» <span style="color: rgb(0, 0, 0);">Y ahora recuérdese que nuestro mundo se está tornando cada vez más militarista y belicista... <span style="color: rgb(0, 0, 0);"><strong><big>Pulso Vaticano-Obama para dejar claro quién manda aquí</big></strong> <span style="color: rgb(0, 0, 0);">Un par de noticias recientes ilustran cómo la superpotencia vaticana, no contenta con ser un estrecho aliado del Imperio, quiere ir más allá: <span style="color: rgb(0, 0, 0);">• <a href="http://www.sotodelamarina.com/Noticias200903/Q2/20090316sanidad-eeuu.htm" title="http://www.sotodelamarina.com/Noticias200903/Q2/20090316sanidad-eeuu.htm" id="link_0">El Vaticano cree vergonzoso que la abortista Kathleen Sebelius sea la Secretaria de Salud de EEUU</a> <span style="color: rgb(0, 0, 0);">La abortista en cuestión es, al parecer, católica romana. Lo interesante es notar cómo, si bien se meten con ella, de paso lo hacen con quienes la han nombrado: «Su nombramiento es la fuente de la mayor vergüenza [...]. Si ella no está comprometida con la salvaguardia de la vida humana desde su inicio mismo, no deberían serle confiadas las cuestiones de salud y servicios humanos de nuestra nación.» <span style="color: rgb(0, 0, 0);">• <a href="http://www.religionenlibertad.com/cms/noticias/ya-son-42-obispos-oponen-a-presencia-obama-universidad-notre-dame" title="http://www.religionenlibertad.com/cms/noticias/ya-son-42-obispos-oponen-a-presencia-obama-universidad-notre-dame" id="link_0">Ya son 42 los obispos que se oponen a la presencia de Obama en la Universidad de Notre Dame</a><img src='http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/periferia06/Obama-papa.jpg' id='img_0' class='imgdcha'/> <span style="color: rgb(0, 0, 0);">Todo un destacamento episcopal, cerrándole las puertas al recién elegido presidente (contra quien, por cierto, no cargaron demasiado las tintas por su abortismo durante la campaña electoral, a diferencia de lo que hicieran años antes con <a href="http://www.aciprensa.com/noticia.php?n=5031" title="http://www.aciprensa.com/noticia.php?n=5031" id="link_0">John Kerry</a>). <span style="color: rgb(0, 0, 0);">• <a href="http://www.elperiodicomediterraneo.com/noticias/noticia.asp?pkid=456424" title="http://www.elperiodicomediterraneo.com/noticias/noticia.asp?pkid=456424" id=link_0>La “Santa” Sede se permite vetar a posibles embajadores norteamericanos por razones ideológicas</a> <span style="color: rgb(0, 0, 0);">Desde luego, no muchos otros estados pueden decir (hacer) lo mismo. El hecho es que el Vaticano ha vetado a Caroline Kennedy por apoyar el aborto y las investigaciones con células madre. <span style="color: rgb(0, 0, 0);">¿A qué puede obedecer, realmente, todo esto? <strong><big> <span style="color: rgb(0, 0, 0);">Obama dejará impunes a los torturadores</big></strong> <span style="color: rgb(0, 0, 0);">Aunque no sin cierta ambigüedad, eso es lo que se desprende finalmente de las distintas declaraciones del gobierno obámico (se ve que en esto la cantinela es más bien: <em>“No, we can't”</em>): <span style="color: rgb(0, 0, 0);"><a href="http://www.elpais.com/articulo/internacional/Obama/perseguira/miembros/CIA/implicados/torturas/elpepuint/20090416elpepuint_16/Tes" title="http://www.elpais.com/articulo/internacional/Obama/perseguira/miembros/CIA/implicados/torturas/elpepuint/20090416elpepuint_16/Tes" id="link_0">Obama no perseguirá a los miembros de la CIA implicados en torturas</a> <span style="color: rgb(0, 0, 0);">Así, no es raro que otros, como <a href="http://www.abc.es/20090422/opinion-firmas/quiere-decir-tortura-20090422.html" title="http://www.abc.es/20090422/opinion-firmas/quiere-decir-tortura-20090422.html" id="link_0">este vocero</a> de la ultraderecha mediática española, se atrevan a relativizar el asunto: «El informe difundido el lunes por la Administración Obama demuestra que en Guantánamo no hubo torturas. Hubo durísimos interrogatorios contra los más peligrosos terroristas que ha conocido la Humanidad hasta donde alcanza la memoria.» Por cierto, quizá habría que preguntarle a este buen hombre si haría esas precisiones semánticas si él fuera sometido a <a href="http://www.abc.es/20090418/internacional-estados-unidos/administracion-obama-publica-torturas-20090418.html" title="http://www.abc.es/20090418/internacional-estados-unidos/administracion-obama-publica-torturas-20090418.html" id="link_1">actos como</a> «la manipulación de la dieta, desnudez, empujar al interrogado contra superficies flexibles, bofetadas, medidos golpes en el abdomen, posiciones forzadas, agua fría, privación de sueño, uso de insectos para causar terror y simulaciones de ahogamiento». <span style="color: rgb(0, 0, 0);">Todo indica, en cualquier caso, que gracias a personajes como Obama y el citado ultraderechista, pero sobre todo gracias a los poderes fácticos que marcan el rumbo al planeta, la tortura sólo seguirá aplicándose con la autorización de las más altas instancias. Cabe preguntarse, además, si no irá estando cada vez mejor vista. <span style="color: rgb(0, 0, 0);"><strong><big>El papado intimida al mundo</big></strong> <span style="color: rgb(0, 0, 0);">Consciente de su acrecido poder, de un tiempo a esta parte el Vaticano viene dando un paso más y ya no se conforma con presionar. Ahora, además, intimida abiertamente (por supuesto, haciéndose el intimidado; no se olvide que son maestros en victimismo): <span style="color: rgb(0, 0, 0);"><a href="http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Vaticano/acusa/Belgica/intimidar/Papa/elpepusoc/20090417elpepusoc_4/Tes" title="http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Vaticano/acusa/Belgica/intimidar/Papa/elpepusoc/20090417elpepusoc_4/Tes" id="link_0">El Vaticano acusa a Bélgica de intimidar al Papa</a> <span style="color: rgb(0, 0, 0);">«La Secretaría de Estado toma nota [<em>véase quién intimida realmente</em>] con pesar de ese paso, inusitado en las relaciones diplomáticas entre la Santa Sede y el Reino de Bélgica y deplora que una Asamblea Parlamentaria haya creído oportuno criticar al Santo Padre [<em>véase, además, gracias al cuidadoso orden de las palabras que emplean, lo “feo” que resulta criticar nada menos que al “Santo Padre”</em>] a partir de un extracto de una entrevista sacado de contexto.» <span style="color: rgb(0, 0, 0);">¿No está amenazando, en la práctica, y aunque todavía veladamente, a quienes osan criticar sus actos? <span style="color: rgb(0, 0, 0);">El pretexto es que el parlamento belga tuvo la cara dura de aprobar una resolución instando al gobierno de ese país a condenar las declaraciones que sobre el preservativo hizo Benito 16 en África. <span style="color: rgb(0, 0, 0);">La reacción vaticana es coherente con su política, iniciada hace escasos años, de crear “observatorios antidifamación religiosa” (<a href="http://www.oadir.org/" title="http://www.oadir.org/" id="link_0">ejemplo</a>), que tienden a considerar como tal opiniones de los medios que a menudo ni siquiera son propiamente críticas, sino meras descripciones. Pero es que esta gente sabe que el victimismo es un factor de poder. <span style="color: rgb(0, 0, 0);">Todavía podemos denunciar todo esto libremente. ¿Por cuánto tiempo? <span style="color: rgb(0, 0, 0);"><strong><big>El presidente iraní osa decir la verdad en la cumbre de la ONU sobre el racismo</big></strong><img src='http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/periferia06/Mahmud.png' id='img_0' class='imgdcha'/> <span style="color: rgb(0, 0, 0);">La prensa del Sistema ha visto con muy malos ojos que en una conferencia mundial sobre racismo alguien se atreva a condenar... el racismo. En este caso, el del estado “israelí”, cuya <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Citizenship_and_Entry_into_Israel_Law" title="http://en.wikipedia.org/wiki/Citizenship_and_Entry_into_Israel_Law" id="link_0">legislación</a>, pero no más que sus <a href="http://lacomunidad.elpais.com/periferia06/2009/1/4/-israel-se-defiende-hamas" title="http://lacomunidad.elpais.com/periferia06/2009/1/4/-israel-se-defiende-hamas" id="link_0">actos</a>, difícilmente pueden escapar a esa calificación. <span style="color: rgb(0, 0, 0);">De hecho, la susodicha prensa ha hecho de Mahmud Ahmadineyad, como de costumbre, el malo de la película: <a href="http://www.elpais.com/articulo/internacional/Iran/revienta/cumbre/racismo/elpepuint/20090421elpepiint_2/Tes" title=" http://www.elpais.com/articulo/internacional/Iran/revienta/cumbre/racismo/elpepuint/20090421elpepiint_2/Tes" id="link_0">“Irán revienta la cumbre contra el racismo”</a>. Y todo, por calificar como “cruel y racista” a un estado cruel y racista. <span style="color: rgb(0, 0, 0);">Los civilizadísimos delegados occidentales, con digno y erguido porte, abandonaron la sala ante semejante abyección (cosa que, como bien recuerda <a href="http://www.rebelion.org/noticia.php?id=84199" title="http://www.rebelion.org/noticia.php?id=84199" id="link_0">Santiago Alba</a>, se les olvidó hacer en foros previos ante los genocidios “israelíes” o ante recientes masacres cometidas por el pacífico Occidente). Por cierto, al parecer, y según el embajador español ante la ONU, Javier Garrigues, la deserción se produjo siguiendo una <a href="http://www.elmundo.es/elmundo/2009/04/20/internacional/1240236926.html" title="http://www.elmundo.es/elmundo/2009/04/20/internacional/1240236926.html" id="link_0">consigna previa</a>. Todo un canto, occidentalísimo, a la libertad de conciencia. 39 2009-04-25T11:30:15Z 2009-04-25T14:00:00Z 313532 2009-06-23T17:02:08Z signos-los-tiempos-ii-obama-vaticano-violaciones- 2009-04-25T13:54:12Z 1 1 2009-06-23T17:02:08Z 0.0.0.0 14614 9914 <span style="color: rgb(0, 0, 0);"><em>Abrimos una nueva serie en cuyos textos escrutaremos la actualidad para discernir sus claves. Es algo que, en realidad, ya venimos haciendo desde que este blog nació, pero esta serie servirá para compilar hechos concretos y poner énfasis en los más relevantes. </em> <span style="color: rgb(0, 0, 0);"><big><strong>1. “¡Identifícate!”</strong></big> <span style="color: rgb(0, 0, 0);">Nos <a href="http://www.mir.es/" title="http://www.mir.es/" <img src='http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/periferia06/Identifícate.gif' id='img_0' class='imgdcha'/> lo dicen</a> en plan “colega”, pero no perdamos de vista el <strong>imperativo</strong>. Con la excusa de las <strong>tarjetas prepago</strong>, y de los móviles supuestamente usados con fines terroristas, nos tendrán aún más fichados. Podrán saber dónde estamos en cada momento, algo factible a través de un móvil encendido (<a href="http://www.cotizalia.com/cache/2007/09/12/76_avanzit_lanza_localizador_telefonos_moviles.html" title="http://www.cotizalia.com/cache/2007/09/12/76_avanzit_lanza_localizador_telefonos_moviles.html" id="link_0">ver</a>, por ejemplo). <span style="color: rgb(0, 0, 0);">Lo hacen cuando ya han conseguido que (casi) toda la población se enganche al móvil. Una necesidad creada artificialmente no hace ni dos décadas. El paso siguiente, ya dado, es usarla para controlarnos aún más. Si quieres seguir en el mundo (de las comunicaciones), debes registrarte antes del próximo 9 de noviembre. <strong><em>El precio es otra porción de tu libertad</em></strong>. <span style="color: rgb(0, 0, 0);">Son muy pocos los que han alzado su voz contra este nuevo atropello. Da igual que el 11-M, pese a la célebre sentencia ajustada a la manida versión oficial, siga envuelto en la más absoluta oscuridad... de las sospechas. Una vez más el terrorismo, la seguridad, sirve como pretexto para robarnos derechos. <strong>Y nosotros callamos.</strong> <span style="color: rgb(0, 0, 0);">“Ojo, que el tiempo se acaba”, <a href="http://es.reuters.com/article/topNews/idESMAE5230I620090304" title="http://es.reuters.com/article/topNews/idESMAE5230I620090304" id=link_0>dijo</a> el ministro Rubalcaba, entre simpático y amenazante. El “ojo” del Gran Hermano. El “tiempo” de la <strong>presunción de inocencia</strong>. <span style="color: rgb(0, 0, 0);">Pero, sin quererlo, este político de sucia trayectoria (recuérdese su portavocía durante el felipismo corrupto y asesino) nos remite a un tiempo de otra dimensión. Medidas como la que él proclama se insertan en una <strong>tendencia totalitaria</strong> que <a href="http://www.laexcepcion.com/" title="http://www.laexcepcion.com/" id="link_1">algunos</a> llevamos ya muchos años denunciando, incluso desde antes del satánico 11-S. Y representan un signo más de que el tiempo de este mundo envilecido hasta la náusea <em>efectivamente</em> <a href="http://www.biblegateway.com/passage/?search=Mateo%2024:%2021-22&amp;version=61" title="http://www.biblegateway.com/passage/?search=Mateo%2024:%2021-22&amp;version=61" id="link_0">se acaba</a>. <span style="color: rgb(0, 0, 0);"><big><strong>2. <em>Fantástica</em> manipulación</strong></big> <span style="color: rgb(0, 0, 0);">Leemos en <em><a href="http://www.elmundo.es/elmundo/2009/03/03/barcelona/1236095278.html" title="http://www.elmundo.es/elmundo/2009/03/03/barcelona/1236095278.html" id="link_1">El Mundo</a> </em>: <span style="color: rgb(0, 0, 0);">Titular: <em>«El presidente de una asociación nazi dice que el Holocausto fue 'fantástico'</em>» Contenido: «El presidente del desaparecido Círculo de Estudios Indoeuropeos (CEI) -asociación de ideología neonazi-, Ramón B.P., ha asegurado estar en contra de la discriminación y el odio racial, y ha lamentado el exterminio masivo de judíos a mano de los nazis, aunque ha calificado el Holocausto de "cosa fantástica" que no hay que repetir porque fue una "auténtica barbaridad". […]» <img src='http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/periferia06/Judíos2.png' id='img_0' class='imgizqda'/><span style="color: rgb(0, 0, 0);">Aunque se conocen sus sesgos, <em>El Mundo</em> no suele ser tan descarado. En parte por eso llama la atención lo que han hecho aquí, un verdadero <strong>linchamiento moral</strong>. (Véase el enlace antes de que, Dios lo quiera, tengan la decencia de modificar tan sucio titular, que lleva cinco días en la Red, ya que no de pedir perdón por él). Amparándose en la llamada <strong>“religión del Holocausto”</strong>, manipulan una palabra del acusado, cambiándole el género, para dar a entender que el Holocausto judío le parece algo de lo más positivo. Usan en el titular la forma verbal ‘fue’ pero no pueden ignorar que ese empleo del pasado también contribuye a cambiar el sentido de la afirmación del acusado; es obvio que éste no puede estar diciendo lo que da a entender el titular si luego, como recoge la propia noticia, llama a esos hechos históricos “auténtica barbaridad”. Pero el periodista tampoco puede ignorar que muchos lectores retienen sobre todo el titular. <span style="color: rgb(0, 0, 0);">Una cosa es execrar el odio genocida del nazismo contra los judíos y las atroces fechorías que generó (igual, por cierto, que han de reprobarse las del otro bando). Otra, que eso deba servir de excusa, desde la <strong>prepotencia</strong> que da ampararse en el tabú, para desacreditar brutalmente a una persona manipulando su declaración. Cuando el citado Ramón B.P. llama “cosa fantástica” al Holocausto se inscribe en la corriente, conocida como <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Revisionismo_hist%C3%B3rico" title="http://es.wikipedia.org/wiki/Revisionismo_histórico" id="link_0">revisionismo histórico</a>, de los que niegan la magnitud criminal comúnmente asociada con aquél. Eso, al margen de lo repulsivo que pueda parecer, nada tiene que ver con alegrarse de tales crímenes. <span style="color: rgb(0, 0, 0);">Estamos, pues, ante un <strong>grosero ejemplo</strong> de cómo el amarillismo periodístico denigra injustamente a una persona y mina su presunción de inocencia (derecho éste que, por ser un principio básico para el respeto de la dignidad humana, tiene cualquier persona con independencia de sus ideas o adscripción política). <strong>¿Y callamos?</strong> <span style="color: rgb(0, 0, 0);">Tal vez porque olvidamos que, como dijera Montesquieu, <em><strong>«la injusticia hecha a uno solo es una amenaza dirigida a todos»</strong></em>. <span style="color: rgb(0, 0, 0);"><big><strong>3. ¿Una propuesta inocente? </strong></big> <span style="color: rgb(0, 0, 0);">Leemos en <a href="http://www.zenit.org/article-30322?l=spanish" title="http://www.zenit.org/article-30322?l=spanish" id="link_3">Zenit</a>: <span style="color: rgb(0, 0, 0);">«El Secretariado de la Comisión de Conferencias Episcopales de la Unión Europea (COMECE), las Iglesias Protestantes y la Iglesia Anglicana han aplaudido la decisión de cinco miembros del Parlamento Europeo, que apoyarán la <strong>iniciativa lanzada por numerosos episcopados</strong> para solicitar el pronunciamiento del Parlamento sobre la declaración escrita acerca de “la <strong>protección del Domingo</strong> como pilar esencial de la herencia y del modelo social Europeo”. <span style="color: rgb(0, 0, 0);">»En un comunicado publicado en los días pasados, los obispos de la Unión Europea han indicado que la Declaración para la Protección del Domingo [como día de descanso] “puede constituir un importante compromiso de cara a la Europa Social”. […]» (Destacado añadido). <span style="color: rgb(0, 0, 0);">Asumimos que la noticia dejará más bien indiferente a la gran mayoría. Y entre quienes le presten atención, los más sólo le atribuirán intenciones benéficas. <span style="color: rgb(0, 0, 0);">Pero debería alertarles el hecho de que sean <em>confesiones religiosas</em> las que impulsen esta medida. Y que ya el 29 de mayo de 2005, el papa Ratzinger pronunciaba una homilía bajo el título <a href="http://www.mscperu.org/biblioteca/0eucaristia/sinDomingoBenxvi.htm" title="http://www.mscperu.org/biblioteca/0eucaristia/sinDomingoBenxvi.htm" id="link_1">“Sin el domingo no podemos vivir”</a> (<em>sic</em>). Y que en el pasado, durante muchos siglos, se impuso la observancia del domingo bajo <strong>pena</strong> para los incumplidores. Y que los eurodiputados que defienden la iniciativa que nos ocupa son de <a href="http://www.europarl.europa.eu/members/public/yourMep.do?language=ES" title="http://www.europarl.europa.eu/members/public/yourMep.do?language=ES" id="link_2">centroderecha y centroizquierda</a> (i.e., representativos de la mayoría). <img src='http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/periferia06/Benitomalísimo2.png' id='img_0' class='imgdcha'/> <span style="color: rgb(0, 0, 0);">Con propuestas como ésta, con serios visos de prosperar no tardando mucho, ¿cuánto tiempo más durará la <strong>separación iglesia-estado</strong>? ¿Qué respeto acabará existiendo para los <strong>fieles de otras confesiones</strong> que no tengan el domingo como día de reposo? Pensamos en judíos, en musulmanes… (Si se impone ese día oficialmente para descansar, los empresarios tendrán la excusa perfecta para decir que “Con uno ya vale”). [Incluso vale la pena preguntarse: ¿Qué sentido tenía la obscena y quizá, a la vista de esto, no tan descabellada iniciativa de las <a href="http://www.gaceta.es/17-12-2008+jornada_laboral_65_horas_rechazada_por_eurocamara,noticia_1img,8,8,41789" title="http://www.gaceta.es/17-12-2008+jornada_laboral_65_horas_rechazada_por_eurocamara,noticia_1img,8,8,41789" id="link_0">65 horas</a> semanales, rechazada hace escasos meses por la Eurocámara después de una aceptación inicial? ¿No sería, al menos por parte de algunos, uno de los preparativos para poder luego revestir la imposición del domingo (su “protección”, como dice la noticia que nos ocupa) de un matiz “social” frente a abusos como ése?] <span style="color: rgb(0, 0, 0);"><strong><em>¡Y nosotros callamos!</em></strong> </span></span></span></span></span></span></span></span></span></span></span></span></span></span></span></span></span></span></span></span></span></span> 50 2009-03-07T10:26:46Z 2009-03-07T10:45:00Z 291213 2009-05-30T13:08:41Z signos-los-tiempos-i-y-nosotros-callamos- 2009-03-08T10:39:31Z 1 1 2009-08-10T11:41:54Z 0.0.0.0 14614 9914 <span style="color: rgb(0, 0, 0);">Imagínate que unos tipos hacen cosas muuuy feas (bárbaros crímenes continuados, de hecho) en presencia de mucha gente, y que llega otro y los reprende públicamente por ello con cierta dureza. Es probable que a ti te parezca bien la reprensión.</span> <span style="color: rgb(0, 0, 0);">Ahora figúrate que el tiempo pasa y los crímenes de esos tipos siguen vigentes mientras ellos quedan impunes. Y éstos, de repente, se convierten en seguidores del tipo que los reprendiera, quien los recibe con los brazos abiertos sin exigirles arrepentimiento público alguno por sus notorias maldades.</span> <div style="text-align: left;"><span style="color: rgb(0, 0, 0);"><em>¿Qué pensarías?</em></span></div><em></em> <div style="text-align: center;"><img src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/periferia06/Benito-Blair.jpg" id="img_0" class="imgcen"></div> <div style="text-align: center;"><span style="color: rgb(0, 0, 0);">* * *</span></div> <span style="color: rgb(0, 0, 0);">Sabido es que el <strong>papa Wojtyla</strong> se granjeó mucho prestigio por emitir algunas –pocas– duras condenas de la guerra contra Irak en los tiempos en que ésta aún no había comenzado (<a href="http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/news/newsid_2875000/2875609.stm" title="http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/news/newsid_2875000/2875609.stm" id="link_0">ejemplo</a>). A raíz de ello, muchos convirtieron a Juan Pablo II en el gran adalid contra el belicismo imperialista, por más que <em>no todos los datos disponibles apuntasen en la misma dirección</em> (ver <a href="http://javzan.freehostia.com/asuntos/juanpablopaz.htm" title="http://javzan.freehostia.com/asuntos/juanpablopaz.htm" id="link_1">Juan Pablo II, ¿“el papa de la paz”?</a>).</span> <span style="color: rgb(0, 0, 0);">No menos sabido es que fueron particularmente tres personajes los responsables de esa guerra sucia, mentirosa, ilegal, cruel y devastadora que todavía sigue en marcha: los tres <a href="../periferia06/2008/3/15/los-tres-azores-siguen-libres-" title="http://lacomunidad.elpais.com/periferia06/2008/3/15/los-tres-azores-siguen-libres-" id="link_2">Azores</a>. Dos de ellos, los co-genocidas <strong>Tony Blair</strong> y <strong>José María Aznar</strong>, perdieron su liderazgo gubernamental en sus respectivos países por su papel como obstinados promotores de dicha contienda bélica (al menos, este motivo pesó en buena medida en ambos casos). </span> <span style="color: rgb(0, 0, 0);">El segundo, que perdió las elecciones en 2004, es un <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Mar%C3%ADa_Aznar" title="http://en.wikipedia.org/wiki/José_María_Aznar" id="link_0">católico romano</a> de toda la vida. Pero el primero de los citados, aunque llevaba tiempo flirteando con esa religión, sólo se adhirió oficialmente a ella tras dimitir de su cargo de primer ministro del Reino Unido (ver <a href="http://www.elpais.com/articulo/internacional/Blair/convierte/catolicismo/elpepuint/20070623elpepiint_5/Tes" title="http://www.elpais.com/articulo/internacional/Blair/convierte/catolicismo/elpepuint/20070623elpepiint_5/Tes" id="link_1">1</a> y <a href="http://www.zenit.org/article-25875?l=spanish" title="http://www.zenit.org/article-25875?l=spanish" id="link_2">2</a>). Como signo de los tiempos, <strong>el hecho apenas escandalizó</strong> a nadie pese a que Blair, además de como guerrerista, se distinguió durante su mandato por su <a href="http://www.spuc.org.uk/news/releases/2004/july7a" title="http://www.spuc.org.uk/news/releases/2004/july7a" id="link_4">defensa del aborto</a> (supuesta bestia negra de la Iglesia Católica Romana). Una actitud que en su día costó al católico pro abortista <strong>John Kerry</strong> el <a href="http://javzan.freehostia.com/actualidad/200504.htm#a3" title="http://javzan.freehostia.com/actualidad/200504.htm#a3" id="link_1">rechazo del Vaticano</a> (ver <a href="http://www.aciprensa.com/noticia.php?n=5031" title="http://www.aciprensa.com/noticia.php?n=5031" id="link_2">también</a>) en beneficio del oficialmente metodista Bush para la carrera presidencial de 2004. Pero que en diciembre de 2007 ya no supuso el menor problema para que el Vaticano y la ICR (ya liderados por <strong>Benito 16</strong>, el sucesor de Wojtyla), acogieran con “respeto” y gran “contento” al ex primer ministro británico (<a href="http://laexcepcion.blogspot.com/2007_12_01_archive.html#6820568815170493220" title="http://laexcepcion.blogspot.com/2007_12_01_archive.html#6820568815170493220" id="link_0">ver</a>). </span> <div style="text-align: center;"><img style="width: 399px; height: 267px;" src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/periferia06/benedicto_bush.jpg" id="img_0" class="imgcen"></div> <span style="color: rgb(0, 0, 0);">Faltaba el <strong>Genocida en Jefe</strong>. Sobradas vienen siendo desde hace tiempo las evidencias de su <a href="../periferia06/2008/4/27/la-visita-y-iii-falso-dios-y-ley-natural-" title="http://lacomunidad.elpais.com/periferia06/2008/4/27/la-visita-y-iii-falso-dios-y-ley-natural-" id="link_3">entreguismo al papado</a> (ver también <a href="http://blog.nj.com/njv_ray_schroth/2008/06/what_good_is_a_catholic_suprem.html" title="http://blog.nj.com/njv_ray_schroth/2008/06/what_good_is_a_catholic_suprem.html" id="link_5">1</a> y <a href="http://www.whitehouse.gov/news/releases/2008/04/20080418-1.html" title="http://www.whitehouse.gov/news/releases/2008/04/20080418-1.html" id="link_4">2</a>). Pero desde hace escasos días crecen los rumores según los cuales el mayor terrorista planetario <a href="http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/northamerica/usa/2122733/George-W-Bush-meets-Pope-amid-claims-he-might-convert-to-Catholicism.html" title="http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/northamerica/usa/2122733/George-W-Bush-meets-Pope-amid-claims-he-might-convert-to-Catholicism.html" id="link_6">podría seguir los pasos</a> de su colega de travesuras Tony Blair (véase <a href="http://insightscoop.typepad.com/2004/2008/06/is-president-bu.html" title="http://insightscoop.typepad.com/2004/2008/06/is-president-bu.html" id="link_3">igualmente</a>). Sería también, quizá, una vez que abandonase la presidencia, cosa que se espera ocurra en unos meses. La expectativa ya está despertando el <strong>entusiasmo</strong> de sus acérrimos seguidores los <a href="http://religionenlibertad.com/blog/index.php?blog=6&amp;title=george_w_bush_iun_nuevo_constantino&amp;more=1&amp;c=1&amp;tb=1&amp;pb=1" title="http://religionenlibertad.com/blog/index.php?blog=6&amp;title=george_w_bush_iun_nuevo_constantino&amp;more=1&amp;c=1&amp;tb=1&amp;pb=1" id="link_0">liberticidas españoles</a>.</span> <span style="color: rgb(0, 0, 0);">Caso de confirmarse la noticia, no parece previsible que Benito 16 vaya a exigir mayor arrepentimiento en su amigo Bush (quien <a href="http://www.publico.es/125986/presidente/bush/llego/vaticano/entrevistarse/benedicto/xvi" title="http://www.publico.es/125986/presidente/bush/llego/vaticano/entrevistarse/benedicto/xvi" id="link_0">acaba de visitarle</a> con un alarde de honores mutuos) que el que reclamase hace unos meses al co-genocida Blair. Quizá, a lo sumo, y dada la pésima fama del potencial “converso”, se produzca algún gesto ambiguo de ésos a los que la diplomacia vaticana nos tiene acostumbrados. Sin embargo, en lo básico el hecho será un síntoma más de la entente entre el Imperio y el papado, <a href="http://javzan.freehostia.com/asuntos/washingtonvaticano.htm" title="http://javzan.freehostia.com/asuntos/washingtonvaticano.htm" id="link_1">unidos ambos</a> en el presente proyecto imperialbelicista y totalitario (ver <a href="../periferia06/2008/5/7/-el-papa-contra-iran-#c578844" title="http://lacomunidad.elpais.com/periferia06/2008/5/7/-el-papa-contra-iran-#c578844" id="link_2">además</a>). </span> <span style="color: rgb(0, 0, 0);">Es así como la “autoridad moral” vaticana contribuye a <strong>lavar la cara</strong> de dos criminales impunes que, además de su guerrerismo salvaje, han venido ejecutando reiteradas violaciones al estado de derecho en sus respectivos países (sólo algunos ejemplos: <a href="http://www.cadenaser.com/internacional/articulo/reino-unido-propondra-seguir-registro/csrcsrpor/20050710csrcsrint_4/Tes" title="http://www.cadenaser.com/internacional/articulo/reino-unido-propondra-seguir-registro/csrcsrpor/20050710csrcsrint_4/Tes" id="link_4">1</a>, <a href="http://www.elmundo.es/navegante/2008/05/20/tecnologia/1211271283.html" title="http://www.elmundo.es/navegante/2008/05/20/tecnologia/1211271283.html" id="link_5">2</a> y <a href="http://www.nytimes.com/2008/06/18/opinion/18wed1.html" title="http://www.nytimes.com/2008/06/18/opinion/18wed1.html" id="link_6">3</a>).</span> <div style="text-align: center;"><span style="color: rgb(0, 0, 0);">* * *</span> <div style="text-align: left;"><span style="color: rgb(0, 0, 0);">Volviendo a nuestra ilustración inicial, ¿crees que presenta algún parecido con el tema que después hemos tratado? </span> <span style="color: rgb(0, 0, 0);">Y, <em>¿consideras que habría que hacer algo al respecto?</em></span></div> </div> 33 2008-06-18T11:59:24Z 2008-06-18T18:45:00Z 162443 2008-07-01T17:19:14Z el-papado-iman-genocidas- 2008-06-18T18:45:22Z 1 1 2008-07-28T08:57:42Z 0.0.0.0 14614 9914 <div style="text-align: center;"><span style="color: rgb(0, 0, 0);"><big>«Si creyera en los políticos no sería liberal.»</big></span></div><div style="text-align: center;"><span style="color: rgb(0, 0, 0);">(<a href="../ap/posts/edit/94926" title="http://lacomunidad.elpais.com/ap/posts/edit/94926" id="link_0">El gran político disfrazado</a>)</span> <div style="text-align: left;"><img style="width: 361px; height: 250px;" src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/periferia06/Locatis-Ruiz.jpg" id="img_0" class="imgcen"> <span style="color: rgb(0, 0, 0);">Imagínate lo siguiente... Pero antes de hacerlo, déjame decirte que da exactamente igual que seas de derechas, de izquierdas, de centro, taxista o taxidermista (lo mismo que forofo del Betis, de la Unión Deportiva Salamanca... o que, como yo, detestes el <em>júrgol</em>).</span> <span style="color: rgb(0, 0, 0);">Te querellas contra un tipo que ha dicho auténticas brutalidades contra ti, lo llevas a juicio, declara él, declaras tú, declaran los testigos... y en la misma tarde-noche del día de la vista tu querellado empieza un juicio paralelo a su gusto en los medios de comunicación (algunos de ellos, masivos) para seguir difamándote a ti y presionar al juez.</span> <span style="color: rgb(0, 0, 0);">Ahora dime qué te parecería eso: ¿Lo verías “legal”, limpio, democrático? ¿Sentirías que el juicio –el real, no el paralelo– es un juicio <em>con garantías</em>?</span> <div style="text-align: center;"><span style="color: rgb(0, 0, 0);">* * *</span></div> <span style="color: rgb(0, 0, 0);"><span style="color: rgb(0, 0, 0);"><span style="color: rgb(0, 0, 0);">Pues bien, eso mismo es lo que ocurrió, empezó a ocurrir, el miércoles 28 de mayo en relación con el proceso judicial por injurias que enfrenta al alcalde de Madrid y querellante, Alberto Ruiz Gallardón, con su querellado, el </span></span></span><a href="../periferia06/2008/2/10/el-gran-politico-disfrazado-i-tambor" title="http://lacomunidad.elpais.com/periferia06/2008/2/10/el-gran-politico-disfrazado-i-tambor" id="link_0">Gran Líder de la Derechosa</a> <span style="color: rgb(0, 0, 0);"><span style="color: rgb(0, 0, 0);"><span style="color: rgb(0, 0, 0);"> (GLD). Se trata en realidad de <strong>un episodio más de la crisis del PP</strong>, cuyo origen se remonta a la <a href="../periferia06/2008/5/24/la-crisis-del-pp-ii-violentando-al-partido" title="http://lacomunidad.elpais.com/periferia06/2008/5/24/la-crisis-del-pp-ii-violentando-al-partido" id="link_1">fase larvada</a></span></span> de la misma. Tanto ese aspecto como el momento en el que ocurre (en plena campaña derechosa de acoso y derribo a Rajoy, a cuya vera se ha pegado Ruiz) ayudan a explicar algunos de los hechos sorprendentes acaecidos en la vista de anteayer. <span style="color: rgb(0, 0, 0);">Ya era llamativo saber que cuatro compañeros de partido de Gallardón acudirían como testigos de la defensa; es decir, contra aquél y a favor del GLD, que no es miembro del PP (pero, claro, es el GLD). Se trata de tres connotados políticos del ala dura del Partido de la Guerra: <strong>Ángel Acebes</strong>, <strong>Eduardo Zaplana</strong> y <strong>Esperanza Aguirre</strong>, así como del viejo amigo del GLD el periodista <strong>Luis Herrero</strong>, hoy eurodiputado. Pero no ha resultado menos impactante el hecho de que, a la hora de la verdad, los tres primeros (con mucho, más relevantes políticamente que el cuarto) no se hayan “mojado” apenas por quien los llamó. Antes bien, aparentemente, con sus declaraciones han favorecido más al querellante (y así lo han interpretado los medios: ver, p. ej., <a href="http://www.elpais.com/articulo/espana/duros/PP/dejan/solo/Losantos/elpepiesp/20080529elpepinac_6/Tes" title="http://www.elpais.com/articulo/espana/duros/PP/dejan/solo/Losantos/elpepiesp/20080529elpepinac_6/Tes" id="link_0">1</a>, <a href="http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&amp;idioma=CAS&amp;idtipusrecurs_PK=7&amp;idnoticia_PK=513608" title="http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&amp;idioma=CAS&amp;idtipusrecurs_PK=7&amp;idnoticia_PK=513608" id="link_1">2</a>, <a href="http://www.elmundo.es/elmundo/2008/05/28/espana/1211992302.html" title="http://www.elmundo.es/elmundo/2008/05/28/espana/1211992302.html " id="link_1">3</a>, <a href="http://www.publico.es/119765/losantos/politicos/caradura" title="http://www.publico.es/119765/losantos/politicos/caradura" id="link_2">4</a> y <a href="http://www.elconfidencial.com/cache/2008/05/29/65_zaplana_acebes_aguirre_gonzalez_lavan_manos_desarman_defensa.html" title="http://www.elconfidencial.com/cache/2008/05/29/65_zaplana_acebes_aguirre_gonzalez_lavan_manos_desarman_defensa.html" id="link_3">5</a>).</span> <div style="text-align: center;"><span style="color: rgb(0, 0, 0);">* * *</span></div> <span style="color: rgb(0, 0, 0);"><em>¿Qué ha pasado aquí?</em> No es difícil entender que el ala dura del PP no quiere que el juicio contra su amigo y jefe el GLD interfiera en su <strong>operación de asalto al poder en el PP</strong>. El propio GLD seguramente estará de acuerdo en eso. Sus <a href="http://www.elmundo.es/elmundo/2008/05/28/espana/1211992302.html" title="http://www.elmundo.es/elmundo/2008/05/28/espana/1211992302.html" id="link_5">quejas</a> por lo de ayer, sorprendentemente poco duras <em>tratándose de él</em>, entrarían dentro de un <strong>guión pactado</strong>. Un decantamiento demasiado evidente de sus representantes habría dado la razón a quienes los ven, con toda razón, como subordinados a una entidad ajena al partido.</span> <span style="color: rgb(0, 0, 0);">Así se explica que el político querellado en realidad haya disculpado esas aparentes defecciones, según pudo oírse claramente anteanoche en el programa también “copero” de su amigo César Vidal (óigase a través de http://www.cope.es/lalinterna – 28 de mayo de 2008, la “Tertulia política”; por cierto, de un tiempo a esta parte esa <em>web</em> no ofrece enlaces directos a sus “audios”). Y no ha sido por orgullosa incapacidad de reconocer que se estaba quedando solo (no se olvide, por lo demás, que el cuarto miembro citado del PP, Luis Herrero, ha declarado a favor suyo sin ambages, como también lo han hecho <strong>P. José R.</strong>, director de <em>El Mundo</em>, y <strong>Francisco José Alcaraz</strong>, ex presidente de la AVT). De hecho, alguno de los testigos que parecieron salirle “ranas”, en concreto Aguirre, luego ha matizado su opinión públicamente sobre el caso, <a href="http://cope.es/29-05-08--aguirre_dice_que_apoyara_jimenez_losantos_ahora_siempre,3558,noticia_ampliada" title="http://cope.es/29-05-08--aguirre_dice_que_apoyara_jimenez_losantos_ahora_siempre,3558,noticia_ampliada" id="link_3">confirmando su apoyo</a> al GLD y su <a href="http://actualidad.terra.es/nacional/articulo/aguirre_gallardon_pp_2509916.htm" title="http://actualidad.terra.es/nacional/articulo/aguirre_gallardon_pp_2509916.htm" id="link_0">distancia respecto al querellante</a>, en lo que pueden considerarse otros episodios del juicio paralelo. No es raro que el GLD, complacido (a fin de cuentas él también los necesita), haya acabado aplaudiendo (oír en http://www.cope.es/lamanana – 30 de mayo de 2008, “Federico a las 7”) a su candidata a la dirección oficial del PP (la misma que anteayer parecía ponerse de parte de su archienemigo Ruiz Gallardón).</span> <div style="text-align: center;"><span style="color: rgb(0, 0, 0);">* * *</span> </div><img style="width: 408px; height: 242px;" src="../blogfiles/periferia06/Locatis-juicio.jpg" id="img_0" class="imgdcha"><em> <span style="color: rgb(0, 0, 0);">«Te da igual que haya 200 muertos, 1.500 heridos y un golpe brutal para echar a tu partido del Gobierno. Te da igual con tal de llegar tú al poder.»</span></em> <span style="color: rgb(0, 0, 0);">Así se dirigió el insensato político-locutor al político-alcalde hace ya dos años, aparte de la sarta de insultos habituales. Una injuria en toda regla. Por eso, en puridad legal, el juicio lo tiene perdido el GLD, y de ahí que el altanero personaje haya</span> <span style="color: rgb(0, 0, 0);"><strong>mendigado</strong> <a href="http://todosobremitele.blogcindario.com/2008/02/08109-losantos-pide-que-acebes-zaplana-y-aguirre-testifiquen-contra-gallardon.html" title="http://todosobremitele.blogcindario.com/2008/02/08109-losantos-pide-que-acebes-zaplana-y-aguirre-testifiquen-contra-gallardon.html" id="link_0">ayuda</a> y conciliación a través de <a href="http://www.hoy.es/20080528/mas-actualidad/nacional/losantos-sienta-banquillo-graves-200805280931.html" title="http://www.hoy.es/20080528/mas-actualidad/nacional/losantos-sienta-banquillo-graves-200805280931.html" id="link_2">mediadores</a> antes de llegar a él (por supuesto, en lugar de arrepentirse y retirar sus odiosas palabras). </span> <span style="color: rgb(0, 0, 0);">Pero el juicio llegó y, con él su montaje de un escandaloso juicio paralelo, sin duda para ganar el real o, al menos, evitar perderlo “por goleada” (cosa que luego fácilmente disfrazará como victoria gracias a su poder mediático). A través de los 'multimedia' que controla: <em>sus</em> coperas “La Mañana” y “La Linterna”, su diario electrónico <em></em></span></span><em>Libertad Digital</em><span style="color: rgb(0, 0, 0);"><span style="color: rgb(0, 0, 0);">, su televisión del mismo nombre, y su <em>blog</em>. Como de costumbre, recurriendo generosamente al <strong>victimismo</strong> y a una supuesta defensa de la <a href="http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=21499" title="http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=21499" id="link_0">“libertad de expresión”</a>. O acusando al querellante de <a href="http://www.libertaddigital.com/index.php?action=ShowVideo&amp;vid=geG1lRnoxVI&amp;comment=Jim%E9nez%20Losantos%20habla%20sobre%20el%20juicio" title="http://www.libertaddigital.com/index.php?action=ShowVideo&amp;vid=geG1lRnoxVI&amp;comment=Jim%E9nez%20Losantos%20habla%20sobre%20el%20juicio" id="link_1">leer parte de su declaración</a> durante la vista, como si eso tuviera una gravedad comparable a los hechos juzgados y al superabuso mediático que él realiza. O imputándole querer implantar una <a href="http://www.libertaddigital.com/bitacora/losantos/comentarios.php?id=3353" title="http://www.libertaddigital.com/bitacora/losantos/comentarios.php?id=3353" id="link_3">“dictadura gallardonita”</a> (¡el mismo que apoya a la rival de Gallardón, archiconocida por su <a href="http://www.salvemostelemadrid.es/" title="http://www.salvemostelemadrid.es/" id="link_2">usurpación</a> de la televisión pública madrileña!).</span> <span style="color: rgb(0, 0, 0);">Pero, sobre todo, contando con el <strong>inmenso poder</strong> de sus <a href="../periferia06/2008/4/10/el-gran-politico-disfrazado-y-v-sus-padrinos" title="http://lacomunidad.elpais.com/periferia06/2008/4/10/el-gran-politico-disfrazado-y-v-sus-padrinos" id="link_0">padrinos</a>. Cuando los obispos, dueños de la Cope, <a href="http://www.publico.es/095938/losantos/vidal/cope" title="http://www.publico.es/095938/losantos/vidal/cope" id="link_1">renovaron</a> en su puesto al GLD poco más de una semana antes del juicio, evidentemente sabían los riesgos implicados en éste. Cabe, pues, temer que piensan usar su tremenda influencia para forzar un resultado no muy perjudicial. En esa línea están, sin duda, oportunísimas declaraciones como las del cardenal <a href="http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/carlos_amigo/cope/la_vanguardia/pp/rajoy/kw/noticia_1276331408.html" title="http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/carlos_amigo/cope/la_vanguardia/pp/rajoy/kw/noticia_1276331408.html" id="link_0">Carlos Amigo</a> (tenido por “progresista” por muchos progres pánfilos que exageran las divisiones en la Conferencia Episcopal), claramente partidarias del empleado de la Cope. </span> <div style="text-align: center;"><span style="color: rgb(0, 0, 0);">* * *</span></div> <span style="color: rgb(0, 0, 0);">Resumiendo, estamos ante un <strong>nuevo escandalazo</strong>... que a casi nadie escandaliza. No sólo se usan enormes poderes mediáticos para presionar a una juez, sino que, una vez más, detrás de ellos está sobre todo un <a href="http://javzan.freehostia.com/actualidad/200501.htm#a1" title="http://javzan.freehostia.com/actualidad/200501.htm#a1" id="link_4">macropoder</a> empeñado en desestabilizar al estado español y doblegarlo para imponer su programa neoconfesional. </span> <span style="color: rgb(0, 0, 0);">“Jiménez vs. Ruiz”, sí, y no al revés. Pues aunque la querella judicial la haya puesto el segundo, fue el primero quien, mucho antes, empezó el acoso contra él. Como parte de una campaña para subordinar al PP a sus caprichos, y de otra más vasta que busca llevar a España a un <strong>estado totalitario</strong>.</span> </span></div> </div> 46 2008-05-29T17:00:56Z 2008-05-30T10:30:00Z 152266 2008-06-16T19:41:20Z la-crisis-del-pp-iii-jimenez-vs-ruiz 2008-05-30T10:36:06Z 1 1 2008-06-16T19:41:20Z 0.0.0.0 14614 9914 <img src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/periferia06/Pu%C3%B1alcontraRajoy.jpg" id="img_0" class="imgcen" height="177" width="173"><span style="color: rgb(0, 0, 0);">Los acontecimientos se precipitan, obligándonos a seguir con la presente serie sin solución de continuidad. Y el panorama, tal como <a href="../periferia06/2008/5/17/la-crisis-del-pp-i-sino-un-mediocre-moral" title="http://lacomunidad.elpais.com/periferia06/2008/5/17/la-crisis-del-pp-i-sino-un-mediocre-moral" id="link_0">preveíamos</a> hace una semana, pinta cada vez peor para el líder (?) del Partido de la Guerra.</span> <span style="color: rgb(0, 0, 0);">Se trata del recrudecimiento de la <strong>estrategia de acoso y derribo</strong> orquestada contra Mariano Rajoy. Su objetivo inmediato es sin duda, como él mismo ha <a href="http://www.pp.es/index.asp?p=14924&amp;c=8e269c86c81a094e0e9aefbefb5514ce" title="http://www.pp.es/index.asp?p=14924&amp;c=8e269c86c81a094e0e9aefbefb5514ce" id="link_0">denunciado</a>, que renuncie a presentarse a la reelección en el próximo Congreso de esta formación política (Valencia, 20-22 de junio). El hecho de que ninguna figura relevante de la <a href="http://javzan.freehostia.com/nuestras_claves/glosario.htm" title="http://javzan.freehostia.com/nuestras_claves/glosario.htm" id="link_2">Derechosa</a>, la agitadora de la crisis, haya anunciado todavía su intención de presentarse como candidato alternativo, demuestra que sus estrategas sólo ven clara la victoria por medio de la guerra de desgaste: un auténtico <em><strong>mobbing</strong></em><strong> contra el presidente</strong>. Lejos de mostrar lealtad y escrúpulos democráticos, sus adversarios han optado por la humillación pública a través de un ”gota a gota” de gestos y declaraciones. Pero todo esto confirma, de paso, la <strong>vocación totalitaria</strong> de esa peligrosa corriente. </span> <span style="color: rgb(0, 0, 0);"><big><strong> Fases de la crisis</strong></big></span> <span style="color: rgb(0, 0, 0);">Se puede decir que la presente crisis del PP está ya en su tercera fase. Antes de centrarnos en ella, veamos cuáles fueron las otras dos.</span> <span style="color: rgb(0, 0, 0);"><strong>1. Larvada:</strong> Durante muchos meses, la crisis del PP se escondía bajo el duelo entre Ruiz Gallardón, el viejo amigo de PRISA, y su implacable enemiga <a href="http://blogs.20minutos.es/arsenioescolar/post/2008/02/07/gallardain-bautiza-aguirre-como-doaaa-cuaresma-" title="http://blogs.20minutos.es/arsenioescolar/post/2008/02/07/gallardain-bautiza-aguirre-como-doaaa-cuaresma-" id="link_0">Doña Cuaresma</a>, la simpática “liberal” aliada a la ICR. Esta fase duró hasta las elecciones del 9 de marzo.</span> <span style="color: rgb(0, 0, 0);"><strong>2. Manifiesta:</strong> Iniciada a raíz de la derrota electoral del partido, con tempranas declaraciones de guerra como la de <a href="http://www.elmundo.es/elmundo/2008/03/11/eleccionesgenerales/1205264078.html" title="http://www.elmundo.es/elmundo/2008/03/11/eleccionesgenerales/1205264078.html" id="link_1">P. José R.</a>, el director de <em>El Mundo</em>, <a href="http://www.publico.es/065086/pedro/j/califica/alternativa/debil/rajoy/losantos/culpa" title="http://www.publico.es/065086/pedro/j/califica/alternativa/debil/rajoy/losantos/culpa" id="link_0">gran aliado</a> del <a href="../periferia06/2008/2/10/el-gran-politico-disfrazado-i-tambor" title="http://lacomunidad.elpais.com/periferia06/2008/2/10/el-gran-politico-disfrazado-i-tambor" id="link_2">Gran Líder de la Derechosa</a> (GLD) en esta historia (pero esto no es novedad). Fue creciendo a medida que se vio que Rajoy quería suavizar la línea, con las separaciones de Zaplana y Acebes y la incorporación de Soraya Sáenz de Santamaría.</span> <span style="color: rgb(0, 0, 0);">La tercera etapa de la crisis se inicia cuando <strong>María San Gil</strong> da la nota... </span> <span style="color: rgb(0, 0, 0);"><strong>3. Aguda:</strong> Iniciada el 11 de mayo por la entonces presidenta del PP vasco, quien planta cara a Rajoy. Los hitos de esta fase son:</span> <span style="color: rgb(0, 0, 0);">11.5.08: San Gil habla de <a href="http://www.elpais.com/articulo/espana/Maria/San/Gil/abandona/ponencia/politica/proximo/congreso/PP/diferencias/criterio/elpepuesp/20080511elpepunac_9/Tes" title="http://www.elpais.com/articulo/espana/Maria/San/Gil/abandona/ponencia/politica/proximo/congreso/PP/diferencias/criterio/elpepuesp/20080511elpepunac_9/Tes" id="link_1">“diferencias fundamentales”</a> con la dirección nacional. Días después se filtrará que para tomar su decisión la diputada vasca había <a href="http://www.cuatro.com/articulo.html?type=Tes&amp;xref=20080519ctoultnot_7" title="http://www.cuatro.com/articulo.html?type=Tes&amp;xref=20080519ctoultnot_7" id="link_1">consultado previamente</a> con el <a href="../periferia06/2008/3/15/los-tres-azores-siguen-libres-" title="http://lacomunidad.elpais.com/periferia06/2008/3/15/los-tres-azores-siguen-libres-" id="link_0">Azor</a> José María Aznar y con el eurodiputado vasco Jaime Mayor Oreja (ver <a href="http://www.laverdad.es/murcia/20080515/espana/maria-hablo-aznar-antes-20080515.html" title="http://www.laverdad.es/murcia/20080515/espana/maria-hablo-aznar-antes-20080515.html" id="link_2">también</a>). San Gil se mantendrá firme en sus “diferencias” a pesar de que el objeto de la discordia –el texto de la ponencia política para el próximo congreso del partido– acabará incorporando sus posturas (el documento se puede ver <a href="http://www.pp.es/index.asp" title="http://www.pp.es/index.asp" id="link_5">aquí</a>). </span> <span style="color: rgb(0, 0, 0);">12.5.08: La presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, no tarda en <a href="http://www.europapress.es/nacional/noticia-aguirre-decision-maria-san-gil-nos-debe-llevar-todos-reflexion-especial-responsables-pp-20080512104828.html" title="http://www.europapress.es/nacional/noticia-aguirre-decision-maria-san-gil-nos-debe-llevar-todos-reflexion-especial-responsables-pp-20080512104828.html" id="link_0">ponerse</a></span><a href="http://www.europapress.es/nacional/noticia-aguirre-decision-maria-san-gil-nos-debe-llevar-todos-reflexion-especial-responsables-pp-20080512104828.html" title="http://www.europapress.es/nacional/noticia-aguirre-decision-maria-san-gil-nos-debe-llevar-todos-reflexion-especial-responsables-pp-20080512104828.html" id="link_0"><img src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/periferia06/RosaDiez.gif" id="img_0" class="imgdcha"></a><span style="color: rgb(0, 0, 0);"><a href="http://www.europapress.es/nacional/noticia-aguirre-decision-maria-san-gil-nos-debe-llevar-todos-reflexion-especial-responsables-pp-20080512104828.html" title="http://www.europapress.es/nacional/noticia-aguirre-decision-maria-san-gil-nos-debe-llevar-todos-reflexion-especial-responsables-pp-20080512104828.html" id="link_0"> de parte</a> de la diputada vasca. Algo similar cabe decir del citado <a href="http://blogs.periodistadigital.com/politica.php/2008/05/12/mayor-oreja-tiene-razones-poderosas-0987" title="http://blogs.periodistadigital.com/politica.php/2008/05/12/mayor-oreja-tiene-razones-poderosas-0987" id="link_5">Mayor</a>, que sale de su relativo segundo plano para apoyar a María (y durante varios días se prodiga en los medios de comunicación). No menos significativa es la igualmente rápida reacción favorable de <a href="http://blogs.periodistadigital.com/politica.php/2008/05/12/rosa-diez-maria-san-gil-pp-crisis-9999" title="http://blogs.periodistadigital.com/politica.php/2008/05/12/rosa-diez-maria-san-gil-pp-crisis-9999" id="link_4">Rosa Díez</a>, ajena al PP pero quizá no tanto, y siempre atenta a los focos de atención. <a href="http://www.libertaddigital.com/index.php?action=desanoti&amp;cpn=1276330122" title="http://www.libertaddigital.com/index.php?action=desanoti&amp;cpn=1276330122" id="link_6">Gustavo de Arístegui</a> (el “halcón que va de paloma”) es otro cabecilla que se suma pronto a la conjura, lo mismo que <a href="http://www.elmundo.es/elmundo/2008/05/12/madrid/1210595547.html" title="http://www.elmundo.es/elmundo/2008/05/12/madrid/1210595547.html" id="link_3">Ana Botella</a>, de quien se recuerda una y otra vez su condición de esposa del Azor. </span> <span style="color: rgb(0, 0, 0);">15.5.08: La elocuente Rosa Díez tiene fama de mujer franca y directa, pero en la práctica sabe mostrar las típicas habilidades <em>políticas</em>, incluida la ambigüedad calculada. Así, en relación con un posible ingreso de San Gil en su partido, <a href="http://www.upyd.es/" title="http://www.upyd.es/" id="link_0">UPyD</a>, Díez afirma una y otra vez que no busca eso y/o que no lo ve probable, para agregar seguidamente que su partido tiene las puertas abiertas (<a href="http://es.noticias.yahoo.com/ep/20080515/tpl-rosa-dez-descarta-el-ingreso-de-san-679ba16.html" title="http://es.noticias.yahoo.com/ep/20080515/tpl-rosa-dez-descarta-el-ingreso-de-san-679ba16.html" id="link_1">ejemplo</a>).</span> <span style="color: rgb(0, 0, 0);">18.5.08: El director de <em>El Mundo</em>,<em></em><em></em> P. José R., extrema sus posiciones contra Rajoy: «No queda más remedio que recurrir a la ratio última, <a href="http://www.publico.es/091225/pedro/j/rajoy/hay/tirar/bomba/atomica" title="http://www.publico.es/091225/pedro/j/rajoy/hay/tirar/bomba/atomica" id="link_0">tirar la bomba atómica</a> y apelar... a su sentido común», declara en su extenso panfleto dominical. Ese mismo día, el GLD, bien conocido por sus viperinos ataques contra (casi) todo lo que se mueve, compara a la actual dirección del PP con la Mafia y llama a su presidente <a href="http://www.libertaddigital.com/bitacora/losantos/" title="http://www.libertaddigital.com/bitacora/losantos/" id="link_0">“Marianini”</a>. Pero es sólo una mínima parte de la ración diaria de oprobios con que, ya desde hace más de un mes, viene obsequiando al pobre Rajoy (de manera especialmente notoria a través de la Cadena Cope).</span> <span style="color: rgb(0, 0, 0);">19.5.08: El <strong>jefe del Vaticano</strong>, <a href="http://www.zenit.org/article-27338?l=spanish" title="http://www.zenit.org/article-27338?l=spanish" id="link_0">Benito 16</a>, recibe al Comité Ejecutivo de la <strong>Conferencia Episcopal Española</strong>, propietaria y rectora de la Cope. El hecho sucede el mismo día en que el Azor del bigote <a href="http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&amp;idioma=CAS&amp;idtipusrecurs_PK=7&amp;idnoticia_PK=510785" title="http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&amp;idioma=CAS&amp;idtipusrecurs_PK=7&amp;idnoticia_PK=510785" id="link_2">muestra claramente</a> su distanciamiento con Rajoy. ¡Qué tiempos aquéllos en los que lo nombrase sucesor suyo! </span> <img style="width: 212px; height: 293px;" src="../blogfiles/periferia06/Rouco1.jpg" id="img_1" class="imgizqda"><span style="color: rgb(0, 0, 0);">20.5.08: Se hace público que <strong>Losantos</strong> (el susodicho GLD) y su comparsa <strong>César Vidal</strong> (un tipo no menos duro ni menos socialmente nocivo) <a href="http://www.publico.es/095938/losantos/vidal/cope" title="http://www.publico.es/095938/losantos/vidal/cope" id="link_0">renuevan</a> en la Cope gracias al actualizado <em>plácet</em> obispal. Ambos habían dedicado el día anterior buena parte de sus recursos dialécticos a seguir horadando la imagen de Mariano Rajoy (en particular el segundo había dirigido apelativos como “nauseabundo”, “sinvergüenzas” y “ratas de cloaca” a las personas de confianza de Rajoy). [Recuérdese que la Cope, la pseudocristiana emisora de radio de la <a href="http://javzan.freehostia.com/nuestras_claves/glosario.htm" title="http://javzan.freehostia.com/nuestras_claves/glosario.htm" id="link_0">ICR</a>, representa un caso singular de <a href="../periferia06/2008/4/10/el-gran-politico-disfrazado-y-v-sus-padrinos" title="http://lacomunidad.elpais.com/periferia06/2008/4/10/el-gran-politico-disfrazado-y-v-sus-padrinos" id="link_1">continuas ofensas a su propio Ideario</a>, al punto de que se diría que las tales son su razón de ser.]</span> <span style="color: rgb(0, 0, 0);">21.5.08: <a href="http://www.cadenaser.com/espana/articulo/rajoy-asume-maria-san-gil/csrcsrpor/20080521csrcsrnac_14/Tes" title="http://www.cadenaser.com/espana/articulo/rajoy-asume-maria-san-gil/csrcsrpor/20080521csrcsrnac_14/Tes" id="link_3">María San Gil</a> deja la presidencia del PP Vasco. </span> <span style="color: rgb(0, 0, 0);">22.5.08: <a href="http://www.elmundo.es/elmundo/2008/05/22/espana/1211460003.html" title="http://www.elmundo.es/elmundo/2008/05/22/espana/1211460003.html" id="link_4">José Antonio Ortega Lara</a>, la persona que permaneciera más tiempo secuestrada por la sucia y abyecta banda criminal etarra, se da de baja en el PP. Entonces la señora <a href="http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=21236" title="http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=21236" id="link_5">Aguirre</a></span> <span style="color: rgb(0, 0, 0);">“no puede más” y, en relación con las renuncias de San Gil y de Ortega Lara, declara: «Algo se está haciendo no mal, sino muy mal en la dirección del PP.» Por su parte el parlanchín</span> <span style="color: rgb(0, 0, 0);"><a href="http://www.elpais.com/articulo/espana/Aznar/profundamente/disgustado/salida/San/Gil/Ortega/Lara/PP/elpepuesp/20080522elpepunac_28/Tes" title="http://www.elpais.com/articulo/espana/Aznar/profundamente/disgustado/salida/San/Gil/Ortega/Lara/PP/elpepuesp/20080522elpepunac_28/Tes" id="link_6">Aznar</a> se confiesa «profundamente disgustado» al respecto. El mismo día, <a href="http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=21222" title="http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=21222" id="link_7">De Arístegui</a> se lanza al ataque directo, empleando el mismo adverbio que el Azor: «Rajoy se está equivocando profundamente» y <a href="http://www.rtve.es/mediateca/audios/20080522/aristegui-aboga-por-una-candidatura-alternativa-rajoy-rne/91292.shtml?s1=audios&amp;s2=&amp;s3=" title="http://www.rtve.es/mediateca/audios/20080522/aristegui-aboga-por-una-candidatura-alternativa-rajoy-rne/91292.shtml?s1=audios&amp;s2=&amp;s3=" id="link_1">promueve</a> una candidatura alternativa a la de Mariano. Ante tal avalancha, <a href="http://www.rtve.es/mediateca/audios/20080522/rajoy-intenta-tranquilizar-radio-nacional/91832.shtml?s1=audios&amp;s2=&amp;s3=" title="http://www.rtve.es/mediateca/audios/20080522/rajoy-intenta-tranquilizar-radio-nacional/91832.shtml?s1=audios&amp;s2=&amp;s3=" id="link_8">“Rajoy intenta tranquilizar al PP”</a>. </span> <span style="color: rgb(0, 0, 0);">23.5.08: Pero sus pesares no acaban ahí. La siempre oportuna <a href="http://blogs.periodistadigital.com/politica.php/2008/05/23/maria-rosa-diez-ppp-upyl-pais-vasco-5679" title="http://blogs.periodistadigital.com/politica.php/2008/05/23/maria-rosa-diez-ppp-upyl-pais-vasco-5679" id="link_9">Rosa Díez publica una carta a María San Gil</a> en <em>El Mundo</em>, medio éste que, junto con la Cope, viene auspiciando su carrera política para quitar votos al PSOE, pero también como alternativa “tapada” a ese PP al que parecen dispuestos a dinamitar. Por supuesto, la carta es de lo más cariñosa, y un síntoma más de que la supuesta izquierdista Díez (ex miembro del PSE-PSOE) está de corazón con la Derechosa. </span> <span style="color: rgb(0, 0, 0);">En la mañana de este mismo viernes el GLD <a href="http://cope.ondemand.flumotion.com/cope/ondemand/transcod/audio/progarchivo_1211528808368438462.mp3" title="http://cope.ondemand.flumotion.com/cope/ondemand/transcod/audio/progarchivo_1211528808368438462.mp3" id="link_0">amplifica</a> la convocatoria de una concentración contra Rajoy en Génova 13, sede del Partido Popular... y organizada por militantes del mismo. El tambor copero dice: «Si yo fuera del PP, por supuesto que estaría allí.» Menos de media hora después, en Radio Nacional de España, Gustavo de Arístegui volvía a cargar contra Rajoy, aunque, en un ejercicio de clara hipocresía, se distanciaba de la protesta convocada en la calle Génova (en la que, por cierto, los dos o tres centenares de concentrados profirieron <a href="http://www.elpais.com/articulo/espana/Cerca/250/personas/concentran/sede/PP/Rajoy/elpepuesp/20080523elpepunac_1/Tes" title="http://www.elpais.com/articulo/espana/Cerca/250/personas/concentran/sede/PP/Rajoy/elpepuesp/20080523elpepunac_1/Tes" id="link_0">durísimos ataques</a> tanto contra Rajoy como contra Ruiz Gallardón).</span> <span style="color: rgb(0, 0, 0);">Por su parte, Rajoy apuntaba, quizá, signos de debilidad al asegurar que no piensa «tirar la toalla». De un modo que ya casi resulta patético (<em>¡cómo no simpatizar con él en este trance!</em>) proclamaba: «Que no os quepa la menor duda de que yo me voy a presentar. Y si alguien más quiere presentarse, está en su derecho.» Lúcidamente, <a href="http://www.pp.es/index.asp?p=14924&amp;c=8e269c86c81a094e0e9aefbefb5514ce" title="http://www.pp.es/index.asp?p=14924&amp;c=8e269c86c81a094e0e9aefbefb5514ce" id="link_2">añadía</a>: «Si alguien se quiere presentar, sería muy importante que diera un paso adelante y que lo dijera. Porque en este momento no estoy enfrentándome a ningún candidato. <strong>En este momento hay una serie de personas que están intentando que yo no me presente a la presidencia del partido</strong>, y eso no se va a producir» (el destacado es nuestro). Y abogaba, de manera significativa, por un partido que no sea dirigido <a href="http://www.elpais.com/articulo/espana/Rajoy/Prefiero/partido/unido/12000/millones/votantes/fracturado/2000/elpepuesp/20080523elpepunac_6/Tes" title="http://www.elpais.com/articulo/espana/Rajoy/Prefiero/partido/unido/12000/millones/votantes/fracturado/2000/elpepuesp/20080523elpepunac_6/Tes" id="link_0">«desde el exterior»</a>.</span> <span style="color: rgb(0, 0, 0);">Esto ocurría el mismo día en que otro clásico del PP, <a href="http://www.cope.es/23-05-08--alvarez_cascos_ironiza_sobre_situacion_que_atraviesan_populares,3263,noticia_ampliada" title="http://www.cope.es/23-05-08--alvarez_cascos_ironiza_sobre_situacion_que_atraviesan_populares,3263,noticia_ampliada" id="link_3">Francisco Álvarez-Cascos</a>, recurría a un tono más bien mordaz para seguir agotando a Rajoy. Y en el que muy pocas voces, como la de <a href="http://libertaddigital.es/noticias/kw/crisis/ortega_lara/pp/rajoy/renovacion/san_gil/kw/noticia_1276331002.html" title="http://libertaddigital.es/noticias/kw/crisis/ortega_lara/pp/rajoy/renovacion/san_gil/kw/noticia_1276331002.html" id="link_4">María Dolores de Cospedal</a>, lograban hacerse oír entre la airada turbamulta (mucho más jugosa para la prensa) en defensa del todavía presidente del Partido de la Guerra.</span> <span style="color: rgb(204, 0, 0);"><strong>XX.XX.08: Caída de Mariano Rajoy.</strong></span> <img style="width: 217px; height: 240px;" src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/periferia06/142907_Rajoyasustado.jpg" id="img_0" class="imgcen"> <span style="color: rgb(0, 0, 0);"><big><strong>Hacia el Nuevo Fascio</strong></big></span> <span style="color: rgb(0, 0, 0);">Y así es como la Derechosa se muestra dispuesta a violentar y fracturar al principal partido de la oposición con tal de llevar adelante su programa de Poder. Una Derechosa que, en consonancia con la marcha de los tiempos (contra la que inútilmente se resisten los Rajoy y compañía), se adueñará de ese espacio político para luego retornar a su muy querida faena de violentar y doblegar al gobierno y al conjunto del estado. Llevándonos así hacia un <a href="http://javzan.freehostia.com/asuntos/hinchaspoliticos.htm" title="http://javzan.freehostia.com/asuntos/hinchaspoliticos.htm" id="link_0">Nuevo Fascio</a>, menos glamouroso y más clerical, más pedestre y rastrero, pero no menos criminal y totalitario que el antiguo.</span> 41 2008-05-23T06:39:20Z 2008-05-23T22:10:00Z 148958 2008-05-30T19:07:39Z la-crisis-del-pp-ii-violentando-al-partido 2008-05-23T22:16:12Z 1 1 2008-05-30T19:07:39Z 0.0.0.0 14614 9914 <img style="width: 117px; height: 136px;" src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/periferia06/139847_Rajoyasustado.jpg" id="img_0" class="imgizqda"> <span style="color: rgb(0, 0, 0);">He aquí un tema que me resistía a abordar. A otros puede divertirles la crisis interna, aunque pública, del Partido de la Guerra. No es mi caso. Pero no porque me entristezcan los apuros del mismo (¡así saltara en mil pedazos!). Es más bien porque, frente al ingenuo </span><a href="http://www.losgenoveses.net/Rajoy/directorioraiz/lasucesiondemariano.htm" title="http://www.losgenoveses.net/Rajoy/directorioraiz/lasucesiondemariano.htm" id="link_0">regodeo progre</a><span style="color: rgb(0, 0, 0);">, veo en ella elementos harto desagradables, por lo <strong>temible</strong> que me parece el sector político-mediático que está revolviendo las aguas. Temible y con </span><span style="color: rgb(0, 0, 0);">opciones de victoria, dados sus poderosos respaldos. </span> <span style="color: rgb(0, 0, 0);">Son justamente las implicaciones externas de esta crisis las que, no sin cierta pereza, me obligan a dedicarle atención y a hacerlo abriendo una nueva serie. Pues lo que pase en el llamado “Partido Popular” tendrá repercusiones en el futuro inmediato de España, y no sólo porque esa </span><span style="color: rgb(0, 0, 0);">formación sea una de las dos más relevantes de nuestro espectro político. </span> <big><strong> <span style="color: rgb(0, 0, 0);">Un hombre débil y sin fuste ideológico</span></strong><span style="color: rgb(0, 0, 0);"> </span></big> <span style="color: rgb(0, 0, 0);">Mariano Rajoy no carece de un pasado brillante: a los 24 años ganó plaza de registrador de la propiedad con una edad récord en España. Mucho después, ya con décadas en la política, dirigió con éxito las triunfantes campañas del PP de 1996 y 2000. Aznar le haría ministro de diferentes ramos, luego también vicepresidente, y en esos puestos Rajoy se granjeó fama de buen gestor (sobre todo si olvidamos los célebres <a href="http://www.losgenoveses.net/Rajoy/directorioraiz/lasucesiondemariano.htm" title="http://www.losgenoveses.net/Rajoy/directorioraiz/lasucesiondemariano.htm" id="link_0">“hilitos de plastilina”</a>). Después, a su retirada (nunca plena) de la política activa, el <a href="../periferia06/2008/3/15/los-tres-azores-siguen-libres-" title="http://lacomunidad.elpais.com/periferia06/2008/3/15/los-tres-azores-siguen-libres-" id="link_0">Azor Belicista</a> le nombró sucesor, y desde entonces Mariano ya ha acumulado dos derrotas electorales como candidato a presidente del gobierno.</span> <img style="width: 130px; height: 160px;" src="../blogfiles/periferia06/139852_Rajoycuello.jpg" id="img_0" class="imgizqda"><span style="color: rgb(0, 0, 0);">Hablamos de un hombre con más ironía que gracia y cuya ideología <em>personal</em>, caso de tenerla, sigue constituyendo un enigma. A diferencia de otros líderes de su partido, claramente connotados en uno u otro sentido (Acebes, Mayor, Aguirre, Gallardón... pese a los matices que cabe hacer en varios casos), Rajoy no se distingue por tener ideas propias, sino por haberse arrimado en cada caso a las que le ha dictado la <strong>pura conveniencia política</strong>. De talante, eso sí, aparentemente moderado –cuestión de temperamento–, nunca puso pegas (al menos públicas, que es lo que importa) a las veleidades sanguinarias del Azor hispano mientras compartió gabinete con él. Se hizo así destacado <strong>cómplice de la guerra</strong>. Después, ya como líder del principal partido opositor, y aunque no sin titubeos (la época de <a href="http://www.elplural.com/media//0000003000/0000003117.wma" title="http://www.elplural.com/media//0000003000/0000003117.wma" id="link_0">“Maricomplejines”</a>), acabó plegándose a las <strong>exigencias de la línea ultra</strong>, recibiendo al fin los <a href="http://www.libertaddigital.com/bitacora/losantos/comentarios.php?id=2975" title="http://www.libertaddigital.com/bitacora/losantos/comentarios.php?id=2975" id="link_0">elogios</a> del <a href="../periferia06/2008/3/30/el-gran-politico-disfrazado-iv-intrepido-justiciero-o" title="http://lacomunidad.elpais.com/periferia06/2008/3/30/el-gran-politico-disfrazado-iv-intrepido-justiciero-o" id="link_1">Capo de la Cope</a>.</span> <span style="color: rgb(0, 0, 0);">Y ahora, tras su derrota del 9 de marzo, que achaca a esa adscripción, se desprende aceleradamente de los duros voceros de la misma (Zaplana, Acebes...). Pero quien fuera hasta hace poco su <a href="../periferia06/2008/3/5/al-habla-jefe-rajoy" title="http://lacomunidad.elpais.com/periferia06/2008/3/5/al-habla-jefe-rajoy" id="link_1">jefe</a> no le perdonará semejante “extravío”. «Haces lo que te mandan <em>El País</em> y la SER», le ha <a href="http://blogs.periodistadigital.com/24por7.php/2008/05/06/losantos-rajoy-ser-pais-6353" title="http://blogs.periodistadigital.com/24por7.php/2008/05/06/losantos-rajoy-ser-pais-6353" id="link_3">dicho</a> acusadoramente, en clave de amarga queja que debe <a href="http://laexcepciont.blogspot.com/2008_05_01_archive.html#7978170091331708181" title="http://laexcepciont.blogspot.com/2008_05_01_archive.html#7978170091331708181" id="link_4">traducirse</a> como: <em>“Ya no haces lo que te mando yo.”</em></span> <span style="color: rgb(0, 0, 0);">He aquí toda una <strong>lección</strong> en la que vale la pena meditar. Rajoy, contra su voluntad (o al menos, contra su talante), decidió subordinarse al <a href="../periferia06/2008/2/10/el-gran-politico-disfrazado-i-tambor" title="http://lacomunidad.elpais.com/periferia06/2008/2/10/el-gran-politico-disfrazado-i-tambor" id="link_0">GLD</a> (o sea, un político oficial sometido a un “periodista”) porque entendió que con el poder mediático blandido por éste en su contra el batacazo electoral sería “obligatorio”. Durante la campaña recurrió a <a href="http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/20080226/politica/usted-agredido-victimas-20080226.html" title="http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/20080226/politica/usted-agredido-victimas-20080226.html" id="link_0">frases abyectas</a> más propias del <strong>espíritu losantiano</strong> que del tranquilo talante rajoyano. Aunque no tan fuerte, el batacazo llegó pese a ello: Mariano quiso “barcos sin honra”, y se quedó sin barcos y sin honra. Y ahora, pese a no haber procedido a una sincera autocrítica, se dedica a recular... Pero los que fueran sus amos no están dispuestos a permitirlo: le recuerdan que, haya ganado o perdido, tiene una factura pendiente por los servicios prestados. Y no le toleran que los desprecie, <a href="http://www.publico.es/065086/pedro/j/califica/alternativa/debil/rajoy/losantos/culpa" title="http://www.publico.es/065086/pedro/j/califica/alternativa/debil/rajoy/losantos/culpa" id="link_0">enseñándole los dientes</a> como nunca antes lo hicieran. </span> <span style="color: rgb(0, 0, 0);">En otras palabras, quien se traiciona a sí mismo acaba siendo acusado de traición por <a href="http://www.libertaddigital.com/bitacora/losantos/comentarios.php?id=3150" title="http://www.libertaddigital.com/bitacora/losantos/comentarios.php?id=3150" id="link_2">otros</a>. He ahí los frutos del<em> <strong>gran pecado</strong></em> de Mariano en relación con esta crisis. </span> <span style="color: rgb(0, 0, 0);"> </span><img src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/periferia06/Rajoy_cope.jpg" id="img_0" class="imgdcha" height="198" width="292"> <big><strong><span style="color: rgb(0, 0, 0);">La Derechosa, el factor decisivo</span></strong> </big><span style="color: rgb(0, 0, 0);"> <span style="color: rgb(0, 0, 0);">Al día siguiente de las últimas elecciones generales ya advertíamos que, pese a la derrota del PP (o por las características de esa derrota), la Derechosa </span></span><span style="color: rgb(0, 0, 0);">estaba <a href="../periferia06/2008/3/10/9-m-rajoy-vuelve-perder-pero-y-derechosa-" title="http://lacomunidad.elpais.com/periferia06/2008/3/10/9-m-rajoy-vuelve-perder-pero-y-derechosa-" id="link_0">«más viva que nunca»</a>. </span> <span style="color: rgb(0, 0, 0);">Hoy, con las sucesivas embestidas de los <a href="http://www.publico.es/065086/pedro/j/califica/alternativa/debil/rajoy/losantos/culpa" title="http://www.publico.es/065086/pedro/j/califica/alternativa/debil/rajoy/losantos/culpa" id="link_4">compadres mediáticos</a>, de <a href="http://www.publico.es/072936/aguirre/camps/reunen/golpe/mesa/rajoy" title="http://www.publico.es/072936/aguirre/camps/reunen/golpe/mesa/rajoy" id="link_5">“Amenaza” Aguirre</a>, de <a href="http://www.publico.es/078740/aristegui/rajoy/obtendria/apoyo/numero/chikilicuatre/guitarra" title="http://www.publico.es/078740/aristegui/rajoy/obtendria/apoyo/numero/chikilicuatre/guitarra" id="link_3">Arístegui</a>, de <a href="http://www.adn.es/mundo/20080514/NWS-2908-Rajoy-confia-dice.html" title="http://www.adn.es/mundo/20080514/NWS-2908-Rajoy-confia-dice.html" id="link_6">San Gil</a> y de <a href="http://www.lavozdegalicia.es/espana/2008/05/14/0003_6816756.htm" title="http://www.lavozdegalicia.es/espana/2008/05/14/0003_6816756.htm" id="link_7">Mayor Oreja</a>, esa vitalidad seguramente le atruena a Mariano en los oídos.</span> <span style="color: rgb(0, 0, 0);">Pues la presente crisis se resume en una <strong>guerra de la Derechosa contra la derecha “civilizada”</strong> (aunque artera y mediocre): el centro-derecha del PP. Pero es, para ser exactos, una <em>guerra de aniquilación</em>, para la cual sus promotores preferirán el juego sucio al respeto a las reglas del partido. <a href="http://blogs.20minutos.es/preferirianohacerlo/post/2008/05/07/y-colmo-acebes-saliai-rana" title="http://blogs.20minutos.es/preferirianohacerlo/post/2008/05/07/y-colmo-acebes-saliai-rana" id="link_1">Juan Carlos Escudier</a> parecía intuirlo cuando hace semana y media decía: «Al gallego le están poniendo las cosas difíciles en el PP porque sus adversarios, una legión y media, han cambiado de estrategia y en vez de hacerle frente en el Congreso de junio han decidido desgastarle y darle batalla y matarile en el próximo cónclave de 2011, con el objetivo de que no sea el candidato a las generales del año siguiente. Ya lo decía el difunto Pío Cabanillas: “Cuerpo a tierra, que vienen los nuestros”.»</span> <span style="color: rgb(0, 0, 0);">Por lo demás, y llegamos al fin a las implicaciones externas y más importantes de la crisis “popular”, no se olvide <strong>quién está detrás</strong> de la Derechosa... Incluso el propio GLD no es más que un <a href="../periferia06/2008/4/10/el-gran-politico-disfrazado-y-v-sus-padrinos" title="http://lacomunidad.elpais.com/periferia06/2008/4/10/el-gran-politico-disfrazado-y-v-sus-padrinos" id="link_0">títere</a>. Su amiga la independentista pseudoliberal “Amenaza" Aguirre lo sabe y por eso da prebendas a esos padrinos en los <a href="http://www.elpais.com/articulo/elpporsoc/20050806elpepisoc_11/Tes" title="http://www.elpais.com/articulo/elpporsoc/20050806elpepisoc_11/Tes" id="link_1">medios de comunicación</a> y en los <a href="http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Aguirre/Rouco/pactan/curas/tengan/voto/trato/enfermos/terminales/elpepusoc/20080424elpepusoc_3/Tes" title="http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Aguirre/Rouco/pactan/curas/tengan/voto/trato/enfermos/terminales/elpepusoc/20080424elpepusoc_3/Tes" id="link_0">hospitales</a>, a la vez que <a href="http://www.elpais.com/articulo/madrid/Aguirre/abre/puerta/privatizacion/escuela/publica/elpepuespmad/20080320elpmad_4/Tes" title="http://www.elpais.com/articulo/madrid/Aguirre/abre/puerta/privatizacion/escuela/publica/elpepuespmad/20080320elpmad_4/Tes" id="link_2">estimula</a> la privatización de la escuela pública (recordemos que la gran mayoría de los centros concertados está <a href="http://www.esperanzaaguirre.net/Directorioraiz/espeaguirre8.html" title="http://www.esperanzaaguirre.net/Directorioraiz/espeaguirre8.html" id="link_3">en manos de sus amigos clericales</a>). En su carrera por llegar al poder, esta ambiciosa y desacomplejada señora no duda en seguir menoscabando los ya de por sí bajos niveles de laicidad que caracterizan a este país. Favoreciendo de ese modo el irreductible afán romanista de <a href="http://javzan.freehostia.com/actualidad/200501.htm#a1" title="http://javzan.freehostia.com/actualidad/200501.htm#a1" id="link_0">doblegar al estado</a>. No en vano lo que pasa en el PP, y en la política española en su conjunto, es un reflejo de lo que pasa en este mundo globalizado.</span> <span style="color: rgb(0, 0, 0);">En ese </span><span style="color: rgb(0, 0, 0);"><strong>proyecto totalitario</strong></span><span style="color: rgb(0, 0, 0);"> hay que enmarcar los episodios que seguirán sucediéndose en la crisis del PP. ¿Qué será de María San Gil? ¿Hasta dónde está dispuesto a llegar Mayor Oreja (desplazado en su día por Rajoy en la sucesión de Aznar)? ¿Qué nuevos “forúnculos” le saldrán al pobre Rajoy? ¿Culminará “Amenaza” Aguirre sus ambiciones políticas? ¿Cuál es el “tapado” de la <a href="http://javzan.freehostia.com/nuestras_claves/glosario.htm" title="http://javzan.freehostia.com/nuestras_claves/glosario.htm" id="link_1">ICR</a> para el caso de que esa opción no llegue a cuajar?</span><img src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/periferia06/139856_Rajoybocaabajo.jpg" id="img_0" class="imgdcha"> <span style="color: rgb(0, 0, 0);">Serán cuestiones que esperamos abordar en las próximas semanas, al compás de la actualidad sobre el asunto. </span> 30 2008-05-15T18:30:49Z 2008-05-17T14:55:00Z 145118 2008-05-28T09:42:30Z la-crisis-del-pp-i-sino-un-mediocre-moral 2008-05-17T14:53:02Z 1 1 2009-08-11T11:58:08Z 0.0.0.0 14614 9914 <img src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/periferia06/Benitobonito.jpg" id="img_1" class="imgdcha"><span style="color: rgb(0, 0, 0);"> «Nosotros respetamos al Papa y a todos quienes están interesados en la paz y la justicia» (<a href="http://www.elpais.com/articulo/internacional/Presidente/Iran/Respetamos/Papa/todos/quieren/paz/elpporint/20060919elpepuint_4/Tes/" title="http://www.elpais.com/articulo/internacional/Presidente/Iran/Respetamos/Papa/todos/quieren/paz/elpporint/20060919elpepuint_4/Tes/" id="link_0">Mahmud Ahmadineyad</a>, presidente de Irán, 19.9.06). </span> <span style="color: rgb(0, 0, 0);">“En medio de la crisis, Irán envía carta a Benedicto XVI”, titulaba otro medio el <a href="http://www.infobae.com/notas/nota.php?Idx=293612" title="http://www.infobae.com/notas/nota.php?Idx=293612" id="link_0">27 de diciembre</a> del mismo año 2006. «El papa Benedicto XVI recibió hoy al ministro iraní de Asuntos Exteriores, Manusher Muttaki, quien le entregó un mensaje del presidente Mahmud Ahmadineyad, anunció el Vaticano. En la entrevista, el Papa “reafirmó el papel que la Santa Sede piensa ejercer por la paz en el mundo, no como autoridad política, sino religiosa y moral, haciendo un llamamiento a las conciencias para que los problemas de los pueblos se resuelvan siempre en el diálogo, la mutua comprensión y la paz”.» </span> <span style="color: rgb(0, 0, 0);">Justo un año después, el presidente iraní enviaba <a href="http://www.metrolatinousa.com/article.cfm?articleID=26367" title="http://www.metrolatinousa.com/article.cfm?articleID=26367" id="link_1">“saludos navideños”</a> a Benito 16, jefe supremo del Vaticano. </span> <span style="color: rgb(0, 0, 0);">Pero nada de eso, como tampoco los <a href="http://www.infobae.com/notas/nota.php?Idx=293612" title="http://www.infobae.com/notas/nota.php?Idx=293612" id="link_0">regalitos</a> que ocasionalmente se intercambiaron delegaciones de ambos estados, garantizaba realmente un futuro halagüeño para el <strong>pueblo iraní</strong>, condenado por el Imperio, por la pasividad de las gentes y... ¿por el propio monarca de Roma? (Ver <a href="../periferia06/2008/4/22/la-visita-i-que-fue-b16-estados-unidos" title="http://lacomunidad.elpais.com/periferia06/2008/4/22/la-visita-i-que-fue-b16-estados-unidos" id="link_1">también</a>).</span> <div style="text-align: center;"><div style="text-align: left;"> <span style="color: rgb(0, 0, 0);"><span style="color: rgb(0, 0, 0);"><span style="color: rgb(0, 0, 0);"><big><strong> En línea con los belicistas </strong></big></span></span></span></div></div> <span style="color: rgb(0, 0, 0);"><span style="color: rgb(0, 0, 0);">De hecho, en septiembre de 2006, cuando los tambores de guerra contra Irán </span><span style="color: rgb(0, 0, 0);">ya </span><span style="color: rgb(0, 0, 0);">llevaban </span><a href="http://javzan.freehostia.com/asuntos/dejaremosque.htm" title="http://javzan.freehostia.com/asuntos/dejaremosque.htm" id="link_0">muchos meses sonando</a><span style="color: rgb(0, 0, 0);">, el papa pronunciaba su tristemente célebre <strong>discurso antiislámico de Ratisbona</strong>, <a href="http://javzan.freehostia.com/asuntos/bxvi_apuestaporlaguerra.htm" title="http://javzan.freehostia.com/asuntos/bxvi_apuestaporlaguerra.htm" id="link_1">entrando públicamente de lleno</a> con él en la estrategia imperial de choque de civilizaciones (a pesar de que, </span><span style="color: rgb(0, 0, 0);">en línea con muchos otros documentos papales, </span><span style="color: rgb(0, 0, 0);">ese mismo discurso a la vez contenía declaraciones pro diálogo).</span></span> <span style="color: rgb(0, 0, 0);">Incluso mucho antes de esa fecha, el 1º de enero de 2006, <a href="http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/article784045.ece" title="http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/article784045.ece " id="link_0">algunos</a> vieron en su mensaje de Año Nuevo un ataque velado al régimen iraní, al que habría acusado de «incitar a sus ciudadanos a ser hostiles hacia otros países» (lo que sería una alusión a comentarios de Ahmadineyad contra el régimen “israelí”, <a href="http://www.argenpress.info/nota.asp?num=047091&amp;parte=25" title="http://www.argenpress.info/nota.asp?num=047091&amp;parte=25" id="link_0">sistemáticamente tergiversados</a> por la prensa occidental como si denotasen el propósito de arrasar el país hebreo).</span> <span style="color: rgb(0, 0, 0);">Pero sería sobre todo después de Ratisbona cuando llegarían sucesivas alusiones papales a Irán, siempre en línea acusadora y alguna de ellas (lo que ya es “mucho” tratándose del sinuoso lenguaje vaticano) nombrando de manera explícita a ese país. </span><span style="color: rgb(0, 0, 0);"><span style="color: rgb(0, 0, 0);">Así, el <a href="http://www.elpais.com/articulo/internacional/Papa/advierte/inminente/crisis/nuclear/Iran/Corea/elpepuint/20070108elpepuint_7/Tes" title="http://www.elpais.com/articulo/internacional/Papa/advierte/inminente/crisis/nuclear/Iran/Corea/elpepuint/20070108elpepuint_7/Tes" id="link_0">8 de enero de 2007</a>, Ratzinger reclamó a su gobierno «que acepte lo que ha calificado como “propuestas legítimas” para negociar su polémico plan nuclear», <strong><em>asumiendo por entero la postura imperial al respecto</em></strong>. </span> El <a href="http://www.zenit.org/article-24468?l=spanish" title="http://www.zenit.org/article-24468?l=spanish" id="link_1">29 de julio</a><strong></strong></span> <span style="color: rgb(0, 0, 0);">de ese mismo año (fecha en la cual la ONU ya había emitido tres resoluciones sancionadoras contra el régimen persa), usó un lenguaje que llevaba meses siendo empleado frente a Irán, al afirmar que «cada vez es más actual y urgente el compromiso por alentar la</span> <span style="color: rgb(0, 0, 0);"><span style="color: rgb(0, 0, 0);"><strong>no proliferación</strong> de armas nucleares, promover un progresivo y compartido desarme nuclear y favorecer el uso pacífico y seguro de la tecnología nuclear a favor de un auténtico desarrollo» (destacado añadido, como en todas los demás casos). </span></span><span style="color: rgb(0, 0, 0);"><span style="color: rgb(0, 0, 0);">Hay que recordar que el contencioso artificial con Irán se basa en <a href="http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/international/newsid_4344000/4344396.stm" title="http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/international/newsid_4344000/4344396.stm" id="link_0">acusaciones</a>, jamás demostradas, de que «que viola sus compromisos bajo el tratado de No Proliferación Nuclear». </span></span><span style="color: rgb(0, 0, 0);">El <a href="http://www.timesonline.co.uk/tol/comment/faith/article2623793.ece" title="http://www.timesonline.co.uk/tol/comment/faith/article2623793.ece" id="link_0">9 de octubre</a>, dirigiéndose a los dirigentes del Congreso Mundial Judío en una reunión celebrada en el Vaticano, Benito 16 subrayó que Irán era <strong>«un asunto de gran preocupación»</strong> para él. Tales palabras, pronunciadas ante esos interlocutores (que sin duda las escucharon complacidos), sólo podían tener un sentido crítico hacia el régimen iraní, acorde con los planes bélicos del Imperio y de los sionistas más guerreristas. Al parecer, según la misma fuente, el papa también habló de «su preocupación sobre el auge del <strong>antisemitismo</strong>, describiendo que deseaba usar las herramientas educativas para contrarrestar el odio de los dirigentes iraníes hacia el pueblo judío e Israel». (Por cierto, como recoge esa misma crónica, el gobierno de Ahmadineyad niega insistentemente ser antisemita e Irán alberga la más numerosa comunidad hebrea de la región –a excepción de “Israel”–; agreguemos que dicha <a href="http://www2.irna.ir/index2.php?option=com_news&amp;task=popup&amp;code=0707114267131455&amp;pindex=&amp;pfrom=0&amp;no_html=1&amp;lang=es" title="http://www2.irna.ir/index2.php?option=com_news&amp;task=popup&amp;code=0707114267131455&amp;pindex=&amp;pfrom=0&amp;no_html=1&amp;lang=es" id="link_0">minoría étnica</a> cuenta con representación en el parlamento iraní y tiene garantizados legalmente catorce días al año para celebrar sus festividades religiosas).</span> <span style="color: rgb(0, 0, 0);"><span style="color: rgb(0, 0, 0);">El <a href="http://www.zenit.org/article-25158?l=spanish" title="http://www.zenit.org/article-25158?l=spanish" id="link_0">18 de octubre</a> fue Celestino Migliore, observador permanente de la "Santa" Sede ante Naciones Unidas, el encargado de hablar a favor de la “no proliferación de armas nucleares”. <span style="color: rgb(0, 0, 0);">Todavía en 2007,</span> <span style="color: rgb(0, 0, 0);">el</span> <a href="http://www.univision.com/content/content.jhtml;jsessionid=4WJEXJO344NOICWIABQCFFIKZAAGMIWC?cid=1375970" title="http://www.univision.com/content/content.jhtml;jsessionid=4WJEXJO344NOICWIABQCFFIKZAAGMIWC?cid=1375970" id="link_1">11 de diciembre</a> <span style="color: rgb(0, 0, 0);">Benito 16 se mostraba</span> </span></span><span style="color: rgb(0, 0, 0);"><span style="color: rgb(0, 0, 0);">“</span></span><span style="color: rgb(0, 0, 0);"><span style="color: rgb(0, 0, 0);">preocupado” por la </span></span><span style="color: rgb(0, 0, 0);"><span style="color: rgb(0, 0, 0);">“</span></span><span style="color: rgb(0, 0, 0);"><span style="color: rgb(0, 0, 0);">amenaza nuclear” y volvía a emplear la expresión </span></span><span style="color: rgb(0, 0, 0);"><span style="color: rgb(0, 0, 0);">“</span></span><span style="color: rgb(0, 0, 0);"><span style="color: rgb(0, 0, 0);">no proliferación”. Significativamente, las palabras del papa llegaron sólo poco más de una semana después de hacerse público un <a href="http://edition.cnn.com/2007/POLITICS/12/03/iran.nuclear/index.html" title="http://edition.cnn.com/2007/POLITICS/12/03/iran.nuclear/index.html" id="link_0">informe interno</a> de una agencia dependiente de la propia administración estadounidense que, para fastidio de los principales responsables de ésta, negaba el peligro atómico iraní. </span></span> <span style="color: rgb(0, 0, 0);"><span style="color: rgb(0, 0, 0);">El jefe supremo de la ICR no aludió </span><strong><em>directamente</em></strong><span style="color: rgb(0, 0, 0);"> a este asunto <em>durante</em> su estancia en Estados Unidos. Es llamativo, no obstante, que el <a href="http://www.zenit.org/article-26946?l=spanish" title="http://www.zenit.org/article-26946?l=spanish" id="link_2">14 de abril de 2008</a>, justo la víspera de ese viaje, efectuara unas jugosas declaraciones sobre la necesidad del desarme, recogidas por</span><span style="color: rgb(0, 0, 0);"> la agencia vaticana Zenit</span><span style="color: rgb(0, 0, 0);">. Particular mención merece que dijera: «Se da una tendencia a sobreponer la economía civil a la militar, como demuestra la continua difusión de bienes y conocimientos de </span><strong>“doble uso”</strong><span style="color: rgb(0, 0, 0);">, es decir, el civil y el militar. Este riesgo es grave en los sectores biológico, químico y nuclear, en los cuales los programas civiles no serán nunca seguros si no se da el abandono general y completo de los programas militares y hostiles».</span></span> <span style="color: rgb(0, 0, 0);"><span style="color: rgb(0, 0, 0);">Aunque las palabras del llamado </span><span style="color: rgb(0, 0, 0);"><span style="color: rgb(0, 0, 0);">“</span></span><span style="color: rgb(0, 0, 0);">sumo pontífice” eran, como a menudo sucede, más bien ambiguas, lo cierto es que dado el momento elegido para decirlas, los antecedentes ya recogidos aquí, y la coyuntura internacional en su conjunto, no resulta muy difícil captar sus intenciones. ¿Qué país viene siendo acusado en estos últimos años de desarrollar un programa (nuclear) de </span><span style="color: rgb(0, 0, 0);"><span style="color: rgb(0, 0, 0);">“</span></span><span style="color: rgb(0, 0, 0);">doble uso”, en el que el uso civil sería </span><a href="http://www.spanish.xinhuanet.com/spanish/2007-04/10/content_412653.htm" title="http://www.spanish.xinhuanet.com/spanish/2007-04/10/content_412653.htm" id="link_0"><span style="color: rgb(0, 0, 0);"><span style="color: rgb(0, 0, 0);"></span></span></a><span style="color: rgb(0, 0, 0);"><a href="http://www.spanish.xinhuanet.com/spanish/2007-04/10/content_412653.htm" title="http://www.spanish.xinhuanet.com/spanish/2007-04/10/content_412653.htm" id="link_0">“fachada”</a> del uso militar? No parece que haga falta responder.</span></span> <span style="color: rgb(0, 0, 0);"></span><span style="color: rgb(0, 0, 0);"><span style="color: rgb(0, 0, 0);"><big><strong> <span style="color: rgb(0, 0, 0);">¿El discurso confirmatorio?</span></strong></big></span></span> <span style="color: rgb(0, 0, 0);"></span><span style="color: rgb(0, 0, 0);">El 18 de abril pasado, Benito 16 pronunciaba ante la asamblea general de la ONU <a href="http://www.zenit.org/article-26997?l=spanish" title="http://www.zenit.org/article-26997?l=spanish" id="link_0">el discurso más esperado</a> de su viaje a Estados Unidos. Se trataba de una buena ocasión para ver si hacía alguna alusión al “contencioso iraní”. Lo cierto es que, pese a que casi nadie lo ha constatado, varios comentarios del papa en ese discurso fueron reveladores y seguramente agradaron mucho a los sectores imperialbelicistas. Veamos uno de los párrafos:</span> <span style="color: rgb(0, 0, 0);">«El reconocimiento de la unidad de la familia humana y la atención a la dignidad innata de cada hombre y mujer adquiere hoy un nuevo énfasis con el principio de la <strong></strong><strong>responsabilidad de proteger</strong>. Este principio ha sido definido sólo recientemente, pero ya estaba implícitamente presente en los orígenes de las Naciones Unidas y ahora se ha convertido cada vez más en una característica de la actividad de la Organización. <strong>Todo Estado tiene el deber primario de proteger a la propia población de violaciones graves y continuas de los derechos humanos</strong>, como también de las consecuencias de las crisis humanitarias, ya sean provocadas por la naturaleza o por el hombre. <strong>Si los Estados no son capaces de garantizar esta protección, la comunidad internacional ha de intervenir </strong>con los medios jurídicos previstos por la Carta de las Naciones Unidas y por otros instrumentos internacionales. La acción de la comunidad internacional y de sus instituciones, dando por sentado el respeto de los principios que están a la base del orden internacional, no tiene por qué ser interpretada nunca como una imposición injustificada y una limitación de soberanía. Al contrario, <strong>es la indiferencia o la falta de intervención la que causa un daño real</strong>. Lo que se necesita es una búsqueda más profunda de los medios para prevenir y controlar los conflictos, explorando cualquier vía diplomática posible y prestando atención y estímulo también a las más tenues señales de diálogo o deseo de reconciliación.»</span> <span style="color: rgb(0, 0, 0);">Toda una apología de la guerra “protectora” (téngase en cuenta que el uso de la fuerza militar está contemplado en la Carta de la ONU). Muy “oportuna” en el contexto presente. Condenando, incluso, la no intervención (bélica incluida, claro). Y usando los típicos eufemismos del Sistema, como ése de la <a href="http://javzan.freehostia.com/asuntos/eufemismos.htm" title="http://javzan.freehostia.com/asuntos/eufemismos.htm" id="link_0">“comunidad internacional”</a>. No olvidemos que el Imperio decretó hace unos años la expulsión de Irán de dicha “comunidad”, condenándolo como uno de los miembros del <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Eje_del_mal" title="http://es.wikipedia.org/wiki/Eje_del_mal" id="link_2">“Eje del Mal”</a>. Conocido es, además, que <a href="http://www.pagina12.com.ar/diario/elmundo/4-100526-2008-03-12.html" title="http://www.pagina12.com.ar/diario/elmundo/4-100526-2008-03-12.html" id="link_0">uno de los argumentos</a> que a veces esgrimen quienes acosan a Irán es que su gobierno viola los derechos humanos (cosa que, por otra parte, <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Derechos_humanos_en_Ir%C3%A1n" title="http://es.wikipedia.org/wiki/Derechos_humanos_en_Irán" id="link_0">no carece de fundamento</a>... sin perjuicio de admitir que no es en modo alguno el único que lo hace, ni de recordar que quienes más le acusan de ello llevan estos años demostrando ser expertos violadores de tales derechos; p. ej., <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Prisi%C3%B3n_de_Abu_Ghraib" title="http://es.wikipedia.org/wiki/Prisión_de_Abu_Ghraib" id="link_1">ver</a>).</span> <span style="color: rgb(0, 0, 0);">Benito 16 estaría, por tanto, evocando a Irán en las mentes de quienes escucharon (o leyeron) su discurso. Pero veamos más. En el párrafo siguiente, tras varias consideraciones sobre el “principio de la 'responsabilidad de proteger'”, agrega:</span> <span style="color: rgb(0, 0, 0);">«Cuando eso ocurre [la grave violación de la libertad y dignidad humanas], los fundamentos objetivos de los valores que inspiran y gobiernan el orden internacional se ven amenazados, y minados en su base los principios inderogables e inviolables formulados y consolidados por las Naciones Unidas. <strong>Cuando se está ante nuevos e insistentes desafíos</strong>, es un error retroceder hacia un planteamiento pragmático, limitado a determinar “un terreno común”, minimalista en los contenidos y débil en su efectividad.»</span> <span style="color: rgb(0, 0, 0);">¿A qué <em>“nuevos</em> desafíos” se refiere Benito? Aunque <a href="http://javzan.freehostia.com/asuntos/dejaremosque.htm" title="http://javzan.freehostia.com/asuntos/dejaremosque.htm" id="link_0">en buena lógica</a> es más bien Irán el país “desafiado” por la prepotencia imperialista, lo cierto es que el término 'desafío' en relación con ese país (la expresión 'desafío iraní', en particular) viene dando mucho juego a los grandes propagandistas occidentales desde que se inició el acoso al mismo (ver, p. ej., <a href="http://www.highbeam.com/doc/1P2-259030.html" title="http://www.highbeam.com/doc/1P2-259030.html" id="link_3">1</a>, <a href="http://www.elpais.com/articulo/internacional/Iran/prepara/batalla/nuclear/elpepuint/20070408elpepiint_1/Tes" title="http://www.elpais.com/articulo/internacional/Iran/prepara/batalla/nuclear/elpepuint/20070408elpepiint_1/Tes" id="link_1">2</a> y <a href="http://www.spiegel.de/international/spiegel/0,1518,418691,00.html" title="http://www.spiegel.de/international/spiegel/0,1518,418691,00.html" id="link_2">3</a>). Por lo demás, las últimas palabras de la cita que nos ocupa, incluido ese rechazo a una respuesta “débil” a tales “desafíos”, sin duda harían las delicias de todos los halcones (pro) imperiales a poco que reparasen en ellas. Por ejemplo, las de <a href="http://www.gees.org/articulo/2173/" title="http://www.gees.org/articulo/2173/" id="link_4">éstos</a>.</span> <span style="color: rgb(0, 0, 0);"><span style="color: rgb(0, 0, 0);"><span style="color: rgb(0, 0, 0);"><big><strong> Conclusiones... provisionales</strong></big></span></span></span> <span style="color: rgb(0, 0, 0);">Naturalmente, siempre habrá quien diga que insinuamos “demasiado”. Y que verá, incluso, benéficas intenciones en ésas y sobre todo en otras de las palabras del discurso del papa ante Naciones Unidas y de otros discursos vaticanos. Hasta es perfectamente posible que las vea de buena fe. “Destripar” el lenguaje y la diplomacia vaticanos no es cosa fácil. Requiere un cierto grado de familiaridad con ellos, además de no poco espíritu crítico.</span> <span style="color: rgb(0, 0, 0);">Por nuestra parte, aun sin dogmatizar, no tenemos ninguna duda: sabemos a qué carta está jugando el “humano, demasiado humano” Joseph Ratzinger; no en vano él se debe al <a href="http://javzan.freehostia.com/asuntos/washingtonvaticano.htm" title="http://javzan.freehostia.com/asuntos/washingtonvaticano.htm" id="link_5">eje</a></span><a href="http://www.rebelion.org/noticia.php?id=66601" title="http://www.rebelion.org/noticia.php?id=66601" id="link_6"> </a><span style="color: rgb(0, 0, 0);">que, además, tanto le conviene. Por eso, ante preguntas más o menos ingenuas como ésa de un católico romano que invita al papa a pronunciarse contra la guerra</span> (<span style="color: rgb(0, 0, 0);"><a href="http://www.rebelion.org/noticia.php?id=66601" title="http://www.rebelion.org/noticia.php?id=66601" id="link_6">“¿Y la guerra, Papa Benedicto?”</a>), respondemos que éste, el mismo que <strong>no</strong> emitió una sola palabra de condena contra el Genocida en Jefe durante su viaje a Estados Unidos, no se olvida de ella, aunque no sea para impedirla. Y que no es de extrañar que, a las pocas semanas de su visita, conozcamos que los demócratas, el partido supuestamente contrario a Bush, <a href="http://www.counterpunch.org/andrew05022008.html" title="http://www.counterpunch.org/andrew05022008.html" id="link_7">«aprueban fondos para operaciones clandestinas»</a> en un paso más de la escalada bélica contra el pueblo iraní. </span> 33 2008-04-25T09:13:03Z 2008-05-07T18:55:00Z 133903 2009-11-24T01:41:49Z -el-papa-contra-iran- 2008-05-07T18:55:02Z 1 1 2009-11-24T01:41:49Z 0.0.0.0 14614 9914 <small><span style="color: rgb(0, 0, 0);">[<strong>Nota previa:</strong> La presente serie, que aquí concluye, no busca ofender a nadie, católicos romanos incluidos. Tampoco es un ataque personal, sino la denuncia de un sistema espurio que, en opinión del autor, antepone su voluntad de Poder a cualquier otra consideración.] </span></small><div style="text-align: center;"><big><span style="color: rgb(0, 0, 0);">«Soy católica. Rezo. Pero no puedo creer en quien me quiere arrojar a Dios a la cara como una piedra.»</span> </big> <span style="color: rgb(0, 0, 0);">(María Zambrano)</span></div> <img src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/periferia06/Benitoamenazandoconlacruz.gif" id="img_0" class="imgcen"><span style="color: rgb(0, 0, 0);">Con motivo de la visita del señor Benito 16 a las metrópolis del Imperio, su amigo George W. le regaló generosamente los oídos. En particular, usó repetidamente con él un término (<a href="http://javzan.freehostia.com/nuestras_claves/quienessantopadre.htm" title="http://javzan.freehostia.com/nuestras_claves/quienessantopadre.htm" id="link_0">blasfemo</a>) muy del agrado del aludido: “Santo Padre” (ver <a href="http://www.zenit.org/article-26963?l=spanish" title="http://www.zenit.org/article-26963?l=spanish" id="link_2">1</a> y <a href="http://www.zenit.org/article-27006?l=spanish" title="http://www.zenit.org/article-27006?l=spanish" id="link_3">2</a>). Aún más explícita, si cabe, resultó la <em>divinización</em> de Ratzinger cuando, poco antes de la visita, el genocida estadounidense dijo que al mirarle veía <a href="http://www.zenit.org/article-26951?l=spanish" title="http://www.zenit.org/article-26951?l=spanish" id="link_4">«a Dios»</a>. (Bush tiene buenas razones para estar agradecido a su amigo Joseph; por ejemplo éste, cuando aún no era papa, dejó bien claro <a href="http://www.aciprensa.com/noticia.php?n=5031" title="http://www.aciprensa.com/noticia.php?n=5031" id="link_5">cuál era el candidato del Vaticano</a> para las elecciones de 2004, a pesar de que oficialmente el católico romano era el abortista John Kerry).</span> <span style="color: rgb(0, 0, 0);">Quizá algunos reduzcan este asunto a “lenguaje diplomático”, a mero simbolismo o incluso a “cosas de Bush”. Tanto en la progresía (término empleado aquí sin matiz peyorativo) como fuera de ella es raro encontrar personas que comprendan el fenómeno de la ICR, la entidad político-religiosa vigente más duradera de la historia. No suele entenderse que para su más alta jerarquía es vital recibir <strong>honores divinos</strong>, pues, como por otra parte debiera resultar obvio, tal tratamiento conlleva el reconocimiento e incluso la implícita concesión de un gran poder (esto es aún más cierto en la presente <a href="http://javzan.freehostia.com/nuestras_claves/glosario.htm" title="http://javzan.freehostia.com/nuestras_claves/glosario.htm" id="link_0">Era Neorreligiosa</a>). </span> <span style="color: rgb(0, 0, 0);">Ignorantes muchas de ellas en asuntos religiosos, esas personas raramente reparan en ciertos hechos. Por ejemplo, la ausencia de clamorosas respuestas frente a ese tratamiento en la “América protestante” (todavía a finales de los cincuenta se reeditaba con fines apologéticos <em>The Fundamentals</em>, un compendio de textos teológicos representativos de la poderosa corriente <em>Evangelical</em>, y que entre otras cosas llamaba a Roma “el Antagonista de la Nación” norteamericana; recuérdese que Estados Unidos no tuvo relaciones diplomáticas con el actual Vaticano hasta <a href="http://www.elpais.com/articulo/internacional/JUAN_PABLO_II/VATICANO/ESTADOS_UNIDOS/EE/UU/Vaticano/reanudan/relaciones/formales/interrumpidas/ano/1868/elpepiint/19840111elpepiint_6/Tes/" title="http://www.elpais.com/articulo/internacional/JUAN_PABLO_II/VATICANO/ESTADOS_UNIDOS/EE/UU/Vaticano/reanudan/relaciones/formales/interrumpidas/ano/1868/elpepiint/19840111elpepiint_6/Tes/" id="link_1">1984</a>; ver </span><a href="http://javzan.freehostia.com/asuntos/reagan.htm" title="http://javzan.freehostia.com/asuntos/reagan.htm" id="link_0">igualmente</a><span style="color: rgb(0, 0, 0);">). Tan pasiva reacción puede indicar tanto la falta de genuina religiosidad entre la mayor parte de los “protestantes” norteamericanos, como la eficaz labor político-diplomática pacientemente realizada por el papado para meterse a ese país en el bolsillo.</span> <span style="color: rgb(0, 0, 0);"><big><strong>La “ley natural”</strong></big></span> <span style="color: rgb(0, 0, 0);">Como había previsto algún <a href="http://chiesa.espresso.repubblica.it/articolo/196448?sp=y" title="http://chiesa.espresso.repubblica.it/articolo/196448?sp=y " id="link_0">fino vaticanólogo</a> (y como también supo ver <a href="http://www.elpais.com/articulo/internacional/Politica/Dios/elpepiint/20080417elpepiint_2/Tes" title="http://www.elpais.com/articulo/internacional/Politica/Dios/elpepiint/20080417elpepiint_2/Tes " id="link_1">Lluís Bassets</a>), el tema realmente clave de los discursos de Benito 16 en Estados Unidos fue el de la “ley natural”, sutil y eficaz <strong>arma de poder</strong> en manos de este papa neoescolástico. No en vano, según recuerdan sus <a href="http://www.cope.es/ver_noticia.php?id_noticia=238169" title="http://www.cope.es/ver_noticia.php?id_noticia=238169" id="link_2">portavoces</a>, «en sus tres años de pontificado, el Santo Padre ha insistido en la importancia de la ley natural para la convivencia entre las naciones y dentro de cada sociedad» (ver <a href="http://www.europalaica.com/colaboraciones/c070722_malopez.html" title="http://www.europalaica.com/colaboraciones/c070722_malopez.html" id="link_3">también</a>).</span> <span style="color: rgb(0, 0, 0);">Preparando el viaje, Ratzinger <a href="http://www.zenit.org/article-26518?l=spanish" title="http://www.zenit.org/article-26518?l=spanish" id="link_4">ya había afirmado</a> que esperaba que el gobierno estadounidense, «basado en la <strong>verdad evidente por sí misma</strong> de que el Creador ha atribuido a cada ser humano ciertos derechos inalienables, <em>continúe</em> encontrando en los principios de la ley moral común, consagrados en sus documentos fundacionales, una guía segura para ejercer su <strong>liderazgo en la comunidad internacional</strong>» (aquí y en el resto, destacados añadidos). [Por cierto, ¿a alguien puede sorprenderle que luego el presidente estadounidense se dedicase a <em>deificarlo</em>?] Y en su <a href="http://www.revistaecclesia.com/index.php?option=com_content&amp;task=view&amp;id=3580&amp;Itemid=173" title="http://www.revistaecclesia.com/index.php?option=com_content&amp;task=view&amp;id=3580&amp;Itemid=173" id="link_5">mensaje a los católicos estadounidenses previo a la visita</a>, comentó: «Haced a los otros lo que queréis que ellos os hagan a vosotros, no les hagáis lo que no queréis que ellos os hagan a vosotros. Esta “regla de oro” se encuentra en la Biblia pero <strong>vale para todos, también para los no creyentes</strong>. Es la ley <strong>escrita en la conciencia humana</strong>, y en ella podemos todos reencontrarnos, de modo que el encuentro de las diferencias sea positivo y constructivo para la entera comunidad humana.» </span> <span style="color: rgb(0, 0, 0);">En una <a href="http://www.zenit.org/article-26968?l=spanish" title="http://www.zenit.org/article-26968?l=spanish" id="link_0">entrevista</a> concedida durante el vuelo a Estados Unidos (en la que se aludió a su supuesto papel de «conciencia de la humanidad»), Benito volvió a la «ley natural», «los valores comunes de la humanidad», señalando que «es importante que exista esta convergencia entre las culturas que han encontrado un consenso sobre el hecho de que estos valores son fundamentales, que están <strong>inscritos en el propio ser humano</strong>». Luego, ya <a href="http://www.zenit.org/article-26962?l=spanish" title="http://www.zenit.org/article-26962?l=spanish" id="link_1">ante Bush en la Casa Blanca</a>, se refirió a la «convicción» de los fundadores de la nación norteamericana «al proclamar la “verdad evidente por sí misma” de que <strong>todos los hombres han sido creados iguales</strong> y dotados de derechos inalienables, fundados en la ley natural y en el Dios de esta naturaleza». En su posterior <a href="http://zenit.org/article-26973?l=spanish" title="http://zenit.org/article-26973?l=spanish" id="link_2">encuentro con los obispos estadounidenses</a>, esgrimió la "ley natural" frente a «la “dictadura del relativismo”» que, «al fin y al cabo, no es más que una amenaza a la libertad humana, la cual madura sólo en la generosidad y en la <strong>fidelidad a la verdad</strong>».</span> <span style="color: rgb(0, 0, 0);">En su <a href="http://www.zenit.org/article-26997?l=spanish" title="http://www.zenit.org/article-26997?l=spanish" id="link_3">discurso ante la ONU</a>, la engarzó una vez más con los <strong>derechos humanos</strong>, aprovechando hábilmente que este año se conmemora el sexagésimo aniversario de su Declaración Universal. En esa importante alocución, cuyo verdadero alcance apenas se ha atisbado, subrayó que la «legalidad» debe estar unida a «la <strong>dimensión ética y racional</strong>, que es su fundamento y su fin»; añadió que «los derechos y los consiguientes deberes […] son el <strong>fruto de un sentido común de la justicia,</strong> basado principalmente sobre la solidaridad entre los miembros de la sociedad y, por tanto, <strong>válidos para todos los tiempos y todos los pueblos</strong>», recordando nuevamente la “regla de oro” (en otra de sus formulaciones clásicas). Seguidamente cuestionó el derecho de los estados a decir la última palabra sobre las «aspiraciones» de las personas, abogando por «una <strong>visión de la vida enraizada firmemente en la dimensión religiosa</strong>» para garantizar la dignidad de la persona. </span> <span style="color: rgb(0, 0, 0);"><big><strong>El núcleo de un programa de dominación universal</strong></big></span> <span style="color: rgb(0, 0, 0);">Mensajes de este tenor deberían resultarnos hartos familiares, especialmente en España. Con motivo de polémicas como las del <a href="http://www.zenit.org/article-16263?l=english%29," title="http://www.zenit.org/article-16263?l=english)," id="link_4">matrimonio homosexual</a> (análisis <a href="http://javzan.freehostia.com/asuntos/matrimoniohomosexual.htm" title="http://javzan.freehostia.com/asuntos/matrimoniohomosexual.htm" id="link_5">aquí</a>) y la asignatura <a href="http://www.profesionalesetica.com/descargas/downloads/downl_247_1.pdf" title="http://www.profesionalesetica.com/descargas/downloads/downl_247_1.pdf" id="link_6">Educación para la Ciudadanía</a> (ver <a href="http://www.redescristianas.net/2007/06/17/mobnsenor-asenjo-obisop-de-cordoba-la-formacion-moral-no-es-competencia-del-estado/" title="http://www.redescristianas.net/2007/06/17/mobnsenor-asenjo-obisop-de-cordoba-la-formacion-moral-no-es-competencia-del-estado/" id="link_7">también</a>), el sutil argumento de la “ley natural” ha sido y es la base ideológica de las campañas romanistas correspondientes. </span><span style="color: rgb(0, 0, 0);"><span style="color: rgb(0, 0, 0);">Pero es difícil toparse con un argumento más falaz. Y a poco que se analice el asunto (el problema es cuántos lo hacen…), se verá que es fácil desmontarlo. Su</span><span style="color: rgb(0, 0, 0);"> “truco” consiste en confundir lo </span><em>privado</em><span style="color: rgb(0, 0, 0);"> (de esa entidad político-religiosa) con lo </span><em>público</em><span style="color: rgb(0, 0, 0);"> (el ámbito externo a la misma). En fin, lo de siempre tratándose de la ICR, sólo que ya </span><strong>a escala global</strong><span style="color: rgb(0, 0, 0);">, "católica" (universal), y </span></span><span style="color: rgb(0, 0, 0);"><span style="color: rgb(0, 0, 0);">avanzando</span><span style="color: rgb(0, 0, 0);"> </span></span><span style="color: rgb(0, 0, 0);"><span style="color: rgb(0, 0, 0);">rápidamente </span><span style="color: rgb(0, 0, 0);">en su programa totalitario.</span></span><span style="color: rgb(0, 0, 0);"> <span style="color: rgb(0, 0, 0);">En principio, el éxito del argumento de la “ley natural” radica en una idea más o menos intuitiva que todos tenemos sobre unos valores innatamente compartidos. </span></span><span style="color: rgb(0, 0, 0);"><span style="color: rgb(0, 0, 0);"></span><span style="color: rgb(0, 0, 0);"></span><span style="color: rgb(0, 0, 0);">Pero la cosa se complica cuando nos preguntamos <strong>cuáles son esos valores</strong>. El meollo de la falacia que nos ocupa reside no en que el papa defienda unos determinados valores, <em>sino en que afirma que en el fondo esos valores son objetivos y comunes a todos los seres humanos, incluidos “los no creyentes”</em>. Caben, por ello, preguntas como éstas:</span></span> <span style="color: rgb(0, 0, 0);">1. ¿De dónde se saca Benito 16 que los (supuestos) “valores comunes de la humanidad” están “inscritos en el propio ser humano” o incluso que la bíblica “Regla de Oro” está “escrita en la conciencia humana”? La <strong>historia del pensamiento occidental</strong> muestra el perenne debate entre innatistas y empiristas, dogmáticos y relativistas, idealistas y utilitaristas... sobre el conocimiento moral. A lo más que pudo llegar <strong>Kant</strong>, en su <em>Fundamentación de la metafísica de las costumbres</em>, fue a una máxima muy genérica de respeto universal e intersubjetivo; y en todo caso, aunque de los más brillantes, él sólo fue uno de los muchos grandes filósofos que han existido.</span> <span style="color: rgb(0, 0, 0);">2. ¿Sobre qué base lógica y “racional” puede sentar Ratzinger que es, por ejemplo, una “verdad evidente por sí misma” la idea de que el fuerte tiene que respetar al débil? Muchas culturas, triste es recordarlo, dieron históricamente por sentado lo contrario.</span> <span style="color: rgb(0, 0, 0);">3. ¿Cómo puede pretender el jefe supremo de la ICR que prácticas como la <strong>eutanasia</strong> o la <strong>homosexualidad</strong> (típicos caballos de batalla romanistas) son contrarias a la “ley natural”, de acuerdo con “un sentido común de la justicia” que sería propio de <em><em>todos</em></em> los seres humanos? Ni la mera lógica, ni la historia de las costumbres, ni el presente favorecen una conclusión así. Solamente por fe (ciega) en quien la enuncia podríamos asumirla.</span> <span style="color: rgb(0, 0, 0);">4. Este hombre se dice cristiano (mucho más: se proclama “el Vicario de Cristo en la Tierra”), pero en la práctica, al modo de la tradición romanista y escolástica, antepone la <strong>teología natural</strong><strong></strong></span><span style="color: rgb(0, 0, 0);"> a la</span> <span style="color: rgb(0, 0, 0);"><strong>Revelación</strong>. Esta última, lejos de confiar en la razón humana como fuente de conocimiento moral básico, llama a desconfiar de ella: «Engañoso es el corazón [la mente] más que todas las cosas, y perverso; ¿quién lo conocerá?» (Jeremías 17: 9; según la Biblia, son <a href="http://www.biblegateway.com/passage/?search=Jeremias%2017:%205-10;&amp;version=60;" title="http://www.biblegateway.com/passage/?search=Jeremias%2017:%205-10;&amp;version=60;" id="link_0">palabras del mismo Dios</a>). Si Benito aceptase realmente la Caída (<a href="http://www.biblegateway.com/passage/?search=Genesis%203;&amp;version=60;" title="http://www.biblegateway.com/passage/?search=Genesis%203;&amp;version=60;" id="link_1">Génesis 3</a>) y sus tremendas consecuencias para el ser humano, difícilmente podría confiar en la naturaleza humana, como lo hace al exaltar la “ley natural” (que, de acuerdo con su maestro <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Ley_natural" title="http://es.wikipedia.org/wiki/Ley_natural" id="link_2">Tomás de Aquino</a>, sería «la participación de la ley eterna en la criatura racional», incluida su faceta moral; ver <a href="http://www.europalaica.com/colaboraciones/c070722_malopez.html" title="http://www.europalaica.com/colaboraciones/c070722_malopez.html" id="link_3">también</a>). Antes bien, concordaría con el <a href="http://www.biblegateway.com/passage/?book_id=52&amp;chapter=7&amp;verse=23&amp;version=60&amp;context=verse" title="http://www.biblegateway.com/passage/?book_id=52&amp;chapter=7&amp;verse=23&amp;version=60&amp;context=verse" id="link_5">apóstol Pablo</a> en que nuestra ley natural no es ajena a la «ley del pecado que está en mis miembros»).</span> <span style="color: rgb(0, 0, 0);">5. ¿No sería <strong>la propia existencia del papado</strong>, más bien, una negación de la “ley natural” según la concibe el papa? Hemos visto que se adhiere a la máxima de que “todos los hombres han sido creados iguales”, asociándola con dicha ley; pero, ¿no es cierto que justamente él –en razón del puesto que ocupa y por tratarse de <em>la persona más endiosada del planeta</em><em>–,</em></span><span style="color: rgb(0, 0, 0);"> junto con todos aquéllos que lo reconocen como su papa</span><span style="color: rgb(0, 0, 0);"><em><span style="color: rgb(0, 0, 0);">, </span></em>ofrece el mayor <span style="color: rgb(0, 0, 0);"><strong>contraejemplo</strong></span> a la universalidad de la aceptación natural de dicha máxima?</span> <div style="text-align: center;"><span style="color: rgb(0, 0, 0);">* * *</span></div> <span style="color: rgb(0, 0, 0);">Cabrían aquí muchas otras consideraciones pero es preciso terminar. Concluyendo, pues, sólo es “racionalmente” plausible la obsesión papal en la “ley natural”, que Benito quiere imponer como norma para todas las relaciones humanas, si aceptamos que él se erija en su <strong>único Intérprete autorizado</strong>, dadas sus prerrogativas pseudodivinas. </span> <span style="color: rgb(0, 0, 0);">En otras palabras, sólo aprobará "racionalmente" la ideología romanista centrada en la “ley natural” quien admita que el monarca vaticano es el “Juez de las conciencias”, usurpando así el papel que la Escritura reserva única y exclusivamente <a href="http://www.biblegateway.com/passage/?search=Jeremias%2017:%2010;&amp;version=60;" title="http://www.biblegateway.com/passage/?search=Jeremias%2017:%2010;&amp;version=60;" id="link_6">para Dios</a>.</span> 31 2008-04-25T08:45:46Z 2008-04-27T20:05:00Z 133895 2008-12-14T18:36:04Z la-visita-y-iii-falso-dios-y-ley-natural- 2008-04-27T20:06:38Z 1 1 2009-08-03T13:46:17Z