Nuevo triunfo del Terrorismo de Estado y del golpismo en Honduras

85.55.98.61

25612

24363 <div>Documental Completo 11 vídeos abajo de las elecciones en Honduras imagen en vivo sin cortes, donde se demuestra que el Terrorismo de Estado es el único gobierno que existe en Honduras, gracias al beneplácito y complacencia de la CNN, de Estados Unidos y del neoliberalismo internacional.</div><div> </div><div>Los militares, sicarios de las grandes empresas transnacionales, controlan las instituciones y colocan a sus marionetas a su antojo.</div><div> </div><div>Hoy podemos afirmar que la antigua Honduras ha dejado de existir como nación libre, gracias al golpista y gran terrorista de Estado, Sr. Micheletti. Video #1 <a href="http://www.youtube.com/watch?v=n2fr0RGOlTI&feature=player_embedded" target="_blank" title="http://www.youtube.com/watch?v=n2fr0RGOlTI&feature=player_embedded" rel="nofollow" dir="ltr">http://www.youtube.com/watch?v=n2fr0R...</a> Video #2 <a href="http://www.youtube.com/watch?v=ENGRnlrinlQ" target="_blank" title="http://www.youtube.com/watch?v=ENGRnlrinlQ" rel="nofollow" dir="ltr">http://www.youtube.com/watch?v=ENGRnl...</a> Video #3 <a href="http://www.youtube.com/watch?v=LIw0jlmpFEE" target="_blank" title="http://www.youtube.com/watch?v=LIw0jlmpFEE" rel="nofollow" dir="ltr">http://www.youtube.com/watch?v=LIw0jl...</a> Video #4 <a href="http://www.youtube.com/watch?v=lcu7wI5zur8" target="_blank" title="http://www.youtube.com/watch?v=lcu7wI5zur8" rel="nofollow" dir="ltr">http://www.youtube.com/watch?v=lcu7wI...</a> Video #5 <a href="http://www.youtube.com/watch?v=YSsyHiDTLkA" target="_blank" title="http://www.youtube.com/watch?v=YSsyHiDTLkA" rel="nofollow" dir="ltr">http://www.youtube.com/watch?v=YSsyHi...</a> Video #6 <a href="http://www.youtube.com/watch?v=utUGc-LuMjI" target="_blank" title="http://www.youtube.com/watch?v=utUGc-LuMjI" rel="nofollow" dir="ltr">http://www.youtube.com/watch?v=utUGc-...</a> Video #7 <a href="http://www.youtube.com/watch?v=cC-CWt3wVNQ" target="_blank" title="http://www.youtube.com/watch?v=cC-CWt3wVNQ" rel="nofollow" dir="ltr">http://www.youtube.com/watch?v=cC-CWt...</a> Video #8 <a href="http://www.youtube.com/watch?v=PpH3t8Cq0YY" target="_blank" title="http://www.youtube.com/watch?v=PpH3t8Cq0YY" rel="nofollow" dir="ltr">http://www.youtube.com/watch?v=PpH3t8...</a> Video #9 <a href="http://www.youtube.com/watch?v=BUFav7bGbR0" target="_blank" title="http://www.youtube.com/watch?v=BUFav7bGbR0" rel="nofollow" dir="ltr">http://www.youtube.com/watch?v=BUFav7...</a> Video #10 <a href="http://www.youtube.com/watch?v=RrwgH0MUAKk" target="_blank" title="http://www.youtube.com/watch?v=RrwgH0MUAKk" rel="nofollow" dir="ltr">http://www.youtube.com/watch?v=RrwgH0...</a> Video #11 <a href="http://www.youtube.com/watch?v=CYBHHtUaScA" target="_blank" title="http://www.youtube.com/watch?v=CYBHHtUaScA" rel="nofollow" dir="ltr">http://www.youtube.com/watch?v=CYBHHt...</a> </div> <object width="425" height="344" style="border-style: initial; border-color: initial; border-top-width: 0px; border-right-width: 0px; border-bottom-width: 0px; border-left-width: 0px; border-style: initial; border-color: initial; background-image: none; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; background-color: initial; margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial; "><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/ERZXUvGPmss&hl=es_ES&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/ERZXUvGPmss&hl=es_ES&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>

2009-11-30T17:50:21Z

2009-11-30T17:45:00Z 413513

nuevo-triunfo-del-terrorismo-estado-y-del-golpismo-en

2009-11-30T17:50:21Z

1 Nuevo triunfo del Terrorismo de Estado y del golpismo en Honduras

2009-11-30T17:52:00Z

201.208.48.45

53660

24104 <BIG>Quiero agradecer a todos aquellos que, lejos de mi tierra, no pierden de vista la grave realidad que sufrimos y nos echan una mano de la forma que saben y pueden. Los Castro, Chávez, Ahmadineyad, Qaddafi, Mugabe, Obiang, Karadzic, Hussein, Bokassa, Amin, Marcos, Suharto, Ceauscescu, Hitler, Mussolini, Stalin, Franco, Trujillo, Videla, Pinochet, Salazar... y un largo etcétera se repiten en la historia no sólo por la ignorancia de sus pueblos natales sino también por la vergonzante complicidad internacional que los mantiene a su conveniencia mientras sirven a sus particulares, muy particulares, intereses. Piensan que creando organizaciones inoperantes como la ONU, OEA, OMS, etc., lavan sus conciencias. Ja! Como si las tuvieran.</BIG> <BIG>La revolución podrida con ética de atracador: <A href="http://www.noticias24.com/actualidad/noticia/121128/requiem-para-una-revolucion-podrida-y-una-cupula-gobernante-con-la-etica-del-atracador/">http://www.noticias24.com/actualidad/noticia/121128/requiem-para-una-revolucion-podrida-y-una-cupula-gobernante-con-la-etica-del-atracador/</A></BIG> <BIG> </BIG><IMG id=img_0 src="http://photos-c.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc1/hs227.snc1/7427_1256335287864_1214047595_762482_2138428_n.jpg"> <BIG>LA RAZÓN Madrid 24 Noviembre 09 Alfonso USSÍA El dato</BIG> Huir cuesta dinero. Emigrar a otro país abandonando lo mucho o poco que se ha conseguido en el propio, resulta carísimo. En Venezuela, pueden huir los Cisneros, pero se trata de un caso especial. El venezolano no tiene medios para escapar del presente y el futuro de su tierra. De tenerlos, se colapsarían los aeropuertos y las fronteras. Un tonto puede gobernar, y contamos con ejemplos cercanísimos. Si el tonto sabe rodearse de inteligentes, el tonto no es un problema más allá de su casa. Pero si el tonto recurre a la mediocridad, la sensación de orfandad de la ciudadanía se enriquece. Algo de esto sabemos por aquí. No obstante, nuestra situación es de privilegio si nos comparamos con otras naciones, y muy especialmente con Venezuela, que está gobernada por un loco. Un loco con poder es letal. Y Hugo Chávez, además de sátrapa, está como un cencerro. Pero tiene a su gente arruinada, porque el dinero del petróleo lo destina a su bolsillo, al de sus amigos, al de sus colaboradores y al de sus aliados. Con los ingresos petrolíferos de Venezuela, en muy pocos años se puede crear y mantener una clase media que allí no existe. Huir no es el problema. El problema es sobrevivir después del éxodo. No obstante, mejor enfrentarse a lo desconocido que despertar cada mañana con el peso de saberse gobernado por un simpático, gracioso y colérico chimpancé. De tonto no tiene un pelo, y lo demuestra la inmensa fortuna que ha reunido para él y su familia. Ha sabido rodearse de la miseria de un pueblo para mantenerlo en su pobreza con promesas imposibles de cumplir. No tiene toda la culpa. Chávez es consecuencia de un siglo de robos desde el poder. La clase política venezolana ha dejado extenuada las arcas públicas durante decenios, y esa inmensa riqueza está fuera de Venezuela. Chávez no es diferente. Se distingue de los demás por su condición de loco peligroso. Ayer nos presentó a sus amigos, después de informar a su famélica nación que había adquirido trescientos carros de combate rusos para defenderse de Colombia, los Estados Unidos, el imperialismo, Cristóbal Colón y los Reyes Católicos. Sus amigos son peculiares. Además de los Castro, Ortega, el cocalero, Ahmadineyad, Mugabe y Omar Bashid, añora a Idi Amin y defiende a su compatriota Ilich Ramírez, el «Chacal», esa hiena enjaulada. Como para lanzarse de lo alto del Salto de Ángel sin paracaídas. El riesgo que conlleva la locura de Chávez, su megalomanía, su egocentrismo nativo, su tiranía hepática, no es otro que la guerra. Colombia, su vecino y admirable país, se levanta hacia arriba mientras Venezuela, con muchos más recursos, se hunde en la miseria. Poco pan y muchas armas, teoría leninista fielmente llevada a la práctica por el emboinado primate. Guerra en el horizonte, no lo duden, porque antes de caer, Chávez es muy capaz de meter a Venezuela en un período de destrucción y sangre. Pero huir es muy complicado. Por el norte, el Caribe; por el oeste y el sur, la selva. Venezuela no puede huir de Venezuela. Los adversarios de Chávez superan con heroísmo las amenazas, las agresiones y las muertes. Se cierran los medios de comunicación críticos. Se expropian las tierras. Se muere de hambre Venezuela. Se compran armas. Y esos amigos… Los locos en el poder sólo cosechan tumbas de inocentes. <BIG>Las penurias de nuestros hospitales:</BIG> <A href="http://www.elpais.com/articulo/internacional/Tratamientos/luz/moviles/elpepuint/20091126elpepiint_2/Tes">http://www.elpais.com/articulo/internacional/Tratamientos/luz/moviles/elpepuint/20091126elpepiint_2/Tes</A>

2009-11-27T21:24:08Z

2009-11-27T20:57:00Z 412358

2009-11-27T22:47:12Z

venezuela-destruccion-y-sangre

2009-11-27T21:24:08Z

1 Venezuela: destrucción y sangre

2009-11-27T22:47:12Z

85.87.129.233

13041

9068 "Quien siembra vientos, recoge tempestades" dice un refrán precisamente castellano. Sabiduría popular de la que nunca ha aprendido el poder en España, España como ente de acción. Ni en el ámbito exterior, en las relaciones con otros países previamente extranjeros, ni el ámbito interior, digamos con los pueblos que alguna vez fueron forzados a ser españoles y ya no lo son (Cubanos, filipinos, bolivianos, portugueses, venezolanos, rifeños del magreb, saharahuis, guineanos......etc), o con los que forzados a ser españoles aún lo son a su pesar (vascos). Ni incluso en su manera de aplastar derechos de sus ciudadanos individuales. Podríamos irnos muy lejos en el tiempo y hacer el recorrido temporal hasta el Hoy, para relatar la multitud de despropósitos, genocidios, invasiones, asesinatos políticos, y acciones colonialistas de dominación. Aquellos que hace escasamente 100 años mataban y morían en nombre de, y por cosa tan "evidente e incuestionable" como la españolidad del Rif marroquí, hoy descansan en el basurero de la Historia. En su momento eran coreados como héroes, y los marroquís que luchaban por su tierra poco menos que terroristas, salvajes. Tras la oportuna (y forzada) retirada de las tierras donde no se aceptaba la dominación española, tales muertos "por la patria" pasaron a ser víctimas de un sin-sentido imperial, de una guerra injusta nunca reconocida como injusta públicamente. La cosa no sería rara, si hubiera sido la primera donde España quema y sacrifica a sus hijos (y sobre todo a los de otra madre, a los conquistados) en aras de un objetivo imperialista, e ilegítimo como dominar a quien no quiere ser dominado, pero es que le sucedió lo mismo con la guerra de Cuba y sus masacres inútiles, y anteriormente con Filipinas, con casi toda sudamérica. De la Historia no se aprende. Descansan también pues en el basurero de la Historia todas aquellas infelices "víctimas" del terrorismo cubano. Sí, aquellos que defendían la autodeterminación de Cuba eran los terroristas, y los salvajes, en cambio los que defendían la españolidad de Cuba, políticos, militares... los héroes. Una vez que los cubanos fueron libres se hizo el silencio. Silencio sepulcral nunca mejor dicho, hoy esos héroes de la españolidad cubana han pasado a la ignominia de una guerra injusta, con un objetivo injusto , dominar, e imponer. Muertos de Cuba, muertos por una política belicosa de imposiciòn de la españolidad a golpe de fuerza militar, o policial. Endémica y sempiterna de "lo español", la cual considera una y otra vez que la españolidad ha de imponerse por la fuerza, aún en contra de lo que los afectados quieran, u opinen. En la actualidad la españolidad forzosa de los vascos descansa en el mismo principio belicoso e impositivo (estampado en su propia constitución como estampado estaba en la contitucion de 1812 la indudable españolidad de Cuba). Los vascos no son, ni han sido nunca españoles por voluntad propia, sino por la fuerza. Se parte como siempre de una conquista, y se "reconquista" cuando se hace necesario o cuando el interfecto se menea. Lo que deseen, u opinen los vascos al respectio es completamente indiferente para el alma negra eterna española del imponer, en aras de no sé qué grandeza española (que debe descansar en el tamaño y no en la calidad, como los brutos machitos con su pene). Producto de esta belicosidad y de una creencia cuasi-religiosa de que los españoles pueden (y deben) obligar a los pueblos a estar bajo su esfera irrechazable, las víctimas de los diferentes movimientos de liberación, insurgencia , guerrilas y grupos armados se cuentan por decenas de miles (en el bando español), y por millones en el bando sometido. Los terroristas españoles de 1800 (que así se les llamaría hoy), los aclamados de la revuelta de la independencia española contra la dominación francesa, aún siendo violentos navajeros, aún habiendo matado con saña, tanto a franceses que cuidaban del orden legal en ese momento, como a españoles "afrancesados", son en cambio considerados "heroes", cosas que tiene la borrachera intelectual cuando se adereza con nacionalismo imperialista que no es capaz de abstraerse de su propia subjetividad. Se podría argumentar que eso "son cosas del pasado" "España es hoy respetuosa con la voluntad de los pueblos, no se obliga a nadie a la españolidad". Falsas palabras desmentidas una y otra vez por sesudos pensantes de hoy, con toga, sin toga, con uniforme militar o sin él. EL conflicto vasco descansa en los mismos elementos y en el mismo afán. Españolidad a la fuerza, la opinion del afectado no cuenta. La nuestra sí. Punto y final. Lo de siempre. Vamos a extendernos un poco más en otro aspecto que traza las actuaciones oficiales a otro nivel, contra países que incluso antes de la agresión, eran extranjeros. No previamente españolizados. <UL> <LI>-España actuó de manera activa formando parte de las fuerzas aliadas atacantes a Iraq, en la primera guerra del golfo. De la mano de EEUU, su aliado militar.</LI> <LI>-España actuó de manera activa formando parte de las fuerzas aliadas atacantes a Afghanistán, en la operación "libertad duradera" (tiene recochineo el nombre). De la mano de EEUU, su aliado militar.</LI> <LI>-España actuó de manera activa formando parte de las fuerzas aliadas atacantes a Iraq, en la última guerra del 2003. De la mano de EEUU, su aliado militar.</LI></UL>Los hechos son los hechos, y las actuaciones "como estado" son esas. Ignoro dónde acabarán las víctimas que hoy entierra la señora Chacón, el señor Rubalcaba, el anterior ministro Trillo o Aznar o Zapatero con palabras grandilocuentes, tan grandilocuentes como todos sus anteriores mandatarios en todas las guerras anteriores, pero sospecho que en el mismo lugar de la memoria.

2009-10-21T20:29:08Z

2009-10-21T20:30:00Z 395082

2009-11-30T11:56:57Z

-le-gusta-espana-guerra-terrorismo-y-dano-parece

2009-10-21T20:30:08Z

1 ¿Le gusta a España la guerra, el terrorismo y el daño? Parece que sí. (I)

2009-11-30T11:56:58Z

88.12.232.96

1400

1436 <center><img src='http://img91.imageshack.us/img91/5963/raza.jpg' border='0' alt='Image Hosted by ImageShack.us'/></center> Hoy es 12 de Octubre, y como todo el mundo sabe, se celebra el día de la raza española (ahora se le llama día de la hispanidad para dulcificar su connotación ultra), en el cual, se celebra el aniversario de la llegada del aventurero genovés Cristóforo Columbus a América siglos después de los Vikingos. Resultado de un viaje financiado por Isabel la Católica para abrir nuevas rutas hacia el oro, la seda, la porcelana y el marfil de Oriente. Dicho esto, me imagino cual será la pregunta: ¿A qué demonios viene celebrar este hecho histórico como el día de la raza española en general y de España en particular? Supongo que la cosa está clara, es el eterno intento de intentar presentar a una organización administrativa como nación. Ese eterno nacionalismo español imperialista y casposo que no deja de mirar con nostalgia a ese imperio que se redujo a cenizas hace ya siglos y que se empeña en inventarse una nación que nunca ha existido, ni existirá. Este vergonzoso día representa fielmente las carascterísticas del nacionalismo español, como las ya citadas antes, a las que acompañan el sentimiento de impotencia producido por no ser nunca lo que quisiera ser, a la vez que el eterno pánico que le produce ver que esa nación inventada, únicamente se reduce a unos papeles y unas instituciones, y que si esas instituciones un día desaparecen, esa nación inventada, se acabó. Este día y lo que representa no solo es vergonzoso por su nacionalismo recalcitrante e imperialista, de hecho, eso es casi lo de menos. Lo realmente vergonzoso de este día es celebrar de manera prepotente y victoriosa lo que fue un auténtico atropello humano, un exterminio de culturas, lenguas y pueblos de América y un auténtico saqueo a todo su patrimonio, a modo de tanques y fusiles sobre el asfalto, con aviones de guerra haciendo maniobras en el aire. Si debiera existir un día obligatorio para celebrar este estado mal llamado nación, lo más lógico sería recurrir a alguna etapa menos vergonzosa de su historia, aquella en la que la tradición democrática fuera menos patética, y seleccionar un día significativo de ella. ¿No sería más lógico celebrar el día de España creada como estado moderno por ejemplo el día de la Constitución de Cádiz de 1812? -Tampoco es santo de mi devoción esta época, pero en fín, es España, que se le puede pedir...- Sería un día simbólico para España como estado moderno sin glorificar épocas de imperialismo genocida iniciado por campañas mercenarias extranjeras. Menos vergonzoso para este país, y más respetuoso para la América latina actual.

2009-10-11T23:05:07Z

2009-10-12T09:00:00Z 390236

2009-11-16T17:53:22Z

el-dia-la-raza-espanola

2009-10-12T09:05:06Z

1 El día de la raza española

2009-11-16T21:57:51Z

88.16.245.194

24059

18672 <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><meta name="ProgId" content="Word.Document"><meta name="Generator" content="Microsoft Word 10"><meta name="Originator" content="Microsoft Word 10"><link rel="File-List" href="file:///C:%5CDOCUME%7E1%5CMercedes%5CCONFIG%7E1%5CTemp%5Cmsohtml1%5C01%5Cclip_filelist.xml"> El Imperialismo colonial<o:p></o:p> <u1:p></u1:p> <img src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/aixamh/323636_Second_Opium_War-guangzhou.jpg" id="img_0" class="imgcen"> <div style="text-align: center;">Combate en la Segunda Guerra del Opio </div> <table class="MsoNormalTable" style="border-collapse: collapse;" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"> <tbody><tr style="height: 304.5pt;"> <td style="border: 1pt solid windowtext; padding: 0cm 5.4pt; width: 432.2pt; height: 304.5pt;" valign="top" width="576"> A finales del siglo XIX las grandes potencias europeas, con un desarrollo avanzado de la industrialización, "necesitaban ampliar su territorio". Por un lado necesitaban abastecerse de materias primas baratas y por otro necesitaban mercado para vender sus productos industriales. Tenían otras "excusas" o motivos en los que apoyarse para llevar a cabo esa expansión, esa conquista, ocupación, ese neocolonialismo, que sufrirán Asia, África y Oceanía. En febrero de 1885 se celebrará la Conferencia de Berlín*, en la cual las principales potencias europeas (Rusia, Francia, Gran Bretaña, Alemania, Austria...) se reunieron para regular la colonización de África, que había empezado a ocuparse en 1870 y dónde ya habían chocado los intereses de varias potencias europeas. Así empieza una época de dominio europeo en los demás continentes...<u1:p></u1:p><o:p></o:p> * <a href="http://es.encarta.msn.com/Conferencia_de_Berl%C3%ADn.html">Conferencia de Berlín</a><o:p></o:p> <o:p> </o:p> 1. Texto Conferencia de Berlín<o:p></o:p> <u1:p></u1:p> <a href="http://www.claseshistoria.com/imperialismo/%2Bconferenciaberlin.htm">http://www.claseshistoria.com/imperialismo/%2Bconferenciaberlin.htm</a> <o:p></o:p> 2. Tema y actividades <a href="http://www.claseshistoria.com/imperialismo/esquema.htm">http://www.claseshistoria.com/imperialismo/esquema.htm</a> 3. Colonización de África <a href="http://www.artehistoria.jcyl.es/historia/videos/667.htm">http://www.artehistoria.jcyl.es/historia/videos/667.htm</a> 4. Colonización de Asia <a href="http://www.artehistoria.jcyl.es/historia/videos/666.htm">http://www.artehistoria.jcyl.es/historia/videos/666.htm</a> 5. África en 1914 - Proyecto Clío <a href="http://clio.rediris.es/actividades/Colonialismo/inicio.htm">http://clio.rediris.es/actividades/Colonialismo/inicio.htm</a> Para probar los conocimientos sobre la geografía africana en el apogeo del colonialismo. 5. Información variada sobre el imperialismo: Canal de Suez y Canal de Panamá, causas del imperialismo, comparación diferentes tipos de colonialismo, biografías de personajes de la época, presentaciones en Power Point, etc. <o:p></o:p> <a href="http://eldesarrollodelimperialismo.es.tl/Las-nuevas-v%EDas-de-comunicaci%F3n-mar%EDtima--k1-El-Canal-de-S" rel="nofollow">http://eldesarrollodelimperialismo.es.tl/Las-nuevas-v%EDas-de-comunicaci%F3n-mar%EDtima--k1-El-Canal-de-S</a> 6. Imperialismo japonés <a href="http://www.artehistoria.jcyl.es/civilizaciones/videos/505.htm">http://www.artehistoria.jcyl.es/civilizaciones/videos/505.htm</a> 7. La reina Victoria <u1:p></u1:p> <a href="http://www.artehistoria.jcyl.es/historia/videos/662.htm">http://www.artehistoria.jcyl.es/historia/videos/662.htm</a> <u1:p></u1:p> 7.1. La ciudad victoriana<o:p></o:p> <u1:p></u1:p> <a href="http://www.artehistoria.jcyl.es/historia/videos/664.htm">http://www.artehistoria.jcyl.es/historia/videos/664.htm</a><u1:p></u1:p> <o:p></o:p> 8. El Imperio británico <u1:p></u1:p> <a href="http://www.artehistoria.jcyl.es/historia/videos/663.htm">http://www.artehistoria.jcyl.es/historia/videos/663.htm</a> <u1:p></u1:p> 9. Textos sobre el imperialismo <a href="http://www.claseshistoria.com/imperialismo/%2B2internacional.htm">http://www.claseshistoria.com/imperialismo/%2B2internacional.htm</a> <a href="http://www.claseshistoria.com/imperialismo/%2Brosaluxemburg.htm">http://www.claseshistoria.com/imperialismo/%2Brosaluxemburg.htm</a> <a href="http://www.claseshistoria.com/imperialismo/%2Bnapier.htm">http://www.claseshistoria.com/imperialismo/%2Bnapier.htm</a> 10. Las Guerras del Opio <u1:p></u1:p><a href="http://www.claseshistoria.com/imperialismo/resistenciaopio.htm">http://www.claseshistoria.com/imperialismo/resistenciaopio.htm</a> <o:p></o:p> <o:p></o:p> 11. La rebelión de los bóxers <a href="http://www.claseshistoria.com/imperialismo/resistenciaboxers.htm">http://www.claseshistoria.com/imperialismo/resistenciaboxers.htm</a> <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Rebeli%C3%B3n_Boxer">http://es.wikipedia.org/wiki/Rebeli%C3%B3n_Boxer</a> 12. Jules Ferry, defensor del colonialismo. Es preciso decir abiertamente que, en efecto, las razas superiores tienen un derecho sobre las razas inferiores, y también un deber sobre ellas: tienen el deber de civilizarlas." Jules Ferry a la Cámara de Diputados francesa, julio de 1885.<o:p></o:p> Hubo otro diputado que le rebatió: <o:p></o:p> "¿Raza inferior los hindúes? ¿Raza inferior los chinos? No. (...) No intentemos pues revestir la violencia con el nombre de la civilización, no hablemos de derecho, de deber. La conquista que preconizáis es el abuso puro y simple que da la civilización científica sobre las civilizaciones rudimentarias." Georges Clemenceau, julio de 1885.<o:p></o:p> </td> </tr> </tbody></table> <o:p> </o:p>

2009-10-10T17:27:33Z

2009-10-10T17:27:00Z 389792

el-imperialismo-colonial-xix-

2009-10-10T17:42:48Z

1 El imperialismo colonial (XIX)

2009-10-10T17:42:49Z

186.24.22.1

42023

2009-09-19T03:12:47Z

2009-09-19T03:08:00Z 378911

chavez-preside-club-los-reganados-

2009-09-19T03:12:47Z

1 CHAVEZ PRESIDE EL “CLUB DE LOS REGAÑADOS”

2009-09-19T03:12:47Z

0.0.0.0

3334

3454 <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><meta name="ProgId" content="Word.Document"><meta name="Generator" content="Microsoft Word 11"><meta name="Originator" content="Microsoft Word 11"><link rel="File-List" href="file:///D:%5CDOCUME%7E1%5CPROPIE%7E1%5CCONFIG%7E1%5CTemp%5Cmsohtml1%5C01%5Cclip_filelist.xml"> El 11 S fue el hecho que agrandó el enfrentamiento del mundo, que aumentó una grieta entre aquellos que querían darle una lección al todo poderoso y capitalista gobierno americano y aquellos que se sienten perseguidos y explotados por este gobierno y sus acólitos de diversas partes del mundo. Pero ¿era necesario matar a casi 3000 personas para reivindicar que el gobierno americano explota y masacra directa o indirectamente en otros países? <img src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/bergerac/312705_11s.jpg" id="img_0" class="imgizqda" width="206" height="169"> No, rotundamente no. Los ideólogos de este asesinato cruel y villano no buscan reivindicar tanto como mantener un conflicto que, entre otras cosas, les sigue otorgando fuerza política y social sobre unas masas incultas, pobres y aplastadas tanto por un bando como por aquellos que los lanzan llenos de bombas en el cuerpo a una muerte segura. Me horroriza comprobar cómo hay personas que ante el terrible acto de terrorismo del 11 S todavía alegan que es la consecuencia lógica de los abusos de Estados Unidos. Sí, me horroriza comprobar que la alternativa a lo que se llama imperialismo económico y político es un imperialismo del terror, de la ignorancia, de la muerte, del ojo por ojo y diente por diente. Desde aquel mismo día todos los que se dicen independientes vieron este atentado como un pago lógico a los abusos de Estados Unidos, lo llamaron "acto revolucionario fundamental" ¿matar a 3000 personas inocentes es un pago? ¿La revolución del mundo está pues abocada a una nueva guerra? <o:p></o:p> <img src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/bergerac/312706_11sa.jpg" id="img_0" class="imgdcha" width="180" height="180"> Ya veo que ni la primera ni la segunda guerra mundial ayudaron a comprender que la guerra, el asesinato no soluciona las injusticias. El mundo no ha evolucionado, solo sus armas, si fuera así la gran mayoría creería en una solución política a los conflictos y no en venganzas mezquinas y criminales contra hechos también mezquinos y criminales que lo único que provocan es una escalada en la muerte, en la destrucción y en el odio entre pueblos. Por no decir que hubo personajillos que incluso se atrevieron a etiquetar el atentado como un acto estético asombroso e irrepetible, sí, lo que oyes, lo catalogaron como "una gran obra de arte" y ¡atención! era un ¿intelectual? alemán. Rápidamente salieron los que yo llamo "los listos", sí, esos que cuando una versión o definición de hechos desentona mucho de la versión oficial rápidamente se apuntan a ella porque según creen, pueden ver más allá que los tontos que nos quedamos con lo primero que nos cuentan. Si hubiesen estrellado un avión contra sus casas o las casas de sus padres ¿también habrían visto una gran obra de arte temporal e irrepetible? Sé que de todo hay en este mundo y que hay que aguantar de todo pero estos personajes producen sonrojo a la raza humana, son tan crueles y asesinos los que estrellaron los aviones como estos asnos que intentan destacar desmarcándose del dolor que sintió la mayoría ante unos hechos crueles y salvajes, hechos "absolutamente" injustificables y faltos de raciocinio. Ahora, ¿los asesinos e ideólogos consiguieron cambiar algo el mundo con su cruel acto de terrorismo?, sí, no cabe duda, ahora el mundo es una guerra abierta que puede producir víctimas en cualquier país, ahora el odio es más grande y profundo entre civilizaciones, ahora el mundo está más cerca que nunca de una guerra nuclear que sería el fin de todas las civilizaciones. A ver qué dicen ahora estos iluminados que vieron en el 11 S un acto justo de protesta o incluso un evento artístico. El 11 S, sí, la fecha en la que el mundo cambió, pero no como querían los que estrellaron los aviones, no, como querían los ideólogos de esa masacre,sean quienes sean y estén donde estén, sí, sean los violentos de Al qaeda o sean conspiradores pertenecientes a un gobierno avaricioso en busca de hacer negocio con dos guerras. Ahora el mundo corre un grave riesgo de autodestrucción. En mi memoria quedan esas casi 3000 personas que fueron inocentes de un mundo mezquino, cruel, sin escrúpulos, con dos bandos que están a la misma altura de la intolerancia y de la maldad. Nada se ha solucionado, Ahora en el mundo solo gobierna el odio. <img src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/bergerac/312712_11sb.jpg" id="img_0" class="imgcen" width="414" height="275">

2009-09-10T11:44:12Z

2009-09-11T07:11:00Z 374212

2009-09-11T20:59:49Z

el-11-s-peldano-mas-el-odio

2009-09-11T07:05:12Z

1 El 11 S un peldaño más para el odio

2009-09-11T20:59:49Z

0.0.0.0

13326

9209 El régimen colombiano enturbia las aguas en América centro sur <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> <?xml:namespace prefix = v ns = "urn:schemas-microsoft-com:vml" /><v:shapetype id=_x0000_t75 stroked="f" filled="f" path="m@4@5l@4@11@9@11@9@5xe" o:preferrelative="t" o:spt="75" coordsize="21600,21600"><v:stroke joinstyle="miter"></v:stroke><v:formulas><v:f eqn="if lineDrawn pixelLineWidth 0"></v:f><v:f eqn="sum @0 1 0"></v:f><v:f eqn="sum 0 0 @1"></v:f><v:f eqn="prod @2 1 2"></v:f><v:f eqn="prod @3 21600 pixelWidth"></v:f><v:f eqn="prod @3 21600 pixelHeight"></v:f><v:f eqn="sum @0 0 1"></v:f><v:f eqn="prod @6 1 2"></v:f><v:f eqn="prod @7 21600 pixelWidth"></v:f><v:f eqn="sum @8 21600 0"></v:f><v:f eqn="prod @7 21600 pixelHeight"></v:f><v:f eqn="sum @10 21600 0"></v:f></v:formulas><v:path o:connecttype="rect" gradientshapeok="t" o:extrusionok="f"></v:path><o:lock aspectratio="t" v:ext="edit"></o:lock></v:shapetype><v:shape style="WIDTH: 292.5pt; HEIGHT: 384pt" id=_x0000_i1025 alt="" type="#_x0000_t75"><v:imagedata o:href="http://www.altercom.org/IMG/jpg/webBUSHcolombia.jpg" src="file:///C:\DOCUME~1\ADMINI~1\Temp\msohtml1\01\clip_image001.jpg"></v:imagedata></v:shape><o:p></o:p> El régimen colombiano enturbia las aguas en América centro sur con la anuencia del gobierno del Presidente Obama.<o:p></o:p> No hay en la historia de esta parte del mundo que represente en forma más clara y nítida el papel de las oligarquías en el desarrollo político, económico y cultural de un pueblo. Basta observar como se desarrollan las acciones en el interior de Colombia para darse cuenta plenamente que las historia no puede marchar por ese camino anti natural, creado artificialmente para sostener el poder de los grupos oligárquicos y, que representa la negación de todo sistema de organización civilizada.<o:p></o:p> Al Presidente Colombiano Uribe, no le bastó con aceptar y utilizar el trabajo sucio de los paramilitares, obtener recompensas de los narcos, masacrar campesinos e indígenas del amazona, sino que tiene también el terrible privilegio de entregar Colombia a la voracidad de la economía del imperio del norte y poner de rodillas la soberanía del pueblo colombiano entregando siete, no una, siete lugares del territorio de Colombia a los militares extranjeros.<o:p></o:p> <v:shape style="WIDTH: 87.75pt; HEIGHT: 105pt" id=_x0000_i1026 alt="" type="#_x0000_t75"><v:imagedata o:href="http://tbn3.google.com/images?q=tbn:87NTgfWBKjF-gM:http://revista-amauta.org/wp-content/uploads/2009/06/colombia3.jpg" src="file:///C:\DOCUME~1\ADMINI~1\Temp\msohtml1\01\clip_image002.jpg"></v:imagedata></v:shape><o:p></o:p> La entrega colombiana de su territorio a los Estados Unidos, no deja de ser el más elocuente discurso pragmático, fáctico, de la penetración comprometida con la autoridad militar de otro país, para que en el propio territorio colombiano imperen otras leyes, otras costumbres y otras formas de ver la vida de nuestro continente. Y de ahí que surgen las preguntas que al mismo tiempo son una acusación contra el yanaconismo de Uribe. <o:p></o:p> <DIV style="BORDER-BOTTOM: silver 1pt solid; BORDER-LEFT: medium none; PADDING-BOTTOM: 8pt; PADDING-LEFT: 0cm; PADDING-RIGHT: 0cm; BACKGROUND: #e8e8e8; MARGIN-LEFT: 0cm; BORDER-TOP: silver 1pt solid; MARGIN-RIGHT: 11.25pt; BORDER-RIGHT: medium none; PADDING-TOP: 8pt; mso-border-top-alt: solid silver .75pt; mso-border-bottom-alt: solid silver .75pt; mso-element: para-border-div"> ¿Cuáles serán las consecuencias del entreguismo de Uribe en el resto de América Latina?<o:p></o:p> </DIV> ¿Para que quieren los norte americanos bases militares en América Latina?<o:p></o:p> ¿Qué leyes imperarán en esos territorios entregados por Uribe?<o:p></o:p> ¿Los territorios ocupados serán cárceles norteamericanas de prisioneros de guerra de que conflictos?<o:p></o:p> ¿La participación norte americana en la guerra civil de Colombia, es natural y desinteresada?<o:p></o:p> ¿La participación de la milicia yanki en Colombia es legal?<o:p></o:p> Por si ello fuera poco, cabe preguntarse y no sin cierto miedo ¿Cuáles serán las consecuencias del entreguismo de Uribe en el resto de América Latina?<o:p></o:p> <v:shape style="WIDTH: 92.25pt; HEIGHT: 46.5pt" id=_x0000_i1027 alt="Ver imagen en tamaño completo" type="#_x0000_t75"><v:imagedata o:href="http://tbn3.google.com/images?q=tbn:1GVLrr_hbYNMqM:http://www.noticierodigital.com/titulares/wp-content/uploads/2009/07/bases-militares-en-colombia-usa.jpg" src="file:///C:\DOCUME~1\ADMINI~1\Temp\msohtml1\01\clip_image003.jpg"></v:imagedata></v:shape><o:p></o:p> Hay situaciones que se muestran por si solas, ejemplos de patriotismo que remecen el alma y que al mismo tiempo son claras muestras comparativas de lo que pasa en Colombia. Guatemala sufrió por mucho tiempo la intervención militar yanki, también Panamá, Barbados, Chile, Nicaragua donde se introdujeron formando el grupo militar “Los Contras”. Sin embargo, en todos esos países triunfó el amor del pueblo a los principios de la autodeterminación y de la soberanía nacional. El pueblo colombiano es en suma culpable hoy de la negra hostoria que se escribirá en os días futuros en esta América tan apaleada por el verdugo del norte.<o:p></o:p> <DIV style="BORDER-BOTTOM: silver 1pt solid; BORDER-LEFT: medium none; PADDING-BOTTOM: 8pt; PADDING-LEFT: 0cm; PADDING-RIGHT: 0cm; BACKGROUND: #e8e8e8; MARGIN-LEFT: 0cm; BORDER-TOP: silver 1pt solid; MARGIN-RIGHT: 11.25pt; BORDER-RIGHT: medium none; PADDING-TOP: 8pt; mso-border-top-alt: solid silver .75pt; mso-border-bottom-alt: solid silver .75pt; mso-element: para-border-div"> ¿Para que quieren los norte americanos bases militares en América Latina?<o:p></o:p> </DIV> La historia muestra que la nación norteamericana es depredadora por excelencia. No puede vivir ni desarrollarse, si no es con la forma de la guerra. De hecho se parece en su modo de vida a aquellos insectos parásitos que solo pueden prosperar en base al despojo de otras especies. Pareciera que el ADN de este pueblo ha sido marcado por la naturaleza para ser entre otros pueblos los bandidos de la sociedad mundial.<o:p></o:p> Lo anteriormente afirmado no es de ningún modo metafórico. Es la expresión que describe fielmente la política del Pentágono: ubicar, destruir, arrasar y despojar.<o:p></o:p> <A href="http://images.google.cl/imgres?imgurl=http://www.elpais.com.co/paisonline/fotos_notas/helicoptero.jpg&imgrefurl=http://www.elpais.com.co/paisonline/notas/Agosto042009/nal1.html&usg=__PEWUt71xoP8kQlhh94dcn4OGZ2Y=&h=199&w=264&sz=13&hl=es&start=56&sig2=1csntV4hsEUHL6InUt6MjA&um=1&tbnid=WLJpfbV7KL-tGM:&tbnh=84&tbnw=112&prev=/images%3Fq%3Dbases%2Bmilitares%2Ben%2Bcolombia%26ndsp%3D18%26hl%3Des%26sa%3DN%26start%3D54%26um%3D1&ei=d-x9SuLhO8GwlAec7sDnAQ"><v:shape style="WIDTH: 84pt; HEIGHT: 63pt" id=_x0000_i1028 alt="" type="#_x0000_t75" o:button="t" href="http://images.google.cl/imgres?imgurl=http://www.elpais.com.co/paisonline/fotos_notas/helicoptero.jpg&imgrefurl=http://www.elpais.com.co/paisonline/notas/Agosto042009/nal1.html&usg=__PEWUt71xoP8kQlhh94dcn4OGZ2Y=&h=199&w=264&sz=13&hl=es&start=56&sig2=1csntV4hsEUHL6InUt6MjA&um=1&tbnid=WLJpfbV7KL-tGM:&tbnh=84&tbnw=112&prev=/images%3Fq%3Dbases%2Bmilitares%2Ben%2Bcolombia%26ndsp%3D18%26hl%3Des%26sa%3DN%26start%3D54%26um%3D1&ei=d-x9SuLhO8GwlAec7sDnAQ"><v:imagedata o:href="http://tbn1.google.com/images?q=tbn:WLJpfbV7KL-tGM:http://www.elpais.com.co/paisonline/fotos_notas/helicoptero.jpg" src="file:///C:\DOCUME~1\ADMINI~1\Temp\msohtml1\01\clip_image004.jpg"></v:imagedata></v:shape></A><o:p></o:p> De ahí que ante la inutilidad de las respuestas a la pregunta que van hacer los militares yankis en Colombia, no cabe sino predecir, fundadamente, que serán los causantes de todas las desgracias futuras, y la responsabilidad de esta negra perspectiva en nuestro territorio se lo debemos a la estulticia, indiferencia cómplice, de los colombianos, que no han sabido frenar el entreguismo de Uribe y se han hecho cómplices de él.<o:p></o:p> Los Gobiernos actuales de los países de este continente, no dejan de ser cómplices del entreguismo.<o:p></o:p> No solo drogas y narcos exportará Colombia en un futuro cercano, también guerras, torturas, muerte y miseria. El Apocalipsis para América Latina tiene la forma de siete bases norte americanas en Colombia.<o:p></o:p> <o:p> </o:p>

2009-09-05T20:44:08Z

2009-09-05T20:40:00Z 372012

2009-11-04T13:57:54Z

consecuencia-politica-del-entreguismo-colombiano

2009-09-05T20:44:08Z

1 Consecuencia política del entreguismo colombiano

2009-11-04T13:57:54Z

0.0.0.0

13326

9209 Hay colusión de prensa para atacar a Chávez, ¿por qué? <DIV id=tobeeditedwysiwyg1 class=cuerpo> <IMG alt="" src="http://archivo.elcomercial.com.ar/archivo-on-line/2008/MAYO/28-05-08/images/chavez91.jpg"> Una pregunta asalta la mente de las personas libres de conciencia y de espíritu y se refiere a la circunstancia que la prensa internacional han comenzado un ataque con todo el poder de fuego del poder internacional del comercio de la noticia: El Ataque a Hugo Chávez. Hay colusión de prensa para atacar a Chávez, ¿porqué?Entonces, estas personas, ud, nuestro vecino, el de más allá, acostumbrados a conocer en carne propia todo el rigor de la política imperial, no solo en lo económico, puesto que es fácil olvidar que la crisis internacional actual, ha sido creada, organizada y dirigida por Wall Street, el corazón mismo de la bestia y sus fines, como todos los fines empresariales del imperio son uno solo, apoderarse del dominio económico global, también en lo cultural, político y militar, como se ha visto últimamente con el afán de apoderarse de Sur América, ahora con el beneplácito de Uribito el presidente cuyo nombre ha sido ligado muchas veces a organizaciones narcos y paramilitares. De ahí que resulta extraño que sufriendo cotidianamente la agresión del imperio del norte en todas las actividades de nuestras naciones, la prensa haya iniciado un ataque feroz contra el Presidente de Venezuela. Se dice de él, muchas cosas: 1.- Ligado a las Farc. 2.- Promueve los grupos de insurrección.- 3.- Es un peligro para las democracias de este continente. 4.- Es el líder de los países rebeldes. <IMG alt="" src="http://globalvoicesonline.org/wp-content/uploads/2008/12/cnn-columbia2.jpg"> ¡Vaya! Dice uno, si ello fuera así, ¡Viva el presidente Chávez!, pues, ya es hora que alguien en Latino América tome el toro por las hastas y le de un buen revolcón. Fíjese ud. que si fuera cierto que Hugo Chávez ayuda a las Farc, contaría con mi firme apoyo, porque las Farc son un movimiento militarizado de recuperación nacional. No son terroristas como se les caricaturiza. Hace más de cuarenta años que mantienen ocupado gran parte del territorio de Colombia y su lucha tiene un valor ético innegable, aunque podríamos discutir algunos métodos dentro de este proceso de guerra insurreccional. Su fin es liberar Colombia del caudillismo oligárquico y comenzar un nuevo periodo democrático respetando los campesinos y dándoles la tierra que trabajan. Por ello la oligarquía chilena asesinó a Allende, en Nicaragua a Sandino, en Guatemala y Honduras….¡Dios mío, ni los curas han sido respetados por la oligarquía. Repudio que, la CIA y el Pentágono invadan Colombia para apoyar a Uribito Mi sentido de equidad y justicia aplaude que el Presidente Chávez pudiera estar ayudando a las Farc. En contraposición, repudio que Estados Unidos, la CIA y el Pentágono invadan Colombia para apoyar a Uribito. Nada bueno saldrá de esto. El Presidente Hugo Cháves es acusado de promover grupos de insurrección. Quisiera saber cómo, cuándo y dónde. No hay un resultado objetivo de esa afirmación. Se acepta porque lo dice la propaganda yanki y basta. Pero, si ello fuera cierto, aplaudo a Chavez, pues, alguien, algún gobierno o país, además de Cuba solidaria por naturaleza, debe hoy prestar a yuda a los grupos democráticos que buscan solucionar los problemas de las mayorías entregando las riquezas de nuestros suelos al beneficio de nuestros pueblos. Me agota la monserga que EE.UU. ayude para la “democracia”, a cuanto tiruanelo hay en el mundo, pero, se estime pecado capital, que los pueblos se ayuden entre sí contra las tiranías. ¡Bien Chávez! En estos términos clarísimo que Chávez es un peligro para las “democracias” de este continente. Es un peligro para la “democracia” de Uribe, eso, para la democracia de Uribe. ¿Se sabe cuántos asesinatos se hyan cometido por la oligarquía, los paramilitares y los narcos de Uribe y su democracia? ¡NO!, Por eso estoy por radicalizar el proceso contra las dictaduras enmascaradas en democracias electoreras, pero, sin ningún sentido pluralista, menos de protección ciudadana y desarrollo popular. Ya es hora que alguien en Latino América tome el toro por las hastas y le de un buen revolcón <IMG alt="" src="http://www.radiosantafe.com/wp-content/uploads/2009/06/hugo_chavez_02abr07.jpg"> Que Chávez es líder, claro que lo es pero no solo de los países rebeldes: Ecuador, Nicaragua, Bolivia, Venezuea. Es líder de cientos de miles de suramericanos que quieren esta América libre del dominio yanki. Que quiere que los pueblos se autogobiernes y auto dirijan, sin la tutela del mercado internacional dirigido desde USA. Eso lo quieren miles de latinos y millones de ciudadanos del mundo. Por todo ello, la falacia del cuco de Chávez no es sino la repetición de la monserga permanente para asustar bobos, así como antes se usaba a Fidel y a Cuba, ahora se usa a Venezuela y a Chávez. Tal vez este líder natural de los pueblos libres de América del Sur, no le guste a todo el mundo, pero de lo que no se puede decir de él es que haya provocado una crisis internacional, como la que vivimos. No se puede acusar a Chávez de invadir ningún país para apropiarse de sus riquezas naturales. No no se puede decir eso. No se puede decir que Chávez haya asesinado presidentes o hay6a derrocado alguno. No no se puede decir eso. No se puede decir que Chávez no comparta los éxitos de los precios de su petróleo. Muchos latinos debgen agradecer la ayuda del gobierno de Venezuela a los pobres de las “democracias” sin dignidad. En fin no podríamos acusar a Chávez de ninguno de los desatinos de Bush y de USA. Entonces, me pregunto nuevamente, ¿porqué esa violencia de prensa contra un Presidente americanista, solidario y auténticamente comprometido con la causa de Simón Bolívar? La respuesta es una sola: Chávez choca con los bastardos intereses de las empresas yankis. </DIV>

2009-09-05T20:37:30Z

2009-09-05T20:32:00Z 372010

disparar-contra-presidente

2009-09-05T20:37:30Z

1 Disparar contra el presidente

2009-09-05T20:37:30Z

0.0.0.0

42023

20889 <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> El Señor Hugo chavez explota la concesión de la mentira y el chantaje en su alocada expansión territorial, el buen amuleto que lo acompaña es el uso y disfrute de la chequera petrolera venezolana, con la cual se abre brecha comprando a personas y financiando movimientos prochavistas, su proyecto expansionista que ya ha estas alturas del juego para nadie es un secreto, Chávez esta rompiendo con todo lo establecido, brincando por encima de las constituciones de los pueblos, amenazando como ha amenazado a la republica de Colombia, este señor ha comenzado todo este juego sucio, todo esto es parte de su idea expansionista. ¿Por qué Chávez le teme tanto a las bases norteamericanas en la republica de Colombia? , es que las cosas no le han salido bien en la republica de honduras, los hondureños valientemente y con honor no se han dejado meter el dedo en el ojo con el peón que esta jugando Chávez aquí, ahora entonces enrumba todo el andamiaje contra Colombia. El presidente de Venezuela Hugo Chávez se ha convertido en un ente desequilibrante en la región, ha logrado infiltrar sus ideas expansionistas y colonialistas en la mente de algunos neogranadinos que no apoyan el mandato del presidente Álvaro Uribe, se vale del antagonismo para ello, la gran preocupación creciente es que estando estas bases ubicadas estratégicamente para Colombia, el ejercito colombiano aunado al esfuerzo militar norteamericano conseguirían controlar mas aun los movimientos de las FARC y el movimiento del narcotráfico, los niveles de trafico de drogas por nuestras fronteras se ha incrementado en forma acelerada, con todo y las medidas que se toman para contrarrestarla, sin duda alguna que este movimiento de las bases norteamericanas en Colombia esta golpeando donde debe en la consecución de los proyectos que tiene Hugo Chávez guardados para Colombia, la manera de tapar y ocultar su enojo es buscando una coalición de amigos del trencito del dinero petrolero que se presten a promover la confusión como en efecto lo están tratando de hacer en torno a este hecho. Es fácil hacer una analogía de todo esto, por ejemplo; si tenemos en un poblado un individuo que es el azote de las personas, y éstas buscan como solución, la instalación de un modulo policial que los proteja, y entonces alguien le pregunta a este azote ¿que si esta de acuerdo con esta medida?, por supuesto que este responderá que NO, El señor Hugo Chávez ha apoyado a la guerrilla de muy diferentes formas y por muy diferentes medios, esta la información de todos los computadores incautados hasta ahora, se habla que le ha otorgado protección a sus lideres, propuso elevar a el estatus de grupo beligerante a las FARC, entre otras, y cada vez se descubren nuevas escenas de relaciones de Chávez con las FARC, por lo tanto si todo esto es cierto, ¿Chávez esta o no creando un desequilibrio en la zona? ¿Qué presidente de algún país que se considere democrático juega para los dos bandos? ¿Qué fines siniestros persigue con todo esto? Entonces se justifica o no la presencia militar norteamericana en apoyo a la republica de Colombia, además ¿Quién ha dado pie a todo esto? Si no son precisamente las actuaciones en forma deliberada impulsadas por Hugo Chávez, como buen golpista esta tratando de tumbar gobiernos, ese es su trabajo y esta tratando de hacerlo bien. El presidente Hugo Chávez es perfectamente predecible en sus acciones, si analizamos detenidamente su personalidad y que lo impulsa a tomar desiciones. Tomando en cuenta que su personalidad es torneada por el egocentrismo, la impulsividad, la mentira y la ocultación, determinamos que es una de las razones por las cuales no se pueden llegar a establecer acuerdos donde brille la transparencia y la concordia, es muy complicado llevarlo acabo, recordemos aquella situación tragicómica cuando actuó de mediador para liberar a los secuestrados por la guerrilla, cuando tomo la iniciativa de buscarse un cineasta y norteamericano por cierto, para convertir todo aquello en un gran show al estilo Chávez. El problema que el mismo ya representa para la tranquilidad de todos los que queremos vivir en paz fue producto, y esto hay que decirlo, de las condiciones que se han dado en latinoamérica para que aparezcan personajes como este. La falta en Latinoamérica de verdaderos líderes que representen a la población, la región esta hambrienta de líderes, y esto es lo que ha forzado a que salgan de sus cuevas estos lobos carroñeros, la llegada de Chávez se efectuó en un momento de una aguda conmoción social en Venezuela, y supo pescar en río revuelto, además de hacerse acompañar en sus inicios por gente respetable y de trayectoria conocida, es obvio que en ese entonces no existía un liderazgo creíble, pues los que existían en cierto modo estaban en deslegitimación. Lo cierto del caso es que estamos atravesando una situación donde el señor Hugo Chávez se ha convertido en un imán para atraer la conflictividad de todas partes. ¿QUIEN SALDRA A AGARRAR UN FUSIL Y COMBATIR POR UN CAPRICHO DE ALGUIEN QUE NO TIENE NINGUN FUNDAMENTO RACIONAL !!!

2009-08-28T02:56:34Z

2009-08-28T02:40:00Z 368204

2009-08-28T04:49:37Z

chavez-desafia-la-comunidad-democratica-la-region

2009-08-28T02:56:34Z

1 CHAVEZ DESAFIA A LA COMUNIDAD DEMOCRATICA EN LA REGION SOMETIENDOLA A SU VULGAR EXPANSIONISMO.

2009-08-28T04:49:37Z