Cronica d'una infamia

88.16.202.103

1615

1657 Josep Moll Marques ha escrito, Cronica d'una infamia. El proces contra Emili Darder, Alexandre Jaume, Antoni Mateu i Antoni M. Ques. Edita Moll, y en Palma de Mallorca. A Emili Darder dedicamos un artículo monográfico en este blog. Reseña de este libro en: <A href="http://www.memoriadelesilles.org/?p=408">http://www.memoriadelesilles.org/?p=408</A>

2009-10-19T21:17:58Z

2009-10-19T21:14:00Z 394089

cronica-d-una-infamia

2009-10-19T21:17:58Z

1 Cronica d'una infamia

2009-10-19T21:17:58Z

0.0.0.0

1615

1657 Mirta Núñez Díaz-Balart ha coordinado el libro, La gran represión. Los años de plomo del franquismo, donde han escrito Manuel Álvaro Dueñas, Francisco Espinosa Maestre, y José María García Márquez. En el libro se estudia la represión franquista hasta los años cincuenta. Este es el índice de la obra: Presentación. 13 Primera parte La arquitectura de la represión Capítulo 1 El porqué y el para qué de la represión. 21 Mirta Núñez Díaz-Balart Capítulo 2 «Por derecho de fundación»: la legitimación de la represión franquista. 53 Manuel Álvaro Dueñas A propósito de algunos sucesos acaecidos al comienzo del año 1939. 53 Los planes de los conspiradores. 63 Martillo de herejes. 67 Una misión providencial. 90 La legitimación política y jurídica de la represión. 97 Una vieja aspiración. 107 La homogeneidad en el discurso y la acción represiva. 112 La purga totalitaria. 118 A propósito de las cifras de la represión. 126 Capítulo 3 Las mecánicas de la infamia. 133 Mirta Núñez Díaz-Balart Los muros invisibles de la marginalidad. 153 Los círculos concéntricos en torno a la cárcel. 168 Huérfanos de padres vivos o muertos. 176 Heroínas de lo privado. 195 «Mudo, absorto y de rodillas». 202 Un laberinto legal para intuir la luz. 223 Capítulo 4 Control político y represión económica. 235 Manuel Álvaro Dueñas Hambre y miedo en la España de posguerra. 235 La incautación de bienes. 251 La actuación de los Tribunales de Responsabilidades Políticas. 263 Segunda parte La desinfección del solar patrio La represión judicial militar: Huelva (1936-1945) Francisco Espinosa Maestre y José María García Márquez Introducción. 285 Capítulo 1 La auditoría de guerra de Huelva: El aparato judicial-militar. 295 Capítulo 2 La maquinaría represiva se pone en marcha. 303 Capítulo 3 Nueva oleada de terror: llega el teniente coronel Hidalgo Ambrosy. 311 Capítulo 4 Los bandos de guerra. 315 Capítulo 5 La denuncia como base: Rafael González, alcalde de Alájar. 329 Capítulo 6 La República debe ser destruida: Cándido Caro Valonero, alcalde de Zalamea la Real. 339 Capítulo 7 La ideología de los golpistas. 349 Capítulo 8 El azar y el terror. 359 Valverde del Camino en tiempos del comandante Alcázar. 359 Procesados dos veces por lo mismo. 363 Masacre en Zufre. 368 El caso Taalberg. 376 El loco Quirola. 379 El zapatero Arazo . 381 Tiempo de silencio. 383 Capítulo 9 Las tapias judiciales. 389 Capítulo 10 Las cifras de la represión. 393 Capítulo 11 La historia secuestrada: Arturo Carrasco. 401 Capítulo 12 El presente se niega a asumir el pasado: el caso de Marcelino Barragán. 407 capítulo 13 Un pasado por definir: Antonio Muñiz. 411 Anexo La represión judicial-militar en cifras. 415 Tercera parte Informe sobre la represión franquista Francisco Espinosa Maestre Estado de la cuestión. 433 Anexo documental. 445 Bibliografía espécifica sobre la represión. 459 Bibliografía general. 471 Índice de cuadros. 489 Índice onomástico. 491 Una reseña del libro en: <A href="http://www.foroporlamemoria.info/noticia.php?id_noticia=6652">http://www.foroporlamemoria.info/noticia.php?id_noticia=6652</A> <A href="http://www.cazarabet.com/lalibreria/" target=_blank>http://www.cazarabet.com/lalibreria/ </A>

2009-06-04T19:12:41Z

2009-06-04T19:06:00Z 332496

los-anos-plomo-del-franquismo

2009-06-04T19:12:41Z

1 Los años de plomo del franquismo

2009-06-04T19:18:31Z

0.0.0.0

42277

20951 Leo la noticia y me quedo estupefacta. El colmo de la infamia lo alcanza este señor. Jamás la iglesia a defendido a las mujeres, pero ataque no faltan. Que si la pildora que si el aborto Y ahora pidiendo que se despenalicen las violaciones ¿Qué pasa? ¿Quiere que sus curas y seminaristas se puedan desfogar sin peligro? http://www.elpais.com/articulo/sociedad/banaliza/sexo/tiene/sentido/considerar/delito/violacion/dice/revista/Rouco/elpepusoc/20090528elpepusoc_1/Tes  <a href="http://s30.sitemeter.com/stats.asp?site=s30romi183" target="_top"> <img src="http://s30.sitemeter.com/meter.asp?site=s30romi183" alt="Site Meter" border="0"/></a>

2009-05-28T18:56:11Z

2009-05-28T18:53:00Z 329269

rouco-y-violaciones

2009-05-28T18:56:11Z

1 ROUCO Y LAS VIOLACIONES

2009-05-28T19:02:06Z

0.0.0.0

21371

13597 <A href="http://it.youtube.com/watch?v=fxH3M0b8-hs">http://it.youtube.com/watch?v=fxH3M0b8-hs</A> <DIV align=center> <DIV align=center>non sanno </DIV> <DIV align=center>della tonaca importante quegli uomini d'infamia vestiti</DIV> <DIV align=center>e stuprano all'incanto</DIV> <DIV align=center>all'unisono si accodano</DIV> <DIV align=center>si accendono</DIV> <DIV align=center></DIV> <DIV align=center>e sventrano</DIV> <DIV align=center>si immolano</DIV> <DIV align=center>scalciano silenti</DIV> <DIV align=center></DIV> <DIV align=center>intanto in cielo</DIV> <DIV align=center>si spengono le stelle mute si rassegnano</DIV> <DIV align=center></DIV> <DIV align=center>nei cortili salesiani</DIV> <DIV align=center>o in altri spazi consacrati</DIV> <DIV align=center>del figlio </DIV> <DIV align=center>il cristo </DIV> <DIV align=center>inchiodano le carni </DIV> <DIV align=center></DIV> <DIV align=center>ed è il martirio</DIV> <DIV align=center></DIV> </DIV>

2008-05-20T17:47:53Z

2008-05-20T17:43:00Z 147627

d-infamia-vestiti-di-sal-messina

2008-05-20T17:48:05Z

1 D'INFAMIA VESTITI di Sal Messina

2008-05-20T17:48:06Z

0.0.0.0

3319

3438 Abajo se puede apreciar lo que un par de dementes ladilleros hicieron con una foto mia,y de mi sobrino(menor de 1 anho).Que os sirva de veneno,malnacidos!!!!!!!!!!!!!! <object height="355" width="425"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/T09hBGGpSjk&rel=1"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/T09hBGGpSjk&rel=1" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" height="355" width="425"></embed></object> "Shake Your Blood" Looking for relief in your miserable life You need some rock and roll And you better get it right Got to roll them bones, Do everything they say If you're cool, you're the fool. Make it work everyday. Rock out, make it quick My, my, my, let it rip Rock out, feeling good. Break your heart. Shake your blood. Out upon the stage, crowd is going wild, Love to see them women, babe I ain't in denial. Make you crazy too. Make you show it out. Feeling good, get some wood You should, You knew you could Rock out, do it now My, my, my, show me how Rock out, make it good. Break your heart. Shake your blood Want to be a winner, want to be the man. Want to drive yourself insane, Join up with the band Want to fall in love, want to make your mark Want to get out in the storm, want to break A thousand hearts Rock out, strike it rich My, my, my, it's a bitch Rock out, I knew you could Break your heart. Shake your blood <img src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/gilermez04/84635_th_BOMBILLOYNENESINCARA.jpg" id="img_0" class="imgizqda"> <object height="355" width="425"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/kzm2SGtf-5c&rel=1"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/kzm2SGtf-5c&rel=1" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" height="355" width="425"></embed></object>

2008-01-13T20:12:13Z

2008-01-13T20:15:00Z 81830

2008-01-14T19:36:47Z

probot-feat-lemmy-shake-your-blood-sweet-dreams-feat-king

2008-01-13T20:14:54Z

1 Probot feat..Lemmy "Shake your Blood"+"Sweet Dreams",feat King Diamond

2008-06-24T18:37:12Z

0.0.0.0

1180

1211 Tomo de Elplural.con esta Carta abierta al ex presidente ante su reiteración en sembrar dudas, publicada en "Información" de Alicante: Un experto en terrorismo pide a Aznar “pruebas” o “guardar silencio” Manuel Avilés, autor del libro El terrorismo integrista, ha dirigido una carta abierta al ex presidente Aznar en la que le recuerda la “infamia” de sus declaraciones sobre que los autores del 11-M “no están desiertos remotos o en montañas”, para recordarle que efectivamente cerca, “unos en la cárcel y otros muertos”. Sobre si pretende insinuar otro tipo de cosas como una posible implicación del actual Gobierno, le pide que si tiene pruebas, las muestre, y “si sólo expresan ideas, ocurrencias o deseos sin base real, es mejor guardar silencio”. Mostrarse "débiles y mentirosos" fue lo que dañó a Aznar y Rajoy tras el 11-M “El autoritarismo de Aznar traía demasiados recuerdos del franquismo” Un "elefante" popular muy ruidoso. Tras la insistencia de Aznar en seguir sembrando dudas sobre el 11-M, el autor se dirige tanto a él como a los zaplanistas que tratan de insinuar que “hay una trama aún oculta según la cual, quienes ganaron las elecciones el 14-M, estaban implicados de alguna forma en la planificación y realización de ese atentado”, por lo que pide “pruebas” o “mejor guardar silencio”. “¿Hay un colegio oficial de terroristas?” En cuanto a las insinuaciones del ex presidente y obra de un “predicador matutino” de que los “moritos de Lavapiés son delincuentes comunes y por eso sin categoría para perpetrar un atentado de ese calibre” el experto hace varias aclaraciones. Así, pregunta a Aznar si realmente “cree usted, y los dirigentes de su partido, que hay un colegio oficial de terroristas al que hay que apuntarse para ejercer la profesión (…) que las instrucciones a los terroristas se cursan a través de órdenes circulares con membretes, con firma, con sello y registro (…)”. Al Qaeda, “una red sin estructura palpable” Así, recuerda que Al Qaeda “es una gran red sin una estructura palpable y claramente determinada que se sustenta en la imagen y el prestigio de su líder. Ese líder, acuérdese [señor Aznar] creció al abrigo de los antecesores de su amigo Bush en la antigua guerra que se libró en Afganistán contra los rusos, en la que se potenció también a los luego denostados talibanes”. Advertencia contra integrismos religiosos Avilés también alerta a Aznar de los riesgo del radicalismo religioso: “los líderes islamistas, los metodistas, los calvinistas, los judíos y hasta los obispos solos o reunidos, se consideran depositarios e intérpretes de la voluntad de no se sabe qué Dios –que no es sino una proyección de sus propios intereses- y con base a ella se dirigen a los hombres –más cuanto más alienados y analfabetos- en la dirección que a ellos les conviene y con intereses siempre políticos”.

2007-11-10T09:25:28Z

2007-11-10T09:21:00Z 54982

2007-11-19T11:57:16Z

lecturas-prensa-indignidad-e-infamia

2007-11-10T09:25:28Z

1 Lecturas de prensa : Indignidad e infamia

2007-11-19T11:57:17Z

0.0.0.0

1661

1706 <A href="http://lacomunidad.elpais.com/jordigrau/2007/10/31/de-le-monde-sobre-l-11m-31-10-2007-">De "Le Monde" sobre l'11M. 31/10/2007.</A> <A href="http://lacomunidad.elpais.com/jordigrau/2007/10/31/reaccions-sentencia-11m-31-10-2007-">Reaccions a la sentència 11M. 31/10/2007.</A> La justícia pensa processar per tanta intoxicació, mentida i infàmia Aznar, Rajoy, Zaplana, Acebes, Del Burgo, Castro, Pujalte, Mayor Oreja...? Pensa processar Ramírez, Losantos, Villa, San Sebastián, Curri, Vidal, Jiménez, Dávila...? Pensa processar Alcaraz? Hem hagut de patir tres anys, set mesos i vint dies de manipulació, de fal.làcies, de cinisme, d'insults i se'n sortiran gratis aquests colpistes? Sr. Fiscal General, què espera per a anar a per ells i engarjolar-los? <DIV class=foto_mg><IMG title="Vicente Martínez Pujalte y Eduardo Zaplana" height=250 alt="Vicente Martínez Pujalte y Eduardo Zaplana" src="http://www.elpais.com/recorte/20071101elpepinac_8/LCO340/Ies/Vicente_Martinez_Pujalte_Eduardo_Zaplana.jpg" width=340> <DIV class=ampliar><A title="Vicente Martínez Pujalte y Eduardo Zaplana [Ampliar fotografía]" href="http://www.elpais.com/fotografia/Vicente/Martinez/Pujalte/Eduardo/Zaplana/elpdianac/20071101elpepinac_8/Ies/" target=_blank><IMG alt=Ampliar src="http://www.elpais.com/im/ico_ampliar.gif" border=0></A></DIV></DIV><DIV class=limpiar></DIV>Vicente Martínez Pujalte y Eduardo Zaplana- EFE <DIV class=foto_mg><IMG title="Jaime Ignacio del Burgo y Federico Jiménez Losantos" height=250 alt="Jaime Ignacio del Burgo y Federico Jiménez Losantos" src="http://www.elpais.com/recorte/20071101elpepinac_7/LCO340/Ies/Jaime_Ignacio_Burgo_Federico_Jimenez_Losantos.jpg" width=340> <DIV class=ampliar><A title="Jaime Ignacio del Burgo y Federico Jiménez Losantos [Ampliar fotografía]" href="http://www.elpais.com/fotografia/Jaime/Ignacio/Burgo/Federico/Jimenez/Losantos/elpdianac/20071101elpepinac_7/Ies/" target=_blank><IMG alt=Ampliar src="http://www.elpais.com/im/ico_ampliar.gif" border=0></A></DIV></DIV><DIV class=limpiar></DIV>Jaime Ignacio del Burgo y Federico Jiménez Losantos- EFE <DIV class=foto_mg><IMG title="Mariano Rajoy, tropieza" height=250 alt="Mariano Rajoy, tropieza" src="http://www.elpais.com/recorte/20071101elpepinac_6/LCO340/Ies/Mariano_Rajoy_tropieza.jpg" width=340> <DIV class=ampliar><A title="Mariano Rajoy, tropieza [Ampliar fotografía]" href="http://www.elpais.com/fotografia/Mariano/Rajoy/tropieza/elpdianac/20071101elpepinac_6/Ies/" target=_blank><IMG alt=Ampliar src="http://www.elpais.com/im/ico_ampliar.gif" border=0></A></DIV></DIV><DIV class=limpiar></DIV>Mariano Rajoy, tropieza- EFE <A title=publico href="http://www.publico.es/"><IMG alt=Público src="http://www.publico.es/css/cssimg/logo147x22_2.gif"></A> <H3 style="BACKGROUND: white"><A title=http://www.publico.es/012056/tres/anos/agujeros/negros href="http://www.publico.es/012056/tres/anos/agujeros/negros">El PP, más de tres años negando la evidencia</A> <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p></H3>Comentarios: 35 <o:p></o:p> La derecha convirtió la teoría de la conspiración en uno de los ejes de su discurso político.<o:p></o:p> >> <A title=http://www.publico.es/012056/tres/anos/agujeros/negros#conspiracion href="http://www.publico.es/012056/tres/anos/agujeros/negros#conspiracion">Lee sus mejores frases...</A> <o:p>PÚBLICO.ES - 31/10/2007 20:08 La teoría de la conspiración ha muerto después de centrar buena parte del debate político en esta legislatura. Desde la "convicción moral" de Mariano Rajoy sobre la autoría de ETA hasta la lectura ayer de la sentencia que la desmonta han pasado tres años y siete meses. En medio, los principales dirigentes del PP fomentaron una hipótesis que permitía justicar su derrota y poner en duda la victoria socialista. La oposición de los agujeros Después del 14-M, el PP no supo dar un paso atrás y desdecirse. Sus líderes han llenado de ambigüedades en torno a los atentados y sus inductores los últimos tres años la legislatura. De fondo quedaba la legitimidad de Zapatero, al que la derecha acusaba de entrar en La Moncloa al amparo de una especie de golpe de Estado. ETA y su relación con las explosiones de los trenes se convirtieron en los mimbres sobre los que Mariano Rajoy armó durante años la oposición conservadora. Más de 500 preguntas parlamentarias han servido para mantener en el Congreso viva la teoría conspirativa. El PP aprovechó la comisión de investigación para seguir sembrando dudas. Jaime Ignacio del Burgo, uno de los diputados del PP en dicha comisión, llegó a escribir un libro basado en las presuntas lagunas en la investigación. Y publicó un artículo en el diario El Mundo con un título clarificador: "ETA también estuvo allí". Apoyo mediático Incluso en Internet los miembros de los Peones Negros, organizados a través de la web de Libertad Digital, competían por inventar la teoría más disparatada. Los medios de la derecha profundizaron en la hipótesis de ETA. La teoría de la conspiración pasó de ser un argumento improvisado a copar la actualidad política. El diario El Mundo hizo suya la batalla y coleccionó supuestos agujeros negros en torno a la masacre. Ayer, el juez Bermúdez los tapó uno a uno. Los últimos meses, el PP ha relajado el discurso. La apelaciones a ETA se han convertido en alusiones a no dejar cabos sueltos. Hace tres años su gestión de los atentados le hizo perder las elecciones en sólo tres días. Ahora, con una sentencia que desmonta las hipótesis del PP, faltan poco más de cuatro meses para los próximos comicios. <DIV class=despiece><H3><A title=conspiracion name=conspiracion></A>LA CONSPIRACIÓN POLÍTICA </H3>11 de marzo de 2004 “ETA ha conseguido su objetivo. El Gobierno no tiene ninguna duda. Es absolutamente intolerable cualquier tipo de intoxicación que vaya dirigida a desviar el objetivo y los responsables de esta tragedia.” Ángel Acebes, en rueda de prensa. “ETA hoy ha puesto de luto a la democracia española”. Mariano Rajoy, en declaraciones a Onda Cero. 12 de marzo de 2004 “No nos lo creemos”. Ángel Acebes, tras el comunicado de ETA negando su participación en la masacre. 13 de marzo de 2004 “Tengo la convicción moral de que ha sido ETA”. Mariano Rajoy, en una entrevista en El Mundo. “Algunos quieren descartar que pueda ser la banda asesina ETA, cuando todo apunta a que fueron los criminales de esta banda”. Eduardo Zaplana, en una comparecencia en La Moncloa. 6 de mayo de 2004 “El PP tiene la obligación democrática de devolver la esperanza y la confianza que una tragedia no tiene el derecho de enterrar y menos la manipulación, la mentira que ha habido detrás de la tragedia”. Jaime Mayor Oreja, en la clausura del Foro “Comprometidos por la convivencia y la integración, en Valencia. 2 de junio de 2004 “No descarto en absoluto” la existencia de “colaboraciones” entre ETA y el terrorismo islámico. Mariano Rajoy, en declaraciones en Madrid. 17 de julio de 2004 “Yo no descarto nada, aún hoy, yo no descarto nada”. Eduardo Zaplana, en una entrevista en la Cadena Ser. 22 de julio de 2004 El PSOE “sabe” que la Comisión del 11-M llega a “conclusiones radicalmente distintas a las que pretenden, deberían dar muchas explicaciones a los españoles, porque el Gobierno de Zapatero estaría sustentado sobre la manipulación de 200 cadáveres”. Jaime Ignacio del Burgo, en declaraciones en el Congreso. 28 de julio de 2004 Es necesario “saber los vínculos y colaboraciones externas de los ejecutores materiales y el alcance real de la sombra de ETA que aún planea sobre aquellas horas. Saber el exacto papel que representó cada quien, sea éste confidente policial, manifestante ante la sede del PP o agitador deseoso de réditos políticos derivados de la situación de incertidumbre existente sobre la autoría del atentado”. Ángel Acebes, en la Comisión del 11-M. 29 de julio de 2004 “No afirmo nada, pero no descarto nada. No se puede cerrar la investigación porque los detenidos no tienen capacidad intelectual” para organizar un atentado de semejante envergadura. Mariano Rajoy, en los cursos de verano de El Escorial. 7 de julio de 2004 “Lo único que se ha investigado hasta este momento y lo único que ha quedado claro [en la Comisión del 11-M] es que el Gobierno del PP en todo momento dijo la verdad”. Mariano Rajoy, en declaraciones a Onda Cero. 10 de octubre de 2004 “Lo que me dice tanto el sentido común como mi experiencia como ministro del Interior es que es metafísicamente imposible que los señores a los que se detuvo hubieran podido cometer el atentado sin que hubiera alguien detrás. Yo no me creo que los señores que han sido detenidos hayan organizado los atentados”. Mariano Rajoy, declaraciones en El Foro de El Mundo. 18 de octubre de 2004 “La hipótesis de ETA ya está en el Parlamento y aumenta con el paso del tiempo.Todos los grupos terroristas tienen relación entre sí”. José María Aznar, en Radio Eco de Moscú. 21 de noviembre de 2004 “Hubo un atentado teledirigido para hacernos perder las elecciones del 14-M”. Eduardo Zaplana, en el Congreso del PP valenciano. 29 de noviembre de 2004 “No creo que los autores intelectuales de los atentados, los que deciden precisamente ese día, no creo que anden en desiertos muy remotos ni en montañas muy lejanas”. José María Aznar, en la Comisión del 11-M. 22 de marzo de 2005 Exige que el PSOE diga si Fernando Huarte fue quien le dio la “información privilegiada” sobre la autoría del 11-M en las horas posteriores a la masacre. Eduardo Zaplana, en rueda de prensa. 28 de marzo de 2005 Declara que el PSOE no puede cerrar la comisión de investigación sobre el 11-M, “salvo que quiera tapar algo”. Mariano Rajoy, en rueda de prensa. 29 de marzo de 2005 Rajoy dice tener la impresión de que Zapatero “está ocultándole cosas muy importantes a los españoles”. Mariano Rajoy, en Tele 5. 11 de mayo de 2005 “Esa fecha [el 11-M] es la razón por la que usted sentado ahí”. Mariano Rajoy a Zapatero, durante el debate sobre el estado de la nación. 6 de junio de 2005 “No se ha querido investigar el nexo entre ETA y los grupos islamistas del 11-M y se impone una profunda necesidad de esclarecer estas conexiones por el interés de aclarar si ETA prestó algún tipo de colaboración directa o indirecta en los atentados”. Jaime Ignacio del Burgo, en la Comisión del 11-M. 8 de junio 2005 Las conclusiones presentadas por el PSOE en la comisión del Congreso “son una auténtica farsa”. Mariano Rajoy, en el Faro de Vigo. 16 de enero de 2006 “Pavía entró a caballo en el Congreso, Tejero con una pistola y Zapatero con un tren de cercanías”. Carlos Benet, senador del PP, en una rueda de prensa en Melilla. 13 de marzo de 2006 “Se podría anular la investigación y el sumario” si se confirma que la mochila de Vallecas no estaba en la estación de Atocha. Mariano Rajoy, en declaraciones a la prensa. 14 de marzo de 2006 “Cada día hay más dudas, nadie puede decir que tenga la certeza de lo que pasó y, sin embargo, no se quiere saber. La democracia no puede seguir con esta herida abierta”. Eduardo Zaplana. Declaraciones en el Congreso. 16 de abril de 2006 El juez Del Olmo no pudo profundizar en la investigación sobre ETA “porque la Policía le entretuvo con numerosos detenidos que no tenían nada que ver con la masacre”. Jaime Ignacio del Burgo, entrevista a EFE. 19 de abril de 2006 “A día de hoy no podemos descartar nada, porque no sabemos quiénes son los autores materiales y actores intelectuales de la masacre”. El PP no cree que se pueda “descartar todavía la vía de ETA”. Añade que hay “informes que han desaparecido, notas que se han perdido” sobre relaciones entre etarras e islamistas. Alicia Castro, diputada, en el Congreso. 8 de junio de 2006 El Gobierno de Zapatero está empeñado en que “los españoles no conozcan la verdad del 11-M, bien porque sabe demasiado y no quiere que se sepa, o por miedo a encontrarse con lo que no quiere que se sepa”. Jaime Ignacio del Burgo, en la presentación de su libro en Palma de Mallorca. 24 de julio de 2006 “Los atentados del 11-M no sólo fueron ataques islámicos”. José María Aznar, en el programa “Hard Talk” de la BBC. Septiembre de 2006 “Hay un informe secreto, que el comisario general sabrá dónde está y con cuántas llaves cerrado y guardado, que habla justamente de las conexiones entre el 11-M y el terrorismo de ETA”. Agustín Díaz de Mera, en la COPE. 6 de noviembre de 2006 Zaplana denuncia que la fiscal del 11-M renuncie a investigar “los puntos oscuros” de los atentados. Eduardo Zaplana, en un comunicado. 23 de enero de 2007 Considera de una “enorme trascendencia y relevancia” que el tribunal del 11-M haya admitido citar como testigos a Henri Parot y a otros dos etarras Dice que este hecho “va en la línea de lo que ha defendido el PP en los últimos tiempos”. Mariano Rajoy, tras participar en el Foro de ABC. 7 de febrero de 2007 Acusa a Zapatero de “engañar” a la comisión del 11-M cuando “negó por tres veces” que existieran pruebas de conexión entre ETA y los atentados. Vicente Martínez Pujalte, en declaraciones en el Congreso. 13 de febrero de 2007 Responde “no lo sé” cuando le preguntan si ETA tuvo participación en los atentados. Y añade: “Hay cosas de las que acabamos enterándonos mucho después o de las que no acabamos enterándonos nunca”. Mariano Rajoy, en un coloquio en el Foro de Europa Press. 30 de marzo de 2007 Pide que el informe del que habló Díaz de Mera ante el tribunal del 11-M “aparezca por cualquier medio”. Eduardo Zaplana, en declaraciones en el Congreso. 12 de abril de 2007 “El PSOE utilizó el 11-M para ganar las elecciones y ahora lo vuelve a hacer para no perderlas, mediante los mismos métodos: la manipulación y la mentira”. Comunicado del PP. <DIV><H4 class=h4tituloNoticiaRelacionada><A href="http://www.publico.es/espana/011942/rajoy/el/ejemplo/hoy/debe/servir/proseguir/lucha/terrorismo">Rajoy apoyará "cualquier" otra investigación </A></H4><DIV class=pie_bloq></DIV></DIV></DIV></o:p> <A href="http://www2.elplural.com/"><IMG title=elplural.com height=67 alt=elplural.com src="http://www2.elplural.com/img/logo_plural.gif" width=293 border=0></A> El director de elplural.com pone en evidencia a El Mundo <A class=titular1 href="http://www2.elplural.com/politica/detail.php?id=15211" target=_self>Ridículo de los conspiradores ayer en 59 Segundos</A> <IMG style="POSITION: relative; TOP: -2px" alt=cuadrito src="http://www2.elplural.com/img/detalle_cuadrito.gif" border=0> <A href="http://www2.elplural.com/politica/detail.php?id=15210">Enric Sopena en 59 Segundos: "ETA ha desaparecido totalmente"</A> <A onclick="javascript:viewMedia(15211,8102,2); return false;" href="http://www2.elplural.com/#"><IMG title="Ver video" height=15 alt="Ver video" src="http://www2.elplural.com/img/video.gif" width=52 align=middle vspace=1 border=0></A> <IMG height=7 src="http://www2.elplural.com/img/detalle_rojo.gif" width=2> <A style="TEXT-DECORATION: none" onclick="javascript:viewMedia(15211,8102,2); return false;" href="http://www2.elplural.com/#">Anton Losada acusa de cinismo politico...</A> <A onclick="javascript:viewMedia(15211,8103,2); return false;" href="http://www2.elplural.com/#"><IMG title="Ver video" height=15 alt="Ver video" src="http://www2.elplural.com/img/video.gif" width=52 align=middle vspace=1 border=0></A> <IMG height=7 src="http://www2.elplural.com/img/detalle_rojo.gif" width=2> <A style="TEXT-DECORATION: none" onclick="javascript:viewMedia(15211,8103,2); return false;" href="http://www2.elplural.com/#">Ernesto Ekaizer acusa a Zaplana de mentir</A> <TABLE class=MsoNormalTable style="BACKGROUND: #fcf2f2; WIDTH: 405.75pt" cellSpacing=0 cellPadding=0 width=541 bgColor=#fcf2f2 border=0><TBODY><TR><TD style="PADDING-RIGHT: 27pt; PADDING-LEFT: 28.5pt; PADDING-BOTTOM: 0cm; PADDING-TOP: 0cm">Losantos le llegó a llamar “inútil”, “piltrafa” y “despojo humano”<o:p></o:p> </TD></TR><TR style="HEIGHT: 3.75pt" height=5><TD style="PADDING-RIGHT: 27pt; PADDING-LEFT: 28.5pt; PADDING-BOTTOM: 0cm; PADDING-TOP: 0cm; HEIGHT: 3.75pt" height=5><IMG id=_x0000_i1047 height=5 src="cid:image002.gif@01C81CC6.C91F4070" width=1><o:p></o:p> </TD></TR><TR><TD style="PADDING-RIGHT: 27pt; PADDING-LEFT: 28.5pt; PADDING-BOTTOM: 0cm; PADDING-TOP: 0cm"><IMG id=_x0000_i1048 height=4 src="cid:image003.gif@01C81CC6.C91F4070" width=4 align=absMiddle> <A title=http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=15204 href="http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=15204" target=_blank>La sentencia del 11-M deja en evidencia el trato vejatorio de El Mundo y COPE contra el juez Del Olmo</A> <o:p></o:p> </TD></TR><TR style="HEIGHT: 15pt" height=20><TD style="PADDING-RIGHT: 27pt; PADDING-LEFT: 28.5pt; PADDING-BOTTOM: 0cm; PADDING-TOP: 0cm; HEIGHT: 15pt" height=20><IMG id=_x0000_i1049 height=20 src="cid:image004.gif@01C81CC6.C91F4070" width=1 border=0><o:p></o:p> </TD></TR><TR><TD style="PADDING-RIGHT: 27pt; PADDING-LEFT: 28.5pt; PADDING-BOTTOM: 0cm; PADDING-TOP: 0cm">La sentencia del juicio sobre los atentados del 11-M, además de para desmontar una por una todas las tesis de la teoría de la conspiración, amparada por medios como El Mundo y la COPE, ha servido para dejar en un muy buen lugar el proceso de instrucción llevado a cabo previamente por el juez Juan del Olmo. Un juez que, a pesar de su labor –o quizá como consecuencia de esta- tuvo que soportar numerosos insultos e injurias por parte de los medios de comunicación jaleadores de la teoría conspiratoria. También en este sentido, este eje mediático ha sido hoy, de algún modo, contestado. <o:p></o:p> </TD></TR></TBODY></TABLE>No fue fácil la tarea desempeñada por el juez Juan del Olmo, instructor de la investigación de los atentados terroristas del 11 de marzo de 2004. Además de la complicación de la tarea y la responsabilidad inherente a esta, el juez tuvo que soportar no pocos insultos e injurias por parte de medios como el diario El Mundo o la Cadena COPE. Actuación del CGPJ En algunos casos, estos ataques motivaron a miembros del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) a pedir una reprobación contra estos medios de comunicación. Algunas de estas iniciativas fueron aprobadas de modo unitario en el órgano de Gobierno de los jueces. El dislate de Losantos Fue precisamente el 30 de mayo de 2006 cuando la Comisión Permanente del CGPJ acordó por unanimidad reprobar los “insultos” y “descalificaciones” que el periodista Jiménez Losantos había vertido contra Juan del Olmo en un programa emitido por la COPE algunos días antes. “Despojo humano” Losantos, en dicho programa radiofónico, encadenó una retahíla de insultos dirigidos a Del Olmo, tales como “inútil”, “piltrafa”, “guiñapo” o “despojo humano”, cargando sin piedad contra los defectos físicos del juez instructor. El CGPJ tuvo, para esa reprobación, también en cuenta un artículo, de similar estilo, publicado por el mismo locutor en el diario El Mundo. También Rajoy Pero el CGPJ –a petición de su sector progresista- también tuvo que apoyar a Del Olmo a raíz de unas declaraciones de Rajoy, en las que éste insinuó que habría que declarar la nulidad de la investigación de los atentados del 11-M a raíz de unas informaciones publicadas precisamente en El Mundo, en las que el diario conservador afirmaba que la famosa mochila llevada a la comisaría de Vallecas podría no haber estado en los trenes en los que se atentó. Queremos saber Para el líder del PP, todo el trabajo de Del Olmo “parte de una mochila que estaba en el tren (…) Ahora dice la policía que la mochila no estaba allí. (…) Lo normal (…) es que se nos diga si es verdad o mentira. ¿Dónde estaba la mochila o quién la puso allí?”. De este modo, Rajoy tomaba la información de El Mundo como un documento de plena autoridad, dando pábulo a la teoría de la conspiración alentada por el diario de Pedro J. Ramírez. “Intolerable injerencia” En este caso, el CGPJ acabó considerando esta intervención una “intolerable injerencia” en el trabajo del Juez del Olmo. A Garzón, también Pero el sector progresista del CGPJ también tuvo que intervenir y tratar de dar amparo al juez Garzón, que imputó por falsedad en documento público a los famosos peritos del ácido bórico, que afirmaban que esta sustancia, encontrada en un piso franco de ETA y en el domicilio de un acusado del 11-M, podía suponer una prueba para relacionar a las dos organizaciones en la comisión de los atentados. En tal ocasión, la mayoría conservadora del CGPJ impidió otorgar el amparo al juez Garzón, que tuvo que inhibirse de la causa y remitirlo a la justicia ordinaria. <A href="mailto:avillena@elplural.com">avillena@elplural.com</A> <TABLE class=MsoNormalTable style="WIDTH: 352.5pt" cellPadding=0 width=470 border=0><TBODY><TR><TD style="PADDING-RIGHT: 0.75pt; PADDING-LEFT: 0.75pt; PADDING-BOTTOM: 0.75pt; PADDING-TOP: 0.75pt"> Presentan la sentencia como “un punto y seguido” <IMG id=_x0000_i1060 height=4 src="cid:image003.gif@01C81CC6.C91F4070" width=4 border=0> <A title=http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=15203 href="http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=15203" target=_blank>La AVT reclama “toda la verdad” sobre los atentados del 11-M</A> El comunicado de la AVT señala que “acata” la sentencia y la presenta como “el comienzo para que las víctimas afronten con esperanza la búsqueda de toda la verdad sobre el 11-M”, ya que creen que el fallo es “un punto y seguido en el esclarecimiento de toda la verdad”. Atentados con “réditos políticos” En la línea de algunas informaciones periodísticas, desde la AVT señalan que “el resultado de este juicio está condicionado a la limitación de la instrucción de la causa” y “así ha sido manifestado por el presidente del Tribunal, don Javier Gómez Bermúdez”. La Asociación concluye su comunicado proclamando que “no hay justificación posible para perpetrar atentados terroristas y, además, sacar réditos políticos de estos”. <o:p></o:p> </TD></TR><TR style="HEIGHT: 3.75pt" height=5><TD style="PADDING-RIGHT: 0.75pt; PADDING-LEFT: 0.75pt; PADDING-BOTTOM: 0.75pt; PADDING-TOP: 0.75pt; HEIGHT: 3.75pt" height=5><IMG id=_x0000_i1059 height=1 src="cid:image008.gif@01C81CC6.C91F4070" width=1 border=0><o:p></o:p> </TD></TR><TR><TD style="PADDING-RIGHT: 0.75pt; PADDING-LEFT: 0.75pt; PADDING-BOTTOM: 0.75pt; PADDING-TOP: 0.75pt"><A title=http://www.pepe-rodriguez.com/Mentira_11M/Mentira_11M_index.htm href="http://www.pepe-rodriguez.com/Mentira_11M/Mentira_11M_index.htm">"11-M: Mentira de Estado" </A> Acebes habla sobre el 11M <A title=http://www.geocities.com/igguma/05032207.htm href="http://www.geocities.com/igguma/05032207.htm">Comisión del 11 - M: los hechos</A> <A class=l onmousedown="return clk(this.href,'','','res','3','')" href="http://www.libertaddigital.com/suplementos/11m/agujeros.html">Los agujeros negros - Especial 11M - Libertad Digital</A> . <A class=l onmousedown="return clk(this.href,'','','res','1','')" href="http://www.elmundo.es/elmundo/2004/04/19/enespecial/1082356558.html">elmundo.es - Los agujeros negros del 11-M</A>). Isabel San Sebastián, <A title=http://www.elmundo.es/elmundo/2006/03/13/espana/1142246376.html href="http://www.elmundo.es/elmundo/2006/03/13/espana/1142246376.html">Rajoy cree que podría anularse el sumario del 11-M </A> (<A class=l onmousedown="return clk(this.href,'','','res','1','')" href="http://www.elmundo.es/elmundo/2004/12/13/espana/1102953674.html">elmundo.es - 'Los autores no estaban en montañas ni desiertos ...</A> <A title=http://3diasdemarzo.blogspot.com/2006/03/zaplana-esperanza-aguirre-y-del-burgo.html href="http://3diasdemarzo.blogspot.com/2006/03/zaplana-esperanza-aguirre-y-del-burgo.html">3 días de marzo: Zaplana, Esperanza Aguirre y Del Burgo</A> </TD></TR></TBODY></TABLE>

2007-11-01T19:48:57Z

2007-11-01T19:40:00Z 51624

pp-i-11m-hi-ha-responsabilitats-penals-per-la-mentida-i-la

2007-11-01T19:48:56Z

1 PP i 11M. No hi ha responsabilitats penals per a la mentida i la infàmia? 01/11/2007.

2007-11-01T21:03:43Z

0.0.0.0

2401

2469 <IMG class=imgcen id=img_0 style="WIDTH: 328px; HEIGHT: 383px" height=271 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/sebasmartinrecio/Ericamancomadres.jpg" width=270><TABLE id=HB_Mail_Container height="100%" cellSpacing=0 cellPadding=0 width="100%" border=0 UNSELECTABLE="on"><TBODY><TR height="100%" width="100%" UNSELECTABLE="on"><TD id=HB_Focus_Element vAlign=top width="100%" background="" AR-SA? mso-bidi-language: ES; mso-fareast-language: mso-ansi-language: Roman?; New ?Times mso-fareast-font-family:><BIG>La enfermedad del cotilleo</BIG> <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> En estos tiempos de primacía de la prensa y programas llamados rosas, donde el cotilleo se adueña de la opinión, es bueno reflexionar sobre los espacios de comunicación que estamos creando entre todos. Uno de los efectos que la crítica razonada advirtió sobre estos programas era la facilidad con que denostaban la vida íntima y personal de tanta gente, pues, aunque se refieran sólo a personajes más o menos famosos, lo cierto y verdad es que nunca fue tanto el escarnio público, el zarandeo mediático y el desprecio por la vida privada de las personas, incluso aunque éstas pagasen montajes para dar actualidad a sus nombres. <HR id=null><o:p></o:p> <o:p></o:p> Sin embargo, fíjense lo que les digo, tan grave como el efecto contra la vida particular y reservada de cada cual, es el relieve que han tomado los autores de estas tropelías. Y me explico: peor que la mala fama adquirida por culpa del cotilleo, está la profesión, como modelo y pauta de comportamiento, del cotilla en sí. El cotilla aparece en horas de máxima audiencia, casi siempre de la mano de alguien con credibilidad, para ilustrar a los espectadores de un sinfín de sandeces que exacerban su morbo y curiosidad, propiciando que la dimensión más miserable de la persona prevalezca sobre el sentido común. Y, encima, el cotilla, gracias a esta audiencia, adquiere credibilidad; así se cierra el círculo: más credibilidad del cotilla, más dosis de cotilleo. En estos programas, no sabemos el porqué, juegan un papel relevante algunas personas que incluso exageran su capacidad expresiva, para revestir de marujeo la farándula de los dimes y diretes que ofrecen en cada tertulia. <HR id=null><o:p></o:p> <o:p></o:p> No todos son iguales. Hay cotillas, como lenguas viperinas, que insultan y agraden sutilmente con sus chismes y enredos, que crispan ofensivamente y excitan al auditorio con una fuerte dosis de bilis y mala leche, proyectada contra la víctima de turno. Otros, por el contrario, hablan con voz cálida al oído, como si fuera un aparte de complicidad directa que se distancia del resto, para compartir confidencias al margen de los demás. Unos y otros simultanean afirmaciones propias con habladurías ajenas, opiniones no contrastadas con fuentes inciertas, pero, eso sí, su barómetro específico está en la capacidad de asombrar con el daño producido. Pues bien, estos perfiles de cotillas, que quizás tengan su fuente de imitación en esos líderes de audiencia, abundan en todos los estratos sociales y en todos los ámbitos de la condición humana. <HR id=null><o:p></o:p> <o:p></o:p> El cotilla, por su incontinencia verbal, jamás guardará un secreto; guárdese por ello de mostrarle sus sentimientos más íntimos. Tarde o temprano acabarán en el mar de las indiscreciones, vistos a ojos de todo el mundo. Sin embargo, suele ocurrir que el buen cotilla inspira confianza al principio, pues establece el apropiado ambiente para la confesión; eso lo consigue a expensas de abrir las tripas de alguien que no está presente. Ahí tiene la prueba más evidente: si de un tercero habla mal sin darle opción a defenderse, sepa que otro día le tocará a usted. No confíe nunca en un cotilla. <HR id=null><o:p></o:p> <o:p></o:p> El cotilla es disolvente, pues rara vez cohesiona un grupo. Casi siempre lo fragmenta, dividiéndolo en camarillas, corros o pandillas. No hace falta un espía ni un delator, el cotilla, inconscientemente, cumple ese papel. Por eso, si quiere formar un grupo que trabaje con eficacia, evite la presencia, o al menos el protagonismo, de los cotillas: acabarán destrozando el grupo, impregnándolo de malos entendidos, envidias insospechadas y a veces odios cruzados. El cotilleo es una enfermedad, sencillamente un defecto de la comunicación, pero hace estragos cuando el cuerpo, o el alma, donde se asienta son débiles porque carecen de convicciones y de fuerza. El cotilleo lo creamos nosotros mismos con nuestras palabras vacías, las hemos dejado huecas y ese humo entró en nosotros convirtiéndonos en nubes al socaire del viento. <HR id=null> Sebastián Martín Recio <A href="http://mail.carmona.org/"></A> </TD></TR><TR UNSELECTABLE="on" hb_tag="1"><TD style="FONT-SIZE: 1pt" height=1 UNSELECTABLE="on"><DIV id=hotbar_promo></DIV></TD></TR></TBODY></TABLE><BLOCKQUOTE></BLOCKQUOTE>

2007-08-07T12:52:58Z

2007-08-07T12:52:58Z 20011

2007-11-04T23:23:04Z

la-enfermedad-del-cotilleo

2007-08-07T12:52:58Z

1 La enfermedad del cotilleo

2007-11-04T23:23:05Z