La opción Zimbabue

0.0.0.0

5199

5387 <div align"justify">Este país africano, regido desde 1980 por un violador de los derechos humanos (al que nadie invadirá para restaurar la democracia porque no tiene petróleo), el dictador Mugabe, y que cuando era colonia inglesa (Rhodesia del Sur) y cuando se independizó, era uno de los países con más renta per capita de África, está arruinándose gradualmente hasta que en los últimos años se ha hundido totalmente. La solución (que en el fondo no es ninguna solución), muy antigua, para intentar resolver el problema, ha sido la muy manida y eficaz de darle a la máquina de hacer billetes. Así en estos momentos, Zimbabue registra la que puede ser la hiperinflación más grande de la historia mundial. Veíamos esto desde nuestros paraísos económicos como una solución de país bananero y pensábamos que por aquí no llegaríamos a ver nunca cosas semejantes. Pues… bueno, llegar a los niveles de Zimbabue no creo que lleguemos (aunque no hay que olvidar la hiperinflación Alemana de entreguerras), pero la opción Zimbabue tiene todos los números de ser la elegida para resolver los enormes pagos de “rescates” que estamos viendo. En el post que público hoy con gráficos, puede observarse uno que muestra de forma visible (porque con cifras cuesta imaginarlo) lo que representan las “ayudas” o “rescates” efectuados hasta la fecha en EEUU. Más de $8 trillones (americanos) de dólares han sido ya comprometidos por el gobierno para combatir la crisis. Esto es más de la mitad del valor de todos los bienes y servicios que los EEUU producen en un año. Está muy bien que el Estado salga al rescate de la economía y se endeude para conseguir evitar la probable depresión (la recesión ya no la evita nadie), que puede ser profunda y larga. ¿Pero como se paga este endeudamiento salvaje? Pues sólo hay tres formas: a) incrementar los ingresos vía impuestos b) tomar dinero prestado y pagar los rescates a plazos c) fabricar dinero Veamos su factibilidad. a) Imposible subir impuestos (Obama ha ganado las elecciones prometiendo lo contrario) ya que precisamente eso reduciría el consumo, y lo que se trata de conseguir es precisamente lo contrario, que la gente tenga más dinero para comprar. b) Tomar dinero prestado va a ser difícil. Los EEUU ya estaban endeudados hasta el cuello antes de acumular este nuevo salvaje endeudamiento. Han sido hasta la fecha países como China o Japón los que con los dólares obtenidos en su superávit comercial invertían en deuda USA. Pero esto se puede haber acabado, ya que existe un riesgo de que sus inversiones puedan perder mucho dinero si el dólar se devalúa. Pero lo más importante es que estos países necesitan reactivar también sus economías. Por lo tanto el dinero lo van a dedicar prioritariamente a sus necesidades. El mundo tiene menos dinero para prestar. Esta es la realidad. c) Sólo nos queda esta. La muy antigua y manida de darle a la máquina de los billetes. Eso supone inflación (más billetes para pagar los mismos bienes) y ya sabemos que con inflación las deudas se reducen. Objetivo cumplido. Diagnostico para el futuro: 1) Inflación 2) Devaluación del dólar ya que EEUU será el país que más billetes haga. 3) Ganadores: los que conserven el puesto de trabajo y su salario se vea actualizado al igual que la inflación y tengan deudas, ya que estas cada vez les supondrá menos esfuerzo su pago. El Estado, con inflación siempre es un ganador, ya que así paga sus deudas. 4) Perdedores: Los prestamistas, los que se han quedado sin trabajo con la crisis y los que sus salarios o pensiones no se actualicen con la inflación (la real, no la que nos dirán oficialmente). O sea una gran mayoría. EEUU ya ha empezado a practicarlo con la inyección de 800.000 MM. de dólares procedentes directamente del Banco Central. En ningún momento se aceptará que haya deflación y se generará el dinero que haga falta para producir inflación que pague las deudas del Estado, que pagaremos así todos, aquí y en EEUU. La opción Zimbabue, la de crear dinero del aire, que nos parecía tan tercermundista, resulta que es la que van a seguir todas las economías del primer mundo. Y no olvidéis que mecanismos para crear dinero hay muchos, no sólo el de hacer más billetes y tirarlos desde un helicóptero. Este es el sistema más primitivo y hay muchos más sistemas para inyectar billetes en la economía.

2008-12-04T19:56:45Z

2008-12-04T19:56:00Z 243165

la-opcion-zimbabue

2008-12-04T19:56:45Z

1 La opción Zimbabue

2008-12-04T19:56:45Z

0.0.0.0

24549

15572 "Sería un "suicidio" alentar la espiral inflacionista."<o:p></o:p> “La patronal y los sindicatos firmaron ayer la prórroga del Acuerdo Interconfederal sobre la Negociación Colectiva (ANC) para 2008, en cuya hoja de ruta primará la moderación salarial para evitar una espiral inflacionista y el compromiso de los empresarios de seguir creando empleo.”<o:p></o:p> (…) Pedro Solbes, aboga por ligar la actualización de los salarios a la inflación media del año, en vez de al dato del IPC de noviembre (…) (…) Fidalgo, por su parte, insistió en que la intención de las organizaciones sindicales en su lucha por incrementar los salarios en paralelo al coste de la vida no es "alentar" la espiral inflacionista, ya que "eso sería un suicidio". Sin embargo, precisó que tampoco se puede permitir que los trabajadores pierdan poder adquisitivo, por lo que instó a buscar "salidas" en ese "equilibrio". (…) (…)El compromiso de la patronal con la moderación salarial, por la importancia que tiene para la competitividad de España. Concretamente, apuntó que los salarios deben revisarse de acuerdo con el IPC previsto, "con algún posible alza relacionada con la productividad, pero sin agotarla" y con una clausula que garantice el poder adquisitivo.<o:p></o:p> <o:p></o:p> ¡Atención el texto anterior corresponde a una noticia de año 2007!<o:p></o:p> ¿Encontráis cierto paralelismo con las declaraciones actuales?... Si?<o:p></o:p> Y con las del año; 2006-2005-2004-2003….<o:p></o:p> La única diferencia es que en esos años no había una crisis mundial para fundamentar las mismas peticiones. <o:p></o:p> Ya se oyen voces para que los sindicatos firmen los convenios colectivos a la baja con la excusa de que en los últimos meses se está moderando la inflación.<o:p></o:p> ¿Y la pérdida de poder adquisitivo que llevamos acumulado en años? La inflación se modera por la caída de los combustibles, los productos de uso diario están igual o suben. <o:p></o:p> Por ejemplo; ¿ha bajado el transporte “público”?<o:p></o:p> El precio del billete del medio más usado por los ciudadanos de las ciudades no ha bajado; ¡nunca!<o:p></o:p> <o:p></o:p> ¿Por qué los servicios básicos suben por encima del IPC?<o:p></o:p> Agua, Luz, Gas, Teléfono, Transporte “publico”… siempre suben muy por encima de los salarios.<o:p></o:p> Como siempre, el eje de las recomendaciones al Ejecutivo se centra en la necesidad de moderar los salarios para hacer frente a la crisis. Algo realmente sorprendente si se tiene en cuenta que los salarios españoles se han moderado tanto en los últimos años que nuestro país ha sido el único de la OCDE en donde han disminuido en términos reales en los últimos años.<o:p></o:p> Contener las subidas salariales no modera la inflación; los salarios bajan y los precios suben, el consume se reduce y las empresas despiden.<o:p></o:p> Según declaraciones de los expertos;<o:p></o:p> “David Navarro, de Inversis, estima que el Estado trasladará el mayor coste de la deuda a los ciudadanos a través de los impuestos. "El coste financiero de la deuda será más alto y durará un tiempo no precisamente corto", ha advertido el comisario Joaquín Almunia. Por su parte, Alicia Jiménez, de Self Trade Bank, apunta que los planes van a aumentar el dinero en circulación, lo que a la larga provocará un aumento de la inflación.”<o:p></o:p> ¡La “moderación salarial” no soluciona la crisis!<img class="imgcen" id="img_0" src="http://blogs.que.es/blogfiles/14667/precios.gif">

2008-11-19T02:34:41Z

2008-11-19T02:33:00Z 235558

-los-agentes-sociales-se-reafirman-la-moderacion-salarial

2008-11-19T02:34:41Z

1 “Los agentes sociales se reafirman en la moderación salarial”.

2008-11-19T10:36:30Z

0.0.0.0

5199

5387 <div align="justify">Hace unos meses el debate era ¿deflación o inflación? Algunos opinaban que esta crisis se saldaría con una elevada inflación, pero de momento lo que se registra es una caída de precios acelerada, no solo en los activos (la más significativa en inmuebles y acciones) sino en los precios de la energía (¡quién se imaginaba que el precio del petróleo iba a caer de esta forma tan acelerada!), de los alimentos y de los bienes de consumo en general. Por lo tanto el debate mundial ahora es ¿deflación o no? Ya conocemos bastante bien las consecuencias de la inflación porque las hemos sufrido en España constantemente y en algunos momentos con intensidad: pérdida del valor adquisitivo del dinero, distorsión en el reparto de las rentas, deudores beneficiados (especialmente el Estado) porque su deuda va perdiendo valor, etc. Las consecuencias de la deflación son también temibles. Primero tengamos claro que una bajada de precios durante unos meses no es deflación. La deflación es cuando se producen espirales del tipo “bajan los precios-no compro porque bajarán más-no se vende-se bajan más los precios” y así en caída libre. Opinaréis que estas espirales bajistas son formidables, ya que cada vez todo es más barato. De esta forma nuestro dinero cada día vale más y podemos comprar más cosas. Pero si realmente se entra en una espiral deflacionaria seria, el salario, que es un precio más, el precio de nuestro trabajo, también se vería reducido (aunque esto a nivel global viene ya efectuándose, ya que los puestos de trabajo de personas que se jubilan se van sustituyendo por mileuristas, reduciéndose así constantemente por las empresas el coste de la mano de obra y el poder adquisitivo del asalariado que en su conjunto es así cada vez menor). Por lo tanto para aquellos que tienen deudas sería tremendo, ya que mientras se gana cada vez menos, el importe de la hipoteca no baja. Terrible. Y el Estado saldría seriamente perjudicado por está razón, ya que la deuda creciente que está generando con los “salvamentos” vería incrementado su valor. Este problema del mayor valor del endeudamiento provoca un segundo efecto. La gente endeudada quiere pagar sus deudas cuanto antes. Para conseguirlo deja de consumir y ahorrar para amortizar créditos y ayuda así a que la espiral a la baja sea aún más enérgica. Más aún, los intereses no pueden ser negativos. Por lo tanto, por bajos que sean, también aumentan en valor real. Este finde me he dedicado a leer bastante sobre el tema y tengo ya mi opinión. Creo que podemos irnos en España a valores de inflación cero o como mucho algo negativos. No veo la espiral deflacionista. Muy mal tendría que estar todo para entrar en ella. Y más aún me sumo a la opinión de Eric Janszen (más adelante la comentaré) quién cree que el viaje será de ida y vuelta. Si hay deflación, será mínima y después volveremos a la inflación, con la cual pagaremos los platos rotos de esta crisis. Pero vayamos por partes. Mientras la inflación es difícil de combatir, se opina que la deflación es muy fácil de solucionar. Ya sabéis que desde que EEUU acabó con el patrón oro (Nixon en 1971), es decir que la Reserva Federal no iba a dar oro por un billete de dólar (en el caso de los Bancos Centrales, porque a nivel particular ya hacía años que se había suprimido), los anclajes de las monedas a un “valor supremo” quedaron rotos, ya que el dólar se anclaba al oro y todas las monedas, a través de cambios fijos, se anclaban a su vez al dólar. Toda bien ligado, aunque de vez en cuando ocurrían las temidas devaluaciones. Así se entró en el mundo de los cambios flotantes. Son ahora los mercados quienes fijan continuamente el valor de una moneda respecto a otra. Inseguridad total y desvaríos múltiples, como acabamos de ver en los últimos meses precisamente con el cambio dólar/euro. Se devalúo el dólar hasta 1,60 en poco tiempo y con la misma velocidad ha vuelto a valores de 1,25/1,30. ¿Con que criterio se pueden planear inversiones internacionales, cuando los valores de cambio se alteran de esta forma sin razón fundamental con tal grado de volatilidad? Por lo tanto, sin patrón oro que nos limite la creación del dinero (que ya no tiene que estar respaldado por este metal), ya ahora no hay nadie ni nada que nos impida hacer el dinero (o sea papelitos) que queramos. Bernanke, presidente de la FED, siempre lo ha tenido muy claro cuando ha expresado que si se produce deflación “se tiran billetes con helicópteros”. Desde que se rompió el patrón oro no ha habido deflaciones. (A pesar de estas evidencias hay ya opiniones, expresadas incluso en el WSJ, sobre la bondad de volver al patrón oro: <a href="http://online.wsj.com/article/SB122663373660027575.html#" title="http://online.wsj.com/article/SB122663373660027575.html#" id="link_1">Judy Shelton – How can the G-20 can rebuild the capitalism of the future</a>). La realidad, esto supongo que lo tiene todo el mundo claro, es que no nos echarían los billetes, así, tan fácilmente. ¿Qué haría el Estado? Pues emitiría deuda y con ella podría: a) bajar impuestos, ingresando menos y b) Gasto público a mansalva. Obras y más obras (¡que bien que les irá hacer las obras para la Olimpiada a los ingleses!). Krugman, <a href="http://www.nytimes.com/2008/11/14/opinion/14krugman.html?_r=1&scp=1&sq=krugman%20depression&st=cse&oref=slogin" title="http://www.nytimes.com/2008/11/14/opinion/14krugman.html?_r=1&scp=1&sq=krugman%20depression&st=cse&oref=slogin" id="link_3">en su artículo del viernes 14 en el NYT</a> decía que la Administración USA debe ya aprobar urgentemente otro paquete adicional de estímulo fiscal de 600 billones de dólares. ¿Así de fácil? Ponemos más dinero a disposición de la gente, provocamos un mayor consumo y de esta forma a mayor demanda precios arriba de nuevo. Pero, ¿funcionará?¿Nos podemos endeudar y endeudar sin límite, sin que pase nada? Hemos visto que en teoría sería fácil para el Gobierno acabar con una deflación. Pero hay más. Y es que históricamente, salvo en la Gran Depresión en que los precios bajaron un ¡30%! (desde 1930 a 1933 aunque registraron posteriormente, y durante muchos años, subidas y bajadas), no se han producido grandes deflaciones. La referencia más cercana la tenemos con la crisis de Japón de los 90’s. Los precios se quedaron congelados durante años, pero no hubo deflación. En EEUU únicamente se registró en 1954 una bajada (año a año) del 1,5% (algunos meses, puntualmente, hay registros más altos). Algo muy momentáneo y nada importante. Por lo tanto no hay registradas situaciones similares en las épocas recientes y crisis no han faltado. Hay otros que opinan que siempre hay formas más radicales de quebrar una deflación, como guerras (80% de inflación en la primera guerra mundial y 100% en la segunda) o nueva subida de los precios del petróleo vía estrangulamiento de la demanda. Soluciones para producir inflación siempre hay muchas. Devaluar el dólar sería otra... Y me remito al artículo excelente, tal como he comentado antes, de <a href="http://www.itulip.com/forums/showthread.php?p=57193#post57193" title="http://www.itulip.com/forums/showthread.php?p=57193#post57193" id="link_0">Eric Janzsen (iTulip), The truth about deflation</a>. No cree en la deflación y además piensa que acabaremos en inflación, todo ello debido a que la crisis va a ir limitando la oferta, originada por los cierres de empresas. Y ya sabemos que a menos oferta, precios arriba. Yo particularmente creo que vamos a sufrir una versión maquiavélica. Ya he comentado en otros posts la dificultad de calcular correctamente el IPC. Y lo va a ser ahora más ya que la composición de la cesta de la compra se va a ver profundamente alterada con la crisis. Mucha gente dejará de comprar determinados productos y en otros casos habrá un efecto sustitución. El retardo con que vamos a ver reflejado todo esto (si realmente quieren reflejarlo) será enorme. Y esto lo comento porque en determinados productos que no podemos eludir, alimentación y energía, vamos a tener inflación (<a href="http://www.elpais.com/articulo/economia/Sebastian/afirma/propuesta/CNE/subir/luz/31/barbaridad/elpepueco/20081107elpepueco_8/Tes" title="http://www.elpais.com/articulo/economia/Sebastian/afirma/propuesta/CNE/subir/luz/31/barbaridad/elpepueco/20081107elpepueco_8/Tes" id="link_2">véase el aumento salvaje de precios que han solicitado las eléctricas</a>), y en los productos que podemos evitar, más o menos, vamos a tener deflación, en la medida que la oferta pueda asumirlo. Yo creo que la mezcla de todo esto, conociendo nuestro país, va a suponer un IPC oficial próximo a cero, tasa que permitirá no aumentar los salarios y las pensiones (me refiero al 2009). Y finalmente comento algo que me preocupa: ¿y si determinados países, como Rusia o los Emiratos Árabes, preocupados por el valor futuro del euro o del dólar, solicitasen de nuevo el respaldo de las monedas con oro, para asegurar así el valor de lo que cobran? Automáticamente ya no se podría generar el dinero que se quisiese. Además <a href="http://lacomunidad.elpais.com/loquesubebaja/2007/12/10/vendieron-oro-precio-saldo" title="http://lacomunidad.elpais.com/loquesubebaja/2007/12/10/vendieron-oro-precio-saldo" id="link_4">recuerdo el mucho oro que nos hemos pulido últimamente</a>. Podéis pensar en ello. Escribiré sobre este asunto otro día.</div>

2008-11-17T19:13:38Z

2008-11-17T19:13:00Z 234882

2008-11-18T11:52:43Z

-vamos-hacia-deflacion-

2008-11-17T19:13:37Z

1 ¿Vamos hacia la deflación?

2008-11-18T21:49:58Z

0.0.0.0

24549

15572 Hagamos un juego. Puedes participar aportando información.<o:p></o:p> Vamos a dedicarle un post a un factor que tiene un peso muy importante a la hora de negociar los convenios colectivos. El recurrente “amigo” de la patronal para minimizar las subidas salariales y el terror de los sindicatos; el <a id="link_2" title="http://es.wikipedia.org/wiki/IPC" href="http://es.wikipedia.org/wiki/IPC">IPC</a>.<o:p></o:p> <a id="link_0" title="http://es.wikipedia.org/wiki/IPC" href="http://es.wikipedia.org/wiki/IPC">IPC</a> es la abreviatura de Índice de Precios de Consumo y mide la evolución del conjunto de precios de los bienes y servicios de la sociedad española. Lo peor es que el verdadero IPC es muy superior al <a id="link_3" title="http://es.wikipedia.org/wiki/IPC" href="http://es.wikipedia.org/wiki/IPC">IPC</a> oficial o ficticio.<o:p></o:p> Pues resulta que este indicador que todos conocemos y nadie que haga la compra da ni un ápice de credibilidad ha descendido. Se trata del mayor descenso de la tasa interanual de inflación armonizada registrado en toda la serie histórica del IPCA a excepción de julio de 2001.<o:p></o:p> La inflación se ha reducido en octubre un punto y se ha situado en el 3,6%, lo que supone su nivel más bajo en un año, según el indicador adelantado del Índice de Precios de Consumo Armonizado (IPCA) del Instituto Nacional de Estadística (<a id="link_9" title="http://www.ine.es/jaxi/menu.do?type=pcaxis&path=/t25/p138&file=inebase&L=0" href="http://www.ine.es/jaxi/menu.do?type=pcaxis&path=/t25/p138&file=inebase&L=0">INE</a>).<o:p></o:p> Pues esto no sería noticia si no fuera porque últimamente parece que el culpable de la inflación no son los salarios. Todo el mundo parece estar de acuerdo que detrás de esta caída está el descenso del precio del petróleo.<o:p></o:p> Llevan años insistiendo y engañando a los trabajadores, en moderar los salarios para contener la inflación. Ahora que las cosas no están para ahogar más la economía domestica, y menos al sub-mileurista que no llega a final de mes. Todos apuntan a la caída del precio del petróleo lo supone alrededor del 50% del descenso de la inflación, mientras que la otra mitad es consecuencia de otros componentes, con una aportación "muy importante" de los alimentos.<o:p></o:p> Desde agosto el precio del barril de Brent, de referencia en Europa, se ha ido reduciendo hasta llegar a cotizar a 60 dólares en octubre, frente a los 147 dólares alcanzados en julio. En octubre del año pasado, el precio medio del barril fue de 82 euros, lo que explica gran parte del descenso de la tasa de inflación interanual avanzada por el <a id="link_8" title="http://www.ine.es/jaxi/menu.do?type=pcaxis&path=/t25/p138&file=inebase&L=0" href="http://www.ine.es/jaxi/menu.do?type=pcaxis&path=/t25/p138&file=inebase&L=0">INE</a>.<o:p></o:p> Lo del petróleo ya lo tenemos todos claro pero, ¿Qué pasa con el resto de productos?<o:p></o:p> ¿Realmente ha bajado algo? ¿Alguien ha ido a coger el transporte público y ha visto reducida su tarifa?<o:p></o:p> Han bajado los precios según las estadísticas por eso solicito vuestra participación, a ver si entre todos averiguamos que ha bajado para acabarnos de creer que los precios suben y bajan o solo es un dato ficticio para generar confianza al consumidor en unos casos y moderar los salarios en otros.<o:p></o:p> El informe del <a id="link_6" title="http://es.wikipedia.org/wiki/IPC" href="http://es.wikipedia.org/wiki/IPC">IPC </a>dice que; “han bajado los alimentos”.<o:p></o:p> Pido vuestra participación para constatar los datos con la realidad de la calle.<o:p></o:p> Si conoces algún producto que ha bajado de precio envía tu comentario.<o:p></o:p> Si por lo contrario alguno de los productos de tu tienda sigue igual o más caro, también hazlo saber. Por ejemplo; los cereales han bajado mucho pero el pan sigue igual de caro.<o:p></o:p> Participar con vuestros comentarios para conocer la realidad.<o:p></o:p> Este es mi producto; la gasolina. Ha pasado de valer 130 céntimos a 105. Teniendo en cuenta que el barril ha pasado de 140 dólares a 60. Ha costado que se decidan pero al final empieza a bajar. El siguiente gráfico muestra la disminución de la tasa interanual del <a id="link_10" title=" http://www.ine.es/daco/daco42/daco421/ipc0908.pdfbre" href="http://www.ine.es/daco/daco42/daco421/ipc0908.pdfbre">IPC general de septiembre</a>.<img src="../blogfiles/lazonamileurista/202338_ipc_zona_mileurista.jpg" id="img_0" class="imgcen"><o:p></o:p> Podemos ver que ha bajado; el transporte, el ocio y cultura, los hoteles cafés y restaurantes, vestido y calzado además de alimentos y bebidas.

2008-10-31T17:04:34Z

2008-10-31T17:03:00Z 226039

2009-02-15T19:41:58Z

-que-producto-ha-bajado-precio-participa-

2008-10-31T17:04:34Z

1 ¿Qué producto ha bajado de precio? ¡Participa!

2009-02-15T19:41:59Z

0.0.0.0

24549

15572 <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><meta name="ProgId" content="Word.Document"><meta name="Generator" content="Microsoft Word 12"><meta name="Originator" content="Microsoft Word 12"><link rel="File-List" href="file:///C:%5CUsers%5CApu%5CAppData%5CLocal%5CTemp%5Cmsohtmlclip1%5C01%5Cclip_filelist.xml"><link rel="themeData" href="file:///C:%5CUsers%5CApu%5CAppData%5CLocal%5CTemp%5Cmsohtmlclip1%5C01%5Cclip_themedata.thmx"><link rel="colorSchemeMapping" href="file:///C:%5CUsers%5CApu%5CAppData%5CLocal%5CTemp%5Cmsohtmlclip1%5C01%5Cclip_colorschememapping.xml"><style>  </style> Pedro Solbes, defendió este sábado el modelo español de revisión de los salarios frente a la inflación e hizo hincapié que se incorpora como un elemento fundamental en los incrementos, la evolución de la productividad.<o:p></o:p> Solbes respondió así a las advertencias de la Comisión Europea y el Banco Central Europeo (BCE) de que, en un contexto de elevada inflación, la indexación automática de los salarios puede desatar una espiral de precios.<o:p></o:p> En los últimos días, el presidente del BCE, Jean-Claude Trichet, ha renovado sus ataques contra estos mecanismos, generalizados en algunos países de la eurozona como España y Bélgica, y ha pedido su desaparición.<o:p></o:p> También la Comisión, en sus últimas previsiones económicas, advertía de que la existencia en España de cláusulas de revisión aumenta el riesgo de persistencia de las tensiones inflacionistas.<o:p></o:p> Solbes consideró que esta preocupación puede estar justificada "en algunos casos, pero no de forma generalizada".<o:p></o:p> Recordó que, en el modelo español de fijación de salarios, los incrementos no se establecen en función de la inflación prevista sino del objetivo oficial, lo que permite que con tasas de aumento de los precios del 4% se negocien subidas de sueldos del 2%.<o:p></o:p> Aunque a posteriori se activan cláusulas de revisión que compensan el desvío de la inflación respecto al objetivo, éstas se aplican teniendo en cuenta la evolución de la productividad como un elemento fundamental, recalcó el ministro.<o:p></o:p> También su colega belga, Didier Reynders, rechazó las críticas contra su sistema de fijación de salarios -en Bélgica el ajuste se produce, en muchos casos, mensualmente- y precisó que, según los datos facilitados por el BCE, los países con mecanismos de revisión no están en una situación peor que la media europea.<o:p></o:p> Así, aseguró que en los últimos años la evolución de los costes salariales en los países con sistemas de revisión ronda la media de la zona euro, y sólo Alemania y Austria están en una situación algo mejor.<o:p></o:p> EFE. Niza (Francia) <meta content="Word.Document" name="ProgId"> <meta content="Microsoft Word 12" name="Generator"> <meta content="Microsoft Word 12" name="Originator"><link href="file:///C:%5CUsers%5CApu%5CAppData%5CLocal%5CTemp%5Cmsohtmlclip1%5C01%5Cclip_filelist.xml" rel="File-List"><link href="file:///C:%5CUsers%5CApu%5CAppData%5CLocal%5CTemp%5Cmsohtmlclip1%5C01%5Cclip_themedata.thmx" rel="themeData"><link href="file:///C:%5CUsers%5CApu%5CAppData%5CLocal%5CTemp%5Cmsohtmlclip1%5C01%5Cclip_colorschememapping.xml" rel="colorSchemeMapping"> <style>  </style> Los trabajadores queremos que las palabras, no sean simples discursos de intenciones. Esperamos la misma determinación en las negociaciones de los convenios colectivos y un posicionamiento activo para reducir la pérdida de poder adquisitivo.<o:p></o:p> Un apunte; el ministro de Trabajo e Inmigración, Celestino Corbacho, no se ha dignado a contestar el mail que le remití.<o:p></o:p> De mi post;<big><a id="link_0" title="http://lacomunidad.elpais.com/lazonamileurista/2008/8/26/el-ministro-y-yo-" href="http://lacomunidad.elpais.com/lazonamileurista/2008/8/26/el-ministro-y-yo-"><big></big></a><a id="link_1" title="http://lacomunidad.elpais.com/lazonamileurista/2008/8/26/el-ministro-y-yo-" href="http://lacomunidad.elpais.com/lazonamileurista/2008/8/26/el-ministro-y-yo-">El Ministro y yo.</a> </big> Saludos. <o:p></o:p> <o:p></o:p>

2008-09-13T23:57:34Z

2008-09-13T23:52:00Z 199493

2008-09-15T14:16:23Z

solbes-defiende-revision-salarios-frente-la-inflacion-

2008-09-13T23:57:34Z

1 Solbes defiende la revisión de salarios frente a la inflación.

2008-09-15T14:16:23Z

0.0.0.0

6125

6342 <span class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate; color: rgb(51, 51, 51); font-family: Verdana; font-size: 13px; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-align: left; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px;"><h3 class="post-title entry-title" style="margin: 0px; padding: 0px; font-size: 125%; font-weight: bold; line-height: 1.1em;"><a href="http://arde-laciudad.blogspot.com/2008/07/miami-herald-destroz-al-gobierno-de.html" style="text-decoration: none; color: rgb(51, 51, 51); font-weight: bold;"> </a></h3><div class="post-body entry-content" style="margin: 0px 0px 0.75em; line-height: 1.3em;"><div style="margin: 0px 0px 0.75em; line-height: 1.3em;" align="justify"><a href="http://bp1.blogger.com/_2rBZv5AMxww/SG05_3LT_bI/AAAAAAAAHgg/66kfMxAg_0c/s1600-h/AA.bmp" style="color: rgb(51, 102, 153);"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5218891312498212274" alt="" src="http://bp1.blogger.com/_2rBZv5AMxww/SG05_3LT_bI/AAAAAAAAHgg/66kfMxAg_0c/s400/AA.bmp" style="border: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0px auto 10px; padding: 4px; display: block; text-align: center;" border="0"></a>Cristina Fernández de Kirchner fue criticada duramente por el diario estadounidense The Miami Herald, que aseguró que sus seis meses al frente de la presidencia Argentina fueron una muestra de "mal gobierno". <div style="margin: 0px 0px 0.75em; line-height: 1.3em;" align="justify">En un editorial publicado hoy, el periódico sostuvo que la Argentina debería estar viviendo “los mejores tiempos” en Argentina, pero que por el contrario está "en un lío" por culpa de las políticas de la Presidenta y de su marido y predecesor, Néstor Kirchner.</div><div style="margin: 0px 0px 0.75em; line-height: 1.3em;" align="justify">"Como su marido, ella parece no entender el fenómeno de la globalización o la economía básica. Impuso controles de precios a la leche y la producción, como si la inflación pudiera desaparecer por decreto", afirmó el texto.</div><div style="margin: 0px 0px 0.75em; line-height: 1.3em;" align="justify">El Herald centró su crítica especialmente en los aranceles a la exportación de alimentos básicos: en primer lugar es "una mala idea", y en segundo lugar la imposición por decreto "invitó a las huelgas, las barricadas y otras formas de protesta que atascaron al país y paralizaron el Gobierno", catalogó el artículo.</div><div style="margin: 0px 0px 0.75em; line-height: 1.3em;" align="justify">El diario opinó que las polémicas retenciones son “un impuesto injusto” y “una mala idea”. También describió que desde el gobierno de Néstor Kirchner, el matrimonio presidencial “demonizó” los medios de comunicación.</div><div style="margin: 0px 0px 0.75em; line-height: 1.3em;" align="justify">"Sólo seis meses después del arranque de una nueva administración, una presidenta elegida con altas esperanzas se ha convertido en una gran decepción. Sus niveles de popularidad se desplomaron por debajo del 25 por ciento en algunas encuestas. La señora Fernández lo echó todo a perder, y no puede culpar a nadie más que a sí misma - y su marido", criticó, sin medias tintas.</div></div></div>

2008-07-08T03:36:24Z

2008-07-08T03:31:00Z 172010

2008-07-09T19:27:33Z

-the-miami-herald-destrozo-al-gobierno-cristina

2008-07-08T03:36:24Z

1 "THE MIAMI HERALD" DESTROZÓ AL GOBIERNO DE CRISTINA

2008-07-09T19:27:33Z

0.0.0.0

23132

14676 -La subida imparable de los precios -el IPC armonizado se sitúa ya en el 5,1% anual- ha dado la puntilla al crecimiento económico, y, en particular, a la capacidad de consumo de las familias. El comercio al por menor -un indicador clave para evaluar el gasto de los hogares- acumula ya, de hecho, seis meses consecutivos con datos negativos, lo que pone de relieve hasta qué punto el bolsillo de las familias se está viendo afectando por el deterioro de la actividad económica. <img src="http://www.cotizalia.com/fotos/economia/2008062765super.jpg"> Lo peor, con todo, es que la inflación lejos de haber tocado techo seguirá subiendo en los próximos meses. Al menos hasta el mes de octubre, hasta situarse en el entorno del 5,5%, la tasa más elevada desde que en 1997 se puso en marcha el Índice de Precios de Consumo Armonizado (IPCA) en la Unión Europea. El 5,1% avanzado ayer por el INE para el mes de junio, supone el peor registro desde abril de 1995, y pone de relieve cómo se está trasladando el crecimiento de los precios del petróleo al resto de sectores productivos. La inflación subyacente, es decir la que tiene carácter estructural, toda vez que elimina los elementos más volátiles: energía y productos alimenticios no elaborados, está creciendo ya a ritmos del 3,3%, lo que parece indicar que la temida inflación de ‘segunda ronda’ ya está aquí. Aunque con unos precios del petróleo desbocados -ayer se situaron por encima de los 141 dólares- es “complicado” hacer previsiones, como señala el economista jefe de un importante servicios de estudios, lo que parece probable es que a partir del mes de octubre “baje algo” debido al llamado ‘efecto base’, ya que el año pasado subió nada menos que nueve décimas en un solo un mes, por lo que cualquier reducción respecto a ese registro significaría un alivio en términos de inflación. Aun así, el BBVA ha estimado en sus previsiones que en media anual el IPC se situará este año en el entorno del 4,4%. En términos acumulados, es muy probable que se coloque alrededor del 4%, siempre que no se consolide la actual escalada del crudo. Todas las familias son más pobres Desde el punto de vista macroeconómico, la principal consecuencia que tendrá esta elevada inflación tiene que ver con el ‘drenaje’ de la renta disponible de las familias, que mes a mes comprueban cómo su capacidad de compra se reduce por el crecimiento de los precios. Se trata de un fenómeno que no solamente afecta a los ocupados sin capacidad de revisar sus salarios en la misma medida que crezcan los precios, sino que también influye en el resto debido a que los ahorros valen menos, produciéndose de esta manera un empobrecimiento general del país. Hay que tener en cuenta que los depósitos a plazo tienen una remuneración media del 2%, es decir tres puntos menos que lo que sube el coste de la vida, mientras que las cuentas a la vista, que suponen buena parte de los recursos de las familias, tienen una rentabilidad cercana a cero. Y ello sin tener en cuenta el efecto que tendrá un endurecimiento de la política monetaria para controlar la inflación, y que ya se manifiesta en un euribor situado por encima del 5,3%. Para el sistema financiero, las consecuencias que tendrá la aceleración del deterioro de la actividad económica tiene que ver con un incremento de la morosidad y con la menor concesión de préstamos, y todo ello en un contexto de encarecimiento del crédito en los mercados internacionales.

2008-06-28T09:03:33Z

2008-06-28T08:56:00Z 167418

crisis-cada-vez-mas-pobres-somos-alta-inflacion-empobrece-a

2008-06-28T09:03:32Z

1 Crisis. Cada vez mas pobres somos. La alta inflación empobrece a los hogares y acelera el declive económico. Gracias Zp por los 200 €.

2008-06-28T09:03:33Z

0.0.0.0

6125

6342 <div class="bloqueTitulosNoticia"> <h3>INFLACIÓN, INSEGURIDAD Y AGRO</h3> <h2>Sergio Berenstein, director de Poliarquía, defendió los sondeos que confirman un descenso de la imagen de la Presidenta y su marido Néstor.</h2> </div>  <div id="boxautor"> </div>  <div id="cfotonota"> <div id="fotovideo">   <img src="http://www.criticadigital.com/fotos/NESTOR_1.jpg" border="0" width="290" height="170"> </div> <div id="epigrafe">La presidenta Cristina Fernández de Kirchner y el titular del PJ, su esposo, Néstor Kirchner, abrazados saludan a la multitud durante el acto en Plaza de Mayo, el pasado miércoles 18 de junio. (Télam) </div> </div> “La verdad que la tendencia a la baja en la imagen de la Presidenta viene definiéndose de manera bastante clara desde febrero, aún antes del conflicto por el campo, debido al incremento de la inflación”, expresó el consultor. “En abril pasado hubo una caída aún más profunda, que decidimos no darla a conocer antes de determinar si era un fenómeno del momento”, señaló, y comentó que “la verdad que no dudamos de los resultados, a la encuesta la dimos a conocer en mayo, como lo hacemos habitualmente”. Berenstein aconsejó no cuestionar los sondeos de opinión ni tomarlos como tendenciosos contra el oficialismo. “Es como cuando uno va al médico y le dicen que tiene el colesterol alto”, consideró. “Estos cambios tan grandes en la tendencia de la opinión pública nunca están justificados por una sola causa”, dijo a radio América. Entre las causas del descenso de popularidad de la gestión de Cristina Kirchner, Berenstein enumeró “la inflación, aún antes del conflicto con el campo, como la inseguridad”, además de un discurso agresivo del que “la clase media urbana y rural se ven alejados”. Según el sociólogo de Poliarquía, los ciudadanos “reclaman mejoras institucionales, salir de la intervención del INDEC”, que se enfrentan las políticas vigentes que provocan “alejamiento de los electorados más moderados del Gobierno” También Néstor Kirchner padece la imagen descendente de su esposa. “La sobreexposicion mediática, el protagonismo exagerado del ex presidente tuvo un costo muy importante. Los dos convergieron en el mismo discurso y en el mismo dispositivo confrontacional con el campo”, opinó Berenstein. El consultor detalló que en la actualidad, el ex mandatario tiene una imagen favorable de 33 puntos “y es la primera vez desde que Kirchner asumió la presidencia en 2003 que tiene más imagen negativa que positiva”, advirtió. Sobre los argentinos en general, manifestó “no somos muy pacientes. Por lo general estamos muy tentados a resultados rápidos”, aunque sopesó que “los primeros seis meses de la actual Presidenta no tuvieron mucho que ver con la agenda electoral, con las promesas de campaña”. “(Luis) D’Elía espanta al electorado moderado. La Argentina tiene como característica un electorado que no quiere confrontación ni estar atado al pasado”, señaló Berenstein. “La gente quiere mirar para adelante, quiere tener perspectiva de futuro, no alta inflación, alta confrontación, discurso autoritario. Para el electorado joven, que tiene de 18 a 25 años y que no vivió esto, parece que hubieran tomado el túnel del tiempo y hayan aparecido en 1974”, agregó. www.radiomiami.us

2008-06-22T01:17:56Z

2008-06-22T01:14:00Z 164327

2008-06-22T03:48:03Z

caida-popularidad-cristina-arranco-febrero

2008-06-22T01:17:56Z

1 Caída de popularidad de Cristina arrancó en febrero

2008-06-22T03:48:03Z

0.0.0.0

6125

6342 <o:p></o:p> La inflación es un fenómeno sociológico de origen esencialmente monetario,y no de márgenes corporativos de utilidad sectorial,ni tampoco se trata,mucho menos,de un fenómeno atribuible a aquellos mefistofélicos“Carteles”,propios de nuestra imaginería católica nazi-franquista,los cuales representaban a aquellos míticos”Gólems”,ó villanos medievales,culpables de subir los precios para asustar a los niños y a nuestras devotas amas de casa. Todas estas descabelladas fantasías católicas medievales nunca fueron reales,pues ni siquiera lo fueron durante el poblamiento eslavo de las Selvas Hercínicas de Bohemia,Sorabia y Lusacia Oriental,porque incluso en aquel entonces la escasez y la carestía de alimentos fueron provocadas por las sequías,las nevadas y los saqueos,tal como todo lo ocurrido desde el medieval año 500 hasta el año 1000 después de Cristo en aquellas tres regiones densamente boscosas de Europa Central,pero no porque nuestros hermanos los eslavos fuesen villanos,ni brujos,ni subalternos del”Gólem”de turno,tal como los obispos de Moravia nos pretendían hacer creer,pues,como bien decía el Príncipe Tchek,sabio patriarca de nuestros hermanos: …”Hacer una ley para criminalizar la carestía y la escasez de los alimentos es tan ridículo como hacer una ley para penalizar el resfrío;pues ante la llegada de las primeras nieves otoñales es obvio que recomenzará anualmente la carestía y la escasez en todos nuestros campos…soy Yo,como gobernante de nuestras tribus,quien no debe envilecer con engaños el valor de nuestra moneda,aun cuando hoy todos los príncipes cristianos de la vecina Germania asi lo hagan”… De tan lóbrega tenida se desprende que solo es de la correcta comprensión del problema que depende la solución,pero el punto es si en verdad se desea resolver el problema,o,muy por el contrario,con muy mala intención se pretende postergar sus efectos para lograr,a largo plazo,la sociólisis masiva que conduce al estallido social que imponga la tan despreciable tiranía cursillista de la utópicamente"Casta"izquierda católica de la”Teología de la Liberación”,autodenominada en nuestra Argentina como”Montonera”.<o:p></o:p> <o:p> </o:p> Los acontecimientos acaecidos en la semana pasada muestran,a las claras,que estamos ante la evidencia de que el problema sociológico estrato-inflacionario,inducido por nuestro propio Estado Argentino,ha llegado para quedarse por muy largo tiempo,tal como hemos venido observando desde la malintencionada devaluación del año 2002. Sorprende especialmente la falta de claridad técnica,observada en los funcionarios montoneros kirchneristas en general,y la hi pocresía de los que ocupan el Ministerio de Economía en particular.Si bien puede ser entendible,aunque de ningún modo justificable por el daño que infiere a los sectores más pobres de nuestra población,que el ala política del actual gobierno montonero acuse a nuestros incapaces empresarios,incluso con nombre y apellido,de pretender obtener ganancias excesivas,o”injustificadas”,a través de su trabajo honesto. <o:p></o:p> No parece propio de personas bien intencionadas que,la recientemente procesada ministra montonera del área económica,en su momento anunciare medidas artificiosas de fiscalización de precios,a cargo de los siempre corruptos intendentes bonaerenses,como parte de las ridículas”Medidas anti-Inflacionarias”encaradas por el gobierno nacional-sindicalista del payasesco Dr.Kirchner,medidas las cuales solo sirven para apagar el fuego con nafta. Es obvio que,los chivos expiatorios de tales pecados monetarios del Estado Patrón,no son otros que los míticos”Carteles”,que solo existen en la pervertida imaginación de nuestros obispos y de nuestro payasesco presidente Kirchner,junto a los empresarios incapaces,quienes ilusoriamente pretenden ganar sus magros dineros,o incluso quizá muchísimo dinero,si es que alguna vez les fuera bien,y por tal simple expresión de deseos son los culpables sociológicos de la inflación;sin embargo,ninguno de ambos son quienes en verdad producen el fenómeno monetario de la inflación,y,por lo tanto,el razonamiento es,desde el vamos,de una paranoia profundamente malintencionada,pues asi es todo delirio de persecución,por no decir algo peor,pues tales delirios provienen de un medieval celibato cuya perversión no pretendemos discutir aquí.<o:p></o:p> <o:p> </o:p> Exorcicemos ahora a estas endemoniadas gárgolas de Praga(“Males Maléforum”)que pretenden hacer una danza vampiresca en nuestro Banco Central:Los primeros espíritus maléficos,es decir,los míticos”Carteles”,constituyen una imaginaria violación de las leyes de la libre-competencia que deberían ser sancionados tal y como corresponde…claro,el problema es que no se verifican en el campo de los números reales…no existen…son como el celibato sacerdotal…están solo en nuestra imaginación. En cuanto a los utópicos márgenes de ganancia,nada tienen que ver con un proceso inflacionario aún analizado desde el punto de vista más elemental,pues nadie paga por un producto lo que no lo vale,y si paga por él,entonces es que lo vale.Es tan sencillo que cuesta creer que verdaderos técnicos y economistas católicos,plenos de montonera admiración por la tan elusiva virtud de la castidad,puedan caer en el discurso político de acusar a comerciantes,tan poco hábiles como nuestros compatriotas,de un problema monetario generado por la aberrante política estatal de sostenimiento de un tipo de cambio artificialmente alto.O falsamente competitivo,como le gusta decir a nuestro payasesco Presidente Kirchner.Lo cual implica volvernos competitivos sin serlo,porque siéndolo,no es necesario un tipo de cambio artificialmente elevado.Es como aquella monja andaluza misionando en una tribu de la Selva Africana,quien,ante las características de los negros,no entendía el porque ni la esencia de su tambaleante virtud. Los ilusorios artilugios monetarios como el del falso tipo de cambio elevado artificialmente,se sostienen con espuria emisión de moneda no requerida por el mercado.Ese solo hecho produce inflación,y la viene produciendo desde la Antigua Atlántida de Platón hasta hoy,y ya hace viente mil años que se repite el mismo guiso encebollado.Pues la moneda excedente,como los tomates excedentes,o como el producto industrial que fuere,provoca baja de valor,precisamente por ser sobreabundante.Es por eso que el aire es gratis aún siendo imprescindible…Si,ya nuestros hermanos los guanches,quienes gobernaban la Atlántida hace veinte milenios atrás,describían este fenómeno monetario en estos mismos términos masónicos…en forma libre y aceptada…tal cual va a seguir siendo asi por toda la eternidad,pues es una ley tan natural como el Campo Gravitatorio unificado…en fin… Tampoco es que queramos caer en lecciones elementales de economía,sino que nos preocupa sobremanera el sesgo acusatorio que han tomado los hechos.Enviar a intendentes,de conocida corrupción maffiosa,junto a grupos de personas del laicado a verificar precios es la antesala de cosas peores que ya hemos vivido,y varias veces.Que un incapaz comerciante criollo quiera vender un producto a un precio más elevado de lo que corresponda es cosa de él,y es nuestro derecho no comprarlo.Pero que el comerciante tema ser atacado,saqueado,sitiado por un piquete,o algo peor por el estilo,por vender libremente un producto al precio que quiera es gravísimo,pues,parafaseando el santo decir de nuestro Divino Redentor,es un atentado contra el derecho de propiedad individual y contra el derecho a la vida…Y cualquier semejanza con las retenciones móviles al agro no es mera casualidad… Es verdad que se reitera oficialmente que de ninguna manera es éste el fin tan desesperadamente perseguido,pero dudamos de que alguien pueda estar tranquilo ante este sombrío panorama,máxime teniendo en cuenta como todo esto se vino repitiendo en Economía desde el hundimiento de la Atlántida hasta hoy…Pues asi lo describió el Coronel Rod Serling en su obra”La Dimensión Desconocida”(“The Twilight Zone”)… Tampoco queremos caer en comentarios vagos de tinte futbolero,pero no podemos dejar de observar una realidad:El fariseo modelo económico kirchnerista de substitución de importaciones con tipo de cambio artificialmente alto ha llegado a su más peligroso punto de autodestrucción social de imposible retorno,porque los efectos no deseados,ó,como se dice ahora,los”Daños Colaterales”,son cada vez más inaceptables,y es necesario salir a corregir el problema con pésimos parches tecnocráticos,sobre los cuales podremos discutir,estar de acuerdo,ó no estarlo.Pero,aparte de dichos ridículos parches tecnocráticos,también se utilizan descabellados discursos de barricada socialmente altisonantes,subversivos,acusatorios y hasta clasistas...bueno,que otra cosa se puede esperar de un montonero…el olmo lo es justamente porque nunca da peras… Los datos con que contamos muestran en Noviembre del 2005 un crecimiento del índice de precios del orden del 1,2%,valor que podrá disfrazarse un poco,y,de hecho,estimamos que no se corresponde con la realidad,pero que muestra a las claras que estamos escorando bajo nuestra zozobrante línea de flotación en un problema generalizado de suba de precios de toda nuestra economía argentina,es decir,de un proceso inflacionario solapadamente desatado,con tasas aun todavía bajas para nuestra historia de Golpes Militares recientes(De 1943 a 1983),pero descomedidas en el marco internacional…Lo cual nos descoloca ante el mundo civilizado… Cabe autocuestionarse patrióticamente aquí:…¿Acaso los usurpadores militares que desastraron nuestra moneda argentina desde 1943 hasta 1983 no eran,quizá,tan criminalmente corruptos como lo son hoy ciertos miembros gramscistas de la Dictadura del Episcopado Católico,de la”Teología de la Liberación”,de la”Casta”izquierda montonera tercermundista,y del payasesco gobierno del melifluo Presidente Kirchner?...¿Es quizá este el misterio aereo no-identificado que aun hoy todavía no logran descifrar nuestros historiadores izquierdosos?... Recordamos a quienes nos siguen en este razonamiento que,a principios de este año,nuestras estimaciones de incrementos de precios estaban en el orden del 13 o 14% para todo el ejercicio del año 2005,cosa que podrá morigerarse tal vez con los corsés sobre algunos precios”Pactados”con los incapaces supermercadistas,pero que,lo volvemos a repetir,no es más que una malintencionada postergación del gobierno. Los productos que se venden en los supermercados,con ser cruciales para la vida ciudadana,no son ni el 10% de los bienes y servicios en general que maneja una economía.Tomar a tales establecimientos como el centro del problema es,además,limitante y francamente discriminatorio…aparte de malintencionado y falso… Las bajas de precios acordadas por la Sra.Presidente llevan a preguntarse si los bienes producidos alcanzarán a satisfacer la demanda a tales precios reducidos,o si,en cambio,se producirá un brutal desabastecimiento que nos lleve al peor de los desastres.Porque una demanda excedente debe ser satisfecha,y para ello es preciso una producción adicional,que requiere de inversiones de capital gigantescas,las cuales vienen del extranjero.Basta el ejemplo del gas para comprender lo que queremos decir. En nuestra Argentina han subido,y continúaran subiendo,todos los precios,sin parar,hasta que termine la emisión espuria de papel moneda,pero no asi los salarios de nuestros compatriotas más pobres.Y,tal como la voluptuosa espuma en aquellas cervecerías de Pilzen y de Budvar,todo sube,desde alquileres hasta taxímetros,desde tasas e impuestos hasta servicios médicos.Cabe preguntarse si algún inversor estaría dispuesto con este panorama a instalar un supermercado,por ejemplo,ó un ultramoderno tambo,ó una fábrica de aviones,ó la inversión de capital privado que fuere. La preocupación del eternamente fracasado Dr.Lavagna respecto a la necesidad de promover inversiones era similar a la que muestra la Sra.Presidente.La búsqueda desesperada de aprobación del nuevo régimen de desgravación de ganancias invertidas en bienes de capital a punto de sancionarse,muestra claramente la paradoja de que es necesario lanzar ofertas para lograr lo que el mercado no logra:Más inversión. Los márgenes de utilidad y las tasas geográficas de capitalización de las empresas son los posibles debido a obvias razones de mercado,no se pueden pretender imposibles pues forzar la realidad financiera es peor que detonar una bomba de hidrógeno en medio de la City porteña.Y es lógico que cada empresario pretenda ganar más dinero,porque para eso se dedica al comercio o a la producción.Que algunos precios suban debe ser convalidado por el mercado,es decir por la ley de la oferta y la demanda…asi como también por la ley de la causa,el efecto y la consecuencia…en forma libre y aceptada…y si no lo aceptamos quebramos…Y si no hay suficientes medios de pago,algunos precios bajarán. Quien compra fideos deja de comprar carne.Así de sencillo.A menos que el Estado convalide el nuevo escalón con emisión espuria de moneda falsa,que es lo que viene ocurriendo.Si observamos el nuevo Presupuesto Nacional veremos que la inflación malintencionadamente estimada para el ejercicio anual del 2006 marca un tope máximo del 11%.Es decir que el propio Gobierno acepta que los precios subirán un 11%...¿Esto significa que si los precios son”Remarcados”hasta allí ello es razonable y no un abuso,pero si llegaran a ser incrementados un 12% sería irracional y abusivo?...¿Hasta adonde una mujer puede estár embarazada solo a medias?... <img src="../blogfiles/radiomiami-us/152978_Huelgaproductoresargentinos.JPG" id="img_0" class="imgcen"> Hemos podido escuchar a conocidos infra-periodistas izquierdosos afirmando que la baja del 15% acordada con algunos empresarios demuestra que los márgenes de ganancia eran amplios y que pueden ser menores.¿Esto quiere decir que el fenómeno inflacionario desaparecerá si los comerciantes y empresarios ganan menos dinero?...¿O se limitará a un módico 11% que para tales infra-periodistas católicos”Está moralinamente bien”?... Resaltamos este punto porque nos parece que tanto discurso,teleguiado con sádica y solapada malicia,contribuye a torcer la idea que el hombre común puede hacerse respecto de qué cosa es en realidad la inflación.Vender algo más barato aumenta su consumo,y si el precio no sube debe aumentar la producción,o el bien se agota,como el gas.Y para aumentar la producción,insistimos,hay que invertir gigantescas cantidades industriales de capital,el cual,como bien dice el viejo proverbio gaélico escocés:…”No se cosecha precisamente de los árboles sino del libre mercado mundial”...para lo cual hacen falta reglas de juego claras,estabilidad en las normas,seguridad jurídica,y no exponernos a que un piquete,o un grupo de saqueadores,comandado por el D’Elia que fuere,nos quite bienes y haciendas ante la mirada impávida de las autoridades,como ha ocurrido,y,tal como ocurrió en la”Dimensión Desconocida”del Coronel Rod Serling,de seguro va a seguir ocurriendo,lamentablemente,durante muchos años más. Quienes cuentan con algunos años de edad tal vez recuerden que,allá por el año del Libertador de 1950,los almaceneros iban a parar a la cárcel de Villa Devoto por“Especular y subir los precios”.Nuestra moneda nacional tiene hoy 13 ceros menos que la vigente en 1968…¿Es esto culpa de especuladores y comerciantes deshonestos ó de los militares que nos gobernaron?...¿Acaso es combatiendo la honestidad del Capital como se combate la inflación ó es al revés?... No solo estamos ante una ridícula lucha quijotesca y montonera contra los molinos de viento,sino que estamos en la infernal antesala de un problema sociológico mucho mayor.La inflación es el impuesto al idiota más injusto con el que peor se pueda insultar al contribuyente,y afecta primero que a nadie a quienes perciben remuneraciones fijas…es decir,a los más pobres de nuestros compatriotas… Pretender derogar la ley de la oferta y la demanda es una vieja aspiración antinatural desde el romano emperador Diocleciano en adelante.El catastrófico resultado es por todos conocido.Al menos eso creíamos.Esperemos que la sensatez vuelva allí adonde parece haberse escurrido entre montoneras de borrasca callejera.Hemos tenido una recuperación industrial notable,y ya superamos incluso los niveles productivos de 1998,estos son los mejores de nuestra Historia desde 1945 hasta hoy,pero,con esta manera de emitir moneda espuria,el derrame en favor de los más pobres es monstruosamente imposible.Continuar creciendo implica morigerar el gasto público y hacer eficiente la administración,de manera que la asignación de recursos sea por lo menos buena. La baja de los impuestos puede lograrse si el dinero proveniente de ellos no se malgasta,para poder contar con los servicios que presta el Estado sin tener que abonarlos dos veces,tal como ocurre con la seguridad,con la administración religiosa,ó con la justicia.Por ejemplo,bajar la carga pública que significa cumplir con innumerables exigencias de los entes corporativos de recaudación de impuestos,esto solo ya bajaría dramáticamente los costos de administración de cualquier empresa,sea esta pequeña,mediana,ó grande.El camino a seguir es claro y conocido,pero de eso no se habla,al menos hasta ahora,debido a que la censura es común tanto a nuestros gobernantes montoneros como a nuestros curas.<o:p></o:p> Carlos A.Méndez-Thort www.radiomiami.us

2008-06-16T23:47:26Z

2008-06-16T19:32:00Z 161700

luchar-contra-molinos-viento-

2008-06-16T23:47:26Z

1 Luchar contra los Molinos de Viento.

2008-06-16T23:47:26Z

0.0.0.0

6125

6342 <h3>ALTAS TASAS DE INTERES, CIERRE DEL CREDITO, INFLACION, FRACTURAS INTERNAS </h3> <h2></h2> <div class="Desa" id="texto2"> A todo trance, tal cual es evidente, el kirchnerismo salió a usar los cortes de ruta de los camioneros como ariete en su pelea con el campo. Así no los hubiese promovido, está claro que tampoco existió disposición a desactivarlos: sencillamente, porque resultan funcionales al plan de culpar a los ruralistas por el desabastecimiento de productos esenciales. Leche, pan, carne, pobres y avaricia entraron, así, en el discurso de guerra. Las entidades agropecuarias resolvieron mantener el paro hasta mañana y ensayar otras vías de negociación. Pero parece excesivo que quienes gobiernan para el conjunto y tienen un poder delegado, maniobren con problemas tan inquietantes. Puede pretenderse que en una contienda política vale todo, y también que el vale todo debe reconocer límites. Ya sonó a dislate que, como parte de ese plan, el ministro del Interior justificase directamente el bloqueo de los camioneros: desde ya, nada compatible con las responsabilidades del cargo. Por muy atendibles que sean, los cortes vulneran leyes y, aunque uno quiera lo contrario, no hay cortes buenos y cortes malos. Salvo a los extremos que existen en cada bando, casi tres meses enteros de conflicto provocaron fatiga en las filas de los contendientes, hartan a todo el resto y desatan comportamientos equiparables al miedo, como acumular alimentos por temor a la escasez. En fin, costos que emergen como pruebas de la manifiesta incapacidad para resolver el p<img src="../blogfiles/radiomiami-us/Argentina-ReclamosdelCampo.jpg" id="img_0" class="imgcen">roblema, si es que de verdad se lo quiere resolver. Por culpa de la pelea, hay poblaciones en estado beligerante. Se suceden, una tras otra, las reuniones de Néstor Kirchner con la tropa propia en un inocultable esfuerzo por evitar deserciones. Un ministro, Martín Lousteau, que se perdió en el camino cuando apenas llevaba 120 días en el cargo. Y un proyecto ambicioso, el Acuerdo del Bicentenario, que parece haber entrado en un sueño eterno. Interminable, la cuenta sirve de muestrario. Con el PJ ya en trance deliberativo, Schiaretti, De la Sota, Reutemann y Busti se han plantado ante la estrategia impenetrable del comando central. Solá lo hace a su modo. Hay gobernadores obligados a cambiar discursos y gestos de un día para el otro, porque se apartan de la línea rígida. Mientras, en silencio, intendentes y dirigentes K mascullan el temor a perder, el año próximo, mayorías en los concejos deliberantes, tal vez sus puestos, o quedarse afuera de la elección que sea. Existen, pues, costos presentes y costos a plazo fijo. Y si alguien cree lo contrario, o quedó preso de su propio plan de combate o mira otra película. O pretende que es posible ir por todo, contra vientos y mareas. En su afán por detener la corrida de depósitos hacia el dólar, seguro que siguiendo instrucciones, el Banco Central debió aceptar una baja del tipo de cambio, erosionar una pieza clave del modelo que arrancó en tiempos de Eduardo Duhalde. Quizás se lo pensó, además, como un modo de sancionar a la especulación, aunque la movida también involucró a pequeños ahorristas recelosos. Parte del mismo juego es que sea interpretado como un mensaje encubierto al sector industrial: "Miren que si no se alinean con nosotros podemos bajarles el dólar". Cualquiera fuese el plan, lo cierto es que avanzó en dirección opuesta a lo que seguramente se habría preferido. Hubo caída de reservas, saltos en las tasas de interés que golpean a empresas y particulares endeudados y se secó el mercado del crédito. También hacia el interior de la economía, fisuras en cadenas de pago, enfriamiento de la demanda, incertidumbres que pegan en los gastos de la gente y parate en planes de inversión. Además, los fiscos provinciales sienten que ha menguado el cumplimiento impositivo. Ciertamente ayudados por los altos precios internacionales del campo, hay números de la macroeconomía que lucen robustos. Y más de un analista considera que, llegado el momento, será posible recuperar reservas, levantar el tipo de cambio y aliviar los costos financieros. Ese momento asomará, obviamente, cuando se encarrile alguna negociación viable con el campo. Pero aun así, insumirá tiempo enmendar los actuales desajustes y remontar la pérdida de confianza en la capacidad de gestión oficial: tal cual pasa ahora, la tarea mayor cargará sobre el Gobierno; tan solo por la inequívoca naturaleza de las responsabilidades. Inmerso en la pelea, el Gobierno no prestó atención a otras cosas igual de urgentes. Así, entre tantos asuntos pendientes, al final del laberinto aguarda la inflación. Y si el modo como se manejó el conflicto con el campo no abre una bisagra seria en el margen de maniobra del poder, es bien posible que haya facturas a su cuenta y a las de los aliados de estos meses: costos, al fin. </div>

2008-06-07T18:57:41Z

2008-06-07T18:51:00Z 156765

costos-economicos-y-politicos-los-peligrosos-juegos-del-poder

2008-06-07T18:57:41Z

1 Costos económicos y políticos en los peligrosos juegos del poder

2008-06-07T18:57:41Z