La Comunidad > Tags > Ingrid

El País : El relato del infierno, según Ingrid Betancourt

2008-10-12T12:37:56+02:00

El relato del infierno, según Ingrid Betancourt

POR JUAN JOSÉ MILLÁS

La premio Príncipe de Asturias de la Concordia habla por primera vez para un periódico y relata su infierno en la selva

Ingrid y los signos. Análisis semiótico-cínico de la construcción de un símbolo.

2008-11-16T22:21:57+01:00

En uno de los correos encontrados en el computador del hoy extinto jefe de las FARC Luís Edgar Devia, alias ‘Raúl Reyes’, este comentaba al secretariado de forma cínica como la imagen de Ingrid Betancourt, decomisada el pasado mes de noviembre, había hecho mucho daño al grupo armado. La imagen, que mostraba una Ingrid triste, abatida y demacrada, con una melena de años cubriéndole el pecho, los parpados entornados y tristes en un lúgubre ensimismamiento, conmovió al mundo y motivó un fuerte rechazo global a las FARC y sus métodos de lucha. La fotografía, que en realidad era un video que la repetición convirtió en una imagen estática y fotográfica, había creado una presión que según Reyes se agravaba por cuenta de las declaraciones de Luís Eladio Pérez, dando cuenta de su extrema gravedad y el trato discriminatorio contra ella. Reyes comentaba: “Hasta donde conozco, esta señora es de temperamento volcánico, es grosera y provocadora, con los guerrilleros encargados de cuidarla. Además como sabe de imagen y semiología, las utiliza en impactar en contra de las FARC”. Reyes justificaba así el cruel secuestro al que sometían a Ingrid, y descargaba en ella la culpa de su terrible estado por provocar a los guerrilleros encargados de cuidarla manipulando los signos, un argumento que evidencia lo cínico de su discurso trasnochado y retorcido. No obstante, a Reyes no le faltaba razón en algo y es que, conciente o inconscientemente, reflexiva o irreflexivamente, con ese video convertido en fotografía, Ingrid comenzaba a construir un signo que la convertiría a ella misma en símbolo del secuestro, un símbolo con evidentes connotaciones políticas y religiosas.
El periplo de este símbolo comienza con la toma del video en el cual Ingrid valientemente se resiste a actuar en el espectáculo montado sus captores, pero manda al mismo tiempo no simplemente ese mensaje de resistencia, sino que con su actitud sabe que, ante el interés global que ha adquirido su caso, la imagen se congelará en el inconsciente colectivo global y presionará por una solución a su terrible condición. La imagen recuerda esos cuadros manieristas donde la corporalidad pretende reflejar el dolor. Inevitablemente vienen a la cabeza algunas imágenes marianas y femeninas de Domenikos Theotokopoulos, el Greco; imágenes donde la imagen de Maria y María Magdalena sirven para crear una empatía espiritual con el espectador, gracias a su expresiva corporalidad; una corporalidad lánguida y doliente que pretende crear una experiencia mística gracias a la representación del dolor. Al mismo tiempo, imágenes que evidencian una estrategia pictórica contrarreformista que pretendía arrancar, con el renacer del culto mariano, las almas del diablo luterano y calvinista. Por ello, es inevitable no relacionar la famosa imagen de la política colombiana con aquellas que forman parte del culto mariano. Como las representaciones iconográficas de ‘La dolorosa’, la de Ingrid es una imagen típicamente mariana, algo que no resulta extraño en ella, una confesa devota a la virgen María.

Desde su rescate el dos de julio de este año, Ingrid ha señalado su especial relación con la virgen durante su secuestro. En el ambiente de "soledad espiritual" en que se hallaba y rodeada de "enemigos agresivos", la "única persona" a la que podía "hablarle, interiormente, era la Virgen”. Ingrid, quien ha calificado de ‘milagro’ su rescate -y quien aún lleva en la muñeca el rosario de cáñamo y botones que fabricó en su cautiverio-, no ha dejado, en medio del circo mediático se ha formado a su alrededor, de consolidar en sus numerosos actos públicos esta imagen mariana, un poco mística, mediadora entre el plano material y el divino, entre lo inmanente y lo trascendente.
Continuemos con el recorrido de este símbolo. Lo primero que hizo Ingrid al descender del avión que la traía a la libertad fue arrodillarse y poner a todos los colombianos a rezarle a la virgen María en señal de agradecimiento. Las declaraciones que como avalancha se vieron en la prensa colombiana en los pocos días que permaneció en el país, no hicieron otra cosa que mostrar una Ingrid víctima del arrebato místico, inspirada y agradecida a la virgen. La virgen según Ingrid fue ‘fundamental’ durante su cautiverio.
El recorrido por Europa le ha llevado hasta ahora de forma casi exclusiva por países del sur de Europa donde el culto mariano existe aún con fuerza. Su impacto mediático y político se ha hecho sentir sobre todo en Francia, Italia y España. Por un lado, Francia acogió a Ingrid como una heroína, una posmoderna Juana de Arco, una mística heroína nacional a la cual se le dispensan los más altos honores. En Francia Ingrid fue distinguida con la legión de Honor el día de la nacionalidad francesa y se reunió con líderes políticos, intelectuales y religiosos. Especial mención merece su visita al santuario de la virgen de Lourdes donde Ingrid llegó a refrendar sus votos de devoción mariana y a consolidar su figura simbólica de mediación entre la virgen y este plano material.
En Lourdes Ingrid Rezó en la mañana dos decenas de "Ave María" por los rehenes y la libertad, junto al obispo de Lourdes, Jacques Perrier, y puso las manos en la roca de la gruta, como hacen los peregrinos en este santuario. Luego, recitó junto a miles de peregrinos el Ave María, cerrando los ojos o mirando intensamente la estatua de la Virgen a la entrada del santuario. “Te suplico mi María querida, cuida de quienes quedaron tras de mí, te necesitan, tienen necesidad de tu fuerza, de tu esperanza y de tu luz", pidió una inspirada Ingrid, quien además proclamó tres veces "te quiero" a la Virgen. La visita no es circunstancial, este año el santuario de Lourdes celebra el 150 aniversario de las supuestas18 apariciones de la Virgen a Bernadette Soubirous del 11 de febrero al 16 de julio de 1858. Como una nueva Juana de Arco, Ingrid reforzó su papel mediador al pedirle a la virgen un nuevo "milagro", la liberación de todos los rehenes que siguen en manos de las FARC. Finalmente le dio las gracias a "María, querida" por "la oportunidad de estar aquí" y por la libertad recobrada. Todo ello en medio de un impresionante dispositivo de seguridad que no impidió que decenas de curiosos se acercaran a tocarla en medio de la lluvia y de la delirante histeria colectiva. Antes de retirarse a un corto descanso para continuar su periplo simbólico por Italia Ingrid, quien se recogió en lujosos hoteles y emblemáticas iglesias parisinas, recibió al jefe del gobierno español, José Luís Rodríguez Zapatero, se entrevistó con el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon; y acudió al Senado, que la ovacionó. La imagen de Ingrid en Francia no podía contrastar más con esa imagen desgarradora que dio la vuelta al mundo, no obstante los efectos de esa imagen seguían (siguen) causando impacto mediático, convirtiendo a Ingrid en un símbolo.

En Italia Ingrid estuvo en el centro de un torbellino de homenajes. Fue recibida por Benedicto XVI en su residencia de Castelgandolfo al sur de Roma. En la capital italiana el presidente de la Provincia de Roma, Nicola Zingaretti, le otorgó el premio "Provincia Capital", una pequeña estatua de madera; fue recibida por el presidente de Italia, Giorgio Napolitano, en el Palacio del Quirinale; se reunió con el alcalde de Roma, Gianni Alemmanno, y con el ministro italiano de Asuntos Exteriores, Franco Frattini. En el Campidoglio, sede del municipio, le fue otorgado el nombramiento de ciudadana "honoraria" de la capital, un título ya conferido por el ex edil Walter Veltroni en 2004 durante sus años de prisionera. En la ceremonia, Alemanno afirmó: “Ingrid Betancourt "es el símbolo de la lucha por la defensa de la dignidad humana, de la lucha contra el tráfico de droga y todas las desviaciones criminales que existen hoy en el mundo". En Florencia recibió la ciudadanía honoraria (el Lirio de Oro) de manos del alcalde de la ciudad Leonardo Domenici. Allí, Ingrid anunció su deseo de luchar por los necesitados y por los que sufren. Luego, en Pisa, recibió el premio Mujeres para la Solidaridad. En el acto de entrega, en la Plaza de los Milagros, junto a la torre inclinada, el alcalde de Pisa Marco Filippeschi habló de Ingrid como ‘una mujer testigo de la democracia y de la paz y que encarna el símbolo de la determinación de las mujeres de no rendirse nunca, incluso en las condiciones más extremas’. Como ya habían hecho sus colegas de Roma y de Florencia, Filippeschi anunció su apoyo a la candidatura al Premio Nóbel de la Paz de Betancourt.
Esta seducción ejercida por distintos personajes de la vida pública a la persona de Ingrid otorgándole de facto varios galardones, muestra el efecto político que tiene el símbolo Ingrid. Quienes otorgan premios adquieren visibilidad y ganan capital político gracias al valor que como símbolo ha adquirido Ingrid. Su capital simbólico, también otorga capital político. El beneficio es mutuo, al mismo tiempo ella consolida su fuerte simbología y da notoriedad a su ‘misión’, en sus propias palabras: “ser la voz de quienes no tienen voz".

El periplo del símbolo Ingrid nos lleva, de momento, a España, donde Ingrid ha sido merecedora del premio Príncipe de Asturias a la Concordia. Este país y este premio han consolidado la fuerza simbólica de Ingrid; de hecho, es este carácter simbólico el que ha justificado, a ojos del jurado, el premio. El jefe del Ejecutivo asturiano, Vicente Álvarez Areces, en su calidad de presidente del jurado, ha sido el encargado de leer el acta, en la que se destaca que Ingrid Betancourt "personifica a todos aquellos que en el mundo están privados de libertad por la defensa de los derechos humanos y la lucha contra la violencia terrorista, la corrupción y el narcotráfico". Agregaba el fallo del jurado que Betancourt "se ha convertido en un símbolo mundial de la libertad y de la resistencia humana ante las más duras adversidades. Su lucha en favor de la democracia ha sido un esperanzador ejemplo de dignidad y valentía".
Los premios, una ceremonia cuya función real es reforzar los lazos entre la familia real y la sociedad española, suelen tener un fondo político que no ha faltado esta ocasión. Ingrid llegó apoyada por el ex presidente colombiano Belisario Betancur, la ex presidenta irlandesa Mary Robinson, Woody Allen, Vaclav Havel, Jacques Delors, Simone Veil, Mario Soares, Javier Pérez de Cuellar, Muhammad Yunus, Enrique Iglesias, Fernando Henrique Cardoso, Umberto Eco, Anthony Giddens y Juan Antonio Samaranch. Se impuso a las candidaturas del Colegio de Europa y del jesuita español Enrique Figaredo -conocido como el "obispo de las sillas de ruedas"-, que trabaja en Camboya desde 1991 y ha hecho de su vida una cruzada contra las minas antipersonas. La semana de la entrega del premio, la misma en las que escribo estas líneas, todos los medios hablan de Ingrid como el ‘símbolo’ de las victimas del secuestro y de la lucha contra el terrorismo. La figura de Ingrid inevitablemente será instrumentalizada en la guerra global contra el terrorismo que se ha desatado en el mundo post 11-S.

El mismo Alvaro Uribe, presidente de la mayoría de colombianos, parece querer reforzar el símbolo Ingrid y, por supuesto lucrarse de él. El día que se dio a conocer el fallo Uribe expresó: "Qué bueno saber que la doctora Ingrid está recibiendo hoy el Premio Príncipe de Asturias, como un reconocimiento al símbolo que ella encarna en favor de la libertad en el mundo entero. Eso nos llena de orgullo". En conversación a través de una emisora radial Uribe le pidió que "eleve sus oraciones al Cielo para que las Fuerzas Armadas puedan lograr la liberación de los colombianos que aún siguen secuestrados”. Así, el presidente colombiano reconoce en Ingrid un papel mediador entre este plano y el otro: "Que toda esa energía espiritual que ella está irradiándonos, ayude a lograr ese objetivo", añadió.
Ingrid ha logrado consolidar su capital simbólico gracias a su conocimiento y dominio de la realidad mediática. Conciente o inconcientemente la imagen que logró crear desde la selva ha cobrado una fuerza inusitada. Personas cercanas a ella reconocer su habilidad para construir mensajes. Recordemos que durante su vida política, como parlamentaria en Colombia se distinguió como gran comunicadora y su juego de símbolos. Los colombianos aún la recuerdan repartiendo condones ‘para evitar el contagio del SIDA de la corrupción’. Esta habilidad comunicadora y creadora de símbolos la reconoció al diario El País de Madrid Eduardo Chávez, que trabajó con la ex secuestrada, codo a codo, cuatro años: Ingrid “es una comunicadora por excelencia…No sólo le presta atención al lenguaje, sino también a los gestos, a los movimientos. Eso lo sabe hacer muy bien". “La selva –opina-, perfeccionó sus capacidades porque tuvo mucho tiempo para pensar, estructurar y articular ideas”.
Lo anterior nos demuestra no sólo que Ingrid es no solo un símbolo global en la lucha contra el terrorismo sino un símbolo con fuertes connotaciones religiosas y políticas. El signo Ingrid, consta de un significante, cuya más fuerte expresión es la imagen decomisada a las FARC y un significado que aún se construye en los medios, pero que ya da muestras de su valía, algo que también saben los políticos, desde Uribe a Rodríguez Zapatero, Bachelet, Zarkozy y Chávez. Se trata de un signo que tiene mayor fuerza simbólica en países católicos dadas sus connotaciones marianas. Fuera de los países con fuerte tradición católica, como Italia, Francia, España, Colombia o Chile, la figura de Ingrid no ha suscitado mayor atención mediática ni política. Ello hasta ahora, dado que la presidente de Chile Michelle Bachelet ha propuesto el nombre de Ingrid al premio Nóbel de la paz que junto con el Premio Sajarov, es muy probable que la franco-colombiana lo gane. Es previsible que estemos contemplando solo el inicio de los efectos políticos y mediáticos del signo Ingrid. Su simbología como víctima global en la guerra contra el terrorismo seguirá siendo utilizada hasta el hartazgo por unos líderes políticos ávidos de capitalizar reditos políticos bajo su mística y protectora sombra.

Mas detalles de la Operación Jaque con video inlcuido

2008-08-05T14:12:31+02:00

Se conocen nuevos detalles de la Operación Jaque ejecutada por el Ejército Colombiano y con el que se logró el rescate de Ingrid Betancur entre otros 15 secuestrados que mantenía el grupo terrorista de las Farc. Se trata de unas imágenes inéditas que muestran en totalidad el operativo grabado por los falsos periodistas que viajaron en el helicóptero durante el operativo.

Estas imagenes que puede ver al final de este artículo, corresponden a un documental que está preparando el Ejército Nacional de Colombia y cuyos apartes fueron presentados ayer por el canal privado de de televisión RCN, quien lo presentó como imágenes exclusivas del canal como si estas hubiesen sido grabadas por el canal en el marco de un trabajo periodístico.

No obstante y lejos de la discusión de si el canal RCN ha realizado el documental locutado por uno de sus periodistas para el Ejército o si las imágenes fueron cedidas o producto de un trabajo periodístico en el que se convenció a una fuente para que le cediara las imágenes, el documental muestra los detalles que el mundo queria conocer.

No obstante, el documental aun es fraccionario y se conoce de él solo 12 minutos cortados de un total de 60 minutos que se dice es la duración total de las imagenes y algunas de las 1200 fotos que el canal dice haber obtenido.

Este documental se continua mostrando dividido en pequeñas notas periodísticas en las diferentes emisiones del noticias RCN selladas como de su propiedad sin entrar a explicar si estas fueron adquiridas como producto de un trabajo de investigación periodístico donde convencieron a una fuente para que entregara las imagenes hasta ahora clasificadas como de secretas por el Ejército o si son el producto de una transacción de compra de las mimsas o, incluso, si estas se obtienen por ser el canal quien está realizando en documental para el ejército y éste en contraprestación les permitió transmitir las imágenes.

Sin entrar en el debate, el documental son de un elevado valor informativo y llenas de detalles sobre la planeación, preparación del operativo, puesta en marcha y ejecución de la operación y revela los primeros momentos de libertad de los secuestrados. Todo hace parte del compendio previo que bien puede empatarse con lo que es ya de público conocimiento tras la llegada de los secuestrados.

En estos 12 minutos se demuestran varias cosas que muestran el nivel de perfección de la operación, pero desmiente claramente que el uso indebido del logotipo de la Cruz Roja Internacional se hubiera producido por el nerviosismo a último minuto por parte de un oficial y en cambio muestra que este de utilizó de manera intencional; asímismo muestra como se hizo uso de la imagen sin autorización de dos canales de televisión de Venezuela y Ecuador, sin el permiso correspondiente, lo que podría llevar a que las empresas de televisión Telesur y Ecuavisa, demánden a Colombia por el uso de imagen y marcas sin autorización, así estas se hayan relizado para la ejecución de un operativo con la idea de simular un operativo humanitario.

No obstante y en medio de las discusiones que este documental generará, reafirma la capacidad del ejército colombiano y el éxito del gobierno de este país en su lucha contra el terrorismo y en el debilitamiento de una guerrilla que peridió sus objetivos. De igual manera muestra la capacidad para buscar la liberación de los secuestrados, muchos de ellos con mas de 12 años de estar en las inóspitas selvas del sur del país, personas a las que toda la sociedad espera regresen pronto.

Ingrid Libre

2008-07-18T10:00:37+02:00

Más que una mujer un ícono, un símbolo, una huella. Un signo plural que medios y políticos seguramente se pelearán, pues al final del drama lo que más queda es un altisimo raiting pero el dolor que todos hemos sufrido esa nadie nos lo puede quitar, como decía alguien en la calle; eso sí, reza mucho la nueva ingrid, cree fervientemente en los milagros y la virgen; viene del pasado como ella misma lo confiesa, esperemos que no se quede en él.
Sus hijos franceses lanzados a la fama. La arena movediza de la política con ostentosas movidas de palacios, cenas, recibimientos, honores militares. El país se hincha de gozo, desborda nacionalismo. Es algo tan peligroso como haber ganado un mundial o tener un poco de petroleo en estos dias. Las cámaras y los reporters devoran como aves de carroña este cadaver exquisito, menage a trois, la noticia da vueltas y vueltas por un mundo que se ha vuelto pequeño mientras en la selva todavía quedan algunos...
¿Y qué pasará luego? es lo que todos nos preguntamos estupefactos ante los cambios de esta novela interminable, ¿Acaso estaremos caminando un camino para la solución del conflicto colombiano? ¿o será la derrota de las Farc -si tal cosa llegara a suceder- un capítulo más de la cruenta violencia histórica de nuestro país?
Cuantos días más como estos veremos pasar por la ventana, días de felicidad, de reencuentros, de promesas, días en los que el futuro brilla y la sombra ha sido derrotada... Muchos, esperemos que muchos por una Colombia libre, justa.

EL SINDROME DE INGRID

2008-07-11T05:22:00+02:00

El Síndrome de Estocolmo es un estado psicológico en el cual los rehenes desarrollan una relación de cooperación con sus secuestradores, estableciéndose vínculos amistosos o afectivos. Incluso, ayudando a los criminales a alcanzar sus objetivos.

La víctima intenta identificarse con el bandolero, de mostrarle simpatía o ser de su agrado como un mecanismo de defensa para salvaguardar su vida. Se llama síndrome de Estocolmo, porque durante el siglo pasado en agosto de 1973, se produjo un robo en un banco donde se tomaron rehenes que duró seis días. Al entregarse los secuestradores, las víctimas defendían y hasta besaban a los delincuentes y se negaron a colaborar en el juicio posterior como testigos. Síndrome de Estocolmo fue como el psicólogo criminólogo Nils Bejerot llamó a la “extraña” conducta de afecto de algunos rehenes hacia sus propios captores.
Un año más tarde, el término se popularizó ante el caso del secuestro por parte de un grupo subversivo denominado Ejército Simbionés de Liberación, de la joven Patricia Hearst, heredera de un imperio económico y comunicacional. Patricia, no sólo guardo afecto por sus secuestradores sino que se unió a ellos y dos años más tarde fue capturada y encarcelada junto a sus raptores.
El síndrome de Estocolmo también se usa cuando hablamos del comportamiento que tienen algunas personas de “amar” a quien le lastima, como es el caso de las mujeres y los niños maltratados o los prisioneros, las víctimas de incestos o de abuso sexual por parte de familiares y en miembros de sectas cuyos jefes someten a sus seguidores.
En todas estas relaciones se establecen sentimientos afectivos de la víctima hacia el abusador y conductas de rechazo y agresión en contra de los seres queridos que tratan de rescatarle. Se llega a aceptar de tal forma la situación de victima, y de amor al sometedor que la autoestima desaparece, se desintegran los valores, las actitudes y las creencias.
Ingrid Betancourt duró ¡seis años! secuestrada. Sometida a la violencia, torturada física y mentalmente… y como otros que han sido víctimas de abusos, maltratos, acciones criminales y acciones de guerra, no renunció a sus derechos y a la integridad de su personalidad. Se resistió y a pesar del riesgo mantuvo la calma y el control emocional. Fue prudente, persuasiva. No perdió su autoestima, más bien la fortaleció y se hizo respetar por los secuestradores. Ingrid personifica a todas estas personas. Ella representa esta forma de ser ante tales circunstancias. Se trata del “Síndrome de Ingrid”, el síndrome de la dignidad humana.
Vladimir y María Mercedes de Gessen.

(Si desea expresar su opinión o que le enviemos nuestros artículos e informaciones a su email, por favor escríbanos a vladimirgessen@gmail.com)

5 Reflexiones tras el rescate de Ingrid.

2008-08-26T22:02:05+02:00

Por: José Ignacio Penagos H.

Tras el audaz rescate en Colombia de los Soldados y Policías, los norteamericanos y la política Ingrid Betancurt, quedan varias cosas interesantes para tener en cuenta para reflexionar.

1. Las sospechas
El primero de todos quizás se veía venir al saberse del nivel de perfección de la operación jaque y que generó -de manera obvia- incredulidad por muchos de los seguidores de las Farc en el mundo, quienes salieron a descalificarla y a la siembra de sospechas sobre la misma. En esta línea están los periodistas amigos de las Farc de Radio Suiza, por ejemplo, quienes afirmaron que el rescate fue el producto de una negociación de compra de rehenes, lo que se cae de su propio peso desde cualquier tipo de análisis que se haga y que, en efecto, fue hecho.

A esta línea se suman además desde las feicitaciones poco sinceras y las posiciones de los gobiernos de Venezuela, Ecuador y Nicaragua que en la sesión en la OEA, quienes intentaron manipular los términos de la declaración resultante de la reunión anual, para quitarle el mérito a la acción colombiana, meterla en el campo de la sospecha y dejarle algo de dignidad al grupo terrorista que mantenía en cautiverio a los rescatados. Para esto, pretencían confundir los términos cambiando "Rescate"por "Liberación", "Secuestrados" por "Retenidos" y lo mas indignante, cambiar la definición de las Farc de "Terrorista" por "Grupo de Liberación".

Y una más, los insistentes deseos de hacer creer que el operativo contó con la participación de los Estados Unidos por parte de algunos sectores, para lo que el mismo gobierno norteamericano dejó claro que no tuvo ninguna participación.

2. Exito compartido
La segunda también era obvia ante el alto nivel de éxito de la operación de inteligencia. Se veía venir a muchos que quiseran "pegarse" al éxito y reclamar su pedacito de gloria tras el resultado, buscando reconocimientos que no les pertenences. Si algo quedó absolutamente claro, este éxito solo le pertenece a las Fuerzas Militares y al Gobierno de Colombia. No obstante, no faltó quien intentó buscar protagnismo reclamando algo dentro del éxito de la operación de inteligencia como un militar israelí que alguna vez diera alguna instrucción a un grupo de militares colombianos. Eso es como decir que si alguien gana el nobel de literatura, entonces su profesor que alguna vez le enseñó a escribir, reclamara parte del éxito del ganador.

Pero quien sí ha reclamado parte del éxito y lo han disfrutado desde el protagnismo es el presidente francés Nicolás Sarkozy, aunque nada tuvo que ver en este operativo de rescate. Este mandatario es afín con la visión del espectáculo como márketing político para catapuntar y refrendar su existencia ante los medios y lograr así popularidad.
Francia al igual que España y Suiza han participado como países amigos a Colombia, en el procesos de acercamiento para negociación de un acuerdo humanitario con las Farc, pero sus acciones no han dado resultado.

No obstante como en esta ocasión, a través de éxitos de otros, Sarkozy le pone cara y hace un show que se repite en busca de un reconocimiento de quien lucha por la liberación de los secuestrados y retenidos en todo el mundo. No se puede negar que en alguna oportunidad ha sido protagonista y mediador para liberaciones en Africa o en el caso de la tripulación española que servía a una ONG francesa que robaba niños africanos pero cuyo avión y tripulación española nada tenía que ver; pero en la mayoría de los casos, se hace visible con el trabajo de otros. Es parte de la política y la busqueda de hacer mostrar a Francia como un país garnate de los Derechos Humanos, lo que no está mal, pero si pasa a ser algo maquiavélico con el propósito. Sarkozy, sea o no protagonista, dice participar y hace el show mediático.

3. Aprovechamiento político
Una tercera reflexión debe darse sobre el aprovechamiento político de la situación que ya comienza a hacese evidente por parte de algunos de los protagnistas de esta película, que por demás, ya comenzó a producirse para hollywood.

Tras el éxito de este operativo de rescate, quien por derecha propia y de manera natural lo aprovecha es el presidente de la República de Colombia, Alvaro Uribe, quien automáticamente subió en las encuestas y quien ahora es reclamado en masa para que se presente a un tercer período presidencial, otorgándole el pueblo, el poder para reformar nuevamente la constitución y proyectar una nueva reelección.

En el calor de la alegría de sentirse libre, la propia Ingrid Betancur, recomendó que esto sería lo que mejor le pasara a Colombia para poder acabar con la narcoguerrilla colombiana de las Farc y ha sido su líneas el favorecer la reelección.

Pasado el calor, la emoción, el impacto y la alegría de estar en libertad y con la misma piel que la cubre y por la que fue secuestrada: la piel de ser política; ahora Ingrid Betancur, se convierte en la segunda que busca aprovechar el momento y trepar en el favor popular, para reencauchar su causa política que, estaba asbosultamente muerta, para cuando fue secuestrada.

Para Ingrid Betancur, esta es la mejor oportunidad para reencaucharse y renovarse políticamente. Como hábil que es en materia política, ya comenzó a construir su nuevo discurso y pasados unos días desde cuando agradecía a Uribe, lo exaltó y se sintió identificada, ahora marca diferencias y vuelve al ruedo con criticas y distanciamientos que le permitirán volver al ruedo. Ingrid, tras su rescate, también ha sibido en las encuestas, aunque ha traicionado, en algunos sectores sensibles de la población colombiana, la dignidad al afirmar constantemente, que "le debe la vida a Francia".

No obstante, nunca un recién llegado a la libertad, llega en tan oportuno momento para iniciar con tal nivel de favorabilidad por haber sido víctima, una campaña a la presidencia y más si el discurso es el mismo que la mantuvo 6 años por fuera de la política: el secuestro y la búsqueda de libertad de quienes aun se encuentran en cautiverio.

El asunto entre estos dos aprovechamientos políticos está entre quien plantee la mejor fórmula y le cuele la idea de la prioridad que debe darse entre los electores, de si es mas importante liberar a los secuestrados ahora sin la presión internacional que ejercía el cautiverio de Ingrid Betancur, o el deseo de acabar de tajo con la guerrilla y el terrorismo en Colombia. Ingrid busca la liberación negociada que ya Uribe agotó y Uribe la desarticulación de las Farc a como de lugar.

4. Premios Nobel de Paz
La cuarta reflexión es un exabrupto promovido por la presidente chilena Milchele Bachellert, que pretende que se le otorgue el Premio Nobel de la Paz a la ex candidata presidencial Ingrid Betancur.

Si partimos de la base que el Premio Nobel de la Paz se le entrega a todas aquellas personas que han hecho méritos en acciones y dedicación de trabajo para lograr la paz en el mundo, entonces no se entendería por que una víctima del Terrorismo merece ser Nobel de la Paz si hacer nada por la misma.

De ser así, entonces los miles de víctimas de los ataques contra las Torres Gemelas en New York o los sobrevivientes del ataque de las Farc contra el Club el Nogal en Bogotá deberían merecer el premio. No ha faltado quien ha querido argumentar que es un caso parecido al de Nelson Mandela, pero no advierten que Mandela fue encarcelado ilegalmente por luchar por la Paz mientras que Ingrid Betancur fue secuestrada cuando adelantaba una campaña política cuando hizo caso omiso a las recomendaciones de seguridad del gobierno del presidente Andrés Pastrana y de las Fuerzas Militares que hoy la han rescatado.

5. La doble moral
Finalmente vale la pena reflexionar sobre la doble moral francesa y que históricamente se le ha atribuido a una actitud exclusivamente norteamerica. Hace unos pocos días y tras las informaciones que siguen entregando los ordenadores encontrados a Raul Reyes y otros altos mandos del grupo Terrorista y narcotraficante de las Farc, se dio a conocer del engaño del que fue víctima el gobierno Francés que había pagado una millonaria suma de dinero, hace unos años, por la liberación de Ingrid. En aquella oportunidad el dinero fue entregado y un operativo para recogerla en la selva se hizo efectiva, pero las Farc le robó a Francia y nunca la entregó.

Todo ocurrión en el año 2003 cuando el gobierno francés, sin contar con los gobiernos de Colombia ni de Brasil, envió un avión militar a territorio brasileño que terminó en un escándalo internacional con notas de protesta oficiales y la solicitud de las explicaciones del caso.

En el siguente video del noticiero RCN de Colombia, queda la reflexión que evidencia la doble moral francesa.

Somos Racionales?

2008-07-08T15:28:19+02:00

El rescate de Ingrid Betancourt es un hito que señala el fin de las FARC. Se realizó sin violencia y sus resultados son un llamado a la paz. Las expresiones de esta mujer han sido de reencuentro de todos los colombianos y un mensaje de concordia a todos los ciudadanos del mundo.

La muerte del “Che” el 9 de octubre de 1967 asimismo significó un hito importante. Marcó el inicio del fin de la subversión guerrillera que comenzó en los años sesenta. Con la muerte de Guevara expiró la teoría del “foco guerrillero” que defendía junto izquierdista francés Regis Debray. El cuerpo del “Che” fue el símbolo del entierro de un método de lucha, el icono de que esa forma de intentar tomar el poder por medio de la violencia y el terrorismo, al menos en América Latina, sería derrotada.

En Colombia, las guerrillas de las FARC sobrevivieron aun distanciándose del apoyo de Cuba, donde hasta Fidel Castro entendió que era tiempo del repliegue guerrillero. Subsistieron porque desarrollaron una industria criminal como medio para conseguir recursos que con el tiempo se convirtió en un fin en sí mismo. El “sabotaje” palabra utilizada por el “Che” para disimular los actos terroristas se transformó en secuestro, en extorsión y a la postre en una simbiosis con el narcotráfico. La guerrilla transmutó a una banda de forajidos que practica el asesinato, el robo, el chantaje, la violación de menores, la trata de blancas y el tráfico de drogas. Así, se ganaron el desprecio de los colombianos y del mundo. Poco a poco, los graves errores, su política de alianzas con el crimen organizado y las desviaciones ideológicas, filosóficas y de vida de sus comandantes, les fue quitando el apoyo y las simpatías que tenían. La arremetida de las fuerzas armadas colombianas y el acoso militar tienen a esta banda de forajidos muy cerca de la desintegración final.

A diferencia del “Che”, Ingrid tiene la vida por delante. Su figura en el tiempo crecerá ante todos. Podrá llegar a la presidencia de su país o se transformará en un símbolo de alguna causa mundial por la paz o escribirá o buscará su felicidad familiar. Pero, sea el caso, estamos seguros que para Ingrid este episodio no es el final del libro sino el inicio de una nueva vida que sin duda hará historia, por su aplomo, por su generosidad, su grandeza, su humanidad.

El “Che” siempre le cantó a la violencia, llegó a decir “la muerte, bienvenida sea”. Hoy, Ingrid les dice a todos que ella le da la bienvenida a la vida, a la libertad, a la democracia, a las elecciones, al afecto, a la armonía, a la avenencia, a la amistad, a la conciliación. Da su mano y pide las manos de todos para trabajar por la paz.

Hugo Chávez debe meditar lo que está ocurriendo. Su “nariz” política tiene que estarle diciendo lo errado que ha estado su comportamiento y sus “tácticas”. Buscar popularidad es un medio y no puede convertirse en un fin en sí mismo o en estrategia.

Ya sus seguidores descocados han comenzado a nadar contra la historia tratando de descalificar a Ingrid Betancourt. Si Chávez sigue este camino: ¡Craso error! Chávez ha dicho que abandona los “dos, tres Vietnam” que pregonara el “Che”, pidió a las FARC que entregue los rehenes, se va a reunir con Uribe, que el “proceso” o la revolución deben ser logrados con votos y no con fusiles. Solamente esperemos que en lugar de una “táctica” sea realmente un cambio estratégico. Si no, también será el final de Chávez.

Vídeo : O resgate de Ingrid Bettancourt

2008-07-06T15:24:46+02:00

Jornal El Nacional da Venezuela

Clique aqui e veja o vídeo da operação que resgatou 15 seqüestrados, entre eles, Ingrid Bettancourt : Video de la operación "Jaque" que rescató a 15 secuestrado

Jaque a las FARC

2008-08-26T20:52:52+02:00

Los últimos acontecimientos ocurridos en Colombia, han dado la vuelta el mundo y no es para menos, el Ejército colombiano logra culminar con éxito una operación de rescate de un grupo de secuestrados por las FARC, tal vez los que mayor rédito político les representaban, como lo era la ex candidata presidencial Ingrid Betancourt y los tres ciudadanos estadounidenses.

Lo importante para destacar de esta operación militar, es que no se hace un solo disparo, no hay muertos, se logra la captura de dos cabecillas de las FARC y la libertad de 15 secuestrados; lo anterior deja un claro mensaje para la comunidad internacional y no es otro que la apuesta del presidente colombiano Álvaro Uribe Vélez por fortalecer la política de seguridad democrática esta dando sus resultados, que estos no son producto de la casualidad, sino de un juicioso planeamiento, de una visión amplia de lo que significa Estado y Democracia. También deja un claro mensaje a las FARC de que si son altamente vulnerables, los resultados recientes del gobierno de Uribe así lo han demostrado, los principales mitos que se tejían alrededor de esta organización terrorista han quedado pulverizados, como lo eran la invulnerabilidad de los miembros del secretariado y el hecho de lograr un rescate exitoso por parte de la Fuerza Pública.

Muchos se preguntan que viene ahora, y la gran mayoría coincide en afirmar que es el momento histórico para que Alfonso Cano, se incline por buscar un dialogo con el gobierno y logre una paz concertada y duradera. Pero no debemos ser triunfalistas, recordemos que lo mismo se dijo cuando se conoció de la muerte del máximo dirigente las FARC, Pedro Antonio Marín, más conocido como “Tirofijo”, sin embargo es el instante más indicado para que las FARC den muestras de sensatez, inteligencia y coherencia, que escuchen el llamado que les hace Uribe, y la comunidad internacional.

La derrota militar de las FARC se convierte en forma paradójica en la única opción de que estos logren consolidar su fortaleza política y para alcanzarlo solo deben aceptar el clamor general que no es otro que la liberación unilateral y sin condiciones de los demás secuestrados, algo que no es imposible, solo se requiere que los cabecillas dejen de lado su característica tozudez y agudicen su olfato político para que no dejen pasar una vez mas esta oportunidad que les brinda la historia.

De acuerdo a las diferentes versiones que dan los recientemente liberados, al interior de las FARC han un descontento generalizado en sus bases, y esto lo corrobora el alto índice de desmovilizados en lo corrido de este año que según fuentes oficiales sobrepasan la cifra de 1450 guerrilleros, así mismo, la forma como se logro el rescate deja entrever que existe un grave problema de comunicación entre los miembros del secretariado y los cabecillas de los frentes, lo que ha incrementado su vulnerabilidad ya que no existe un adecuado Comando y Control, como lo dicen los expertos militares, es decir su unidad de mando es inexistente, al punto de que han tenido que recurrir a correos humanos, lo cual ha hecho que las comunicaciones no sean oportunas, convirtiéndose este hecho en su gran talón de Aquiles.

Las palabras de Ingrid Betancur al ser liberada de su cautiverio marcan un punto de quiebre de los cálculos estratégicos de las FARC al largo plazo y puede generar el colapso definitivo de la unidad de mando del grupo terrorista.

No cabe ninguna duda que el intercambio humanitario se había convertido en el principal mecanismo de presión de los terroristas contra el gobierno colombiano y una razón por la cual parte de la opinión pública expresaba dudas frente a la política de Seguridad Democrática. El ejercicio legítimo de la fuerza para salvaguardar los derechos fundamentales de las personas secuestradas generaba un profundo sentimiento de ansiedad en las familias, por cuanto entrañaba la posibilidad de fracaso tal como sucedió con el ex gobernador de Antioquia, Guillermo Gaviria, y el ex ministro, Gilberto Echeverri. Tal vez la voz más representativa al respecto era la de Yolanda Pulecio de Betancourt, madre de la ex candidata presidencial, cuyas declaraciones motivadas por la angustia del secuestro fueron interpretadas como rendición frente al chantaje terrorista. Este tipo de reacciones, aun cuando naturales de la tragedia del secuestro, reforzaban en el imaginario de la comunidad internacional cierto tipo de perennidad del mito de "indestructibilidad" de las FARC que, para los efectos de estas circunstancias, se traducía en "la imposibilidad de solucionar el tema del secuestro por parte del Gobierno colombiano".

Esta situación fundamentaba la apuesta de las FARC para subsistir. Así, los terroristas buscaban lograr un escenario propicio para dar un golpe de opinión que desmeritara la Seguridad Democrática por su supuesto fracaso para resolver la necesidad humanitaria del secuestro.

La alusión que hace Ingrid Betancur sobre "Una operación perfecta" rompe definitivamente con este imaginario y su gratitud a las Fuerzas Militares dejan sin ningún piso cualquier proyecto político que sugiera flexibilizar el imperativo del monopolio legítimo de la fuerza por parte del Estado colombiano. De esta manera, se introduce dentro de la cadena de mando de las FARC la mayor duda sobre la viabilidad de su existencia. La voluntad de lucha de los terroristas se fundamentaba en la habilidad que tenían sus líderes para poner contra las cuerdas al Gobierno frente a la comunidad internacional por el tema del secuestro. Pero el gran fracaso del nuevo comandante de las FARC para capitalizar el único recurso que le pudiera dar ciertos réditos políticos a la guerrilla frente a la comunidad internacional generará fuertes dudas sobre la habilidad del mismo para guiar a la organización, y más aún, para garantizar su subsistencia.

El discurso de Ingrid

2008-07-05T06:17:56+02:00

Ayer le confesé a una amiga que la situación de Ingrid Betancourt me ocasionaba un vacío en el estómago, como si se tratara de un caso de mi propia familia. Verla bajar del avión de la fuerza aérea colombiana —libre y mejor de salud— ha sido un alivio reconfortante en medio de tanto desastre.

Analizando de forma realista, esta es sólo una batalla en la larga guerra contra las FARC. Dependerá del estado actual de la guerrilla, y de sus capacidades operativas, la manera en que respondan al rescate ordenado por Uribe.

La conferencia de prensa, transmitida íntegramente por el canal colombiano Caracol TV, redondea la idea que teníamos de esta mujer, con unas condiciones políticas naturales, y de convicción y sentido de la responsabilidad aplastantes.

De su comparecencia, algunas ideas trascendentales:

-No se arrepintió de haber viajado a San Vicente del Caguán, donde fue secuestrada en 2002.

-Elogió el papel del ejército constitucional de Colombia, frente a la bobería de quienes cuestionan la imprescindible modernización de las fuerzas armadas de un país en guerra contra el narcoterrorismo.

-Puso en su justo sitio a Hugo Chávez y Rafael Correa: Les agradeció su "labor muy importante", pero aclaró que los colombianos habían elegido democráticamente a Uribe como presidente, y no a las FARC, como también los venezolanos y los ecuatorianos habían elegido democráticamente a Chávez y Correa. Dijo que los cambios que necesita Colombia sólo pueden realizarse por la vía democrática.

-Elogió la reforma constitucional que permitió la reelección de Uribe y aportó una idea interesante: Las FARC disfrutaban de los períodos únicos de cuatro años. Más o menos, después de un gobierno fuerte, venía otro más proclive el diálogo, lo que permitía a la guerrilla reaccionar, rearmarse y ganar tiempo. Uribe cortó el círculo vicioso y, tras casi seis años de gobierno, la organización terrorista reporta sus peores momentos de la historia. (Debo un post sobre la llamada "Yidispolítica" y los deseos de Uribe de aspirar a un tercer mandato. Prefiero no mezclarlo con este asunto).

-Ingrid ha dejado abierta una puerta sobre su futuro político. Hizo bien. Tiene dos años por delante. Si el ala moderada del Polo Democrático se le une, Uribe o sus sucesores tendrán que ponerse las pilas para revalidar el poder. Hace falta en Colombia una izquierda moderna, moderada y antipopulista. El juego está abierto.

Boberías mil:

Ricardo Alarcón, sin poder evitar mojarse, porque estaba en el extranjero, ha visto la peor parte del asunto: teme que el rescate agrave el conflicto. Granma, circunspecto, informó más o menos objetivamente y califica de "rehenes" a los secuestrados. Los medios oficiales de Venezuela hablaron ambiguamente de "liberación" y, Evo Morales, por los Cerros de Úbeda, como dicen en estos lares, le achacó el "gesto" a la organización terrorista.

El gobierno de Rafael Correa recibió "con alivio el rescate militar de Betancourt", pero lamentó que la liberación "no haya sido resultado de una negociación de paz". Y, sorpresa: el peruano Ollanta Humala "hizo votos para que la totalidad de personas que se encuentran aún en cautiverio puedan ser puestas en libertad, sin condicionamiento alguno".

Aquí hay mucha gente que se ha cogido el dedo con la puerta. Los mercaderes que intentaban liberar secuestrados, a cambio de favores políticos y nexos no muy claros con la subversión, se han quedado sin "mercancía" y con la inversión a cuestas. Cuando Ingrid se arrodilló ayer en la pista del aeropuerto de Catam y dio gracias a Dios, les estaba expulsando del templo.

Buena noticia antes de irme unos días de vacaciones....