La Comunidad > Tags > Instrumento

Microhmetro

2008-04-23T21:11:23+02:00

Micróhmetros - Acerca de la corriente de prueba

El valor de una resistencia de contacto primario (la resistencia entre dos terminales de cualquier polo de un interruptor) normalmente se mide antes de que se ponga el interruptor de circuito en servicio por primera vez y durante las inspecciones de mantenimiento. La resistencia de contacto es un valor que se especifica como una red para todas las clases de interruptores de circuito: de acuerdo con la IEC 56 (ahora IEC62271-100), este valor de resistencia se debe medir usando una corriente de prueba de entre 50A y el valor nominal de la corriente del interruptor. De acuerdo con la ANSI C 37.09, la corriente de prueba inferior es de 100A. Otras normas nacionales e internacionales especifican regulaciones similares.

Por lo regular, el fabricante define el valor de la corriente de prueba. La mayor parte de los fabricantes (ABB, Alstom, etc.) especifican la corriente de prueba en 200A. Algunos proveedores del servicio de energía tienen sus propias regulaciones (Vattenfall_Suecia mide la resistencia de contacto para los interruptores y desconecta los interruptores en 300A). Otros usan una corriente de prueba de 500A o 600A, en tanto que algunos no pasan de 100A.
Opinamos que el valor de la corriente de prueba de 300A (a menudo, inclusive de 200A) es suficiente para una medición correcta y confiable.

Si hay alguna duda sobre la precisión de la medición o la condición de los contactos, se puede repetir la medición usando el valor de corriente más alto. Nuestra experiencia demuestra el mejor resultado usando el modo CONT - medición de corriente continua con 200A a 300A con una duración de 50 segundos.

Las corrientes de prueba más altas aumentan la precisión, pero la corriente de prueba con más de 300A ofrece una mejora insignificante en la precisión. Las corrientes más altas requieren cables más grandes, que son pesados y hacen que el procedimiento de medición de la resistencia sea problemático y complicado, sin ninguna mejora considerable en el resultado.

Conclusión:

Recomendamos la corriente de prueba de 300A. Para la mayoría de las situaciones, la corriente de prueba de 200A es suficiente. En caso de dudas, repita la prueba usando el modo Cont con una medición con mayor duración con corrientes de 300A o 200A.
Se recomienda usar 400A o 500A para situaciones en que se espera que la resistencia de contacto medida sea de menos de 20µO.

Microhmetro - Declaración sobre la precisión

La precisión de los Microhmetros se define como ±(0,25% rdg + 0,25% FS) siempre que se satisfagan las dos condiciones siguientes:

que la corriente de la medición sea de por lo menos 100A
que el rango de la medición esté entre 100µO y 20mO

Si la corriente es de menos de 100A, se puede establecer la precisión siguiendo la tabla siguiente:

Corriente de Prueba	Error
50 A	0,25%+1µΩ
20 A	0,5%+2µΩ
10 A	1%+5µΩ

No se recomienda la medición de resistencias por debajo de los 100µO con corriente de menos de 100A.

En el caso de una resistencia de entre 20µO y 100µO se define la precisión como sigue:

Corriente de Prueba	Error
600 A	0,25%+0,5µΩ
500 A	0,25%+0,6µΩ
400 A	0,25%+0,7µΩ
300 A	0,25%+0,8µΩ
200 A	0,25%+0,9µΩ
100 A	0,25%+1,0µΩ

Para un espécimen con resistencia sobre 20mOhm, se define la precisión usando la tabla:

Corriente de Prueba	Error
50 A	0,25%+1µΩ
20 A	0,5%+2µΩ
10 A	1%+5µΩ

Si requiere una mayor precisión, necesita:

verificar la calibración del instrumento usando la Derivación de Prueba incluida antes de la prueba
usar siempre la máxima corriente disponible para un rango particular^*
hacer dos mediciones en dos direcciones, la segunda medición con conexión invertida en la entrada de VS. Calcular el promedio de las dos mediciones.

^*La corriente máxima para un rango determinado depende del voltaje del suministro, longitud y sección transversal de los cables (resistencia del cable), así como del rango de medición máximo en la entrada del sensor de Voltaje. El rango de medición máximo en la entrada del sensor de Voltaje es de 2.5V

En caso de que el instrumento no pueda alcanzar/generar la corriente de prueba preestablecida, la pantalla mostrará el valor de la corriente máxima lograda y el resultado. Este resultado es de la precisión más baja, de manera que recomendamos que se repita la prueba preseleccionando el primer rango de corriente más bajo.

Micróhmetros - Acerca de los cables de corriente

La selección de los cables de corriente depende de:

El tipo de instrumento
La amplitud de la corriente de prueba
La longitud del cable requerida para realizar la prueba

Los Micróhmetros son muy potentes y tal vez tienen la mayor potencia de salida en el mercado. Esto significa que nuestros Micróhmetros pueden generar la corriente preestablecida requerida aun con cables muy largos.

Un indicador que muestra la potencia de la salida de un instrumento es el voltaje de Carga en los contactos de la salida del instrumento con el valor de corriente requerido (FLV; required current value). Por ejemplo, el instrumento puede producir:

Voltaje de Suministro	Corriente de Salida	Voltaje de Carga Total
230V AC	400A DC	5,0V DC
	300A DC	6,0V DC
115V AC	400A DC	4,0V DC
	300A DC	4,8V DC

a) TAMAÑO DEL CABLE (sección transversal/grosor)

Para seleccionar un tamaño de cable, debe empezar desde la corriente de prueba requerida. Pongamos el ejemplo de una corriente de prueba de 300A y voltaje de suministro de 115V AC.

La resistencia máxima de los cables y conductores de los interruptores de circuito de energía que se puede medir se calcula como la razón de FLV/Corriente

4,8V/300A = 16mO

Si necesitamos cables con la longitud total de 15m (por ejemplo, 10m + 5m), entonces el tamaño recomendado sería de 35mm2. La resistencia total de los cables entonces es de 9mO. La resistencia del circuito medido (conductores y contactos) normalmente es de alrededor de 1mO, haciendo que la resistencia del ciclo completo sea menor que el máximo calculado.

Si necesitamos cables con la longitud total de 20m (por ejemplo, 10m + 10m o 5m + 15m) entonces el tamaño recomendado sería de 2x5m, 35mm2 + cable de extensión de 2x5m, 50mm2. La resistencia total de los cables es de 10,2mO. La resistencia de los conductores y contactos, como se mencionó antes es del orden de 1mO, haciendo que el total esté dentro de los requerimientos.

Tabla de resistencias de cable:

Cables de Corriente	Resistencia
1x3m, 70mm2	0,9mΩ
1x5m, 70mm2	1,5mΩ
1x5m, 50mm2	2,1mΩ
1x5 m, 35mm2	3,0mΩ
1x5m, 25mm2	4,2mΩ
1x10m, 70mm2	3,0mΩ
1x10m, 50mm2	4,2mΩ
1x10m, 35mm2	6,0 mΩ
1x10m, 25mm2	8,4 mΩ

Conclusión:

Con base en su situación particular o la aplicación más común, debe calcular la longitud y la sección transversal de los cables que se van a usar. No compre cables largos y gruesos que realmente no necesite. Es probable que los cables pesen más que el mismo instrumento dado el bajo peso inherente del instrumento aun con una salida de potencia tan alta.

b) TAMAÑO DEL CABLE - Longitud

La mayoría de los clientes compra ambos cables del mismo largo, aunque uno puede ser ya sea de 3 o 5m de largo. Es una práctica común conectar un cable a un punto de tierra cercano al interruptor. El otro cable, que puede ser más largo, se conecta al otro extremo del interruptor que se prueba y no se conecta a tierra. Nuestra experiencia demuestra que una combinación de un cable largo y uno corto (5m y 10m) funciona bien en la mayor parte de los casos.

En el caso de las aplicaciones con cable más largo (de más de 2X5m), recomendamos adquirir cables de extensión. La combinación más, común es de 1x5m + 1x10m y se podría lograr con cables de corriente de 2x5m + cable de extensión de 1x5m. La combinación de cables de corriente de 2x5m + cables de extensión de 2X5m puede satisfacer casi todos los requerimientos (2x10m o 1x5m + 1x15m).
Utilizando cables de extensión se pueden lograr varias combinaciones de longitud útiles. Es muy frecuente que sea suficiente usar sólo los cables básicos y en esas circunstancias, se debe evitar el uso de cables largos y pesados.

Empleando cables de extensión, es posible hacer una combinación en que los cables de corriente tienen la sección transversal más baja (es decir, 2x5m 25mm2) + cables de extensión de 1x5m 35mm2 o 2x5m 50mm2. La resistencia de contacto entre los cables de corriente y los cables de extensión es de menos de 100µO y no influiría en la resistencia total de la corriente llevando conductores de medición.

Conclusión:

En lugar de largos cables pesados y complicados, adquiera cables de corriente básicos (2x5m), que ofrecerán una aplicación ligera y sencilla la mayor parte de las veces y consiga los cables de extensión requeridos para situaciones especiales.

El sonido más hermoso

2008-04-05T10:55:31+02:00

Siempre es un gran honor hablar a quienes quieren aprender algo más sobre esta vida. Voy a contar una historia muy sencilla.

Hace tiempo había un instrumento musical muy delicado y producía el sonido más hermoso. Pero la gente empezó a buscar instrumentos “nuevos y diferentes”, invitaban a otros músicos a que vinieran a tocar y éstos llegaban con sus tambores, flautas y guitarras.

Pronto no hubo nadie que supiera tocar aquel instrumento tan especial, y la gente empezó a preguntarse si servía para algo. Era precioso y les intrigaba, pero poco a poco se fue cubriendo de polvo, pues ya no le prestaban atención, y además se había desafinado.

Un día, llegó alguien y les dijo: “¿Por qué habéis dejado de lado este instrumento tan hermoso?” La gente le miró preguntándose: “¿Qué instrumento? Los tambores están todos bien tensados, las flautas en el tono justo, los violines perfectos y el piano afinado”. Pero aquel hombre siguió diciendo: “¿No os acordáis de ese instrumento? Por él os interesasteis en la música, construisteis este edificio y os reuníais para escucharlo. Ahora que vuestra curiosidad os ha llevado hacia lo nuevo y diferente, lo tenéis abandonado”.

“¿Qué tiene de especial ese instrumento?”, le preguntaron, y aquel hombre respondió: “Os lo mostraré”. Lo limpió y el instrumento empezó a brillar. Porque ocurre que nos olvidamos y sólo vemos la suciedad de la superficie, pero la persona que sabe es capaz de ver más allá de lo sucio; puede quitarle el polvo y renovar su belleza, su brillo, su atractivo, su gloria. Y entonces hizo lo más importante: lo afinó. Para que el instrumento suene bien, tiene que estar afinado.

Después de afinarlo, se lo devolvió a la gente diciendo: “Ahora, tocad”. Le contestaron que no sabían, y él les animó: “Con sólo pulsar sus cuerdas producirá el sonido más hermoso. Escuchad; lo oiréis”. Cuando comenzaron a tocar, se quedaron fascinados con aquel sonido tan maravilloso. Ahí tenían un instrumento que verdaderamente podía llegar al corazón.

¿Cuál es ese instrumento? Eres tú. En tu carrera tras lo “nuevo y diferente”, te has olvidado de ti mismo. Ya sólo cuenta el atractivo de lo “nuevo y diferente”; no este instrumento, esta vida, este corazón. Todo lo demás tiene prioridad. Pasas el día entero diciendo que tienes que hacer esto y aquello. ¿Figuras tú en algún lugar de esa lista? ¿En el número 10?, ¿en el 20?, ¿en el 100? No; no estás en ningún lugar.

Cuando ese instrumento esté afinado y empieces a tocar, oirás una melodía: la melodía del aliento que entra en ti. Es muy sencillo; lo que estás buscando, lo que necesitas, está dentro de ti, pero, por negligencia, el instrumento se ha desafinado. Cuando se afine, podrás disfrutar de su potencial.

Se trata de tu vida; encuentra esa plenitud. Es lo menos que te debes a ti mismo. Si quieres hacerte rico, empieza por ti. La primera deuda que has de pagar es la que tienes con tu corazón; su petición, su deseo de sentirse plenamente satisfecho. No es pedir demasiado; es algo muy simple. Siente la plenitud.

Maharaji

Para Carme Chacón defender que se estudie también español en Cataluña es xenófobo

2008-10-22T21:55:14+02:00

"RANCIOS, CENTRALISTAS Y ANTICATALANES"

Chacon utiliza ahora el término "xenófobo" para cargar contra la política lingüística del PP

El PSOE ha decidido utilizar el término xenófobo para todas tildar todas las propuestas del PP. Si Rubalcaba y De la Vega tachaban de "xenófobo" el plan de los populares sobre inmigración, Chacon lo utiliza para hablar de la política lingüística que propone el partido de Rajoy. Es "centralista y xenófoba", ha dicho la candidata del PSC, por querer utilizar el catalán para "enfrentar una para "enfrentar una sociedad catalana que tiene en la lengua un instrumento capital de convivencia, cohesión social y riqueza".

----

L D (EFE) En un coloquio sobre política lingüística en la sede del PSC, Chacón ha acusado a los populares de ser "rancios, centralistas y anticatalanes", y de pretender "segregar" a los escolares "en función del idioma que hablen sus padres". "El modelo de inmersión lingüística lleva 25 años y es un ejemplo admirado por el bilingüismo real que ha conseguido", ha subrayado la candidata socialista.

La ministra ha criticado al PP de "volver a atacar" el catalán la semana que el candidato popular, Mariano Rajoy, hacía "mofa y burla" de la propuesta del presidente de Andalucía, Manuel Chaves, de que en las escuelas oficiales de idioma de su comunidad se enseñen todas las lenguas cooficiales del Estado.

"Durante esta legislatura, el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero ha demostrado que ha hecho una apuesta sólida por una España plural y por el catalán", ha asegurado Chacón, que ha pedido al PP que deje de "hacer daño a Cataluña, porque significa hacer daño a la riqueza de España". La candidata del PSC ha explicado que la posición en política lingüística de los populares "les inhabilitan para gobernar la pluralidad de España".

"No pueden pretender volver al Gobierno español buscando votos del resto de España en contra Cataluña, y se lo tenemos que decir en las urnas", ha concluido Chacón.

VER VÍDEO:-

EL CATALÁN NO ESTÁ NI EN PELIGRO NI AMENAZADO ///*///

NOTICIA ORIGINAL: http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/bilinguismo/castellano/catalan/politica_linguistica/kw/noticia_1276323178.html

DOCUMENTO: "Manifiesto por la convivencia y el respeto a las instituciones"

2008-02-23T17:30:44+01:00

www.mitocatalan.blogspot.com

RESPUESTA A LOS CONTINUOS ATAQUES NACIONALISTAS

DOCUMENTO: "Manifiesto por la convivencia y el respeto a las instituciones"

Por su interés, reproducimos íntegramente el manifiesto leído al término de la movilización convocada por Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía, que ha tenido lugar en Barcelona este domingo 7 de octubre de 2007, bajo el lema: "Por la Convivencia y el Respeto a las Instituciones".
---------------------------------------

"Después de treinta años de democracia en España, el marco de convivencia creado por sus ciudadanos e instituciones y amparado por la Constitución de 1978, está siendo gravemente amenazado por la persecución, los desafíos y ataques que los partidos nacionalistas y sus organizaciones radicales están sometiendo a los ciudadanos, las instituciones democráticas españolas y la legalidad constitucional.

Esta situación, que pone en jaque el proyecto de convivencia en común, no es más que el resultado final de un proceso que sólo ha estado oculto para aquél que no lo ha querido ver. Tras décadas aceptando el chantaje nacionalista sobre el conjunto del Estado como estrategia de integración en el marco democrático común, y especialmente después de una legislatura donde se han enconado los conflictos territoriales y políticos, hemos llegado a una situación de difícil retorno. El desafío nacionalista ha iniciado su último y decisivo envite contra el Estado, acelerando su campaña permanente de desprestigio y ataque a las instituciones democráticas y sus representantes, como antesala de su órdago final.

Para los nacionalistas, el sistema autonómico que define la Constitución es una etapa que sólo tiene valor como instrumento para conseguir su fin último: la construcción nacional. Una vez agotada la vía autonómica, el siguiente paso es plantear la consulta de un referéndum de autodeterminación con el objetivo de conseguir su horizonte político: la independencia. Este es el punto en el que ahora nos encontramos. El reto secesionista a la democracia española se materializa en dos frentes: la consulta anunciada por el lehendakari Ibarretxe para el País Vasco en 2008, y la propuesta lanzada por el vicepresidente de la Generalitat de Cataluña, Carod-Rovira, de convocar una consulta popular en el 2014. Este es el escenario al que se enfrenta actualmente nuestro país y el conjunto de sus ciudadanos. De la forma en que la democracia española responda a este creciente desafío dependerá definitivamente la libertad e igualdad de todos los ciudadanos de España.

Esta gravísima situación es el resultado de la acción política de un nacionalismo que se ha quitado definitivamente la máscara y muestra lo que siempre había sido y que solo camuflado en el rédito de una inercia post-franquista y amparado por una izquierda incapaz de descubrir su verdadera ideología reaccionaria había ocultado: una nueva forma de totalitarismo político. El escenario es especialmente grave porque el pensamiento único nacionalista ha permeado las comunidades gobernadas por los partidos nacionalistas y sus cómplices, saturando la vida pública hasta envenenar la convivencia.

En estas comunidades se ha definido una construcción lógica en la que todo aquel que no comparte las coordenadas identitarias definidas por el nacionalismo se convierte automáticamente en un enemigo. Porque para los nacionalistas el enemigo no sólo es España, sino también todos aquellos que siendo sus conciudadanos no comparten sus ideas políticas ni sus criterios identitarios. Estos ciudadanos "rebeldes" son doblemente peligrosos, porque cuestionan desde la individualidad, su proyecto totalitario. Porque rompen el esquema simplista y reduccionista del "nosotros" contra "ellos". Porque ese "nosotros" homogéneo y mitificado deviene heterogéneo, plural, poliédrico, y eso es un peligro que no debe ser tolerado, porque puede derrumbar lo que tan cuidadosamente y obstinadamente han construido: el "otro" como enemigo.

Al amparo de la construcción nacional, el nacionalismo político no ha dudado en utilizar sistemáticamente el descrédito y ataque directo a las instituciones democráticas y sus símbolos, así como la manipulación de la educación y de los medios de comunicación públicos convertidos en instrumentos de difusión de una doctrina nacionalista impregnada de una pedagogía del odio a lo español. Asimismo, ha creado un lenguaje preñado de perversiones semánticas con el fin de generar asimetrías afectivas, ha fomentado la persecución lingüística y la exclusión de los castellano-parlantes de los circuitos oficiales, cercenando la libertad política del individuo desde la coacción, el hostigamiento público, las amenazas directas, llegando hasta el asesinato de políticos constitucionalistas en el País Vasco y Cataluña.

La hemiplejia moral de unos políticos que violan impunemente la ley que han prometido cumplir y hacer cumplir, que ocultan su incapacidad en el victimismo perpetuo, que denuncian un supuesto expolio económico cuando drenan del erario público millones en comisiones y corruptelas, otorgando subvenciones multimillonarias para sus amigos o para organizaciones que directa o indirectamente defienden ideas políticas reaccionarias, que fomentan un monolingüismo de tintes xenófobos ejecutando una verdadera limpieza lingüística contra sus conciudadanos, o que directamente amparan y justifican la lucha violenta de una minoría contra las instituciones democráticas, ha generando un sustrato donde han fermentado elementos que de forma imparable ponen en riesgo los pilares básicos de la convivencia, creando una situación que encubre y justifica comportamientos contra la libertad política y contra las instituciones democráticas.

Sin embargo, somos mayoría los que no nos resignamos a que de la amenaza surja la desesperanza. No permitiremos que la opresión totalitaria que quiere destruir nuestro marco de convivencia triunfe. No renunciaremos a la libertad por propia voluntad. Resistiremos. Los nacionalistas que pensaban que de la amenaza nacería la sumisión, se han equivocado. De la sociedad que quiere convivir en paz y libertad, ha surgido un movimiento de ciudadanos dispuestos a convertirse en un baluarte de la democracia. Para nosotros justicia, igualdad y libertad son algo más que palabras, son metas alcanzables dentro de nuestra Constitución, y no estamos dispuestos a renunciar a ellas.

Pero para ello, no debemos confiar en que las cotas de libertad individual no tienen retorno. Sabemos que para los nacionalistas el individuo se supedita a la nación inventada, que el ciudadano debe ceder sus derechos frente a un colectivo fantasmal, ya que el propietario de derechos no es el individuo, sino el territorio desarrollado como sujeto, y que es ese el motivo por el que los ciudadanos libres son un escollo en el logro de sus objetivos. La historia pasada y reciente nos alerta del peligro de esta supeditación del individuo al concepto, y nos recuerda que desandar el camino andado es fácil y siempre trágico.

La tarea no será fácil. Necesitamos que las instituciones defiendan nuestro modelo de convivencia y garanticen nuestro ejercicio político y cívico en libertad. Necesitamos que los mecanismos del Estado de Derecho velen por el cumplimiento de las leyes e impidan que aquellos que quieren violentar el orden constitucional logren sus objetivos, ya que la convicción en la impunidad es el origen de buena parte de los problemas que nos sitúan en esta tesitura histórica. Y para ello debemos adoptar una actitud de defensa inequívoca de nuestras instituciones democráticas para impedir que el ataque y zapa al que son sistemáticamente sometidas por aquellos que buscan arruinar nuestro marco de convivencia minen su legitimidad y su función garante de la igualdad.

Decía Marco Aurelio que la diferencia entre el esclavo y el ciudadano es que el primero está sometido a su amo y el segundo a las leyes. La diferencia entre estar sujeto al capricho o a la norma. Los partidos nacionalistas y sus secuaces violentos quieren convertirnos en individuos sujetos a su capricho, pero los españoles no vamos a permitir que aquellos que quieren privarnos de nuestra condición de ciudadanos, consigan su objetivo. Vamos a decirles bien claro que defenderemos y lucharemos desde la razón y las ideas contra aquellos que, vulnerando las leyes y amenazando nuestras instituciones democráticas, quieren negarnos nuestro derecho a ser lo que ya somos: ciudadanos libres."

Un ex miembro de Terra Lliure justifica en TV3 el atentado contra Jiménez Losantos

2007-09-18T01:19:58+02:00

DESVELADOS LOS CONTACTOS CON ETA

Un ex miembro de Terra Lliure justifica en TV3 el atentado contra Jiménez Losantos

Un ex miembro de la banda terrorista Terra Lliure, Josep Serra, justificó en TV3 el atentado contra el periodista y escritor, Federico Jiménez Losantos, perpetrado en 1981. La acción terrorista se produjo después de que Jiménez Losantos suscribiera el Manifiesto de los 2.300, firmado por intelectuales y profesionales, en el que se denunciaba la situación de los castellanohablantes en Cataluña. Serra defendió, en el documental emitido por la televisión autonómica catalana, que "la violencia" era el único instrumento que "entendían" en aquellos momentos.
------------

Según cuenta el diario El Mundo, a causa del secuestro y del tiro en la pierna que sufrió entonces, Jiménez Losantos abandonó Cataluña y , con ello, su intención de liderar un proyecto político españolista que tenía como objetivo estar presente en el Parlamento autonómico.

En el espacio emitido este sábado por la noche en TV3, el ex presidente de la Generalidad de Cataluña, Jordi Pujol, subraya en todo momento la condena a los atentados de la banda y asevera que, desde un punto de vista político, "podría haber sido utilizado contra nosotros", en referencia al autogobierno de la Comunidad Autónoma catalana.

El documental también desvela como los contactos existentes entre la organización terrorista catalana y ETA y relata cómo destacados miembros de la banda vasca ayudaron a formar a los primeros terroristas de la organización catalana y, cómo, se produjeron, después, intercambios de armas entre ambas formaciones terroristas.

La emisión en la televisión pública recoge la historia de Terra Lliure, que actuó en Cataluña entre 1979 y 1995, y que cometió más de 200 atentados, que se cobraron una víctima mortal y varias decenas de heridos, la muerte de cuatro terroristas – uno por tiros de la Policía y otros tres más mientras manipulaban explosivos antes de colocarlos-. Las Fuerzas de Seguridad del Estado llegaron a detener a 300 personas vinculadas a la banda terrorista. Todos ellos fueron puestos en libertad en 1996 tras la amnistía decretada durante el último Gobierno de Felipe González