79.153.135.35 1400 1436 <center><img src='http://img269.imageshack.us/img269/2118/consultaarenys.jpg' border='0' alt='Image Hosted by ImageShack.us'/></center> <center><object width="353" height="132"><embed src="http://www.goear.com/files/external.swf?file=916eaaa" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" quality="high" width="353" height="132"></embed></object></center> <p align="justify">Ayer se celebró una consulta popular no vinculante en el municipio catalán de Arenys de munt sobre la independencia de Catalunya, en el cual había que contestar a la siguiente pregunta: <strong>"¿Está de acuerdo en que Catalunya sea un estado de derecho, independiente, democrático y social integrado en una Unión Europea?".</strong> Las respuestas disponibles eran, lógicamente, el Sí, el No, y el voto en blanco. Finalmente participó el 41% de la población, superando el porcentaje de las últimas europeas y al de la Constitución Europea de 2005 en la CAC. El resultado ha sido una clara victoria del Sí por el 96% frente al 2% del No, pero todo esto da igual, es un "referendum" virtual, el resultado no es vinculante, y esta experiencia ha resultado ser una satisfactoria prueba general de lo que podría ser en un futuro el mayor ejemplo de democracia participativa, ayer fue un día festivo, adornado por el colorido de los independentistas, el almuerzo popular y los prolegómenos a la votación. <p align="justify">Dicho esto, ayer solo eché en falta una cosa, la movilización del electorado nacionalista español, ayer injustamente el color independentista cubrió toda la fiesta en Arenys, y una vez más vuelve a identificarse en derecho a decidir única y exclusivamente con un bando, el que aboga por la secesión, mientras, ¿quienes representaron ayer a la unidad de España? 60 falangistas con el brazo en alto y banderita preconstitucional en mano, y a cada cual más feo, por cierto. ¿A esto se reducen las ventajas que suponen que Cataluña permanezca integrada en España? de verdad, no me lo creo, y de ser así, no me extraña que el Sí se imponga al No por un 96%. <p align="justify">Esto que digo es una sensación que he tenido siempre y me gustaría que se cambiara, y es la posibilidad de poder ver de una vez a un nacionalista español que no está reñido con la democracia participativa. En el referendum de ayer había nacionalistas catalanes y no nacionalistas, los unos votaron Sí, otros votarían en blanco, y otros votarían No. <p align="justify">Esto lo digo con plenas convicciones, me encantaría ver por una vez a un nacionalista español que de verdad planteara de forma ordenada y convincente las ventajas que supondría para Cataluña permenecer dentro de España, con la cultura democrática que supone tener que aceptar deportivamente, que quizá el pueblo comparte una idea diferente a la suya, sin miedo a un referendum aceptando su voluntad. Me da pena que esto no se produzca, porque hoy día el nacionalista español no atiende a la voluntad de las personas y la democracia participativa, y solo se atiene a la democracia representativa (Escudo, Bandera, Rey, Himno, y cierra España) no acepta que esta pueda cuestionarse y solo participa en terreno seguro, y eso no es bueno, me da lástima que los nacionalistas españoles sean tan intransigentes, cerriles y totalitarios, sobre todo porque son ellos quienes lo tendrían más facil (desde mi punto de vista) para convencer a más personas de que la unidad favorece más que la secesión, pero del "Santiago y cierra España", no hay quien los saque. Los nacionalistas catalanes esto ya lo tienen superado, aceptan el reto sabiendo que su opción puede perder, mientras, los nacionalistas españoles saben que hoy domina su posicionamiento por cisrcunstancias históricas de triste recuerdo, y se niegan a que esto pueda cambiar de forma democrática. <p align="justify">Esta forma de ser que tiene hoy el nacionalismo español solo inspira inseguridad, ellos solos nos están transmitiendo que la unidad de España no se puede defender con argumentos sólidos sino con el monopolio de la fuerza del Estado, y por otra parte, también están provocando, como digo arriba, que a quienes defendemos el derecho a decidir sin declinarnos hacia ninguno de los dos lados, se nos coloque en el saco de los independentistas sin diferencia alguna. <p align="justify">Por eso, me gustaría, que de una vez los nacionalistas españoles aceptaran el reto, si tan seguros están de que la unidad de España es infinitamente mejor que la secesión, que acepten el desafío, y con seguridad y argumentos reales, convenzan a una mayoría estable para que libremente, y en una democracia participativa, su gente vote No a la independencia, (lo mismo harán los independentistas para convencerlos del Sí) dentro de un clima de normalidad democrática de la que todos podríamos aprender y participar activamente. Hoy por hoy, estas consultas y estas propuestas quedan cojas, porque el partido solo lo juega un equipo, el otro está en el vestuario, temblando, y sin atreverse a saltar al campo. 30 2009-09-13T21:03:17Z 2009-09-14T08:30:00Z 375710 2009-09-16T19:32:27Z la-fiesta-la-democracia-participativa 2009-09-14T08:30:09Z 1 1 2009-09-16T19:32:28Z 0.0.0.0 28895 17409 PRAXIS Por David Pérez i Payà <h3>Respuesta pública a Los Testigos de Jehová</h3> <h4> Tras publicar el resultado de 14 años de investigación acerca de grupos coercitivos, he recibido miles de quejas de miembros de Los Testigos de Jehová, pero también muchas más corroboraciones y apoyo de ex-miembros e investigadores del ámbito. </h4> 24/04/2009 - Me veo moralmente obligado a emitir una respuesta pública a las miles de quejas que he recibido por parte de miembros de Los Testigos de Jehová (actualmente 7,2 millones en todo el mundo, según el Anuario de 2008 publicado por los Testigos de Jehová). El material que he publicado ha abierto los ojos a cientos de ellos, pero también ha encolerizado a muchos que todavía pertenecen a dicho grupo religioso. En estas circunstancias, me da animos el apoyo de mi familia, de los ex-miembros (actualmente acumulados 7,5 en todo el mundo, <a href="http://www.youtube.com/watch?v=cO-b65W-zQs" title="http://www.youtube.com/watch?v=cO-b65W-zQs" id="link_0">según informa el Dr. Jerry Bergman</a> Psiquiatra y experto en este campo) y de compañeros del ámbito de la investigación. Creo firmemente que ha valido la pena publicar toda la información, con sus documentos y citas relevantes de su literatura. Ha sido un trabajo de muchos años de investigación, evitando en todo momento vertir opiniones personales. Prefiero que el lector saque sus propias conclusiones. <h5>¿Intolerados o intolerantes?</h5> <img style="width: 156px; height: 164px;" class="imgizqda" src="http://perdonmolesto.files.wordpress.com/2007/09/testigos.jpg" id="img_0">La pregunta es para reflexión. Sólo contrastando la información basada en los documentos y literatura de Los Testigos de Jehová, podremos justificar una respuesta. Si alguien tiene una moneda en la mano y dice que su mano está vacía, quizá hace un juego de palabras o simplemente no está diciendo la verdad. Yo me quedo en esa frontera, limitandome a abrir esa mano y mostrar si hay o no moneda. Si la hay, entonces diré que no dice la verdad. Sin embargo, si no puedo abrir su mano, no puedo responder. Me limito a lo verificable, a lo que se puede comprobar y documentar. Mi libro contiene lo que he podido verificar, con la documentación, archivos y literatura que lo muestra. Quiero decir en este artículo que, por lo general, los miembros de Los Testigos de Jehová son excelentes personas. Sin embargo, hay actitudes y acciones preocupantes que sólo se explican por sufrir una práctica coercitiva. No me gusta que se les ataque, pues creo firmemente que ellos son las victimas de un fraude moral cometido por sus máximos dirigentes y artífices del "modus operandis". <h4>El material de la respuesta requiere un audiovisual</h4> Hace ya algunos años que vengo publicando también audiovisuales de cuanto he descubrierto en mi investigación, cuyo contenido es similar al de mi libro, del que si lo desean pueden <a href="http://www.scribd.com/doc/11142262/Los-Testigos-de-JehovaAsuntos-Oscurosfree" title="http://www.scribd.com/doc/11142262/Los-Testigos-de-JehovaAsuntos-Oscurosfree" id="link_1">descargar una versión digital gratuita</a> . Esta vez, como respuesta pública, muestro aquí un audivisual cuyo grafismo y material facilitará concluir, cada uno por sí mismo, si es coherente que testigos de Jehová encolericen por todo lo que he dado a conocer. <object style="border: 0pt none ; margin: 0pt; background: transparent none repeat scroll 0% 0%; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial;" width="640" height="505"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/yz7OWlDYXQs&amp;hl=es&amp;fs=1&amp;rel=0"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/yz7OWlDYXQs&amp;hl=es&amp;fs=1&amp;rel=0" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="640" height="505"></embed></object> <h5>Un sentir expandido en el grupo</h5> Bajo estas líneas, les muestro un video realizado por <a href="http://jehovahswitnessnews.wordpress.com/" title="http://jehovahswitnessnews.wordpress.com/" id="link_0">un conjunto de testigos de Jehová</a> , que lleva el sentir del folleto N.37 analizado en el audiovisual de arriba. Como podrán comprobar, el contenido de dicho folleto late patente en las mentes de los miembros de dicha organización religosa. Si desea acudir a la <a href="http://www.youtube.com/watch?v=fPtE74f3GNA" title="http://www.youtube.com/watch?v=fPtE74f3GNA" id="link_2">página Web de Youtube que tiene alojada el siguiente video</a>, verá que este ha recibido comentarios y votaciones de apoyo por parte de otros testigos de Jehová. Advertencia: El contenido puede herir su sensibilidad. <object style="border: 0pt none ; margin: 0pt; background: transparent none repeat scroll 0% 0%; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial;" width="500" height="405"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/fPtE74f3GNA&amp;hl=es&amp;fs=1&amp;rel=0&amp;border=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/fPtE74f3GNA&amp;hl=es&amp;fs=1&amp;rel=0&amp;border=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="500" height="405"></embed></object> 6 2009-04-24T07:29:44Z 2009-05-01T07:00:00Z 312978 2009-09-20T15:43:32Z respuesta-publica-los-testigos-jehova 2009-05-01T08:12:58Z 1 1 2009-10-17T23:25:53Z 0.0.0.0 1400 1436 <center><img src="http://img505.imageshack.us/img505/2001/espaanazipz5.jpg" alt="Image Hosted by ImageShack.us" border="0"> <a href="http://g.imageshack.us/g.php?h=505&amp;i=espaanazipz5.jpg"> </a></center> <p align="justify">Para mostrar una vez más mi intento de comprender y cooperar con esos nacionalistas que no existen, los españoles, me he esforzado en construir un modelo de país ideal para ellos, fíjate, a mí, que ni me va ni me viene, me he ocupado de construir un país donde vivan ellos solos felices con su intolerancia y su alergia a la pluralidad y diversidad cultural. <p align="justify">Es una España perfecta para ellos, un España donde solo exista una nación, solo un idioma, a nadie le dolerán los oidos por ver que en Cataluña se habla catalán, en su uninación tampoco existirá ni el euskera, idioma de terroristas, ni el gallego, idioma de paletos, solo habrá dos partidos políticos (PP, UPyD) con mínimas diferencias ideológicas, para no alterar la unidad neuronal, pero tendrán como punto indiscutible la anteposición y la defensa de la nación española patria común e indivisible de todos los españoles, tampoco existirán las tan dolorosas autonomías, a las que ellos despreciaban llamándolas "taifas" que horror, que insensatez, eso de que haya autonomías, en esta gloriosa nación no existirán barbaridades como esas, solo existirá un eje de unión, la capital del imperio, Madriz, se encargaría de administrar todas las demás ciudades, solo existirá una bandera, la rojigualda, las demás no harán daño a la vista, puesto que la ikurriña y la senyera, emblemas del terrorismo antiespañol ya no existirán en esta gloriosa nación, solo habrá una selección oficial de futbol ni si quiera existirán las demás aun que no sean oficiales, que eso también duele a los nacionales y españoles de bien. <p align="justify">En este proyecto de la gran nación española donde no existan periferias antiespañola solo se plantea entre sus promotores una pequeña duda ¿Sin Cataluña y Euskadi, quien va a mantener ahora a España para que no se hunda en la miseria? vaya! que error de calculo! parece ser que por eso los nacionalcastizos de bien van a tener que necesitar a las hordas bárbaras antiespañolas! ahora entiendo yo por qué ese empeño de los nacionales en que no se separen de España aunque los odien!, bueno, da igual, parece ser que este proyecto de la gran uninacion unimental y unineuronal no funcionaría sin los malvados nacionalistas periféricos que tanto taaaaanto sangran al estado, y no aportan nada... pues se siente... pero para que no os deprimais, jovenes patriotas unineuronales, cantad todos juntos esta gloriosa frase: <div style="text-align: center;"><span style="color: rgb(255, 153, 0);">ESPAÑA! <big>UNA!</big></span><span style="color: rgb(255, 153, 0);"> ESPAÑA! <big>GRANDE!</big></span><span style="color: rgb(255, 153, 0);"> ESPAÑA! <big>LIBRE! </big> <big>¡¡¡ARRIBA ESPAÑA!!!</big></span> </div><p align="justify"> 25 2008-04-11T14:40:19Z 2008-04-11T14:48:00Z 126955 2008-09-05T07:26:19Z una-espana-ideal-los-nacionalistas-espanoles 2008-04-11T14:48:28Z 1 1 2009-10-08T20:07:20Z 0.0.0.0 15931 10737 Últimamente estamos asistiendo en España a una cadena de episodios de violencia contra las ideas y las personas encarnado Maria San Gil, Dolors Nadal y Rosa Diez, aunque sospecho que, desgraciadamente no seran los últimos. <IMG id=img_0 style="WIDTH: 180px; HEIGHT: 136px" height=227 src="http://www.elpais.com/recorte/20070916elpeputec_1/XLCO/Ies/20070916elpeputec_1.jpg" width=310> <SMALL>(foto El Pais)</SMALL> Estos hechos van contra cualquier principio fundamental de la democracia. Desde el derecho a la libre expresión, hasta la posibilidad de organizarse políticamente. Y los que provocan estos altercados son, realmente, intolerantes y antidemocráticos. Y pienso que así se les debe calificar en primer lugar, aunque no todos los medios de comunicación responden a esta idea, porque, en el caso de las representantes del PP, se ha hecho constar que se trataba de nacionalistas o independentistas gallegos y catalanes, como si el nacionalismo o el independentismo condujera inevitablemente a la intolerancia contra el diferente. Si se hace con esa intención, se está actuando como un intolerante más, porque se aprovecha cualquier ocasión para cargar contra el diferente. Pero esta asociación de ideas no es real ni responde a un modelo extrapolable a todos los nacionalistas. Esto se demuestra en el caso de Rosa Díez, en el que nadie ha podido calificar a los violentos como nacionalistas, pero los hechos son idénticos. Para mí, la razón primera de la reacción de rechazo hacia estas personas no se debe buscar en la adscripción nacional o ideológica de los violentos, sino en su intolerancia, porque por muy alejados que estemos de los planteamientos de los demás, han de prevalecer los valores democráticos. 0 2008-02-20T12:39:56Z 2008-02-20T12:23:00Z 101494 la-violencia-los-intolerantes 2008-02-20T12:39:56Z 1 1 2008-02-20T12:39:56Z 0.0.0.0 1180 1211 "Las bodas de lesbianas tendrán que incluir diversas variedades de tortillas" Considera la ley de paridad una "parida", se refiere a la vicepresidenta del Gobierno como "Fernández de la Vogue" y asegura que los banquetes de las "bodas lesbianas tendrán que incluir diversas variedades de tortillas, y de postre bollitos con nata; y los convites para homosexuales serán a base de quimbos, perritos calientes y plátanos al horno". Quien suscribe estas afirmaciones es el periodista Dimas Cuevas, candidato del PP a Senador por la provincia de Albacete. Firme en sus creencias El periodista ahora convertido en político firma en su último artículo, publicado el pasado 30 de enero en La Tribuna de Albacete, toda una declaración de intenciones: "Jamás he firmado algo en lo que no creyera". Orgias en las bodas gays Pues bien, entre las creencias de esta nueva estrella del PP castellano-manchego, está pensar que las bodas gays "siempre" acaban convertidas en una orgía. En un artículo titulado "Nuevos convites para los nuevos matrimonios" (1 de octubre de 2004, La Tribuna de Albacete), asegura: "Lo más grave es qué va a pasar con la bonita costumbre de cortar la corbata del novio y las ligas de la novia para pasar la bandeja por las mesas (...)… Si se casan dos mariquitas y uno es muy, pero que muy mariquita, igual no pone pegas a colocarse las ligas, pero puede que acabe haciendo un streptease por las escaleras; y por lo que respecta a las lesbianas, me da la impresión de que sólo se ponen corbata cuando no llevan nada debajo. Total, que siempre acaba la cosa en orgía". Testamento vital En ese mismo artículo incluye además un testamento vital por si la palma antes de lo previsto: "Prohíbo que den a mis chiquillos en adopción a ningún matrimonio de gays, de lesbianas o de mediopensionistas. Sólo falta que los traigamos al mundo, los criemos y los eduquemos, para que luego acaben los pobres rodeados de cualquier cosa. Fomento de la homosexualidad El 8 de enero de 2006 también en La Tribuna de Albacete, criticaba que "en la actualidad a nadie se le ocurre prohibir que salgan culos por la tele: al contrario, se reparten guías pro-lesbianismo en las escuelas y se incorpora el "derecho a la homosexualidad" como una materia curricular más. Se ve que fumar puros es menos perjudicial que fumar cigarrillos". En otro artículo titulado "Mami, te traigo flores… ¿o eran para papi?", publicado en La Tribuna de Albacete y reproducido en 2005 en el foro Santo Tomás de debate para católicos con vocación política, propone una ampliación de la ley de "parejas homos". "Que cada uno de los contrayentes se adjudique un rol: ya se sabe que en esos batiburrillos sentimentales siempre hay un/a dominador/a y un/a dominado/a, uno/a que se pone arriba y otro/a que se pone abajo, un (una) dante y otro (otra) tomante, según la sacrosanta y aún no modificada -con permiso de ERC- Ley de Mahoma", asegura. En ese mismo artículo asegura que si fuera alcalde, se negaría a casar parejas homosexuales. Es decir, que incumpliría la ley si no delegase en otro concejal. Toda una declaración de intenciones para un político emergente. En una mezcla de homofobia y machismo aseguraba en junio del año 2000 que la "reivindicación del tercer sexo (otra vez la trinidad) es una evolución lógica después de la revolución feminista. Hace diez años nos vendieron la moto de que, puesto que los hombres no habíamos sido capaces de hacer política como Dios manda, les tocaba el turno a las mujeres. Los hombres nos lo creímos y de ahí surgieron las famosas “cuotas” y otros inventos para llenar de nombres femeninos las candidaturas y cúpulas directivas. (...) Pero como, evidentemente, los años pasan y las mujeres no acaban de arreglar las cosas, había que dar un paso más… y aquí están los gays, lesbianas y transexuales, espontáneos lanzándose al ruedo de la política y pidiendo una oportunidad". (Este es el modelo de su respeto a las leyes, de su coherencia con la democracia... si pudieran, resucitarían el Tribubnal de la Inquisición. Y algunos dicen que da igual votar que no votar o votar en blanco. "Los dioses comienzan por enloquecer a quienes quieren destruir". Esquilo 14 2008-02-06T09:40:46Z 2008-02-06T09:37:00Z 93719 2008-02-06T22:14:01Z el-pp-ficha-como-senador-un-periodista-homofobo-y-machista- 2008-02-06T09:40:46Z 1 1 2008-02-06T22:14:01Z 0.0.0.0 3895 4039 Hay muchos Marianos, Pedros, Josés, Federicos, Esperanzas, Anas, Jaimes... Pero unos lo son más que otros. Va por llos, por los más... ellos saben. <object width="425" height="355"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/G03edz_1DmE&rel=1"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/G03edz_1DmE&rel=1" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="355"></embed></object> 4 2007-11-22T17:26:22Z 2007-11-22T17:21:00Z 60632 2007-12-11T23:38:15Z va-los-mas- 2007-11-22T17:26:22Z 1 1 2007-12-11T23:38:16Z