Las huelgas de Iquique

0.0.0.0

1615

1657 En julio de 1890 se dierion las primeras huelgas importantes de la historia de Chile, y se dieron en Iquique. El sistema de pago a los mineros era considerado como una verdadera explotación. Los mineros se pusieron en huelga y fueron seguidos en otras zonas. Las huelgas vinieron parejas con violencia, situación que fue utilizada por la oligarquía para enfrentarse con el gobierno de Balmaceda. En 1907 estallaron otras importantes huelgas protagonizadas por los mineros del salitre, uniéndose otros trabajadores de otros sectores. La represión de estas huelgas fue brutal, ya que se causaron casi cuatro mil muertos.

2009-03-12T14:54:31Z

2009-03-12T14:49:00Z 293937

las-huelgas-iquique

2009-03-12T14:54:31Z

1 Las huelgas de Iquique

2009-03-12T14:58:12Z

0.0.0.0

23063

14644 Uno de los personajes más interesantes que he conocido estos días en Chile ha sido Alejandro Aravena, un arquitecto que además de dar clases en la facultad de Arquitectura está muy involucrado en temas de urbanismo y vivienda social. <IMG class=imgcen id=img_0 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/paco-nadal/Aravena2.jpg">Pese a que Chile tiene una economía más boyante que la de otros países de América Latina, el problema de la vivienda y de la numerosa población que vive casi en la marginalidad sigue siendo elevado. Aravena y otros colegas arquitectos e ingenieros crearon <A id=link_0 title=http://www.elementalchile.cl/ href="http://www.elementalchile.cl/">ELEMENTAL</A>, un grupo de trabajo que, como dicen en su memoria, trata de "construir mejores barrios, viviendas y equipamiento urbano como herramienta indispensable para el desarrollo y para romper círculos viciosos de inequidad en nuestras ciudades". Para ir al grano: después de analizar por qué los barrios de viviendas sociales que construyen los gobiernos (todos) terminan por convertirse en guetos balcanizados, deprimidos y lejos de los centros urbanos, concluyeron que entre otras, las dos principales causas eran que esos barrios se creaban muy lejos de los centros de las ciudades (porque allí el suelo era mas barato) y que las viviendas (también para abaratar costes) eran muy malas y demasiado pequeñas como para que una familia tuviera una vida digna en ellas. La solución que encontraron (también a grandes rasgos, hay detallada información en su <A id=link_1 title=http://www.elementalchile.cl/ href="http://www.elementalchile.cl/">web</A>): ya que el gobierno no podía destinar más dinero a hacer viviendas para gente sin medios (en Chile el presupuesto es de unos 7.000 dóalres por casa, terreno y urbanización incluidas) ellos iban a hacer viviendas en terrenos más caros pero más cercanos al centro (para que así sus moradores no perdieran media vida en transporte público hacia sus trabajos y por tanto mejorar su calidad de vida). Y para compensar ese aumento de coste, les iban a dar solo media vivienda (36 metros). Pero, y aquí está lo novedoso, construida de tal manera que en un futuro ellos mismos y con muy poco dinero pudieran ampliar otros 36 metros hasta completar una vivienda familiar de 72 metros cuadrados, que es lo que se considera aceptable para una vida en familia. <IMG class=imgcen id=img_0 height=343 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/paco-nadal/Aravena1copia.jpg" width=540>La foto de arriba ilustra uno de los proyectos que han terminado en Iquique. A la izquierda, lo que ELEMENTAL entrega. A la derecha, cómo está el barrio pasado un tiempo. Vale, no es Manhattan, pero la verdad que esa gente al final tiene una casa amplia y cerca de la ciudad. No se si es la solución definitiva, pero al menos me pareció alguién ponía imaginación y talento en mejorar una lacra mundial:la incapacidad de acceso a una vivienda digna para gran parte de la población.

2008-12-05T23:23:49Z

2008-12-05T22:57:00Z 243741

2008-12-10T07:00:40Z

elemental-querido-watson

2008-12-05T23:40:56Z

1 Elemental, querido Watson

2008-12-15T23:42:55Z

0.0.0.0

25380

16309 <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p>LA misma revista ‘Qué Pasa’ publica en su sección cartas una del diplomático Leonidas Irrazabal Barros, funcionario de la embajada de Chile en Lima entre los años 1974-1975 en que esa publicación coloca el escenario de la confrontación bélica peruano-chilena que no se produjo. El diplomático narra la siguiente anécdota:<o:p></o:p> <o:p></o:p> “Viví en Lima dos de esos años, entre 1974 y <?xml:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" /><st1:metricconverter ProductID="1975, a" w:st="on">1975, a</st1:metricconverter> cargo de la misión diplomática como ministro consejero de la misma. Es efectivo que Chile tenía en el Perú a un embajador bloqueado por las circunstancias políticas y otras de carácter personal. Así y todo, los chilenos les debemos a ese embajador, el general del Aire, don Máximo Errázuriz W., una inmensa gratitud. Al negarse, a último momento, el general Pinochet a concurrir a las celebraciones de los 150 años de la batalla de Ayacucho, fui testigo del siguiente diálogo entre el Presidente peruano y el embajador de Chile: “¡Máximo, carajo! ¿Por qué no trajiste a Pinochet?”. La respuesta del diplomático: “¡Chino desgraciado! ¡Si no vino mi general es porque tú invitaste a sus espaldas al cubano... (calificativo irreproducible) de Roa!”. Todos los presentes en esa inauguración pensamos que en ese momento se iniciaba el conflicto armado que Velasco Alvarado venía preparando desde hacía tiempo.<o:p></o:p> <o:p></o:p> Sin embargo, los dos hombres habían sido amigos en su juventud, a raíz de unos cursos que ambos habían seguido en la zona del Canal de Panamá. Por unos instantes primó ese viejo afecto sobre los insultos intercambiados. Pocos días más tarde, el Presidente del Perú decidió enviarle la condecoración conmemorativa de Ayacucho al Presidente de Chile, a pesar de su ausencia. Este último, le devolvió el gesto enviándole una pintura abstracta, a mi juicio bastante fea. Me correspondió entregársela en el Palacio de Pizarro. El ‘Chino’ dio varias vueltas al cuadro, colocándolo en diversas posiciones, con resultados muy similares. Me miró fijo y me dijo: “Déle mis agradecimientos. ¡Es tan bonito su cuadro que ya sé dónde lo voy a colgar!”. <o:p></o:p> <o:p></o:p> </o:p>

2009-08-22T03:15:26Z

2008-06-22T03:14:00Z 365535

la-guerra-secreta-pinochet

2009-08-22T03:15:26Z

1 LA GUERRA SECRETA DE PINOCHET

2009-08-22T03:38:18Z

0.0.0.0

25380

16309 El 13 de diciembre de 1978, mientras la tensión prebélica alcanzaba su máximo nivel con Argentina y Perú, un pequeño barco petrolero chileno – el “Beagle”– llegó a cargar combustible al puerto de Talara, ubicado a <?xml:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" /><st1:metricconverter ProductID="970 kilómetros" w:st="on">970 kilómetros</st1:metricconverter> al noroeste de Lima. Como correspondía a un barco de guerra, el ‘Beagle’ llegó armado esa mañana del 13 de diciembre recalando en el muelle Nº 2, el único equipado para embarque de petróleo. De los 91 tripulantes sólo 10 fueron autorizados para pisar tierra, entre ellos el comandante de la nave, capitán Sergio Jarpa Gerhardt hijo del actual senador de RN— y el teniente Alfredo Andohazegui Álvarez. Ambos regresarían a Chile dos días después por vía aérea tras ser apresados y acusados de espionaje, convirtiéndose en los principales protagonistas de una complicada trama que culminaría en una grave crisis diplomática. Pero ese no sería el único incidente que enturbiaría las tensas relaciones. Presionado por la inminencia de la guerra con Argentina, Chile desplegó gran parte de sus esfuerzos en el frente norte, en una guerra subterránea donde la información más valiosa a rescatar eran los planes peruanos en caso de conflicto y sus capacidades bélicas: Pero si Talara constituyó una amarga derrota para los servicios de inteligencia chilenos, ese suceso pasaría rápidamente a segundo plano tras otro fracaso en el plano del espionaje, cuyo epílogo sería la expulsión del embajador chileno en Perú, el actual dirigente de RN, Francisco Bulnes Sanfuentes.<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> <o:p></o:p> Al día siguiente de la recalada del `Beagle’, una camioneta de la embajada chilena recogió en tierra al comandante Jarpa y al teniente Andohazegui. El automóvil, manejado por un suboficial de inteligencia, había sido enviado por el agregado naval chileno en Lima, el capitán Jorge Contreras, hermano del general Manuel Contreras. Lo que nadie sabía era que desde Lima agentes de inteligencia peruana venían siguiendo a la camioneta celeste.<o:p></o:p> <o:p></o:p> Pocas horas después, en plena carretera Panamericana, los chilenos fueron detenidos por un automóvil de <st1:PersonName ProductID="la Fuer" w:st="on">la Fuer</st1:PersonName>za Aérea Peruana, acusados de estar tomando fotos estratégicas a la base aérea ‘El Pato’, ubicada en las cercanías de la ciudad. En poder del chofer se encontró una máquina fotográfica.<o:p></o:p> <st1:PersonName ProductID="La Cancillería" w:st="on">La Cancillería</st1:PersonName> limeña y la embajada chilena se activaron inmediatamente: A las 19.00 horas de ese mismo, día el Canciller José de <st1:PersonName ProductID="la Puente" w:st="on">la Puente</st1:PersonName> citó al embajador Bulnes a sus oficinas, para informarle de los hechos. Difícil tarea enfrentaba el diplomático chileno, ya que el canciller peruano le recordó que apenas dos meses atrás habían tenido otro caso de espionaje chileno, que el gobierno de Morales Bermúdez había aceptado silenciar.<o:p></o:p> <o:p></o:p> Los hechos a los que se refería De <st1:PersonName ProductID="la Puente" w:st="on">la Puente</st1:PersonName> se habían desencadenado el 12 de octubre de 1978, cuando un ex suboficial de <st1:PersonName ProductID="la Fuerza Aérea" w:st="on">la Fuerza Aérea</st1:PersonName> Peruana, Julio Vargas, había sido detenido, tras ser acusado de vender información clasificada de la base aérea <st1:PersonName ProductID="la Joya" w:st="on">la Joya</st1:PersonName> a personal de la embajada chilena. El joven peruano efectivamente había golpeado las puertas de la embajada ofreciendo material secreto. Según su propia narración, Vargas, en tratamiento psiquiátrico durante seis meses, decidió acercarse a los chilenos tras meses de cesantía. El suboficial había sido dado de baja de <st1:PersonName ProductID="la Fuerza Aérea" w:st="on">la Fuerza Aérea</st1:PersonName> por insuficiencia profesional.<o:p></o:p> <o:p></o:p> Si bien el agregado aéreo chileno, el general (r) Vicente Rodríguez, inicialmente dudó en aceptar los planos del aeropuerto militar de Arequipa que le ofrecía Vargas, el consejero administrativo y agente de <st1:PersonName ProductID="la Dina" w:st="on">la Dina</st1:PersonName>, Juan Chimenelli, se interesó e inició contactos estables con el nuevo Colaborador de la embajada. Utilizando su carné de suboficial retirado, el joven peruano ingresó a diversas instalaciones militares entre agosto y octubre de 1978, hasta que fue detenido por los servicios de inteligencia que lo habían detectado saliendo de la embajada chilena.<o:p></o:p> <o:p></o:p> Al confesar su labor de espionaje, <st1:PersonName ProductID="La Cancillería" w:st="on">la Cancillería</st1:PersonName> peruana acordó con el embajador Buines guardar silencio a cambio de que los cuatro funcionarios chilenos implicados –Chimenelli, Rodríguez, y otros dos, Ricardo Aqueveque y el agregado aéreo adjunto– salieran rápidamente del país, y se les hiciera sumario en Santiago.<o:p></o:p> <o:p></o:p> Pese a que en el caso Vargas; Chile no podía sostener defensa alguna, el canciller De <st1:PersonName ProductID="la Puente" w:st="on">la Puente</st1:PersonName> aceptó nuevamente silenciar los sucesos de Talara, con la condición de que los marinos salieran inmediatamente del país y se les estableciera algún tipo de sanción en Chile. El movimiento tenía que hacerse rápidamente, ya que corrían el peligro de ser condenados a muerte.<o:p></o:p> <o:p></o:p> Aunque en el caso de Talara las pruebas en contra de los marinos parecían contundentes, acuerdos como al que llegaron De <st1:PersonName ProductID="la Puente" w:st="on">la Puente</st1:PersonName> y Babes no eran tan extraños en esa época, ya que había un enorme tráfico de espías entre los gobiernos militares de la región.<o:p></o:p> <o:p></o:p> Entre otras garantías ofrecidas a los chilenos, De <st1:PersonName ProductID="la Puente" w:st="on">la Puente</st1:PersonName> ordenó que éstos viajaran desde Talara a Lima en un avión de <st1:PersonName ProductID="la Fuerza Aérea" w:st="on">la Fuerza Aérea</st1:PersonName> Peruana, acompañados de un diplomático de ese país. Su función, obviamente, era resguardar a los chilenos acusados de espionaje. Paralelamente, el barco chileno ‘Beagle’ era impedido a abandonar el puerto de Talara, que había sido ocupado por tropas como medida precautoria.<o:p></o:p> <o:p></o:p> Trasladados a Lima, Jarpa y Andohazegui iban a ser embarcados directamente con destino a Santiago. Sin embargo, cuando los encañonados marinos salieron a la losa del aeropuerto, se encontraron con un puñado de periodistas que observaban atónitos la escena. Por una casualidad, ese día llegaba por primera vez a Lima un avión Jumbo, y los reporteros se encontraban allí para cubrir la noticia. El caso, que había sido manejado con tanta discreción por <st1:PersonName ProductID="La Cancillería" w:st="on">la Cancillería</st1:PersonName> peruana, explotaría en toda su magnitud una semana después cuando el semanario El Tiempo publicó toda la historia. Pocos días más tarde, el rostro del capitán Jarpa —que hasta ese momento había logrado mantenerse en el anonimato— aparecía en el reportaje principal de la revista Caretas con un vendaje en la frente, atribuido al trato que recibió mientras estuvo detenido.<o:p></o:p> <o:p></o:p> La complicada trama se enturbiaría aún más. En Lima comenzaron a preguntarse qué es lo que verdaderamente estaba haciendo el ‘Beagle’ en el puerto de Talara. Y es que el buque, que necesitaba sólo dos días para cargar combustible, llevaba ya ocho en el puerto. Además, los oficiales encargados —Jarpa y Andohazegui— eran infantes de marina, especialidad que no concuerda con el hecho de estar al mando de un petrolero y, por tanto, los hacía sospechosos a los ojos de los peruanos. En lugar de los 30 tripulantes armados que usualmente ocupa un petrolero de esa envergadura, iban 91 hombres a bordo. La tesis que circuló en Perú era que el ‘Beagle’ se había dirigido a Talara, en esa fecha crítica, para que —en el caso de que estallara el conflicto con Argentina— especialistas apostados en el barco pusieran explosivos para volar el puerto, versión desmentida por los uniformados chilenos.<o:p></o:p> <o:p></o:p> Aunque tales planes nunca pudieron ser comprobados, de ser efectivos Perú habría quedado incapacitado para entrar al conflicto, ya que precisamente por Talara circula todo el petróleo peruano proveniente de la selva.<o:p></o:p> <o:p></o:p> Dos sucesos diplomáticos se sumarían a la crisis de espionaje. Uno de ellos fue la llamada telefónica que, alrededor del 20 de diciembre, hiciera el almirante Merino a su par en Perú, almirante Jorge Parodi. En su intento de apaciguar la situación, Merino —con su peculiar sentido del humor— se refirió por teléfono en forma ‘festiva’ al escándalo que estaba haciendo <st1:PersonName ProductID="la Fuerza Aérea" w:st="on">la Fuerza Aérea</st1:PersonName> Peruana. Y, en buen chileno, le comentó a su amigo que los generales del Aire vecinos no eran tan caballeros como los marinos. Lo que Merino no sabía era que su conversación había sido grabada íntegramente por oficiales de inteligencia de <st1:PersonName ProductID="la Fuerza Aérea" w:st="on">la Fuerza Aérea</st1:PersonName> Peruana, quienes plantearon una queja formal ante el embajador Bulnes. Posteriormente, en un informe confidencial de <st1:PersonName ProductID="La Cancillería" w:st="on">la Cancillería</st1:PersonName> chilena, se reconocería que uno de los elementos que agravó la crisis fue la conversación del almirante Merino.<o:p></o:p> <o:p></o:p> A esto se agregó la ausencia del sumario a los marinos Jarpa y Andohazegui, como se le había prometido al gobierno peruano. En rigor, en <st1:PersonName ProductID="la Armada" w:st="on">la Armada</st1:PersonName> se inició una investigación, aunque demasiado tarde para las intenciones peruanas. Detrás de la dilatación del sumario se encontraba la mano del almirante Merino, quien se negó a que se iniciara una investigación. Esta comenzó sólo cuando Merino tomó sus vacaciones de verano y fue reemplazado por el almirante Arturo Troncoso.<o:p></o:p> <o:p></o:p> De la excesiva tardanza en realizar los sumarios se habían impuesto en Lima los sectores más duros del gobierno, quienes estaban deseosos de cobrarle un alto precio a Chile. Como se reconocería en un informe confidencial de <st1:PersonName ProductID="La Cancillería" w:st="on">la Cancillería</st1:PersonName>, “la tensión, producto de un error de nuestros servicios de inteligencia, pudo haberse salvado si hubiéramos tomado medidas internas con los que participaron en los hechos”.<o:p></o:p> <o:p></o:p> El tribunal militar peruano dictaminó, en enero de 1979, que el ex colaborador chileno, el suboficial Vargas, moriría fusilado por traición alta patria. La única posibilidad de indulto quedaba en manos del Consejo de Ministros. Pero tras una tormentosa reunión, el Consejo ratificó la sentencia. En esa misma reunión es cuando se decidió cobrarle un alto precio a Chile. Pese a la oposición del canciller De <st1:PersonName ProductID="la Puente" w:st="on">la Puente</st1:PersonName> y el voto en contra de los marinos, el embajador chileno Francisco Bulnes es nombrado persona no grata. Dos días después, el 20 de enero, saldría de Lima sin hacer declaraciones. Su único comentario sobre el episodio sería un enérgico “¡no sea idiota”, cuando, al abandonar Lima, se le preguntó en el aeropuerto si había estado implicado en la trama del espionaje.<o:p></o:p> <o:p></o:p> Durante los siguientes tres años, Chile y Perú mantendrían sólo relaciones consulares, sin embajadores acreditados”.<o:p></o:p> <o:p></o:p>

2009-08-22T03:13:48Z

2008-06-22T03:12:00Z 365534

incidentes-diplomaticos

2009-08-22T03:13:48Z

1 INCIDENTES DIPLOMÁTICOS

2009-08-22T03:39:02Z

0.0.0.0

25380

16309 <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p>En los tres años que transcurrieron, entre las dramáticas horas de 1975 y la crisis de 1978, Chile y Perú vivieron un acercamiento político que un autor peruano calificó como ‘tierno idilio’. En 1976, Chile nombró como embajador en Lima al actual dirigente de RN, Francisco Bulnes, en un intento del almirante Patricio Carvajal —entonces ministro de Relaciones Exteriores— de reabrir el diálogo. A pesar de que el propio Carvajal —‘un marino duro’— nunca quiso visitar Perú, el solo hecho de enviar a un político significaba un acercamiento. Había que romper el profundo aislamiento en que se encontraba la embajada de Chile, bajo el mando del general del Aire Máximo Errázuriz. El estilo de Bulnes incluía tomar la iniciativa en materia de amistad. A esto ayudaría la ‘diplomacia uniformada’ chilena, que inició un gran acercamiento castrense, liderado por el ministro de Defensa, Herman Brady, y que se enmarcaba perfectamente en la tónica de <?xml:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" /><st1:PersonName ProductID="la Cancille" w:st="on">la Cancille</st1:PersonName>ría de esos años. El propio general Pinochet había declarado que prefería “los contactos directos entre militares” para manejar las relaciones entre Chile y el mundo.<o:p></o:p> <o:p></o:p> Pero mientras desde el Palacio de <st1:PersonName ProductID="La Moneda" w:st="on">La Moneda</st1:PersonName> se construía una saludable amistad, los militares del norte no descansaron, a pesar de que la tensión había desaparecido. En <st1:metricconverter ProductID="1974, miles" w:st="on">1974, miles</st1:metricconverter> de hombres habían acampado en el desierto esperando una guerra —sin instalación alguna y poco armamento— y eso no debía volver a suceder. Desde la década del 60, Perú comenzó a ser considerado en Chile una potencia bélica, y, aunque el peligro inminente de Velasco Alvarado había pasado, los sentimientos revanchistas podían volver a aflorar.<o:p></o:p> <o:p></o:p> Las tres ramas chilenas continuaron consolidando lo que habían montado apresuradamente el 74 y 75. Pero el más trascendental cambio del Chile militar de esos años fue la concreción de una vieja idea que había nacido en los años 50 en <st1:PersonName ProductID="la Academia" w:st="on">la Academia</st1:PersonName> de Guerra Militar. Se trataba de la creación de un Ejército, que, en su seno, acogía a dos ejércitos independientes, capaces de dar una lucha paralela en el norte y en el sur. Marcados por la experiencia, “de haber desvestido militarmente” a todo el centro y parte del sur ante el peligro peruano, se realizó la reestructuración.<o:p></o:p> <o:p></o:p> Pero el trabajo de la defensa chilena no obedeció sólo a la fiebre de fortalecerse. Dos actitudes de las Fuerzas Armadas peruanas inquietaban especialmente en Santiago, y hacían dudar que el ‘tierno idilio’ fuera definitivo. La primera era la ininterrumpida adquisición de armamento, a pesar de la llegada de Morales Bermúdez. Mientras en 1975 llegó a Lima una partida de 200 tanques T55 de origen soviético, en 1977 adquirían 36 aviones bombarderos SU-22, ambas compras por un valor de US$ 433 millones, según Armed Forces Journal International, publicación que la destaca como la mayor adquisición de material bélico en la historia de Latinoamérica. En esa época también se inicia el proceso de estandarización en el material bélico de las Fuerzas Armadas peruanas y argentinas. Las compras de armas de ambos países son de una similitud tan coincidente, que hace pensar en consultas mutuas. “El grado de estandarización de los sistemas de armas en ambas naciones sería sorprendente de no mediar un acuerdo previo”, sostiene el cientista político Emilio Meneses. Ambos países construyen una misma espina dorsal para sus Fuerza Aérea, Marina y Ejército, con el mismo tipo de aviones, submarinos y municiones. Además, los aviones militares de una nación operan en aeropuertos y pistas del otro. Chile observa estos lazos militares —muy poco usuales en el mundo, aparte de las alianzas tipo OTAN y Pacto de Varsovia— con inquietud. Nada bueno parecían vaticinar”. <o:p></o:p> <o:p></o:p> </o:p>

2009-08-22T03:11:39Z

2008-06-22T03:10:00Z 365532

la-tension-camuflada

2009-08-22T03:11:38Z

1 LA TENSIÓN CAMUFLADA

2009-08-22T03:39:30Z

0.0.0.0

25380

16309 LA opinión pública chilena ha seguido con especial atención los artículos de la revista santiagueña. Qué pasa, que revelan las supuestas amenazas bélicas que sufrió Chile durante el régimen del general Augusto Pinochet. En los dos primeros artículos de dicha revista, reproducidos por OIGA en su edición de la semana pasada, Qué pasa narró la crisis que puso a Chile y Perú al borde de la guerra entre los años 1973 y 1975. El intento de agresión peruana —afirma la revista chilena— se paró por la enfermedad del general Juan Velasco y la amenaza se esfumó cuando el general Francisco Morales Bermúdez, enterado de los planes bélicos del líder de la revolución peruana durante una visita a Cuba, apresuró su regreso al país y dio el golpe de Estado que derrocó a Velasco el 29 de agosto de 1975.<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> <o:p></o:p> En esta oportunidad, Qué pasa escribe del clima prebélico que existía entre Chile y Argentina en 1978, por la disputa del canal de Beagle y los temores chilenos de que una posible guerra con Argentina fuera aprovechada por Perú y Bolivia para invadir el norte, pese a que Perú era gobernado por el general Morales Bermúdez, a quien los chilenos reconocen como un gobernante contrario a una guerra con Chile. Qué pasa también narra una serie de incidentes diplomáticos entre Perú y Chile a raíz de diversos casos de espionaje realizados por militares chilenos en nuestro país, especialmente el incidente del espionaje de la base aérea ‘El Pato’, ubicada en las cercanías de Talara, por parte de dos oficiales del buque petrolero chileno Beagle. Estos casos de espionaje tuvieron derivaciones muy especiales entre nosotros, pues a raíz de ellos fue fusilado el avionero peruano Julio Vargas.<o:p></o:p> <o:p></o:p> OIGA está acumulando información y entrevistando a los políticos y militares peruanos de la época, para presentar una información que recoja la otra cara de la medalla. A continuación, leamos el artículo publicado en Qué pasa.<o:p></o:p> <o:p></o:p> “Era diciembre de 1978. Mientras en Santiago los tensos titulares de prensa no alcanzaban a opacar totalmente las compras de navidad, el país estaba viviendo —por primera vez desde inicio de siglo— la más peligrosa alternativa militar que alguna vez hubieran evaluado los militares chilenos. Aquello que desde hace décadas se estudia en las academias de Guerra, como la peor de las posibilidades, se cernía ahora como una terrible alternativa: el país envuelto en un conflicto con Argentina, Perú y Bolivia.<o:p></o:p> <o:p></o:p> La disputa con Argentina por las islas del Beagle había llegado técnicamente a las puertas de la agresión trasandina, desde que en 1977 Buenos Aires había conocido el laudo arbitral de Gran Bretaña. “El Alto Mando argentino había dado la orden de iniciar las operaciones”, recuerda el almirante (r) Luis de los Ríos, comandante en jefe de <?xml:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" /><st1:PersonName ProductID="la Tercera Zona" w:st="on">la Tercera Zona</st1:PersonName> Naval con asiento en Punta Arenas. “De acuerdo a los elementos esenciales de información que determinan en qué fase del inicio de la guerra estamos, todas las premisas estaban cumplidas a inicios de diciembre de <st1:metricconverter ProductID="1978”" w:st="on">1978”</st1:metricconverter>.<o:p></o:p> <o:p></o:p> Pero mientras el general argentino Benjamín Menéndez declaraba que “en seis horas estamos en Santiago, tomamos champaña en <st1:PersonName ProductID="La Moneda" w:st="on">La Moneda</st1:PersonName> y después nos vamos a orinar a Valparaíso”, la posibilidad de otra guerra, más atrasada, se incubaba lentamente en el otro extremo del país. Como un coletazo del conflicto con Argentina, en Chile se estimaba que tarde o temprano podría aparecer, nuevamente, el fantasma bélico peruano. “Y es que en cualquier presunción bélica con Argentina, Perú y Bolivia van a aprovechar la coyuntura si es que pueden”, sostiene un alto general en retiro del Ejército.<o:p></o:p> <o:p></o:p> Como si las palabras de ese general fuesen oídas en Lima, el 17 de diciembre de 1978 <st1:PersonName ProductID="la Escuadra" w:st="on">la Escuadra</st1:PersonName> peruana zarpó hacia el sur. Ese mismo día se cerró el aeropuerto internacional de Lima para que <st1:PersonName ProductID="la Fuerza Aérea" w:st="on">la Fuerza Aérea</st1:PersonName> realizara maniobras de entrenamiento. Todos los miembros del Ejército, Marina y Aviación quedaron con orden de ‘inamovilidad’. Una fuente militar peruana declaró, extraoficialmente: “Son medidas tomadas a la expectativa de lo que pueda ocurrir este fin de semana en la zona del canal del Beagle”.<o:p></o:p> <o:p></o:p> En <st1:PersonName ProductID="la Segunda Región" w:st="on">la Segunda Región</st1:PersonName> Militar del Perú —al sur del país, y con asiento en Arequipa— los ejercicios militares continuaban con monótona reiteración. <st1:PersonName ProductID="La Inteligencia" w:st="on">La Inteligencia</st1:PersonName> chilena había detectado el traslado de unidades y de depósitos de guerra hacia mejores posiciones en caso de conflicto. Y los cientos de tanques soviéticos que, tras la crisis del 74-75, se habían alejado de la frontera, volvían a desplazarse mirando a Chile. La actividad fronteriza era importante, con movimiento de tanques y vuelos de aviones de guerra, de exploración y reconocimiento.<o:p></o:p> <o:p></o:p> Para alertar aún más al Alto Mando chileno, pocas semanas antes se había producido en la ciudad boliviana de Santa Cruz un encuentro secreto entre las cúpulas militares de Perú y Bolivia. Se trataba de la primera reunión exclusivamente bipartita desde fines de <st1:PersonName ProductID="la Guerra" w:st="on">la Guerra</st1:PersonName> del Pacífico y la sesión de trabajo estuvo rodeada de grandes medidas de seguridad.<o:p></o:p> <o:p></o:p> Enfrentando al inminente peligro, Chile abordaría la crisis desde múltiples frentes. Militarmente, el norte se aprestaba a recibir un Perú beligerante, aunque los chilenos tenían claro que el escenario principal de la guerra ya estaba definido y era la zona más austral del país, donde debía defenderse de los intentos argentinos por obtener las islas Picton, Lennox y Nueva. Lo más complejo de una guerra a tres bandas era el enorme desafío estratégico: defender un territorio con forma de faja, con dos focos incendiados en sus extremos, y separados <st1:metricconverter ProductID="4,000 kilómetros" w:st="on">4,000 kilómetros</st1:metricconverter> de distancia.<o:p></o:p> <o:p></o:p> El norte, entonces, quedaba solo. Un 98% de <st1:PersonName ProductID="la Marina" w:st="on">la Marina</st1:PersonName> fondeaba en los mares y canales del sur y <st1:PersonName ProductID="la Fuerza Aérea" w:st="on">la Fuerza Aérea</st1:PersonName> se encontraba, mayoritariamente, en sus bases de Punta Arenas. Arica tampoco recibiría suministros del resto del país, en caso de conflicto en el sur y, probablemente, quedaría aislada, ya que se interrumpirían sus vías terrestres.<o:p></o:p> <o:p></o:p> Por lo mismo, silenciosamente, los aviones de líneas aéreas comerciales volaban todas las noches llevando - municiones, comida, el vestuario y material médico desde el sur hacia el norte. Misileras y torpederas defenderían las frágiles costas, sin la presencia de <st1:PersonName ProductID="la Escuadra" w:st="on">la Escuadra</st1:PersonName> chilena, y en tierra tendrían que soportar el mayor de los peligros: intensísimos ataques aéreos al inicio de las hostilidades.<o:p></o:p> <o:p></o:p> Las fuerzas de los cuarteles norteños se habían incrementado a lo largo del año y había un 50% más de hombres en armas. Nuevamente las trincheras de la frontera con Perú fueron ocupadas por soldados y casi todos los efectivos de <st1:PersonName ProductID="la VI División" w:st="on">la VI División</st1:PersonName> del Ejército, con asiento en Iquique, salieron hacia el norte desperdigándose por el desierto y la inclemente precordillera. En la retaguardia se habían levantado hospitales de campaña para recibir a los heridos. En Iquique sólo quedaban unidades de protección, especialmente las más costeras.<o:p></o:p> <o:p></o:p> Una tarde, un urgente llamado telefónico cruzó a Santiago desde el norte. El jefe de Estado Mayor de <st1:PersonName ProductID="la De" w:st="on">la De</st1:PersonName>fensa, el general (r) Joaquín Ramírez, recibió el llamado en su oficina. “Un avión peruano viene entrando a nuestro espacio aéreo. ¿Lo derribamos?”. Consultaron. “¡Negativo!”, fue la respuesta del general. “Nadie sabía si ese’ era el primero de más aviones, pero no había tiempo para consultas. Chile no iba a iniciar la agresión”, argumenta Ramírez. El avión peruano pasó tranquilamente y después se perdió en cielo boliviano.<o:p></o:p> <o:p></o:p> Aunque Arica ya nunca más volvería a ser la indemne ciudad de 1974, se vivía una acelerada preparación bélica. El entrenamiento a civiles se inició con un exclusivo grupo de profesionales. Algunos de ellos, motorizados, tenían por objetivo realizar actos de sabotaje. También se entrenó a un comando especial de hombres pájaros que, vestidos de negro, despegarían en la noche desde el Morro de Arica, con armas a las espaldas. Para paliar el peligro aéreo se crearon gigantes pulpos de cemento, que en su centro acogían a una docena de hombres, con munición, agua y comida. Fabricados por miles, y diseminados en sectores estratégicos, en ellos resistirían el ataque aéreo, para, posteriormente, salir a la lucha, desplazándose por los tentáculos de cemento armado.<o:p></o:p> <o:p></o:p> Pero en el norte las acciones más importantes eran todas disuasivas. “Si los ejércitos peruanos realizaban ejercicios, nosotros hacíamos uno mayor”, recuerda un alto militar. Para el 18 de setiembre de 1978, el general Juan Guillermo Toro hizo desfilar en Anca a 40 batallones armados hasta los dientes. Fueron más de dos horas de exhibición de fuerzas, en las que pasaron más de 15 mil hombres. “Lo que nadie supo es que durante la noche habíamos trasladado a gran parte de esos batallones desde los cuarteles más al sur de Arica”, evoca.<o:p></o:p> <o:p></o:p> La importancia del elemento disuasivo para Chile traspasó incluso las fronteras de América Latina. Cuando la tensión bélica todavía se cernía sobre el país, el experto militar irlandés Adrian English afirmaba en un libro de análisis militar: “Las Fuerzas Armadas chilenas tienen la fama de ser las mejores de Sudamérica. No importa que lo sean, ni que sus hombres lo sientan así. Lo más importante es que sus potenciales adversarios, Argentina y Perú, lo perciben de ese modo”.<o:p></o:p> <o:p></o:p> Quienes hoy evocan los sucesos vividos quince años atrás, reconocen que el peligro militar fue el más grave que haya vivido el país en este siglo. Pero, a diferencia de la crisis de 1974, donde existía la certeza de que Velasco Alvarado quería la guerra, esta vez existían mayores dudas respecto de cuál era la voluntad real del Perú. Más aún, cuando importantes figuras políticas del Perú mostraban signos contrarios a una guerra con Chile.<o:p></o:p> <o:p></o:p> Un caluroso día de noviembre de 1978, en Lima, el canciller peruano José de <st1:PersonName ProductID="la Puente" w:st="on">la Puente</st1:PersonName> recibió la visita del embajador argentino, en ese entonces un almirante. Este le venía a proponer, sin rodeo alguno, la alianza militar argentino-peruana en caso de un conflicto con Chile. La respuesta del canciller peruano fue clara. “Usted tiene la mala suerte de encontrarse con un hombre que sabe mucho de la historia, le dijo. Sin dejarlo hablar, le relató paso a paso lo sucedido casi un siglo antes, durante <st1:PersonName ProductID="la Guerra" w:st="on">la Guerra</st1:PersonName> del Pacífico. En 1873, Perú Bolivia y Argentina firmaron un pacto secreto en alianza contra de Chile Mientras los dos primeros lo ratificaron, el tercero no lo hizo, eludiendo así el compromiso firmado una vez que se iniciaron las hostilidades.<o:p></o:p> <o:p></o:p> “Mientras nosotros perdimos seis mil hombres y parte del territorio nacional —le remarcó el canciller De <st1:PersonName ProductID="la Puente" w:st="on">la Puente</st1:PersonName> al embajador argentino–, ustedes aprovecharon el momento para conquistar pacíficamente <st1:PersonName ProductID="la Patagonia" w:st="on">la Patagonia</st1:PersonName>”. Y concluyó: “Ahora ustedes quieren que el Perú entre a la guerra, pero después, mientras Chile y Argentina se arreglan, nosotros perdemos Arequipa”.<o:p></o:p> <o:p></o:p> Días después de transcurrido ese diálogo, De <st1:PersonName ProductID="la Puente" w:st="on">la Puente</st1:PersonName> estaba en Santiago, oficialmente, para devolver una visita que poco tiempo atrás le había hecho el canciller Hernán Cubillos a Lima. Pero la razón de fondo era otra: De <st1:PersonName ProductID="la Puente" w:st="on">la Puente</st1:PersonName> venía a darle la seguridad al presidente Augusto Pinochet de que Perú no entraría a la guerra. En esos mismos días, otro alto personero peruano tomaba el avión en el aeropuerto de Lima. Se trataba del ministro de Guerra y jefe del Ejército, Oscar Molina, quien llevaba a Buenos Aires un mensaje similar al que había traído De <st1:PersonName ProductID="la Puente" w:st="on">la Puente</st1:PersonName> a Santiago. Iba a informarles a los Altos Mandos argentinos que Perú no estaba en condiciones de entrar a ningún conflicto, por su malograda situación económica.<o:p></o:p> <o:p></o:p> Las dudas en Santiago persistían porque se pensaba que, llegado el momento, podía imponerse el revanchismo peruano sobre cualquier consideración. “En el estudio de las posibilidades siempre hay que considerar la más peligrosa, aunque no sea la posible”, ‘sostiene el general Dante Iturriaga, segundo comandante de <st1:PersonName ProductID="la VI División" w:st="on">la VI División</st1:PersonName> y jefe de Estado Mayor de <st1:PersonName ProductID="la Región Norte." w:st="on">la Región Norte.</st1:PersonName><o:p></o:p> <o:p></o:p> Dentro de ese estudio de las posibilidades al que se refiere Iturriaga, uno de los elementos considerados peligrosos eran las figuras más belicistas del régimen de Morales Bermúdez. Aunque ni él ni su canciller la querían, existían varias personalidades que deseaban la guerra.<o:p></o:p> <o:p></o:p> Tampoco pasaba inadvertido a los ojos chilenos el ministro del Interior de Perú, en ese entonces, el ‘gaucho’ Cisneros. De fuerte personalidad y grandes influencias, su sobrenombre venía, obviamente, por la fuerte simpatía que sentía hacia Argentina.<o:p></o:p> <o:p></o:p> Varias variables, sin embargo, jugaban a favor de Chile. El presidente Francisco Morales Bermúdez no era partidario de un conflicto. “Creo que he dado muestras más que suficientes de mi deseo de paz; yo nunca he sido un militar belicista”, diría en esos días el mandatario a un personero chileno. Y el canciller De <st1:PersonName ProductID="la Puente" w:st="on">la Puente</st1:PersonName>, a pesar de ser el único civil en el gabinete de Morales, apostaba fuertemente a evitar la guerra. El tenía gran influencia en el mandatario, ya que ambos habían sido compañeros de colegio, y el abuelo de De <st1:PersonName ProductID="la Puente" w:st="on">la Puente</st1:PersonName> había servido como ministro en el gobierno del abuelo de Morales.<o:p></o:p> <o:p></o:p> Desde el punto de vista económico, Perú tampoco gozaba de capacidad económica para ingresar al caro juego de la guerra. E, internamente, vivían una transición política que culminaría en las elecciones democráticas de 1980. Las Fuerzas Armadas peruanas ya se encontraban aisladas y criticadas por su gestión. Chile, por su parte, se había fortalecido militar y económicamente en los últimos años, y el norte chileno ya era mucho más poderoso.<o:p></o:p> <o:p></o:p> <st1:PersonName ProductID="La Cancillería" w:st="on">La Cancillería</st1:PersonName> chilena, por su parte, desarrollaba sus propias armas y estrategias. Por una parte, se cultivaba una óptima relación entre los cancilleres Cubillos y De <st1:PersonName ProductID="la Puente" w:st="on">la Puente</st1:PersonName>, pero, paralelamente, todo el esfuerzo diplomático de esos meses estaba concentrado en detener a Argentina. El análisis chileno era que si Buenos Aires desistía de su agresión, automáticamente el fantasma bélico peruano desaparecía. Y aunque en cada visita al Departamento de Estado norteamericano y a <st1:PersonName ProductID="la Comunidad Económica" w:st="on">la Comunidad Económica</st1:PersonName> Europea se aprovechaba de informar del peligro peruano y de que el conflicto abría las puertas a un incendio continental, el diagnóstico de <st1:PersonName ProductID="La Cancillería" w:st="on">la Cancillería</st1:PersonName> fue certero. Apenas Argentina aceptó la mediación papal y el pequeño e impenetrable cardenal Antonio Samoré descendió del avión un 22 de diciembre de 1978, la tensión prebélica con Perú se diluyó completamente”.<o:p></o:p>

2009-08-22T03:08:20Z

2008-06-22T03:07:00Z 365531

la-guerra-peru-argentina-y-bolivia-contra-chile-no-fue

2009-08-22T03:08:20Z

1 LA GUERRA DE PERÚ, ARGENTINA Y BOLIVIA CONTRA CHILE, QUE NO FUE - ACOSADO POR TRES FRENTES

2009-12-04T05:09:59Z

0.0.0.0

25380

16309 Chile inició, entonces, mayor gasto de Defensa de las últimas dos décadas. A pesar de la difícil situación económica, el gasto militar saltó de un 3.3% del PGB en <?xml:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" /><st1:metricconverter ProductID="1973 a" w:st="on">1973 a</st1:metricconverter> un 5.3% en 1974. Al año siguiente se empinó al 5.7%. Una cifra definitivamente alta para los parámetros latinoamericanos. Ni siquiera en la crisis de 1978 con Argentina, cuando también estuvo al borde de una guerra. Chile volvería a gastar tanto en Defensa.<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> <o:p></o:p> "Pero en ningún caso esas sumas fueron suficientes para cubrir las necesidades militares del país. Es una figura legal sin precedentes, el gobierno chileno autorizó en <st1:metricconverter ProductID="1974 a" w:st="on">1974 a</st1:metricconverter> que, paralelamente, las Fuerzas Armadas se endeudaran con el fisco para obtener más dinero fresco. Así, como un monto extra, que bordeaba los 100 millones de dólares y que aún no se termina de pagar, se incrementaron las arcas militares.<o:p></o:p> <o:p></o:p> “Había comenzado la carrera armamentista con Perú. Durante los próximos años ambos países se armarían mirando al vecino: Perú adquiriría elementos ofensivos, mientras Chile se concentraría en las armas defensivas, como antiblindajes y antiaéreas. Pero, a diferencia del socio soviético del Perú, Chile tenía serios problemas para comprar armas. Se viajaba intensamente a Europa y, más que todo, se compraba a los innumerables traficantes internacionales, quienes, conociendo las dificultades chilenas, inundaban Santiago con sus caras ofertas, Sin control de calidad y pagos adelantados en bancos suizos o franceses, se adquirían armas que aunque a veces era 'chatarra', las necesitábamos con tanta urgencia, que todo servía".<o:p></o:p>

2009-08-22T03:06:34Z

2008-05-22T03:05:00Z 365530

el-armamentismo-chileno

2009-08-22T03:06:34Z

1 EL ARMAMENTISMO CHILENO

2009-08-22T03:41:50Z

0.0.0.0

25380

16309 Es en el propio centro intelectual del CAEM donde se fragua la base ideológica para el más audaz proyecto de modernización de las Fuerzas Armadas y equipamiento bélico, que Velasco llevaría a cabo. Una vez consolidado el gobierno, el entonces Comandante General del Ejército, Edgardo Mercado Jarrín - "un anti chileno elegante, de reputación intelectual, pero que vive para la revancha con Chile", según un diplomático chileno de esos años- elabora un plan que recibe la inmediata aprobación del Presidente.<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> <o:p></o:p> Con un gasto militar que en la década alcanzaría, según el propio gobierno, a mil millones de dólares, pero que publicaciones especializadas estiman entre 2 mil y 4 mil millones de dólares, desde 1970 el Perú lideró la lista de los países compradores de armas en el continente.<o:p></o:p> <o:p></o:p> En 1968 fue la primera nación en acceder a los mercados europeos en busca de aviones de combate altamente sofisticados. Dos años después se iniciaría una inquietante amistad, al abastecerse de material bélico en <?xml:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" /><st1:PersonName ProductID="la Unión Soviética." w:st="on">la Unión Soviética.</st1:PersonName> Muy luego, Perú se convertiría en el primer cliente latinoamericano de Moscú.<o:p></o:p> <o:p></o:p> Después del terremoto de mayo del 70, donde en el norte del Perú murieron 65 mil personas, Moscú, por primera vez en su historia, se integró a la ayuda humanitaria internacional, y envió tres helicópteros militares para ayudar a las labores de rescate. Estos les serían regalados a <st1:PersonName ProductID="la Fuerza Aérea" w:st="on">la Fuerza Aérea</st1:PersonName> Peruana, y desde allí se iniciaría un estrecho lazo, qué a Lima le permitiría adquirir las sofisticadas armas que Estados Unidos le vedaba por sus tirantes relaciones, y por el deseo de mantener un equilibrio estratégico en la región.<o:p></o:p> <o:p></o:p> Con préstamos soviéticos a largo plazo y de baja tasa de interés, Perú inició sus órdenes de compra en Moscú adquiriendo 200 tanques T54 y T55, los que a lo largo de la década llegaría a ser cerca de 400. Aviones de combate sofisticadísimos, artillería pesada, cañones antiaéreos equipados con radar y lanzacohetes, sistemas de misiles tierra-aire, bombarderos supersónicos y artillería pesada se irían acumulando año a ario en los regimientos peruanos. <st1:PersonName ProductID="la Fuerza Aérea" w:st="on">La Fuerza Aérea</st1:PersonName> peruana obtendría un poder de fuego que la convertiría en una de las más poderosas del continente, superando en una relación de <st1:metricconverter ProductID="2 a" w:st="on">2 a</st1:metricconverter> <st1:metricconverter ProductID="1 a" w:st="on">1 a</st1:metricconverter> la chilena. Y muy luego, la hasta entonces débil Marina iniciaría un crecimiento explosivo —con adquisiciones en Europa— que la convertiría en una poderosa fuerza.<o:p></o:p> <o:p></o:p> Sólo entre 1972 y 1973 el stock de armamento en el país casi se duplicaría. Según un estudio del cientista político chileno Emilio Meneses, el material bélico peruano subiría de US$ 388 millones en <st1:metricconverter ProductID="1972 a" w:st="on">1972 a</st1:metricconverter> US$ 604 millones en 1973.<o:p></o:p> <o:p></o:p> En diciembre de 1974, la revista alemana Stern publicó un artículo donde sostenía que la "cantidad armas entregadas por Rusia a Perú, iguala aquella que fuera entregada por los soviéticos a Vietnam del Norte". Y citando un documento secreto en su poder, la revista agregaba: "la compra de armas por parte del Perú está dirigida contra Chile".<o:p></o:p> <o:p></o:p> Para los militares chilenos, sin embargo, no se necesitaba ningún informe secreto para llegar a la misma conclusión: todas las compras de armas se habían ido acumulando en el sur del país, mirando a frontera con Chile. Si bien históricamente, la nación vecina había tenido mayor concentración de tropas desde Lima hacia el sur, y la guarnición de Arequipa era la más poderosa del país, el desplazamiento que estaba ocurriendo era más que alarmante.<o:p></o:p> <o:p></o:p> En los primeros años de los 70 todas las unidades del sur peruano duplicaron su contingente. Batallones de infantería y artillería se desplazaron desde la región central hacia el sur. En el área de Arequipa-Tacna se organizaron dos nuevos batallones de tanques, cada uno con 50 unidades. Y se instalaron también poderosos cañones recién adquiridos. En 1970, <st1:PersonName ProductID="la División" w:st="on">la División</st1:PersonName> de Tacna pasa a ser blindada, y queda al mando de un general en vez de un coronel. Cuando Chile apenas alcanza a reunir un general en Iquique hacia el norte, en el lado peruano ya había cinco”.<o:p></o:p>

2009-08-22T03:05:04Z

2008-05-22T03:03:00Z 365529

el-armamentismo-peruano

2009-08-22T03:05:04Z

1 EL ARMAMENTISMO PERUANO

2009-11-26T02:49:49Z

0.0.0.0

25380

16309 Al subir al poder, el general Francisco Morales Bermúdez era 'esperanza' de los militares peruanos progresistas que veían en él a quien profundizaría la revolución. No sólo había sido uno de los golpistas del 68; también había servido a Velasco en varios ministerios y era un gran amigo de Fidel Castro. La noche que derrocó a Velasco Alvarado, las luces de la embajada cubana en Lima permanecieron hasta muy tarde encendidas: en ella se estaba celebrando el comienzo del socialismo en el Perú.<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> <o:p></o:p> Sin embargo, en la llamada Segunda Fase del Gobierno Revolucionario de las Fuerzas Armadas (1975-1980), no hubo nada que sonara a compás revolucionario. Dando un fuerte golpe de timón, Morales Bermúdez comenzó a desandar todo el camino recorrido por todo el recorrido por Velasco. Intentando estabilizar al país, puso fin al desorden, y paulatinamente se distanció de la influencia soviética, enfilando el rumbo hacia las naciones capitalistas donde podía encontrar créditos para su malograda economía. El Perú y sus 17 millones de habitantes, abandonaba, al igual que otras naciones latinoamericanas, el experimento de gobiernos militares progresistas que se había extendido en el continente en los 70.<o:p></o:p> <o:p></o:p> Hombre sereno, frío y mesurado. Morales Bermúdez era el polo opuesto de su antecesor. No sólo en carácter, sino también en historia personal. Al contrario del humilde soldado raso que llegó a ser general, Morales era hijo del coronel, y nieto del presidente Remigio Morales Bermúdez. De origen social más elevado y tecnócrata, se había especializado en economía. Después de haber servido como ministro de esa cartera al último gobierno civil, al llegar al poder se abocó a tratar de sacar al país del estancamiento económico.<o:p></o:p> <o:p></o:p> Cuatro días después de asumir el mando, Morales declaró que "no hay problemas con país vecino alguno que haga temer un posible conflicto armado". Y a pesar de que mantuvo por un período en el gobierno a dos de los militares más antichilenos de la administración anterior —Jorge Fernández Maldonado y Miguel Angel de <?xml:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" /><st1:PersonName ProductID="la Flor- Morales" w:st="on">la Flor- Morales</st1:PersonName> fue catalogado en Santiago como un moderado que no deseaba ni buscaría la guerra". <o:p></o:p>

2009-08-22T03:02:55Z

2008-05-22T03:02:00Z 365528

el-falso-heredero

2009-08-22T03:02:55Z

1 EL FALSO HEREDERO

2009-08-22T03:43:57Z

0.0.0.0

25380

16309 Menos de un mes después de asumir el mando, el general Pinochet viajó a Arica, y a lo largo de 1974 y 1975 iría seis veces más. La presencia del enorme poder militar, con centenares de tanques como punta de lanza, inquietaba tanto como el hombre que gobernaba Perú. "Teníamos la certeza de que si podía, Velasco Alvarado iba a agredir", evoca el general (r) Jorge Dowling, comandante del Regimiento Rancagua, con asiento en Arica, en 1975.<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> <o:p></o:p> "Faltaba sólo la chispa, cualquier detalle, cualquier roce, para desencadenar el conflicto", agrega.<o:p></o:p> <o:p></o:p> Comenzaba, entonces, el despliegue estratégico. En un gigantesco movimiento de hombres y armas, desde 1974 toda <?xml:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" /><st1:PersonName ProductID="la Marina" w:st="on">la Marina</st1:PersonName>, <st1:PersonName ProductID="la Fuerza Aérea" w:st="on">la Fuerza Aérea</st1:PersonName> y Ejército se volcó hacia el norte. Una `mudanza' que duraría más de año y medio. Todo se llevaba y se trasladaba. Los viejos fusiles 'máuser' de los regimientos del norte viajaron al sur, para ser cambiados por el armamento más moderno que tenían esas unidades. Los escasos tanques, incluyendo a los que ya no caminaban, pero que podían disparar desde una posición estática, partieron, al igual que las municiones, las armas antiblindajes y antiaéreas.<o:p></o:p> <o:p></o:p> Sin esperar la construcción de instalaciones —"porque podría venir la guerra"—, enormes cantidades de hombres fueron a acampar en el desierto durante meses, para después construir lo necesario. Hubo nuevos enrolamientos en todo el país, los comandantes de los regimientos completaron sus cuadros —que en la práctica duplicaría el número de soldados—, y el servicio militar fue aumentado de uno a dos años.<o:p></o:p> <o:p></o:p> En menos de dos años el número de soldados en el norte se multiplicó por ocho. Todo, incluyendo las fábricas vacías, sirvió para alojar a esta enorme marea humana que, en resumidas cuentas, iba a hacer de 'colchón' frente a los amenazadores tanques peruanos.<o:p></o:p> <o:p></o:p> Mientras <st1:PersonName ProductID="la Fuerza Aérea" w:st="on">la Fuerza Aérea</st1:PersonName> iniciaba la construcción de la nueva base de Chucumata, en las cercanías de Iquique —multiplicando por diez sus instalaciones—, por los mares chilenos se realizaba el mismo movimiento. Toda la escuadra, sus submarinos y las fuerzas anfibias se estacionaron desde 1974 en adelante de Puerto Aldea hacia el norte. Buques con municiones y buque-hospitales se fondearon en recodos de bahías y ensenadas; los oficiales fueron llamados a sus puestos, completándose las dotaciones de los barcos. En muchas ocasiones, cuando la crisis agudizaba, la escuadra enfiló hacia el norte. "Fue una gran crisis", evoca el almirante (r) y actual senador Ronald Maclntyre, en ese entonces Secretario General de <st1:PersonName ProductID="la Armada." w:st="on">la Armada.</st1:PersonName> "Había un alistamiento diario. Vivimos en permanente alerta".<o:p></o:p> <o:p></o:p> Las estimaciones chilenas hablaban de un 70% de posibilidades de ir a la guerra. Pero el mayor problema para el país era la mejor posición ofensiva que iba tomando Perú, que llevaba cinco años de ventaja en la adquisición de armamento. Reuniendo todos los tanques chilenos, no se alcanzaba a completar una sola unidad. La escasez de municiones era tal que un oficial de blindados en Antofagasta recuerda haber disparado sólo un proyectil de adiestramiento en todo el año 1974. La misma pobreza hacía que los cabos aprendieran a disparar tanques con un 'engendro' inventado en los cuarteles, una bala de madera con un cañón de 22 mm por debajo".<o:p></o:p> <o:p></o:p>

2009-08-22T03:00:35Z

2008-05-22T02:57:00Z 365527

la-alarma-silenciosa

2009-08-22T03:00:35Z

1 LA ALARMA SILENCIOSA

2009-11-07T18:07:15Z