Eduardo Zaplana sale del armario

0.0.0.0

1858

1914 Zaplana confirma que no estaba en <A id=link_0 title=http://www.cadenaser.com/articulo/espana/Zaplana/caso/Naseiro/csrcsrpor/20051124csrcsrnac_6/Tes/ href="http://www.cadenaser.com/articulo/espana/Zaplana/caso/Naseiro/csrcsrpor/20051124csrcsrnac_6/Tes/">política sólo para forrarse</A>: también para follarse los derechos de los demás. <IMG class=imgcen id=img_0 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/lml/zaplana.gif"> <DIV style="TEXT-ALIGN: justify">Ha asegurado que el PP<A href="http://www.publico.es/espana/032842/pp/descarta/derogar/matrimonios/gays"> modificará el nombre de la ley de matrimonio homosexual</A> . Acaba de amargarle la vida a la niña de Rajoy en caso de ser lesbiana con la siguiente argumentación: "Es una de las leyes ejemplo de lo que ha sido la Legislatura. Era la ley más fácil de consensuar. <IMG class=imgdcha id=img_0 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/lml/106376_zaplanafascista.jpg">Según Zaplana, "reconocer los derechos a los homosexuales se les hubiera reconocido con una gran facilidad con acuerdo de todos" pero, a su entender, el PSOE no quiso acuerdos. "Le habríamos roto la estrategia de que estábamos solos", asegura. <A id=link_1 title=http://blog.lafacultad.net/2008/01/lo-que-el-hombre-ha-unido.html href="http://blog.lafacultad.net/2008/01/lo-que-el-hombre-ha-unido.html">¿Se olvida de las ocasiones en las que el PP votó en contra de las leyes de parejas de hecho que se presentaron mientras gobernaron durante 8 años? </A><A id=link_1 title=http://blog.lafacultad.net/2008/01/lo-que-el-hombre-ha-unido.html href="http://blog.lafacultad.net/2008/01/lo-que-el-hombre-ha-unido.html"> </A>¿Fue el PSOE el que no quiso acuerdos cuando el PP fue el único partido que no estaba de acuerdo con los demás, el único que votó en contra de la ley?. Sólo hay algo peor que ver cómo un personaje semejante expresa su deseo de volver al siglo pasado regulando las uniones de los demás para hacer de nuevo ciudadanos de primera y de segunda en función de su orientación sexual: que además te tome por tonto. Igual es por su costumbre de hablar tanto con Acebes. Si gana el PP no tenía pensado casarme ni con quien, pero entonces me iban a entrar . Lo primero que haría es decirle a mi jefe que me pague la mitad del sueldo en dinero negro para pagar la mitad de impuestos, e invitaría a los demás a que lo hiciesen. O 100% de derechos o no cumplo con el 100% de mis deberes. <IMG class=imgcen id=img_1 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/lml/curargays.jpg"></DIV>

2008-02-28T17:19:04Z

2008-02-28T17:20:00Z 106190

2008-02-29T13:15:37Z

eduardo-zaplana-sale-del-armario-2

2008-02-28T17:20:06Z

1 Eduardo Zaplana sale del armario

2008-02-29T13:15:37Z

0.0.0.0

1858

1914 Este es un breve repaso a los titulares que cambiaron la sociedad española poniendola como ejemplo de igualdad ante el mundo, otorgando los mismos derechos a todos los españoles con indiferencia de su condición sexual. También se ocupa de los que se opusieron, y se oponen, a que así sea. En todos los países la iglesia no se comporta de la misma forma: En 1989 se aprobó la primera ley de parejas del mundo en Dinamarca . La iglesia danesa (Luterana) tras debatir en su seno lo que suponía esa ley sacó las siguientes conclusiones: <BLOCKQUOTE>-Los cambios de las estructuras de la familia han tenido por efecto que el matrimonio ya no es el encuadre absoluto de la vida en común y de la creación de una familia y la Iglesia ha tenido que tomar conciencia de esta realidad. -Las uniones registradas de parejas homosexuales no constituyen una amenaza contra el matrimonio - La comisión no ha encontrado ninguna objeción, ni teológica ni de carácter moral contra la practica de la homosexualidad </BLOCKQUOTE> <IMG class=imgcen id=img_0 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/lml/1480081aquilino.jpg"> <DIV style="TEXT-ALIGN: justify">En nuestro país la situación era radicalmente distinta: a finales de los 70 salíamos de una dictadura fascista que había sumido a nuestro país en 40 años de involución y que entre otros recortes de libertades encarcelaba a las personas por tener una relación con otras personas de su mismo sexo.</DIV><DIV style="TEXT-ALIGN: justify"></DIV><DIV style="TEXT-ALIGN: justify">Durante los años 80 todavía se luchaba por dejar la homofobia y el machismo que durante tantos años la dictadura había sido impuesta con leyes. Y la postura de la cúpula de la iglesia española, muy influyente en los sectores conservadores y en las personas de más edad, hoy en día parece seguir anclada dos siglos atrás. Pero hemos sido capaces en breve tiempo de engrosar la lista de países donde la homosexualidad estaba prohibida y reprimida severamente a ser ejemplo de tolerancia en el mundo. </DIV><DIV style="TEXT-ALIGN: justify"></DIV><DIV style="TEXT-ALIGN: justify">No ha sido fácil y no hay que olvidar a quienes sufrieron en el pasado y hoy son testigos de las barbaridades cometidas, a quienes pusieron en peligro su integridad física pidiendo hace algunos años lo que otros muchos consideraban una utopía, y a quienes han hecho posible la plena igualdad que disfrutamos hoy en dia.</DIV> <HR id=null> <IMG id=img_1 src="http://www.uploadfilesystem.com/archivos/08/01/08/1Vi35585.gif"> <HR id=null> La ley de parejas Navarra, que más tarde sería vetada por el PP en el congreso, abre el debate. El PP rechaza las primeras propuestas de leyes de parejas. Promete hacer una ley que no llega a materializarse <HR id=null> <IMG id=img_3 src="http://www.uploadfilesystem.com/archivos/08/01/08/Tpl35665.gif"> <HR id=null> <IMG id=img_4 src="http://www.uploadfilesystem.com/archivos/08/01/08/Rxb35670.gif"> <HR id=null> Todas las propuestas de leyes de parejas son votadas en contra por el PP <HR id=null> <IMG id=img_6 src="http://www.uploadfilesystem.com/archivos/08/01/08/1kK35677.gif"> <HR id=null> <IMG id=img_9 src="http://www.uploadfilesystem.com/archivos/08/01/08/05p35682.gif"> <HR id=null>El PP lleva al senado a un polémico “especialista” para defender su postura en el debate. Pocos días después es fichado por "La Cope" para presentar un programa dedicado a "las familias". <HR id=null> <IMG id=img_10 src="http://www.uploadfilesystem.com/archivos/08/01/08/NXJ36174.gif"> <HR id=null> El senado, que tiene mayoría de senadores conservadores, vota en contra de la ley <HR id=null> <IMG id=img_0 src="http://www.uploadfilesystem.com/archivos/08/01/09/6aW81247.gif"> <HR id=null> Se aprueba la Ley 13/2005 que reforma el Código Civil y que permite a cualquier ciudadano/a a contraer matrimonio y adoptar hijos con independencia de su orientación sexual. En particular, esta reforma añade un segundo párrafo al vigente artículo 44 del Código civil, manteniendo el primer párrafo intacto: <BLOCKQUOTE>«El hombre y la mujer tienen derecho a contraer matrimonio conforme a las disposiciones de este Código. El matrimonio tendrá los mismos requisitos y efectos cuando ambos contrayentes sean del mismo o de diferente sexo.» Las restantes modificaciones del Código civil efectuadas por la Ley 13/2005 van dirigidas a sustituir las expresiones «marido y mujer» por «cónyuges», y «padre y madre» por «progenitores». </BLOCKQUOTE>Como consecuencia de esta reforma, dos mujeres o dos varones pueden contraer matrimonio, y ese matrimonio tiene la misma naturaleza, requisitos y efectos que el que podían contraer, y tras la reforma pueden seguir contrayendo, una mujer y un varón. Estos efectos se extienden a todas las materias en las que el matrimonio tenga relevancia: derecho de sucesiones, derecho de residencia, adopción de los hijos del cónyuge, efectos tributarios, derecho a no declarar contra el cónyuge, alimentos, separación, divorcio… <HR id=null> <IMG id=img_1 src="http://www.uploadfilesystem.com/archivos/08/01/08/BMK36353.gif"> <HR id=null> <IMG id=img_3 src="http://www.uploadfilesystem.com/archivos/08/01/08/nuq35692.gif"> <HR id=null>El PP lleva al congreso una iniciativa de asociaciones católicas conservadoras y de ultraderecha para derogar la Ley sin éxito <HR id=null> <IMG id=img_5 src="http://www.uploadfilesystem.com/archivos/08/01/08/rzL35710.gif"> <HR id=null> Último intento del PP para derogar la Ley a través del Tribunal Constitucional A la vez que intenta controlar el poder judicial recusando a los componentes progresistas con falsas pruebas. <A id=link_0 title=http://www.elpais.com/articulo/portada/Tribunal/Constitucional/acusa/PP/fraude/procesal/elpepinac/20071204elpepinac_9/Tes/ href="http://www.elpais.com/articulo/portada/Tribunal/Constitucional/acusa/PP/fraude/procesal/elpepinac/20071204elpepinac_9/Tes/">Por esta actitud el Constitucional acusa al PP de "Intento de abuso de derecho y fraude procesal". </A> <HR id=null> Hay que recordar que por desgracia éstas conquistas sociales no son perennes: si hay un país que ha pasado a lo largo de la historia de avanzar en libertades a retroceder con la misma facilidad es el nuestro. Estas conquistas sociales son un avance no sólo para las personas a las cuales afectan, sino para todos. Y en Marzo, a esto nos enfrentamos, y es que los hay más interesados en machacar otros países (Irak), que en desarrollar las libertades en el suyo. <IMG id=img_0 src="http://www.uploadfilesystem.com/archivos/08/01/08/dLf35715.gif"> <HR id=null> Como recordaba Manuel Saco recientemente en el Diario Público, la Iglesia no ha firmado a lo largo de la historia los Convenios de supresión de la discrimnación basada en la sexualidad , enseñanza, empleo y la profesión, el de la protección de los pueblos indígenas, de los derechos de los trabajadores, de los derechos de las mujeres, contra los genocidios, crímenes de guerra, crímenes contra la humanidad, contra el apartheid, por la supresión de la esclavitud, de los trabajos forzados, de la tortura, y la pena de muerte.

2008-01-09T12:38:31Z

2008-01-09T12:35:00Z 79828

2008-01-11T14:01:31Z

lo-el-hombre-ha-unido-no-separe-ningun-iluminado-en

2008-01-09T12:38:31Z

1 Lo que el hombre ha unido, que no lo separe ningún iluminado en nombre de su dios

2008-01-19T17:40:36Z