190.51.31.157 50776 23468 <P style="LINE-HEIGHT: 10.5pt; MARGIN: 11.25pt 0cm auto; BACKGROUND: white" class=NormalWeb8><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt"><FONT color=#111111><FONT face=Arial>Hoy en la argentina, con la aprobación de la ley de medios audiovisuales tal cual la deseaba el matrimonio Kirchner, el país cambió. La democracia renunció a toda pretensión de mejorar la tan mentada calidad institucional. <SPAN style="mso-spacerun: yes"> </SPAN><SPAN style="mso-spacerun: yes"> </SPAN>Podrá haber cada vez más corrupción, más autoritarismo, más pobres, más muertos por inseguridad, más hambre y más problemas que nadie se preocupará en solucionar, y lo cierto es que de cada una de las enumeraciones anteriores los ejemplos sobran. <SPAN style="mso-spacerun: yes"> </SPAN>Pero, para qué va el Gobierno a solucionar los problemas, si a partir de la nueva ley escribirá la historia a su antojo. <SPAN style="mso-spacerun: yes"> </SPAN><SPAN style="mso-spacerun: yes"> </SPAN>Ahora, todos los funcionarios corruptos serán ricos porque fueron hábiles empresarios, aunque nunca hayan atendido ni un kiosko; los muertos por inseguridad habrán muerto porque fueron malas personas que no accedieron a ceder sus autos o billeteras a los pobres delincuentes; y el secretario de Comercio, Guillermo Moreno, famoso por presionar a empresarios y funcionarios será Robin Hood. Es paradójico que un gobierno que fue electo por el pueblo y que tiene origen democrático se haya empeñado en reeditar la ley de medios de la dictadura, matizada con tantas prohibiciones que, en lugar de favorecer los flujos de información, los interrumpe. <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p></FONT></FONT></SPAN> <P style="LINE-HEIGHT: 10.5pt; MARGIN: 11.25pt 0cm auto; BACKGROUND: white" class=NormalWeb8><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt"><FONT color=#111111><FONT face=Arial>El gobierno quiere medios chatos y obsecuentes, para taparles la boca y pegarles en la cabeza cuando se animen a decir lo que al Gobierno le disgusta. <SPAN style="mso-spacerun: yes"> </SPAN>La gente, lógicamente agobiada por problemas como la inflación, el esfuerzo por llegar a fin de mes, la inseguridad, la droga y otros problemas cotidianos no advierte la gravedad de lo ocurrido, una ley que no atrapa los dineros en el corralito ni que se incauta de los fondos de pensión pero que es mucho peor que eso, cercena la libertad de todos. No se podrá manifestarse porque hasta eso estará coartado.<SPAN style="mso-spacerun: yes"> </SPAN>Si quisiéramos hacer un paralelismo podría decirse que en 1989 se derrumbó el Muro de Berlín, y en 2009, el Gobierno conjuntamente con el Congreso, alegremente, construyeron un muro de la censura y el silencio. Ya está. Allá vamos la sovietización progresiva de los medios nos espera con los brazos abiertos y, ahora, con fuerza de ley. Ningún argumento ni siquiera de la propia bancada oficialista, que aportó menos votos en algunas de las votaciones clave en particular fue válido para corregir las más polémicas asperezas del texto como, autoridad de aplicación, plazos de desinversión, restricciones varias y arbitrarias impuestas a los actuales operadores, el creciente papel intervencionista reservado al Estado, etcétera. <o:p></o:p></FONT></FONT></SPAN> <P style="LINE-HEIGHT: 10.5pt; MARGIN: 11.25pt 0cm auto; BACKGROUND: white" class=NormalWeb8><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt"><FONT color=#111111><FONT face=Arial>Se perdió una oportunidad única había consenso entre todos los sectores en cumplir, al fin, con una vergonzosa asignatura pendiente de la democracia, cual era la de elaborar una ley de radiodifusión moderna y pluralista acorde con el sistema en el que hemos elegido vivir para siempre desde 1983. <SPAN style="mso-spacerun: yes"> </SPAN><SPAN style="mso-spacerun: yes"> </SPAN>Pero el kirchnerismo prefirió, en cambio, llevar todo su pluralismo a la ley de medios y reducir la causa a su exclusiva propiedad para, de paso, asestarle el golpe de gracia a su virtual antiguo aliado, el Grupo Clarín, del que se distanció cuando estalló la crisis del campo el año pasado. Lo peor tenía que suceder y sucedió y otra vez el nefasto péndulo argentino que va de un extremo a otro, sin nunca detenerse en el medio. Entonces la "solución" vino impuesta por quienes, paradójicamente, se destacaron por asfixiar a la prensa no adicta en Santa Cruz y que ahora pretenden rearmar el sistema de medios, pero a nivel nacional, a su imagen y semejanza, con el insólito aval de ciertos ámbitos académicos e intelectuales que los aplauden encandilados.</FONT></FONT></SPAN> <P style="LINE-HEIGHT: 10.5pt; MARGIN: 11.25pt 0cm auto; BACKGROUND: white" class=NormalWeb8><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt"><FONT color=#111111><FONT face=Arial><A href="mailto:BEPConsultora@aol.com">BEPConsultora@aol.com</A></FONT></FONT></SPAN> <P style="LINE-HEIGHT: 10.5pt; MARGIN: 11.25pt 0cm auto; BACKGROUND: white" class=NormalWeb8><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt"><FONT color=#111111><FONT face=Arial> <o:p></o:p></FONT></FONT></SPAN> <P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class=MsoNormal><SPAN style="FONT-FAMILY: Arial; FONT-SIZE: 10pt"><SPAN style="mso-spacerun: yes"> </SPAN><o:p></o:p></SPAN> 0 2009-10-21T13:20:33Z 2009-10-21T13:04:00Z 394904 de-ahora-adelante 2009-10-21T13:20:32Z 1 1 2009-10-21T13:20:33Z 83.35.80.211 12645 8808 Debate sobre la retirada de imágenes de presos. Juristas apuntan a la incitación directa a atentar como requisito para retirar carteles (Míriam Vázquez - deia.com) Recuerdan que compete al juez delimitar un tipo delictivo " abierto y poco concreto". La eliminación de pintadas y fotos figura en la Ley 4/2008 de víctimas, si bien no especifica las condiciones para intervenir. 28 de agosto. La concentración semanal de Etxerat se desarrolla con normalidad en varios puntos de la geografía vasca. Con normalidad, porque no hay incidentes. Pero algún detalle llama la atención. No hay fotos de presos. El Departamento del Interior ha sacado punta a la tolerancia cero y ha prohibido exhibir las instantáneas de los reclusos en una cita que tiene por objetivo, precisamente, defender los derechos de los presos. No hay fotos, pero la adversidad es buen alimento para el ingenio, a juzgar por el nuevo método empleado por los congregados, que optan por portar las siluetas de sus allegados. Pero la escena no se desarrolla en ningún recinto festivo. No es sólo cuestión de txosnas. A pesar de que las actuaciones del equipo de Rodolfo Ares tuvieran como principal escenario las festividades de los pueblos de la CAV, la cruzada de las fotos se encontraría lejos de experimentar su último estertor, ahora que sólo queda algún coletazo festivo y que el plato fuerte de las celebraciones de las capitales ya ha sido digerido. Las fotos seguirían prohibidas, si bien la opinión de los juristas consultados por DEIA difiere, con matices, de esa actuación. Con la ley en la mano. En primer lugar, porque el enaltecimiento debe entenderse como apología, es decir, como incitación directa a la lucha armada, labor que no acometería una mera fotografía. Y, en segundo lugar, porque la interpretación legal compete a los jueces, y no a instancias políticas. - Garbiñe Biurrun. Entre el enaltecimiento y la reivindicación de derechos. El 10 de septiembre tomaba posesión de su nuevo cargo como presidenta de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco. Garbiñe Biurrun, con una dilatada carrera judicial a sus espaldas, precisa a este periódico que no existe un texto legal que contemple exactamente la retirada de carteles, pero recuerda que es la labor judicial la que suele concretar los términos, como en cualquier otro caso. De todas formas, señala dos normas a tener en cuenta. Por una parte, la Ley 4/2008 de 19 de junio, del Parlamento vasco, de Reconocimiento y Reparación a las Víctimas del Terrorismo, que contempla en su artículo cuatro, referido a la "dignidad", que los poderes públicos velarán por la seguridad, bienestar e intimidad de los damnificados y sus familias, además de que evitarán actos que entrañen el descrédito, menosprecio o humillación de estas. En este sentido, impedirán el enaltecimiento y actuarán contra las pintadas y carteles en esa dirección. Una tarea en la que quedaría abierta a la Administración de la CAV la posibilidad de ejercer la acción popular. Por otra parte, el Código Penal, en su artículo 578, también contempla el enaltecimiento. Sin embargo, Biurrun realiza varias precisiones. En primer lugar, si bien considera que la Consejería de Interior, al ordenar la actuación policial, "hace lo que habitualmente hacen los cuerpos policiales cuando no existe un mandato judicial previo que impulse su actuación, retirando los instrumentos y efectos del delito", deja claro que ha de ser el poder judicial quien, a la postre, determine si los hechos perseguidos son delictivos. En segundo lugar, todos los carteles no serían iguales: "Hay textos e imágenes que, en sí mismos, sólo tienen la finalidad de enaltecimiento, o bien la de menospreciar a las víctimas. Por su obviedad, no creo necesario poner ejemplos al respecto. Otros elementos pueden ofrecer más dudas. Así, la exhibición de fotografías de personas presas, considero que, en sí misma, sin conexión con ninguna reivindicación, supone el ensalzamiento de la persona en cuestión y/o la demostración de admiración hacia ella. Pero, en cualquier caso, creo también legítima la reivindicación de derechos de las personas presas y, en estos casos, no considero que la exhibición de sus fotografías pueda entenderse como enaltecimiento del terrorismo o actos contra la dignidad de las víctimas. Lo contrario sería hacer desaparecer la imagen de las personas presas que, como ciudadanas titulares de derechos, no puede borrarse". Preguntada acerca de si todos los carteles retirados serían delictivos, muestra dudas. "Desde luego, desconozco la totalidad de carteles eliminados, por lo que no puedo responder a la pregunta con rotundidad y certeza. Ahora bien, en mi opinión, debiera admitirse la exhibición de la imagen de las personas presas cuyos derechos se reivindican. Por ejemplo, si se pide la libertad para una persona presa por motivos de salud, entiendo que la publicidad de su nombre y de su imagen no serían ni enaltecimiento del terrorismo ni ataque a la dignidad de las víctimas", ilustra. En este sentido, considera que la exhibición de instantáneas en la concentración de Etxerat carecería de vinculación con el enaltecimiento, en contra de la opinión de Interior. - Ignacio Muñagorri. Mensaje directo y contundente por la violencia, condición clave. El profesor de Derecho Penal de la UPV Ignacio Muñagorri muestra una postura similar. Además, matiza que "puede haber conductas socialmente reprobables, pero no tienen por qué ser delictivas". Diferencia dos planos. Por una parte, se encontraría otro de los puntos clave: la actuación ante la convocatoria de manifestaciones y el registro de incidentes, donde no entraría en funcionamiento el Código Penal -salvo en los casos de concentraciones prohibida previamente por la Audiencia Nacional-. En este caso, operaría la Ley de Protección a la Seguridad Ciudadana, en virtud de la cual se interceptaría una marcha no comunicada que, a su vez, hubiera originado desórdenes. Sin embargo, los matices se presentan nuevamente. "Hay otro problema: la necesidad o la proporcionalidad. La ponderación de la utilización de la violencia institucional. Para que haya una intervención que limite en principio los derechos de los ciudadanos, tiene que haber una absoluta necesidad de esa intervención y una estricta proporcionalidad al riesgo cercano y no remoto que esos posibles desórdenes pudieran causar. La violencia institucional no siempre se puede justificar", puntualiza a este medio. Por otra parte, se encontraría la jurisprudencia referente a la retirada de carteles, que se habría planteado más desde el prisma del enaltecimiento que desde la ley de víctimas, en tanto en cuanto las actuaciones de Interior habrían supuesto restricciones de derechos. "El delito de enaltecimiento entra dentro de los delitos de opinión, que son muy fronterizos y muy tensionales con los derechos fundamentales, como puede ser la libertad de expresión, y que en una amplia opinión dentro de la doctrina penal bastante extendida se cuestiona. El término enaltecimiento hace referencia a la apología. Concretamente, en el artículo 18. La apología se plantea siempre como una forma de provocación, o si por la naturaleza del hecho o las circunstancias constituye una incitación directa a cometer delito. Solamente cuando se realice a través de medios de difusión, de eficacia de cara al objetivo, de conseguir que generen una especie de inducción, de invitación a delinquir, o a que los autores y los hechos sean una especie de referencia para que alguien externo se decida a cometer delitos de terrorismo", explica Muñagorri. Preguntado sobre si sería necesario que las imágenes incorporaran algún tipo de leyenda para constituir un delito de enaltecimiento, se muestra claro: "No solamente una leyenda, sino una que de alguna forma contuviese algún mensaje lo suficientemente eficaz, directo, contundente y de incitación para que el receptor fuese de alguna forma eficazmente invitado a realizar esos actos de terrorismo que los autores en esas fotos -en la medida en la que estén condenados, porque hay algunos en prisión provisional, y debe prevalecer la presunción de inocencia- han cometido. Pero claro, junto al enaltecimiento, se encuentra el desprecio a las víctimas, que es una fórmula más vaga pero que está dentro del delito de enaltecimiento. Desde el punto de vista de la legalidad creo que peca de una extraordinaria ambigüedad". En este sentido, recalca que el esclarecimiento corresponde a los tribunales: "Son supuestos delictivos cuando a través de un procedimiento judicial con todas las garantías se determina que es delito. Es aquí donde me parece que ha habido una incoherencia legal. Una anticipación en la calificación legal. No en los casos en los que se han prohibido determinadas manifestaciones o se ha ordenado que desaparezcan consignas por orden judicial, sino en los casos en los que, desde el ámbito político, se han suprimido manifestaciones de expresión que no necesariamente tienen que ser enaltecimiento. La actuación de determinadas instancias políticas ha podido desbordar algunos ámbitos de derechos fundamentales". En cuanto al anuncio del Ayuntamiento de Basauri de no dar permisos a las txosnas que muestren fotos de los presos o mensajes referentes a organizaciones ilegalizadas, recuerda que "cabe perfectamente dentro de la libertad de opinión que alguien pueda criticar la ilegalización de una organización". - Ángel Gaminde. El caso concreto de Etxerat: ¿Fotos no y concentración sí? El abogado Ángel Gaminde tampoco ve con claridad una eventual ilegalidad en la exhibición de fotos, y así lo explica a este periódico. "El asunto es mucho más que dudoso. Y no me atrevería a decir que no es delictivo porque los tipos delictivos relacionados con el terrorismo son terriblemente abiertos y le dejan al juez una gran capacidad de maniobra para meter dentro de los mismos prácticamente todo lo que quiera", sostiene. Gaminde echa mano del Código Penal para argumentar su postura: "El delito de enaltecimiento que se define en el 578 tiene que estar relacionado se quiera o no con alguno de los tipos del 571 al 577, donde se habla de delitos de estragos, incendios, asesinatos, y yo no veo que las colgaduras en forma de fotografías puedan ser encuadradas en ninguno de esos artículos. No hablo para nada de las ofensas a las víctimas, que se han querellado en otras ocasiones con frecuencia, pero no en este caso. ¿Por qué no lo han hecho? Mi impresión es que, por mucho que se diga, eso estaba ahí, la gente veía las fotografías y nadie les hacía caso salvo los familiares o los interesados en el tema. Una imagen, sin ningún eslogan y sin ninguna expresión específica, no veo que pueda ser encuadrada en ninguno de esos tipos delictivos". En cuanto a la prohibición de exhibir instantáneas de los reclusos en la manifestación semanal de Etxerat, el abogado se muestra claro: "Eso constituye una contradictio in terminis. No se puede decir que no exhiban las fotos y luego autorizar una manifestación a favor de los derechos de los presos. El derecho no admite esas contradicciones. Sin embargo, la política sí las admite". Igual de crítico se muestra a la hora de criticar la labor motu propio del Departamento de Rodolfo Ares. "No tiene competencias para tomar esas decisiones. La Consejería debe estar quieta, porque puede encontrarse con que un juez decida que esas fotografías no pueden retirarse porque no son delito", zanja. (fuente: http://www.deia.com/es/impresa/2009/09/20/bizkaia/politika/597581.php) 0 2009-09-21T21:09:43Z 2009-09-21T21:06:00Z 380400 debate-sobre-retirada-imagenes-presos-juristas-apuntan 2009-09-21T21:09:43Z 1 1 2009-10-05T20:48:22Z 190.51.33.183 50776 23468 <SPAN style="FONT-SIZE: 10pt"><FONT color=#111111><FONT face=Arial> <P style="LINE-HEIGHT: 10.5pt; MARGIN: 11.25pt 0cm auto; BACKGROUND: white" class=NormalWeb8><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt">En tiempos de Reyes se necesitaban espejos y había que preocuparse por alquilar adulones, pero las cosas han cambiado desde aquellos tiempos, y los sabios han descubierto que la mejor manera que tiene el monarca hoy en día de proyectar sus imágenes y conocimientos a una sociedad ciega, que se resiste a comprenderlo, pasa tan sólo por dominar todas las cámaras y pantallas y, si es posible, también a sus empleados. <SPAN style="mso-spacerun: yes"> </SPAN>Mucho de esto hay en el proyecto de medios que impulsó el Gobierno en el Congreso, sueños de reelección, intención de controlar el discurso para lograr ese objetivo o, por lo menos, para asegurar la impunidad posterior. En fin, algún motivo político tendrán para hacer esto. Pero, ¿no habrá también la intención de favorecer algunos negocios de capitales amigos? <SPAN style="mso-spacerun: yes"> </SPAN>No hay que olvidar, y solo por mencionar uno de los muchos ejemplos de este tipo es el caso del Zar de la industria del juego, Cristóbal López.<SPAN style="mso-spacerun: yes"> </SPAN>El proyecto original, además de contener puntos muy criticables desde la óptica legal y constitucional, incorporó algunas prohibiciones muy difíciles de justificar. <SPAN style="mso-spacerun: yes"> </SPAN>Por ejemplo, un canal de aire no puede explotar, al mismo tiempo, una empresa de cable; y el titular de cable, a su vez, no puede difundir más de una señal propia de noticias.<SPAN style="mso-spacerun: yes"> </SPAN>Más simple, divido a un grupo y, luego, lo vuelvo a dividir. Lo que sobra, habrá que venderlo. <SPAN style="mso-spacerun: yes"> </SPAN><?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p></SPAN> <P style="LINE-HEIGHT: 10.5pt; MARGIN: 11.25pt 0cm auto; BACKGROUND: white" class=NormalWeb8><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt">Y, así, no sólo se hará en perjuicio del grupo Clarín, sino con otros muchos grupos competidores. Divide, reinarás, y comprarás barato lo que sobra. En total violación de derechos adquiridos por empresas de medios a través de licencias y contratos, derechos de explotación adquiridos legalmente sin corruptelas, hace años. Ahora habrá que vender barato en el plazo de un año. Y, además, la ley establecerá una fecha de defunción para los operadores actuales. Y en el medio de todo, estaremos todos los argentinos pagando con nuestros impuestos los muchos juicios contra el Estado. La historia de los medios audiovisuales, en la Argentina, quedará dividida en dos períodos, a.K. y d.K., antes y después del kirchnerismo. <SPAN style="mso-spacerun: yes"> </SPAN>El Gobierno tiene sin duda derecho y legitimidad para plantear en el Congreso una discusión sobre los medios de comunicación. Lo ilegítimo es el ejercicio contra la Constitución de esa facultad, enviaron un primer proyecto que, tiene todavía puntos excesivamente autoritarios, contrarios a la Constitución y, además, pretendían aprobarlo sin mayor discusión, y así lo hicieron. <SPAN style="mso-spacerun: yes"> </SPAN><SPAN style="mso-spacerun: yes"> </SPAN>Si un asunto merece más debate que ningún otro, incluso más que las retenciones de las exportaciones agropecuarias, es el que se refiere al periodismo y a las empresas de medios audiovisuales. En efecto, la democracia y los medios nacieron de la mano y deben continuar así, por el bien de algo conocido como libertad de expresión. <o:p></o:p></SPAN> <P style="LINE-HEIGHT: 10.5pt; MARGIN: 11.25pt 0cm auto; BACKGROUND: white" class=NormalWeb8><SPAN style="FONT-FAMILY: Arial; FONT-SIZE: 10pt; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA"><FONT color=#000000>Tan importante fue la libertad de prensa en el nacimiento de la democracia occidental, que se la protegió en términos especialmente amplios y garantistas en la Primera Enmienda, en los artículos 14 y 32 de la Constitución argentina y en otros muchos instrumentos nacionales e internacionales. Es innegable que detrás de los medios privados hay negocios. <SPAN style="mso-spacerun: yes"> </SPAN>Los hay porque toda empresa privada tiene el legítimo derecho de ganar dinero y, también, porque los ingresos genuinos de esas empresas son los que permiten a los medios ser independientes del poder de turno e incluso pulsear con ese poder político. <SPAN style="mso-spacerun: yes"> </SPAN>Cuantos más factores de poder económico, social y cultural haya en una sociedad, menos poder tendrá el centro político y más necesidad sentirá de buscar consensos y articular acuerdos. Hace casi 25 años, la Corte Interamericana de Derechos Humanos resolvió que había una ligazón inseparable entre la libertad de expresión, los medios de comunicación y los periodistas que trabajan en ellos. <SPAN style="mso-spacerun: yes"> </SPAN><SPAN style="mso-spacerun: yes"> </SPAN>Desde entonces, desarrolló una jurisprudencia muy garantista de esa libertad y, en los últimos fallos de 2009, condenó al gobierno de Hugo Chávez por el ataque a periodistas y medios.<SPAN style="mso-spacerun: yes"> </SPAN>Con la excusa de darnos una mejor ley de radiodifusión que la vigente que es necesario reformar, porque data del último régimen militar, un gobierno nos envía, de un golpe, al pasado. En lugar de mirar al futuro y favorecer la creación de medios cada vez más fuertes y competitivos, favoreciendo así la libertad de expresión y de empresa, no, tendremos menos medios, y estatales, el resto, paraestatales amigos. Así, estamos a punto de ingresar en el año 1 d.K.</FONT></SPAN> <P style="LINE-HEIGHT: 10.5pt; MARGIN: 11.25pt 0cm auto; BACKGROUND: white" class=NormalWeb8><SPAN style="FONT-FAMILY: Arial; FONT-SIZE: 10pt; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA"><FONT color=#000000><A href="mailto:BEPConsultora@aol.com">BEPConsultora@aol.com</A></FONT></SPAN> <P style="LINE-HEIGHT: 10.5pt; MARGIN: 11.25pt 0cm auto; BACKGROUND: white" class=NormalWeb8><SPAN style="FONT-FAMILY: Arial; FONT-SIZE: 10pt; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA"><FONT color=#000000><SPAN style="mso-spacerun: yes"> </SPAN><SPAN style="mso-spacerun: yes"> </SPAN></FONT></SPAN></FONT></FONT></SPAN> 0 2009-09-21T17:19:21Z 2009-09-21T17:10:00Z 380235 el-adios-la-libertad-expresion 2009-09-21T17:19:21Z 1 1 2009-09-21T17:19:21Z 217.216.144.139 21357 13591 <P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 10pt; TEXT-ALIGN: justify"><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt; LINE-HEIGHT: 115%; FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'">LAPORTA<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p></SPAN> <P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 10pt; TEXT-ALIGN: justify"><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt; LINE-HEIGHT: 115%; FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'">El país anda compungido. Las columnas de los principales periódicos y los púlpitos de las radios están que echan chispas. La razón: que el señor Joan Laporta, presidente del Barcelona, ha acudido a una manifestación proindependentista y ha mostrado públicamente y sin tapujos su inscripción política. Vale, y yo me pregunto: ¿Por qué cuyons el Señor Laporta no puede expresar su opinión política? ¿Por qué es el Presidente del Barça? ¿Acaso si no apoyara explícitamente el independentismo no estaría –“el que calla otorga”- apoyando justo lo contrario? Estoy cansado de que algunos periodistas, que en otros temas me parecen muy lúcidos y atinados, se rasguen las vestiduras por esta bobada y emplacen a Laporta a sacar el equipo de la Liga española. Laporta tiene derecho a declarse independentista o lo que sea, como todos sabemos –no hace falta que lo diga- que Florentino Pérez (y casi toda su junta directiva) es del PP. <o:p></o:p></SPAN> <P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 10pt; TEXT-ALIGN: justify"><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt; LINE-HEIGHT: 115%; FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'"><o:p></o:p></SPAN> <P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 10pt; TEXT-ALIGN: justify"><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt; LINE-HEIGHT: 115%; FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'">LEY ANTITABACO<o:p></o:p></SPAN> <P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 10pt; TEXT-ALIGN: justify"><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt; LINE-HEIGHT: 115%; FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'">Es de escándalo. La intromisión gubernamental en nuestra vida parece no tener límites. Ahora la ministra de Sanidad, Trinidad Martínez (de quien, por cierto, tengo –o tenía- un buen concepto), sigue su cruzada contra el tabaco, sí, pero esta vez ahumando la Libertad de paso.<o:p></o:p></SPAN> <P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 10pt; TEXT-ALIGN: justify"><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt; LINE-HEIGHT: 115%; FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'">Que conste que yo no fumo, y me molesta enormemente el tabaco, pero me parece impresentable que se prohíba fumar en cualquier lugar público. Es plausible que en los organismos públicos (del Estado) no se permita fumar, por eso de dar ejemplo. Nada que objetar. Lo que ya torna el aplauso en abucheo es que el Estado impida fumar en un bar o cualquier otro establecimiento privado, aunque de acceso público. Ya no sólo es por el daño económico (que lo habrá, y más en estos tiempos de crisis), ni por la tapita con una copita de vino y un cigarro, ni por las tertulias de café y humo…No. La cuestión aquí es la conculcación de una libertad. <o:p></o:p></SPAN> <P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 10pt; TEXT-ALIGN: justify"><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt; LINE-HEIGHT: 115%; FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'">Si yo me monto en un taxi y el señor taxista está fumando mientras escucha la COPE (o ESRADIO), le pregunto si le importa que me encienda un pitillo y, efectivamente, no le importa, ¿por qué demonios tiene que venir el gobierno a prohibírmelo? ¿A quién molesto? <o:p></o:p></SPAN> <P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 10pt; TEXT-ALIGN: justify"><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt; LINE-HEIGHT: 115%; FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'">Si yo tengo un bar debo tener el derecho a decidir si la gente puede fumar o no (por cierto, hace tres años, la ley antitabaco que se aprobó entonces, obligó hacer una reforma -costosa, imagino- en miles de bares para separar una zona de fumadores y de no fumadores...para nada). Y si en un bar se fuma y a ti te molesta, puerta. Porque si yo te invito a mi casa lo último es que me digas que no puedo fumar…Porque ésa es otra: si el brillantísimo argumento que se esgrime es que siempre hay algún no fumador pasivo, que se traga el humo de los demás (como si no pudiera pedirles que dejen de fumar o, simplemente, marcharse), ¿por qué no se prohíbe también que se fume en casa? Siempre habrá algún miembro de la familia que no fume y se tenga que tragar por (las) narices el humo…<o:p></o:p></SPAN> <P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 10pt; TEXT-ALIGN: justify"><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt; LINE-HEIGHT: 115%; FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'">Además, claro está, de la hipocresía que rodea al asunto. ¿Por qué no se prohíbe también la ingesta de alcohol?<o:p></o:p></SPAN> <P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 10pt; TEXT-ALIGN: justify"><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt; LINE-HEIGHT: 115%; FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'">Mal llamado “progresismo”. Progreso éste contra la libertad.<o:p></o:p></SPAN> 7 2009-09-14T22:45:20Z 2009-09-14T22:32:00Z 376262 2009-10-01T10:00:33Z breverias 2009-09-14T22:45:20Z 1 1 2009-10-01T10:00:33Z 0.0.0.0 13041 9068 <FONT color=#000066>Inexplicablemente tras haber prohibido en estas semanas varias manifestaciones con lemas tan legeles y legítimos como los que reclamaban condiciones dignas para las personas en prisión, o como la que tenía como lema "en el camino a la independencia, cambio social y político". Ciudadanos convovan una manifestación para protestar por lo que consideran un retroceso democrático, con el lema "libertad de expresion, Democracia". Y también se prohibe.</FONT> <FONT color=#000066></FONT> <FONT color=#000066>Tiempos de nazismo y vuelta al franquismoen el Gobierno Vasco.</FONT> <FONT color=#000066>La ciuadadanía tiene prohibido expresarse.</FONT> <FONT color=#000066></FONT> <FONT color=#000066>¿Golpearán tambien los policías supermarmados a ciudadanos desarmados que quieren apostar publicamente por "libertad de expresión, y Democracia"?</FONT> <FONT color=#000066></FONT> <FONT color=#000066>No parece que haya dudas. Seguro que sí.</FONT> <FONT color=#000066></FONT> <FONT color=#000066>No al nazismo. No al PSOE.</FONT> ------------------------------------------------------- <P class=zintiloa>Tras los vetos a movilizaciones <H2 class=paperezkoa-beltza>Convocan mañana en Bilbo por la libre expresión y la democracia</H2><SPAN class=sarrera-idatzia>Ciudadanos y comparseros de la capital vizcaina han animado a movilizarse mañana al mediodía para defender la libertad de expresión y el derecho fundamental de reunión y manifestación. Denuncian además «la borrachera autoritaria y represiva» de Lakua y los jueces. </SPAN> <DIV class=art_main> <DIV class=ART_BODY>Miembros de algunas comparsas y vecinos de Bilbo convocaron ayer una manifestación para mañana, día grande de Aste Nagusia. La marcha, que se celebrará bajo el lema «Libertad de expresión. Democracia», partirá a las 13.00 desde la Plaza Zabalburu y culminará en la Plaza Circular. Invitaron a participar en ella a toda persona que «esté a favor de la libertad y en contra de la vuelta de regímenes anteriores de pensamiento único y terror». En la comparecencia realizada frente al Teatro Arriaga, se mostraron «muy preocupados» ante el «cada vez mayor recorte de libertades». Explicaron que derechos fundamentales como el de reunión y manifestación «se vulneran día a día, también con brutalidad y violencia». «Sólo este mes, decenas de personas han resultado heridas, algunas de gravedad, por querer expresar sus ideas en la calle de forma pacífica», agregaron. Los vecinos y comparseros censuraron que «la borrachera represiva y autoritaria» del Departamento de Interior y «organizaciones de carácter extremista, satélites de una formación política concreta» ha llegado hasta el punto de ser ellos quienes deciden «qué es legal», junto a los jueces «encerrados en sus despachos a centenares de kilómetros de Euskal Herria». En este sentido, criticaron que demandas sociales «tan legítimas y arraigadas» como la repatriación de los presos políticos vascos, «asumida incluso por el Parlamento de Gasteiz, las Juntas Generales y la práctica totalidad de municipios vascos», el derecho de reunión y manifestación, la demanda de independencia o la defensa de la ikurriña «han sido prohibidas de facto» por Madrid. <P class=art_intra_body_ladilloa>Persecución Los vecinos y comparseros explicaron que «la persecución» ha llegado hasta «el extremo de la criminalización» de las personas «por su condición de familiares». Afirmaron, además, que ese «linchamiento» ha derivado «en graves amenazas de muerte en el caso de la txupinera». Ante «tanto atropello», los comparecientes se quejaron del «silencio de muchos de los agentes sociales, políticos y sindicales» de Euskal Herria, «salvo honrosas excepciones, como la del alcalde de Gernika». Los convocantes concluyeron afirmando que la defensa del derecho fundamental de reunión y manifestación, «así como el derecho a tener nuestras propias ideas, y poder defenderlas en igualdad de condiciones», se convierte en «una necesidad de primer orden». Este llamamiento a defender la libertad de expresión viene precedido por el veto impuesto por la Audiencia Nacional española y el Departamento de Interior de Lakua a una manifestación convocada bajo el lema «Independentziaren bidean, aldaketa politiko eta soziala» para ese mismo día en la capital vizcaina. El recurso correspondiente emitido ante el TSJPV todavía no tiene respuesta. Antes de que se anunciara esta convocatoria de vecinos y comparsas, el PSE afirmó que sería «deseable» que «la izquierda abertzale recondujese su postura» y no celebre ninguna manifestación. El PP, por su parte, instó directamente a prohibir la marcha. <P class=art_intra_body_ladilloa> <P class=art_intra_body_ladilloa>---------------------------------------------------------------- </DIV></DIV> 3 2009-08-20T19:11:59Z 2009-08-20T19:20:00Z 364917 2009-08-20T20:04:55Z manifestacion-bilbao-favor-la-democracia-y-libertad 2009-08-20T19:19:04Z 1 1 2009-08-20T20:04:55Z 0.0.0.0 35802 19383 <DIV align=justify><SPAN style="COLOR: #3366ff"><SPAN style="COLOR: #cc0000"> <DIV style="TEXT-ALIGN: center"><SPAN style="COLOR: #3366ff"><SPAN style="COLOR: #cc0000"><BIG><SPAN style="COLOR: #3366ff"><SPAN style="COLOR: #cc0000">¡¡ LIBERTAD DE EXPRESIÓN Y OPINION YA ¡¡</SPAN></SPAN></BIG></SPAN></SPAN></DIV></SPAN></SPAN></DIV> <DIV align=justify><SPAN style="COLOR: #3366ff"><SPAN style="COLOR: #cc0000"></SPAN></SPAN></DIV> <DIV align=justify><SPAN style="COLOR: #3366ff"><SPAN style="COLOR: #cc0000"></SPAN></SPAN></DIV> <div align="justify"><span style="color:#3366ff;"><span style="color:#cc0000;">Estimado usuario: </span> Como sabes, el objetivo básico de La Comunidad es fomentar el intercambio de opiniones y de información, siempre con una filosofía constructiva. Con esta idea, la condición mínima para formar parte de La Comunidad es escribir con educación y respeto, no usurpar la identidad de otras personas y no incumplir la normativa de datos de carácter personal. Los blogs que no cumplan con esos requisitos o que no respeten las normas de La Comunidad serán suprimidos. Por ello, te invitamos a retirar tu blog (http://lacomunidad.cadenaser.com/el-grillo/posts) y evitar que en breve tengamos que proceder a su eliminación, ya que incumple las normas básicas de La Comunidad (http://lacomunidad.cadenaser.com/ayuda/category/04-normas). Gracias. Administradores de La Comunidad</span> </div><div align="justify"><span style="color:#3366ff;"></span> </div><div align="justify"><span style="color:#cc0000;">Estimado usuario:</span></div><div align="justify"><span style="color:#3366ff;"></span> </div><div align="justify"><span style="color:#3366ff;">Como sabes, el objetivo básico de La Comunidad es fomentar el intercambio de opiniones y de información, siempre con una filosofía constructiva. Con esta idea, la condición mínima para formar parte de La Comunidad es escribir con educación y respeto, no usurpar la identidad de otras personas y no incumplir la normativa de datos de carácter personal. Los blogs que no cumplan con esos requisitos o que no respeten las normas de La Comunidad serán suprimidos.Por ello, te invitamos a retirar tu blog (</span><a href="wlmailhtml:%7BC3F24593-B76F-4DD2-A6DD-AC12E94641B8%7Dmid://00000012/!x-usc:http://lacomunidad.elpais.com/rinkon-kanalla-de-bukowski/posts"><span style="color:#3366ff;">http://lacomunidad.elpais.com/rinkon-kanalla-de-bukowski/posts</span></a><span style="color:#3366ff;">) y evitar que en breve tengamos que proceder a su eliminación, ya que varios de sus posts incumplen las normas básicas de La Comunidad (</span><a href="http://lacomunidad.elpais.com/ayuda/category/04-normas-2).Gracias"><span style="color:#3366ff;">http://lacomunidad.elpais.com/ayuda/category/04-normas-2).Gracias</span></a><span style="color:#3366ff;">.</span></div><div align="justify"><span style="color:#3366ff;"></span> </div><div align="justify"><span style="color:#3366ff;">Administradores de La Comunidad </span></div><div align="justify"><span style="color:#3366ff;"></span> </div><div align="justify">Los administradores de la comunidad de la <span style="color:#cc0000;">cadena Ser</span> y la <span style="color:#cc0000;">comunidad de El País</span> me han instado a retirar de mi Blog el articulo publicado hace dos dias <span style="color:#3366ff;">( ELENA FRANCIS : El locutorio de las inocentes ) </span>aduciendo que incumple las normas de la plataforma. En principio lo he retirado, lo podeis leer en mi blog de siempre, el personal, el que no está bajo la norma de ninguna plataforma "especial". <a href="http://bukoowski.blogspot.com/2009/02/elena-francis-el-locutorio-de-las.html"><span style="color:#3366ff;">http://bukoowski.blogspot.com/2009/02/elena-francis-el-locutorio-de-las.html</span></a></div><span style="font-size:100%;"><span style="color:#3366ff;"><div align="justify"> </span>Acabo de pedir a los administradores que me den una explicacion de que "norma" he trasgredido en mi articulo. </div></span><div align="center"><span style="font-size:130%;color:#cc0000;"><strong>Normas</strong></span></div><div align="justify"> </div><div align="justify"><span style="color:#3366ff;">cadenaser.com no se hace responsable de las ideas expresadas por los usuarios de La Comunidad. cadenaser.com se reserva el derecho de suspender a: 1. Los blogs que atenten contra el derecho a la intimidad, al honor y/o a la propia imagen o nombre. 2. Los blogs que se realicen con fines comerciales y/o publicitarios 3. Los blogs con contenidos ofensivos y/o discriminatorios hacia terceras personas o blogs. 4. Los blogs con contenidos destinados a organizar campañas de boicot contra personas, empresas o instituciones. 5. Los blogs con mensajes a otros webs que se ajusten a alguno de los casos señalados. Avísanos si alguien incumple las normas de La Comunidad Si observas algún blog que incumple las normas, avísanos: </span><a href="mailto:lacomunidad@prisacom.com"><span style="color:#3366ff;">lacomunidad@prisacom.com</span></a><span style="color:#3366ff;"> </div></span><div align="justify"> </div><div align="justify">Espero que me digan algo, no obstante juzgar vosotros mismos, teneis el articulo y las normas. Me está preocupando la cosa. La semana pasada, he retirado mi Blog de el periodico El Correo, por retirarme articulos. En concreto este : <span style="color:#3366ff;">( http://bukoowski.blogspot.com/2009/01/bbv-santander-sinverguenzas-e-inmorales.html )</span> ¿ Que esta pasando con la Libertad de Expresión ? . ¿ Banqueros intocables ?. Acaso digo algo que o esté pensando la mayoria de los ciudadanos ? . Que lo haga el Correo lo puedo llegar a entender por su linea editorial, pero me cuesta en estas dos otras plataformas, en serio. </div><div align="justify"> </div><div align="center"><span style="color:#cc0000;"><strong>¡¡ SORPRESA ¡¡</strong></span></div><div align="justify"> </div><div align="justify"></big></div><div align="justify">Acabo de recibir en este momento esta contestación de los administracion : <span style="color:#3366ff;">Buenas tardes: Hemos leído tu comentario en el blog de Ayuda de La Comunidad. Con el correo anterior en el que te remitíamos a las normas de la Comunidad no nos referíamos únicamente al último post publicado, sino especialmente a otros anteriores<span style="color:#cc0000;"> (como el del Diario El Correo o los bancos BBVA y Santander).</span> En cualquier caso, en el correo anterior nos referíamos al blog. Un saludo, Administradores de La Comunidad </span></div><div align="justify"> ¡¡ Increible ¡¡ Tambien es por el articulo de los banqueros. Si es así estimados administradores, me reitero en cada coma. En cada punto y seguido. En el fondo y en la forma. Asi que en vuestra mano está censurarlo. No obstante decirme que norma incumplo, buscaré en las emerotecas articulos parecidos y publicados aqui y allá. Gracias.- </div> <div align="justify">Sois escoria ponzoñosa corrupta y unos auténticos sinvergüenzas e inmorales. Que halla tanta gente que se está quedando sin trabajo. Otros miles que no encuentran. Y todas las incertidumbres que están en cada una de las personas que no se atreven a proyectar un futuro por culpa de esta crisis capitalista en la que estáis tan cómodos y sois cómplices y verdugos y estéis lanzando desde vuestros pedestales vitalicios lo bien que os va la cosa, proyectando a bombo y platillo en las primeras páginas de los diarios y los informativos los miles de millones que os habéis embolsado, es como para liarse la manta a la cabeza, entrar a vuestros inaccesibles despachos en el cielo de los edificios de oro en el que os refugiáis de la " chusma " y con todo respeto por la vida respetada y sin ningún rubor descargar la recortada y taladrar la caja fuerte de vuestra burla.</div><div align="justify"></div><div align="justify"></div><div align="justify">Es inadmisible que no tengáis un cierto protocolo de marketing, el mismo que habéis utilizado para fomentarnos el consumo desmedido para llenar vuestras sacas de secuaces y llevar a la ruina a tanta gente humilde que confió en vuestras proclamas.</div><div align="justify">Es lamentable y una burla que llega desde vuestros rastreros esquemas. No se puede permitir que estos traficantes de dinero se rían a la puta cara de todos nosotros, o al menos de los que no somos mas que trabajadores asalariados y a punto del suicidio colectivo. Pero tranquilos, esto no quedará así. Pagareis vuestros inmorales abusos mas temprano que tarde.</div><div align="center"> <span style="color:#cc0000;">IÑAKI GABILONDO </span> <object height="380" width="600"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/m3nY7HdWqV0&amp;hl=es&amp;fs=1"><param name="allowFullScreen" value="true"><param name="allowscriptaccess" value="always"><embed src="http://www.youtube.com/v/m3nY7HdWqV0&hl=es&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="600" height="380"></embed></object> <span style="color:#cc0000;"><strong>- TRAFICANTES DE DINERO -</strong></span></div> <div align="center"></div><div align="center"></div><div align="center"><a href="http://4.bp.blogspot.com/_b_E7VK-LpPI/SYGtIqK2nII/AAAAAAAAFb0/JWCSfgzSU8g/s1600-h/bbva.jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5296705001034783874" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 400px; CURSOR: hand; HEIGHT: 261px; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="http://4.bp.blogspot.com/_b_E7VK-LpPI/SYGtIqK2nII/AAAAAAAAFb0/JWCSfgzSU8g/s400/bbva.jpg" border="0" /></a> <span style="color:#cc0000;">( El BBVA repite resultados en 2008 a pesar del entorno desfavorable )</span> <span style="color:#cc0000;"><strong>- TRAFICANTES DE DINERO -</strong></span></div> <a href="http://1.bp.blogspot.com/_b_E7VK-LpPI/SYGtI6E6g3I/AAAAAAAAFb8/idp7fmzMUn4/s1600-h/Emilio_Botin.gif"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5296705005304841074" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 250px; CURSOR: hand; HEIGHT: 364px; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="http://1.bp.blogspot.com/_b_E7VK-LpPI/SYGtI6E6g3I/AAAAAAAAFb8/idp7fmzMUn4/s400/Emilio_Botin.gif" border="0" /> <p align="center"></a></p><p align="center"> <span style="color:#cc0000;">( Banco Santander obtuvo un beneficio de 8.876 millones en 2008 )</span> </p> <div align="justify">Sois escoria ponzoñosa corrupta y unos auténticos sinvergüenzas e inmorales. Que halla tanta gente que se está quedando sin trabajo. Otros miles que no encuentran. Y todas las incertidumbres que están en cada una de las personas que no se atreven a proyectar un futuro por culpa de esta crisis capitalista en la que estáis tan cómodos y sois cómplices y verdugos y estéis lanzando desde vuestros pedestales vitalicios lo bien que os va la cosa, proyectando a bombo y platillo en las primeras páginas de los diarios y los informativos los miles de millones que os habéis embolsado, es como para liarse la manta a la cabeza, entrar a vuestros inaccesibles despachos en el cielo de los edificios de oro en el que os refugiáis de la " chusma " y con todo respeto por la vida respetada y sin ningún rubor descargar la recortada y taladrar la caja fuerte de vuestra burla.</div><div align="justify"></div><div align="justify"></div><div align="justify">Es inadmisible que no tengáis un cierto protocolo de marketing, el mismo que habéis utilizado para fomentarnos el consumo desmedido para llenar vuestras sacas de secuaces y llevar a la ruina a tanta gente humilde que confió en vuestras proclamas.</div><div align="justify">Es lamentable y una burla que llega desde vuestros rastreros esquemas. No se puede permitir que estos traficantes de dinero se rían a la puta cara de todos nosotros, o al menos de los que no somos mas que trabajadores asalariados y a punto del suicidio colectivo. Pero tranquilos, esto no quedará así. Pagareis vuestros inmorales abusos mas temprano que tarde.</div><div align="center"> <span style="color:#cc0000;">IÑAKI GABILONDO </span> <object height="380" width="600"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/m3nY7HdWqV0&amp;hl=es&amp;fs=1"><param name="allowFullScreen" value="true"><param name="allowscriptaccess" value="always"><embed src="http://www.youtube.com/v/m3nY7HdWqV0&hl=es&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="600" height="380"></embed></object> <span style="color:#cc0000;"><strong>- TRAFICANTES DE DINERO -</strong></span></div> <div align="center"></div><div align="center"></div><div align="center"><a href="http://4.bp.blogspot.com/_b_E7VK-LpPI/SYGtIqK2nII/AAAAAAAAFb0/JWCSfgzSU8g/s1600-h/bbva.jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5296705001034783874" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 400px; CURSOR: hand; HEIGHT: 261px; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="http://4.bp.blogspot.com/_b_E7VK-LpPI/SYGtIqK2nII/AAAAAAAAFb0/JWCSfgzSU8g/s400/bbva.jpg" border="0" /></a> <span style="color:#cc0000;">( El BBVA repite resultados en 2008 a pesar del entorno desfavorable )</span> <span style="color:#cc0000;"><strong>- TRAFICANTES DE DINERO -</strong></span></div> <a href="http://1.bp.blogspot.com/_b_E7VK-LpPI/SYGtI6E6g3I/AAAAAAAAFb8/idp7fmzMUn4/s1600-h/Emilio_Botin.gif"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5296705005304841074" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 250px; CURSOR: hand; HEIGHT: 364px; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="http://1.bp.blogspot.com/_b_E7VK-LpPI/SYGtI6E6g3I/AAAAAAAAFb8/idp7fmzMUn4/s400/Emilio_Botin.gif" border="0" /> <p align="center"></a></p><p align="center"> <span style="color:#cc0000;">( Banco Santander obtuvo un beneficio de 8.876 millones en 2008 )</span> </p> 3 2009-02-03T02:15:29Z 2009-02-03T02:12:00Z 273776 2009-02-03T08:53:04Z atencion-lectores-pais-y-ser-intentan-silenciarme 2009-02-03T02:15:29Z 1 1 2009-02-03T08:53:04Z 0.0.0.0 1400 1436 <center><img src="http://img231.imageshack.us/img231/9108/stickerlibertadfk8.jpg" alt="Image Hosted by ImageShack.us" border="0"></center> <center><embed src="http://static.boomp3.com/player.swf?song=c25jr7u3z_k" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="200" height="20" allowScriptAccess="always" align="middle"></embed><a style="font-size: 9px; color: #ccc; letter-spacing: -1px; text-decoration: none" target="_blank" href="http://boomp3.com/listen/c25jr7u3z_k/piedra-contra-tijera">Boomp3.com</a></center> <center>PIEDRA CONTRA TIJERA Quieren cortarnos la lengua con la tijera de la intransigencia, con la tijera de la necedad, con la de la autoridad. Quieren callar nuestra voz porque no pensamos como quieren ellos, porque queremos ser diferentes, queremos otra realidad. Quieren taparnos la boca Para que nadie nos pueda escuchar, para que solo se oiga su mensaje, y nadie pueda dudar. Los que gestionan la percepción solo les dan la palabra a sus amos, sumisos a la mano que les paga, a unos dan voz y a los otros los callan. Mercenarios, mal nacidos ! A nadie engañáis, ya sois conocidos, todos sabemos quien es vuestro dueño. Barato les sale usar a sus siervos Para que echen mas leña al fuego, para que quemen en la hoguera a los infieles a su régimen. Quieren cortarnos la lengua para que nadie nos pueda escuchar, para que solo oiga su mensaje y nadie pueda dudar. Tijera contra papel! Piedra contra tijera</center> <p align="justify">Papel contra tijera es una canción que refleja a la perfección la macabra utilización de la maquinaria del estado con el fin de aplastar a la disidencia y criminalizar a todo aquel que no esté de acuerdo con las doctrinas del venenoso nacionalismo español que manipula la visión de este país llamado España. Contra sus medios de desinformación que solo muestran una única y verdadera opinión, contra la forma de actuar de la policía, ya son 14 los detenidos en Pamplona en estos días, gente como yo, que ha sido encarcelada e incomunicada por pensar diferente, si haberles demostrado ningún delito. Contra una justicia arbitraria y politizada que cierra medios de comunicación e ilegaliza asociaciones culturales, sociales, políticas y económicas por los mismos motivos injustificados. <p align="justify">A los encarcelados injustamente en el <a href="http://lacomunidad.elpais.com/imerburu/2008/9/18/la-verdad-sobre-macrosumario-18-98-y-criminalizacion-de" title="http://lacomunidad.elpais.com/imerburu/2008/9/18/la-verdad-sobre-macrosumario-18-98-y-criminalizacion-de" id=link_4>macrosumario 18/98</a> , entre ellos el mejor ejemplo de activismo político coherente, moderado y pacífico que hoy cumple una condena de 9 años <a href="http://www.publico.es/espana/031224/casoekin/eta/audiencianacional" title="http://www.publico.es/espana/031224/casoekin/eta/audiencianacional" id=link_3>Sabino Ormazabal</a> , al diario <a href="http://es.youtube.com/watch?v=HFws2dzO_MA&feature=related" title="http://es.youtube.com/watch?v=HFws2dzO_MA&feature=related" id=link_6>Egunkaria, cerrado hace 5 años sin motivo</a> , al que actualmente todavía no se le ha encontrado ningún solo vínculo con ETA, contra la ley de partidos, que únicamente consigue eliminar el derecho a voto a 200.000 ciudadanos, contra la ilegalización de una asociación declarada públicamente pacifista y que se oponía a la dispersión penitenciaria y los mencionados 14 jóvenes encarcelados en Pamplona últimamente, de los cuales 13 han denunciado torturas y malos tratos en sus detenciones, he aquí mi solidaridad con todos ellos, a los que dedico esta canción y esta ilustración. <center>_____________LO LLAMAN DEMOCRACIA, NO LO ES____________</center> <center><a href="http://www.18-98plus.com/" title="http://www.18-98plus.com/" id=link_2><img src="http://img231.imageshack.us/img231/2382/1898banerkl6.jpg" alt="Image Hosted by ImageShack.us" border="0"></a> <a href="http://www.kaosenlared.net/noticia/gestoras-pro-amnistia-amnistia-internacional" title="http://www.kaosenlared.net/noticia/gestoras-pro-amnistia-amnistia-internacional" id=link_0><a href="http://imageshack.us"><img src="http://img222.imageshack.us/img222/5237/amnistialogovc4.jpg" border="0" alt="Image Hosted by ImageShack.us"/></a><br/></a> <a href="http://www.egunkaria.info/" title="http://www.egunkaria.info/" id=link_1><a href="http://imageshack.us"><img src="http://img394.imageshack.us/img394/558/egunkariaaurrerahd6.jpg" border="0" alt="Image Hosted by ImageShack.us"/></a><br/> </a></center> 30 2008-10-23T21:16:35Z 2008-10-24T08:00:00Z 221794 2008-11-01T13:31:35Z piedra-contra-tijera-cancion-contra-criminalizacion-del 2008-10-24T08:00:11Z 1 1 2008-11-01T13:31:35Z 0.0.0.0 15628 10540 <img src='http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/garridocurbeira/primavera20praga.jpg' id='img_0' class='imgdcha'/> <p class="MsoNoSpacing" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-indent: 35.45pt; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: 'Arial','sans-serif';">Los restos del comunismo aún continúan navegando por el imaginario europeo contemporáneo, esta vez como sombra macabra para todos los que de una forma u otra hayan tenido contacto con los oficios del poder de aquella época, fundamentalmente con los Órganos de la Seguridad del Estado. El deseo de ofrecer una nueva visión de la historia, esta vez desde otro ángulo del poder, ha motivado la búsqueda indiscriminada de datos personales, en los diversos archivos que se conservan de los antiguos regímenes de la Europa Oriental, de ahí que las provocaciones y los desmanes delaten a más de una persona. </p> <p class="MsoNoSpacing" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-indent: 35.45pt; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: 'Arial','sans-serif';">En ese sentido los obstinantes gemelos polacos fueron abanderados en el ejercicio de escarbar y enjuiciar repartiendo palos y resentimiento a los que en su época procuraron odio, pero como todas las cosas de la vida que se fundamentan en la venganza, esta solución lo único que ha hecho es prolongar el desamor en vez de ofrecer soluciones y facilitar espacios de convivencia; miren el caso español, ahora algunos de la iglesia católica y de los populares gritan cuando el juez Garzón sentencia abrir las fosas de las víctimas del franquismo. Un problema de concordancia histórica y entendimiento. </p> <p class="MsoNoSpacing" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-indent: 35.45pt; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: 'Arial','sans-serif';">Pero bien, en esta carroza de huellas y delaciones el nuevo protagonista viene a ser precisamente Milan Kundera, el mismo novelista, poeta y dramaturgo polaco que nos desvelara su visión del comunismo con <em>La insoportable levedad del ser</em>. Resulta que alguien se puso a hurgar entre los papeles de la antigua policía secreta y dice haber descubierto un documento, que de hecho parece que existe físicamente y está avalado por voces autorizadas, en el que se ofrece como dato curioso la acción supuesta en la que Kundera fuera a una estación de policía para delatar a un conocido suyo: Miroslav Dvorácek. </p> <p class="MsoNoSpacing" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-indent: 35.45pt; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: 'Arial','sans-serif';">Cierto o no, y en este caso el propio implicado niega el suceso, como era de esperar las pirañas del periodismo hacen desguace de lo anunciado, promoviendo en diferentes medios las versiones y especulaciones que van desde lo supuestamente objetivo hasta llegar a las vísceras anticomunistas más hambrientas, típico del trabajo de ocasión. Desgraciadamente aun no somos capaces de entender la esencia humana y juzgamos al prójimo con la misma vara con que odiamos que nos lo hagan a nosotros. </p> <p class="MsoNoSpacing" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-indent: 35.45pt; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: 'Arial','sans-serif';">La verdad es que, lo haya hecho o no, a mi me da igual, lo veo tan rudimentario en el pensamiento absolutista que mide las cosas en blanco y negro que me dan ganas de reír. Lo primero que hay que tener en cuenta es el contexto histórico en que se desarrolló la juventud de Kundera, envuelto en un país donde todos se vigilaban y, directa o indirectamente, daban sus pequeñas “colaboraciones”, hayan sido conscientes o no de ello porque cuando eres vigilado de la noche a la mañana, cualquier acción que hagas relata un contenido. Lo digo porque conozco bien de cerca de qué va el asunto ya que en Cuba los métodos son iguales a la vieja escuela socialista, y si eres estudiante de alguna facultad de artes o un intelectual consagrado el asecho es mayor, con más saña y eso sí, muy sutil. </p> <p class="MsoNoSpacing" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-indent: 35.45pt; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: 'Arial','sans-serif';">Otro punto a valorar es el momento de la vida en el que cometes tus pecados. La juventud temprana es una edad difícil en la cual la personalidad se va construyendo sobre la base de una fuerte presión social, nadie escapa de las influencias del medio, las instituciones o los amigos y hablar de un temperamento construido para siempre es un disparate, el carácter se va moldeando gradualmente. Es así cómo los humanos evolucionamos y por lógica, el modo de pensar de las personas se amolda a la edad y a la manera en que éste va madurando, generándose una relación con el mundo que varía con el paso de los años. </p> <p class="MsoNoSpacing" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-indent: 35.45pt; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: 'Arial','sans-serif';">Podemos apreciar por la práctica diaria la inexistencia de un verdadero ser absoluto. Jesús en el desierto estuvo tentado por el diablo y momentos antes de morir interrogó a su padre con el por qué de su sufrimiento, o sea, dudó. Entonces ¿quién puede tirar la primera piedra? Generalmente todos escondemos la mano por vergüenza. Claro, esto no justifica los crímenes y mucho menos los holocaustos cometidos de un lado u otro de las fronteras ideológicas: hay hombres y bestias y a la hora de juzgar hay que tener muy clara esta división. Pero no es el caso, me parece. </p> <p class="MsoNoSpacing" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-indent: 35.45pt; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: 'Arial','sans-serif';">Las personas no somos puras, estamos llenas de matices, dudas, miedos y ambiciones. Heidegger o Grass han sido seres paradójicos, pero a pesar de todas las dudas quedan sus obras y eso es lo importante. Realmente nos cuesta aceptar esta realidad: no somos entidades inmaculadas, pecamos y a veces nos arrepentimos. A no ser que actuemos como bárbaros exterminadores, nuestros actos pueden ser juzgados y no condenados, sobre todo cuando tus comportamientos se convierten en comida de rapaces periodísticas que explotan el rollo hasta que aparezca una nueva víctima que juzgar con una historia más atractiva que de dinero. </p> <p class="MsoNoSpacing" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-indent: 35.45pt; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: 'Arial','sans-serif';">Esta vez el circo mediático está en marcha. Sobre Kundera cae la sombra de la duda y juzgar, en este caso particular, me parece algo muy cuestionable, por no decir precipitado porque como diría el escritor Leonardo Padura, que como cubano también ha conocido las manos del totalitarismo: …”hay que haber vivido esos regímenes” y agrego yo, para saber qué se siente. </p> <p class="MsoNoSpacing" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-indent: 35.45pt; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: 'Arial','sans-serif';">Nos apresuremos con nuestros juicios; mientras tanto vuelvo a la levedad del ser para disfrutar la buena literatura. </p> <p class="MsoNoSpacing" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-indent: 35.45pt; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: 'Arial','sans-serif';">Eso, lo tengo claro.</p> 0 2008-10-22T17:57:08Z 2008-10-22T17:15:00Z 221121 el-fantasma-kundera 2008-10-22T17:57:08Z 1 1 2008-10-22T18:00:42Z 0.0.0.0 16600 11142 <img src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/rauxa/bocacosida.jpg" id="img_0" class="imgcen" width="418" height="551"> Con toda seguridad habrá formas menos sangrientas, más sutiles, más cobardes, de callar a la gente, pero no por ello este silencio forzado, obligado, será menos doloroso. <div style="text-align: center;"> ¡¡¡ APOYO TOTAL Y SIN CONDICIONES A LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN !!! </div> 17 2008-10-11T11:07:09Z 2008-10-13T13:33:00Z 213190 2008-10-12T20:23:56Z el-silencio 2008-10-11T11:07:09Z 1 1 2008-11-10T21:12:59Z 0.0.0.0 22643 14397 <span style="color: rgb(0, 0, 0);"><big> Coloca esto en tu blog para denunciar que no se está dando una información objetiva desde el grupo PRISA. La prueba más clara esta en </big></span><a href="http://bp2.blogger.com/_F66Y2y5_toc/SFZzGNcitcI/AAAAAAAAAEM/nXNXI6l5nv0/s1600-h/otros.png" title="http://bp2.blogger.com/_F66Y2y5_toc/SFZzGNcitcI/AAAAAAAAAEM/nXNXI6l5nv0/s1600-h/otros.png" id="link_1">"el pulsometro"</a> <span style="color: rgb(0, 0, 0);"><big> de la cadenar SER que omite literalmente a </big></span><a href="http://www.upyd.es/" title="http://www.upyd.es" id="link_0">UPyD</a> <span style="color: rgb(0, 0, 0);"><big> (podeis leer más detalladamente en el post anterior). Por ello: DEFIENDE UNA </big></span><a href="http://altavozmagenta.blogspot.com/2008/06/contra-el-boicot-por-el-derecho-de-los.html" title="http://altavozmagenta.blogspot.com/2008/06/contra-el-boicot-por-el-derecho-de-los.html" id="link_0">INFORMACIÓN VERAZ Y OBJETIVA </a> <img src="http://lacomunidad.elpais.com/%3Ca%20href=" http:="" altavozmagenta.blogspot.com="" 2008="" 06="" contra-el-boicot-por-el-derecho-de-los.html=""><img title="http://altavozmagenta.blogspot.com/2008/06/contra-el-boicot-por-el-derecho-de-los.html" href="http://altavozmagenta.blogspot.com/2008/06/contra-el-boicot-por-el-derecho-de-los.html" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5212551689301303634" style="" alt="" src="http://bp2.blogger.com/_T9WVPdf-DEw/SFa0JOYqoVI/AAAAAAAAAcI/Nc7UmY8GKHM/s200/prohi.JPG" border="0"> 4 2008-06-17T11:04:44Z 2008-06-17T10:59:00Z 161866 2008-06-17T19:52:39Z colabora-y-solidarizate- 2008-06-17T11:04:44Z 1 1 2008-06-17T19:52:39Z