No en mi nombre Sr Aznar.

0.0.0.0

2366

2433 He sentido auténtico bochorno al ver esas fotos de Aznar en el Ayuntamiento de <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> Lizartza imponiendo la bandera española. <o:p></o:p> <o:p> </o:p> Recordemos que Lizartza tiene una alcaldesa del PP porque los partidos y las personas en la que siempre han confiado los vecinos, han sido ilegalizados. Es decir, vecinos que han sido despojados del derecho de representación en las instituciones. <o:p></o:p> <o:p> </o:p> Así, Aznar ha ido en un gesto imperial, repitiendo hazañas iraquianas a imponer "su" bandera, a conquistar territorio enemigo a humillar a sus habitantes. Así es como se les demuestra el aprecio que tienen los españoles por los vascos. Pido perdón a los vascos por los gestos de este mequetrefe. Desde luego esa no es mi bandera, ni Aznar me representa. Mi bandera es la puerta de Alcalá, el Despeñaperros, el botijo y "<?xml:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" /><st1:PersonName w:st="on" ProductID="La Celestina">La Celestina</st1:PersonName>", Cajal y Marañon, el subsidio de desempleo, el matrimonio (sin ver el sexo), <st1:PersonName w:st="on" ProductID="la Ciudad">la Ciudad</st1:PersonName> de las Ciencias de Valencia... todo menos el gesto fascista e imperialista de Aznar... custodiado por cientos de policías y aclamado por periodistas de "<st1:PersonName w:st="on" ProductID="La Razón">La Razón</st1:PersonName>". Perdón ciudadanos vascos, pero el espectáculo es tan ofensivo para los ciudadanos de Lizartza como para los de Albacete.

2008-01-26T18:59:24Z

2008-01-26T18:57:00Z 88543

2008-03-13T17:54:51Z

no-mi-nombre-sr-aznar-

2008-01-26T18:59:24Z

1 No en mi nombre Sr Aznar.

2008-03-13T17:54:51Z

0.0.0.0

1858

1914 Se comenta que Acebes se dirige a Argelia en busca de pruebas para vincular a ETA con el atentado de Al-Qaeda ayer, día 11. Se lo pueden quedar. <A id=link_0 title=http://www.elpais.com/articulo/espana/Tribunal/Supremo/decide/decretar/embargo/herriko/tabernas/elpepuesp/20071212elpepunac_9/Tes href="http://www.elpais.com/articulo/espana/Tribunal/Supremo/decide/decretar/embargo/herriko/tabernas/elpepuesp/20071212elpepunac_9/Tes">Sobre el Tribunal Supremo, </A>que ha decretado no ejecutar los embargos de las Herriko tabernas porque las pruebas disponibles no son suficientes para vincularlas con la ilegalizada Batasuna , <A id=link_1 title=http://www.diariodirecto.com/hem/20061122//DESARROLLOS/rajoy-zapatero-herrikotabernas.html href="http://www.diariodirecto.com/hem/20061122//DESARROLLOS/rajoy-zapatero-herrikotabernas.html">cuando según el "PPSI" decía hace un año "había pruebas más que suficientes" </A>hablamos otro día. Porque lo mismo llevan haciendo desde hace meses con el tema ANV y no van a dejar de hacerlo, habrá tiempo. <HR width="100%" SIZE=2> <IMG id=img_0 src="http://img243.imageshack.us/img243/999/ppsiyv4.jpg"> <DIV style="TEXT-ALIGN: justify">El PP está indignado : en los años en que gobernaron (hasta Mayo de este año ) en San Sebastián junto al PSE los populares <A id=link_1 title=http://www.publico.es/espana/022793/odon/elorza/dice/detras/denuncia/manos/limpias/esta/pp href="http://www.publico.es/espana/022793/odon/elorza/dice/detras/denuncia/manos/limpias/esta/pp">no hicieron ningún requerimiento </A>para colocar todos los días la bandera constitucional en el balcón del ayuntamiento. Ni mencionarlo siquiera. Ni una sola vez. Menos mal que tienen a Doña Regina Otaola, que pone y quita banderas, y cambia nombres etarras de plazas, al nombre "Libertad. Algo de apludir. Aunque si ahora le sale alguien diciendo que el nombre de esa plaza "es historia" y que "enfrenta a los del pueblo cuando lo cambia"... ¿Qué va a decir ella que ha utilizado esos argumentos y otros para oponerse a la <A id=link_4 title=http://www.libertaddigital.com/bitacora/reginaotaola/comentarios.php?id=2528 href="http://www.libertaddigital.com/bitacora/reginaotaola/comentarios.php?id=2528">Ley de Memoria Histórica?</A> ¿En cuántos ayuntamientos de España <A id=link_5 title=http://www.deia.com/es/impresa/2006/03/01/bizkaia/herrialdeak/224255.php href="http://www.deia.com/es/impresa/2006/03/01/bizkaia/herrialdeak/224255.php">se han opuesto </A>desde el PP a cambiar nombres de calles, retirar títulos y simbología de un dictador genocida que mató lo mismo que el etarra de esa plaza pero multiplicado por 100.000? Se podían aplicar el cuento de la coherencia en su partido, empezando por ella. A Mayor Oreja lo dejamos aparte. Cosas peores han hecho en el PP. Por ejemplo, ésta: actuar como hicieron los que destrozaron la tumba de Gregorio Ordóñez. <HR id=null><IMG id=img_0 src="http://img232.imageshack.us/img232/2456/fosadq4.gif"><HR id=null> Mientras esperamos que el sindicato "Manos Limpias" estudie denunciar a Rajoy como símbolo del PP que es, <A id=link_2 title=http://www.la-moncloa.es/Espana/ElEstado/Simbolos/Legislacion/BanderaLey39-81.htm href="http://www.la-moncloa.es/Espana/ElEstado/Simbolos/Legislacion/BanderaLey39-81.htm">incumple el artículo octavo</A> cuando sustituye al rey en sus mensajes institucionales patrioteros de boquilla. O en esos carteles que hizo con dos jóvenes pintando la bandera de España y las siglas del PP bien en grande Aunque ya sabemos que es cuestión de Márketing, que eso del PPatriotismo , cuando toca por ejemplo pedir explicaciónes porque se asesina a un español (José Couso), somos tercer mundo . O <A id=link_0 title=http://www.deia.com/es/impresa/2005/04/03/bizkaia/euskadi/99546.php href="http://www.deia.com/es/impresa/2005/04/03/bizkaia/euskadi/99546.php">si se hacen mítines en Bilbao, el equipo de campaña del PP se la arranca miserablemente a sus militantes de las manos y de mala manera</A> <HR width="100%" SIZE=2><IMG id=img_1 src="http://img293.imageshack.us/img293/236/hipocritas2zf2.jpg"> <HR width="100%" SIZE=2>Ya se sabe: para conquistar el gobierno y poder subvencionar de nuevo a la <A id=link_3 title=http://www.abc.es/hemeroteca/historico-19-09-2002/abc/Nacional/polemica-en-torno-a-las-subvenciones-a-la-fundacion-francisco-franco_130462.html href="http://www.abc.es/hemeroteca/historico-19-09-2002/abc/Nacional/polemica-en-torno-a-las-subvenciones-a-la-fundacion-francisco-franco_130462.html">Fundación Francisco Franco </A><A id=link_3 title=http://www.abc.es/hemeroteca/historico-19-09-2002/abc/Nacional/polemica-en-torno-a-las-subvenciones-a-la-fundacion-francisco-franco_130462.html href="http://www.abc.es/hemeroteca/historico-19-09-2002/abc/Nacional/polemica-en-torno-a-las-subvenciones-a-la-fundacion-francisco-franco_130462.html">,</A> porque esa es una cuestión de las que importan a los españoles, hay que hacer "pequeños sacrificios de imagen". </DIV>

2007-12-12T16:17:57Z

2007-12-12T16:13:00Z 69042

2007-12-15T21:25:27Z

ppsi

2007-12-12T16:17:57Z

1 PPSI

2007-12-15T21:25:27Z

0.0.0.0

4724

4905 Mi admiración hacia los ediles del Partido Popular que han tomado posesión de sus cargos bajo la presión y las amenazas de los llamados abertzales en el pueblo vasco de Lizartza. Mi admiración porque, ahora que los terroristas de ETA han abandonado la tregua, se juegan literalmente la vida. Hay que ser valientes, y creer fervorosamente en sus propias convicciones para hacer lo que hacen. Me quito el sombrero ante ellos. <DIV style="TEXT-ALIGN: center"><IMG style="DISPLAY: inline; VISIBILITY: visible" height=368 alt=" " src="http://www.elpais.com/recorte/20070703elpepinac_8/XLCO/Ies/20070703elpepinac_8.jpg?rnd=1199121064515" width=500> </DIV><H1 style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><A href="http://www.elpais.com/articulo/espana/PP/asume/alcaldia/Lizartza/proteccion/policial/ordena/retirar/carteles/fotos/etarras/elpepuesp/20070703elpepinac_25/Tes" target=_blank><DIV align=center><A href="http://www.elpais.com/articulo/espana/PP/asume/alcaldia/Lizartza/proteccion/policial/ordena/retirar/carteles/fotos/etarras/elpepuesp/20070703elpepinac_25/Tes" target=_blank>El PP asume la alcaldía de Lizartza...</A> / <A href="http://www.20minutos.es/noticia/249233/0/Ondarroa/Mendexa/alcalde/" target=_blank>Dos ayuntamientos vascos...</A></DIV></A></H1> Pero algo falla en este asunto. El Partido Socialista de Euskadi (PSE) ni siquiera existe en Lizartza. Los de Acción Nacionalista Vasca (ANV), partido que debería recoger el voto abertzale y también el proetarra, no pudieron presentarse porque la Ley de Partidos y la decisión judicial decretaron que forman parte de unas listas electorales compuesta por personas que no renuncian al violencia y porque no aceptan el juego democrático. En consecuencia ANV pidió en Lizartza el voto nulo y consiguieron 186. Los del Partido Nacionalista Vasco (PNV) abandonaron ante la presión de los abertzales, y pidieron el voto en blanco; consiguieron 142. Finalmente, los del Partido Popular (PP), únicos que se presentaron en regla, a pesar de las amenazas y lasvejaciones, consiguieron 27 votos válidos. Técnicamente esos 27 votos del PP sirven para gobernar Lizartza con mayoría unánime. Pero, lo miremos como lo miremos, eso es falso… Para este homo sapiens venido a menos la representación democrática en Lizartza está alterada en este pueblo de 600 habitantes por varios motivos: 1.- Por las amenazas de los terroristas que quieren imponer su voluntad a bombazos. 2.- Por la presión física de los que, sin ser etarras, los entienden y votan a los terroristas y a sus asimilados. 3.- Por el miedo físico y emocional de los demócratas a esta gentuza y a sus métodos de coacción. Seguramente lo que pasa en Lizartza es un pequeño ejemplo de lo que pasa a mayor nivel en el País Vasco. Y así no se puede seguir eternamente. En Euskadi existe un problema político con su identidad nacional dentro del Estado Español que aún no está resuelto. Y ese problema político lo quieren arreglar a bombazos unos terroristas que son una ínfima parte del pueblo vasco… pero que son apoyados en las urnas por una notable masa que les entiende. Y para eliminar el terrorismo etarra caben por lo menos dos vías: 1.- O el Estado los aleja físicamente de las armas mediante el imperio de la ley y la justicia (lo que algunos llaman derrotar a ETA) 2.- O el estado los fagocita y asimila para el juego democrático cuando renuncien a la violencia para conseguir sus fines. Demostrado está que una democracia no puede derrotarlos militarmente... entre otras cosas porque no solamente son los propios miembros de ETA, también sería necesario exterminar los sentimientos a una notable parte del propio pueblo vasco que genera y regenera terroristas cuando hace falta. Es decir, ETA no surge por generación espontánea porque es parte integrante del propio pueblo vasco. Nos guste o no, ETA es la consecuencia de un sentimiento popular. Un sentimiento injustificable, pero sentimiento… y, por tanto, al margen de la razón. Por eso creo que debemos tragarnos todos los sapos que sean menester y hablar para conseguir la extinción de ETA —y del sentimiento que la genera— con el único límite de la Constitución… porque lo de Lizartza será todo lo legal que queramos, pero los terroristas y las soluciones antiterroristas del Estado han conseguido que sea una auténtica farsa democrática… ¿A quien queremos engañar?

2007-12-31T17:13:54Z

2007-07-03T16:12:00Z 76508

el-ejemplo-lizartza

2007-12-31T17:13:54Z

1 El ejemplo de Lizartza

2007-12-31T17:13:54Z