BERNIE Y EL MERCADO FINANCIERO ARGENTINO

190.51.34.73

50776

23468 Para quien tiene algún ahorro, la aspiración es siempre que le den una renta y correr el menor riesgo posible. Las rentas altas y el riesgo inexistente son fantasías en la que suelen creer muchos. El caso Madoff es una muestra. Pero tal vez, luego de ver el tamaño de la estafa perpetrada por el financista norteamericano, habrán pensado que el comediante Jerry Seinfeld tenía razón. "La gente siempre me dice: «Tendrías que poner tu dinero a trabajar. Pero he decidido que yo voy a hacer el trabajo y voy a dejar que mi dinero descanse. Porque ponés tu dinero por ahí, a trabajar y muchas veces lo echan. Volvés, preguntás qué pasó, y te contestan «Sí, me acuerdo de tu dinero; no trabajaba nada bien; llegaba tarde. Lo tuve que echar»". Todos los que habían puesto su dinero a trabajar con el "fantástico" Madoff, cuyas inversiones nunca daban pérdidas se encontraron, con lo que tal cual satiriza Jerry Seinfeld, que el dinero había desaparecido. Sería un estafador más con un sistema viejo y burdo, si no fuera que era un personaje destacadísimo, que fue presidente del Nasdaq, que trabajó durante años y estafó a muchas de las personas y bancos más ricos del mundo y que soportó ni más ni menos que 15 inspecciones de la SEC (Comisión de Valores norteamericana), que, además, tampoco hizo mucho caso de varias denuncias contra él. ¿Puede pasar aquí, en la Argentina, en un mercado mucho más pequeño, pero donde las regulaciones, en cualquier materia, suelen ser menos eficientes que las norteamericanas? <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> <o:p> </o:p> Las opiniones están divididas. Desde el Banco Central dicen que las regulaciones son tan buenas que es absolutamente imposible que en el sistema formal de inversiones ocurra algo semejante, claro, desde el Banco Central. Si las supervisiones son razonables el riesgo es bajo, aunque de vez en cuando surge algún problema, de una magnitud y duración muchísimo menor que la del famoso Bernie. Pero la figura de un gestor de inversiones, un canalizador de ahorros, como era Madoff, no existe en la Argentina. En Estados Unidos hay por estos días un debate, porque la SEC no entiende cómo se les pudo escapar este hombre, al que lo habían auditado 15 veces. Un aspecto por tener en cuenta hoy es la complejidad del mercado americano, donde los dineros manejados por gestores como Madoff se multiplicaron casi por cuatro y el número de gestores se duplicó, es un universo grande y complejo. Así y todo, las contrapartes del estafador, cuando eran grandes bancos, que en definitiva utilizan mecanismos semejantes deberían haber podido detectar las fallas. El sistema local es muy pequeño, aunque de vez en cuando aparecen casos, aunque el Banco Central afirme que la posibilidad de que ocurra un «caso Madoff» es nula, dado el estricto esquema de supervisión que rige sobre el sistema financiero. La regulación en vigencia permitió que en los últimos años, pese a los efectos de la crisis internacional y a distintos episodios de tensión financiera, ninguna entidad haya corrido peligro y tampoco haya habido riesgo sobre los depósitos de inversores y ahorristas. <o:p></o:p> <o:p> </o:p> Las normas de Basilea estipulan que, para asegurar el correcto funcionamiento de una entidad, el capital debe representar un 8% de sus activos. En el sistema financiero argentino, en promedio, esa proporción alcanza el 17%. Este excedente de capital sirve como resguardo ante cualquier contingencia. Quien destine su dinero a cualquier alternativa de inversión prevista dentro de la formalidad, no debe tener temor alguno sobre sus fondos. Asimismo, cabe destacar que muchos de los productos financieros que generaron los perjuicios sobre los inversores en el «caso Madoff» resultan de una complejidad y sofisticación ausentes en el sistema financiero argentino. En los últimos 30 años, los casos más resonantes de caídas de entidades financieras fueron los del Banco de Intercambio regional (BIR), Banco de Los Andes (Grupo Grecco), Banco de Italia, Banco del Oeste, Banco del Acuerdo, Banco Alas y más recientemente, el Extrader, Banco Integrado Departamental, Banco Patricios y Banco Mayo, entre otros. Es difícil comparar el mercado más grande del mundo con el más chico del mundo. La Argentina, desde el punto de vista institucionalizado, es chico y poco diversificado. Lo que sí existe y ha existido son cosas no institucionalizadas, como las mesas de dinero, oficinas de representación, que salen a la luz en períodos de crisis. Lo institucionalizado está muy atado por el Banco Central y las sociedades de bolsa por el Mercado de Valores. <A href="mailto:BEPConsultora@aol.com">BEPConsultora@aol.com</A> <o:p></o:p> <o:p> </o:p>

2009-11-24T13:32:21Z

2009-11-24T13:12:00Z 410844

bernie-y-mercado-financiero-argentino

2009-11-24T13:32:21Z

1 BERNIE Y EL MERCADO FINANCIERO ARGENTINO

2009-11-24T13:32:21Z

62.57.73.109

5199

5387 <a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://3.bp.blogspot.com/_x9Xj0scLMS0/Sv3Z5thRfZI/AAAAAAAAFig/Wnrctk0hV2c/s1600-h/saldelarepisa.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 400px; height: 318px;" src="http://3.bp.blogspot.com/_x9Xj0scLMS0/Sv3Z5thRfZI/AAAAAAAAFig/Wnrctk0hV2c/s400/saldelarepisa.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5403714713409387922" border="0"></a> <a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://4.bp.blogspot.com/_x9Xj0scLMS0/Sv3ZqFvUFYI/AAAAAAAAFiY/fRlPy_IgaVM/s1600-h/madoff.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 400px; height: 265px;" src="http://4.bp.blogspot.com/_x9Xj0scLMS0/Sv3ZqFvUFYI/AAAAAAAAFiY/fRlPy_IgaVM/s400/madoff.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5403714445032822146" border="0"></a>

2009-11-13T22:15:55Z

2009-11-13T22:15:00Z 406039

un-poco-humor-economico

2009-11-13T22:15:55Z

1 Un poco de humor económico

2009-11-13T22:15:55Z

81.184.145.214

41216

20686 La versión definitiva de la demanda colectiva (class action) contra el <a href="http://www.cotizalia.com/cotizacion/SANTANDER/M_SAN/mc" target="">Banco Santander</a> por el caso Madoff se presentó anoche en Miami. Y contiene acusaciones muy graves contra la entidad que preside Emilio Botín: la principal, que conocía el riesgo de invertir con el gurú de Wall Street ya desde 2002. Y además, en 2008 crecieron notablemente estos temores, sin que el banco advirtiera a sus clientes y sin que tomara ninguna medida para protegerse del peligro. Según la demanda a la que ha tenido acceso El Confidencial, Optimal (la filial de hedge funds de Santander) envió un equipo en septiembre de 2002 para investigar a Madoff y a sus abogados. Esta investigación se plasmó en dos memorándum en los que alertaba de los riesgos que conllevaba la inversión en el fondo de Madoff. Dichos memorándum, firmados por la abogada suiza Karine Courvoisier, alertaban ya entonces de la posibilidad de que los activos supuestamente gestionados por el (a la postre) estafador no existieran. Una de las principales señales de alarma recogidas por Courvoisier fue que Madoff actuaba como su propio custodio, lo cual va en contra del principio universal de que el custodio sea una tercera entidad y, lo que es peor, hacía imposible verificar la existencia de los activos y la veracidad de los extractos contables emitidos por la firma. Además, la firma de Madoff era un broker-dealer, con lo que generaba sus propias confirmaciones de las supuestas operaciones bursátiles realizadas por el fondo, que finalmente resultaron falsas. "Al combinar un broker-dealer con un custodio, Madoff creó una empresa financiera aislada y autosuficiente que generaba toda la información para los inversores -incluyendo los fondos de Optimal- sin ninguna supervisión de un tercero. Esta sospecha fue señalada por Optimal pero ignorada deliberadamente por los demandados (Santander) en detrimento de los demandantes", concluye la class action. A consecuencia de este informe, representantes de Santander visitaron a Madoff el 18 y 19 de septiembre de ese año para pedirle que utilizara un depositario externo, a lo que el estafador se negó. Pero, "en vez de retirar el dinero, ni Santander ni Optimal tomaron ninguna medida para proteger a los inversores o para verificar que los activos de los fondos de Optimal todavía existían", acusa la demanda. Igualmente, tampoco contactaron con ninguna contrapartida para comprobar la veracidad de las supuestas operaciones bursátiles realizadas por el gestor; "y si lo hicieron, tenían que saber que Madoff estaba perpetrando una estafa", añade. La polémica visita de Echenique La class action también cita la famosa visita de Rodrigo Echenique (el hombre de confianza de Botín) a Madoff en noviembre del año pasado. El hecho de enviar a una persona con un perfil tan alto en vez de a especialistas en hedge funds de Optimal es todo un indicio de la preocupación del banco por el riesgo que percibía en su inversión. Como adelantó El Confidencial en diciembre, <a href="http://www.cotizalia.com/cache/2008/12/24/noticias_45_echenique_quiso_sacar_dinero_madoff.html">Echenique intentó retirar parte de los 2.300 millones de euros que Optimal tenía invertidos</a> con el estafador, lo que provocó la cólera de este y una amenaza: "El que se va no vuelve". Existen dos versiones sobre lo que ocurrió después: una asegura que Echenique elaboró un informe en el que aconsejaba retirar el dinero pero no dio tiempo a hacerlo -Madoff tenía restricciones a la liquidez- porque fue detenido el 13 de diciembre y se descubrió el escándalo; otra sostiene que fue precisamente la orden de retirada de fondos del Santander la que precipitó esta detención, puesto que no tenía dinero para atenderla y tuvo que descubrir que los activos realmente no existían. En todo caso, la demanda acusa en reiteradas ocasiones a Optimal y Santander de incumplir sus obligaciones de analizar los fondos en que invertía (due diligence) y de proteger los intereses de los partícipes, por las que cobraba importantes comisiones. Es más, critica que la única medida tomada fue la introducción de un disclaimer (advertencia) en el folleto de los fondos en el que se avisaba de que existía la posibilidad de que Madoff se fugara con el dinero, algo que pretendía salvar su responsabilidad pero que no salva el incumplimiento de sus obligaciones, según los demandantes. Unas obligaciones que estaban recogidas en la propia política de inversión de Optimal. Una solución que no evita los pleitos Como es sabido, Santander ofreció la restitución del dinero invertido a los clientes de banca privada mediante participaciones preferentes, que aceptó el 93% de los afectados y del patrimonio. <a href="http://www.cotizalia.com/cache/2009/01/26/noticias_27_inversores_presentan_primera_demanda_contra.html">La class action fue presentada en enero</a> por el despacho Labaton Sucharow en nombre de dos clientes del Santander en Miami que no aceptaron esta solución. Según la legislación norteamericana, si los demandantes ganan el juicio, pueden apuntarse a cobrar todos los afectados que lo deseen, aunque los que han aceptado las preferentes han firmado una renuncia a acciones judiciales contra el banco. Por otro lado, la entidad llegó en mayo a un <a href="http://www.cotizalia.com/cache/2009/05/27/noticias_53_santander_llega_pacto.html">acuerdo con el administrador judicial</a> (trustee) que tramita la liquidación de los fondos de Madoff. Según dicho acuerdo, la entidad acepta pagar 235 millones (el 85% de los 276,4 millones que presuntamente retiró el Santander de los fondos gestionados por el gurú en los 90 días anteriores a su detención) a cambio de no sufrir una demanda por parte de las autoridades estadounidenses. Una demanda que acusa a otras gestoras -que no han llegado a un acuerdo similar- de tener conocimiento de que la operativa era fraudulenta. <a href="http://www.cotizalia.com/cache/2009/10/22/noticias_32_santander_madoff_demanda_riesgo.html" title="http://www.cotizalia.com/cache/2009/10/22/noticias_32_santander_madoff_demanda_riesgo.html" id="link_0">Fuente</a>

2009-10-22T13:38:23Z

2009-10-22T13:35:00Z 395400

santander-conocia-riesgo-madoff-desde-2002-segun-la

2009-10-22T13:38:23Z

1 Santander conocía el riesgo de Madoff desde 2002, según la demanda de EEUU

2009-10-22T13:38:23Z

0.0.0.0

44942

21688 <table class="contentpaneopen"><tbody><tr><td><a href="http://www.mendozaopina.com/sociedad.html">Sociedad</a> - <a href="http://www.mendozaopina.com/sociedad/42-internacional.html">Internacional</a> </td> </tr> <tr> <td valign="top"> <div class="ultimatesbplugin_top"> </div>El ex inversor estadounidense fue hallado culpable por la mayor estafa financiera de la historia. "No pido que me perdonen", dijo ante una corte de Nueva York. El ex inversor Bernard Madoff fue condenado ayer a 150 años de prisión en una corte de Nueva York por haber llevado a cabo la mayor estafa financiera de la historia por un monto total de 65.000 millones de dólares. "No pido que me perdonen", dijo Madoff, de 71 años, ante el juzgado de Denny Chin, donde admitió que defraudó a sus hermanos, sus dos hijos y a su esposa. La sala estalló en un aplauso cuando se sentenció a Madoff con una pena seis veces mayor a la que se aplicó a los gerentes de WorldCom y de Enron, en estafas anteriores, según un despacho de la agencia de noticias Bloomberg. <div class="ultimatesbplugin_bottom"><div style="padding: 15px 0px 10px;"><div style="border-top: 1px dotted rgb(153, 153, 153); border-bottom: 1px dotted rgb(153, 153, 153); padding: 12px 0px 15px;"><div style="width: 230px; font-size: 28px; color: rgb(21, 102, 170); letter-spacing: -1px;" times="" new="" roman="" ,="" times,="" serif;="">seguir leyendo en <a href="http://www.mendozaopina.com/sociedad/42-internacional/1631-madoff-fue-condenado-a-150-anos-de-prision.html" title="http://www.mendozaopina.com/sociedad/42-internacional/1631-madoff-fue-condenado-a-150-anos-de-prision.html" id="link_0">Diario de Mendoza</a> Compartí esta nota: </div><div style="margin: -20px 0pt 0pt 250px; float: left; width: 300px; height: 30px;"><a rel="nofollow" onclick="window.open('http://www.facebook.com/sharer.php?u=' + encodeURIComponent('http://www.mendozaopina.com/sociedad/42-internacional/1631-madoff-fue-condenado-a-150-anos-de-prision.html') + '&t=' + encodeURIComponent('Madoff fue condenado a 150 años de prisión') + ''); return false;" href="https://www.facebook.com/" title="Facebook!" target="_blank"><img src="http://www.mendozaopina.com/plugins/content/usbp_images/glossy/facebook.png" alt="Facebook!" title="Facebook!" height="18px" width="18px"></a> <a rel="nofollow" href="http://del.icio.us/" title="Del.icio.us!" target="_blank" onclick="window.open('http://del.icio.us/post?v=4&noui&jump=close&url=' + encodeURIComponent('http://www.mendozaopina.com/sociedad/42-internacional/1631-madoff-fue-condenado-a-150-anos-de-prision.html') + '&title=' + encodeURIComponent('Madoff fue condenado a 150 años de prisión') + ''); return false;"><img src="http://www.mendozaopina.com/plugins/content/usbp_images/glossy/delicious.png" alt="Del.icio.us!" title="Del.icio.us!" height="18px" width="18px"></a> <a rel="nofollow" onclick="window.open('http://www.google.com/bookmarks/mark?op=edit&bkmk=' + encodeURIComponent('http://www.mendozaopina.com/sociedad/42-internacional/1631-madoff-fue-condenado-a-150-anos-de-prision.html') + '&title=' + encodeURIComponent('Madoff fue condenado a 150 años de prisión') + ''); return false;" href="http://www.google.com/bookmarks/" title="Google!" target="_blank"><img src="http://www.mendozaopina.com/plugins/content/usbp_images/glossy/google.png" alt="Google!" title="Google!" height="18px" width="18px"></a> <a rel="nofollow" onclick="window.open('https://favorites.live.com/quickadd.aspx?url=' + encodeURIComponent('http://www.mendozaopina.com/sociedad/42-internacional/1631-madoff-fue-condenado-a-150-anos-de-prision.html') + '&title=' + encodeURIComponent('Madoff fue condenado a 150 años de prisión') + ''); return false;" href="https://favorites.live.com/" title="Live!" target="_blank"><img src="http://www.mendozaopina.com/plugins/content/usbp_images/glossy/live.png" alt="Live!" title="Live!" height="18px" width="18px"></a> <a rel="nofollow" onclick="window.open('http://www.technorati.com/faves?add=' + encodeURIComponent('http://www.mendozaopina.com/sociedad/42-internacional/1631-madoff-fue-condenado-a-150-anos-de-prision.html') + ''); return false;" href="http://www.technorati.com/" title="Technorati!" target="_blank"><img src="http://www.mendozaopina.com/plugins/content/usbp_images/glossy/technorati.png" alt="Technorati!" title="Technorati!"></a> <a rel="nofollow" onclick="window.open('http://www.stumbleupon.com/submit?url=' + encodeURIComponent('http://www.mendozaopina.com/sociedad/42-internacional/1631-madoff-fue-condenado-a-150-anos-de-prision.html') + '&title=' + encodeURIComponent('Madoff fue condenado a 150 años de prisión') + ''); return false;" href="http://www.stumbleupon.com/" title="StumbleUpon!" target="_blank"><img src="http://www.mendozaopina.com/plugins/content/usbp_images/glossy/stumbleupon.png" alt="StumbleUpon!" title="StumbleUpon!"></a> <a rel="nofollow" onclick="window.open('http://myweb2.search.yahoo.com/myresults/bookmarklet?u=' + encodeURIComponent('http://www.mendozaopina.com/sociedad/42-internacional/1631-madoff-fue-condenado-a-150-anos-de-prision.html') + '&t=' + encodeURIComponent('Madoff fue condenado a 150 años de prisión') + ''); return false;" href="http://myweb2.search.yahoo.com/" title="Yahoo!" target="_blank"><img src="http://www.mendozaopina.com/plugins/content/usbp_images/glossy/yahoo.png" alt="Yahoo!" title="Yahoo!"></a> <a rel="nofollow" onclick="window.open('http://myjeeves.ask.com/mysearch/BookmarkIt?v=1.2&t=webpages&url=' + encodeURIComponent('http://www.mendozaopina.com/sociedad/42-internacional/1631-madoff-fue-condenado-a-150-anos-de-prision.html') + '&title=' + encodeURIComponent('Madoff fue condenado a 150 años de prisión') + ''); return false;" href="http://faves.com/" title="Ask!" target="_blank"><img src="http://www.mendozaopina.com/plugins/content/usbp_images/glossy/ask.png" alt="Ask!" title="Ask!"></a> </div></div></div></div></td></tr></tbody></table>

2009-06-30T22:57:19Z

2009-06-30T22:56:00Z 343836

madoff-fue-condenado-150-anos-prision

2009-06-30T22:57:19Z

1 Madoff fue condenado a 150 años de prisión

2009-06-30T22:57:19Z

0.0.0.0

41002

1674 El gran timador, el hombre que logró estafar 35.000 millones de euros, el financiero Bernard Madoff, en un vertiginoso viaje del cielo al infierno, <a href="http://www.elpais.com/articulo/economia/Madoff/condenado/150/anos/carcel/elpepueco/20090630elpepieco_2/Tes" title="http://www.elpais.com/articulo/economia/Madoff/condenado/150/anos/carcel/elpepueco/20090630elpepieco_2/Tes" id=link_0>ha sido condenado a 150 años de prision</a> por los 11 delitos de los que ha sido declarado culpable. El hombre que había alcanzado la fama como mago de las finanzas, después de 30 años sacando altas rentabilidades incluso en situaciones adversas, pasará el resto de su vida en la cárcel. La sentencia ha sido la más dura posible, la mayor pena impuesta por un delito económico en Estados Unidos. Algunos blogs de la Comunidad han tratado prolijamente el caso: - En <a href="http://lacomunidad.elpais.com/cortesamador" title="http://lacomunidad.elpais.com/cortesamador" id=link_0>Hibridación </a> se dan las 30 claves para entender la estafa más grande de la historia. - <a href="http://lacomunidad.elpais.com/sibyllanetcom/2009/6/21/otro-miembro-los-liberales-financieros-allen-stanford-" title="http://lacomunidad.elpais.com/sibyllanetcom/2009/6/21/otro-miembro-los-liberales-financieros-allen-stanford-" id=link_1>SIDRYVE</a> relata el caso del multimillonario texano R. Allen Standford, procesado por la corte federal por la estafa de 8.000 millones de dólares, y al que compara con Madoff. Tengan cuidado con su dinero.

2009-06-30T14:49:18Z

2009-06-30T14:38:00Z 343618

el-ladron-cazado

2009-06-30T14:49:18Z

1 El ladrón cazado

2009-06-30T14:50:28Z

0.0.0.0

5199

5387 <div align="justify">Las cifras que se barajan en esta crisis desbordan nuestra mente. Nada mejor que transformarlas en billetes y apilarlos y así ver la dimensión que tendrían: vagones y aviones jumbo llenos, así como campos de rugby y enormes edificios que quedarían pequeños comparados con los volúmenes que se manejan. ¿Y la estafa de Madoff? ¿Y el patrimonio de Bill Gates?¿Y la deuda de EE.UU? <a href="http://www.cnbc.com/id/30108264?slide=1">En esta página podréis ver 12 ejemplos</a> y así nuestra mente puede asimilar de alguna forma semejantes cifras. </div>

2009-04-15T21:56:50Z

2009-04-15T21:56:00Z 309135

apilando-billetes

2009-04-15T21:56:50Z

1 Apilando billetes

2009-04-21T21:21:48Z

0.0.0.0

1025

1053 <DIV style="TEXT-ALIGN: center">Quince días después de que <A id=link_2 title=" http://minchinela.com/repronto/2009/03/01/capitulo-20-%e2%80%9cel-horror-de-josef-k%e2%80%9d/" href="http://minchinela.com/repronto/2009/03/01/capitulo-20-%e2%80%9cel-horror-de-josef-k%e2%80%9d/">el brillante Doctor Repronto relacionara el monstruo de Alien con el material de oficina</A>; y en el mismo momento en que <A id=link_3 title=" http://www.elmundo.es/mundodinero/2009/03/17/economia/1237267249.html" href="http://www.elmundo.es/mundodinero/2009/03/17/economia/1237267249.html">Bernard Madoff se convertía en el monstruo azul de las galletas</A>, Josef Fritzl, el monstruo de Amstetten, comparecía de esta guisa en el juzgado. <IMG src="http://photos2.pix.ie/95/64/95649A1874464BF294F03F2C73691B0D-500.jpg" ?> Uno puede fijarse en el archivador y escribir, como hace Juan Cruz <A id=link_4 title=" http://www.elpais.com/articulo/Pantallas/Mal/elpepugen/20090318elpepirtv_3/Tes" href="http://www.elpais.com/articulo/Pantallas/Mal/elpepugen/20090318elpepirtv_3/Tes">aquí</A>, que es una “agobiante metáfora del Mal” (sic). Pero lo verdaderamente interesante, ya que Fritzl no nos deja verle la jeta, está en los detalles monstruosos de las fotos de las agencias. ¿A quién te recuerdan esos zapatones negros que la perspectiva agranda todavía más? <IMG src="http://photos2.pix.ie/8A/5C/8A5C971927484E3C879BC12A16C94AD6.jpg"> Naturalmente al monstruo de Frankenstein. <IMG src="http://photos2.pix.ie/BE/95/BE95644CB0AF4E4B85E344B3F43C0589.jpg"> ¿Y ese bolígrafo dorado que lleva prendido en el bolsillo de la americana? <IMG src="http://photos2.pix.ie/E4/8E/E48E2F0905184CF0B7E2A139603029ED-500.jpg"> En efecto, se diría un calco del bolígrafo que el monstruoso caníbal Hannibal Lecter usaba para liberarse. <IMG src="http://photos2.pix.ie/B3/4E/B34EC9274383490394A2E1B468B2CD33-500.jpg"> Las cámaras buscan obsesivamente el rostro del criminal para escrutar su alma, pero lo que consiguen sin querer es mejor que ese jerol de electricista con priapismo que ya conocemos. No la metáfora del Mal, sino metáforas del monstruo. Como esa mano izquierda de cuatro dedos. <IMG src="http://photos2.pix.ie/7C/AA/7CAA58FE268B43B797D19DBC4DB9BA7F-500.jpg"> O ese pelo abundante y oscuro que brota de la oreja como si hubiera un pequeño demonio alojado en ella. <IMG src="http://photos2.pix.ie/98/3B/983BA37FBF1D4B8DB4DA46A5CFAD4192.jpg"> La pena es que no haya una foto con el ojo de Fritzl asomando por el agujero del lomo del archivador en plan cíclope. Hubiera podido extenderme un poco más y hablar de <A id=link_1 title=" http://es.wikipedia.org/wiki/Polifemo" href="http://es.wikipedia.org/wiki/Polifemo">Polifemo y Galatea</A>. -------------------- Artículos relacionados: <A id=link_0 title=" http://lacomunidad.elpais.com/aracnido-en-tu-pelo/2008/5/13/sucesos-y-detalles" href="http://lacomunidad.elpais.com/aracnido-en-tu-pelo/2008/5/13/sucesos-y-detalles">Sucesos y detalles </A></DIV> <DIV style="TEXT-ALIGN: center"> </DIV> <DIV style="TEXT-ALIGN: center">--------------------</DIV> <DIV <DIV style="TEXT-ALIGN: center">Nota del Viernes 20: En la página 8 del diario Qué!, Bin Laden <IMG src="http://img7.imageshack.us/img7/3921/mons2.jpg"> y en la 9 Fritlz acompañado por el abuelo Manson <IMG src="http://img207.imageshack.us/img207/7084/mons1.jpg"> !Más monstruos que en la Universal, oiga! </DIV></DIV>

2009-03-19T19:26:31Z

2009-03-19T18:44:00Z 297337

2009-05-30T17:21:12Z

el-monstruo-y-archivador

2009-03-19T19:26:31Z

1 El monstruo y el archivador

2009-05-30T17:21:12Z

0.0.0.0

13759

9415 <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><meta name="ProgId" content="Word.Document"><meta name="Generator" content="Microsoft Word 11"><meta name="Originator" content="Microsoft Word 11"><link rel="File-List" href="file:///C:%5CDOCUME%7E1%5CGLORIA%7E1%5CCONFIG%7E1%5CTemp%5Cmsohtml1%5C01%5Cclip_filelist.xml"> <o:p> </o:p> Hablando ayer sobre la gran crisis económica mundial, de la que nadie parece saber a ciencia cierta de dónde ha salido ni para dónde va, pensé que si se trataba de una crisis de confianza, como comúnmente opinan los especialistas, y la confianza se le otorga a quien no nos miente, la gran crisis se debería a la mentira.<o:p></o:p> Acabé de decirlo y no pude dejar de temer que esta fuese una idea ingenua.<o:p></o:p> ¿Por qué podría ser una idea ingenua? - Porque hablar de mentir parece tener que ver con la subjetividad, vale decir que podría no coincidir con criterios objetivos que se guían más por la noción de estructura material, que es una de las ideas que siguen siento válidas de Marx, basada especialmente en la idea de la sobre determinación económica sobre la conducta social. Pero también, pensé a renglón seguido, una de las críticas que se le hicieron al marxismo fue que le falta una teoría del sujeto, vale decir del funcionamiento psíquico. Esto equivale a decir que los mecanismos de la mente también participan de la estructura material de la realidad social; por lo cual las conductas de las personas también determinarían los asuntos sociales, como por ejemplo el mentir.<o:p></o:p> La costumbre de mentir por lo tanto podría tener validez como una hipótesis más sobre la causa de la gran crisis actual.<o:p></o:p> De lo que se concluye que cuando salgamos de esta crisis podremos tener que modificar distintas cuestiones del sistema socio económico, como por ejemplo: más capitalismo, menos capitalismo, más intervencionismo estatal, alguna otra cuestión que no sabemos vislumbrar… y tal vez exorcizar la costumbre de mentir.<o:p></o:p> Como decía, me pregunté si esto era una ingenuidad intelectual de mi parte por ser algo subjetivo o de orden moral, y a renglón seguido me dije que podría ser así a menos que la costumbre de mentir estuviera sistematizada en la realidad material de la sociedad. Y pensé en una reflexión sobre el caso Madoff, el macro estafador que se descubrió hace un par de meses, que reseñamos en un artículo titulado La pirámide general. Pensé que esta pirámide general - una especie de estructura falsaria montada en la economía social - podría ser la estructura material de la costumbre de mentir que se habría adueñado del modo de funcionamiento de las cosas del mundo humano.<o:p></o:p> La estructura de la estafa piramidal es que alguien promete algo que no puede garantizar. El que compra el producto sin garantía, en la creencia de que sí la tiene, participa en la estructura de la estafa con esta creencia. En todo caso la fórmula consiste en que ambos asumen un riesgo sin garantías, convirtiendo una inversión en una apuesta, el uno por malicia y el otro por ignorancia. Se puede plantear en ello una estructura material de la mentira. La mentira a nivel social se estructuraría como una costumbre de mentir en forma de estafa piramidal, donde todos hacemos como que invertimos cuando en realidad apostamos a que la creencia en que estamos haciendo una inversión, no se haga ver el tiempo suficiente para retirar capital y beneficios.<o:p></o:p> Mientras la costumbre piramidal de la mentira siga funcionando, aunque vayamos hacia la ruptura inevitable del sistema, vivimos del cuento que nosotros mismos nos echamos, y vivimos bien.<o:p></o:p> Un regreso a la verdad – a la ruptura con la costumbre de mentir - en este sentido, se traduce como un regreso a la creencia en la responsabilidad, vale decir valorar el respaldo económico, conceptual, moral, ético, científico, afectivo, social, etc.… generalizado a todas las actividades humanas en el orden social y personal.<o:p></o:p> ¿Tiene un lugar en la realidad este regreso a la responsabilidad?<o:p></o:p> ¿Sin este regreso a la responsabilidad, puede esperarse una superación de la desconfianza que nos habría llevado al borde del abismo?<o:p></o:p> ¿Es concebible un mundo fuera de la costumbre de mentir?<o:p></o:p> Las palabras del estafador Madoff referidas a su fraude cuando lo interrogó la policía: todo es una gran mentira ¿podría ampliarse a casi todo? <o:p></o:p> ¿Un malandrín dando pistas de la ley? Como están las cosas con los presuntos falsarios que aparentan verdad, al menos los mentirosos confesos nos ofrecen una referencia de la realidad. ¿Así están las cosas?<o:p></o:p> <o:p> </o:p>Luis Schnitman Madrid. 9.3.2009 <o:p></o:p>

2009-03-11T14:37:50Z

2009-03-11T13:47:00Z 293335

no-mentir-ingenuidad-o-verdad-material-

2009-03-11T14:37:50Z

1 NO MENTIR. ¿INGENUIDAD O VERDAD MATERIAL?

2009-11-08T11:59:55Z

0.0.0.0

1118

1148 <BIG><IMG src="http://multimedia.heraldinteractive.com/images/95fe360b9d_madof.jpg"></BIG> <BIG> <HR id=null> </BIG> <BIG>La corte del distrito de EE.UU. para el Distrito Sur de Nueva York parece decidida a mantener al ex presidente de NASDAQ y estafador mediante un timo Ponzi por 50.000 millones de dólares, Bernard Madoff, confinado a su casa de lujo en Upper East Side Manhattan y no en una prisión federal. Dos jueces del circuito federal de Nueva York, Theodore Katz y Ronald Ellis, han dictaminado que Madoff debe permanecer en su casa en la ciudad y fuera de prisión. El fiscal general Michael Mukasey, cuyo hijo Marc Mukasey de la firma legal Bracewell & Giuliani representa a Frank DiPascali, uno de los compinches de Madoff, sirvió antes en el tribunal federal con Katz y Ellis en Nueva York. Katz fue nombrado por George H. W. Bush mientras Ellis, afro-estadounidense, fue nombrado por Clinton. WMR [Wayne Madsen Report] informó anteriormente que se sospecha que Madoff transfirió gran parte de su dinero mal habido a bancos israelíes, incluido uno, Bank Leumi, que el asociado de Madoff J. Ezra Merkin compró del gobierno israelí cuando Ariel Sharon era primer ministro y el actual primer ministro Ehud Olmert era ministro de finanzas. Casi olvidado en el escándalo Madoff está otro escándalo en el que Morris “Moshe” Talansky, hombre de negocios neoyorquino, admitió que obsequió a Olmert 150.000 dólares en efectivo repartido en sobres. El escándalo obligó a Olmert a anunciar que renunciaba como primer ministro pero no antes de lanzar un ataque genocida contra Gaza. El multimillonario de las Vegas, Sheldon Adelson, quien es un importante donante del Partido Republicano, también dio generosamente al jefe del Likud y candidato a primer ministro, Binyamin Netanyahu, quien espera reemplazar a Olmert. Madoff, Talansky, Merkin, Olmert, Netanyahu, Adelson, el otrora máximo lobista republicano Jack Abramoff y su asociado Adam Kidan, Rahm Emanuel, y todos sus compañeros en Washington, Tel Aviv, Jerusalén, Londres, Ottawa, y París recuerdan el adagio hebreo “ba’al ha’mea ba’al ha’dea” o “el que tiene el dinero es el que decide” o aún más revelador: “el que posee el oro hace las reglas.” </BIG> Publicado previamente en Wayne Madsen Report. <A class=autor href="http://www.rebelion.org/mostrar.php?tipo=5&id=Wayne Madsen&inicio=0">Wayne Madsen</A></TD> <DIV class=fuente>Global Research</DIV> <DIV class=entradilla> <TABLE width="90%" align=center border=0> <TBODY> <TR> <TD class=entradilla>Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens</TD></TR></TBODY></TABLE> </DIV><A href="http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=12370" target=_blank>http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=12370</A> <HR id=null> <IMG style="-MS-INTERPOLATION-MODE: nearest-neighbor; WIDTH: 556px; HEIGHT: 520px" height=677 src="http://www.metaldetection.net/Image2/Pot-Monnaies-Or-Petit.jpg" width=1015> <HR id=null> El Banco Leumi fue establecido en 1902 como parte de un sueño sionista del Dr. Benjamín Herzl. En sus inicios, el Banco se creó para ser el brazo financiero del movimiento sionista y hoy en día, constituye una de las empresas bancarias líderes en Israel. Desde el principio, Leumi integró sus operaciones comerciales y un compromiso para desarrollar el proyecto sionista en el Estado de Israel. Leumi goza de una larga tradición como donante a varias instituciones y organizaciones del sector social, cultural, artístico, deportivo y sanitario. El Grupo Leumi cuenta hoy en día con más de 318 sucursales y representaciones ubicadas en 21 países de todo el mundo, incluyendo algunos de los mayores centros financieros del mundo. El Grupo Leumi gestiona una gran diversidad de operaciones financieras y no-económicas, tanto nacionales como internacionales. <HR id=null> <IMG alt="" src="http://img62.exs.cx/img62/2206/leumi52mg.jpg" border=0>

2009-02-22T23:09:10Z

2009-02-24T19:19:00Z 284292

2009-02-25T19:40:46Z

-es-madoff-punta-una-piramide-lavado-dinero-en

2009-02-23T17:20:06Z

1 ¿Es Madoff la punta de una pirámide de lavado de dinero en Israel? - Parte del dinero habría sido transferido al sionista Bank Leumi

2009-03-04T16:56:03Z

0.0.0.0

22044

13999 <img class="imgizqda" src="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3a/Banco_de_Santander.PNG/202px-Banco_de_Santander.PNG" id="img_0">Los problemas del Banco Santander no son diferentes a los de la banca internacional (por mucho que diga Emilio Botín), ni tampoco son desconocidos por nuevos, vienen de hace tiempo y arrastra los mismos problemas y dificultades que los bancos americanos o europeos. El pinchazo de la burbuja inmobiliaria, el fraude de Madoff y la quiebra de Lehman Brothers, son, entre otras causas, los motivos de la “grave” situación que acecha al Banco Santander, una situación que, en cualquier momento, puede reventar el discurso pedante y jactancioso de su presidente Emilio Botín, y su megalómana ansia de poder y grandeza. Los “sufridos” clientes del Banco Santander, no ganan para sustos; las amistades de Botín con el estafador Bernard Madoff, les ha ocasionado más de 2.300 millones de euros en pérdidas; la quiebra de Lehman Brothers, ha dejado a los clientes de Banif con perdidas superiores a los 400 millones de euros; el fondo Santander Banif Imobiliario, carece de liquidez y congela el rescate de 3.400 millones de euros a sus clientes; las acciones del banco caen un 63% sin posibilidad de recuperación a medio/corto plazo. Sustos y disgustos sin límites de unos clientes a los que la verborrea pretenciosa y fatua del presidente Emilio Botín, ya no les convence. Muchos se sienten engañados y embaucados en proyectos financieros creados ficticiamente por charlatanes de la economía y las finanzas, ignorantes lenguaraces vendedores de humo del que solo se obtiene un negro hollín que mancha y ensucia la economía real de empresas y familias. Otros, de estos asustados sufridores, callan o aplauden la política de “su banco” y su presidente, son los ricos muy ricos que quieren ser más ricos, los listos que saben ganar el 10 limpio de polvo y paja, cuando los tontos solo ganan el 2 menos comisiones y gastos. Hoy, tanto los embaucados con el humo de la alta rentabilidad y de la hipoteca que todo lo paga, como los archiricos (los listos) seducidos por otros súper-ricos a los que quieren igualar y superar, todos tienen metido el miedo en sus cuentas corrientes. Sirva de consuelo y para tranquilidad de estos sufridos clientes del Banco Santander, que esta entidad no es la peor situada ante la crisis económica, ni la que más se va a ver afectada por la política financiera que la propia banca ha inventado, fomentado y desarrollado a su conveniencia. La mayoría (por no decir todos) los bancos y cajas de ahorro de este país están en la misma, parecida o peor situación. La diferencia, entre el Banco Santander y las otras entidades financieras, radica en sus presidentes, a Botín le pierde y descubre su discurso pedante y jactancioso, mientras que sus competidores callan y encubren la misma o peor situación, esa es la diferencia que crea la igualdad entre la banca española. Pero no se alarmen, no pasara nada, nunca o casi nunca pasa nada. La banca nunca pierde, tampoco sus directivos, papa Estado lo resolverá todo protegiendo, con el dinero de sus vasallos y abnegados contribuyentes, a bancos y banqueros, para que todo siga igual, para que no pase nada y el mundo siga girando alrededor de los de siempre. Ustedes y yo, seguiremos pagando esa infinita hipoteca y todas las letras que nos vedan entre el humo de una vida mejor que jamás llegara, porque nunca terminaremos de pagar.

2009-02-18T23:11:44Z

2009-02-18T22:58:00Z 282182

banco-santander-madoff-banif

2009-02-18T23:11:44Z

1 Banco Santander-Madoff-Banif

2009-02-18T23:11:44Z