Malthus, La peculiar fatiga de la subsistencia

0.0.0.0

26332

16544 “Todo ciudadano que es incapaz de subvenir a sus propias necesidades tiene derecho a la asistencia de sus semejantes”.(1)<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> Esta frase expresa una discusión bastante antigua. Alrededor de 1562, las leyes de pobres en el Reino Unido era un sistema de socorros organizaoa a través de las iglesias y financiada por un impuesto denominado la Tasa de los Pobres. Thomas Malthus, pastor de un pequeño poblado, publico en el anonimato, en 1798 (luego en una reedición corregida de 1803) un “Essai sur le principe de la population”. Este tratado se enmarca en la tarea iniciada por Adam Smith de formular una teoría con el fin de demostrar que la libertad era el único impulso para el crecimiento.<o:p></o:p> La argumentación de su teoría, plantea que el crecimiento de la población es geométrica el crecimiento de los medios de subsistencia es aritmética.<o:p></o:p> “Podemos tener por cierto, que cuando la población no está impedida por ningún obstáculo, se dobla cada 25 años,(...) de acuerdo con una progresión geométrica”. “Los medios de subsistencia, en las circunstancias más favorables para la industria, no pueden jamás aumentar con mayor rapidez que de acuerdo con una progresión aritmética”.(2)<o:p></o:p> Nuestro autor, considera que existían tres medios para reducir el crecimiento de la población: a) La limitación por parte del estado del crecimiento mismo, que le obligará a preguntarse: “¿ se señalaría con el dedo a todo hombre que contrajese un matrimonio precoz?”..., él nos dirá que ello iría contra los deseos de libertad de la población provocando un resultado desagradable. La coerción estatal envilece los deseos de progreso de los individuos. La experiencia maoísta de la China del siglo XX, de un hijo por matrimonio seria una situación histórica particular. b) También plantea, ante determinadas prácticas de control de la natalidad, pero decide descartarlas, según nos dice, van en contra de la fuerza de la naturaleza. c) Es el último elemento “la moral restraint” (así la denomina el autor), es decir la renuncia expresa al matrimonio en la que queremos centrar nuestra atención. Él afirma que esta solución será posible en sociedades que se basen en la propiedad hereditaria y que admitan la desigualdad de fortunas. <o:p></o:p> Por ello dirá que solo se casaran jóvenes los que tengan medios de mantener a los hijos. Los demás retrasarán la edad de su matrimonio.<o:p></o:p> Esta conclusión si la sometemos al contexto histórico de finales del siglo XX, permite ver que la plena incorporación de la mujer al trabajo, es la que impulsa la igualdad en las condiciones de igualdad hombre / mujer. También lleva a retrasar la fecha de maternidad, lo que reduce el periodo de fertilidad de la sociedad. El natalismo como ideología, cede terreno a corrientes que ponen el acento en la calidad de vida de los vástagos.<o:p></o:p> Para Malthus, las leyes de pobres debían desaparecer porque la asistencia lo único que permite es el crecimiento y formación de familias de miserables. Intentando situarnos en una perspectiva histórica, el desarrollo capitalista de dos grandes sociedades como la India y China, (donde viven 3.000 millones de individuos), nos permite observar un cambio gigantesco de las condiciones de vida de estas comunidades, reduciendo el crecimiento de la población y aumentando la cantidad de medios de subsistencia.<o:p></o:p> ¿Es la teoría maltusiana un colosal error?<o:p></o:p> En la perspectiva del tercer apartado, el neomalthusianismo se configura como una respuesta. La población global decrece por causas tales como: el incremento de la igualdad entre sexos, en el cambio cultural de hábitos de las generaciones, en el acortamiento de la edad de la niñez y la aparición de una adolescencia prolongada, en la emancipación de la tutela familiar de los abuelos con el respectivo desarrollo de una gerontocracia, en la aparición de servicios sociales que integran al niño a la sociedad a partir de muy corta edad. ¿Podemos afirmar que el bienestar esta casi garantizado?. ¿Y que los medios de subsistencia crecen menos que la población?. Aunque todavía existen hambrunas y una parte de la población vive miserablemente, la productividad de la industria alimentaria ha crecido exponencialmente, pudiendo afirmar que ya sobran alimentos(3). Existe un problema de distribución de la renta mínima, que garantice la eliminación del hambre definitivamente. ¿Es la Tasa Tobin una hipótesis?. ¿Es correcto dar una asistencia mínima a nuestros semejantes?. Estamos en un punto de partida como en el lejano 1562.<o:p></o:p> (1)Declaración de derechos Humanos. Francia. (2)Essai sur le principe de la poulation, Robert Malthus. (3)”Pero por lo menos, no merece la crítica según la cual Malthus ha afirmado simplemente la horrible trivialidad de que si el aumento de la población procediera en razón geométrica (mayor que la unidad), en algún momento del futuro se produciría una situación en la cual los hombres cubrirían la tierra como las sardinas llenan su lata”. Historia del Análisis Económico, Joseph Schumpeter, Edit. Ariel. pag. 645.<o:p></o:p> Bibliografía de consulta Historia del Análisis Económico, Joseph Schumpeter, Edit. Ariel Paginas: 644, 645, 647. <o:p></o:p> <o:p> </o:p>

2009-04-26T09:33:03Z

2009-04-27T07:00:00Z 313902

malthus-peculiar-fatiga-la-subsistencia

2009-04-26T09:33:03Z

1 Malthus, La peculiar fatiga de la subsistencia

2009-04-26T09:33:03Z

0.0.0.0

3027

3124 <IMG class=imgizqda id=img_0 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/estrellacardonagamio/thomasmalthus.jpg">La teoría del clérigo y economista Thomas Malthus, bajo el nombre de ensayo se hizo pública en 1803. Mucho ha llovido desde entonces y estamos comprobando como en el presente 2009 aquello que no fue muy bien visto precisamente por cuanto implicaba, hoy en día está a punto de convertirse en una lamentable realidad. Malthus decía que el crecimiento en progresión geométrica de la población mundial podía conducir al hambre al no haber comida suficiente para abastecer a los millones y millones de habitantes terrestres, entre los que yo incluyo no sólo a las personas, sino también a los animales y a los alimentos de los que ellos se nutren, léase productos del campo. Malthus fue muy criticado en su tiempo y aun después, pero la realidad de los hechos se impone dándole la razón a su teoría y, además, con unos argumentos a su favor que el buen señor nunca hubiera imaginado: deforestación, desertización y contaminaciones de toda laya, ya que estos nuevos jinetes del Apocalipsis cabalgan gozosamente en nuestra embotada sociedad sin que a nadie parezca importarle mucho atrapados los ciudadanos en otras problemáticas que convierten en una realidad aquello de "los árboles no dejan ver el bosque". Y no lo dejan ver hasta que ya no haya árboles ni, por tanto, bosque. Thomas Malthus sostenía que las guerras y las epidemias, al ejercer un control sobre la demografía, era lo único que podía regular el incremento de la población mundial, porque así había sucedido siempre. Como es lógico todos estos argumentos no podían ser del agrado de nadie y la teoría se desechó por demasiado catastrofista, pues, ¿a quién le gusta que le amarguen la existencia contándole cuentos de terror? A nadie, eso es evidente; resulta más cómodo pensar, sobre todo hoy, en una sociedad que crezca irreflexivamente dentro de un mundo super tecnificado que pronto nos hará comer cualquier cosa reciclada asegurando que es el alimento más indicado para nuestro organismo, esto, y también el escape a otros planetas, como si esa fuera la solución del problema. Cuando en América del norte se acabó con los bisontes, tal vez pensando que eran eternos, se dio un primer paso hacia la hambruna universal, por absurda que parezca la reflexión; había millones de ellos y hoy en día, si alguno queda, son como piezas de museo, eso nos demuestra lo fácil que es acabar con la vida en el planeta, sólo una cuestión de tiempo y el incremento de la población tiene mucho que ver con ello. Los tiempos del "creced y multiplicaos" pasaron a la historia ya que la Tierra se nos está quedando pequeña. En 1948 éramos 2000 millones de habitantes hoy somos más de 6000, ¿cuántos seremos en el 2048? ¿Por qué no nos detenemos un momento a pensar con sensatez? LA TEORÍA DE MALTHUS Y EL SIGLO XXI Copyright 2009 <A id=link_0 title=http://www.estrellacardonagamio.com href="http://www.estrellacardonagamio.com/">Estrella Cardona Gamio</A>

2009-03-30T16:40:53Z

2009-03-30T16:33:00Z 302594

2009-05-21T15:08:34Z

la-teoria-malthus-y-siglo-xxi

2009-03-30T16:40:53Z

1 LA TEORÍA DE MALTHUS Y EL SIGLO XXI

2009-05-21T15:08:35Z

0.0.0.0

25501

16087 <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><meta name="ProgId" content="Word.Document"><meta name="Generator" content="Microsoft Word 11"><meta name="Originator" content="Microsoft Word 11"><link rel="File-List" href="file:///C:%5CDOCUME%7E1%5CALBERT%7E1%5CCONFIG%7E1%5CTemp%5Cmsohtml1%5C01%5Cclip_filelist.xml"><style>  </style> La alternativa es Jesús o Nerón<o:p></o:p> <big> </big><big> Equivocarse es humano, inducir al error a sabiendas es criminal.</big> <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><meta name="ProgId" content="Word.Document"><meta name="Generator" content="Microsoft Word 11"><meta name="Originator" content="Microsoft Word 11"><style>  </style>Presidente Bush, analice si esta es una parte de la planificación del stablishment, del cual Ud. participa, cuando comienza la globalización -para ser mas claro- es como si el universo fuese un cuerpo humano-, entonces era necesario estructurarlo de manera tal que se logre un gran control del mismo, entonces las empresas multinacionales comenzaron a través de ese engendro casi perfecto pero maligno de la globalización a penetrar en cada país, y sin excepción hasta la misma China Continental comenzó con la radicación de compañías privadas internacionales, luego necesitaban endeudar a los países para quitarles las empresas monopólicas del Estado y dejarlos inermes ante el endeudamiento que ya habían producido en cada país. Esta primera y a enormes rasgos pinta como se planifica a años históricos, dos generaciones, o sea treinta y tres años, sesenta y seis años. Entonces ya estaban tomados todos los organismos internacionales de directrices desde <st1:personname productid="la ONU" w:st="on">la ONU</st1:personname>, y los inter-organismos que la integran, las estructuras de inteligencia que llegan a la pirámide, <st1:personname productid="la Comunidad Europea" w:st="on">la Comunidad Europea</st1:personname>, también con sus organismos, los países socialistas; faltaba las coordinadas para ejecutar el golpe. Entonces la metástasis ya estaba desarrollada expandida, controlada, vigilada, presta a recibir instrucciones, faltaba el gobierno americano y el perfil de un presidente que responde a las exigencias por lo cual alcanzó el poder quitándosele a Al Gore. Y llegó a <st1:personname productid="la Casa Blanca" w:st="on">la Casa Blanca</st1:personname> el indicado para detonar cualquier dispositivo, sin entender ni importarle las consecuencias genocidas de cada paso que de el país mas poderoso de la tierra. <u1:p></u1:p> Pero esto no lo maneja ni el presidente americano ni el ruso, no, solamente el stablishment ya lo planificaron y ahora comienza la etapa visible del desapoderamiento al pueblo americano, y a todos los pueblos del mundo donde se encuentre una organización, empresa, o ONG privada, todas juegan y el juego es muy duro porque tendrán que despojar a cada ser humano de lo poco o mucho que puedan tener. <u1:p></u1:p> Dos figuras muy dolorosas la de genocidas, codiciosos, soberbios, y brutales de tal magnitud ante el dolor del género humano mostrado en la fabricación de las últimas guerras. Desespera la impotencia de no poder ayudar mas que escribiendo partes de los grandes secretos de estas estructuras que sin duda podemos encontrar muchas partes de esta planificación así como ejemplo muy antiguo vemos la teoría de Thomas Robert Malthus en la obra "Primer Ensayo sobre la población " (1798). <u1:p></u1:p> Para la doctrina neoliberal o del capitalismo salvaje, o del capitalismo monopólico sobran muchos seres humanos y deben emparejar con el criterio de la estrategia del stablishment. <u1:p></u1:p> Presidente sepa que producirá un horror primero silencioso pero luego veremos como se desploman los pueblos por la succión de medios materiales. Y entonces recuerde a un amigo suyo seguramente Robert MacNamara cuando dijo “hay una grieta geológica entre los países del norte y los del sur, y si no se resuelve, ni los arsenales nucleares podrán detener a los pobres”. <u1:p></u1:p> La abundancia me hizo pobre: Ovidio<o:p></o:p> <u1:p></u1:p> Alejandro Rómulo Iaccarino: Ex Presidente de la Confederación Económica Argentina. Ex Presidente de la Misión Investigadora de la Comisión Trilateral, F:M.I. en Latinoamérica. <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><meta name="ProgId" content="Word.Document"><meta name="Generator" content="Microsoft Word 11"><meta name="Originator" content="Microsoft Word 11"><link rel="File-List" href="file:///C:%5CDOCUME%7E1%5CALBERT%7E1%5CCONFIG%7E1%5CTemp%5Cmsohtml1%5C01%5Cclip_filelist.xml"><o:smarttagtype namespaceuri="urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" name="PersonName"></o:smarttagtype><style>  </style> <st1:personname productid="la Misión Investigadora" w:st="on"></st1:personname><st1:personname productid="la Comisión Trilateral" w:st="on"></st1:personname> .<o:p></o:p>

2008-09-29T13:26:55Z

2008-09-29T13:23:00Z 207041

2008-09-29T14:02:47Z

carta-abierta-al-presidente-los-estados-unidos-america-ii

2008-09-29T13:26:55Z

1 Carta abierta al Presidente de los Estados Unidos de América II

2008-09-29T18:56:04Z

0.0.0.0

6320

6545 La pelea por el medioambiente se puede considerar inmersa en un campo de batalla con multitud de flancos abiertos, desde hace ya mucho tiempo. Quisiera hacer un post recordando a <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Malthus" title="http://es.wikipedia.org/wiki/Malthus" id="link_0">Malthus(1766-1834</a>), alguien que fue capaz de ver algunos peligros en el modelo de desarrollo de su tiempo. En su teoría postula que un <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Ensayo_sobre_el_principio_de_la_poblaci%C3%B3n" title="http://es.wikipedia.org/wiki/Ensayo_sobre_el_principio_de_la_poblaci%C3%B3n" id="link_1">crecimiento sin límites de la población a la larga es insostenible</a>. Cierto es que las sociedades occidentales han avanzado mucho desde la época de Malthus a la actualidad, sin embargo es posible que parte de sus ideas puedan ser recordadas y examinadas con espíritu crítico. Tal vez se pueda decir en la actualidad que un crecimiento sin límites de la población provoca importantes efectos en el medioambiente por varias razones: <ol><li>Necesidades alimentarias. A mayor población, mayor presión sobre los recursos naturales para cubrir las demandas alimentarias,por parte de la agricultura, ganadería, pesca, caza y recolección. Es decir a mayor población, mayor superficie de suelo debe destinarse para estas actividades. </li><li>Necesidades energéticas. La época actual no se concibe sin la existencia de eléctricidad, medios de transporte, telecomunicaciones. Así pues a mayor población mayor demanda de recursos energéticos, ejerciendo mayor presión sobre el planeta.</li><li>Asimilación de residuos. A mayor población aumenta la cantidad de residuos generados. El planeta tiene una capacidad limitada de asimilación de residuos por unidad de tiempo. </li></ol>Examinando estas ideas tal vez se puede pensar, que el control demográfico pueda jugar un papel importante dentro del marco de la sostenibilidad en el futuro.

2007-10-14T11:36:42Z

2007-10-14T11:36:42Z 43648

ideas-viejas-primera-conciencia-sobre-desarrollo-y-recursos

2007-10-14T11:36:42Z

1 Ideas viejas: La primera conciencia sobre desarrollo y recursos naturales

2007-10-14T11:36:42Z