Obama pronto recuperará su Blackberry

0.0.0.0

3874

4017 <H2><IMG class=aligncenter title="Obama Blackberry" height=240 alt="" src="http://farm4.static.flickr.com/3571/3480548921_5cebf99628_o.jpg" width=577></H2> <H2>Los servicios secretos estadounidenses están a punto de dar el visto bueno a la llamada Barackberry.</H2> El presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, tuvo que renunciar a su Blackberry cuando asumió el cargo. Sin embargo, conocidos eran sus empeños por convertirse en el primer dirigente del país en poder acceder a correos electrónicos, llamadas y otras funciones con su smartphone. <A class=more-link href="http://techconsumer.wordpress.com/2009/04/28/obama-pronto-recuperara-su-blackberry/#more-1210">Leer más »</A>

2009-04-28T03:26:02Z

2009-04-28T03:25:00Z 314820

obama-pronto-recuperara-su-blackberry

2009-04-28T03:26:02Z

1 Obama pronto recuperará su Blackberry

2009-04-28T03:26:02Z

0.0.0.0

642

659 Por Víctor Manuel Pérez Martínez victor@vmperezm.com El triunfo de Barack Obama repercutió en todo los países como un buen signo. Para los estadounidenses es la promesa de un cambio en la política interna. La crisis económica les afecta directamente, la pobreza es una realidad, la seguridad social requiere un sistema más justo, la delincuencia y el desempleo son aspectos cotidianos por los cuales la ciudadanía estadounidense se aventuró por un proyecto aparentemente innovador. En el caso de los otros gobiernos, es una oportunidad para que las tensiones se reduzcan después de la política internacional de George W. Bush. Por otro lado, su imagen personal ha sido convertida en un icono del espíritu original americano, en el cual, la igualdad, la libertad y la idea de una nación democrática toma un nuevo matiz. Ahora bien, más allá de esta congratulación mundial por el presidente electo, y por el retiro de Bush de la Casa Blanca (no se que ha contentado más), hay que asumir algunas realidades para evitar las frustraciones; sin perder la esperanza de un posible cambio. Precisamente fue la idea de un proyecto de cambio uno de los factores que catapultó a Obama a la Casa Blanca. Las promesas electorales estuvieron en ese contexto y las ratificó en su primer discurso como presidente electo. Pero, todos sabemos, que las promesas electorales en la mayoría de los casos quedan en el olvido cuando la realidad del poder forman parte de las decisiones cotidianas de un gobierno. Dicho de otra manera, tendremos que esperar hasta donde Obama pondrá en práctica su proyecto; cuáles serán los límites impuestos al nuevo presidente desde los sectores políticos y económicos; hasta dónde los compromisos adquiridos en la campaña electoral le pasaran factura. Ser el presidente de una de las principales potencias económicas y mundiales no es una misión fácil de comprender. Si además, existe la tentación de ser un tipo de gobierno con las pretensiones de tener una omnipresencia en los asuntos extranjeros, aún más. Pero, también debemos añadir, que los enemigos políticos del gobierno estadounidense están alerta a sus decisiones; en especial con la lista dejada por el presidente saliente. Alerta también tendrá que estar Obama con respecto a la amenazas terroristas y mantener un equilibrio entre la protección de su país y el irrespeto por la autonomía de otras naciones. Prometió un acercamiento hacia los gobiernos que han criticado a los Estados Unidos por su política intervencionista. Sin embargo, ¿hasta dónde será el acercamiento real de Obama hacia Cuba? En el caso de Venezuela, ¿podrán llegar Chávez y Obama a un entendimiento? No será una tarea fácil y solamente el tiempo será quien diga si realmente el sueño de unos Estados Unidos diferente puede lograrse.

2008-12-21T13:49:05Z

2008-12-11T13:47:00Z 250936

gano-obama-y-ahora-

2008-12-21T13:49:05Z

1 Ganó Obama, ¿y ahora?

2008-12-21T13:49:05Z

0.0.0.0

31092

18021 Parece ser que todo el mundo está muy emocionado con el resultado de las elecciones en Estados Unidos. A lo mejor estemos un poco demasiado emocionados. Ya sé que es un gran acontecimiento, y que seguro que van a cambiar algunas cosas (por lo menos espero que no tengamos que soportar las mismas ocurrencias absurdas que con Bush), pero eso no significa que de repente EE.UU. cambie totalmente de forma de ver el mundo. La idea de que EE.UU. con Obama va a resurgir para ser el estado justo, neutral y libre que una vez dio la imagen de ser, me parece un poco demasiado optimista. Lo más probable es que sigan creyendose los policías del mundo entero y que a la vez se sigan encerrando en sí mismos revolviéndose en su supuesta importancia y autoridad. Sé que las cosas no son tan simples como las voy a pintar ahora, pero me da la sensación de que fue meterse en la Segunda Guerra Mundial y creerse el ombligo del mundo por ayudarnos a librarnos de Hitler. Repito, ya sé que no es tan simple la cosa, pero para una chica de ciencias como yo, que no ha estudiado demasiada historia contemporánea, aparece esa idea. Y me irrita. Me irrita que se tengan que estar metiendo en todo. Y no creo que Obama consiga cambiarlo todo de la noche a la mañana. Más que nada me da esa sensación por esa palabra que, repetida en diversas circunstancias y envuelta en diferentes frases, usaban tanto Obama como McCain: change. Change (cambio) es una palabra bastante ambigua. Qué es lo que quiere decir Obama exactamente con "The change we need"? Hasta ahora en todos los discursos sólo se ha dicho que muchas cosas van a cambiar, pero no se ha precisado cuáles ni de qué manera. Sólo queda esperar, esperar y ver que pretenden hacer. Porque esa importancia que antes era ficticia ahora es real. Muy real. O acaso existen otras elecciones, a parte de las de EE.UU. que todo el mundo siga con tanto interés? Esta relación entre EE.UU. y el resto del mundo no puede ser saludable. O aflojan un poco, o tendremos que rebelarnos contra su hechizo. Obama podrá cambiar algunas cosas pero, lo siento, Obama no es Dios...

2008-11-16T01:07:43Z

2008-11-16T00:42:00Z 233991

2008-11-16T10:51:34Z

lo-siento-obama-es-dios-

2008-11-16T01:07:43Z

1 Lo siento, Obama no es Dios...

2008-11-16T10:51:35Z

0.0.0.0

29283

17531 Lo que no escribí antes: Este año, por razones desconocidos, cambiaron el lugar donde voto, que en el pasado fue en la gran sala común del edificio. Vivo en un edificio de apartamentos, de veinte pisos. Es bastante común en Nueva York que los grandes edificios tengan su propia urna en el sótano o sala común, donde los cientos de personas de aquel edificio mismo puedan votar. Si piensas que un distrito electoral puede tener 1000 censados y que un edificio grande puede tener más que 500 apartamentos, algunos de dos y tres dormitorios, es lógico. De todos modos, nos cambiaron el lugar, a una manzana de distancia, acaso 500 metros. Me levanté temprano a votar, porque pensaba que acaso habrá cola y me fui con una amiga mexicana, una fotoperiodista que quedaba conmigo durante las elecciones porque quería sacar fotos de una elección "historica". La pobre sacó unas fotos buenísimas, pero el mismo día murió el secretario de gobernación de México cuando se estrelló la avioneta en que viajaba, así que perdió las portadas de los diarios mexicanos. "Allí está", dijo mi amiga, señalando una cola de gente que empezó en la puerta de un edificio en medio de la manzana y salió hasta la esquina, y entonces siguió en la otra calle. "Madre mía, voy a estar tarde al trabajo", me dije. Entonces me di cuenta que aquella NO era la cola en que debía esperar. Me hacía falta esperar en OTRA cola, tan larga como la primera, pero al otro lado de la calle, donde había otro sitio de votar. Apenas tocado las 7:30, y ya cientos de personas en Harlem esperaban. Tomé un puesto en la cola y vi que había personas más previstos que yo, con sillas plegables y llevando café en termos. Algunos también llevaban cámaras fográficas. "Sonrían!", dijo una señora delante de mí a su hija y un grupo de amigos. Se pusieron delante de un cartel con la leyenda "New Yorkers for Obama" con sonrisas anchas, mientras la señora les sacó la foto. "Será un nuevo futuro para el bebé", dijo una y me di cuenta que una de las señoras estaba muy embarazada. Era ella quien llevó la silla plegable y se sentó durante la larga espera. "Debiera de llegar a las 6:00 como tenía previsto", se lamentó una señora mayor. "No", contestó otro. "Oí que ya a las seis había cola". "Es buena señal que hay tanta gente", nos consolamos unos a otros. "Ojalá que salga". Nadie decía el nombre de Obama. Será porque la decencia además de la ley exige que el voto sea secreto. O porque estábamos tan unidos y no queríamos descubrir que alguien en nuestra comunidad votaba por McCain. En fin, un 85% de los votos en Nueva York eran por Obama. No dudo que en Harlem, donde yo estaba, la cifra esté aun más alta. O por algún temor supersticioso que nos impidió decir su nombre. Pero, en fin, "buena señal". "Está bien que hay tanta gente", dijo un joven médico por su aspecto, que esperaba con su vecina. "Sabes, en el hospital donde trabajo tuvimos pacientes que pedían que les dejen salir del hospital para votar. Fíjate. Si alguien no puede caminar y está pidiendo que salga a votar". "Pero qué pena de perder esta elección", simpatizó la vecina. "¿No hay manera de darles votos en papel, acaso?" "No sé. Sólo lo comenté al administrador", dijo el médico. "Sí", dijo una mujer detrás de mí, que había oído la conversación y llevaba consigo unos papeles que parecían notas sobre pacientes. "Nosotros les pasamos votos en papel hace una semana". Vale explicar que vivo entre dos hospitales, St. Lukes, en el oeste, y Mt. Sinai, en el este. El personal de ambos viven en el valle entre los dos. Sinai es conocido por sus especialistas, mientras St. Lukes tiene fama de ser un hospital para la gente, con una clínica más para todos. Por supuesto St Lukes era el hospital que daba votos a sus pacientes. Después de un rato salió una mujer llevando un botón con el lema "polling site supervisor", "administrador de casilla" o algo así. "Bueno, sólo para averiguar, ¿todos están en la cola correcta?" nos preguntó. "Es que tuve gente que esperaba dos horas y al fin descubrieron que debiera de estar al otro lado de la calle. Así que miren bien su lugar de voto, por favor. Ok, ¿todos se encuentran bien? Tengo otras sillas plegables. ¿Necesita alguien una silla? Tú, mami", dirigiéndose a la señora embarazada. "¿Necesitas una silla? ¿Quieres esperar dentro del edificio? No, ok, está bien". El marido de la enfermera de St. Lukes se nos unió en la cola, donde su mujer le había reservado un lugar. Mientras tanto, el médico de Mt Sinai se fue a buscar café para él y su vecina. Volvió después de quince minutos. "Hay una cola fuera de la puerta del Dunkin Donuts, café", nos contó. "Creo que todo el mundo se va a desayunar mientras esperan". Sonó su móvil, y habló por unos instantes. Después de colgar dijo: "Acabo de hablar con un amigo en Maryland (estado en el sur, con un borde con Washington DC). Dice que allá también hay colas de horas y horas. Ha estado de espera por dos horas ya y acaba de conocer a una chica en la cola. Han intercambiado números de móvil". "Eso no está bien, tener tiempo para ligar mientras esperas votar", dijo la vecina riéndose. "Pero al menos es buena señal. Y Maryland también! Está en el sur". "Sí, sí, Nueva York está seguro", dijo el médico. "Pero buena señal en Maryland". Y esperamos un poco más. Era un día soleado y no demasiado frío, y eso sin duda ayudaba a las colas. Cuando por fin entré en el edificio donde tenían las urnas, había un caos controlado por voluntarios que estaban un poco agobiados por tanta gente tan temprano. "Nueva York está seguro", repitió el marido de la enfermera, mientras los voluntarios nos hacían esperar en una cola que andaba como un serpiente por dos salas hasta por fin llegar a las máquinas. "Pero aún así, es importante votar en esta elección. Debemos demostrar que TODOS le queremos". Y todavía no decimos su nombre. El momento del voto en sí era un poco un anticlimax. Salí del edificio y me sorprendió la cola de espera que estaba tan larga a las 9:20 que había sido hace casi dos horas. Ya la gente debe de estar en el trabajo. Pero todavía esperaban. Y esperaban de buen humor, riendo y charlando unos con otros. Eso siempre pasa un poco el día de elecciones, cuando todos nos unimos para analizar la política. Pero esto sí que fuera especial. Había tanto alivio. Por fin, vamos a sobrevivir. Vamos a ver el fin de Bush. Un fin de la guerra. De la tortura. De los robos. Si solo esperamos un poco más, vamos a sobrevivir. Así que esperemos y sonríe. Me alegro que el día tiene una conclusión alegre, con la elección del candidato preferido esa noche. Ojalá que cumple con sus promesas. Ya habla de cerrar el campo en Guantánamo y de parar algunos cambios de último momento que ha hecho Bush. Buena señal. Voy volando, porque tengo que arreglar mis lecciones para la semana que viene.

2008-11-12T16:20:29Z

2008-11-12T16:20:00Z 231988

2008-11-12T17:23:46Z

segunda-carta-desde-nueva-york

2008-11-12T16:20:29Z

1 Segunda carta desde Nueva York

2008-11-12T17:23:46Z

0.0.0.0

29913

17714 Los Estados Unidos, por más que lo maldigan sus detractores, es un país extraordinario. Claro que no perfecto… Pero su capacidad de autocrítica —casi siempre seguida de autocorrección— es impresionante. ¿El país más racista del planeta? Lo fue y cruelmente, pero la elección de Barack Obama como su presidente lo ponen de nuevo como número uno en el escalafón de la igualdad de oportunidades. ¿En cuántos países ha sido electo o tiene posibilidades de ser elegido como primer mandatario un representante de sus minorías? ¿Un moreno en Colombia, Ecuador o Perú? (Por supuesto que no, ellos son para las selecciones de fútbol). ¿Un descendiente de turcos en Alemania? ¿Un blanco en Suráfrica? Mmmm…<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> Por razones que me abstengo de explicar no voté por ninguno de los dos candidatos. Mi voto por McCain u Obama no contaba en donde yo vivo. Así que digité mi voto —ya no se deposita, se “clickea”— para silenciosamente protestar contra el sistema electoral más extraño del planeta. En Estados Unidos el candidato con mayor cantidad de votos puede perder (Al Gore en el año 2000). Los únicos votos que en verdad influyen en los resultados son aquellos de los pocos estados donde los dos partidos tienen aproximadamente el mismo número de adherentes. En los demás, las elecciones están predefinidas casi desde la guerra de secesión. (Hugo Chávez está interesadísimo en adoptar un sistema parecido ahora que el petróleo está de capa caída y se puede quedar corto de plata para repartir entre las milicias bolivarianas).<o:p></o:p> La democracia electoral como método para elegir gobernantes y el matrimonio como institución para educar hijos y vivir en pareja no funcionan adecuadamente pero nadie ha podido inventar sistemas más apropiados. Por el hecho de que las elecciones no funcionan —se trata de elegir buenos gobernantes— es que hemos tenido cháveces, pastranas y bushes. Lo increíble es que éste último haya ganado dos veces. McCain tuvo ahora seis millones de votos menos que el presidente saliente hace cuatro años; se voltearon o abstuvieron seis millones de racionales republicanos (estos, que ya no creen en Bush, son los republic-anos; los que aún le tienen fe —y los hay, a pesar del desastre— son los republic-ulos).<o:p></o:p> Cuando la gente vota en Estados Unidos, no vota por su candidato sino por los miembros (que nadie, absolutamente nadie, sabe quiénes son) de un Colegio Electoral que finalmente elige al presidente. Sin embargo, es el nombre del candidato el que aparece en pantalla: Usted escoge el que prefiere pero su voto no es por él (ni por ella: Miss Alaska ya se lanzó para dentro de cuatro años; McCain dizque será su candidato a VP). La constitución de Estados Unidos no es tan maleable como las constituciones suramericanas que, a punta de popularidad o de petrodólares, se vuelven esencialmente de plástico. ¿Cuántas reelecciones han ocurrido en los últimos diez años? (Y vienen más). Así que el Colegio Electoral, con todos sus defectos, seguirá funcionando por años.<o:p></o:p> Pero las cosas electorales chistosas no son prerrogativa exclusiva de los Estados Unidos. Por ejemplo en Bélgica, para “obligar” a la gente a ejercer su derecho al sufragio, se sanciona a aquellos que no voten cuatro veces en quince años con “la prohibición de votar durante los diez siguientes” (me imagino que es por esta clase de lógica que los belgas no han podido decidir si son un país o dos). Los suizos utilizaron física cuántica para asegurar la pureza de las elecciones del año pasado. Los votos de los electores fueron encriptados y luego transmitidos a servidores centrales utilizando “fotones polarizados” (no tengo ni idea como funciona esto pero ojalá los suizos manejaran con la misma ética las cuentas de la mafia internacional en sus bancos). Gustavo Petro, el senador colombiano escudriñado a toda hora por las agencias del gobierno, dizque está interesado en esta tecnología de fotones polarizados para cifrar y enviar con tranquilidad sus e-mails.

2008-11-05T21:57:56Z

2008-11-05T21:48:00Z 228727

elecciones-aproximadas

2008-11-05T21:58:19Z

1 Elecciones aproximadas

2008-11-06T13:24:01Z

0.0.0.0

10309

8048 Anoche celebré en Washington DC la victoria demócrata rodeado de voluntarios de “DC for Obama”, muchos de los cuales han invertido gran cantidad de tiempo y esfuerzo sin ningún tipo de recompensa económica a cambio. La pregunta que os planteo es: ¿creéis que si esa tarea hubiera sido remunerada se habrían alistado más voluntarios? ¿o su dedicación hubiera sido más intensa? Si reflexionamos primero utilizando parámetros exclusivamente “racionales”, la respuesta debería ser sí: todo aquel que esté convencidísimo de querer luchar de manera activa por Obama lo hará igualmente, tanto si cobra como si no, pero quizás haya algunos indecisos a los que un pequeño incentivo económico hará que se decidan. En todo caso, podría ser también una justificación añadida para trabajar con más dedicación... Este sería el razonamiento utilizado si los responsables de decidir pagar o no a los voluntarios hubieran sido economistas de la corriente más neoclásica, la que asume que los humanos somos homo economicus que calculamos “racionalmente” y de manera egoísta los beneficios y costes que derivan de nuestras decisiones. Probablemente porque ellos sí utilizan un planteamiento analítico a la hora de valorar “objetivamente” cuantos voluntarios necesitan, cuál sería el gasto de pagarles a todos, si valdría la pena o no… En cambio, si le preguntamos a un psicólogo experto en el campo de la economía conductual (behavioral economics), nos advertiría de que a veces las emociones juegan un papel mucho más importante que la razón en la toma de decisiones, y la idea del homo economicus construida por los economistas neoclásicos es una verdadera falacia. No somos maximizadores racionales de beneficios. Introducir un premio económico puede reducir la satisfacción que sientes por tu entrega, ya que “inconscientemente” compite con los motivos intrínsecos por los que participas como voluntario. De hecho, durante un estudio realizado en Suiza observaron que los voluntarios que colaboraban sin cobrar en un proyecto determinado, dedicaron más horas por semana que aquellos a los que se les donaba una pequeña cantidad de dinero. El efecto contrario también existe: en una guardería de Israel estaban preocupados porque varios padres solían llegar tarde a recoger a sus hijos, y decidieron poner pequeñas multas simbólicas pensando que eso disminuir los retrasos. Sorprendentemente, no sólo más padres empezaron a llegar tarde, sino que además se demoraban más tiempo. El dinero pagaba el sentimiento de culpa por tener a tu hijo esperándote. Porque señores, volviendo al asunto de los voluntarios, aunque algunos modelos económicos anticuados no lo predigan, la satisfacción por el altruismo sincero existe de verdad! Y si alguno todavía no se lo cree, que piense en la siguiente situación: llamáis a un buen amigo para invitarle a él y a su pareja a cenar en vuestra casa, simplemente porque hace tiempo que no le ves y te apetece charlar con ellos. Acepta encantado, pero dice que te pagará 15 euros por la comida. ¿aceptaríais? Claro que no!, a pesar de que “racionalmente” sí tenga sentido. Y en caso que insistiera hasta el extremos de no poder rechazarlo porque “él se sentiría mejor así...” ¿pondríais más esmero en la elaboración de la cena? Podéis pensar que no es lo mismo, pero os aseguro que para algunos voluntarios por Obama con los que estuve ayer, no es tan diferente. Sirva este sencillo post como introducción a uno venidero sobre una conferencia de behavioral economics impartida por Dan Ariely, y para transmitiros la extrema alegría e ilusión que se manifestaba y contagiaba anoche por las calles de Washington DC, por tantísima gente para la que el dinero y el beneficio propio no era su principal prioridad.

2008-11-05T18:33:20Z

2008-11-05T18:22:00Z 228613

2008-11-15T02:11:40Z

voluntarios-obama-dinero-reduce-satisfaccion

2008-11-05T18:34:36Z

1 Voluntarios por Obama; El dinero reduce la satisfacción

2009-08-12T12:38:16Z

0.0.0.0

12645

8808 Victoria de Obama. Incredulidad y amargas críticas de los partidarios de John McCain (Guillaume Lavallee - es.noticias.yahoo.com) "Pienso que Estados Unidos no está listo para un presidente negro", sentencia Sarah, una joven republicana que se muestra resentida tras la victoria de Barack Obama en la elección presidencial. "Ya hay personas que lo quieren asesinar (...) va a convertir nuestro país en socialista, pero los estadounidenses no lo van a aceptar", afirma esta treintañera. "No debemos preocuparnos de otro presidente negro en cuatro años, porque con lo que va a pasar con Barack Obama en el curso de los próximos cuatro años, no elegiremos más nunca a un presidente negro", ahonda su amiga Lindsay. Una multitud compuesta de una enorme mayoría blanca adornada con sus mejores prendas de vestir, asistieron a la velada de la fórmula John McCain-Sarah Palin, amenizada por una orquesta de música country, género particularmente popular en el oeste de Estados Unidos. Los gritos de "McCain, McCain, McCain" repetidos insistentemente al inicio de la noche, se fueron apagando progresivamente y dieron paso a un sentimiento de resignación y amargura entre las más de mil personas reunidas en el elegante hotel Biltmore de Phoenix, capital de Arizona (suroeste), feudo de John McCain. "Hemos elegido a una estrella de 'American Idol'", se queja un seguidor de McCain, que prefiere no identificarse, en referencia a un popular 'reality show' estadounidense. "Nos levantaremos mañana y la vida seguirá su curso", afirma, sin mostrarse demasiado convencido. "Esta derrota tiene un gusto amargo", admite Marian, que bebe un vaso de gaseosa. "Pienso que fueron los medios los que privaron a John McCain de la Presidencia. A eso, se une la mala situación económica del país", expresó, al mostrarse incrédula ante las proyecciones de las principales cadenas, que dieron como ganador a Obama. A su juicio, los medios estadounidenses fueron obnubilados por Barack Obama y el tema racial, al asegurar que los republicanos son tan "abiertos" de espíritu como el resto de la población. "El fracaso es mío, no de ustedes", declaró John McCain, de 72 años, a sus seguidores reunidos en el hotel. El senador por Arizona recibió breves silbidos cuando reconoció su derrota y felicitó a su rival. "Pienso que McCain no peleó lo suficiente contra Barack Obama. Hasta nuestra hija de 14 años prefiere a Obama", se lamentó Dan, un hombre corpulento y de bigote que dijo identificarse con 'Joe el fontanero', quien fuera el símbolo de la clase media del candidato republicano. "En los debates, tengo la impresión de que no respondió correctamente a las preguntas", señaló Dan, quien bromeó con que su sobrenombre era "Dan, el chico de la construcción". "A pesar de este resultado que no tiene nada de espectacular, vendí muchas cajas de camisetas de la 'victoria' del equipo republicano", se alegró no obstante un vendedor en el acto de McCain. (fuente: http://es.noticias.yahoo.com/12/20081105/tts-incredulidad-y-amargas-criticas-de-l-3c8ed92.html)

2008-11-05T13:28:57Z

2008-11-05T13:26:00Z 228454

victoria-obama-incredulidad-y-amargas-criticas-los

2008-11-05T13:28:57Z

1 Victoria de Obama. Incredulidad y amargas críticas de los partidarios de John McCain

2008-11-05T13:28:57Z

0.0.0.0

12645

8808 La barrida: del alivio (adiós, mister Bush) a la esperanza (hola, Obama) (Antonio Casado - elconfidencial.com) El negro dio en el blanco. Bingo con pocos números cantados. La rápida progresión de la candidatura de Obama en los estados de mayor facturación electoral, por número de compromisarios, desbordó todas las previsiones de horario. Desenlace tempranero de unas elecciones históricas con record de participación, incluidos los negros, los hispanos y los jóvenes, que son las franjas electorales tradicionalmente perezosas. La madrugada española se hizo demasiado corta porque el pescado estaba vendido mucho antes de lo calculado para alcanzar el decisivo umbral de los 270 votos electorales. Al menos por una vez se puede afirmar con toda propiedad que no hubo sorpresas. Poco después de las cinco de la mañana en España, el cuartel general de los demócratas, en Chicago, ya estaba celebrando que Barack Obama (Honolulu, Hawai, 1961), el nieto de Madelyn, a la que le faltaron apenas cuarenta y ocho horas para verlo, va a convertirse el próximo 20 de enero en el nuevo presidente de la nación más poderosa del mundo, el primero de raza negra y estirpe africana en la historia de los Estados Unidos de América. No es detalle menor ese lado negro en la identidad del presidente electo. Hasta cinco minutos antes de abrirse las primeras cabinas de voto en Dixville Notch (New Hampshire), con 21 votantes precursores de la barrida de Obama (15 a 6), todavía quedaban algunos devotos del efecto Bradley, que evoca la inesperada derrota de un aspirante demócrata a gobernador de California sólo por el color de su piel (1982). Bradley barría en todas las encuestas previas, como Obama, pero el racismo camuflado ante los encuestadores afloró en las urnas. No ha ocurrido. Tampoco había muchas razones objetivas para temerlo porque la pulsión racista ha disminuido considerablemente en los Estados Unidos desde los últimos conflictos en los años sesenta. Si realmente fuesen significativas las vetas racistas del electorado americano, los estrategas de McCain las hubieran explotado con toda seguridad. Sin embargo, como hemos visto, descubrieron que era más rentable descalificar a Obama por “socialista” y no por “negro”. En todo caso, el racismo de quienes se hayan inclinado a no votarle por negro ha resultado más débil que el exotismo, o el gusto por la novedad, de quienes se hayan inclinado a votarle por negro. Las últimas generaciones incorporadas al tejido social norteamericano no están precisamente orgullosas de la discriminación racial vivida hasta hace cuarenta años, sobre todo en los Estados del sur. Hablo del exotismo como una fuerza tan marginal como el racismo y de la disolución de ambas en otra fuerza mucho más amplia, más poderosa, que es el masivo deseo de cambio expresado en las últimas horas por esos más de 100 millones de votantes. Esa es la verdadera cabalgadura de Obama en su irresistible ascensión a los cielos del poder. Y ahí se cruzan el alivio y la esperanza. Lo uno para el hasta nunca a Bush. Lo otro para saludar el triunfo de Barack Obama y sus compromisos de cambiar el mundo. Y de recuperar el prestigio perdido por Estados Unidos como faro político de las libertades y de la Democracia en general. Una coda menor en clave española. Hablaba ayer Carlos Herrera en la radio de la frustración que sentirán algunos por verse privados a partir de ahora de George Bush, como pim pam púm, como saco de arena para desahogo de progres trasnochados. Seguramente tiene razón. Contra Bush vivíamos mejor. Pero tampoco hemos de perder de vista que, asimismo, le van a echar de menos quienes le necesitaban para recordar a todas horas que a Zapatero no le quieren en Washington. Ya no podrán decir lo mismo con Obama, después de haber reprochado a McCain sus dudas, o su ignorancia, respecto a un valioso aliado de la OTAN como España. Oiga, que no me lo invento. (fuente: http://www.elconfidencial.com/cache/2008/11/05/al_grano_32_barrida_alivio_adios_mister_esperanza_obama.html)

2008-11-05T11:24:19Z

2008-11-05T11:21:00Z 228381

2008-11-05T11:31:14Z

la-barrida-del-alivio-adios-mister-bush-la-esperanza-hola

2008-11-05T11:24:18Z

1 La barrida: del alivio (adiós, mister Bush) a la esperanza (hola, Obama)

2008-11-05T13:14:06Z

0.0.0.0

12645

8808 Obama, llums i ombres (Ramon Tremosa - avui.cat) Gràcies a l’explosió de la crisi financera del darrer mes, i al contagi a l’economia real, Barak Obama ha tingut una campanya electoral còmoda. Propulsat pel descrèdit final de George Bush, ha pogut desviar el debat electoral de la seguretat, de la defensa i de la pressió fiscal, els temes preferits dels republicans. En condicions normals, però, això hauria estat molt més difícil: només cal rellegir The New York Times de mitjans de setembre, quan l’efecte Sarah Palin va invertir les enquestes per uns dies: s’hi criticava la passivitat d’Obama i la seva incapacitat de travar un discurs proper a les petites coses del dia a dia de la gent, més arran de terra que la retòrica grandiloqüent i repetitiva del “Yes, we can”. Obama desperta d’entrada una gran admiració. “En cap altre país de la terra la meva història no hauria estat possible”: aquesta és segurament la frase que sintetitza millor el gran protagonista mundial dels darrers mesos. Nascut a Hawaii, de mare blanca de Kansas i de pare negre de Kènia, Obama ha atret milions de persones als seus mítings i s’ha infiltrat fins al final per una escletxa en el rocós sistema de partits polítics nord-americà. Un sistema dominat pel màrqueting i pels diners, però encara molt més porós que els petrificats aparells dels partits polítics europeus. Obama ha sabut fer un discurs fresc amb una oratòria brillant i s’adapta ràpidament als nous temps. Originalment partidari del finançament públic dels partits polítics, ha canviat de parer i ha esdevingut el rei de les donacions privades i transparents: rècord de milions recaptats amb centenars de milers d’aportacions. Obama va ser escollit al Senat per Illinois l’any 1996, però va patir una humiliant derrota l’any 2000, quan es va postular per al Congrés contra un congressista experimentat. L’any 2004 va ser reescollit al Senat i va començar el seu camí cap a la presidència, tot i les pressions contràries de l’aparell demòcrata. I així avui Obama, un home rar amb una vida inversemblant, ha arribat fins a les portes de la Casa Blanca encarnant novament el Somni Americà. Una de les coses que més admiro dels nord-americans és el seu optimisme i la seva vitalitat, enfront de l’escepticisme europeu. Les eleccions primàries, que aquí són vistes com una nosa pels partits (és un llarg i esgotador procés de duríssima selecció natural de candidats), són la prova de fins a quin punt els nord-americans es resisteixen a deixar de creure en la democràcia. I mentre a Europa no hi ha interès per la política, milions de persones la viuen amb passió als Estats Units, amb assistències massives als mítings i amb participacions diverses i variades al carrer i a internet. Aquestes eleccions, però, no només són presidencials: també es voten i es renoven parcialment el Congrés i el Senat. Tot i que pertanyents als dos grans partits, la llibertat de vot és sagrada per als representants escollits i sovint proporciona exemples impagables de democràcia: fa poques setmanes va ser rebutjat el primer pla de rescat de Paulson tot i que havia estat pactat amb les cúpules de demòcrates i republicans. Per cert, ¿algun partit polític català s’apunta a obrir la llista a independents… sense l’obligació de la disciplina de vot al Parlament? Potser per això fracassen tantes refundacions i “obertures a la societat” dels diferents partits a casa nostra… Obama forma part d’una comunitat racial minoritària i té un mèrit addicional gens menyspreable: ha trencat recels i prevencions seculars amb què els blancs es miren els negres als Estats Units. Un exemple: quan ens escapem a Nova York, la meva dona i jo acostumem a anar els diumenges a la Convent Avenue Baptist Church de Harlem, al carrer 145 de Nova York (lluny, per tant, de les esglésies baptistes més turístiques a prop de Central Park). Asseguts durant hores entre els assistents, es van succeint sermons emotius de diferents pastors, cants espirituals negres a flor de pell i llargs espais per al silenci i la pregària. L’ofici dominical dels baptistes és molt commovedor, lluny de la rutina d’uns oficis catòlics i protestants massa previsibles, però encaixen molt difícilment amb altres maneres de ser i de fer. Obama prové de la mística emocional i de la força profunda dels predicadors baptistes negres, però, gràcies al seu mestissatge, la sap combinar i rebaixar amb la fredor racional i pràctica dels anglosaxons blancs. Havent-se criat en diferents països i havent conviscut amb altres religions Obama sembla tenir capacitat per gestionar la complexitat creixent d’un món multipolar i per forjar amplis consensos interns en temps de crisi. Al seu programa electoral, però, hi figura, a part de més intervencionisme (més impostos i més despesa pública), l’establiment d’aranzels: Obama ha insinuat recels envers els tractats de lliure comerç. Aquesta pot ser una pèssima notícia per als països emergents i, de retruc, per a l’economia mundial: també el New Deal proteccionista del president demòcrata Roosevelt del 1932 va fer caure el lliure comerç mundial, empobrint i deprimint molts països i fent més greu la crisi econòmica global. D’Obama fins ara n’hem vist llums. Si mana, esperem no haver de patir les seves ombres. (fuente: http://www.avui.cat/opinio/detail.php?id=45411)

2008-11-05T11:14:17Z

2008-11-05T11:05:00Z 228369

obama-llums-i-ombres

2008-11-05T11:14:17Z

1 Obama, llums i ombres

2008-11-05T11:14:17Z

0.0.0.0

14504

9831 <img src="http://barakobamain08.com/ObamaPoint.jpg" id="img_0" width="296" height="397"> Barack Obama, que casualmente le encuentro muy similar a Osama, se ha convertido en el primer presidente negro de Estados Unidos que ha llegado a la Casa Blanca. Paradoja. ¿Cambiarán de color ese emblemático edificio con forma de pezón? Si uno no leyera más que los <a href="http://www.elpais.com/" title="http://www.elpais.com" id="link_3">titulares y subtitulares de los periódicos</a> de este planeta, descubriría que lo más importante de Obama es el color de su piel. Sus ideas transcienden en el fondo, sin embargo, la piel es el motivo de todos los titulares. ¿Racismo? Un comentarista televisivo dijo ayer, "es muy probable que las manos que recogieron algodones lleguen a la casa blanca". El titular de <a href="http://www.elmundo.es/" title="http://www.elmundo.es" id="link_4">El Mundo</a> no tiene desperdicio: "Obama cambia el color de la historia". ¿Hay algo más detrás de su piel? <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><meta name="ProgId" content="Word.Document"><meta name="Generator" content="Microsoft Word 9"><meta name="Originator" content="Microsoft Word 9"><link rel="File-List" href="file:///C:/DOCUME%7E1/Daniel/CONFIG%7E1/Temp/msoclip1/01/clip_filelist.xml"><style>  </style>Obama es negro. Sí. Todo el que le haya visto en televisión lo sabe. Quizá, aún no estamos preparados para tratar el color de la piel con una mínima naturalidad. ¿Nos asusta? ¿O nos sorprende sus logros lejos de los físico? Si no, recuerden las frases de la Reina Sofía: "Yo, más que partidaria de Obama, me siento muy satisfecha por la posibilidad de que un negro pueda llegar tan alto". Quizá tengan otro contexto, pero al fin y al cabo parece que fueron sus palabras, según Pilar Urbano. Estados Unidos va a cambiar. No hay duda. Lejos de la llegada de un negro ocupe la Casa Blanca y su interés histórico, también creo que va a haber cambios en la política de la primera potencia mundial. Y no hablo de los indígenas en tanga y con lanzas que colocará en la puerta de su nuevo palacete para recibir a los invitados. Entre ellos, España, porque no dudo que volverá a tener relaciones con este país. ¿Nos servirá de algo? Yo lo dudo, pero saldrán fotos bonitas para los periódicos de este país, junto a algún que otro titular jugoso. ¿El negro y Zapatero fuman la pipa de la paz? ¡Quién sabe! La verdad es que Obama lo tenía fácil frente a McCain. Obama es alto, quizá guapo, tiene carisma, y encima apuesta por una política más sólida en lo que se refiere a lo económico que la del republicano, quien aún tiene el peso en la chepa de Bush, y mira mucho a la guerra de Irak y a los terroristas islámicos. Cuando el bolsillo del ciudadano se retuerce y el país, Estados Unidos, parece seguro, lo importante es que te salven el cuello endeudado. McCain no transmitió la confianza de poder conseguirlo. ¿Y es posible que a partir de ahora los ciudadanos de Estados Unidos de color puedan conducir coches lujosos? ¿La policía de Estados Unidos y ciertos ciudadanos mirará de otra manera a los que visten la piel oscura? ¿Incluso llegarán a mirarlos de igual manera que me observan a mí? Yo ardo en deseos de ver los nuevos capítulos de '<a href="www.padredefamilia.lasexta.com" title="www.padredefamilia.lasexta.com" id="link_2">Padre de Familia</a> '. ¿Qué rumiarán las mentes de los guionistas de esta serie de televisión? Yo que no soy guionista tengo ideas que seguramente me llevarían a un juzgado, que por menos llevaron a los dibujantes de <a href="http://www.eljueves.es/" title="http://www.eljueves.es" id="link_1">El jueves</a> . Así que, el día de hoy, 5 de noviembre, es sólo el día de Obama, cuya página web, lógicamente, resiste aún a las millones de visitas: <a href="http://www.barackobama.com/" title="http://www.barackobama.com/" id="link_6">www.barackobama.com</a> . ¡Ah! Y por cierto, hoy también es el día que <a href="http://www.tontxu.com/" title="http://www.tontxu.com" id="link_0">Tontxu</a> saca nuevo disco.

2008-11-05T10:34:07Z

2008-11-05T09:07:00Z 228351

2008-11-14T23:15:08Z

obama-presidente-negro-recogia-algodones-blancos

2008-11-05T11:26:45Z

1 Obama; el presidente negro que recogía algodones blancos

2008-11-14T23:15:08Z