0.0.0.0 747 765 <IMG class=imgcen id=img_1 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/javiermirandaluque/000000000000000000000000000000000000000000000000000000000.jpg"><IMG class=imgcen id=img_0 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/javiermirandaluque/00galle.jpg"><STRONG>¿Cuál cobertura mediática se le dará al fallecimiento de la coreógrafa alemana Pina Bausch: el 1% de la muerte de <SPAN style="COLOR: #ffffff">Michael Jackson</SPAN> o ni siquiera eso; sintomático, no? ¿escatología funeraria? ¿tanatofilia masscult y carroñera o cutrez marujera pura y dura? ¿coprofagia lacrimógena? Cada quien con sus deudos, pues. Ah, men.</STRONG> 2 2009-06-30T19:10:26Z 2009-06-30T19:04:00Z 343753 2009-06-30T19:54:06Z post-73-cual-cobertura-mediatica-se-dara-al-fallecimiento 2009-06-30T19:10:26Z 1 1 2009-06-30T19:54:06Z 0.0.0.0 939 964 <IMG class=imgcen id=img_7 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/eurotopia/285495_GG.jpg"><IMG class=imgcen id=img_6 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/eurotopia/285493_colin01.jpg"><IMG class=imgcen id=img_5 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/eurotopia/colin0102.jpg"><IMG class=imgdcha id=img_4 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/eurotopia/colin004.jpg"><IMG class=imgizqda id=img_3 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/eurotopia/colin03.jpg"><IMG class=imgcen id=img_2 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/eurotopia/BR.jpg"> <P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 10pt"><FONT size=3><FONT face=Calibri><SPAN style="mso-spacerun: yes"></SPAN>Os adjunto estos recortes que recogí ayer de la exposición en el IVAM, <B style="mso-bidi-font-weight: normal"><U><A href="http://www.absolutvalencia.com/confines-la-nueva-exposicion-del-ivam/">CONFINES</A></U></B></FONT></FONT> 4 2009-06-21T21:25:17Z 2009-06-22T17:39:00Z 339880 2009-06-24T17:03:37Z gianluigi-colin-responsabilidad-del-artista 2009-06-22T17:41:47Z 1 1 2009-06-24T17:03:37Z 0.0.0.0 15386 10374 <div style="text-align: justify;"> <span style="font-size: 130%;">Viene de <a href="http://lacomunidad.elpais.com/meteco/2008/11/18/radio-estel-cope-nacionalista-catalana-" title="http://lacomunidad.elpais.com/meteco/2008/11/18/radio-estel-cope-nacionalista-catalana-" id="link_0">"Ràdio Estel: La COPE (nacionalista) catalana."</a> <span style="color: rgb(45, 45, 0);"> <span style="color:#990000">(...)el presidente del CAC, Josep Maria Carbonell, y el secretario, Santiago Ramentol, están estrechamente ligados a uno de los principales beneficiarios, la jerarquía católica, a través de Ràdio Estel, la emisora que quiere contrarrestar a la Cope en Cataluña. Carbonell, quien, más allá de su adscripción ideológica al PSC, mantiene una postura próxima a la cúpula episcopal, pertenece a dos fundaciones del arzobispado de Barcelona, la Joan Maragall y la Blanquerna. El presidente de la primera es Antoni Matabosch, al tiempo ecónomo del arzobispado, quien ha acusado directamente a la Cope de la considerable mengua de donativos a la Iglesia en Cataluña. Y Santiago Ramentol, por su parte, fue director de Ràdio Estel, que ha obtenido el nihil obstat [autorización eclesial para la publicación de textos] para siete frecuencias. El Estudio General de Medios (EGM) otorga a Ràdio Estel una media de 8.000 oyentes. La Abadía de Montserrat, con la que Carbonell mantiene excelentes relaciones, también ha conseguido una licencia para emitir. Más allá de las afinidades político-religiosas de los miembros del CAC -Carbonell es el máximo exponente del sector vaticanista del PSC-, el sensible proceso de adjudicación de las 83 frecuencias aparece teñido de claroscuros. Carbonell, que además presidió la mesa de contratación, frenó cualquier debate del plenario del CAC y estableció una pauta de discusión restringida a tres consejeros como interlocutores: el propio Carbonell, Santiago Ramentol y Dolors Comas, de Iniciativa; discutibles precauciones que justificó para evitar filtraciones a los medios de comunicación. Así que el plenario sólo pudo ratificar la decisión adoptada por la mesa de contratación sin corregir ninguna de las adjudicaciones. (...) .......... (...) La mesa de contratación, presidida por el propio Carbonell, confeccionó una propuesta de adjudicación y redactó un informe que algunos consejeros ni siquiera leyeron. El documento beneficiaba sobre todo al episcopado catalán, al otorgar a Ràdio Estel siete frecuencias y una octava a la Abadía de Montserrat. Ràdio Estel es propiedad del arzobispado de Barcelona, en dos de cuyas fundaciones está presente el propio presidente del CAC. Además Carbonell mantiene excelentes relaciones con la congregación benedictina. Así que, en el decisivo pleno, Carbonell expuso cuál había sido la decisión de la mesa de contratación y poco más.(...) </span> </span></span></div> Fuente: El País. 0 2008-11-18T17:24:25Z 2008-11-18T17:21:00Z 235311 concesion-emisoras-la-iglesia-catalana-nacionalismo-en 2008-11-18T17:24:25Z 1 1 2008-11-18T17:26:54Z 0.0.0.0 15386 10374 <div style="text-align: justify;"> <span style="font-size: 130%;"><span style="color: rgb(0, 0, 0);"> Proseguimos con las "interioridades" de las concesiones de frecuencias de radio por parte de la Generalitat (disimulada tras el CAC). Podemos ver claramente ante nuestros ojos cómo se conforma el control mediático de la realidad, sea directo, mediante más concesiones a los que avalan y extienden la cosmovisión nacionalista y la restricción de las que la cuestionan (o las que simplemente recogen <em>también</em> argumentos de quienes la cuestionan y proponen cosmovisiones alternativas) o por un control indirecto, mediante la presión (con premios y castigos en mayor o menor número de concesiones) para ser más complacientes. A continuación, (en el próximo post) copio de un reportaje de El País, como la Iglesia catalana, (y catalaneta tota ella), es favorecida y avanza así en el sueño, nada disimulado, de poder sustituir en Catalunya al nacionalismo españolista de la COPE por una nacionalismo catalanista ben nostrat. La COPE catalanista es Ràdio Estel, si cabe mucho más conservadora y religiosa que la propia COPE, pero también complaciente con el "Oasis catalán", y por lo tanto sin las ventajas que tenía COPE, que al menos difundía muchas corruptelas que es imposible que sean destapadas por los medios de comunicación catalanes, además de permitir la difusión del "no-nacionalismo" (por intereses mezquinos, quizá, pero bueno es que algo que nos está vedado pueda ser difundido). Naturalmente el "no-nacionalismo" tan crítico con el nacionalismo catalán como es, le daba más argumentos al españolismo anti-catalanista de COPE y una imagen de mayor pluralidad (poder afirmar "...y no sólo lo decimos nosotros"). Además, la existencia de los nuevos partidos como UPyD o Ciutadans, aunque a las antípodas ideológicas de COPE, les sirve de palanca de fuerza para presionar más en su actual guerra contra el PP de Rajoy. La pena es que no hayan utilizado más esta "palanca" (de hecho lo hacen bastante escasamente, aunque pueda parecer mucho comparándolo con lo que estos partidos salen en otros medios más domesticados), supongo que por miedo a que el monstruo se les haga demasiado grande y se les escape de las manos. </span></span></div> 0 2008-11-18T12:05:27Z 2008-11-18T12:02:00Z 235164 radio-estel-cope-nacionalista-catalana- 2008-11-18T12:05:27Z 1 1 2008-11-18T17:39:08Z 0.0.0.0 15386 10374 <big><strong>(Viene de ayer)</strong> </big><h3><big> </big></h3><big> </big><div class="firma"><big> <strong>VICENÇ NAVARRO</strong> <em></em>20/02/2007 Ahora bien, a pesar de la indudable importancia e influencia política de tales medios (que se han convertido en el cuarto poder del Estado en Cataluña, muy poco receptivos a la crítica), tales medios no son utilizados por la mayoría de la población en Cataluña (sólo el 33% de la población recibe la información a través de Catalunya Ràdio, la supuesta radio nacional catalana) o por un poco más de la mitad de la ciudadanía (TV-3 informativos no es seguida por el 45% de la población). La gran mayoría de catalanes de habla castellana no escuchan regularmente tales medios. <strong>Esta otra Cataluña de habla castellana ve televisiones con sede en Madrid, cuya temática no se centra en la realidad catalana y no cubre con detalle la situación política en Cataluña. Este sector de la población conoce la información sobre Cataluña a partir de medios de habla castellana centrados en Madrid, que dan una visión de Cataluña desde la perspectiva del resto de España. </strong> En estas televisiones y en estas radios, la realidad catalana es poco conocida, cuando no sesgada. La visibilidad de la política catalana en tales medios es, además de escasa, españolizada. Los asuntos de la cotidianidad ciudadana apenas aparecen en tales medios. Viendo esas televisiones no es de extrañar que grandes sectores populares ignoren incluso que la sanidad (entre otros servicios públicos) esté gestionada desde Cataluña. Su reportaje político adolece de las mismas (cuando no mayores) deficiencias que TV-3 y Catalunya Ràdio.<strong> La inexistencia de un canal televisivo basado en Cataluña de habla castellana o bilingüe refuerza esta situación.</strong> De esta lectura se deriva el acierto de la propuesta que se hizo en su momento de que se celebraran debates electorales en las elecciones autonómicas en catalán y en castellano. En realidad, según el Barómetro de Opinión Política de la Generalitat, <strong>la mayoría de votantes socialistas no ven TV-3 ni escuchan Catalunya Ràdio.</strong> Los votantes del partido nacionalista Convergència i Unió (CiU) están entre los que siguen TV-3 y Catalunya Ràdio con mayor asiduidad. Las izquierdas debieran presionar para que tales medios públicos fueran auténticamente plurales, <strong>expresando las diversas sensibilidades existentes en la población</strong> (tratando los asuntos que afectan e importan más a las clases populares), ya que la situación actual que favorece esta polarización lingüística, cultural y mediática les está perjudicando electoralmente. Son las izquierdas las más afectadas por la abstención en las autonómicas. <strong>La falta de medios televisivos y radiofónicos bilingües en Cataluña,</strong> el excesivo énfasis identitario en los medios informativos públicos de la Generalitat y la falta de bilingüismo en los medios televisivos y radiofónicos españoles (con un uniformismo centralista) reproducen la polarización lingüística y cultural en Cataluña, que <strong>favorece no sólo la abstención de las clases populares en las autonómicas </strong>(abstención favorecida durante muchos años por el partido nacionalista gobernante), sino que también estimula el establecimiento de posturas anticatalanas, como está ocurriendo con el PP (la emisora ultraderechista COPE es la más escuchada por los votantes del PP) y la aparición de nuevos partidos que intentan utilizar en beneficio propio tal polarización cultural. <strong>Vicenç Navarro</strong> es catedrático de Políticas Públicas de la UPF. Fuente: <a href="http://www.elpais.com/articulo/cataluna/dualidad/linguistica/mediatica/politica/catalana/elpepuespcat/20070220elpcat_4/Tes?print=1" title="http://www.elpais.com/articulo/cataluna/dualidad/linguistica/mediatica/politica/catalana/elpepuespcat/20070220elpcat_4/Tes?print=1" id="link_0">El País</a> </big></div> 0 2008-06-09T09:46:38Z 2008-06-10T07:30:00Z 157490 la-dualidad-linguistica-mediatica-y-politica-catalana-ii 2008-06-10T07:30:05Z 1 1 2008-06-10T10:08:02Z 0.0.0.0 15386 10374 <big>Casi un año antes de que explotara la polémica por las declaraciones de Joan Ferran (PSC) denunciando la visión sesgada que daba de Catalunya la "Costra mediática" catalana, Vicenç Navarro ya nos obsequiaba con este magnífico artículo. VICENÇ NAVARRO 20/02/2007 <div class="firma"> <!-- ***** Contenido noticia ***** --> <div class="contenido_noticia"> Una constante en la vida política de Cataluña desde que existe democracia en este país ha sido que la población catalana participa en porcentajes menores en las elecciones al Parlament de Catalunya que en las legislativas a las Cortes españolas. En las últimas autonómicas catalanas, la abstención alcanzó el 44% del electorado, una de las abstenciones autonómicas más elevadas en España. Una encuesta sobre Participación Política en Cataluña, publicada recientemente por la Generalitat, explica que esta abstención es particularmente acentuada entre aquellos sectores de las clases populares que utilizan preferentemente el idioma castellano, y entre los jóvenes. La mayoría son personas de clase trabajadora que tienen ingresos mensuales familiares netos inferiores a 2.000 euros al mes. La mayoría de los análisis efectuados para explicar esta abstención electoral diferencial se han centrado en el estudio de las características de los abstencionistas, lo cual es necesario pero insuficiente puesto que esta abstención autonómica es el síntoma de un problema más profundo que suele ignorarse en aquellos estudios y en los medios de información, a saber, la existencia en Cataluña de una polarización lingüística cultural y social. En general, la vida política en Cataluña (tanto su temática y narrativa como su lenguaje) se ha centrado en la cultura de habla catalana, y toma como medios preferenciales de su debate político televisivo y radiofónico (la televisión y la radio son las fuentes más importantes de información para la población) los medios públicos de la Generalitat, a saber TV-3 y Catalunya Ràdio. Ambas utilizan casi exclusivamente el catalán y hasta hace poco en su cultura temática predominaba (y, con notables excepciones, continúa todavía predominando) una cultura identitaria y nacionalista. Es en tales medios donde se desarrollan los grandes debates políticos del <em>establishment</em> político-mediático de Cataluña y donde se da mayor visibilidad a la campaña electoral autonómica. Aunque tales medios son los que dan mayor atención a la política catalana, su concepción de la política reduce ésta al politiqueo -al dime y direte de los líderes políticos-, con escasa atención a las propuestas programáticas de los partidos políticos excepto en los asuntos identitarios, dando poca visibilidad a las cuestiones de la vida cotidiana de las clases populares. Ello da pie a una falsa uniformidad programática en que las diferencias entre los líderes políticos se atribuyen a características personales. Ello explica que incluso los programas de humor y sátira (como <em>Polònia</em>) se centren en estos líderes políticos, confundiendo la política con lo que dicen los dirigentes políticos. Todo ello contribuye a un descrédito de lo que se ha llamado la clase política, descrédito que queda confirmado por las encuestas que señalan que los partidos políticos están entre las instituciones menos valoradas por la población, descrédito incluso más acentuado entre las clases populares. <strong>Vicenç Navarro</strong> es catedrático de Políticas Públicas de la UPF. Fuente: <a href="http://www.elpais.com/articulo/cataluna/dualidad/linguistica/mediatica/politica/catalana/elpepuespcat/20070220elpcat_4/Tes?print=1" title="http://www.elpais.com/articulo/cataluna/dualidad/linguistica/mediatica/politica/catalana/elpepuespcat/20070220elpcat_4/Tes?print=1" id="link_0">El País</a> </div></div> </big> 0 2008-06-09T09:43:02Z 2008-06-09T09:34:00Z 157489 la-dualidad-linguistica-mediatica-y-politica-catalana-i 2008-06-09T09:43:02Z 1 1 2008-06-09T09:49:00Z 0.0.0.0 8325 7293 Supongo que el título no será nada original para denominar a esa especie de engendro mediático que pretende representar a España en el devaluado concurso de Eurovisión, pero no me resisto a atribuírselo a ese personaje ridículo, zafio y sobre todo cutre, que nos ha surgido de la noche a la mañana por obra y gracia de unos expertos profesionales en "comunicar" no se sabe qué. Que el progreso de la sociedad no es lineal y ascendente, queda demostrado con la extensión de este fenómeno o monstruosidad que no puede calificarse en modo alguno de musical, sino de otro adjetivo que resulta difícil de encontrar, tal es la magnitud del atentado que se hace contra la estética y la ética con la creación (perdón) de semejante personajillo y la forma y el mensaje que transmiten su canción (otra vez perdón) y su figura. Se diría que sus inventores, o inventor, pretenden más que conquistar prestigio para nuestro país -en el supuesto inverosímil de que se alzase con el primer puesto del concurso de marras- lograr que seamos el hazmereír de Europa. Uno creía estar curado de espanto ante la visión de tanto esperpento nacional como nos ofrecen en permanencia los medios de comunicación, especialmente los televisivos, pero no, el Chiquilicuatre supera todo lo que se había exhibido hasta ahora. Pensé al principio que no valía la pena perder tiempo y neuronas ocupándome de este asuntillo, sin embargo, decidí dar rienda suelta a mi indignación al constatar que el horrible Chiqui ha ido aupándose día tras día en el podio de la fama y la popularidad, y también, es de suponer, abultando en ceros su cuenta corriente y la de todos los que están detrás de su vergonzante diseño. No creo que la España actual se merezca este Chiquilicutre, ¿o tal vez sí? 1 2008-05-19T16:22:47Z 2008-05-19T16:09:00Z 147056 2008-05-19T17:09:18Z el-chiquilicutre 2008-05-19T16:44:48Z 1 1 2008-05-19T17:09:18Z 0.0.0.0 15386 10374 <big>Con respecto a mi <a href="../meteco/2008/3/10/-donde-se-metio-catala-emprenyat-" title="http://lacomunidad.elpais.com/meteco/2008/3/10/-donde-se-metio-catala-emprenyat-" id="link_1">post de ayer</a>, respuesta de José Zaragoza (Secretario de Organización del PSC) a una pregunta en La Vanguardia (11-02-08): <strong><span style="color: rgb(153, 0, 0);">Pregunta:</span> Algo no acaba de cuadrar: ¿qué hay del català emprenyat? </strong> <strong><span style="color: rgb(153, 0, 0);">Respuesta:</span> </strong><em>El català emprenyat es una ficción de columnistas. Este país va por otro camino como se ha demostrado en estas elecciones, quiere entenderse con España, quedarse, no irse.</em></big> 1 2008-03-11T09:33:00Z 2008-03-11T11:10:00Z 112153 2008-03-11T11:46:11Z zaragoza-el-catala-emprenyat-es-ficcion-columnistas- 2008-03-11T09:58:24Z 1 1 2008-03-11T11:46:11Z 0.0.0.0 15386 10374 <img src='http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/meteco/tv3catalaemprenyat.jpg' id='img_0' class='imgcen'/><big>Día sí, día también, los medios de comunicación de <em>"La Costra" </em>y sus satélites nos describieron a un personaje que al parecer eramos todos nosotros, los catalanes. Se trataba del <em>"Català emprenyat"</em> que al parecer, y según ellos, había perdido la paciencia y que a las primeras elecciones <strong>pasaría factura a los "emprenyadors"</strong>. Los motivos del "emprenyament" eran múltiples, desde lo más cotidianos -el desastre de las infraestructuras...cercanías, el corte del suministro eléctrico, los socabones del AVE, etc-, hasta otros más patrióticos. Podían ser desde la no publicación de las balanzas fiscales hasta ataques a nuestra personalidad, (porque al parecer todos los catalanes sólo tenemos una y única personalidad, por ello debió ser tan fácil pronosticar que éramos todos sin excepción un mismo "català emprenyat"). Esto se resumió todo en un lema <strong>"Dret a decidir"</strong>, que al parecer lo englobaba todo. Cualquier cosa mal hecha lo está porque debe de andar detrás de ella un chapuza español, que nada hace bien, o un intolerante español, que no nos deja hacer nada a nosotros. Por lo tanto, y todo ello unido, iba sin duda a radicalizar el sentimiento nacionalista del "català emprenyat" que enseguida castigaría a los culpables. Y entre los responsables mayores el gobierno de Zapatero, español como Rajoy, cuyas infraestructuras hacían aguas por falta de inversión y que no nos dejaba decidir al "català emprenyat". Pero mira por donde, tanto pedían algunos el <em>"Dret a decidir"</em>, (no el PSC desde luego) que este domingo <strong>el Pueblo catalán ha hecho uso del "derecho a decidir", donde debe hacerse, en las urnas.</strong> Y resulta que el único partido que ha subido en votos es el Psc-Psoe. Y resulta que los socialistas han sacado más escaños que la suma de todos los demás partidos catalanes juntos. Y resulta que han tenido una aplastante victoria, con el 45,33% de los votos emitidos. Y resulta que los 8 diputados de ERC se han quedado en 3. ¿dónde está el "català emprenyat?¿nadie de "La Costra" se acuerda de él? ¿conocen los medios de comunicación de Catalunya cómo somos los catalanes? <strong>¿No será esto del "català emprenyat" un montaje mediático, uno más, del nacionalismo, de la Catalunya virtual nacionalista?</strong></big> 0 2008-03-10T21:38:57Z 2008-03-10T20:37:00Z 112017 -donde-se-metio-catala-emprenyat- 2008-03-10T21:38:57Z 1 1 2008-03-11T10:29:24Z 0.0.0.0 13139 9123 <DIV class=firma><STRONG><DIV class=firma><FONT color=#009900>Miguel Guaglianone</FONT></DIV><DIV class=fuente><FONT color=#009900>Alterzoom</FONT></DIV></STRONG></DIV> <DIV class=noticia id=TextoNoticia style="FONT-SIZE: 13px"> Que los medios de comunicación de masas son muy útiles para concentrar y manejar el poder sobre grandes conglomerados humanos es algo que fue evidente desde su invención, desarrollo e imposición en una Sociedad Occidental que durante todo el siglo XX se fue constituyendo como urbana y de masas. William Randolph Hearst acumuló mucho poder usando sin restricciones morales la influencia proporcionada por sus 38 periódicos, lo que le sirvió entre otras cosas (además de para amasar una inmensa fortuna) para llegar hasta la cámara de Representantes de los Estados Unidos, aunque no le fuera suficiente (Gran Depresión por medio) para culminar con sus aspiraciones políticas hacia el Senado y la Presidencia de ese país.<B> </B>Paul Joseph Goebbels descubrió, desarrolló y usó el poder de la radio (y el de los espacios, eventos e imágenes) como una eficiente herramienta para adoctrinar y orientar al pueblo alemán que acompañó fervorosamente al nazismo en su proyecto de 1000 años de dominio mundial germano. La naciente televisión se inició (luego de la Segunda Guerra Mundial) convirtiéndose en el mejor medio de promoción y difusión del <I>"American Way of Life"</I> y la sociedad de consumo. <IMG id=img_0 style="WIDTH: 328px; HEIGHT: 223px" height=319 src="http://www.bublegum.net/uploads/e/evolucionando/829.jpg" width=420>Alrededor de un siglo después de sus inicios, los medios se han convertido en un factor estructural de la sociedad globalizada, una red coherente a través de la cual se canaliza el control y el ejercicio del poder mundial. Esta no es una afirmación gratuita. En una sociedad heterogénea y global como la nuestra, la persuasión constituye un factor tan o más importante que la fuerza para mantener el control de unas pequeñas minorías sobre grandes masas humanas. En la actualidad la persuasión se produce y ejerce fundamentalmente a través de ese sistema coherente y globalizado en que se han ido convirtiendo los medios. La penetración -sobre todo de la televisión- en la vida cotidiana de grandes grupos humanos, permite la existencia de algo así como un "sistema de educación continua", que transmite, no sólo una información parcializada de acuerdo a los intereses de quienes manejan los medios sino también un <I>sistema de valores</I> que determina en estos contingentes de seres humanos, no solamente sus patrones de consumo, sino también los distintos aspectos de su modo de vida, su visión ética y estética, el planteo de sus relaciones, sus objetivos de vida, sus aspiraciones, etc.. En el caso de la televisión, este proceso se realiza a través de un lenguaje audiovisual de altísimo impacto perceptivo cuyo objetivo -más que el sistema racional al cual formalmente apela- va directo a los sistemas emocional e intuitivo-sensible de los individuos, a los cuales afecta y altera sobre todo de manera inconsciente. <FONT color=#009900><STRONG>La estructura de la red comunicacional global</STRONG> </FONT> La situación se torna más grave, cuando analizamos la existencia actual de dos factores estructurales que son parte de este sistema globalizado de "comunicación". El primero es <I>la concentración</I> . Un grupo de alrededor de una docena de grandes corporaciones (en su mayoría de origen norteamericano) poseen y manejan hoy más del 90% de la comunicación mundial.<A title=_ftnref1 href="http://www.alterzoom.org/mambots/editors/mostlyce/jscripts/tiny_mce/plugins/paste/blank.htm#_ftn1" name=_ftnref1><FONT color=#000000>[1]</FONT></A> Esa concentración es un fenómeno relativamente nuevo, ya que si bien la comunicación tradicional había estado en Occidente siempre en manos privadas, se caracterizaba porque los propietarios de los medios disfrutaban de una cierta autonomía (ejemplificada en su etapa final en el caso Watergate, dónde la independencia del Washington Post provocó la renuncia de Richard Nixon), moderada autonomía ésta que en un tiempo permitió llamar a la prensa el "Cuarto Poder" Esta no es una característica exclusiva de los medios de comunicación, es un síntoma más del proceso de corporativización que se ha ido tornando una característica fundamental del neocapitalismo. La progresiva concentración del capital y el poder en un núcleo cada vez más reducido de grandes corporaciones (fenómeno que fue previsto por Carlos Marx en el siglo XIX) ha venido avanzando a nivel global desde el final de la Segunda Guerra Mundial y se refleja hoy en todas las facetas de la sociedad. La concentración y la interdependencia corporativa, permitieron al gobierno de Bush influir en forma directa sobre todo el conglomerado que maneja la comunicación para dar a su guerra en Irak un perfil particular. A diferencia de lo sucedido cuándo Vietnam, en la que la libertad de información de que disponían los medios constituyó uno de los factores para lograr una opinión pública opuesta a la guerra en los EE.UU., el absoluto control que hoy ejercen la Casa Blanca y el Pentágono sobre toda la comunicación que se relaciona con esta nueva guerra, ha mantenido a ese público alejado e ignorante de la realidad cotidiana de esa confrontación. El segundo factor es que la concentración y la comunidad de intereses entre las corporaciones <I>estimulan y aceleran el proceso de estandarización de la comunicación</I> . <I>El punto de vista desde el cual se comunica y lo que se comunica</I> tienden a ser únicos e unidimensionales. Un ejemplo de esto es la paulatina implantación del concepto de "terrorismo" a nivel mundial. Este concepto, que ha sido utilizado por los poderes hegemónicos a lo largo de la historia para descalificar a los movimientos de resistencia que se oponen al poder imperial, se globaliza a partir de los sucesos de las Torres Gemelas, cuando el gobierno de Bush plantea su cruzada contra este nuevo enemigo. Toda información o comunicación que se realiza en adelante sobre cualquier movimiento de resistencia, está de alguna manera categorizada por los medios corporativizados como una información sobre terrorismo. Inclusive los esfuerzos del gobierno colombiano del presidente Uribe por lograr una calificación generalizada de terroristas a los movimientos insurreccionales que existen en ese país desde hace muchos años, confirman la progresiva imposición mediática del concepto. <B><FONT color=#009900>Contenidos y consecuencias de la comunicación globalizada</FONT></B> Finalmente, veamos en detalle algo de lo que "comunican" e "informan" los medios: En principio proporcionan "informaciones", pero esas informaciones están seleccionadas y presentadas de tal manera que responden directamente a los intereses de quienes están detrás (dueños de medios, poder político, poder económico). Existen acontecimientos cotidianos que no tienen cabida en los medios (como por ejemplo la degradación ecológica en toda su magnitud, o las epidemias endémicas en zonas como África o Asia, o aún la promoción de datos tan sencillos de la ONU, como que la mitad de la población del mundo nunca ha hecho una llamada telefónica en su vida). Toda la información que proporcionan los medios está basada en la producción de "noticias". Acontecimientos puntuales que llaman la atención del público, pero que en general no son más que eso, hechos puntuales presentados de la forma más llamativa posible. Es casi una misión imposible hacer a través de los medios el seguimiento de los procesos que están detrás de cada "noticia". Nunca hemos podido enterarnos por ejemplo que sucedió después con los habitantes, las infraestructuras y los parajes que fueron devastados hace algunos años por el gran tifón que sacudió Asia, ya que la reconstrucción o el abandono no generaron noticias "de interés". Igualmente, sufrimos la repetición sistemática de noticias "fabricadas" a partir de esos mismos intereses (por ejemplo las que tienen que ver con la industria de la farándula, los paparazzi, los chismes, etc.). Pero lo más importante es que además los medios están transmitiendo constantemente <I>patrones de conducta</I> (originados por un sistema de valores implícito) que cubren todos los aspectos de la vida de los receptores. En principio determinan -y esto es lo que se aprecia a nivel más superficial- los patrones de consumo, mostrando cuales son los productos que hay que consumir (creando la necesidad cuando ella no existe), y asociando el consumo de esos productos a confort, popularidad, status, fama, triunfo, etc. Pero también están determinando los patrones de conducta <I>éticos</I> , ya que en cada uno de sus mensajes está implícito (y a veces explícito) que es lo que <I>está bien</I> , y que es lo que <I>está mal, </I>cuales son los comportamientos adecuados y cuales los no adecuados. Aún más, determinan completamente los patrones estéticos (no solo cómo debemos actuar, sino también cómo debemos vernos). Por ejemplo, el prototipo de la mujer caucásica de pelo rubio liso y con un maquillaje impuesto por la moda dictada por las grandes corporaciones de cosméticos, se va imponiendo gradualmente a todos los otros patrones estéticos (basta con ojear los canales de TV del Oriente para apreciarlo). En el mismo paquete, los medios están determinando los patrones de conducta social, que pertenecen sobre todo al modo de vida blanco anglosajón de los países del primer mundo. Estos patrones cubren desde como se imparte la justicia (el sistema de leyes, de policía y el derecho consuetudinario, temas recurrentes en los seriales producidos en EE,UU. se convierten en la propuesta global de justicia) hasta el ritmo de la conducta cotidiana de vida que se parece sospechosamente a la vida de los suburbios en ese mismo país. Proporcionan así los medios, no sólo las <I>normas</I> de comportamiento, sino los objetivos de vida "deseables" a grandes masas humanas, aunque ellas pertenezcan a una matriz cultural diferente. <B><FONT color=#009900>El "Gran Hermano" está entre nosotros</FONT></B> George Orwell imaginó en "1984" un infierno particular, una sociedad cerrada con control absoluto de la vida de las personas por medio de una televisión de doble vía. A través de ella, el "Gran Hermano" vigilaba y dirigía la vida cotidiana de cada uno de los habitantes de la ciudad. La realidad actual es bastante menos espectacular pero quizás no por sutil menos terrible. Los medios de comunicación de masas están proporcionando a grandes conglomerados humanos -en su gran mayoría apiñados en inmensos centros urbanos<A title=_ftnref2 href="http://www.alterzoom.org/mambots/editors/mostlyce/jscripts/tiny_mce/plugins/paste/blank.htm#_ftn2" name=_ftnref2><FONT color=#000000>[2]</FONT></A>- una "realidad virtual" que puede no tener nada que ver con la realidad "real", pero que está construida al gusto y necesidad de los estamentos que manejan el poder global. Para los individuos atrapados en la rutina diaria y el aislamiento de las megalópolis, esta realidad virtual se convierte en <I>su </I>realidad. Es el más efectivo sistema de control: <I>lograr que los dominados piensen y vean el mundo con los mismos ojos de los dominadores</I> . Los efectos colaterales son del orden de la <I>tabula rasa</I> . Del mismo modo como los productos transgénicos patrocinados por las grandes corporaciones tienden a eliminar la variedad vegetal del planeta, el mensaje hegemónico y único de los medios tiende a eliminar la diversidad cultural. El habitante de Bangkok y el de Montevideo se van convirtiendo, no sólo en consumidores de los mismos productos de las mismas marcas, sino que van adoptando un sistema de vida estándar proporcionado por los medios. Si esto puede sonar a apocalíptico o exagerado, vea como ejemplo los informativos de las cadenas Al Jazeera y Telesur, dos loables intentos de los habitantes del Sur por quebrar la hegemonía del sistema comunicacional globalizado. Estudie el formato de estos informativos y analice la estética escenográfica y la personal de quienes informan (generalmente una pareja de hombre y mujer) y constate hasta que punto, una televisora ubicada en Qatar y otra en Caracas utilizan un patrón de formato y un estética estándares creados en los centros de dominación y que no están relacionados con el patrón cultural de los comunicadores (ni tampoco con el de los receptores). <B><FONT color=#009900>Las esperanzas</FONT></B> En realidad, este panorama que mostramos no es tan desolador como pareciera. La diferencia entre el arte de Orwell y la realidad, es que ni el sistema de comunicación global ni la sociedad mundial son sistemas cerrados, por más intentos que realicen para lograrlo las minorías dominantes. La lógica del neocapitalismo deja fuera cada vez más grandes grupos humanos. Las cifras respecto a los teléfonos, deben ser muy similares respecto a los televisores (y no hablemos de la palabra escrita). De esta manera, el sistema de control de los medios funciona eficientemente en un número limitado de habitantes del planeta (el de aquellos que pertenecen o son periféricos al primer mundo), número que además tiende a disminuir. Y es precisamente desde esas masas humanas excluidas desde donde hoy están naciendo los movimientos de resistencia al sistema globalizado. Basta dar una ojeada por Latinoamérica para ver como son precisamente los grupos tradicionalmente marginados quienes están presentando nuevas alternativas de poder. Y esto no es exclusivo de esta región, aún la pauperizada África, o las masas de Medio Oriente cobijadas por el Islam, están agitando las aguas del poder impuesto desde los centros hegemónicos. Más aún, en esos propios centros se van acumulando estallidos de resistencia. Y esto proporciona nuevas alternativas al sistema de control hegemónico, aunque la tarea (y este es el objetivo de estas reflexiones) es hacer cada vez más conciente como funcionan los medios como mecanismos de control y como podemos enfrentar estos mecanismos ocultos. <HR width="33%" SIZE=1><A title=_ftn1 href="http://www.alterzoom.org/mambots/editors/mostlyce/jscripts/tiny_mce/plugins/paste/blank.htm#_ftnref1" name=_ftn1><FONT color=#000000>[1]</FONT></A> Ver artículo de Ernesto Carmona "Medios, los amos de la información" publicado en www.aporrea.org el <I>07/08/07</I> <A title=_ftn2 href="http://www.alterzoom.org/mambots/editors/mostlyce/jscripts/tiny_mce/plugins/paste/blank.htm#_ftnref2" name=_ftn2><FONT color=#000000>[2]</FONT></A> Las cifras de la UNESCO proporcionadas por la prensa hace pocos días, dicen que este año hemos cruzado las aguas, y que ya vive en nuestro planeta un número mayor de personas en las ciudades, que en otros sitios. </DIV> 2 2007-12-24T22:15:01Z 2007-12-24T22:08:00Z 74182 2009-08-25T21:38:38Z sociedad-globalizada-y-medios-comunicacion 2007-12-24T22:15:01Z 1 1 2009-08-25T21:38:39Z