0.0.0.0 22465 14263 <a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://4.bp.blogspot.com/_WfKuaRVqTzo/SiVvSwcJUpI/AAAAAAAAY14/G3I5zVfCpR0/s1600-h/8.+IMG_6117.JPG"><img style="cursor: pointer; width: 400px; height: 300px;" src="http://4.bp.blogspot.com/_WfKuaRVqTzo/SiVvSwcJUpI/AAAAAAAAY14/G3I5zVfCpR0/s400/8.+IMG_6117.JPG" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5342798900976243346" border="0"></a> <span style="font-size: 85%;">Foto: blas</span> <ul><li> <span style="font-size: 180%;"><a style="font-weight: bold;" dir="ltr" href="http://blas-atletismoyalgoms.blogspot.com/search/label/Ecologistas%20en%20Acci%C3%B3n">Ecologistas en Acción</a></span><span dir="ltr"></span> </li></ul><span style="font-size: 85%;"> </span> <span style="font-size: 85%;">EFE</span> <p style="text-align: justify;">Seis estaciones de control de la calidad del aire en Madrid superaron ayer el Umbral de Protección a la Salud -120 microgramos por metro cúbico- del llamado "ozono malo" durante una media de ocho horas, a pesar de que miles de atletas corrían ayer en diferentes eventos deportivos en la capital. <div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;">Así lo ha denunciado Ecologistas en Acción, que ha explicado que la práctica deportiva exige "una mayor entrada de aire en los pulmones, del orden de hasta cinco veces más que en reposo, por lo que hacer deporte ayer en Madrid podía ser perjudicial para la salud". <div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;">La ONG ha recordado que ayer Madrid era escenario de un campeonato mundial de triatlón (natación, bicicleta y carrera a pie de 10 kilómetros) que se celebró en la Casa de Campo, en donde la estación de calidad del aire superó durante más de ocho horas los 120 microgramos por metro cúbico. <div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;">Por su parte, en el centro de la capital transcurría otra prueba, mucho más concurrida (10.000 personas), con un recorrido de más de diez kilómetros que pasaba por zonas "poco saludables", como Manuel Becerra. <div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;">Las seis estaciones que tuvieron superaciones del Umbral de Protección a la Salud para este contaminante están situadas en la Casa de Campo, Manuel Becerra, Vallecas, Arturo Soria, General Ricardos y Urbanización Embajada. <div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;">Los ecologistas han señalado que el ozono "malo" o troposférico actúa sobre el tracto respiratorio produciendo la de oxidación de millones de células pulmonares, con lo que "la supuesta bondad de la práctica deportiva se convierte en justo lo contrario". <div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;">El ozono que ayer afectó a Madrid "procede de forma indirecta de los tubos de escape de los coches", ya que los gases que emiten, sobre todo el dióxido de nitrógeno, reaccionan en condiciones de fuerte insolación, como las de ayer, para generar ozono. <div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;">Ecologistas en Acción ha criticado que la situación actual se caracteriza por "una clamorosa falta de información" a la ciudadanía sobre los niveles y efectos de este gas, así como de medidas efectivas para evitar que estas situaciones se produzcan, como la limitación del tráfico. <div style="text-align: justify;"><span style="font-size: 85%;">Fuente: adn.es</span> <span style="font-size: 180%;"><span style="font-weight: bold;">ENLACES:</span></span> </div><h3 class="post-title entry-title"><a href="http://blas-atletismoyalgoms.blogspot.com/2009/06/3936-seis-estaciones-de-medicion.html">Seis estaciones de medición superaron ayer Umbral Protección Salud de ozono. Ecologistas en Acción, dice que los atletas sufrieron en Madrid.</a></h3> <h3 style="text-align: justify;" class="post-title entry-title"><a href="http://blas-atletismoyalgoms.blogspot.com/2009/05/3817-botella-justifica-en-una-directiva.html">3817. Botella justifica en una directiva la supresión de medidores de polución. El cambio de ubicación de las estaciones hace perder la história.</a> </h3><h3 style="text-align: justify;" class="post-title entry-title"><a href="http://blas-atletismoyalgoms.blogspot.com/2009/05/3726-solicitan-reunirse-con-el.html">3726. Solicitan reunirse con el Presidente del Gobierno para fijar el compromiso climático de España. Coalición Clima, la mayor plataforma española.</a></h3><h3 style="text-align: justify;" class="post-title entry-title"><a href="http://blas-atletismoyalgoms.blogspot.com/2009/04/3610-carta-al-alcalde-carrera-hacia-la.html">3610. CARTA AL ALCALDE. Carrera hacia la insostenibilidad. La capital ignora la lucha contra el cambio climático, según Ecologistas en Acción.</a></h3><h3 style="text-align: justify;" class="post-title entry-title"><a href="http://blas-atletismoyalgoms.blogspot.com/2008/09/1785-rogativa-san-eolo-una-nueva.html">1785. Rogativa a San Eolo. Una nueva estrategia de lucha contra la contaminación. Ecologistas en Acción ha decidido recurrir al método tradicional...</a></h3><h3 style="text-align: justify;" class="post-title entry-title"><a href="http://blas-atletismoyalgoms.blogspot.com/2008/09/1671-madrid-ha-respirado-este-verano.html">1671. Madrid ha respirado este verano uno de los peores aires de su historia debido a las altas concentraciones de ozono detectadas en las estaciones.</a></h3> 0 2009-06-04T12:10:21Z 2009-06-04T12:12:00Z 332321 seis-estaciones-medicion-superaron-ayer-umbral-proteccion 2009-06-04T12:12:06Z 1 1 2009-06-04T12:12:06Z 0.0.0.0 1874 1930 <h1>Verificacion de errores en equipos electricos</h1><strong>Sinopsis</strong> La verificación de fallos es un procedimiento utilizado para confirmar que un <a href="http://www.amperis.com/productos/analizadores-redes/">equipo de seguridad eléctrica</a> funciona correctamente y detectará los fallos en dicho dispositivo. <h3>Mecánica en la naturaleza</h3>Muchos de los medidores de seguridad disponibles en el mercado eran de la edad analógica. Hoy en día los medidores de seguridad son controlados por microprocesador de alta tecnología y software impulsado por circuitos que permiten la verificación con el fin de ser incorporada en el propio instrumento. Estos no sólo eliminan un equipo mecánico extra sino que ahorran costos, además las pruebas son más fáciles y más seguras puesto que no hay nada externo para conectar. El sistema de verificación interna determina si el probador detecta un fallo. Diversas agencias de seguridad han exigido a los fabricantes realizar estas pruebas, asegurando que los productos funcionen correctamente. Y si bien es posible que un componente cause un mal funcionamiento del instrumento, hay otras condiciones que pueden causar resultados inexactos en ensayos de seguridad eléctrica. <ul> <li><strong>1. </strong>Si la alta Tensión o la devolución es abierta entonces es posible que el instrumento no detecte errores a causa de esta condición de circuito abierto. Aunque recientes instrumentos modernos usan tecnologías como "Ajustes Bajo Límite" y "Carga DC" la detección ayuda a eliminar este problema. La verificación puede ayudar a asegurar que estos parámetros se establecen correctamente.</li> <li><strong>2.</strong> Muchas pruebas de seguridad se realizan a través de diversos tipos de acople. Esto también crea una condición de circuito abierto que puede ser detectado con bajos límites de carga y ajustes DC-LO. </li> <li><strong>3.</strong> Aunque los instrumentos más recientes son más a prueba de manipulaciones, siempre es posible que alguien con el acceso a los menús de configuración puede haber cambiado o desconfigurar los parámetros de detección de sistemas. La verificación puede ayudar a poner a prueba todos los modos de las pruebas de seguridad eléctrica.</li> </ul><h3>Requisitos de la Agencia Europea de Seguridad</h3>La mayor parte de las directrices de la Agencia Europea de Seguridad permiten que el personal que ha sido correctamente formado en el uso de pruebas de seguridad, pueda llevar a cabo la verificación de fallos de los instrumentos. Pero ¿Con qué frecuencia se deben realizar estas pruebas de verificación?. Depende de cada organismo. Algunos organismos pueden exigir que esta prueba se realice varias veces al día. También es muy común realizar puruebas de verificación al comienzo de cada cambio de turno. Sin embargo, otros organismos sólo requieren la verificación al comienzo o al final de cada día. Por supuesto, el fabricante es el primetro en conocer las directrices de sus respectivos organismos de seguridad. Se recomienda que la verificación se realice en cada cambio de turno, ya que es, por lo general un tiempo conveniente para llevar a cabo la prueba y se garantiza el proceso de verificación a un nuevo operador. Aunque la mayoría de los organismos de seguridad establecen directrices para llevar a cabo la frecuencia de las pruebas verificación, ninguno hace recomendaciones para la forma exacta en que la prueba debe ser realizada. Esto ha dado lugar a cierta confusión y varios métodos diferentes se han recomendado por los fabricantes de instrumentos de ensayo de seguridad eléctrica. <h3>Métodos de Verificación de ensayo Comunes</h3><strong>Métodos de resistencia</strong> - Resistencias fijas se pueden utilizar para verificar fallos en instrumentos. Muchos fabricantes proporcionan cajas con varios valores comunes de resistencia incorporados. El operador debe seleccionar la resistencia correcta y conectar los conductores de prueba a través de la carga resistiva. La resistencia seleccionada debe ser un valor que permita suficiente flujo de corriente en una prueba de tensión superior a la del instrumento de detección de fallos en circuitos eléctricos. La tensión de ensayo puede ser puesta al instante o aumentarla gradualmente al nivel seleccionado. Si la detección del fallo de los circuitos está funcionando correctamente el instrumento debe indicar un error antes de que la prueba de tensión sea alcanzada. Un inconveniente de este método es que no permite variaciones de un producto a otro, por lo que se hace necesario seleccionar y utilizar distintos tipos de valores de resistencia o seleccionar una que genere suficiente corriente para simular el error en todos los dispositivos bajo prueba (DUT's, Device Under Test) <strong>Método del Switch Externo</strong> - Otro método muy sencillo para realizar la verificación de la seguridad es simplemente mediante la conexión de los conductores de prueba juntos para crear un corto circuito. Si el instrumento está funcionando correctamente debería notarse un excesivo flujo de corriente e indicar un fallo. Si el instrumento indica error durante la detección del fallo significará que el sistema de verificación del Hipot ha sido verificado. Este mismo procedimiento se puede utilizar para realizar la verificación de fallos IR. El cortocircuito será causado por la baja resistencia, que deberá ser tomado como un error del instrumento. El comportamiento de la continuidad y la comprobación de la conexión a tierra es similar, salvo que ahora, una conexión de corto se considera adecuada. Recuerde que estas pruebas buscan la continuidad pero una condición abierta ahora representa error. Para simular continuidad y la comprobación de la conexión de <a href="http://www.amperis.com/productos/telurometros/">puesta a tierra</a> el conductor de prueba debe quedar abierto, mientras que la prueba se ejecuta para simular un DUT conexión a tierra. Aunque este sistema de trabajo dispositivo externo para realizar la prueba de verificación. <img style="margin: 0pt 0.5em 0pt 0pt; float: left;" src="http://www.amperis.com/images/megohmetros/megohmetro-mic-5000.jpg" alt="Megóhmetro Medidor aislamiento MIC-5000" width="245" height="280"> El medidor de aislamiento modelo MIC-5000 se emplea principalmente en <a href="http://www.amperis.com/productos/megohmetros/" title="Equipos para pruebas de resistencia de aislamiento, Megóhmetros">pruebas de resistencia de aislamiento</a> en cables de potencia, motores eléctricos, transformadores, y otros equipos relacionados con la energía eléctrica. El equipo realiza la medida de tensiones continuas y alternas así como medida de resistencias bajas con tensiones bajas. Los terminales del equipo están protegidos frente a sobretensiones y cumple la norma <a class="glos" title="Descripción del término en el Glosario" href="http://www.amperis.com/recursos/glosario/#IEC61557">IEC 61557</a>. <span style="font-weight: bold;">Sepa más sobre este fantástico equipo de </span><a style="font-weight: bold;" href="http://www.amperis.com/productos/megohmetros/mic-5000/">medición de aislamiento</a><span style="font-weight: bold;"> en la web de Amperis - </span><a style="font-weight: bold;" href="http://www.amperis.com/">Instrumentos de medicion</a> 2 2008-10-03T07:17:00Z 2008-10-03T07:13:00Z 208928 2009-06-02T21:32:41Z verificacion-errores-equipos-electricos 2008-10-03T07:16:59Z 1 1 2009-06-02T21:32:41Z 0.0.0.0 1874 1930 <h2>Micróhmetros - Acerca de la corriente de prueba</h2> El valor de una resistencia de contacto primario (la resistencia entre dos terminales de cualquier polo de un interruptor) normalmente se mide antes de que se ponga el interruptor de circuito en servicio por primera vez y durante las inspecciones de mantenimiento. La resistencia de contacto es un valor que se especifica como una red para todas las clases de interruptores de circuito: de acuerdo con la IEC 56 (ahora IEC62271-100), este valor de resistencia se debe medir usando una corriente de prueba de entre 50A y el valor nominal de la corriente del interruptor. De acuerdo con la ANSI C 37.09, la corriente de prueba inferior es de 100A. Otras normas nacionales e internacionales especifican regulaciones similares. Por lo regular, el fabricante define el valor de la corriente de prueba. La mayor parte de los fabricantes (ABB, Alstom, etc.) especifican la corriente de prueba en 200A. Algunos proveedores del servicio de energía tienen sus propias regulaciones (Vattenfall_Suecia mide la resistencia de contacto para los interruptores y desconecta los interruptores en 300A). Otros usan una corriente de prueba de 500A o 600A, en tanto que algunos no pasan de 100A. Opinamos que el valor de la corriente de prueba de 300A (a menudo, inclusive de 200A) es suficiente para una medición correcta y confiable. Si hay alguna duda sobre la precisión de la medición o la condición de los contactos, se puede repetir la medición usando el valor de corriente más alto. Nuestra experiencia demuestra el mejor resultado usando el modo CONT - medición de corriente continua con 200A a 300A con una duración de 50 segundos. Las corrientes de prueba más altas aumentan la precisión, pero la corriente de prueba con más de 300A ofrece una mejora insignificante en la precisión. Las corrientes más altas requieren cables más grandes, que son pesados y hacen que el procedimiento de medición de la resistencia sea problemático y complicado, sin ninguna mejora considerable en el resultado. <strong><em>Conclusión:</em></strong> <strong>Recomendamos la corriente de prueba de 300A</strong>. Para la mayoría de las situaciones, la corriente de prueba de 200A es suficiente. En caso de dudas, repita la prueba usando el modo Cont con una medición con mayor duración con corrientes de 300A o 200A. Se recomienda usar 400A o 500A para situaciones en que se espera que la resistencia de contacto medida sea de menos de 20µO. <h2><a href="http://www.amperis.com/productos/microhmetros/" title="http://www.amperis.com/productos/microhmetros/" id="link_0">Microhmetro</a> - Declaración sobre la precisión</h2> La precisión de los <a href="http://www.amperis.com/productos/microhmetros/" title="http://www.amperis.com/productos/microhmetros/" id="link_1">Microhmetros</a> se define como ±(0,25% rdg + 0,25% FS) siempre que se satisfagan las dos condiciones siguientes: <ul><li>que la corriente de la medición sea de por lo menos 100A </li> <li>que el rango de la medición esté entre 100µO y 20mO</li></ul> Si la corriente es de menos de 100A, se puede establecer la precisión siguiendo la tabla siguiente: <table cellpadding="0" width="50%"> <tbody><tr> <td><strong>Corriente de Prueba</strong></td> <td><strong>Error</strong></td> </tr> <tr> <td>50 A</td> <td>0,25%+1µΩ</td> </tr> <tr> <td>20 A</td> <td>0,5%+2µΩ</td> </tr> <tr> <td>10 A</td> <td>1%+5µΩ</td> </tr> </tbody></table> No se recomienda la medición de resistencias por debajo de los 100µO con corriente de menos de 100A. En el caso de una resistencia de entre 20µO y 100µO se define la precisión como sigue: <table cellpadding="0" width="50%"> <tbody><tr> <td><strong>Corriente de Prueba</strong></td> <td><strong>Error</strong></td> </tr> <tr> <td>600 A</td> <td>0,25%+0,5µΩ</td> </tr> <tr> <td>500 A</td> <td>0,25%+0,6µΩ</td> </tr> <tr> <td>400 A</td> <td>0,25%+0,7µΩ</td> </tr> <tr> <td>300 A</td> <td>0,25%+0,8µΩ</td> </tr> <tr> <td>200 A</td> <td>0,25%+0,9µΩ</td> </tr> <tr> <td>100 A</td> <td>0,25%+1,0µΩ</td> </tr> </tbody></table> Para un espécimen con resistencia sobre 20mOhm, se define la precisión usando la tabla: <table cellpadding="0" width="50%"> <tbody><tr> <td><strong>Corriente de Prueba</strong></td> <td><strong>Error</strong></td> </tr> <tr> <td>50 A</td> <td>0,25%+1µΩ</td> </tr> <tr> <td>20 A</td> <td>0,5%+2µΩ</td> </tr> <tr> <td>10 A</td> <td>1%+5µΩ</td> </tr> </tbody></table> Si requiere una mayor precisión, necesita: <ul><li>verificar la calibración del instrumento usando la Derivación de Prueba incluida antes de la prueba</li> <li>usar siempre la máxima corriente disponible para un rango particular<strong>^*</strong></li> <li>hacer dos mediciones en dos direcciones, la segunda medición con conexión invertida en la entrada de VS. Calcular el promedio de las dos mediciones.</li> </ul> <strong>^*</strong>La corriente máxima para un rango determinado depende del voltaje del suministro, longitud y sección transversal de los cables (resistencia del cable), así como del rango de medición máximo en la entrada del sensor de Voltaje. El rango de medición máximo en la entrada del sensor de Voltaje es de 2.5V En caso de que el instrumento no pueda alcanzar/generar la corriente de prueba preestablecida, la pantalla mostrará el valor de la corriente máxima lograda y el resultado. Este resultado es de la precisión más baja, de manera que recomendamos que se repita la prueba preseleccionando el primer rango de corriente más bajo. <h2>Micróhmetros - Acerca de los cables de corriente</h2> La selección de los cables de corriente depende de: <ul><li>El tipo de instrumento</li> <li>La amplitud de la corriente de prueba</li> <li>La longitud del cable requerida para realizar la prueba</li></ul> Los <a title="Micróhmetros" href="http://www.amperis.com/productos/microhmetros/">Micróhmetros</a> son muy potentes y tal vez tienen la mayor potencia de salida en el mercado. Esto significa que nuestros Micróhmetros pueden generar la corriente preestablecida requerida aun con cables muy largos. Un indicador que muestra la potencia de la salida de un instrumento es el voltaje de Carga en los contactos de la salida del instrumento con el valor de corriente requerido (FLV; <em>required current value</em>). Por ejemplo, el instrumento puede producir: <table cellpadding="0" width="50%"> <tbody><tr> <td><strong>Voltaje de Suministro</strong></td> <td><strong>Corriente de Salida</strong></td> <td><strong>Voltaje de Carga Total</strong></td> </tr> <tr> <td>230V AC</td> <td>400A DC</td> <td>5,0V DC</td> </tr> <tr> <td> </td> <td>300A DC</td> <td>6,0V DC</td> </tr> <tr> <td>115V AC</td> <td>400A DC</td> <td>4,0V DC</td> </tr> <tr> <td> </td> <td>300A DC</td> <td>4,8V DC</td> </tr> </tbody></table> <h3>a) TAMAÑO DEL CABLE (sección transversal/grosor)</h3> Para seleccionar un tamaño de cable, debe empezar desde la corriente de prueba requerida. Pongamos el ejemplo de una corriente de prueba de 300A y voltaje de suministro de 115V AC. La resistencia máxima de los cables y conductores de los interruptores de circuito de energía que se puede medir se calcula como la razón de FLV/Corriente 4,8V/300A = 16mO Si necesitamos cables con la longitud total de 15m (por ejemplo, 10m + 5m), entonces el tamaño recomendado sería de 35mm2. La resistencia total de los cables entonces es de 9mO. La resistencia del circuito medido (conductores y contactos) normalmente es de alrededor de 1mO, haciendo que la resistencia del ciclo completo sea menor que el máximo calculado. Si necesitamos cables con la longitud total de 20m (por ejemplo, 10m + 10m o 5m + 15m) entonces el tamaño recomendado sería de 2x5m, 35mm2 + cable de extensión de 2x5m, 50mm2. La resistencia total de los cables es de 10,2mO. La resistencia de los conductores y contactos, como se mencionó antes es del orden de 1mO, haciendo que el total esté dentro de los requerimientos. <strong>Tabla de resistencias de cable:</strong> <table cellpadding="0" width="50%"> <tbody><tr> <td><strong>Cables de Corriente</strong></td> <td><strong>Resistencia</strong></td> </tr> <tr> <td>1x3m, 70mm2</td> <td>0,9mΩ</td> </tr> <tr> <td>1x5m, 70mm2</td> <td>1,5mΩ</td> </tr> <tr> <td>1x5m, 50mm2</td> <td>2,1mΩ</td> </tr> <tr> <td>1x5 m, 35mm2</td> <td>3,0mΩ</td> </tr> <tr> <td>1x5m, 25mm2</td> <td>4,2mΩ</td> </tr> <tr> <td>1x10m, 70mm2</td> <td>3,0mΩ</td> </tr> <tr> <td>1x10m, 50mm2</td> <td>4,2mΩ</td> </tr> <tr> <td>1x10m, 35mm2</td> <td>6,0 mΩ</td> </tr> <tr> <td>1x10m, 25mm2</td> <td>8,4 mΩ</td> </tr> </tbody></table> <em><strong>Conclusión:</strong></em> Con base en su situación particular o la aplicación más común, debe calcular la longitud y la sección transversal de los cables que se van a usar. <strong>No compre cables largos y gruesos que realmente no necesite</strong>. Es probable que los cables pesen más que el mismo instrumento dado el bajo peso inherente del instrumento aun con una salida de potencia tan alta. <h3>b) TAMAÑO DEL CABLE - Longitud</h3> La mayoría de los clientes compra ambos cables del mismo largo, aunque uno puede ser ya sea de 3 o 5m de largo. Es una práctica común conectar un cable a un punto de tierra cercano al interruptor. El otro cable, que puede ser más largo, se conecta al otro extremo del interruptor que se prueba y no se conecta a tierra. Nuestra experiencia demuestra que una combinación de un cable largo y uno corto (5m y 10m) funciona bien en la mayor parte de los casos. En el caso de las aplicaciones con cable más largo (de más de 2X5m), recomendamos adquirir cables de extensión. La combinación más, común es de 1x5m + 1x10m y se podría lograr con cables de corriente de 2x5m + cable de extensión de 1x5m. La combinación de cables de corriente de 2x5m + cables de extensión de 2X5m puede satisfacer casi todos los requerimientos (2x10m o 1x5m + 1x15m). Utilizando cables de extensión se pueden lograr varias combinaciones de longitud útiles. Es muy frecuente que sea suficiente usar sólo los cables básicos y en esas circunstancias, se debe evitar el uso de cables largos y pesados. Empleando cables de extensión, es posible hacer una combinación en que los cables de corriente tienen la sección transversal más baja (es decir, 2x5m 25mm2) + cables de extensión de 1x5m 35mm2 o 2x5m 50mm2. La resistencia de contacto entre los cables de corriente y los cables de extensión es de menos de 100µO y no influiría en la resistencia total de la corriente llevando conductores de medición. <em><strong>Conclusión:</strong></em> En lugar de largos cables pesados y complicados, <strong>adquiera cables de corriente básicos (2x5m)</strong>, que ofrecerán una aplicación ligera y sencilla la mayor parte de las veces y consiga los cables de extensión requeridos para situaciones especiales. 0 2008-04-23T19:10:01Z 2008-04-23T18:59:00Z 133056 microhmetro 2008-04-23T19:10:01Z 1 1 2008-04-23T19:11:23Z