La jurisdicción universal.- De impunidad y lealtades .

80.32.113.242

4799

4981 <TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width=500 align=center border=0> <TBODY> <TR> <TD><SPAN class=titular></SPAN> <SPAN class=titular></SPAN> <SPAN class=titular></SPAN> <SPAN class=titular></SPAN> <SPAN class=titular><IMG style="WIDTH: 565px; HEIGHT: 281px" height=138 src="http://www.babab.com/no13/images/Joangarc.jpg" width=538></SPAN> <SPAN class=titular></SPAN> <SPAN class=titular></SPAN> <SPAN class=titular></SPAN> <SPAN class=titular></SPAN> <SPAN class=titular></SPAN> <SPAN class=titular></SPAN> <SPAN class=titular></SPAN> <SPAN class=titular></SPAN> <SPAN class=titular>De impunidad y lealtades</SPAN> </TD></TR> <TR> <TD><SPAN class=firma>Joan Garcés · · · · · </SPAN></TD></TR> <TR> <TD></TD></TR> <TR> <TD class=fecha>18/10/09</TD></TR> <TR> <TD></TD></TR> <TR> <TD class=noticia> <DIV style="TEXT-ALIGN: center"> </DIV> <META content=Word.Document name=ProgId> <META content="Microsoft Word 12" name=Originator><LINK href="file:///C:\Users\usuari\AppData\Local\Temp\msohtmlclip1\01\clip_filelist.xml" rel=File-List><LINK href="file:///C:\Users\usuari\AppData\Local\Temp\msohtmlclip1\01\clip_themedata.thmx" rel=themeData><LINK href="file:///C:\Users\usuari\AppData\Local\Temp\msohtmlclip1\01\clip_colorschememapping.xml" rel=colorSchemeMapping> <style>  </style> El principio de jurisdicción universal es una aportación de juristas españoles en el desarrollo del debate que suscita Bartolomé de las Casas por los crímenes, hoy llamados de lesa humanidad, cometidos por algunos españoles en América. Diego de Covarrubias es el primero en sostener en su Practicarum quaestionum (Salamanca, 1556) que el autor de algunos delitos muy graves puede ser perseguido en el Estado donde los comete y también en el que se refugia, quien debe detenerlo y extraditarlo o juzgarlo él mismo. En la célebre controversia de Valladolid (1550-1551), Covarrubias apoyó a De las Casas frente a Ginés de Sepúlveda, quien sostenía que los indios no tenían derechos y se les podía someter a los más crueles tratos impunemente. Carlos V, y antes Fernando el Católico, respaldaron a De las Casas. La deshumanización de la víctima es respecto del delito contra la humanidad lo que la ausencia de tribunales respecto de la impunidad, una premisa. Crímenes sistemáticos y generalizados fueron cometidos entre 1933 y 1945 por un Estado cuyos jueces juraron lealtad al führer Hitler y al partido único, mientras cerraban a las víctimas las puertas de los tribunales. En España, tropas insurrectas apoyadas por el führer y el duce Mussolini ocuparon el 1 de abril de 1939 el Tribunal Supremo, expulsaron a la magistratura profesional subordinada a la Constitución y la reemplazaron por jueces que prestaran juramento incondicional al caudillo y a los principios del partido único. En la actual Alemania, todos los poderes (Ejecutivo, Parlamento, tribunales) han terminado por condenar el "delito legalizado" (gesetzliches Unrecht) del anterior régimen; las leyes de 25 de agosto de 1998 y del 23 de julio de 2002 aprobaron "eliminar" las sentencias injustas dictadas a partir del 30 de junio de 1933 por jueces que, al pronunciarlas, participaban en "crímenes del Gobierno" (Regierungskriminalität) y "la impunidad objetiva entonces reinante". En España, en 1985, una nueva ley del Poder Judicial estableció que los jueces son "independientes, inamovibles, responsables y sometidos solamente a la Constitución y al imperio de la ley". Antes, el 30 de abril de 1977, se incorporó al sistema legal el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos de 1966, cuyo artículo 15 (2) admite la aplicación retroactiva de la ley penal a los delitos contra los "principios generales del derecho reconocidos por la comunidad internacional". Sin embargo, la realidad es que hasta hoy ningún fiscal ni sala de justicia ha investigado los delitos de esa naturaleza cometidos desde el 1 de abril de 1939. Y cuando el 16 de octubre de 2008 un juez de instrucción inició una primera investigación, la Fiscalía del Estado pidió detenerla de inmediato, y la Audiencia Nacional se lo ordenó por una vía que niega la independencia del juez (la documentación de este proceso se actualiza regularmente en www.elclarin.cl, sección España). En mayo de 2009 es el Tribunal Supremo quien somete a proceso al juez, a petición de personas de profesa lealtad a los principios del caudillo que piden removerlo de sus funciones. En paralelo, el Congreso de los Diputados aprobaba una reforma legal dirigida a trabar, a su vez, la investigación de delitos internacionales cometidos fuera de España. Estas acciones son regresivas y recorren un sendero de denegación de justicia. En Alemania, los nietos de las víctimas del führerprinzip (sumisión al jefe) y de quienes juraron lealtad a éste se han reencontrado, no sin dificultades, en un solo Estado en el que se aplican las normas penales internacionales. En España el desencuentro persiste, rigen las mismas normas pero no se aplican. Sin embargo, a diferencia de lo que les ocurrió a sus abuelos, los españoles hoy tienen abiertas las puertas de tribunales fuera de España dispuestos a oír su petición de justicia. Al ratificar convenios como los de Ginebra de 1949 y otros, los Estados de las Naciones Unidas (entre ellos España) han asumido el deber de perseguir en sus tribunales internos los crímenes de guerra bajo los principios de la jurisdicción universal absoluta, es decir, cualquiera sea el país donde han sido cometidos, la nacionalidad de la víctima y del autor o el país donde éste se encuentra al iniciarse el proceso. Entre más de 500 jueces en ejercicio en España, sólo seis tienen competencia en esa materia, y los casos abiertos suponen el 0,3% del total que les ocupa. En Alemania y Francia, por hablar de países próximos, los principios de jurisdicción universal rigen en plenitud, contrariamente a lo que pretende la reforma legal que se apresta a votar el Senado español. A través de medios procesales distintos, en ambos países los resultados son equivalentes a los de la norma aún vigente en España. La ley alemana no requiere que el inculpado se halle necesariamente presente en el territorio nacional cuando se inicia la investigación o se ordena su detención. El particular denunciante puede exigir a la fiscalía que ejercite la acción penal, y si se niega puede apelar ante un tribunal en cada Estado federal. En España es el tribunal quien controla el proceso desde su inicio, con la participación del fiscal y las otras partes. En la ley francesa cabe el juicio en rebeldía, incluso cuando la víctima del delito es un francés en territorio extranjero. Hace una excepción con la jurisdicción universal y requiere la presencia del acusado en Francia al inicio del proceso. En España y Alemania no cabe un juicio en rebeldía y no se establece tal requisito. En Alemania y Francia los particulares no pueden ejercitar la acción penal. En España sí, pero nuestros tribunales disponen de medios legales para rechazar demandas frívolas. Decenas han sido inadmitidas a trámite. ¿Podría causar molestias ejecutar una orden de detención europea emitida por un juez español contra alguna personalidad de un Gobierno extranjero de paso por Alemania o Francia? Ambos países las evitan con el expediente legal de advertir al interesado que viaje con pasaporte diplomático. Así lo hizo Alemania en abril de 2008 en el caso de Rose Kabuye, reclamada desde 1996 por un juez francés por complicidad en el atentado del año 1994 en Ruanda contra el presidente de Ruanda que inicia el genocidio de ruandeses contra ruandeses. Por su parte, la inmensa mayoría de los españoles ha apoyado a las instituciones del Estado cuando han actuado en conformidad con el derecho internacional, incluso frente a la principal potencia mundial (Irak es un caso actual). Aplicar el derecho internacional por tribunales nacionales independientes e imparciales forma parte, también, de las relaciones internacionales, no sólo el envío de tropas, y es incomparablemente menos gravoso en recursos humanos, financieros y eventuales consecuencias no deseadas. En conclusión: no resisten el análisis los motivos que se dan para tratar de acabar precipitadamente con la jurisdicción universal en España. <B><SPAN style="COLOR: rgb(74,68,42)">Joan E. Garcés</SPAN></B><SPAN style="COLOR: rgb(74,68,42)"> es sociólogo y abogado. Autor de uno de los más interesantes libros sobre el proceso de transición política en España (<I>Soberanos e intervenidos, </I>Siglo XXI, Madrid, 1996), en 1999 recibió en el Parlamento sueco el Rightlivelihood Foundation Award (Nobel alternativo).<?XML:NAMESPACE PREFIX = O /><O:P></O:P></SPAN> El País, 10 octubre 2009 </TD></TR></TBODY></TABLE> <TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width="98%" align=center border=0> <TBODY> <TR> <TD><IMG style="WIDTH: 334px; HEIGHT: 353px" height=526 src="http://www.sigloxxieditores.com/cont/catalogo/imagePot/9788432313271_04_n.jpg" width=334></TD></TR></TBODY></TABLE>

2009-10-19T00:08:04Z

2009-10-21T00:30:00Z 393619

2009-10-21T17:51:58Z

la-jurisdiccion-universal-impunidad-y-lealtades-

2009-10-21T00:38:01Z

1 La jurisdicción universal.- De impunidad y lealtades .

2009-10-21T17:51:58Z

83.35.204.54

12645

8808 Posible fosa de Lorca: Cuenta con tres separaciones y capacidad para unos cinco o seis cuerpos (Europa Press - europapress.es) <blockquote>Estos estudios [...] han desvelado que el posible enterramiento cuenta con tres separaciones, tiene capacidad para unos cinco o seis cuerpos, longitud máxima de seis metros de largo por dos de ancho y una profundidad de 0,9 metros. Fuentes de la Consejería señalaron que la Junta "no tiene nada que declarar". La Administración Autonómica no tiene en propiedad los terrenos donde se cree que está ubicada la fosa. El estudio encargado al Instituto Andaluz de Geofísica, dependiente de la Universidad de Granada, es riguroso y "exhaustivo"...</blockquote> La Consejería de Justicia y Administración Pública se desvinculó este miércoles de la investigación privada que revela indicios de la existencia de una fosa común de pequeñas dimensiones en el parque público de Alfacar, en la zona donde supuestamente están enterrados el poeta Federico García Lorca, los banderilleros Francisco Galadí y Joaquín Arcollas, y el maestro republicano Dióscoro Galindo. Estos estudios, llevados a cabo el pasado 25 de septiembre por el experto en localización de fosas Luis Avial, director de la empresa Cóndor Georradar, han desvelado que el posible enterramiento cuenta con tres separaciones, tiene capacidad para unos cinco o seis cuerpos, longitud máxima de seis metros de largo por dos de ancho y una profundidad de 0,9 metros. Al respecto, fuentes de la Consejería señalaron a Europa Press que la Junta "no tiene nada que declarar" e incidieron en que el estudio encargado al Instituto Andaluz de Geofísica, dependiente de la Universidad de Granada, es riguroso y "exhaustivo", puesto que se ha prolongado durante más de semana y media, y ha conllevado el análisis del terreno "cada 20 centímetros". La Administración Autonómica no tiene en propiedad los terrenos donde se cree que está ubicada la fosa, si bien a partir del 14 de octubre, cuando se firme el protocolo a cinco bandas para definir los pasos a seguir para la exhumación, Justicia sí podrá disponer de los mismos para poder trabajar en la zona, acotándola e instalando una carpa para garantizar la privacidad. - "Compromiso de confidencialidad". En el protocolo de actuación de exhumaciones de fosas donde se hallen víctimas de la Guerra Civil y las posguerra, publicado en el Boletín Oficial de la Junta de Andalucía (BOJA), se recoge que los trabajos habrán de desarrollarse "con el compromiso de confidencialidad" de todos los intervinientes, "al objeto de preservar el respeto de las víctimas, la dignidad de los restos y los derechos de los familiares". Así, la Consejería de Justicia y Administración Pública considera "fundamental" el establecimiento de un perímetro de seguridad, balizado y protegido para evitar el deterioro o el expolio de los restos, y al que sólo tenga acceso el personal autorizado, haciendo hincapié en el hecho de que "se debe poner especial cuidado y meticulosidad en la conservación y no deterioro de los materiales extraídos". De igual modo, apunta que, una vez se realice el levantamiento de los restos, los expertos elegirán muestras que sean "significativas" para proceder a la identificación e individualización de los hallados y que permitan un mejor análisis para los fines del protocolo. Además, y en cuanto al resto de los hallazgos, indica que si no fuera factible su traslado al laboratorio que realice los análisis, serán llevados hasta el cementerio del municipio, al lugar que el Ayuntamiento especifique, o se mantendrán debidamente protegidos y referenciados en el lugar del enterramiento. (fuente: http://www.europapress.es/andalucia/noticia-junta-desvincula-investigacion-privada-localizado-fosa-alfacar-20091007181257.html)

2009-10-08T14:42:14Z

2009-10-08T14:40:00Z 388822

posible-fosa-lorca-cuenta-con-tres-separaciones-y-capacidad

2009-10-08T14:42:14Z

1 Posible fosa de Lorca: Cuenta con tres separaciones y capacidad para unos cinco o seis cuerpos

2009-10-08T14:42:14Z

79.158.200.120

12645

8808 Un vistazo a la momia de Franco (Juan Carlos Escudier - Público) Además de conseguir que el Congreso apruebe la elaboración de un censo de los enterrados en el Valle de los Caídos para que sus familiares puedan reclamar sus restos, la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica ha pedido que los cadáveres de Franco y José Antonio Primo de Rivera sean exhumados y entregados a sus familias. Es de suponer que del segundo se conservarán los huesos, pero ¿y del primero? ¿Qué se hallaría bajo la losa de tonelada y media de granito? ¿Qué quedará del trabajo de conservación del cuerpo que llevó a cabo el doctor Haro Espín, entre cuyos embalsamados ilustres se encuentra no sólo el general bajito, sino Bing Crosby o Tyrone Power? En Fiambres. La fascinante vida de los cadáveres, Mary Roach cuenta que el negocio del embalsamamiento empezó a florecer en Estados Unidos en 1865, cuando trasladaron desde Washington a Illinois, su ciudad natal, el cadáver de Abraham Lincoln y la gente comprobó el saludable aspecto del presidente. Las funerarias empezaron a prometer resultados permanentes para sus servicios. Todo iba de perlas hasta que un tipo decidió comprobarlo personalmente, y cada seis meses se plantaba en el panteón de su difunta madre y levantaba la tapa del ataúd. Durante una primavera lluviosa se filtró humedad y al abrir la caja comprobó que a la finada le había crecido la barba y tenía el cuerpo como una naranja mohosa. Demandó a la funeraria, que tuvo que indemnizarle con 25.000 dólares por publicidad engañosa. Fue el final del boom. La expectativa de que el cuerpo del dictador se conserve tan radiante como la momia de Lenin abre insospechadas posibilidades de negocio. Junto a la inmensa fortuna que les dejó, los Franco podrían dar una nueva utilidad al abuelo y exhibirlo en el Pazo de Meirás tras una urna, ahora que la Xunta se ha puesto dura y quiere abrilo al público como bien de interés cultural. ¿Acaso los de Bodies no se ganan una pasta paseando por el mundo los cadáveres disecados de 11 chinos? Ahora bien, ¿qué pasaría si al levantar la piedra no se encontrara vestigio alguno y se confirmara que Franco no ha muerto, como siempre han sostenido sus afligidos partidarios, sino que vive y nos observa desde algún lugar junto a Elvis Presley y Michael Jackson? No sé a ustedes, pero a mí me parece que sería correr un riesgo innecesario. (Público, sábado 3 de octubre de 2009, pág. 8)

2009-10-03T14:25:13Z

2009-10-03T14:10:00Z 386180

un-vistazo-la-momia-franco

2009-10-03T14:25:13Z

1 Un vistazo a la momia de Franco

2009-10-03T14:25:13Z

85.87.137.21

13041

9068 Irrupción policial en cementerios. Acoso y humillación a familiares de fusilados. Prohibición de actos de recuerdo a los fusilados por Franco. Orden de retirada de la bandera republicana y la bandera vasca de la tumba de uno de los fusilados................ Acoso policial/político/judicial a los familares de fusilados del franquismo. Fusilados en un juicio sumarísimo, ante un tribunal militar, condenado por la comunidad internacional, por el Vaticano, por todas las fuerzas democráticas españolas, algunas de las mismas que hoy, ya no es que no hagan nada por las víctimas del genocidio franquista, sino que directamente acosan a quien particularmente, como familiares, o como asociaciones, han decidido no esperar al reconocimiento oficial de las victimas del franquismo. De los neo-franquistas del PP, se esperaba, de los que han traicionado todos sus principios, y han devenido en aliados y cómplices de los neofranquistas, y asumido sus premisas, y sus métodos, los neofalangistas actuales del PSOE, se esperaba menos. Pero viendo su trayectoria de traiciones y sus actos en estos ultimos 25 años. No sorprende tanto. <DIV style="TEXT-ALIGN: center"><BIG><STRONG><BIG>Antecedentes y hechos</BIG>.</STRONG></BIG></DIV> EL homenaje, y acto de recuerdo a las víctimas de los fusilamientos de Franco se han venido produciendo desde prácticamente hace 30 años. En todos los casos sin la colaboración de las instituciones del PSOE, y qué decir de las del PP cuando han gobernado. Este año se ha dado un paso más. Prohibirlas y mandar encapuchados con porras para agredir, y vejar a familiares y personas que quieran recordar a las víctimas. El artífice principal del acoso fascista a las victimas del franquismo se llama Rodolfo Ares. Desde que se ha hecho cargo de las policías , como cualquier dictador ha decidido qué cosas hay que perseguir, y cuáles no. La ley es indiferente, como él afirmó en el Parlamento vasco al decir "no nos enredemos en cuestiones legales". Su visión del dictar, es que el político que llega al poder es el que dice lo que se puede y no se puede hacer. EL papel de los jueces, lo que les corresponde, es "seguirle", "ayudarle", como reclamaba Basagoiti en la COPE. "Pedimos a los jueces que nos ayuden" cuando casi insultaba a un juez que había dictado una resolucion que a este político no le agradaba, o iba contra su táctica y estrategia política. O sea, una manera de evidenciar que el poder judicial debe ser obediente al político de turno. Justo la antítesis del Estado de Derecho. El señor Ares, rebautizado como Rudolf Ares, por sus métodos y mentalidad, pide que se prohiba un acto de <A href="http://ahaztuak1936-1977.blogspot.com/">"<BIG>Ahaztuak 1936-1977</BIG>"</A> (Olvidados 1936-1977) cuya labor es recuperar la Memoria Histórica de las víctimas del franquismo, y de los luchadores antifranquistas. Labor de Memoria Histórica que han tenido que llevar , desgraciadamente, las asociaciones ciudadanas porque las instituciones no lo han hecho nunca. Un juez de la Audiencia Nacional (El Tribunal de Orden Publico franquista tras su cambiom de nombre) se aviene a prohibir, por primera vez el acto de recuerdo a los fusilados. <DIV style="TEXT-ALIGN: center"><BIG><STRONG><BIG>Reacciones y hechos</BIG></STRONG></BIG></DIV> La asociación "Ahaztuak 1936-1977" expresa su estupor, y su queja y pide la <BIG><A href="http://ahaztuak1936-1977.blogspot.com/2009/09/la-memoria-perseguida.html"><BIG>rectificación inmediata del "error"</BIG></A></BIG> (pensando, en su inocencia que era un error del juez), y máxime tras la circunstancia de no haber sido nunca prohibo un homenaje a muertos durante la dictadura, y el estupor de leer que el tal homenaje a los fusilados "ofende a las víctimas". Quien ofende a las víctimas del franquismo es este juez franquista que manda agredir, y expulsar hasta del cementerio, a la madre de un fusilado en el aniversario de su asesinato por la dictadura. La familia de los fusilados declara sentirse indignada y vejada : <FONT color=#660000><STRONG>Enlace a las declaraciones del hermano y madre de Juan Paredes.-----------------------</STRONG></FONT> <H2 class=paperezkoa-beltza><A href="http://www.gara.net/paperezkoa/20090929/158852/es/Tenemos/que/pedir/hora/para/visitar/la/tumba/de/mi/hermano»/">«¿Tenemos que pedir hora para visitar la tumba de mi hermano?»</A></H2> <DIV style="TEXT-ALIGN: center"><IMG id=img_0 src="http://www.gara.net/Repository/Imagenes/Pub_3/Issue_3629/p012_f01.jpg"></DIV> <FONT color=#000066>Parlamentarios del único partido abertzale permitido presentarse a elecciones Interpelan en el parlamento vasco al consejero de la policía para que pida perdón a los familiares de las víctimas de los fusilamientos del régimen franquista. Y en caso de no producirse, su dimisión.</FONT> ------------------------------------------------------------------ No a los colaboradores de los post franquistas. No a los nazis. No al PSOE. NO a los jueces fascistas del Tribunal de Orden Público, que dictan resoluciones infames. Memoria y Dignidad para los luchadores antifranquistas. En oposición al neofranquismo del PP, y a su aliado actual el PSOE, en actitud y formas neofalangistas de persecución. --------------------------------------------------------------------- <H2 class=date-header>domingo, septiembre 27, 2009</H2> <DIV class="post hentry uncustomized-post-template"><A name=4988753596007847502></A> <H3 class="post-title entry-title"><A href="http://ahaztuak1936-1977.blogspot.com/2009/09/la-memoria-perseguida.html"><FONT color=#000000>LA MEMORIA PERSEGUIDA</FONT></A> </H3> <DIV class=post-header-line-1></DIV> <DIV class="post-body entry-content"><A href="http://1.bp.blogspot.com/_UefRgai733Y/Sr-_mm11H1I/AAAAAAAAH8w/n89BK5DewaI/s1600-h/Zarautz+09c.jpg"><IMG style="TEXT-ALIGN: center; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 400px; DISPLAY: block; HEIGHT: 299px; CURSOR: hand" id=BLOGGER_PHOTO_ID_5386234349340663634 border=0 alt="" src="http://1.bp.blogspot.com/_UefRgai733Y/Sr-_mm11H1I/AAAAAAAAH8w/n89BK5DewaI/s400/Zarautz+09c.jpg"></A> <DIV align=justify><SPAN style="FONT-FAMILY: trebuchet ms; COLOR: #cc6600">El muro trasero del cementerio gasteiztarra de Santa Isabel ha sido escenario de horribles crimenes, ha sido testigo mudo de decenas de asesinatos, es el lugar de la Memoria de Gasteiz que Ahaztuak 1936-1977 ha elegido en los úlltimos años para reivindicar y homenajear a las víctimas de la represión franquista. Hoy, 27 de Septiembre de 2009, ha sido imposible realizar el acto que teníamos previsto porque la Audiencia Nacional lo ha prohibido, junto al resto de convocatorias que nuestro colectivo había preparado con motivo del 34º aniversario de los últimos asesinatos legalmente ordenados por la dictadura franquista. </SPAN></DIV><SPAN style="FONT-FAMILY: trebuchet ms"> <DIV align=justify><SPAN style="COLOR: #cc6600">La prohibición se nos ha comunicado apenas 20 horas antes de la celebración del citado acto. Ante tal situación a pesar de haber intentado desconvocar al mayor número de asistentes, hemos acudido al muro trasero a la hora prevista para el homenaje prohibido conscientes de que muchas personas no se habían enterado de la prohibición del homenaje anual a los fusilados por el franquismo que Ahaztuak celebra en el muro de Santa Isabel. </SPAN></DIV> <DIV align=justify><SPAN style="COLOR: #cc6600">Efectivamente, ´minutos antes de las 12:30 ya había una veintena de personas esperando a que comenzara el acto, vigiladas por un nada despreciable desplieqgue policial. A las 12:30 desde varios miembros de Ahaz<A href="http://2.bp.blogspot.com/_UefRgai733Y/Sr_DA2SV2rI/AAAAAAAAH9A/C61gxddB2IY/s1600-h/Gasteiz+09.JPG"><IMG style="MARGIN: 0px 10px 10px 0px; WIDTH: 280px; FLOAT: left; HEIGHT: 286px; CURSOR: hand" id=BLOGGER_PHOTO_ID_5386238098698263218 border=0 alt="" src="http://2.bp.blogspot.com/_UefRgai733Y/Sr_DA2SV2rI/AAAAAAAAH9A/C61gxddB2IY/s320/Gasteiz+09.JPG"></A>tuak hemos explicado a los allí congregados lo que estaba pasando, los asistentes indignados, no daban crédito a la prohibición. Sin tiempo para más explicaciones una decena de policias autonómicos encapuchados y protegidos con sus cascos se nos han acercado porra en mano para comunicarnos que el acto estaba prohibido y que ya habían trascurrido "5 minutos de cortesía". No nos permitían ni siquiera quedarnos por las inmediaciones, ni charlando en grupos ni en silencio, hemos tenido que abandonar la zona rápidamente. No sin antes mirar de reojo a la placa que recuerda a Estepan Urkiaga "Lauaxeta", asesinado por los franquistas en este lugar en junio de 1937. A la placa de Lauaxeta en el muro de Santa Isabel hoy queriamos haberle sumado más nombres, más imagenes de otros tantos luchadores antifranquista que pagaron con la vida su compromiso con la libertad. </SPAN></DIV> <DIV align=justify><SPAN style="COLOR: #cc6600">Del mismo modo en el cementerio de Zarautz ha sido tambien imposible realizar el acto que teniamos previsto en memoria de Jon Paredes Txiki, enterrado en este lugar, y de los otros tres luchadores antifascistas asesinados como él el 27 de Septiembre de 1975.</SPAN></DIV> <DIV align=justify> <SPAN style="COLOR: #cc6600">A las 13:00 h. miembros de Ahaztuak 1936-1977 junto con la madre, hermanos y otros familiares de Txiki nos hemos encontrado en la puerta del cementerio para avisar a la gente que se acercaba de la imposibilidad de realizar el acto. En ese momento ya se encontraban en el lugar varios agentes policiales de paisano a los que siguieron minutos después una dotación de antidisturbios de la Ertzantza que perterechados con escudos, cascos, porra y peloteros se ha dirigido a nostros para hacernos entrega del acto y para ordenarnos quitar la ikurriña y la bandera republicana que alguien habia colocado sobre su tumba junto con cinco claveles rojos. A pesar de no haber ninguna pancarta, ninguna foto y de explicarlews claramente que nuestra intención no era hacer ningun acto sino estar unos minutos en silencio en aquel lugar, los agentes solamente han permitido quedarse en el cementerio a los familiares, obligando a salir a todos los demás y procediendo a la identificación de cuatro de nosotros.</SPAN></DIV> <DIV align=justify><SPAN style="COLOR: #cc6600">Con esta prohibición, con todo esto, sentimos rabia por no haber podido homenajear a todas esas ideas y a las personas victimas del franquismo como queriamos. </SPAN></DIV> <DIV align=justify> <SPAN style="COLOR: #cc6600">Pero a pesar de todo, por encima de las prohibiciones, este 27 de Septiembre tambien hemos estado con la Memoria Democrática y Antifascista aunque esta haya sido hoy una memoria perseguida. AHAZTUAK 1936-1977 </SPAN></DIV></SPAN></DIV></DIV> .<IMG id=img_1 src="http://1.bp.blogspot.com/_UefRgai733Y/Sr_BH-tsBsI/AAAAAAAAH84/bZi1ATuGefE/s400/Zarautz+09b.JPG">

2009-10-01T16:16:06Z

2009-10-01T16:17:00Z 385283

2009-10-02T10:59:00Z

el-psoe-humilla-las-victimas-del-franquismo-persigue

2009-10-01T16:17:06Z

1 El PSOE humilla a las víctimas del franquismo. Persigue homenajes a fusilados por el franquismo

2009-10-02T10:59:01Z

83.35.80.211

12645

8808 Vallada la zona donde se cree que podría estar localizada la fosa de Lorca (Europa Press - europapress.es) Cuenta con "garantías de privacidad". Los investigadores del Instituto Andaluz de Geofísica que trabajan en la localización de las posibles fosas en la zona de unos 300 metros, situada entre Víznar y Alfacar, en la que se cree que podría estar localizada la de Federico García Lorca, el maestro Dióscoro Galindo, y los banderilleros Francisco Galadí y Joaquín Arcollas, cuentan desde este miércoles con "garantías de privacidad", puesto que los terrenos ya han sido acotados por vallas metálicas. Así lo explicó a Europa Press Rafael Gil Bracero, vicepresidente de la Asociación Granadina para la Recuperación de la Memoria Histórica, que promueve la exhumación de Galadí a petición de su nieto, del mismo nombre que su abuelo. Gil Bracero indicó que los investigadores han dividido en cuadrículas los terrenos, en los que están empleando el uso de georradares para la detección de movimientos de tierra. Las tareas podrían prolongarse durante toda esta semana, si bien los técnicos no harán sus conclusiones hasta pasados unos diez o quince días, según las estimaciones del equipo, dependiente de la Universidad de Granada. Por ahora, los investigadores están analizando la zona situada desde el monolito del Parque de Alfacar, donde situó Ian Gibson la localización de la fosa del poeta por testimonio de su enterrador, Manuel Castilla, conocido como Manolo El Comunista, hasta el barranco de Víznar, donde están enterradas miles de víctimas de la Guerra Civil, pasando por la ubicación que apuntó el escritor Agustín Penón, en el paraje El Caracolar. La dificultad añadida en el proceso es que el lugar es casi un cementerio, puesto que se cree que podría haber más fosas en el terreno delimitado con un número de personas similar al que se cree que yacen en la fosa en cuestión. Por esa razón, el uso de georradares, que por primera vez se utilizan en Andalucía para localizar un enterramiento, según Gil Bracero, le dará carácter científico a las ubicaciones en las que se sospecha que podría situarse la fosa buscada. - El plazo de alegaciones estará abierto hasta el 1 de octubre. La exploración se está haciendo de forma simultánea al proceso abierto por la Consejería para que los interesados presenten alegaciones a la apertura de la fosa, iniciándose un día después de que la Junta publicara en el BOJA la ampliación del plazo en diez días, hasta el 1 de octubre. Se formalizaba así el anunció que hizo el pasado 11 de septiembre la consejera, Begoña Álvarez, después de que la familia del poeta granadino pidiera la ampliación para poder estudiar el expediente de exhumación y pronunciarse al respecto. De hecho, según informó la sobrina del autor de 'Yerma', Laura García-Lorca, será la semana que viene cuando los herederos se reúnan para tomar una decisión, que aún no han concretado, hasta que puedan estudiar la documentación solicitada para la exhumación, que podría producirse a mediados del mes de octubre, según indicó el pasado viernes Begoña Álvarez. Por ahora, la Asociación Granadina para la Recuperación de la Memoria Histórica (Agrmh) ha solicitado la exhumación de los restos de Galadí. En el caso de la familia Galindo, existe un conflicto de intereses entre Nieves García Catalán, acogida desde muy pequeña por los hijos del maestro, que reclama los restos, y Nieves Galindo, su hermanastra y nieta del republicano, que se opone a la exhumación. Joaquín Arcollas no dejó descendencia, si bien la CGT-A ha solicitado sus restos al considerarse su familia ideológica. La Consejería de Justicia ha estimado además la petición de exhumación formulada por los familiares del que fuera inspector de tributos Fermín Roldán, que consideran que también podría estar enterrado en la misma fosa, y del restaurador granadino Miguel Cobo Vílchez, que podría encontrarse en una ubicación cercana. (fuente: http://www.europapress.es/andalucia/noticia-vallada-zona-donde-cree-podria-estar-localizada-fosa-lorca-20090923132634.html)

2009-09-24T14:58:05Z

2009-09-24T14:49:00Z 381833

vallada-zona-donde-se-cree-podria-estar-localizada-la-3

2009-09-24T14:58:05Z

1 Vallada la zona donde se cree que podría estar localizada la fosa de Lorca

2009-11-04T15:13:24Z

88.14.46.249

1146

1177 <IMG style="WIDTH: 429px; HEIGHT: 520px" id=img_0 class=imgcen src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/jose-gila/poster1.jpg" width=538 height=817><EM>(Poster;jose-gila)</EM> <P style="MARGIN-TOP: 0.18cm; MARGIN-BOTTOM: 0.18cm">Hace ahora cien años que asesinaron a Francisco Ferrer y Guardia, uno de los miles de hombres asesinados en nombre de un estado fascista, monárquico, beato y analfabeto del Reino de España. Es otro personaje mas que la historia de nuestro país ha intentado anular y acallar de nuestra Memoria Histórica . Lo mismo que los fascistas y los llamados “socialistas” actuales ,intentan borrar de nuestra Historia reciente los crímenes franquistas del golpe de estado del 36. <P style="MARGIN-TOP: 0.18cm; MARGIN-BOTTOM: 0.18cm">Ferrer y Guardia nació Cataluña, en Alella (Maresme) el 14 de enero de 1859. Procedía de una familia rural, católica y monárquica, cuya casa paterna era conocida como "Cal Boter". Muy joven se fue a vivir a Barcelona y entró a trabajar con un comerciante de harina de Sant Martí de Provençals. A los quince años su jefe lo inscribió en las clase nocturnas y comenzó iniciándose en los ideales republicanos. Estudio como autodidacta el ideario de Pi y Margal y fue conociendo otras doctrinas internacionalista. Se hizo un activista republicano, lo que le costo el exilio. <P style="MARGIN-TOP: 0.18cm; MARGIN-BOTTOM: 0.18cm">Durante los años en Francia, se volcó en el proyecto educativo de la Escuela Moderna. En 1901 inauguro dicha escuela y el éxito fue rotundo y los centros racionalistas se multiplicaron. La educación publica estaba en manos de la tétrica Iglesia Católica ,que como siempre intentaba tener bajo control la educación. Su escuela fue acogida hasta por los burgueses republicanos radicalizados y por supuesto por las sociedades obreras y populares. <P style="MARGIN-TOP: 0.18cm; MARGIN-BOTTOM: 0.18cm">Ferrer y Guardia pedía una educación basada en la evolución real y psicológica del niño, individualizada. <I>“La ciencia sobre los niños, que tanto ha avanzado, afirmaba, no se debe utilizar contra ellos, sino a su favor y del desarrollo espontáneo de sus facultades, a fin de que puedan buscar libremente la satisfacción de sus necesidades físicas, intelectuales y morales”</I>. La Escuela Moderna proponía, además, una educación basada en la ayuda mutua, la solidaridad entre los hombres y la crítica de las injusticias mediante el estudio de los mecanismos y las condiciones que las hacen posibles. <P style="MARGIN-TOP: 0.18cm; MARGIN-BOTTOM: 0.18cm">Su ideología fue evolucionando hacia el anarquismo, participo en campañas de liberación de presos, creo el núcleo del sindicalismo barcelones de Solidaridad Obrera. Partidario de la huelga general como medida de reivindicación obrera , en sus artículos recoge la concepción libertaria de la huelga general para llegar a la revolución social que iría mas allá de la República. <P style="MARGIN-TOP: 0.18cm; MARGIN-BOTTOM: 0.18cm">Ferrer y Guardia se convirtió en una persona molesta para las clases dominante y sobre todo para la Iglesia Católica y fascista. <P style="MARGIN-TOP: 0.18cm; MARGIN-BOTTOM: 0.18cm">El día de la boda del pariente del rey actual, Alfonso XIII, 31 de Mayo de 1906, alguien lanzó una bomba a la comitiva real provocando la muerte a mas de veinte personas en Madrid, fue la excusa y detonante para quitarse del medio a Ferrer .Dos días más tarde era arrestado en Barcelona Francisco Ferrer y fue acusado de complicidad por los tribunales sin que pudieran probar ningún cargo , después de un año en prisión, fue liberado el 12 de junio. <P style="MARGIN-TOP: 0.18cm; MARGIN-BOTTOM: 0.18cm">Pero en la semana trágica de Barcelona, encontraron el motivo para detenerlo y condenarlo a muerte sin pruebas ninguna. Después de una “fantasmada” de consejo de guerra, fue ejecutado en Montjuich el 13 de Octubre del 1909. Ferrer y Guardia fue echado al saco del olvido histórico. <P style="MARGIN-TOP: 0.18cm; MARGIN-BOTTOM: 0.18cm">Un pueblo, como el Reino de España, que olvida, manipula y niega su propia Historia, es un pueblo destinado al borreguismo,a la incultura y a su despersonalizacion. Es un pueblo sin identidad, sin futuro. <P style="MARGIN-TOP: 0.18cm; MARGIN-BOTTOM: 0.18cm">Desgraciadamente desde el traspaso de poderes del “Generalisimo” a los nuevos herederos de la dictadura-monárquica-democrática actual, no se ha hecho nada por la Memoria Histórica y.....así nos va.

2009-09-14T16:18:12Z

2009-09-17T08:25:00Z 376045

2009-09-21T16:16:17Z

de-nuestra-memoria-historica

2009-09-17T08:25:06Z

1 De nuestra Memoria Historica

2009-09-21T16:16:18Z

0.0.0.0

12645

8808 La nieta del maestro enterrado junto a Lorca alegará contra la apertura de la fosa (elplural.com) Será un "un circo mediático" innecesario porque “ya se sabe donde está enterrado". Podría afirmarse que Lorca no descansa tranquilo ni enterrado. Algo tan elemental como es rescatar sus restos y ubicarlos dignamente, se están convirtiendo por mor de una triste polémica entre partidarios de desenterrarlos y adeptos a que continúen en una fosa común, en un desagradable “culebrón”. Paradógicamente es entre miembros de las propias familias donde surgen las opiniones contrarias a su exhumación Hoy, Nieves Galindo, la nieta biológica del maestro Dióscoro Galindo, que supuestamente está enterrado en la fosa común con Federico García Lorca, ha advertido de que presentará alegaciones contra la exhumación al considerar que se convertiría en "un circo mediático" y que no es necesario hacer más trámites, puesto que ya se sabe dónde está enterrado su abuelo. - Su hermana a favor. Hasta ahora había sido su hermanastra Nieves García Catalán, acogida desde muy pequeña por la familia Galindo, la que había solicitado la apertura de la fosa a través de la Asociación Granadina para la Recuperación de la Memoria Histórica, que además representa a la familia del banderillero Francisco Galadí, que también yace, según los indicios, en la fosa de Alfacar. Joaquín Arcollas, el banderillero que se cree cuarto enterrado con Lorca, no dejó descendencia y nadie ha reclamado sus restos. - En contra. El hijo de Nieves Galindo, Raúl Guindal, ha afirmado que la familia del maestro de Pulianas siempre ha estado desde un principio en contra de la exhumación, por lo que, tras abrirse el plazo de presentación de alegaciones por parte de la Consejería de Cultura, se decidieron a presentar su objeción, por lo que ahora se están informando de cuáles son los trámites para hacerlo. - Pugnas familiares. Según indicó Guindal, García Catalán no es una "hermanastra" de su madre, sino una allegada a la familia, por lo que los Galindo no entienden cómo ha podido representar sus intereses ante los medios de comunicación. "Esto es una cosa de Nieves García y la Asociación de la Memoria Histórica, no de la familia de Dióscoro Galindo", mantuvo Guindal, quien recordó que su madre nunca se ha pronunciado ante la prensa sobre la fosa, si bien su postura, "la conocía García Catalán y la asociación". - Argumentos similares a la familia Lorca. Por su parte, Nieves García Catalán, mantuvo que los argumentos que esgrime ahora su hermanastra "se parecen demasiado a los de la familia Lorca", si bien dijo desconocer si los herederos del poeta, que no presentarían objeciones a la exhumación en principio, se han puesto en contacto con la nieta biológica del maestro. Al respecto, Guindal aseguró que son inciertas las especulaciones acerca de esa "manipulación". - “Sorprendente giro”. Según explicó García Catalán, su hermanastra, que es además su madrina de bautizo, según dijo, se presentó en su día en la Audiencia Nacional para pedir la exhumación del abuelo, por lo que no se explica este "sorprendente giro". Sin embargo, el hijo de la nieta biológica mantiene que su madre se personó en la causa para negarse a la apertura, y que fue hasta la Audiencia Nacional a preguntarle al abogado de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica "por qué se estaba usurpando su nombre". - Plazo de alegaciones termina. La Consejería de Justicia y Administración Pública abrió el pasado 24 de agosto el plazo de alegaciones para la exhumación de las fosas localizadas entre Víznar y Alfacar, donde supuestamente yacen los restos del poeta, el maestro y los banderilleros, de manera que los interesados dispondrían de 15 días hábiles para presentar sus recursos. - El Juzgado rechazó la apertura de la fosa. La Asociación Granadina para la Recuperación de la Memoria Histórica recurrió a la vía administrativa después de que el Juzgado de Instrucción número 3 de Granada rechazara asumir la causa de la exhumación, al considerar que los "crímenes de lesa humanidad" deberían corresponder a la Audiencia Nacional, órgano del que rechazó su inhibición. El asunto está ahora en manos del Tribunal Supremo, que deberá dirimir sobre esa competencia. (fuente: http://www.elplural.com/andalucia/detail.php?id=37406)

2009-08-29T18:29:14Z

2009-08-29T18:27:00Z 368942

la-nieta-del-maestro-enterrado-junto-lorca-alegara-contra-la

2009-08-29T18:29:14Z

1 La nieta del maestro enterrado junto a Lorca alegará contra la apertura de la fosa

2009-11-04T15:13:24Z

0.0.0.0

12645

8808 Ciento cincuenta mil muertos en el armario de la Presidencia española de la Unión Europea (Miguel Ángel Rodríguez - elplural.com) En nuestro país se siguen violando hoy, día tras día, los derechos humanos de los desaparecidos y de sus familias. Surgida de entre las ruinas postbélicas de un continente arrasado, y tras el nunca más de los juicios de Nuremberg, la idea de una Europa unida se cimentó – como el propio sistema ONU – desde la afirmación de los derechos humanos de los individuos como inviolables frente a cualquier invocación de la “razón de Estado”. La observancia de los derechos humanos primaría, pues, por encima de cualesquiera chalaneos o conveniencias políticas del momento en nombre de la patria, del partido… y de cualquier otra cosa; su contenido esencial no le sería negado a los miembros de ningún colectivo, bajo ningún pretexto: éste sería cumplido, y se haría cumplir, sin excepción, como base misma y legitimación de la entera vida política democrática. Porque de “estados de excepción” y de justificaciones sobre cuando resultaba aceptable excluir a un colectivo de las exigencias mínimas de humanidad ya se había tenido bastante durante la pesadilla precedente: el Convenio Europeo de Derechos Humanos representaría la garantía última en el marco de Europa del catálogo de mínimos consagrado en la Declaración Universal de 1948, reforzado entre nosotros, además, mediante un sistema de control jurisdiccional internacional obligatorio, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Por eso mismo resulta tan inaceptable la actual situación de los desaparecidos del franquismo, y sus familias, en España – contabilizados por decenas de miles – y el amplio argumentario que ha pretendido, y pretende todavía, anteponer todo tipo de “razones de Estado” a lo que debiera ser un normal cumplimiento del contenido mínimo de los artículos 2, 3, 8, 13 y 14 de dicho Convenio, tal y como se reitera en la jurisprudencia de dicho Tribunal. - Violación de los derechos humanos. Y por eso mismo, al igual que en la primera Serbia democrática post Milosevic – condenada ante la Cámara de Derechos Humanos de Bosnia Herzegovina sobre la base de dicho Convenio Europeo –, en nuestro país se siguen violando hoy, día tras día, los derechos humanos de los desaparecidos y de sus familias; víctimas éstas últimas del “trato cruel e inhumano” de nuestras autoridades que les han condenado a esperar de por vida a sus seres queridos arrebatados, a vivir a la sombra de un “síndrome Srebrenica” que en el caso español no sé sabe ni respecto a cuantas localidades – escenario de las atroces matanzas de los victoriosos cruzados – habría que renombrar. - Preguntas. Como al Gobierno serbio, a nuestro Gobierno socialista de las políticas Ikea de “exhúmelo usted mismo” (a su padre, a su madre, a su hermano brutalmente asesinados… es increíble pero exactamente eso es lo que se ha hecho, y se continúa haciendo, en España) el Convenio Europeo de Derechos Humanos – instrumento conservador y de mínimos donde los haya – también parece quedarle demasiado grande. Quién lo diría. ¿Qué otras cosas le quedan demasiado grandes en materia de derechos humanos a este Gobierno?, ¿por qué?, ¿qué pensarían históricos del partido ya fallecidos y – lo más importante todavía – qué piensan otros responsables igualmente callados como si también lo estuviesen ante todo este entusiasta copia-pega de Franco y su metodología, franquista, de tutela de los derechos humanos en el caso de los desaparecidos? Qué silencio atronador el de las filas socialistas, cuando es de la grave violación de derechos humanos, y de un trato inhumano a personas de muy avanzada edad, indefensas, de lo que se trata. - Última esperanza. Y el caso es que pareciera que uno no se hace socialista para hacer lo que diga su Gobierno sino para defender ideales tan irrenunciables como los derechos humanos, la solidaridad con los que sufren, la justicia… incluso a pesar de lo que su propio Gobierno socialista diga. Aquello que decía Pablo Iglesias que había que llevar a todas partes… con permiso de los que ahora acaban de cargarse también la justicia universal…Impacta el legado concreto en materia de derechos humanos y justicia universal (la misma que resistió 25 años, incluidos los precedentes 8 años de Gobierno Aznar) que van a dejar tras de sí nuestros actuales gobernantes, ¿Alguien ha iniciado algún tipo de reflexión al respecto en el seno del PSOE tras el reciente comunicado de Amnistía Internacional y del Human Rights Watch? Porque sea cual sea la coyuntura lo mínimo que podemos esperar de un gobierno socialdemócrata es que defienda los Derechos Humanos, más aun los de aquellos que no pueden defenderse por sí mismos, y habían hecho de España su última esperanza. ¿Qué les parecería la eliminación de la justicia universal a los miles de brigadistas internacionales que vinieron a España a dejarse la vida, únicamente impulsados por esa misma idea de solidaridad humana cuando las víctimas indefensas a proteger eran las españolas? - No Génova. Y luego nos molestaremos porque el Comité Internacional de Derechos Humanos nos acaba de decir que desde 1996 no se han producido avances en materias sustanciales de derechos humanos en España. Desde 1996. El Comité Internacional de Derechos Humanos, no Génova. - Drama. Algo demasiado importante se ha debido perder en el camino de nuestra (re)construcción Europea – y en algún otro lugar – cuando estamos otra vez con éstas ante el drama de los desaparecidos de Franco. Ante algo tan básico como el hecho de que el contenido esencial de los derechos humanos de varias decenas de miles de personas “no se toca”: el contenido esencial de los derechos humanos se cumple y se hace cumplir con toda normalidad, lo estime o no oportuno para su agenda política quien sea. Sólo un centímetro más allá de haber garantizado su efectivo y normal cumplimiento puede y debe tener lugar la política y las “razones de Estado”; si es de política democrática de lo que estamos hablando y no de una vuelta a empezar en nuestro continente. - Valores. Dice la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea que la Unión está fundada sobre los valores indivisibles y universales de la dignidad humana, la libertad, la igualdad y la solidaridad, y se basa en los principios de la democracia y del Estado de Derecho. Que al instituir la ciudadanía de la Unión y crear un espacio de libertad, seguridad y justicia, se sitúa a la persona <em>en el centro de su actuación</em>. - Gravedad. La situación de los desaparecidos del franquismo y sus familias desafía todo ello, además de resultar de demasiada urgencia, de demasiada gravedad, para tanto intento de andar haciéndole regates, a sabiendas, a toda la legalidad internacional en la materia. Simplemente porque a muchas de estas personas apenas les queda ya tiempo para volver a ver a sus pequeños, para recuperar a sus seres queridos por última vez antes de morir. Y eso es lo primero que nuestro Gobierno del PSOE les está negando en nuestro país, junto a otras cosas igualmente irrenunciables ampliamente reconocidas por el derecho internacional. ¿Cómo es eso posible? Más aún, ¿cómo es eso posible sin crítica interna alguna ni un amplio debate sobre lo que se está haciendo en todo este tema? - Posible y debido. Un gobierno socialdemócrata de una España de derecho, democrática y constitucional – a la altura ambos de su propio nombre – que reestablezca dentro de su territorio el normal cumplimiento de los derechos humanos del Convenio Europeo que jamás debió faltar es algo posible y debido. - Desaparecidos. Como también lo es una Presidencia española de la Unión Europea que impulse con más razón – consciente de su responsabilidad moral, aún segundo país del mundo en número de desaparecidos, tanto como del desprestigio internacional del reciente caso de desapariciones de los vuelos de la CIA en Europa – una iniciativa internacional y diplomática de la misma UE en pro de la ratificación del nuevo Convenio ONU contra las distintas formas de desaparición forzada, y en particular contra la todavía desatendida lacra de la desaparición forzada infantil en el planeta. - Homenaje. Cumplido en España el Convenio Europeo de Derechos Humanos y los deberes de “verdad, justicia y reparación” una tal contribución de la reestablecida democracia española en defensa de otros miles de pequeños hoy amenazados – y para la reunificación de sus familias de los ya desaparecidos – sería la mejor forma de homenajear y honrar la memoria de nuestras propias víctimas, en lugar de una Presidencia española de bombo y platillo… con más de 150.000 desaparecidos en el armario. Los errores se pueden rectificar y reparar poniendo el esfuerzo necesario, los grandes errores también, incluso los terribles. Muchos depositamos nuestra confianza en ZP cuando prometió no fallarnos, y de lo que aquí estamos hablando es de cumplir con los derechos humanos de unas víctimas a las que en la vida se lo han quitado todo, y lo único que les queda ya es que el Estado les devuelva a los seres queridos que les arrebató. (fuente: http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=37203)

2009-08-22T08:59:02Z

2009-08-22T08:53:00Z 365575

ciento-cincuenta-mil-muertos-el-armario-la-presidencia

2009-08-22T08:59:01Z

1 Ciento cincuenta mil muertos en el armario de la Presidencia española de la Unión Europea

2009-08-22T08:59:02Z

0.0.0.0

12645

8808 Recuerdo y Dignidad urge al Gobierno a que retire el nuevo monolito a Yagüe (agencias - elplural.com) La asociación soriana Recuerdo y Dignidad ha reclamado este miércoles al subdelegado del Gobierno que inste al Ayuntamiento de San Leonardo de Yagüe a retirar el nuevo monolito y placa erigidos en la localidad natal del militar Juan Yagüe para cumplir la Ley de la Memoría Histórica. Además ha pedido que, para cumplir esta ley, se retire también el sufijo "Yagüe" del nombre del pueblo. - La ley. La citada asociación, según ha explicado su presidente, Iván Aparicio, le ha recordado al representante del Gobierno de España en la provincia soriana, Vicente Ripa, que no son los colectivos quienes tienen que hacer cumplir la ley. - Monolito. En este sentido, Aparicio ha reclamado al subdelegado del Gobierno que intervenga para que se cumpla el contenido de la Ley de la Memoria Histórica, retirándose el nuevo monolito y la placa promovida por el Ayuntamiento sanleonardino en 2009. - Crímenes contra la Humanidad. En este sentido, ha recordado que dos años después de la citada ley, la corporación pinariega ha homenajeado a una persona sobre la que "la propia Audiencia Nacional ha pedido su certificado de defunción, lo que le ha evitado su procesamiento por crímenes contra la Humanidad". - Compromiso. El subdelegado del Gobierno se ha comprometido con la asociación, tras previa consulta con la abogacía del Estado, a emprender acciones, además de poner el caso en conocimiento de la Delegación del Gobierno en Castilla y León y el Ministerio del Interior. (fuente: http://www.elplural.com/macrovida/detail.php?id=37164)

2009-08-20T22:19:55Z

2009-08-20T22:15:00Z 364986

recuerdo-y-dignidad-urge-al-gobierno-que-retire-nuevo-3

2009-08-20T22:19:55Z

1 Recuerdo y Dignidad urge al Gobierno a que retire el nuevo monolito a Yagüe

2009-08-20T22:19:55Z

0.0.0.0

12645

8808 Homenaje a Federico García Lorca en Alfacar en el 73º aniversario de su asesinato (conmalafama - YouTube) ver video <object style="border: 0pt none ; margin: 0pt; background: transparent none repeat scroll 0% 0%; -moz-background-clip: border; -moz-background-origin: padding; -moz-background-inline-policy: continuous;" height="537" width="616"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/i1wvlS8fHKo&hl=es&fs=1&rel=0&color1=0x402061&color2=0x9461ca"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/i1wvlS8fHKo&hl=es&fs=1&rel=0&color1=0x402061&color2=0x9461ca" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" height="537" width="616"></embed><a class="obobvvpfwxzgegzfsjmj" href="http://www.youtube.com/v/i1wvlS8fHKo&hl=es&fs=1&rel=0&color1=0x402061&color2=0x9461ca"></a></object> El crimen fue en Granada (Francisco Gil Craviotto) Hace ahora 73 años, tal día como hoy, en la madrugada del 17 al 18 de agosto de 1936, los fascistas de Granada, dueños de la ciudad desde hacía casi un mes se habían adueñado de ella el 20 de julio de aquel fatídico año, colmaron su ola de asesinatos, dándole muerte a su hijo más ilustre: Federico García Lorca. El crimen tuvo lugar en el campo de exterminio de Víznar y con él cayeron también otras tres víctimas: el maestro don Dióscoro Galindo había osado retirar el crucifijo de la escuela, algo que la Iglesia ni olvida ni perdona, y los banderilleros Francisco Galadí y Joaquín Arcollas. Según las últimas informaciones ofrecidas por este periódico, a estos cuatro asesinatos habría que añadir otro más: Fermín Roldán, cobrador de tributos que fue sacado de su casa y llevado directamente al lugar del crimen. En ninguno de los cinco asesinatos hubo juicio ni nada que se le pareciera. El paripé de juicios vendría bastante después. Entonces bastaba con la firma del sanguinario comandante Valdés, de la noche a la mañana convertido en señor de horca y cuchillo de la ciudad, para que el capitán Nestares, la mano ejecutora, servido por la crema de criminalidad granadina, les diera el "paseo". Fue algún tiempo después cuando, para acallar críticas y comentarios, los verdugos se vistieron con la toga del juez. El resultado en ambos casos fue idéntico: la ejecución inmediata. Antonio Machado, en un poema que después se haría universalmente famoso, ha contado así el asesinato: Se le vio, caminando entre fusiles, por una calle larga, salir al campo frío, aún con estrellas, de la madrugada. Mataron a Federico cuando la luz asomaba. () Fue fácil, muy fácil, terminar con el hombre: un pelotón de ejecución y, en cuestión de segundos, problema resuelto para los asesinos. Mucho más difícil, por no decir imposible, les resultó terminar con su obra. Tan difícil que todos los esfuerzos del fascismo español por borrar de las mentes el nombre y la obra del mejor poeta de Granada resultaron baldíos. Que el crimen y los cuarenta años de mordaza dictatorial no habían logrado que cayera sobre Federico la gran losa del olvido lo evidencia el acto que el cinco de junio de 1976 tuvo lugar en Fuente Vaqueros. Sus organizadores lo presentaron al mundo bajo el título de ´El cinco a las cinco´ y fue el primer gran aldabonazo contra el asesinato del poeta y la persecución de su obra. Dicen que el régimen, aquel régimen de iniquidad que, muerto el tirano, empezaba a dar los últimos coletazos, llenó las calles de Fuente Vaqueros de policías. A algunos de ellos los habían traído el día antes de las provincias cercanas o de Madrid, sin más misión que la sembrar el pánico en todo el que se atreviera a acercarse a Fuente Vaqueros. Sin embargo, tal despliegue de fuerza no logró amedrentar a los organizadores ni impidió el acto. Todo lo contrario: hubo lleno total y adhesiones múltiples. El manifiesto que lo acompañaba no podía ser más expresivo. Comenzaba así: "En los primeros días de la Guerra Civil, Federico García Lorca caía ejecutado en el barranco de Víznar. Se ha dicho que para dar muerte a un poeta, muerte verdadera, hay que matarle dos veces: una con la muerte. Y otra con el olvido. Por ello, y porque creemos llegado el momento de reivindicar su memoria y la de cuantos cayeron entonces en iguales circunstancias, os convocamos ahora, como amantes de la justicia y de la libertad, para rendirles público homenaje en el mismo lugar e idéntica fecha en que Federico naciera hace 78 años ()". Fue la primera convocatoria de los amantes de la justicia y la libertad para reivindicar la memoria de Federico y la de todos los que cayeron en iguales circunstancias. Desde entonces se viene repitiendo año tras año, aunque ya no suponga un acto de reivindicación y heroísmo como lo fue la primera vez. También, hasta ahora, todos los años se recuerda en esta fatídica fecha que, tal día como hoy, Federico fue asesinado en el campo de exterminio de Víznar. Lo que aún no se ha conseguido ni creo que se consiga, al menos mientras rija los destinos de la ciudad un ayuntamiento pepero, es el último anhelo del mencionado poema de Antonio Machado: Dice así: Labrad, amigos, de piedra y sueño, en el Alhambra, un túmulo al poeta, sobre una fuente donde llore el agua, y eternamente diga: el crimen fue en Granada, ¡en su Granada! Poco importa. En el corazón de todo granadino honrado, desde hace ya muchos años, acaso desde aquella fatídica madrugada de su asesinato, ya fue labrado y erigido ese monumento. Un monumento, de piedra y sueño, que nadie puede borrar ni aniquilar, que eternamente dice: "El crimen fue en Granada, en su Granada".

2009-08-20T14:04:30Z

2009-08-20T14:02:00Z 364750

homenaje-federico-garcia-lorca-alfacar-el-73o

2009-08-20T14:04:30Z

1 Homenaje a Federico García Lorca en Alfacar en el 73º aniversario de su asesinato

2009-08-20T14:04:30Z