La Comunidad > Tags > Memoria

Recordar es vivir - Billy Paul (Your song)

2008-09-07T23:56:05+02:00

Ya me he dado cuenta de que recuerdo sin parar. Recuerdo tanto o más de lo que proyecto. Esto es un síntoma inequívoco, como el que un tío de 18 o 20 años te diga "señor" o una macizorra de 22 te hable de usted para pedirte la hora por la calle. Si. Soy un pureta. Así que asumiendo esa categoría he decidido empezar a pasar mucho de lo que no me produce ningún placer. Antes me movía la posible "utilidad" de los gestos, de las cosas, de las acciones. Ahora haré lo que me guste y lo que no, lo evitaré en lo posible.

Y es que: ¿qué existe que no sea el recuerdo?. El futuro no existe, y el presente quizás fugazmente. Pero el pasado, el recuerdo, siempre puede estar, sacarse, usarse. Así que el presente, ese que creemos que es lo real, lo palpable, ha de ser transformado en una "fábrica de recuerdos". Sentir profundamente cada momento de manera que tenga la intensidad suficiente como para crear engramas cerebrales que persistan, que podamos recabar, que nos permitan re-cordar, re-vivir, re-memorar.

La experiencia te orienta con bastante eficacia en la elección de lo que merece o no merece la pena. Ciertas cosas dejan de tener importancia o son peligrosas porque no dejan recuerdos placenteros o incluso marcan negativamente.

Sólo lo que se recuerda ha existido.

Un paciente que se despierta en medio de una anestesia y sufre por ello de una manera terrible el dolor de la intervención quirúrgica tendrá recuerdos horrorosos, sufrirá por lo que le ha pasado. Si los cirujanos o el anestesista nos damos cuenta, lo que no siempre ocurre, y le ponemos un "amnesiante", sabemos que el paciente no sufrirá nada, no lo recordará, no habrá pasado nada.

Lo que no se recuerda, no te ha pasado, aunque te lo diga otra persona, aunque te lo cuenten, incluso aunque te enseñen una foto o una película.

Recordar. Vivir.

Recuerdo uno de mis "top 20", Billy Paul, con esta canción de la que alguno me aclarará si es una versión de otra de Elton John o al contrario. La de Elton John es un muermo de las de encender mecheros en el estadio. Esta de Billy Paul me gusta, Me gusta mucho.

Y también me gusta mucho y recordaré este vino de Alejandro Fernández (el del “Pesquera” o “El Vínculo”).

Dehesa “La Granja” 2002 (V T Castilla-León)

Color rojo granate, ribetes teja, bonito, Espuma también granate. Poco cubierto, cuerpo medio. En nariz, serio, agradable con aromas a fruta madura y sotobosque. En boca, muy pleno, suave de taninos muy justos. Frutas rojas maduras, higos secos, y cítricos. Posgusto muy largo y agradable. Un 7,8.

De Garzon y más cosas

2008-09-06T00:33:12+02:00

Perdona por la tardanza, amigo Adolfo (él sabe de quién hablo), a la hora de actualizar los contenidos de este mi Blog. Ya sabes que tenemos la mala costumbre de desatender todo aquello a lo que no estamos obligados por nomina o ley, o matrimonio, que también cabe. Pensaba yo, mientras calentaba el “trono”, que hacía días le daba vueltas a un par de asuntos a los que hacer referencia por su relevancia y, sobre todo, porque me han impresionado. Pues a eso me dispongo, a darle forma y fondo a los pensamientos.

1º- La providencia de Garzón:

Y digo yo, por qué le gusta tan poco a los del PP y a la Conferencia Episcopal que un juez de la Audiencia Nacional, Baltazar Garzón, solicite por medio de una providencia los documentos en poder de la iglesia sobre los enterrados en su fosas, porque de los sepultados en la comunes sólo lo saben los asesinos, salvo la sospecha de algunos de sus familiares. Dijo la derecha en voz de sus voceros que la historia había que dejarla donde estaba, o algo así. Cuando escuché, d nuevo, tales afirmaciones me dije que seguro que ninguno de estos, la derecha, tendrían desaparecido a ningún familiar como resultado de la guerra civil y, sobre todo, de la pos guerra.

Es imposible que los tengan, es que de otra forma es imposible que digan tal barbaridad. Es una barbaridad porque cualquier madre, padre, hijo, hermano etc quisieres saber siempre donde han enterrado a los suyos. Hablo de los desaparecidos del bando republicano, que es a los que toca rendir homenaje ahora, ya que Franco se encargó de hacer lo propio a los del frente nacional, durante los cuatro decenios que duró su régimen totalitario. Además pensé, que es comprensible que esto se haga. Pido al lector que se ponga en la piel (tarea ardua si no se está en el ajo) de una madre (caso real) que ha perdido a su hijo en el accidente del Spanair de Barajas. La madre pedía desesperadamente que le devolvieran a su hijo, a sabiendas de que lo que le entregarían los forenses era un cuerpo consumido por el calor de las llamas alimentadas por el queroseno del avión. La madre no quería mecerlo, no quería verlo; no necesitaba sentirlo cerca, sólo anhelaba depositarlo en una urna a la que poder visitar cuando le viniera en gana. Es ese sentimiento de seguridad de saber donde descansan los tuyos, donde los has enterrado lo que te da sosiego. Al igual ahora lo entienden los voceros del PP.

2º- La tele De Paulino

¿Van a privatizar la tele canaria? No, hombre no, lo que van a privatizar es la tele de Madrid. Ya me parecía a mi, me espetó el interlocutor, si es que la canaria ya está privatizada. Hombre, le espeté yo luego, la canaria no es privada, es pública. Él se fue rumiando como una vaca de tercera mientras yo lo miraba alejarse por la calle castillo dirección a la charca de Zerolo.

¡Pero coño! Será verdad que la van a privatizar ( me pregunté) y yo, el hombre más informado en ese momento de la Calle Castillo, no manejaba esa preciosa información. Como un pistolero saqué de la funda de cuero mi móvil (la funda me vino en la caja de regalo) y busqué el número de algún mentiroso u osa que me diera datos. Al final localicé a....( off de record) y me contó que todo apuntaba que sí. Ante mi insistencia de donde sacaba tal conclusión me dio un par de datos que me terminaron por convencer. Me dijo: Paulino acaba de dar orden de que Lucas fiche a Artiles, y eso que el Lucas le mantiene una no se que querella o algo así en el juzgado.

Segundo, Paulino acaba de dar orden de que Willy meta en la tele a los locutores que el ente radio les robó, previo examen surrealista, a la cadena Cope de los curas. Y ya sabes que robarle a la iglesia es pecado, me asesto el interlocutor u ora. Luego, prosiguió la charlante u anto, estos mismos locutores son, al parecer la cuota del PP en la pantalla de la suya, que ya sabe que allí sólo sale la testa de los que son del bando nacionalista. Ahhhhh, dije incrédulo.

Y tercero, dijo con voz aun más misteriosa, la voz que salía de mi auricular telefónico: ¿cómo carajo se entiende que un director de informativos haga una propaganda de yogures? Eso sólo es posible si la tele canaria es privada ¿ o no?

Ahhh, pensé.

Tras la charla busqué información y encontré en el diario canarias24horas una columna de opinión de mi estimado Santi Peña que, increíble que parezca, pudo deslizar en ese diario digital, habida cuenta el poder de “influencia” que tiene el susodicho director de informativos de la suya en el mentado digital.

Te paso el articulo de Peña para que te estimule la pituitaria.

La Televisión Canaria y los lácteos

Santi Peña
lunes, 01 de septiembre de 2008
Ya lo dijo alguien en su momento: el papel aguanta todo lo que le echen. Esta expresión se podría referir a que muchas cosas que se escriben sobre determinados tipo de propiedades de, pongamos, los alimentos no son más que falacias bien argumentadas desde el más estudiado marketing y la mayor de las estrategias comerciales. Los supermercados están llenos de productos, por aquello de la segmentación por estratos sociales, que si bien prometen casi la juventud eterna no son sino, en el mejor de los casos, completamente inocuos o cuando no perjudiciales para nuestra salud y, sobre todo, para la de nuestros bolsillos. De este marketing agresivo está muy bien enterada una multinacional como Danone que ya no sabe cómo ganar más y que inventa productos de dudosa eficacia como Actimel, un nuevo tipo de lácteo en el que el único beneficio constatable es para la cuenta de resultados de esta empresa. Miguel Ángel Daswani, director de informativos de la Televisión Canaria, dice que recibió un correo electrónico según el anuncio de Actimel que ha protagonizado. Yo supongo que al día recibirá, como todo el mundo, más de uno. En realidad muchos. Pocos serán importantes, la mayoría chistes malos, presentaciones deseando la paz universal, cadenas chorras y mucho spam. Podía haberse fijado en los de viagra a dólar y medio o los de alargamiento de pene pero parece que este señor anda sobrado y vino a reparar en uno, como ese que nos ha llegado a todos, sobre las falsas propiedades del Actimel y el fraude que significan este tipo de productos. Como los demás deberemos ser gilipollas que ni contrastamos la hora que pone nuestro reloj con las condiciones lumínicas del día, encontró, sobrecargando de trabajo a la gente de su redacción, que una universidad en Navarra decía maravillas del producto con una parrafada técnica que ni comprende el guionista que lo escribió. Daswani dice que a diario toma Actimel pero uno al mirar su constitución física no puede evitar reparar que en su cuerpo hay una inversión considerable en carne de cochino. Y no sólo hay que hablar de sus hábitos alimenticios en relación al cerdo sino que quizá habría que preguntar a sus compañeros subordinados cómo se comportó con ellos y sus maneras de esquirol cuando éstos protestaban por un salario más digno y mejores condiciones de trabajo en la subcontratación de los informativos de este canal. Este tipo de publicidad no sólo es poco ética sino que debería ser ilegal. Buscando sacar una sinergia con las estructuras y las formas de los medios informativos del canal se engaña a la gente para hacer creer que un anuncio de este tipo está a una misma escala que una información supuestamente contrastada que se emite como noticia. En otro orden de cosas Daswani cobra de todos nosotros, ciudadanos contribuyentes, un sueldo que, sin saber cuál es, para la mayoría de los canarios, sobre todo ese 25 por ciento que anda por debajo del umbral de la pobreza, es simplemente inimaginable y, además, en las clausulas de su contrato tiene prohibido este tipo de sobresueldos. Canarias es, a parte de una mal llamada región ultraperiférica, la capital del escaqueo donde este tipo de cosas no sólo se permiten sino que se premian en la mitología popular. Los distintos gobiernos de Canarias, desde la puesta en funcionamiento del ente público de la Radio Televisión Canaria el 21 de agosto de 1999, no han hecho sino engordar un monstruo devorador de dinero público que no tiene referente alguno para la gran mayoría de la población del archipiélago y que sólo sirve para trasvasar grandes sumas de dinero público a empresas privadas, antes al grupo Prisa y ahora a los socios de Antena 3, y encima este julio de 2008 ha llegado a los resultados de audiencia más ridículos de su historia con un 8,3 por ciento en la primera semana de ese mes. 43 millones de euros están saliendo del bolsillo de todos los canarios en el nuevo contrato programa para producir entretenimiento e informativos para un monstruo que no se sostiene de ninguna de las maneras y que, lo peor de todo, no produce nada bueno para la sociedad canaria. En los últimos años del siglo XX el modelo de gran ente televisivo, público o privado, entraba en crisis debido a la segmentación de la audiencia, la entrada de nuevas tecnologías como la televisión digital por satélite, cable o TDT y la diversificación de la oferta televisiva en nuevos canales temáticos flexibles y económicamente delgados. En Canarias, una región con múltiples problemas de desfase estructural, económico y social, por estas fechas se optó por un modelo a lo gran ente, estilo la televisión manipuladora franquista de TVE creada en 1956, que buscaba más la rentabilidad política de CC que la profundización social y democrática de los ciudadanos. Se hubiera podido hacer una estructura de canales más delgada, más asequible y cercana a los ciudadanos como la Televisión Pública de la ciudad de Barcelona, la BTV, donde la participación social y ciudadana es la base de este canal pero se opto por la rentabilidad política y la propaganda. A los que gobiernan no les importa nada que todo esto sea una ruina porque somos los ciudadanos los que pagamos la factura. La última cosa en contra de este canal dirigido a imagen y semejanza por el licenciado de la universidad de la vida Guillermo Willy García son las comparaciones con el Telemadrid de Esperanza Aguirre que ha significado para el Estado Español la televisión pública que más manipulación política ha estado sometida en la historia contando el precedente de la televisión de Franco. No sé qué hacía una ministra de defensa visitando Canarias por un accidente aéreo civil pero desde la televisión autonómica se censuró una entrevista a pie de aeropuerto que un reportero había pactado en Gando bajo los gritos de ¡no, a la ministra no! de algún jefecillo de informativos del ente público de la Televisión Canaria. Sucia siempre es una manipulación informativa del calibre que sea pero mezquina habría que tachar ésta cuando se está jugando con el dolor de las víctimas de una tragedia como el accidente aéreo del vuelo JK 5022 de Spanair desde Madrid a Las Palmas de Gran Canaria. Si Canarias fuese un lugar decente, y no una república bananera, Daswani y García no estarían tomando Actimel, que en el fondo es una golosina, sino algún remedio para la gastritis que deberían tener porque se les está poniendo en su sitio por el aprovechamiento personal o partidista que hacen de su cargo. En una región como Canarias donde el periodismo es una mera correa de transmisión del sistema de cosas establecidas este tipo de estómagos agradecidos, hay muchos más en el mundo del periodismo canario, no hacen sino desprestigiar esta profesión. Cuando cualquiera con la titulación que da la universidad de la vida puede llegar a lo más alto de esta profesión mientras la mayoría de los licenciados en periodismo del archipiélago cobran por debajo del salario mínimo o han emigrado de esta tierra para ejercer como periodistas cualquier cosa puede pasar. A mi todo este tema de las arbitrariedades del poder me pone de muy mala leche aunque haya decidido, hace algún tiempo por cuestiones gástricas, limitar el consumo de lácteos. Y lo mío contrastado empíricamente en mi persona ya que no necesito tener un completo sistema de documentación trabajando para ello como hace Daswani en el anuncio. Santi Peña. Me tienen frito.

El abuelo de Raul

2008-09-07T13:55:24+02:00

Cuando las cosas están bien dichas no hay que darles más vueltas… como este artículo de Raul García Martín, publicado en El País del 4 de septiembre de 2008. Copio y pego y le doy mi más cordial norabuena.

¿Cuándo prescribe el dolor?

RAúL GARCíA MARTíN - Granada - 04/09/2008

Félix Martín Pozo fue un jornalero nacido a finales del siglo XIX en la Castilla profunda de la época. Una noche de agosto, un grupo de falangistas armados llegaron a su casa y lo sacaron de la cama entre empujones e insultos. A los pocos días fue asesinado y su casa confiscada, dejando en la calle a una viuda y siete huérfanos. Hoy, cuando se cumplen 72 años de aquella salvajada, aún no se sabe dónde reposan los huesos de aquel buen hombre que nunca hizo mal a nadie. Su hijo Joaquín, ve cómo se le escapa la vida sin poder darle un último adiós a su padre.

Esta historia ocurrió en Fuentelapeña, un pueblecito zamorano, donde fueron asesinados muchos otros además de Félix. Ninguno disparó un solo tiro en su vida. No fue un enfrentamiento de guerra, sino una masacre de inocentes que se repitió a lo largo y ancho de España aquel terrible verano del 36.

Hoy, los familiares de miles de víctimas saben que nunca se juzgará a los asesinos; a pesar de que, en muchos casos, se sepa bien quiénes fueron. Saben que nunca habrá calles con los nombres de sus padres, abuelos, hermanos... Saben que seguirán existiendo avenidas y plazas dedicadas a los militares golpistas que provocaron aquel genocidio y saben, además, que tendrán que seguir soportando esa curiosa reinterpretación según la cual todo se trató de una guerra entre hermanos y las barbaridades fueron igual en ambos bandos. Y aún hay quien se echa las manos a la cabeza ante la única petición que parece pudiera ser atendida: localizar y enterrar a los desaparecidos, con la ayuda del Estado.

Félix Martín era mi bisabuelo. A quienes se oponen a que algún día pueda encontrar sus huesos les pregunto, mirándoles metafóricamente a los ojos: ¿cuándo prescribe el dolor por el asesinato y desaparición de un ser querido? Además, me gustaría decirles que estén tranquilos, buscar a nuestros familiares no quiere decir, desgraciadamente, encontrar a quienes los mataron.

SIN MEMORIA, SIN HERIDAS

2008-09-05T12:27:55+02:00

No cabía esperar otra cosa: la orden del juez Garzón de elaborar un censo de represaliados del franquismo ha vuelto a hacer saltar chispas en esta derecha nauseabunda que tenemos, cuya línea de división con el extremismo nos resulta a veces tan difusa. ¿No sería mejor tener un partido de extrema derecha y ultracatólico de cierta importancia, para que así todo aquel del PP que quisiera pudiera pasarse a él, y así constituir el PP un partido liberal moderno?

No voy a rebatir las declaraciones de Federico Jiménez Losantos ni dePío Moa (a quienes sus colaboradores presentan como historiador y periodista, cuando no tiene ninguno de ambos títulos), porque al fin y al cabo ellos ya van de ultranacionalistas españoles y ultradefensores del catolicismo, con lo cual directamente hablamos idiomas distintos. Además, con sus opiniones crean un circo mediático que paso de ayudar a difundir.

Pero sí voy a contestar a otros que ahora van de demócratas, pero que no hacen más que decir lo que dicen esos dos especímenes, pero con otras palabras.

La expresión más oída es la de "abrir heridas que estaban ya cerradas". Pero, ¿qué significa exactamente que esas heridas estén ya cerradas? ¿Que si fusilaron a tu padre después de torturarlo, lo enterraron en una fosa común y treintaitantos años después llegó la democracia automáticamente se cerró la herida? ¿Que alguien se va a ofender porque intentes descubrir en qué circunstancias murió tu suegra? Señores, vayan al grano y dejen ya de utilizar eufemismos absurdos que en si mismos no dicen nada. Digan más bien lo que piensan realmente: que el franquismo no estaba tan mal, y que los represaliados del franquismo tampoco eran tan buenos. Y que no hay heridas que cerrar, porque no hay heridas, al menos para ustedes.

También se oyen voces que claman al constitucionalismo: que si en el 78 los españoles decidimos olvidar, que si Zapatero divide la "España unida" de la Transición... Es decir, palabras huecas para expresar tres cuartos de lo mismo. ¿Dónde está ese apartado de la Constitución que diga que los familiares de los represaliados de la dictadura no tienen derecho a despedirse de sus muertos de forma digna? ¿Acaso pedir justicia para las víctimas del Franquismo no es honrar la Transición, y no traicionarla? En vez de decir chorradas, lo que deberían decir en realidad es: "La Transición nos vino de puta madre a los Franquistas porque puso en marcha una democracia que nos metía a todos en el mismo saco, sin tener en cuenta que hasta hacía muy poco nosotros éramos verdugos y ellos víctimas".

Lo que yo opino es que ya era hora de que Garzón cogiera el pico y la pala: está muy bien que se persiga a los torturadores de dictaduras como la chilena o la argentina, pero hay que recordar que aquí también hubo torturadores hasta 1975 y no es bueno cerrar los ojos ante esto cuando se intentan dar lecciones de democracia. También opino que la Ley de Memoria Histórica acabó siendo muy descafeinada, y que debería haber añadido compensaciones económicas semejantes a las de las víctimas del terrorismo. ¿O acaso no es Salvador Puig Antich una víctima del terrorismo? Esto hace que medidas como las del juez Garzón sean cogidas con pinzas, al límite de la ilegalidad, y permitan que se genere polémica.

Estas víctimas a las que se pretende hacer memoria son mártires de la democracia. Desde luego, también entre ellos hubo asesinos y torturadores, pero la Segunda República es el antecedente democrático más reciente hasta 1977, así que gran parte de lo que tenemos se lo debemos a estas personas. A ellos les debemos justicia y dignidad, y aquellos que acusan de traidores y divisores a quienes pretenden dárselas es porque no deben tener víctimas cercanas. Pedir olvido y silencio hacia los represaliados es aliarse sigilosamente con sus verdugos.

SIN MEMORIA, SIN HERIDAS

2008-09-05T12:27:55+02:00

Pero sí voy a contestar a otros que ahora van de demócratas, pero que no hacen más que decir lo que dicen esos dos especímenes, pero con otras palabras.

Justicia, reparación y verdad para las numerosas víctimas del Terrorismo de Estado en España

2008-09-03T11:12:35+02:00

La CGT ante el procedimiento abierto por el juez Baltasar Garzón

La CGT resalta que este es un procedimiento previo, que como parte del movimiento para la recuperación de la memoria histórica pide además la anulación de todas las sentencias franquistas ...

CGT - Secretariado Permanente del Comité Confederal | Para Kaos en la Red | 2-9-2008 | 111 lecturas

www.kaosenlared.net/noticia/cgt-ante-procedimiento-abierto-juez-baltasar-garzon

COMUNICADO DE CGT SOBRE EL PROCEDIMIENTO DEL JUEZ GARZÓN

CGT quiere informar que está personada y forma parte, como organización sindical, junto con otras Asociaciones para la Recuperación de la Memoria Histórica de Cataluña, Aragón, Andalucía, Valencia…en el procedimiento del Juzgado nº 5 de la Audiencia Nacional 399/2006 sobre búsqueda de desaparecidos como consecuencia de la guerra civil y posterior represión del régimen franquista.

Desde CGT queremos resaltar que estamos ante un procedimiento previo, ya que todavía el juez no ha decidido la apertura de este caso. Está siendo, como siempre, la sociedad civil, los trabajadores y trabajadoras, quienes marquen la pauta de progreso social y exijan a la administración pública, la búsqueda de la justicia y la verdad del verdadero genocidio que supuso el golpe militar franquista y su posterior represión brutal.

Igualmente, queremos resaltar que este procedimiento previo planteado por el juez Garzón no está relacionado con la Ley de Memoria Histórica aprobada el año pasado por el gobierno socialista y el parlamento, sino que representa un proceso paralelo de revisión histórica, ya que, la ley de Memoria Histórica vuelve a ser una ley de punto final incapaz de dar respuesta democrática a las victimas, de todo tipo, provocadas por el régimen fascista y golpista.

Este procedimiento ha debido ser presentado ya que la ley de Memoria contempla que la administraciones públicas hagan dejación de sus responsabilidades en las localizaciones de desaparecidos, exhumaciones, identificación de víctimas enterradas en fosas comunes, así como en la anulación de todas las sentencias franquistas o la reapertura de revisiones de sentencias como las de Granado y Delgado o Joan Peiró.

CGT seguirá aportando su trabajo y colaboración con las Asociaciones de Recuperación de la Memoria y sociedad civil en general, hasta que se haga verdadera justicia social, se conozca la verdad, se condene y esta democracia rompa todo tipo de lazos con el régimen dictatorial franquista.

Secretariado Permanente del Comité Confederal.

Garzón y el cumplimiento de la Ley de la Memoria

2008-09-02T15:34:00+02:00

Desde esta tribuna quiero mostrar mi apoyo a la decisión del juez Garzón de abrir una investigación que permita realizar un completo censo de los desaparecidos, fusilados y enterrados en fosas comunes tras el golpe de Estado franquista y hasta el final de la dictadura, y reivindico como él, el derecho de las familias a conocer dónde están enterrados sus muertos y cómo murieron para poder honrarlos como se merecen, y el de la sociedad a conocer toda la verdad sobre un periodo histórico que todavía mantiene demasiados aspectos oscuros.

Personalmente opino que se trata de una medida de justicia para los muertos sin tumbas y sin nombre que no han podido recibir una sepultura digna, y para las familias que hoy, más de setenta años después del Golpe de Estado que provocó la Guerra Civil y la dictadura, en muchos casos todavía no saben cómo murieron sus seres queridos, ni dónde están enterrados sus cuerpos.

Por ello, insto a las Administraciones Públicas, y especialmente a los Ayuntamientos, y al resto de las instituciones que han recibido el requerimiento del juez Garzón a ofrecer la máxima colaboración, tal como obliga la Ley aprobada a finales de años en el Congreso y Senado, siendo esta una iniciativa fundamental para saldar la deuda de la sociedad con aquellos que murieron por defender la libertad, y lo han considerado un requisito imprescindible para pasar definitivamente página sobre una etapa triste de nuestra historia.

Reivindico igualmente el derecho de todos los ciudadanos a conocer toda la verdad sobre el golpe de estado del 36, la guerra civil, y la etapa de la dictadura, y ha denunciado el empeño de determinados sectores, que a través de prolíficos autores se empeñan en acusar a aquellos que quieren conocer la verdad de intentar reescribir la historia con ánimo de venganza, con el único objetivo de que las generaciones futuras, como las que nos precedieron, sólo puedan conocer una versión parcial e interesada de la historia.

Hago un llamamiento a la sociedad para que se incorpore a la reivindicación de la recuperación de la memoria histórica, como ya han hecho los colectivos de familias, los políticos y la propia justicia, gracias a ésta y otras iniciativas y que de esta manera todas y todos cumplamos y hagamos cumplir la Ley.

El fascio se tira de los pelos: Garzón quiere hacer un censo con los desaparecidos durante la guerra civil y la dictadura franquista

2008-09-01T22:34:06+02:00

El juez del Juzgado nº 5 de la Audiencia Nacional, Baltasar Garzón, ha pedido al alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, que le notifique los nombres de las personas que fueron enterradas en fosas comunes durante la guerra civil y el franquismo. La petición del juez también se extiende a los alcaldes de Granada, Córdoba y Sevilla y reclama, además del nombre de esas personas, su fecha y lugar de nacimiento, residencia y filiación.

En una providencia, Garzón pide también al abad del Valle de los Caídos, al Archivo General de la Administración, a la Conferencia Episcopal y al Centro Documental de la Memoria Histórica que le informen sobre el número de desaparecidos durante la Guerra Civil y el franquismo, con el fin de determinar si es competente para investigar estos hechos.

En concreto, a la Abadía Benedictina de la Santa Cruz del Valle de los Caídos y a la Delegación del Patrimonio Nacional en San Lorenzo del Escorial les reclama que le proporcionen los nombres de las personas que están enterradas en este lugar.

Fascistas del PP acosan a un concejal de IU por denunciar que el alcalde de su pueblo no condena el franquismo

Por su parte, la Conferencia Episcopal deberá permitir que la Policía Judicial acceda a todas las parroquias de España (un total de 22.827) para que les faciliten los libros de difuntos de los que disponen con el fin de identificar a las posibles víctimas desaparecidas a partir de aquella época.

Se dirige también al Archivo General de la Administración para que le emita un informe o le identifique el organismo que pueda dictaminar sobre la cifra de desaparecidos, y al Centro Documental de la Memoria Histórica le pide que le haga llegar los ficheros del Tribunal Especial para la Represión de la Masonería y el Comunismo de los que disponga. Otro de los organismos a los que se remite es la Dirección General de los Registros y del Notariado.

Garzón requiere a una de las partes personadas -hay un total de ocho asociaciones de familiares de desaparecidos- que aporte los datos que tenga sobre las personas que estén realizando exhumacones de víctimas de desapariciones forzadas, con el fin de que estas actuaciones puedan ser controladas por su juzgado "tanto en su ejecución como en su resultado, una vez que se resuelva sobre la competencia".

El fascio de los nervios por esta noticia

Ocho denuncias hasta ahora

A finales del mes de junio, el magistrado ya pidió informes a los Ministerios del Interior y de Defensa sobre los desaparecidos durante la Guerra Civil y el franquismo con el fin de determinar si es competente para investigar estos hechos. Entonces también solicitó a los denunciantes de estos casos que aporten las identificaciones correspondientes a estas personas de cuyo paradero aún no se sabe nada, y las circunstancias, si se puede, en que se produjeron.

Asociaciones de familiares de desaparecidos durante la Guerra Civil y el franquismo han presentado hasta ahora ocho denuncias en el juzgado de Garzón por diferentes casos en Navarra, Baleares, Canarias, Cataluña, Galicia, Andalucía y un caso individual de un diputado socialista, y, de forma genérica, han denunciado la desaparición de unas 30.000 personas durante esa época.

Diario público
Pro-terrorista "libeggal" justificando y mofándose de los crímenes del fascista genocida Francisco Franco

Baltasar Garzón y la superación de la Transición.

2008-09-02T19:09:26+02:00

La derecha española no se cansa de decir que no podemos dejar el "espiritu" de la Transición atrás. Éste espíritu, basado en la condonación de toda culpa en el periodo franquista, sólo tenía sentido en el complicado momento en el que estaba el país tras la muerte del dictador. Pero la palabra TRANSICIÓN, por significado, no quiere decir más que un periodo intermedio entre dos estados distintos.

Y en algún momento de la historia, la humillación sufrida por éste país después del alzamiento militar, la guerra sufrida con la posterior represión dictatorial tenía que juzgarse y ser llevada a un tribunal. Ningún estado ha conseguido superar estos problemas , sin haber cambiado el codigo jurídico y sin haber aplicado dichas leyes contra los que quebraron los derechos humanos. Argentina, Chile, Yugoslavia, Italia, Alemania, todos han juzgado a sus dictadores.

En España, hasta el momento, solo hemos conseguido introducir una ley que cambia el horizonte moral de las víctimas (La Memoria Histórica) pero todavía falta un proceso que investigue las causas y que de sentencias y dignifique, de una vez a las víctimas. Ahora el Juez de la Audiencia Nacional, Baltasar Garzón, ha pedido hacer un censo de las desapariciones durante la Guerra y el Franquismo. Y esto es un principio.

La derecha hablara de que se van a levantar ampollas y a dividir las dos españas, las víctimas, simplemente verán como alguien trata de devolverles una minima parte de la dignidad robada por la historia.

Y yo, desde este blog, quiero agradecer a Baltasar Garzón su valentía, para querer pasar página a la Transición y hacer que España sea un país enteramente digno y justo.

PD: el siguiente paso para superar la transición, es que tengamos la posibilidad real de decidir si queremos seguir siendo una Monarquía, o sin embargo, podemos llegar a ser representados por un presidente de la República, elegido periodicamente por la población. Y Elegido por su formación, valores, historia y no simplemente por el componente Bourbónico de su sangre (si Bourbonico de Bourbon, la bebida alcohólica de caracter monárquico)

REQUIEM PARA UN RECUERDO

2008-09-05T12:37:11+02:00

Bastó una pequeña cosa para que arranque la sonrisa, y tenga una rara mezcla de satisfacción, nostalgia.

No, no se como, pero como alquimia de duendes, los hechos se conjuraron para que esa pequeña cosa suceda y pueda encontrarte, hablar contigo, volver a recordar, para un nuevo recuerdo de cuando nuestras vidas, allá en sus comienzos, se cruzaron.

En ese crisol que se arma en estas raras ocasiones, las cosas se enlazaron rebuscando entre los recuerdos, tal vez el más olvidado, buscando vanamente abrigar la esperanza de sentir lo no vivido.

Los miedos violentan el encuentro y se evaporan en la medida que el diálogo avanza. Raras emociones acometen las palabras de preguntas y respuestas, de treinta años amontonados.

Las anécdotas se suceden y dan paso a la memoria, los vocablos se superponen y el recuerdo emprende su viaje, las palabras empezaron a dibujarse y lentamente como un rompecabezas viviente, en una danza ordenada, presentaron imágenes que cobraban vida a medida que son recorridas.

Juntos comenzamos a emigrar al lugar del último encuentro, como una travesura, buscando como adultos adolescentes, sentir los sentimientos para continuar lo perdido.

El viaje nos embarga, cubriéndonos con un manto de emociones bordado con hilos de inocencia; Callas, del otro lado, salgo al encuentro, acompañándote en el tiempo, me entrego a volver a sentir la experiencia de esas primitivas pasiones.

La realidad interrumpe, como un rayo nos ha traído al ahora. El viaje ha quedado inconcluso. La llamada se corta con la felicidad del reencuentro y las promesas sociales futuras.

Me encantó ubicarte, hablar y escucharte, el saber que estas bien pero, presintiendo que no te sientes bien. Me encanto recordar historias, nuestro sueño. Si, ese, nuestro sueño que nunca se usurpó como un sueño, acaso como solo una realidad transgresora que se nos aplica?

Sin tu voz, no busco detener la sucesión de imágenes que el rompecabezas propone. No, no busco detenerlo, solo una pausa por que las preguntas irrumpen con sus sonidos y sus vaivenes, para ordenarlas, guardarlas mientras reconstruyo el recuerdo nacido en lo más tierna de nuestra pubertad.

Sabes, estaba esperando, esperando volver la vista atrás para vivir lo vivido, sentir lo sentido, en ese marco tan bello y tan ilegal, que el sueño albergaba.

Las puertas del tiempo y del espacio se abren, apareces y presiento la sensación de impotencia de poder renunciar a volver a la experiencia de una atracción de intensidad, fascinante, rápida y fulminante, salpicado con el encanto mágico de nuestras miradas cómplices de nuestro primer encuentro.

No, no puedo evitar la seducción de sentir que se revela la confusión que sentía al verte sonriendo, sabiéndote compinche de algo lindísimo que estaba surgiendo y, menos aún, dejar ver lo turbados que nos encontrábamos donando muestro tiempo a indagarnos, a deferirlo, a compartir la idea de que existes y que existo, de mostrar la exclusividad de pertenecernos en una movilidad recíproca que solo dos seres en temprana adolescencia, pueden brindarse.

Me detengo. Detengo el tiempo en ese espacio asombroso donde aprendí a mirar tus ojos estallando de alegría en una explosión de confusos sentimientos.

Pero, ¿como no detenerse a recordar aquello tan hermoso, mostrado con apenas doce años, tan inocente y fugaz que ni siquiera alcanzo a esparcir hormonas?

Resisto, resisto que el recuerdo otra vez se quede dormido y, a regañadientes, lo incito a llevar a cabo un despliegue de imágenes hasta estancarme en esa. Aquella en la que en medio de un juego me detengo y, como si quisiera retener el tiempo, admiro, observo y con clara imagen de lo vivido describo como si un querubín me lo dictara

Sentados el patio rodeado de prolijos jardines donde el verano poso su plenitud de colores, agudizo mis sentidos atrapando cada gesto, cada mirada, las sutiles líneas del rostro, y alzando tu mirada, un instante que duro por siempre, hechizaste suavemente mis sentidos.

Hubo un silencio en donde nuestras miradas volvieron a encontrarse y esta vez percibí tu alma desnuda y mi corazón en tu mano.

No hay más recuerdos, no hay más imágenes de tu paso por esta, mi vida. Te fuiste, te llevaron, dejando desparramada una inmensidad de ausencia.

El deleite de verte, de compartir alegría dejo paso a sentimientos irracionales como hermosos. El enojo y la tristeza se mudaban con la sonrisa del regocijo que existieses.

El tiempo fue el cómplice de la traición hacia la fidelidad debida, dejando paso a las razones manifiestas que plantearon un sentimiento de culpabilidad y de vergüenza tratando de reconocer el dictamen rígido de la sangre y de la conciencia.

En la nulidad de la mente y de la lógica, difícil tarea era hacer razonar los sentimientos de adolescentes para que entendieran, mas aún en el contexto que al conflicto, lo presentaban los mayores.

Y aquello tan divino y tan humano, tan irracional como hermoso se fue perdiendo poco a poco en una aceptación callada, de la inmoralidad planteada.

Con una rara mezcla de satisfacción por haber vivido lo vivido, nostalgia de no poder volver a vivir aquello vivido, cansado de tanto estar en el pasado, no existiendo más motivos visibles, dejo que el recuerdo vuelva a su mundo oculto de la memoria.

Córdoba, agosto 2008