Un Gobierno más político para hacer mejores políticas

0.0.0.0

14863

10061 La tentación que tienen algunos jefes de Gobierno en determinados momentos, de formar un Ejecutivo de perfil más técnico que político, en este caso no se ha dado. A mi juicio con acierto.<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> <o:p></o:p> Del núcleo duro del Partido Socialista han venido las incorporaciones más importantes para este <A id=link_0 title=http://www.la-moncloa.es/MinistrosyMinistras/default.htm href="http://www.la-moncloa.es/MinistrosyMinistras/default.htm">nuevo Gobierno</A>. Manuel Chaves, vicepresidente tercero y ministro de Cooperación territorial, José Blanco como ministro de Fomento y Trinidad Jiménez pasa a ocupar la cartera de Sanidad, a la que se fusiona la política social.<o:p></o:p> <o:p></o:p><IMG class=imgcen id=img_0 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/jmsl/untitled.bmp"> Del propio Gobierno sale la nueva titular de la vicepresidencia económica, Elena Salgado. Mujer que tiene que afrontar a partir de ahora el difícil y apasionante reto de combatir la crisis económica y sus consecuencias más graves como el paro.<o:p></o:p> <o:p></o:p> Sin duda hay un aumento del peso político del Gobierno. La excepción que confirma la regla, podría ser la de los nuevos ministros de Educación y de Cultura, Ángel Gabilondo y Ángeles González Sinde. Aunque en el primer caso no tanto, porque el hasta ahora presidente de la Conferencia de Rectores, aparte de una personalidad de reconocido prestigio en el ámbito intelectual y universitario, destaca también por una trayectoria de compromiso con los valores del progreso y de la izquierda. <o:p></o:p> <o:p></o:p> Creo que en general, los cambios van bien orientados para afrontar los problemas, las necesidades y los retos que tiene este país. Elena Salgado ha realizado una buena gestión, con algunos traspiés, pero una buena gestión en términos generales en sus anteriores responsabilidades. Por estar demostrada hasta el momento su eficacia en la gestión y porque en teoría también cuenta con la preparación suficiente para dirigir la cartera de economía (licenciada en Ciencias Económicas entre otros títulos y méritos de su curriculum), pienso que merece al menos, que se le de un tiempo para poder juzgar como es capaz de desarrollar su nueva e importante responsabilidad.<o:p></o:p> <o:p></o:p> Respecto a la creación de una vicepresidencia tercera, dedicada sobre todo a la relación y el diálogo permanente con las Comunidades Autónomas, me parece un gran acierto porque desde Administraciones Públicas y sobre todo, desde la vicepresidencia primera, muy cargada ya de por si de diversas áreas y responsabilidades, no se estaba consiguiendo dar respuesta a la gran demanda de cooperación, coordinación y comunicación con las diversas autonomías, que un estado descentralizado como este requiere. Muy bien pues, que una persona que sabe lo que es la política desde el otro lado, el de la administración periférica y que cuenta con gran experiencia política en general, sea el enlace de contacto entre la Administración central y los gobiernos autonómicos y locales. Espero que con su alto grado de experiencia y conocimiento de la política, tenga habilidad más que suficiente para entenderse, colaborar y llegar a acuerdos con las distintas administraciones que conforman el Estado español.<o:p></o:p> <o:p></o:p> En materia de fomento, a veces es incluso más importante la comunicación y el saber transmitir los logros, que el propio contenido de la cartera en sí. Si se producen fallos, habrá que tener la habilidad suficiente para explicar por que han sucedido los errores y como se piensan rectificar y respecto a los aciertos, también es fundamental expresarlos y comunicarlos bien, para que la opinión pública perciba en su plenitud todas las bondades de la gestión que se realiza. Precisamente en todo esto es en lo que creo que más ha fallado la ministra saliente y precisamente estas son las virtudes que probablemente más adornan a José Blanco, que sabe muy bien lo que es dar argumentos y explicaciones, porque es lo que ha estado haciendo todos estos años en el PSOE, partido del cual ha sido su cabeza visible por delegación de Zapatero. Además, es una persona con gran capacidad de trabajo.<o:p></o:p> <o:p></o:p> Con casi todas las competencias transferidas a las Comunidades Autónomas, empezaba a no tener mucho sentido la cartera de Sanidad, por lo que el hecho de añadirle las políticas sociales, servirá, a buen seguro, para darle a este departamento el peso y la importancia que se merece. Otra mujer, que ha tenido diversas responsabilidades en el PSOE y en la administración de Zapatero, pero que nunca se había sentado en el Consejo de Ministros, tendrá ahora la oportunidad de demostrar su valía, gestionando asuntos tan importantes como las políticas sociales y la coordinación territorial en materia de sanidad y de consumo. Como se trata de una persona que no ha ocupado nunca antes una cartera ministerial, habrá que juzgarla por lo que haga a partir de ahora en su nueva responsabilidad. Pero se trata de otro departamento, que también necesita gestionar muy bien la comunicación y en este sentido creo que también es un acierto la entrada de una persona con perfil más político, que sin duda, ayudará a que defienda con más contundencia y claridad su gestión, facilitando que sea más fácilmente entendible por los ciudadanos. A buen seguro, se defenderá también con más eficacia del acoso de la oposición y explicará mejor sus políticas a los distintos colectivos y asociaciones implicados en las áreas de su responsabilidad (consumo, sanidad y políticas sociales).<o:p></o:p> <o:p></o:p> De Ángel Gabilondo habrá que estar atentos a su gestión, pero sinceramente tengo la casi total seguridad de que lo hará bien porque es una persona de preparación, talla intelectual y prestigio incontestable. Además, a su departamento se le añade la competencia en Universidades, que hasta ahora no las tenía, lo cual me parece un acierto, entre otras razones, por el propio perfil del ministro, que conoce a la perfección dicho ámbito, ya que ha sido el presidente de la Conferencia de Rectores y Rector de la Universidad Autónoma de Madrid.<o:p></o:p> <o:p></o:p><IMG class=imgcen id=img_1 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/jmsl/pro_photo1239124824.jpg"> La salida de Cesar Antonio Molina era necesaria porque últimamente desde su departamento se creaban más problemas que soluciones. Me refiero a situaciones esperpénticas como la concesión de la medalla de las Bellas Artes a Rivera Ordóñez o el tira y afloja con el director de la Compañía Nacional de Danza, Nacho Duato.<o:p></o:p> <o:p></o:p> De la nueva titular de Cultura, Ángeles González Sinde, poco puedo analizar, ya que es la primera vez que entra a formar parte de un Gobierno y no se ha significado demasiado políticamente hasta la fecha. Sólo conocemos de ella que hasta ahora ha sido la titular de la Academia de Cine. Tendremos que juzgar su gestión una vez que se vaya produciendo.<o:p></o:p> <o:p></o:p> Otros detalles de la reestructuración, como que el área de Deportes pase a depender directamente de Presidencia no lo veo de entrada ni bien ni mal. Habrá que esperar también a que con el tiempo veamos si esta medida ha servido de algo o aportado algún elemento interesante. Quizás haya pensado el presidente en la promoción de la candidatura olímpica de Madrid 2016, a la hora de tomar dicha decisión.<o:p></o:p> <o:p></o:p> ¿Lo que hecho de menos? Pues me hubiera gustado una reestructuración aún más profunda. Hay ministros que han desarrollado una gestión muy gris e incluso inadecuada. Especialmente insatisfactorio me parece que continúen como titulares de sus departamentos las ministras de Medio ambiente, Rural y Marino y la de Vivienda, sobre todo la primera, porque creo que está olvidándose del Medio Ambiente, con esa extraña reforma camuflada de la ley de costas, entre otras cuestiones. De los titulares de Exteriores y Defensa no digo que deban salir del Gabinete, pero esta debe ser su última oportunidad. Si continúan los garrafales fallos de coordinación y comunicación que se han dado hasta ahora en esas materias tan importantes para el Estado, en ese caso opino que debería ser destituido alguno de ellos o incluso los dos.<o:p></o:p> <o:p></o:p> En definitiva, creo que la renovación del Gobierno le dará un mayor peso político a éste y como consecuencia lógica, más eficacia en la comunicación y espero que también en las políticas que se desarrollen en general.<o:p></o:p> <o:p></o:p> Éste es el análisis de entrada, de lo que me parece la remodelación en sí, pero en cualquier caso, todos los gobernantes se merecen ser juzgados por su acción y su gestión. Lo que sería injusto es criticar a los nuevos ministros antes de ver como lo hacen.<o:p></o:p> <o:p></o:p> <o:p></o:p> <o:p></o:p> <o:p></o:p> <o:p></o:p> <o:p></o:p> <o:p></o:p> <o:p></o:p> <o:p></o:p> <o:p></o:p> <o:p></o:p> <o:p></o:p> <o:p></o:p> <o:p></o:p>

2009-04-07T15:53:46Z

2009-04-07T19:22:00Z 305958

2009-04-08T13:09:30Z

un-gobierno-mas-politico-hacer-mejores-politicas

2009-04-07T19:22:06Z

1 Un Gobierno más político para hacer mejores políticas

2009-08-10T10:29:30Z

0.0.0.0

33826

18842 Creo que a estas alturas nadie -o casi nadie, no me gusta generalizar- se cuestiona la ineptitud de Magdalena Álvarez al frente del Ministerio de Fomento, uno de los más importantes en cualquier estructura gubernamental. Su ineficacia -convertida en irresponsabilidad- ha quedado patente en varios de los problemas que nos han sacudido en los últimos años... concretamente en los últimos cinco años: en la retina aún están las imágenes de la huelga de transportistas que vació las estanterías de muchos supermercados, los incidentes en las pistas del aeropuerto de Barcelona, la vergüenza internacional de Air Madrid, los socavones del AVE, los retrasos de Cercanías en Barcelona,... Todo sin olvidar el desgraciado accidente de Spanair el pasado verano que puso en entredicho la seguridad de la aviación civil en nuestro país, un aspecto que, sin querer restar un ápice de responsabilidad a las aerolíneas, tiene que ser supervisado y gobernado por el Ministerio de Fomento. Ahora, la última papeleta negra de Álvarez ha venido de la blanca nevada que el viernes, además de colapsar totalmente Madrid, provocó el cierre del aeropuerto de Barajas durante varias horas... con lo que ello supone: cientos de vuelos cancelados y miles de personas abandonadas a su suerte. Con todo este panorama, la vergüenza ajena -más allá del debate político- llegó de la mano -mejor dicho, salió de la boca- de Montserrat Nebrera, diputada del PP de Cataluña, que en un majestuoso alarde de sinrazón dio su particular versión de lo que pasaba: dijo que todos los problemas surgen del acento andaluz de Magdalena Álvarez, a la que calificó de "cosa" y "chiste malo", de la que opina que "se aturulla y hace un lío". Para apoyar su particular visión, explicó que cuando tiene que hacer reservas en hoteles cordobeses se las ve y se las desea para entender lo que le dicen al otro lado del hilo teléfonico. Según los periódicos, sus palabras concretas fueron que "si no estás avezado en hablar en andaluz normalmente, pues te cuesta". Sinceramente, no sé qué problemas tiene Montserrat Nebrera... por eso, tampoco los voy a valorar... Solamente diré que, en mi modesta opinión, con sus palabras Nebrera pierde absolutamente toda la razón y, de forma automática, convierte a Magdalena Álvarez en la buena de la película, como se diría coloquialmente. Y éste es, creo, justo el efecto contrario de lo que pretendía la diputada catalana del PP. Claro que ya se ha encargado de ponerla en su sitio Javier Arenas, compañero de su propio partido. Aprovecho la ocasión para negarme a creer que ésta es otra cortina de humo de los medios de comunicación, como explicaba ayer Nebrera en su blog: personalmente, me parece un insulto a toda la ciudadanía que alguien -o su gestión- pueda ser juzgado por la sonora huella geográfica de su habla.

2009-01-11T23:39:23Z

2009-01-11T23:36:00Z 260610

doce-del-1-2009-fomento-nebrera-y-acento-andaluz

2009-01-12T01:56:47Z

1 Doce del 1 de 2009: Fomento, Nebrera y el acento andaluz

2009-01-12T01:56:48Z

0.0.0.0

250

254 Ayer por la tarde, la edición digital del diario El País publicó en su web el vídeo que recoge la secuencia del accidente del pasado 20 de agosto en Barajas. Las imágenes iban acompañadas con el audio de la primera comunicación entre la torre de control del aeropuerto y el centro de operaciones. No vamos a dudar, en un principio, del interés informativo de la noticia, aunque sí de la ética que lo rodea y, por supuesto, de la ilegalidad de su filtración. Porque no es éticamente aceptable seguir una línea editorial crítica con el amarillismo y, sin embargo, utilizarlo a conveniencia a la primera de cambio. ¿Qué objetivo se pretende con la publicación de este vídeo si no es el más puro y duro morbo? ¿Qué aportan las imágenes a la información que ya teníamos los ciudadanos? La ética periodística desaparece a menudo -a ver si algún día El Mundo publica un libro de su estilo y nos enteramos de la justificación-, pero es en la información de sucesos en la que se la apuñala mortalmente y donde últimamente no suele faltar un "¿qué familiares ha perdido usted en el siniestro?", esperando un "a mi mujer y mis hijos" que abra telediarios. Por otra parte, la ilegalidad de las filtraciones es evidente. No me resisto a transcribir íntegramente el artículo 16 de la Ley de Seguridad Aérea de 2003: <blockquote>Artículo 16. Carácter reservado de la información. 1. Los datos, registros, grabaciones, declaraciones, comunicaciones e informes obtenidos por la Comisión de Investigación de Accidentes e Incidentes de Aviación Civil, así como por los integrantes de los equipos de investigación, en el desempeño de sus funciones tienen carácter reservado y sólo pueden ser utilizados para los fines propios de la investigación técnica. 2. La información a la que se refiere el apartado anterior no puede ser comunicada o cedida a terceros, salvo en los casos siguientes: a. Cuando sea requerida por los órganos judiciales o del Ministerio Fiscal para la investigación y persecución de delitos. b. Cuando lo soliciten las Comisiones Parlamentarias de Investigación a que se refiere el artículo 76 de la Constitución. c. En las actuaciones de colaboración desarrolladas por la Comisión con otros organismos de investigación técnica de accidentes e incidentes de aviación civil, de acuerdo con lo establecido en las normas internacionales, comunitarias y nacionales sobre esta materia. d. En los supuestos en que el Pleno de la Comisión considere que la comunicación de datos a la Autoridad aeronáutica o a las personas y organizaciones aeronáuticas afectadas sea más eficaz para prevenir un accidente o incidente grave. 3. Los miembros de la Comisión de Investigación de Accidentes e Incidentes de Aviación Civil y el personal al servicio de la misma estarán obligados, en el desempeño de sus funciones, a preservar el carácter reservado de dichos datos e informaciones.</blockquote> Así las cosas, más valdría que el Ministerio de Fomento -con Magdalena 'me lío con los papeles' Álvarez a la cabeza- se dejara de juegos infantiles y de filtraciones, se dedicara a ayudar en lo necesario a la comisión de investigación y depurara responsabilidades por tan flagrante incumplimiento de la ley. De otro modo, no será sólo el representante de los pilotos en la comisión el que pondrá pies en polvorosa. Buen fin de semana. <a href="http://ferblazrom.wordpress.com" title="http://ferblazrom.wordpress.com" id="link_0">Uno de tantos</a> <hr></hr>NOTA: por razones profesionales y personales, la semana que viene no podré actualizar el blog. Os recomiendo, en cualquier caso, que os paséis por esta <a href="http://republicavirtual.wordpress.com" title="http://republicavirtual.wordpress.com" id="link_1">Agenda de Ideas</a> que comparto con unos buenos colegas.

2008-09-19T07:59:55Z

2008-09-19T08:05:00Z 202030

2008-09-20T14:45:48Z

accidentes-leyes-y-etica

2008-09-19T08:06:59Z

1 Accidentes, leyes y ética

2008-09-20T14:45:48Z

0.0.0.0

15861

10704 <IMG id=img_0 src="http://www.internetmeayuda.com/mhp/images/imagen2/saludo.jpg"> <HR id=null> Terminada la entrevista a Magdalena Álvarez en la “Mirada Crítica” de Tele 5 , me pregunto si la oratoria es una de las asignaturas pendientes de algunos políticos. Personalmente no tengo nada en contra de esta mujer, es más, creo durante esta legislatura ha sido la que más ha escaseado de suerte; quizás haya sido víctima de algún conjuro vudú por parte del PP, quién sabe. Pero dejando esto, en cuestiones de gestión política, más concretamente a la hora de explicar los problemas que han surgido a lo largo de toda la construcción del AVE Madrid-Barcelona, creo que no ha sido la candidata perfecta para encabezar el Ministerio de Fomento (conocido gracias a ella de “Fomento de Lectura”) Al margen de las dificultades técnicas de la obra, responsabilidad injustamente achacada a esta mujer, sus explicaciones ante las incómodas preguntas del presentador han sido flojas y poco concisas, rematadas por un aire de completa inseguridad, características impensables en una figura política (todavía recuerdo a mi pesar aquél “soy diputada por la circunsición de Málaga”) En mi opinión, en el caso de que el PSOE salga vencedor en las elecciones, Magdalena no sería una buena baza durante 4 años más.

2008-02-20T09:18:19Z

2008-02-20T11:14:00Z 101383

2008-03-19T01:06:16Z

-estaria-demostenes-orgulloso-nuestros-politicos-

2008-02-20T09:18:19Z

1 ¿Estaría Demóstenes orgulloso de nuestros políticos?

2008-03-19T01:06:16Z