Continúa el conteo de adhesiones a la Red de Municipios por la Tercera República

0.0.0.0

8471

7363 <h1><big>El Ayuntamiento de Arriate, en Málaga, pide la tercera República</big></h1> 00:22h. del Miércoles, 12 de diciembre. <div class="texte" align="justify">aRepublica.esOtro municipio malagueño se ha sumado a la Red deMunicipios por la Tercera República. Esta vez ha sido Arriate, de 4100habitantes, y gobernado por IULV-CA, el que se ha sumado a través de lamoción que pide la apertura de un proceso constituyente. Al pleno, compuesto por 11 concejales, sólo asistieron10, ya que no se presentó el edil del PP. Según confirmó alaRepublica.es el alcalde, Bernardino Gaona, la moción salió adelantecon los 6 votos de IULV-CA a favor, 2 votos del PSOE en contra, y unaabstención, también del PSOE. Antonio Romero, el Coordinador de la Red de Municipiospor la República, aseguró que estos días se seguirán sumando municipiosy muy pronto se presentará la iniciativa en el Congreso de losDiputados, probablemente antes de que acabe el año. <h1><big>El municipio malagueño de El Burgo gobernado por IULV-CA pide la tercera República sin el voto en contra del PSOE</big></h1> 17:00h. del Lunes, 10 de diciembre. <div class="texte" align="justify">laRepublica.es El municipio malagueño de "El Burgo", de 2100habitantes, se ha sumado a la Red de Municipios por la III República através de una moción aprobada en su pleno municipal, en la que agobapor la apertura de un proceso constituyente. La moción ha salidoadelante con 6 votos a favor de IULV-CA y uno del PSOE, frente a 4abstenciones también socialistas. El alcalde de "El Burgo", José Joaquin García Ramirez,en declaraciones a laRepublica.es, considera positivas las 4abstenciones socialistas teniendo en cuenta la presión que sufren losediles del PSOE por parte de su partido en este asunto, y señala que elhecho de que una edil del PSOE sea independiente ha facilitado su votoa favor. Antonio Romero, el Coordinador de la Red de Municipiospor la República, aseguró que este conteo de adhesiones son fruto deltrabajo de los últimos meses, y destacó la circunstancia de que unaconcejal del PSOE votase a favor de la moción republicana, así como lamisma abstención del resto de concejales. Se da la circunstancia que el pasado mes de septiembre,una moción similar salió adelante en Humilladero con los votos a favorde IULV-CA y del PSOE, aunque Manuel Chaves obligó a retractarse a losediles socialistas con una amenaza de sanción. <h1><big>Las Juventudes Socialistas de Sant Feliu de Codines presentan una moción a favor de la República y su alcalde “socialista” la echa atrás</big></h1> </div>00:21h. del Domingo, 9 de diciembre. <div class="texte" align="justify">laRepublica.es El Pleno del Ayuntamiento de Sant Feliu de Codinestumbó el pasado 1 de diciembre una moción presentada por las JuventudesSocialistas y por las Juventudes de Esquerra Republicana. Los votos delos regidores fueron 7 en contra y 2 a favor, todos procedentes de delos concejales del gobierno y 4 abstenciones de CiU y ISF. La moción pretendía que los regidores del municipiomostrarsen su rechazo al sistema monárquico actual y apoyasen laafirmación: “La República es un sistema más democrático y másparticipativo”. Las Juventudes Socialistas mostraron su sorpresadespués de que el alcalde, que había mostrado publicamente susentimiento republicano, votase contra lo que piensa y tumbase unapropuesta que sólo tenía valor simbólico. Las JSC-SFC afirman creer en el republicanismo y queprefieren que se inviertan 9 millones de euros en centros educativosantes que en la boda de Felipe. Además afirman que seguirán luchandocontra los privilegios de los reyes. </div> http://www.larepublica.es/ </div>

2007-12-12T11:34:59Z

2007-12-12T11:31:00Z 68897

2009-01-28T18:03:29Z

continua-conteo-adhesiones-la-red-municipios-la

2007-12-12T11:34:59Z

1 Continúa el conteo de adhesiones a la Red de Municipios por la Tercera República

2009-01-28T18:03:29Z

0.0.0.0

8471

7363 <h1>El Ayuntamiento cordobés de Espejo pide la Tercera República</h1> 04:18h. del Martes, 13 de noviembre. <div class="texte" align="justify">laRepublica.es El municipio cordobés de Espejo, de 4000 habitantes, seha unido a la Red de Municipios y cargos públicos por la III Repúblicaconstituida el pasado 26 de Julio, exigiendo, a través de una mociónaprobada en el pleno del Ayuntamiento, un Proceso Constituyente parainstaurar la República en España. El municipio, con Francisco Antonio Medina a la cabeza,está gobernado por IU, que tiene 6 concejales, frente a 4 concejalesdel PSOE y uno del Partido Popular. El Pleno del Ayuntamiento secelebró el pasado 7 de Noviembre, donde se aprobó la moción de apoyo alProceso Constituyente. El coordinador de la Plataforma, Antonio Romero, endeclaraciones a laRepublica.es mostró su satisfacción por la decisióndel pleno municipal de Espejo y aseguró que la cuestión republicanaempieza a estar madura y auguró muchas más adhesiones. http://www.larepublica.es/spip.php?article7838 </div>

2007-11-13T12:30:15Z

2007-11-13T12:29:00Z 56321

el-ayuntamiento-cordobes-espejo-pide-tercera-republica

2007-11-13T12:30:15Z

1 El Ayuntamiento cordobés de Espejo pide la Tercera República

2007-11-13T12:30:15Z

0.0.0.0

8471

7363 <h1>Félix Doblas, Alcalde de Humilladero:"el sistema republicano es más solidario, más democrático"</h1> Entrevista: Julio Castro / Reportaje gráfico: José Alfonso - laRepública.es Félix Doblas es Alcalde del municipio de Humilladero enMálaga, elegido por la formación de Izquierda Unida de Andalucía.Humilladero es una localidad de 3500 habitantes, cuyo consistorio hacontado con una mayoría absoluta del PCE desde las primeras eleccionestras la dictadura, en el año 1979, que luego se transformó en mayoríasde IU, tras su creación a finales de los años ’80. El pleno municipalde este Ayuntamiento cuenta tan solo con tres formaciones políticas:IU, PSOE y PP, pero IU gobierna en solitario. Hace unas semanas, Humilladero aprobaba en su pleno,por mayoría, una moción para unirse a la iniciativa municipal que desdeIU Andalucía quiere impulsar el proceso de debate en todo el Estadopara que se ponga en marcha un proceso constituyente de cara a lainstauración de la III República Española. Los concejales del PSOE en el municipio también teníanclaro su carácter de republicanos y, consecuentemente, votaron a favorde la moción por la cual su municipio se adhería a la iniciativaandaluza, sin embargo, tras saltar a la prensa nacional su decisiónpolítica, diversas fuentes informan que fueron desautorizados desde laSecretaría General de Andalucía, Manuel Chaves instase a los ediles aretractarse, y se trató de obligar en cierta manera a desdecirse de suapoyo a la iniciativa. No obstante y no siendo precisos los apoyos de estepartido en la oposición, y pese al rechazo frontal del PP en elmunicipio, en los medios y en el entorno parlamentario, la iniciativasigue adelante. Félix Doblas es un hombre directo que tiene muy clarasy despejadas sus ideas al respecto, dice lo que cree que debe decir yse siente orgulloso de su espíritu republicano, su carácter deizquierda y el pueblo que también sabe lo que vota y por qué. Leentrevistamos el 21 de octubre y pudimos comprobar que tras estapostura no hay más que las convicciones políticas de querer alcanzar unsistema democrático, que pueda llegar a ser más justo, más progresistay más igualitario para todos y todas: la República. ¿Cómo surge esta idea en Humilladero? <blockquote>En el mes de abril, una serie de ayuntamientos deIU decidimos pasar de las palabras a los hechos, porque algunas veces,como nuestro sentimiento es republicano, sí lo mostramos a través denuestras insignias, nuestra bandera y otras cosas, pero consideramosque era importante crear ya una red de municipios hacia la IIIRepública. Y como había que pasar de las palabras a loshechos, decidimos reunirnos en Humilladero para plantear una mociónconsensuada entre todos los Ayuntamientos y llevar esta propuesta a losPlenos de los mismos. En esta línea nos vimos, y luego hicimos unaexposición pública en el Parlamento Andaluz, apoyada también por ladirección andaluza de IU. Continuando por ese camino, nos dimos fecha hastamediados o finales de octubre, para que todos estos ayuntamientostuviéramos ya aprobada esta moción, así que la planteamos enHumilladero el 25 de septiembre. </blockquote>¿Por qué surge el conflicto de los concejales del PSOE? <blockquote>Creo que fue porque en un momento determinado ellosvotaron a favor de la moción, pero creo que su espíritu es republicano,su sentimiento es republicano, y así lo han manifestado ellos en algunaocasión. Otra cosa es que la dirección de su partido, a otros niveles,jugando a otro tipo de política, los haya reprimido de alguna manera eneste sentido. Pero yo he hablado luego con algunos concejales,después de la moción y de todo lo que se vino encima y manifiestan quesiguen teniendo espíritu republicano independientemente de que supartido lo haya puesto en entredicho. </blockquote>¿Cuantitativamente, afectaba en algo el voto del grupo socialista en el resultado? <blockquote>No, pero cuando se planteó la moción, ellos votaron a favor junto con los 6 concejales de IU y con el voto en contra del PP. </blockquote>Usted ha declarado que Humilladero es muy republicano ¿a qué cree que es debido esto? <blockquote>Yo creo que Humilladero tiene una tradición deizquierda republicana y que lo ha manifestado siempre a través de susactividades y demás. Y la gente valora mucho mejor el tema republicanoporque es un sistema de Estado más solidario, más democrático, y lagente se identifica más con este modelo de Estado que con el monárquico. </blockquote>Parece que buena, mala o regular, habrá una Ley para laRecuperación de la Memoria Histórica y, dado que Málaga fue muycastigada por los fascistas que dieron el golpe en el ’36 ¿cree queesto influye en la opinión pública de su municipio y de su provincia? <blockquote>Creo que sí, que todo influye en un momentodeterminado. Creo que este debate de la idea republicana lleva muchotiempo ahí invernando y había inquietudes, gente que lo planteaba dealguna manera, pero muchas veces no se ha hecho con fuerza o con ciertorigor, y a partir de que se ha salido a la palestra con una moción deestas características, es mucha la gente que nos llega con su apoyo yque nos felicitan por lo que estamos haciendo. Por lo tanto, me parece que se ha creado en el paísun debate muy importante de ideas, que estaba ahí pero que no habíaresurgido todavía, y a raíz concretamente de esta moción ha despertadointerés para los que están a favor. Y para los que están en contra, porsupuesto. Pero de todas maneras ahora se habla mucho más de repúblicaque en los años que llevo conociendo todo esto. </blockquote>¿Qué pediría usted a esa Ley que se encuentra en trámite? <blockquote>Le pediría que fuera muy corresponsable con lasactuaciones que hubo en su día. Es verdad que esas gentes que lucharonpor la República, por las libertades y por la democracia no debenquedar sin pena ni gloria. Que no se haga una cosa descafeinada, sinouna verdadera recuperación histórica, haciendo alusión a todo aquélproceso que hubo. No se puede echar un manto por encima, o crear unacortina de humo y taparlo, sino que debe hacerse con todas susconsecuencias y respetarlo como hay que respetarlo. </blockquote>¿Opina que el gobierno actual o el de la próxima legislatura pueden ser capaces de plantear el debate republicano? <blockquote>No tengo seguridad en este tema, pero nosotros síque vamos a trabajar mucho para que, al menos, se cree ese debate y nose apague aquí, sino que esto sea el inicio para que las cosas se vayanplanteando con otro carácter, como se ha dicho. </blockquote>Muchos opinan que el actual modelo político y laConstitución del ’78 están agotados y obsoletos ¿cree usted que elcambio debe generarse desde un proceso constituyente? <blockquote>Yo creo que sí, que ya ha quedado obsoleto. Además,le digo, dentro del mismo debate que se ha generado, es la juventud laque pega con más fuerza en este tema. Es gente que no vivió ladictadura ni la transición, prácticamente hasta el final, y cuando seplantean que desde el punto de vista del modelo es más solidario,democrático, un modelo donde la gente se siente mucho mejoridentificada, de alguna forma, genera que los políticos y gobernantesse tengan que plantear también que esto es indiscutible, que esrazonable, que no es algo para rasgarse las vestiduras, sino que en unmomento dado, cabe dentro de la democracia y de la reforma de laConstitución. Las cosas que se quedan obsoletas hay quemodificarlas. Hace unos días cuando alguna gente planteaba “¡Hay quever, estos cómo vienen! ¿por qué se hace así?”, les explicaba que lopeligroso es que estas cosas no se puedan ni plantear, porque si no sepuede, entonces estamos hablando de “otro modelo” y de una cosa másdelicada, y más jodida. </blockquote>Últimamente salen en algunos medios las opinionesacerca de la monarquía por parte de cierto sector como la ConferenciaEpiscopal, por medio de la COPE ¿cree que esto es una instrumentaciónpara otros propósitos? <blockquote>Alguna gente hace, a veces, una utilización noadecuada a lo que se plantea. Tal y como está ahora mismo la situaciónpolítica en el país, y de cara a las elecciones de marzo, hay sectoresmás reaccionarios que lo ponen en la picota y tienen intención deenfrentar a la gente de la calle. Y no se trata de eso, se trata de quela gente decida libremente lo que propone y lo que quiere. ¿Qué másjusto que en democracia alguien proponga algo y que la gente lo vote ono? pero que tengamos al opción de plantearlo y decidirlo. Lo que pasa es que hay intereses que no quieren en absoluto que estas cosas siquiera se planteen. </blockquote>Desde un municipio tan alejado físicamente del resto deEuropa ¿se ven claras las apuestas por jugar un papel con nuestrosvecinos del norte, o tan sólo es una forma de tapar con más mantas lapolítica neoliberal y neoconservadora que dictan otros? <blockquote>Yo creo que se trata más bien de esto último.Muchas veces se trata de desviar el debate para que las políticasneoliberales y neoconservadoras abran su camino y se sitúen ellas en elpoder. Y les molesta que haya posiciones de estas características,porque están muy cómodos en esta situación, y lo que quieren es desviarel debate, introducir otras posiciones que nada tienen que ver con estarealidad, pero sí confunden a la gente. </blockquote>¿Cómo ve el final de este proceso a favor de la III República, fácil, próximo…? <blockquote>Fácil no es. Próximo, ya me gustaría. Lo que sícreo es que andando se hace el camino (ya lo decía por ahí alguien¿no?). Así que, en esa dirección vamos a trabajar. Creo que ahora mismohay un ánimo muy fuerte, de gente que se está preocupando, que nosllaman de todas partes, Ayuntamientos que nos piden la moción desdedistintos puntos de España, por lo cual, creo que hemos iniciado bieneste proceso. Llevamos poco tiempo, se está difundiendo la idea yel proceso está en la calle. Eso es lo importante ahora mismo, que nodecaiga e proceso. Hay algunos sectores involucionistas que quierenconfundir y parar diciendo que vamos a volver a lo de antes, peroquiero decirles a todos que tenemos el derecho de plantear aquello queconsideremos. Y si consideramos que esta monarquía está obsoleta y quela Constitución hay que modificarla, que nadie se preocupe por estetipo de cosas, porque lo que queremos es un modelo mucho mejor que elque hay. http://www.larepublica.es/spip.php?article7743 </blockquote>

2007-11-13T00:49:25Z

2007-11-13T00:47:00Z 56156

-el-sistema-republicano-es-mas-solidario-mas-democratico-

2007-11-13T00:49:25Z

1 "el sistema republicano es más solidario, más democrático"

2007-11-13T00:49:25Z