0.0.0.0 250 254 Dos noticias, dos, ocuparon la actualidad de ayer miércoles. Ambas en el País Vasco. El coche-bomba de ETA y la reunión Rajoy-San Gil. Toda acción tiene siempre una reacción. Los duros golpes que la banda se está llevando en los últimos tiempos hacen que se desespere. Pero las cosas han cambiado. Y a peor. No son lo mismo dos artefactos explosivos de baja potencia en bajos de oficinas -y de madrugada- que un tiro frente a frente en pleno día. No es lo mismo un tiro frente a frente en pleno día que un coche-bomba con más de cien kilos de explosivos al lado de un cuartel habitado. Ojo. Lo de ayer pretendía ser una catástrofe, si cabe, mayor de lo que fue. Y no hay que ser un halcón para caer en ello. ETA se está dando cuenta de que perdió la última oportunidad de desaparecer, por así decirlo, <EM>por las buenas</EM> cuando rompió la tregua. Ahora está desapareciendo <EM>por las malas</EM>, sin trampa ni cartón y, lo que es peor para los terroristas, con todas las fuerzas democráticas unidas: <BLOCKQUOTE><EM>"Los firmantes queremos responder con unidad y firmeza a esta nueva acción criminal de los terroristas. Los firmantes vamos a seguir defendiendo la vida y la libertad y vamos a combatir con coraje y fortaleza democrática a la organización terrorista ETA hasta derrotarla definitivamente a través de la fuerza exclusiva del Estado de Derecho."</EM></BLOCKQUOTE> <P align=left> <P align=left> <P align=left>¿Los firmantes? <FONT face=TimesNewRoman>PSOE, PP, CiU, PNV, IU-ICV, ERC, BNG, CC, UPyD, Na-Bai, CEOE, CEPYME, CCOO, UGT y USO. Cuatro años y la pérdida de otras elecciones generales han hecho falta para que el Partido Popular se diera cuenta de que con la política antiterrorista no se juega. En cualquier caso, es una buenísima noticia. Aunque no sé si debida a que realmente están convencidos de apoyar al Gobierno o es que están más pendientes de su ombligo y se enteran de poco.</FONT> <P align=left><FONT face=TimesNewRoman></FONT> <P align=left><FONT face=TimesNewRoman>Por otro lado, ayer, a eso de las ocho de la tarde, Rajoy y San Gil se reunieron en un hotel vitoriano -que no victoriano-. Nadie sabé qué se dijeron, entre otros factores, porque Rajoy ha instalado el mutis total en el partido: "es que hoy no es el día", decían. Sólo sabemos que María se ha sentido "engañada" </FONT>por la dirección de su partido y que desde Génova han querido hacer creer que abandonaba la ponencia política sin razón. "Si el interlocutor me discute hasta el concepto de Nación, me preocupa", ha dicho. Oh, oh... ¿se discute en el PP el concepto de nación? ¿No habíamos quedado en que la palabra nación no era ni un concepto discutido ni un concepto discutible? ¿O ahora sí? La cuestión es que San Gil le ha dado cuarenta días -con sus cuarenta noches- a Mariano para recuperar la confianza en él. En caso contrario, dice que se larga. No se puede decir, desde luego, que María San Gil no es una mujer de principios: 'o se hace lo que yo digo o cojo la puerta y me voy'. <P align=left> <P align=left>Aunque mira que yo pensaba que la confianza era algo que se ganaba con el paso de los años y no en cuarenta días... Imitando a Luis del Val, aleluya para hoy: menos mal que están todos los firmantes, porque Rajoy no gana para sustos en desplantes. 2 2008-05-14T21:34:53Z 2008-05-14T20:54:00Z 144649 2008-05-15T12:46:22Z los-firmantes-desplantes 2008-05-15T07:34:16Z 1 1 2008-05-15T12:46:22Z 0.0.0.0 250 254 Dos noticias, dos, ocuparon la actualidad de ayer miércoles. Ambas en el País Vasco. El coche-bomba de ETA y la reunión Rajoy-San Gil. Toda acción tiene siempre una reacción. Los duros golpes que la banda se está llevando en los últimos tiempos hacen que se desespere. Pero las cosas han cambiado. Y a peor. No son lo mismo dos artefactos explosivos de baja potencia en bajos de oficinas -y de madrugada- que un tiro frente a frente en pleno día. No es lo mismo un tiro frente a frente en pleno día que un coche-bomba con más de cien kilos de explosivos al lado de un cuartel habitado. Ojo. Lo de ayer pretendía ser una catástrofe, si cabe, mayor de lo que fue. Y no hay que ser un halcón para caer en ello. ETA se está dando cuenta de que perdió la última oportunidad de desaparecer, por así decirlo, <EM>por las buenas</EM> cuando rompió la tregua. Ahora está desapareciendo <EM>por las malas</EM>, sin trampa ni cartón y, lo que es peor para los terroristas, con todas las fuerzas democráticas unidas: <BLOCKQUOTE><EM>"Los firmantes queremos responder con unidad y firmeza a esta nueva acción criminal de los terroristas. Los firmantes vamos a seguir defendiendo la vida y la libertad y vamos a combatir con coraje y fortaleza democrática a la organización terrorista ETA hasta derrotarla definitivamente a través de la fuerza exclusiva del Estado de Derecho."</EM></BLOCKQUOTE> <P align=left> <P align=left> <P align=left>¿Los firmantes? <FONT face=TimesNewRoman>PSOE, PP, CiU, PNV, IU-ICV, ERC, BNG, CC, UPyD, Na-Bai, CEOE, CEPYME, CCOO, UGT y USO. Cuatro años y la pérdida de otras elecciones generales han hecho falta para que el Partido Popular se diera cuenta de que con la política antiterrorista no se juega. En cualquier caso, es una buenísima noticia. Aunque no sé si debida a que realmente están convencidos de apoyar al Gobierno o es que están más pendientes de su ombligo y se enteran de poco.</FONT> <P align=left><FONT face=TimesNewRoman></FONT> <P align=left><FONT face=TimesNewRoman>Por otro lado, ayer, a eso de las ocho de la tarde, Rajoy y San Gil se reunieron en un hotel vitoriano -que no victoriano-. Nadie sabé qué se dijeron, entre otros factores, porque Rajoy ha instalado el mutis total en el partido: "es que hoy no es el día", decían. Sólo sabemos que María se ha sentido "engañada" </FONT>por la dirección de su partido y que desde Génova han querido hacer creer que abandonaba la ponencia política sin razón. "Si el interlocutor me discute hasta el concepto de Nación, me preocupa", ha dicho. Oh, oh... ¿se discute en el PP el concepto de nación? ¿No habíamos quedado en que la palabra nación no era ni un concepto discutido ni un concepto discutible? ¿O ahora sí? La cuestión es que San Gil le ha dado cuarenta días -con sus cuarenta noches- a Mariano para recuperar la confianza en él. En caso contrario, dice que se larga. No se puede decir, desde luego, que María San Gil no es una mujer de principios: 'o se hace lo que yo digo o cojo la puerta y me voy'. <P align=left> <P align=left>Aunque mira que yo pensaba que la confianza era algo que se ganaba con el paso de los años y no en cuarenta días... Imitando a Luis del Val, aleluya para hoy: menos mal que están todos los firmantes, porque Rajoy no gana para sustos en desplantes. 2 2008-05-14T21:34:53Z 2008-05-14T20:54:00Z 144649 2008-05-15T12:46:22Z los-firmantes-desplantes 2008-05-15T07:34:16Z 1 1 2008-05-15T12:46:22Z 0.0.0.0 1858 1914 <FONT color=#000000> <DIV style="TEXT-ALIGN: justify"><FONT color=#000000>Llamazares considera que el concejal que votó en contra de la moción debatida ayer por el plenario para expulsar del gobierno municipal a ANV tiene la "sensibilidad de una almeja".</FONT> <FONT color=#000000>Ha subrayado que los concejales de EB en Mondragón se han situado con su actitud "fuera de la disciplina" de IU y que la formación política vasca coincide con la dirección nacional en el deseo de impulsar una sanción contra los ediles para expulsarlos.</FONT> <DIV class=p><FONT color=#000000>Con los estatutos en mano la tarea no es fácil: tienen que cambiarse en la asamblea de EB que se celebrará este mes y posteriormente en la asamblea de IU a nivel nacional . Y tienen que cambiar en primer lugar las decisiónes en las que los grupos locales tendrán que someterse a las decisiónes del partido. Y en segundo contemplar la expulsión como sanción en caso de no acatar dichas decisiónes . El portavoz socialista, Francisco García, reprochó al edil de EB <STRONG><A id=link_0 title=http://www.noticiasdenavarra.com/ediciones/2008/04/25/politica/navarra/d25nav19.1228816.php href="http://www.noticiasdenavarra.com/ediciones/2008/04/25/politica/navarra/d25nav19.1228816.php"><FONT color=#000099>"tener miedo de enfrentarse a ANV".</FONT></A></STRONG><A id=link_0 title=http://www.noticiasdenavarra.com/ediciones/2008/04/25/politica/navarra/d25nav19.1228816.php href="http://www.noticiasdenavarra.com/ediciones/2008/04/25/politica/navarra/d25nav19.1228816.php"> </A>Cuando se cambien los estatutos, al ser la decisión a nivel de partido y no depender de los concejales, se evitará que se pueda dar esa situación. </FONT>Veremos cómo reaccionan ahora los medios de comunicación que han aprovechado la situación para criminalizar al partido entero culpándolo de la actitud de los tres concejales. En algunos casos incluso silenciando el voto de la concejal del PP para culpar al partido de LLamazares por los sucedido. <HR id=null> </DIV> <DIV class=p></DIV> <DIV class=p><IMG class=imgcen id=img_0 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/lml/cavernacrim.gif"> <FONT color=#000000><STRONG><FONT color=#000000><BIG><FONT color=#000000><STRONG><FONT color=#000000>ASÍ "AJUSTAN CUENTAS" LOS FASCISTAS:</FONT></STRONG></FONT></BIG></FONT></STRONG> Mientras Nafarroa Bai, coalición nacionalista navarra, es acusada por algunos<IMG class=imgdcha id=img_0 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/lml/agresionbatzarre.gif"> medios nacionales de "connivencia con los terroristas", sus dirigentes sufren amenazas y en algunos casos por desgracia, se materializan. <STRONG><A id=link_1 title=http://www.noticiasdenavarra.com/ediciones/2008/04/21/politica/navarra/d21nav16.1224578.php href="http://www.noticiasdenavarra.com/ediciones/2008/04/21/politica/navarra/d21nav16.1224578.php"><STRONG><A id=link_0 title=http://www.batzarre.org/noticia/427/Agredis href="http://www.batzarre.org/noticia/427/Agredis"><FONT color=#000099>Ioseba Eceolaza, Parlamentario Foral navarro de Na-Bai sufrió recientemente una agresión</FONT></A></STRONG></A></STRONG> en Pamplona por parte de dos "matones" de la malllamada "izquierda abertzale". Los hay abertzales y de izquierdas, por ejemplo el agredido, que no tienen nada que ver con esta gentuza igual de respetables que un nacionalista español de derechas que defienda sus ideas democráticamente. <HR id=null> </FONT><FONT color=#000000><STRONG><FONT color=#000000>LA "HERENCIA" DE LA HIJA DE ISAÍAS:</FONT></STRONG> <STRONG><A id=link_0 title=http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/20080425/politica/hija-isaias-carrasco-ocupa-20080425.html href="http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/20080425/politica/hija-isaias-carrasco-ocupa-20080425.html"><FONT color=#3333ff>Sandra Carrasco ha heredado el puesto de trabajo de su padre</FONT></A></STRONG>. </FONT><FONT color=#000000>Ayer, cosas del destino, cobró peaje en la autopista que da entrada a Mondragón a más de un simpatizante de la alcaldesa que acudía a jalear la "valentía" de la representante de ANV por negarse a condenar el asesinato de un obrero de su pueblo. En 1936 ANV luchó con los obreros de izquierdas contra el golpe de estado del terrorista Francisco Franco. Cómo ha cambiado el cuento.</FONT></DIV> <DIV class=p> <IMG class=imgcen id=img_0 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/lml/scarrasco.jpg"></DIV> <DIV class=p> <HR id=null> </DIV></DIV></FONT> 8 2008-04-25T10:28:53Z 2008-04-25T10:48:00Z 133953 2008-04-26T04:39:34Z iu-sanciona-los-tres-concejales-mondragon-y-modificara-los 2008-04-25T10:48:04Z 1 1 2008-04-26T04:39:34Z 0.0.0.0 1858 1914 <DIV style="TEXT-ALIGN: center"> <DIV style="TEXT-ALIGN: center"></DIV></DIV> <FONT color=#000000><FONT color=#000000><STRONG><FONT color=#000000><FONT color=#000000> <DIV style="TEXT-ALIGN: left"><FONT color=#000000><FONT color=#000000>¿Tendrá que comerse Losantos sus propias palabras del viernes cuando dijo que ETA habia atentado para que ganasen los socialistas o el comportamiento irresponsable del PP estos dos últimos dias ha movilizado a la izquierda en los feudos del PP? Las 4 comunidades donde el PP gobierna por mayoria absoluta superan el 65% de participación: La Rioja, Madrid, Murcia, y Valencia. </FONT></FONT></DIV> <DIV style="TEXT-ALIGN: left"></DIV> <DIV style="TEXT-ALIGN: left"><FONT color=#000000><FONT color=#000000><IMG class=imgcen id=img_0 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/lml/party.gif"> </FONT><STRONG><A id=link_0 title=http://www.generales2008.mir.es/99AV/FTOP.htm href="http://www.generales2008.mir.es/99AV/FTOP.htm"><FONT color=#000099>Consultar datos</FONT></A></STRONG></FONT></DIV> <DIV style="TEXT-ALIGN: left"></DIV> <DIV style="TEXT-ALIGN: left">El confidencial de German Yanke, Estrella Digital afirma que las encuestas a pie de urna tienen eufórico al PSOE y hundidos al PP e IU "Pesimismo en PP, IU y nacionalistas ante los datos que arrojarían las primeras encuestas israelitas" <A id=link_0 title=http://www.estrelladigital.es/diario/articulo.asp?sec=esp&amp;fech=08/03/2008&amp;name=elecciones_apertura href="http://www.estrelladigital.es/diario/articulo.asp?sec=esp&amp;fech=08/03/2008&amp;name=elecciones_apertura">Leer </A> <IMG class=imgcen id=img_0 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/lml/israe.gif"></DIV></FONT></FONT></STRONG></FONT></FONT> <HR id=null> <FONT color=#000000><STRONG><BIG><FONT color=#000000><STRONG>La composición del senado:</STRONG></FONT></BIG></STRONG> si como indica el avance de participación y las encuestas previas, el PP y el PSOE aumentan en votos respecto a 2004, pero la derecha-ultraderecha consigue recortar la ventaja al centro-izquierda, en el senado, hasta ahora con mayoría de senadores del PP casi rozando la mayoría absoluta, se podría dar la circunstancia de tener un congreso gobernado por el PSOE y un senado con presidente del PP y controlado por los ultraconservadores. </FONT> <IMG class=imgcen id=img_0 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/lml/110456_senado.gif"> <HR id=null> <DIV style="TEXT-ALIGN: center"> </DIV> 66 2008-03-09T10:36:21Z 2008-03-09T18:59:00Z 111123 2008-03-09T22:58:10Z especial-elecciones-espanoles-elegimos-parlamento-que 2008-03-09T10:36:21Z 1 1 2008-03-17T20:27:51Z 0.0.0.0 1858 1914 <FONT color=#000000> <DIV style="TEXT-ALIGN: justify"><FONT color=#000000><IMG class=imgcen id=img_0 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/lml/moreja.gif">Lo hicieron hace 4 años, utilizaron la manifestación de condena al atentado del 11m para imponer su lema que coincidía con su slogan de campaña en el punto de la constitución <FONT face=Arial size=2>"Con las víctimas, con la Constitución, por la derrota del terrorismo". Ningún partido dijo nada porque no era día para discutir. </FONT></FONT></DIV> <DIV style="TEXT-ALIGN: justify"><FONT face=Arial color=#000000 size=2></FONT></DIV> <DIV style="TEXT-ALIGN: justify"><FONT face=Arial color=#000000 size=2>Y quien gobierna lleva la batuta. Hoy lo han vuelto a hacer: <STRONG><A id=link_0 title=http://publico.es/057320/reunion/congreso/buscar/respuesta/atentado/eta href="http://publico.es/057320/reunion/congreso/buscar/respuesta/atentado/eta"><FONT color=#000099>el Partido Popular ha aprovechado la reunión de todos los partidos para intentar imponer su visión única</FONT></A> </STRONG>, según ellos "la buena" y quien piense que no "ayuda a los malos", sabiendo que no saldría adelante pues la condena debía ser unitaria y las propuestas que cada uno lleva en su programa no debían entrar. </FONT></DIV> <DIV style="TEXT-ALIGN: justify"></DIV> <DIV style="TEXT-ALIGN: justify"><FONT face=Arial size=2></FONT></DIV> <DIV style="TEXT-ALIGN: justify"><FONT face=Arial color=#000080 size=2><IMG class=imgcen id=img_0 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/lml/todos.jpg"> <FONT color=#000000>Cuando el resto de partidos han censurado la actitud del PP, lo han hecho sabiendo porqué lo han hecho. Para esto. He llegado a tener esperanzas esta tarde de que no lo hiciesen, pero no aprenden. El Domingo es muy importante que vayamos </FONT><A href="mailto:tod@s"><FONT color=#000000>tod@s</FONT></A><FONT color=#000000> a votar. No aprenden, esto es una vuelta a la actitud del 11m. Y la derrota, para que les quede claro, debe ser contundente. ETA quería la abstención, el PP también, no les demos el gusto. A un lado están los que metan y los que usan el terrorismo para obtener votos. Al otro, el resto de partidos democráticos, casi 3/4 de los votantes del censo. El Domingo votad, por favor, quienes os sintais identificados con aquellos a quienes se ha intentado chantajear esta tarde, aunque no os queden ni ganas ni fuerzas .</FONT> </FONT></DIV> <DIV style="TEXT-ALIGN: justify"></DIV> <DIV style="TEXT-ALIGN: justify"><FONT face=Arial color=#000080 size=2></FONT><FONT face=Arial color=#000080 size=2></FONT></DIV> <DIV style="TEXT-ALIGN: justify"><FONT face=Arial color=#000080 size=2></FONT></DIV> <DIV style="TEXT-ALIGN: justify"><IMG id=img_0 src="http://www.uploadfilesystem.com/archivos/08/03/07/vUU22139.jpg"></DIV></FONT> 18 2008-03-07T20:35:10Z 2008-03-07T20:49:00Z 110507 2008-03-08T09:17:12Z a-lado-pp-utilizando-asesinato-hoy-como-arma 2008-03-07T20:42:04Z 1 1 2008-03-08T09:17:12Z 0.0.0.0 1400 1436 Todos sabemos cual ha sido siempre la postura de los partidos democráticos españoles a la hora de calificar a batasuna cuando Patxi Zabaleta formaba parte de este partido no?, para el PP Zabaleta era un terrorista, un asesino, alguien que odia a España y quiere desestabilizarla, el mensaje del PSOE era un poco más suave, decían que pertenecía a un partido que no condenaba la violencia y por lo tanto no podía participar en el marco democrático. Los dos planteamientos me parecían razonablemente aceptables... <IMG class=imgcen id=img_0 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/imerburu/21705_zabaleta.png"> Después qué paso? que un grupo de gente de Batasuna se plantó, entre ellos Zabaleta y dijeron que defenderían sus ideas independentistas rechazando claramente la violencia en un nuevo partido llamado Aralar, Una vez formado este partido, el propio Zabaleta afirmo que "una patria construida a partir de las armas sería algo ingobernable" con estas mismas palabras, bien, que fue lo primero que dijo el PP sobre Aralar? lo mismo que cuando permanecía en Batasuna, etarra era lo más suave que dijo de él, Como sabeis, Aralar forma parte de NaBai, la segunda fuerza más votada en Navarra, y que es lo que dijo María San Gil, Aznar y Rajoy? que con la coalición PSN, NaBai e IUN ETA volvía a estar en las instituciones... (Por cierto, esa cara de pájara no acaba de curarse el cáncer y ya está echando mierda por su boquita) <IMG class=imgcen id=img_1 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/imerburu/21706_zabaleta2.png"> Como veis, no ha cambiado nada el discurso del PP, pero, que hay del PSOE? estos parecen ser más tolerantes con los nacionalistas democráticos, pero ya hemos visto lo que ha pasado, les da auténtico pavor acercarse a ellos por el miedo que tienen a la derecha de este país, no quieren saber nada de ellos por miedo a las tremebundas, maleducadas y faltonas reacciones de los que nunca condenaron la violencia del franquismo (que paradoja verdad?) así que esto me lleva a una clara conclusión, los violentos que rectifican y abandonan su equivocado mundo no tienen sitio en la podrida democracia española, siempre serán despreciados por los partidos españoles y nunca podrán tener opción de demostrar que pueden gobernar igual que cualquier otro partido. Es aquí donde me sitúo en la mente de un violento que tiene dudas sobre si es más conveniente seguir con la lucha armada o defender sus ideas en un marco pacífico y democrático y veo clara su respuesta: <STRONG>"NO ES RENTABLE ABANDONAR LA VIOLENCIA; SEGUIREMOS LA LUCHA"</STRONG> y yo digo: <STRONG>"GRACIAS PP Y PSOE POR DARLES ARGUMENTOS PARA QUE NUNCA DEJEN LA VIOLENCIA Y SIGAN MATANDO"</STRONG> Para terminar, voy a decir algo, como veo que primero al PP le gusta que siga habiendo violencia y el PSOE se lo permite, que demonios! que siga la fiesta! seguid matando! POLICIAS, GUARDIAS CIVILES, POLÍTICOS así conseguireis poca cosa desde luego, pero conseguireis menos siendo demócratas, y a las pruebas me remito, así que venga a ver cuando cae una victima para darle las gracias a la prepotencia del PP y a la cobardía del PSOE. <STRONG>EN UN PAÍS DECENTE ESTE CONFLICTO YA HABRÍA ACABADO. </STRONG> 10 2007-08-07T21:07:51Z 2007-08-07T21:07:51Z 20135 2007-08-11T05:25:00Z no-es-rentable-abandonar-violencia 2007-08-07T21:07:51Z 1 1 2007-08-11T05:25:01Z 0.0.0.0 388 399 <font size="2"> </span><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://bp0.blogger.com/_PKRn_SoW8eQ/RreP3fGKSVI/AAAAAAAAAMY/NWA581pNSPc/s1600-h/bandera+navarra.jpg"><img style="margin: 0pt 10px 10px 0pt; float: left; cursor: pointer;" src="http://bp0.blogger.com/_PKRn_SoW8eQ/RreP3fGKSVI/AAAAAAAAAMY/NWA581pNSPc/s200/bandera+navarra.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_" border="0"></a><font size="2">El candidato del <font class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_0">PSN</span>-<font class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_1">PSOE</span> a la presidencia de Navarra, Fernando Puras, ha dimitido hoy como consecuencia de las <font style="font-style: italic;">"diferencias de criterio"</span> con <font class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_2">Ferraz</span> por la decisión de estos últimos de vetar el pacto al que el <font class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_3">PSN</span> había llegado con <font class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_4">IU</span> y los nacionalistas de Na-<font class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_5">Bai</span>.</span> <font size="2">En repetidas ocasiones me he pronunciado en este foro respecto al </span><font size="2">conflictopost-electoral navarro, y mi posición -de rechazo al pacto- ha sidosiempre la misma. Nunca me he opuesto por razones ideológicas sino másbien políticas y de sentido común. Me explico. Es obvio quesuscribir un pacto programático de gobierno con otras fuerzasdemocráticas no implica en modo alguno asumir los postulados políticosde estos circunstanciales aliados de gobierno. <font style="font-style: italic;">¿O es que el pacto del <font class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_6">PP</span> con <font class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_7">CiU</span> en el período significó acaso que los primeros suscribieron las aspiraciones nacionalistas de esos últimos?</span> Evidentemente, huelga decir que la respuesta no es necesaria. <font style="font-weight: bold;">¿Porqué oponerse entonces? <font style="color: rgb(255, 0, 0);">Pues por una cuestión de prioridades y de inteligencia política</span></span> (Pincha </span><a href="http://mireplica.blogspot.com/" title="http://mireplica.blogspot.com" id="link_0">AQUÍ</a> <font size="2"> para seguir leyendo). </span> 13 2007-08-06T21:40:03Z 2007-08-06T21:40:03Z 19836 2007-08-24T08:44:11Z -porque-ferraz-se-equivoca-el-asunto-navarro- 2007-08-06T21:40:03Z 1 1 2007-08-24T08:44:11Z 0.0.0.0 1858 1914 <FONT color=#000000><DIV style="TEXT-ALIGN: justify"><FONT color=#000000><IMG class=imgizqda id=img_2 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/lml/acebes-zaplana.jpg">Imagino que para Zapatero tiene que ser un tremendo esfuerzo claudicar ante los que lo querían ver "en el hoyo con su abuelo". Quiere que los socialistas navarros cedan el gobierno a un partido que mantenía con sus votos a Franco como hijo predilecto de Pamplona, UPN, la marca del PP en la comunidad foral. María San Gil, que bienvenida sea de nuevo al juego como síntoma de que su salud está tan perfectamente... como sus ganas de mentir, dijo ayer esto: <HR id=null><DIV style="TEXT-ALIGN: justify"><STRONG><FONT color=#3333ff><BIG><STRONG><FONT color=#3333ff>María San Gil, que pertenece a un partido que se niega a condenar la dictadura franquista, relaciona a Nafarroa Bai con ETA</FONT></STRONG></BIG></FONT></STRONG> <FONT color=#000099><STRONG>Críticas a Zapatero</STRONG> La presidenta del PP en la CAV, María San Gil, ha afirmado hoy que "nunca la ofensiva nacionalista, con ETA a la vanguardia, ha estado tan sustentada por el Gobierno de la nación como ahora". <IMG class=imgdcha id=img_2 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/lml/20368_Maria-San-Gil.jpg"> Además, ha denunciado que el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, que "apoya y respalda" esa "ofensiva" está "en un camino absolutamente equivocado y en una deriva nefasta" y su proyecto "no se reconoce" en "la España constitucional, de las autonomías, de los consensos, la igualdad y la libertad". <STRONG>Situación de Navarra</STRONG> La presidenta del PP en Euskadi, María San Gil, ha afirmado hoy que si finalmente se alcanza un pacto entre PSN y Nafarroa Bai para gobernar en Navarra éste será "la confirmación" de que desde la citada comunidad autónoma "se van a favorecer las reivindicaciones" de ETA y de que <STRONG>"el proyecto del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, con ETA-Batasuna sigue adelante".</STRONG> <FONT color=#000099><STRONG><FONT color=#000099>Nafarroa Bai es un partido que al contrario de lo que dice la representante del PP se niega a pactar con quien no condene explícitamente la violencia. Ha asegurado al PSOE que aparcará cualquier proyecto nacionalista durante esta legislatura a cambio de poder realizar política progresista en Navarra. <DIV style="TEXT-ALIGN: center"><OBJECT height=350 width=425><PARAM NAME="movie" VALUE="http://www.youtube.com/v/KPJuZhvNSis"><PARAM NAME="wmode" VALUE="transparent"><embed src="http://www.youtube.com/v/KPJuZhvNSis" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="350"></embed></OBJECT></DIV> </FONT></STRONG></FONT> <DIV style="TEXT-ALIGN: center"><EM>Vídeo: Uxue Barkos, parlamentaria de Nafarroa Bai en el congreso de los diputados preguntando a Aznar en la comisión del 11M. </EM></DIV></FONT></DIV><HR id=null> </FONT><FONT color=#000000>En el PP no son tontos: saben perfectamente que cuando "fabrican demonios" cuela en el resto de España, pero no en la región sobre la cual se miente. ¿Que sucedió con ERC? Hasta hace pocos años pasaban desapercibidos. Fue meterlos en campaña el PP y crecer como la espuma. Y es que la mentira de relacionar a Nafarroa Bai con ETA puede colar en andalucía, pero no en Navarra. Y espero que pase factura también al PP en Navarra como le ha ocurrido en Cataluña. El PP va a consolidar a Nafarroa Bai como segunda fuerza política en Navarra y aspirante a primera haciéndole mártir de sus mentiras. Les conviene: son diputados nacionales que le quitan al PSOE y una comunidad más que no gobernarán los socialistas en décadas en parte por su torpeza. Espero que si se repiten las elecciones en Navarra, después de tanto cachondeo sería lo suyo, los desencantados del PSOE voten a otro partido de izquierdas, y no se queden en su casa para dejar que gane el PP. </FONT><FONT color=#000000> </FONT> <HR id=null><DIV style="TEXT-ALIGN: center"><IMG id=img_0 src="http://img245.imageshack.us/img245/9018/votosxa5.jpg"> <FONT color=#3333ff>Resultados electorales navarra 2004</FONT></DIV><HR id=null> <FONT color=#000000><STRONG><FONT color=#000000>Cálculos electorales</FONT></STRONG>: Navarra pone 5 de los diputados del congreso, Andalucía 61 por ejemplo. Los dos diputados que obtuvo el PSN no vale tanto como los que pueden perder en otras comunidades gracias a las mentiras del PP. ¿Son los socialistas del resto de España capaces de entender la gracia que les tiene que hacer a los navarros 4 años más de derecha rancia y Opus Dei?. La misma que a los gallegos les haría de seguir soportando al ex-ministro de Franco en su gobierno. <FONT color=#000000>Pero que les sirva de lección: <STRONG>¿no sería conveniente a partir de ahora poner una querella por cada mentira? </STRONG>Por ejemplo, que la señora <STRONG>María San Gil demuestre ante los tribunales que Nafarroa Bai es ETA y</STRONG> <STRONG>que la diputada Uxue Barkos es una etarra o que le tenga que pedir perdón ante los medios de comunicación de toda España</STRONG>. Ya son tantas que esto clama justicia.</FONT> Y si no lo hacen es que por un lado son tontos, y por el otro no saben defender a sus votantes ante los insultos y mentiras de la derecha "pinochet"</FONT><HR id=null></DIV></FONT> <DIV style="TEXT-ALIGN: center"><OBJECT style="BORDER-RIGHT: 0px; BORDER-TOP: 0px; BACKGROUND: none transparent scroll repeat 0% 0%; MARGIN: 0px; BORDER-LEFT: 0px; BORDER-BOTTOM: 0px" height=350 width=425><PARAM NAME="movie" VALUE="http://www.youtube.com/v/Q_xys5WuMcE"><PARAM NAME="wmode" VALUE="transparent"><embed src="http://www.youtube.com/v/Q_xys5WuMcE" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="350"></embed></OBJECT></DIV> <FONT color=#000099><EM><FONT color=#000099><DIV style="TEXT-ALIGN: center"><FONT color=#000099><EM><FONT color=#000099><SMALL><DIV style="TEXT-ALIGN: center"><FONT color=#000099><EM><FONT color=#000099><BIG><DIV style="TEXT-ALIGN: center"><FONT color=#000099><EM><FONT color=#000099>Los cachorros de Batasuna y los que van a las manifestaciones del PP de pelea en Pamplona. Las juventudes socialistas, de IU, y de Nafarroa Bai no tenían manifestación ese día. </FONT></EM></FONT></DIV></BIG></FONT></EM></FONT></DIV></SMALL></FONT></EM></FONT></DIV></FONT></EM></FONT> 47 2007-08-03T03:26:00Z 2007-08-03T03:26:00Z 18758 2008-01-23T14:34:03Z las-mentiras-del-pp-y-cobardia-del-psoe-decidiran-futuro 2007-08-03T03:26:00Z 1 1 2008-01-23T14:34:05Z 0.0.0.0 1858 1914 <DIV style="TEXT-ALIGN: justify"><DIV style="TEXT-ALIGN: justify"><FONT color=#000099><STRONG><FONT color=#000099>Los socialistas navarros se han decidido por pactar con dos partidos políticos que condenan la violencia y las dictaduras fascistas. Dejando de lado a UPN,la marca del PP Navarro. UPN no apoyó la constitución vigente. Ni cumplía con las condiciones anteriores: no condenar el franquismo es no condenar la violencia. El objetivo del pacto: política progresista en Navarra. ¿Cómo reaccionarán ahora los que aparecen cantando el cara al sol en Pamplona en este vídeo tras una de las manifestaciónes del PP y la AVT?</FONT></STRONG></FONT></DIV><HR id=null><DIV style="TEXT-ALIGN: center"><OBJECT height=350 width=425><PARAM NAME="movie" VALUE="http://www.youtube.com/v/o7KKBsNWfjs"><PARAM NAME="wmode" VALUE="transparent"><embed src="http://www.youtube.com/v/o7KKBsNWfjs" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="350"></embed></OBJECT></DIV> <DIV style="TEXT-ALIGN: left"><FONT color=#cc0000><STRONG><FONT color=#cc0000><BIG><FONT color=#cc0000><STRONG><HR id=null><A id=link_1 title=http://www.elpais.com/articulo/espana/socialistas/navarros/desafian/PSOE/acuerdan/formar/gobierno/NaBai/IU/elpepuesp/20070801elpepunac_19/Tes href="http://www.elpais.com/articulo/espana/socialistas/navarros/desafian/PSOE/acuerdan/formar/gobierno/NaBai/IU/elpepuesp/20070801elpepunac_19/Tes"><FONT color=#cc0000>Titular de hoy:</FONT></A></STRONG></FONT></BIG></FONT><A id=link_1 title=http://www.elpais.com/articulo/espana/socialistas/navarros/desafian/PSOE/acuerdan/formar/gobierno/NaBai/IU/elpepuesp/20070801elpepunac_19/Tes href="http://www.elpais.com/articulo/espana/socialistas/navarros/desafian/PSOE/acuerdan/formar/gobierno/NaBai/IU/elpepuesp/20070801elpepunac_19/Tes"></STRONG></FONT></A></DIV><HR id=null> <DIV style="TEXT-ALIGN: center"><IMG id=img_5 src="http://img180.imageshack.us/img180/737/navarra2va2.jpg"> </DIV> </DIV> <HR id=null><A id=link_2 title=http://www.noticiasdenavarra.com/ediciones/2007/03/16/vecinos/pamplona/d16pam32.841725.php href="http://www.noticiasdenavarra.com/ediciones/2007/03/16/vecinos/pamplona/d16pam32.841725.php"><STRONG><STRONG><BIG><FONT color=#000000><STRONG><FONT color=#000000><A id=link_3 title=http://www.noticiasdenavarra.com/ediciones/2007/03/16/vecinos/pamplona/d16pam32.841725.php href="http://www.noticiasdenavarra.com/ediciones/2007/03/16/vecinos/pamplona/d16pam32.841725.php"><STRONG><STRONG><BIG><FONT color=#000000><STRONG><FONT color=#000000><STRONG><STRONG><STRONG><BIG><FONT color=#000000><STRONG><FONT color=#000000><A id=link_0 title=http://www.noticiasdenavarra.com/ediciones/2007/03/16/vecinos/pamplona/d16pam32.841725.php href="http://www.noticiasdenavarra.com/ediciones/2007/03/16/vecinos/pamplona/d16pam32.841725.php"><STRONG><FONT color=#990000>Titulares</FONT></STRONG></A> de 2005 con UPN: </FONT></STRONG></FONT></BIG></STRONG></STRONG></STRONG></FONT></STRONG></FONT></BIG></STRONG></STRONG></A></FONT></STRONG></FONT></BIG></STRONG></STRONG><FONT color=#000000><STRONG><FONT color=#000000><HR id=null></FONT></STRONG></FONT> <P class=Estilo79 align=justify><DIV style="TEXT-ALIGN: center"><IMG id=img_1 src="http://img519.imageshack.us/img519/1618/franconavdn0.jpg"></DIV><P class=Estilo79 align=justify> <HR id=null><FONT color=#000000><STRONG><FONT color=#000000><BIG><FONT color=#000000><STRONG><FONT color=#000000><STRONG><FONT color=#000000><STRONG><FONT color=#000000><BIG><FONT color=#000000><STRONG><FONT color=#000000>Titulares de 1936 con Franco</FONT></STRONG></FONT></BIG></FONT></STRONG></FONT></STRONG></FONT></STRONG></FONT></BIG><HR id=null></FONT></STRONG></FONT> <DIV style="TEXT-ALIGN: center"><IMG id=img_0 src="http://img165.imageshack.us/img165/1004/fascionavarrayi5.jpg"></DIV> <HR id=null> 8 2007-08-01T21:58:07Z 2007-08-01T21:58:07Z 18432 2007-08-02T15:07:41Z felicidades-navarra 2007-08-01T21:58:07Z 1 1 2007-08-02T15:07:42Z 0.0.0.0 1858 1914 <DIV style="TEXT-ALIGN: justify"><FONT color=#000000>Esperanza Aguirre ataca: <STRONG><A id=link_0 title=http://www.europapress.es/noticia.aspx?cod=20070724143803&amp;ch=66 href="http://www.europapress.es/noticia.aspx?cod=20070724143803&amp;ch=66"><FONT color=#cc0000>la comunidad de Madrid tendrá temario propio de "Educación para la C"</FONT></A><FONT color=#cc0000>.</FONT> </STRONG></FONT><FONT color=#000000>Lo dejo en C porque se aceptan interpretaciones: ¿para la ciudadanía o para el cristofascismo?</FONT> <FONT color=#000000>A juzgar por sus declaraciones, me inclino a pensar que basándose en</FONT> <STRONG><A id=link_1 title=http://ejemplosliberales.blogspot.com/2007/05/ali-baba-y-los-cuarenta-maricones-las.html href="http://ejemplosliberales.blogspot.com/2007/05/ali-baba-y-los-cuarenta-maricones-las.html"><FONT color=#cc0000>una mentira de las tantas difundidas por la Cope </FONT></A></STRONG>será <FONT color=#000000>por lo segundo. </FONT></DIV> <HR id=null> <DIV style="TEXT-ALIGN: justify"><DIV style="TEXT-ALIGN: center"><IMG id=img_0 src="http://img217.imageshack.us/img217/9507/cristofascista1zh1.jpg"></DIV></DIV><HR id=null> <DIV style="TEXT-ALIGN: justify"><FONT color=#000000><STRONG><FONT color=#000000>¿Alguien se imagina si esto llega a proponerlo Carod Rovira para Cataluña o Uxue Barkos para Navarra?</FONT></STRONG> A la parlamentaria de Nafarroa Bai en el congreso, una de las señorías más brillantes que han pasado por el hemiciclo, ya se han encargado los medios de comunicación de la derecha de satanizarla bien para que media España se haya creído el cuento de que "está con ETA". Eso para la Aguirre no es problema: <STRONG><A id=link_0 title=http://lacomunidad.elpais.com/lml/2007/7/11/la-esperanza-reaccionaria-seccion-aguirrista href="http://lacomunidad.elpais.com/lml/2007/7/11/la-esperanza-reaccionaria-seccion-aguirrista"><FONT color=#cc0000>el 75% de los medios de comunicación del país, el 95% en Madrid</FONT></A><FONT color=#cc0000> </FONT></STRONG>se dedican a alabar sus virtudes o mostrar como "tonterías sin importancia" sus meteduras de pata. <FONT color=#000066>Si la tratasen como a Uxue Barkos ilustrarían sus artículos con imágenes como las que mostré arriba. </FONT> Sirva <STRONG>el ejemplo de la imagen siguiente: se informa sobre batasuna con una foto de Zapatero y Barkos dándose la mano</STRONG>. ¿eso es periodismo o un favor al discurso de mentiras del PP? Así han fabricado la imagen del "demonio separatista con pistola". Y lo peor: los ciudadanos se lo ha creido. </FONT></DIV> <HR id=null> <DIV style="TEXT-ALIGN: justify"><DIV style="TEXT-ALIGN: center"><IMG id=img_2 src="http://img509.imageshack.us/img509/3594/uxuexu6.jpg"></DIV></DIV><HR id=null> <DIV style="TEXT-ALIGN: justify"><FONT color=#000000>Debería ser asignatura obligada de este gobierno dedicarle un programa de "Tengo una pregunta para usted" a politicos como ésta para que expongan la verdad a los ciudadanos. Que le pregunten sobre Batasuna o sobre ETA para desmontar las mentiras del PP y sus medios afines. Lo más seguro que más de uno, y también del propio PSOE, se llevaba una sorpresa.</FONT> <FONT color=#000000><STRONG><FONT color=#000000>Os invito a ver este vídeo realizado por Nafarroa Bai</FONT></STRONG>, con la voz de Uxue Barkos al final: <STRONG>espero que nadie piense que porque parte de él se habla en euskera "el vídeo es de ETA": en ese caso, el problema de este país sería mas grave de lo que uno piensa.</STRONG> Comparadlo con la excusa que ha dado la Aguirre para lo de "Educación para la ciudadanía": </FONT><FONT color=#000066><EM>"Nosotros no vamos a impartir el laicismo obligatorio ni ninguna de esas cuestiones", agregó para destacar el título elegido para uno de los "anexos" de la asignatura: "Alí Babá y los cuarenta maricones"</EM> </FONT> </DIV> <DIV style="TEXT-ALIGN: center"><OBJECT height=350 width=425><PARAM NAME="movie" VALUE="http://www.youtube.com/v/PNeCOr3uzek"><PARAM NAME="wmode" VALUE="transparent"><embed src="http://www.youtube.com/v/PNeCOr3uzek" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="350"></embed></OBJECT></DIV> <EM> Enlaces de interés aportados en los comentarios: </EM><STRONG><A id=link_0 title=http://www.youtube.com/watch?v=KPJuZhvNSis href="http://www.youtube.com/watch?v=KPJuZhvNSis"><FONT color=#cc0000>Video en youtube: Uxue Barkos preguntando a Aznar en la comisión del 11M.</FONT></A> <A id=link_1 title=http://www.mec.es/multimedia/00003354.pdf href="http://www.mec.es/multimedia/00003354.pdf"><FONT color=#000099>Comunicado del ministerio de cultura: Esperanza Aguirre y la Cope mienten sobre la asignatura "Educación para la ciudadanía"</FONT></A> <A id=link_2 title=http://es.youtube.com/watch?v=0Xaox46ZHZE href="http://es.youtube.com/watch?v=0Xaox46ZHZE"><FONT color=#cc0000><STRONG>Video electoral Nafarroa Bai </STRONG></A><A id=link_3 title=http://www.diariodenavarra.es/videochats/transcripcion.asp?ref=ace37pa3dgsp56yb8k7z href="http://www.diariodenavarra.es/videochats/transcripcion.asp?ref=ace37pa3dgsp56yb8k7z"><FONT color=#000099>Uxue Barkos contesta a los internautas en una entrevista por chat </FONT></A></FONT></STRONG> 34 2007-07-24T15:46:36Z 2007-07-24T15:46:36Z 16022 2007-07-25T13:28:38Z la-nacionalista-patriotera-cristofascista-buena-y-la 2007-07-24T15:46:36Z 1 1 2009-04-05T12:27:18Z