0.0.0.0 23343 14798 Ya conocemos los datos del mes de abril, donde se ha producido un aumento en la ocupación en torno al 14%, lo que parece ser un dato esperanzador. Sin embargo, cuando hacemos el estudio de este dato tomando en cuenta el dato de marzo y la comparativa con marzo-abril del año anterior (para eliminar el efecto Semana Santa), nos damos cuenta que la caída general a sido en torno al 10%, en línea con la caída que se está produciendo a lo largo de los 4 primeros meses del año. También se nota un efecto negativo sobre los precios, ya que en el mes de abril, y a pesar de encontrarse la Semana Santa en este mes, periodo con precios más elevados en el sector del turismo rural, la subida de precios ha sido de un escaso 1,4%, lo que nos hace pensar que el precio medio ha descendido en gran medida, sobre todo, en aquellos periodos de temporada baja y menor ocupación. A este efecto sobre el número de pernoctaciones y precio hay que sumar que sigue aumentando el número de alojamientos, lo que está haciendo cada vez más dificil competir en este sector y donde se necesita una, cada vez mayor profesionalización en la búsqueda del cliente final. 1 2009-06-02T08:14:23Z 2009-06-02T08:09:00Z 331149 2009-07-28T12:49:31Z confirmada-caida-ocupacion 2009-06-02T08:14:23Z 1 1 2009-07-28T12:49:31Z 0.0.0.0 13041 9068 <FONT color=#330000>La reciente matanza llevada a cabo por los nazis del siglo XXI, vinculados al régimen sionista de Israel, ha vuelto a poner de manifiesto que sigue viva una vieja tradición en un sector de la denominada izquierda: los «ni-ni».</FONT> <SPAN class=sarrera-idatzia></SPAN> <DIV class="edukina-argazkia-oinarekin feskubi"><IMG class=markurikgabe title=p024_f01_140X300.jpg height=270 alt=p024_f01_140X300.jpg src="http://www.gara.net/Repository/Imagenes/Pub_3/Issue_2740/p024_f01_140X300.jpg" width=127></DIV> <DIV class=art_main> <DIV class=ART_BODY_AUTHOR> </DIV> <DIV class=ART_BODY>En las manifestaciones populares, en las entrevistas periodísticas y en los análisis ha habido un importante sector que ha pretendido indignarse por la matanza pero dejando claro que están tanto contra la agresión israelí como contra Hamas. Son los que hicieron lo mismo cuando a principios de 2003 se manifestaron contra la guerra de invasión de Irak con mucho cuidado para que no se les identificase con el gobierno de Saddam Hussein, quienes en el verano de 2006 criticaron a Israel por arrasar el sur de Líbano al tiempo que no ahorraban ninguna forma conocida o desconocida de desmarcarse de Hizbulah. Y ahora lo han vuelto a hacer. Sin embargo no son seres angelicales, sino que estos «ni-ni» muestran a quién favorecen con este tipo de planteamientos porque ponen en plano de igualdad al agresor y a la víctima, es decir, ponen al mismo nivel al opresor y al oprimido haciendo caso omiso del sistema de opresión. Y, lo más importante, dan una patada -como los sionistas y sus aliados- al Derecho Internacional y a la historia de los pueblos. Por lo tanto, y puestos a rizar el rizo, tal vez merezca la pena volver la vista atrás, a la Historia, con mayúsculas. De ahí el título de este artículo, llamativo, sin duda, provocativo, si se quiere, y al mismo tiempo esclarecedor de lo que pretende: vincular la lucha de liberación nacional y social impulsada por los partisanos de Tito en la Yugoslavia ocupada por los nazis con la que mantienen en Palestina las organizaciones palestinas, especialmente en Gaza. En realidad, se podría decir que cualquier parecido con la realidad actual es algo más que un parecido: es una coincidencia. La invasión de Yugoslavia duró doce días. Una vez los nazis se hicieron con el control del país, procedieron a su desmembración política y a acentuar los enfrentamientos entre los diferentes pueblos que componían Yugoslavia. Los croatas recibieron un trato muy suave, tanto que los nazis permitieron un gobierno títere bajo el control de los fascistas ustachis croatas y le dieron toda clase de apoyos, incluido el militar. Este gobierno títere azuzó a sus tropas y sus fuerzas paramilitares, que los alemanes le habían permitido conservar, contra los resistentes al nazismo. Nadie estaba a salvo. Cualquier resistente antinazi era, sistemáticamente, detenido, vejado, torturado y asesinado. Las víctimas del salvajismo ustachi se cuentan por decenas de miles. Ello provocó que los serbios se organizasen alrededor de Drazha Mihailovic, un antiguo coronel monárquico fervientemente anticomunista y a quien no le interesaban lo más mínimo los agravios sociales o económicos que ocasionaba la ocupación. <DIV style="TEXT-ALIGN: center"><STRONG>Un «moderado»</STRONG></DIV> Mihailovic era un hombre tan moderado que no realizó acciones militares de renombre contra los ocupantes alemanes, esperando que la lucha de los demás le facilitase el camino y que, una vez lograda la retirada alemana, y con sus fuerzas prácticamente intactas, las potencias vencedoras le reclamasen para hacerse cargo de Yugoslavia. Este chetnik serbio se dedicó toda la guerra a reclamar el reconocimiento de las potencias aliadas -y lo obtuvo- como el líder de la insurgencia, no dudando en entrevistarse con los ocupantes alemanes para sondear algún tipo de cooperación ante el auge, cada vez mayor, de la parte más significativa y relevante de la resistencia yugoslava: los partisanos de Tito. Josip Broz, «Tito», era la antítesis de Mihailovic. Miembro del Partido Comunista, hablaba al mismo tiempo de revolución social y de liberación nacional, dando un argumento político al pueblo serbio que los colaboracionistas chetniks ni siquiera se planteaban. Su propuesta de realización de acciones conjuntas a Mihailovic cayó en saco roto e, incluso, se vio abocado a un enfrentamiento armado con los chetniks, que ya colaboraban de forma abierta con los alemanes, quienes sufrieron una derrota decisiva para el devenir de Yugoslavia. A partir de entonces quedó claro que la resistencia a la ocupación en Yugoslavia sólo era una, incluso para las potencias occidentales, que comenzaron a enviar «oficiales de enlace» con los partisanos. Los partisanos de Tito sufrieron, y resistieron, nada menos que siete grandes ofensivas alemanas. La pretensión nazi era aniquilar a la resistencia de Tito, y lo hacían a conciencia. Nada les paraba, ni mujeres, ni niños, ni ancianos, ni heridos. Pero los partisanos resistieron una y otra vez. En la Segunda Guerra Mundial no había muchos «ni-ni» pero, de haberlos, serían aquellos que criticasen por igual a los partisanos de Tito -que tampoco se andaban por las ramas en el combate- y a los ocupantes nazis. Es decir, se situarían en una cómoda posición, como la de Mihailovic o como el dios Jano, el de las dos caras: aparentemente, un resistente; en la práctica, un colaboracionista. Guste o no que se diga en el caso de la reciente matanza de Gaza los «ni-ni» han actuado de la misma manera. Han condenado el lanzamiento de cohetes desde Gaza -cuando no es más que una dramática forma de llamar la atención sobre un asedio en el que todos han colaborado- y se han referido a la «respuesta» israelí como «desproporcionada». <DIV style="TEXT-ALIGN: center"><STRONG>Hablando de proporcionalidad</STRONG></DIV> Si estos «ni-ni» supiesen de qué hablan se podría entrar en un debate interesante, y necesario, sobre la proporcionalidad utilizada por unas fuerzas y por otras. Ya pasó en la guerra de liberación de Yugoslavia contra la dominación nazi y volvió a pasar en la guerra de Vietnam, cuando el Vietnam Congsan (el famoso Vietcong, «Vietnam Rojo» en vietnamita) decidió fusilar a prisioneros estadounidenses en represalia al fusilamiento de sus combatientes por los ocupantes y sus aliados del gobierno colaboracionista del sur. Los sionistas se protegen argumentando que ha existido «proporcionalidad» en su ofensiva contra Gaza. ¿Proporcionalidad con los aviones, helicópteros, bombas de fósforo...? Volvamos entonces por pasiva el argumento: según el Derecho Internacional, el uso de la fuerza armada por parte palestina no es contrario a la legalidad internacional porque existe proporcionalidad entre los medios utilizados -los palestinos no tienen Ejército- y el objetivo perseguido, que no es otro que la libre autodeterminación y la independencia. Los palestinos no plantean la recuperación de los territorios de la Palestina histórica (hoy Israel ocupa el 78% de esa Palestina histórica, Gaza y Cisjordania suponen el 22% de ella) y, además, Israel se niega a retirarse totalmente de los territorios que ocupa de forma ilegal y contraviniendo el Derecho Internacional desde 1967. Alguien recordará que Hamas hablaba hasta no hace mucho de la Palestina histórica, cierto, pero en la actualidad sólo se refiere a las fronteras de 1967. El uso de la proporcionalidad está en el Derecho Internacional, ése que una y otra vez es violado con desparpajo por los sionistas tal y como han vuelto a hacer en Gaza, así como el no ataque a civiles. Y, ya puestos, merece la pena recordar que según el Derecho Internacional, el ocupado no tiene el deber de obedecer al ocupante (artículo 50 del Protocolo I de la IV Convención de Ginebra), el ocupante no puede establecer castigos colectivos contra la población civil (artículo 33) y debe, además, facilitar y garantizar el suministro de víveres y productos médicos, sanidad, higiene pública, asistencia y educación a los niños (también se recogen estos aspectos en el artículo 50). Es decir, todo lo que no hace Israel. ¿Qué significado tiene recordar estos artículos, entre otros que sistemáticamente viola Israel, del entramado jurídico del Derecho Internacional? Pues, ni más ni menos, que Palestina -tanto Gaza como Cisjordania y Jerusalén Este- está sometida a ocupación desde hace más de sesenta años. Un aspecto que parecen olvidar o no quieren mencionar los «ni-ni». Y este es el quid de la cuestión, y no otro. Para hacer frente a esta ocupación los palestinos han utilizado la fuerza, han ofrecido treguas y han firmado acuerdos de paz con la ilusión de tener un estado independiente y soberano. Mahmud Abbas, el Mihailovic del relato, lleva años proponiendo treguas a las organizaciones de la resistencia palestina y renegando de la lucha armada. Sus fuerzas están dedicadas a reprimir a su pueblo y a proteger al ocupante, más que a luchar por la independencia. ¿Dudas de que esto sea así? <STRONG> <DIV style="TEXT-ALIGN: center"><STRONG>«Soldados de Dayton»</STRONG></DIV></STRONG> En la actualidad 1.600 «soldados de Dayton» (en referencia al general estadounidense Keith Dayton, quien está a cargo de la formación de las fuerzas de seguridad palestinas sobre la base de una nueva extensión de la autoridad del Estado) han sido formados en Jordania y a ellos se va a sumar en los próximos días un nuevo contingente de otros 500 sin que aún exista un Estado palestino y sin que haya frontera alguna que defender. Luego la pregunta es bien sencilla: ¿Cuál será su función? Pues la que ya ha sido durante la matanza de Gaza: impedir que cuajase el llamamiento de Hamas de una tercera Intifada. Los «soldados de Dayton» han estado muy activos en impedir por todos los medios manifestaciones en solidaridad con la resistencia de Gaza -realizando docenas de arrestos- y se han desplegado en la ciudad de Hebrón para evitar enfrentamientos entre el medio millar de colonos que hay allí y los palestinos. Pero cuando estos colonos atacaron a los palestinos, los «soldados de Dayton» no intervinieron porque sus órdenes son no enfrentarse a los israelíes. <DIV style="TEXT-ALIGN: center"><STRONG>Abbas versus Mihailovic</STRONG></DIV> Como Mihailovic hizo durante la ocupación nazi de Yugoslavia, Abbas y su partido, Al-Fatah, llevan 16 años intentado hacer ver al pueblo palestino que transigir con el ocupante es la única forma para conseguir las históricas reivindicaciones palestinas. Pero la realidad es otra, y tozuda. Como bien entendió Tito, sólo la lucha ofrece resultados. Los Acuerdos de Oslo han sido un absoluto fracaso para los palestinos en todos los aspectos, incluyendo la situación de los presos políticos. En virtud de Oslo, los presos políticos palestinos tenían que haber pisado la calle desde hace mucho tiempo, y aún están entre rejas. Israel les mantiene como moneda de cambio. Por lo tanto, sólo las acciones militares podrán ponerles en la calle. Como la llevada a cabo en 2006 para capturar a un soldado, Shalit, desde entonces en poder palestino. Shalit no es un secuestrado, sino un prisionero de guerra y utilizado, también, como moneda de cambio. Shalit saldrá en libertad intercambiado por un millar de presos palestinos. Hay dos presos palestinos que son iconos de la resistencia: por una parte, Marwan Barghouti, el principal dirigente de las milicias de Fatah; por otra, Ahmed Sa'adat, secretario general del Frente Popular para la Liberación de Palestina. Si ellos están finalmente entre los liberados, se podrá hablar de éxito de la resistencia y de fracaso del colaboracionismo. Hay movimientos político-militares en el mundo árabe de corte islamista que, en la actualidad, cumplen un papel revolucionario en cuanto a la defensa de las reivindicaciones históricas de sus pueblos. Hizbulah, por ejemplo, mantiene una colaboración estratégica con organizaciones de la izquierda libanesa y se viene caracterizando por la cooperación y el diálogo con organizaciones abiertamente marxistas. Hamas es lo mismo, aunque en menor medida. Ni Hizbulah ni Hamas, por su propia estructura religiosa, abogan por la abolición del capitalismo o la implantación del socialismo. Están, de hecho, muy alejados de lo que planteaba Tito. Pero, al igual que él, son hoy la principal referencia de lucha contra la ocupación israelí y la pretensión imperialista de cambiar el mapa de Oriente Medio. </DIV></DIV> <DIV class=art_intra> <DIV class=art_intra_title_zifrak><STRONG>1.600 «soldados»</STRONG></DIV></DIV> <DIV class=art_intra> <DIV class=art_intra_body_zifrak> EEUU ha armado a 1.600 «soldados palestinos» en Jordania. Su función ha sido impedir la solidaridad con Gaza de sus hermanos en Cisjordania. </DIV></DIV> <A href="http://www.gara.net/paperezkoa/20090216/122175/es/Los-partisanos-Tito-que-sucede-Palestina">Artículo Original:Alberto Cruz</A> 0 2009-02-17T11:25:56Z 2009-02-17T11:25:00Z 281263 los-partisanos-tito-y-que-sucede-palestina 2009-02-17T11:25:56Z 1 1 2009-02-17T11:25:56Z 0.0.0.0 3319 3438 Ultimo de la serie,republicado.Que nadie se olvide.No se use mas el holocausto como excusa para esto!!!!!!!!!!!!! <img src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/gilermez04/K31.jpg" id="img_0" class="imgizqda"><img src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/gilermez04/K32.jpg" id="img_0" class="imgizqda"><img src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/gilermez04/K33.jpg" id="img_0" class="imgizqda"><img src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/gilermez04/K34.jpg" id="img_0" class="imgizqda"><img src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/gilermez04/K35.jpg" id="img_0" class="imgizqda"><img src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/gilermez04/K36.jpg" id="img_0" class="imgizqda"> MUSICA PAL POST:ABAJO <img src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/gilermez04/232274_K37.jpg" id="img_0" class="imgizqda"><img src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/gilermez04/K38.jpg" id="img_0" class="imgizqda"><img src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/gilermez04/K39.jpg" id="img_0" class="imgizqda"><img src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/gilermez04/K40.jpg" id="img_0" class="imgizqda"><img src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/gilermez04/K41.jpg" id="img_0" class="imgizqda"><img src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/gilermez04/232280_banderaisrenazi.jpg" id="img_0" class="imgizqda"> <object style="border: 0pt none ; margin: 0pt; background: transparent none repeat scroll 0% 0%; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial;" width="353" height="132"><embed src="http://www.goear.com/files/external.swf?file=f872c8c" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" quality="high" width="353" height="132"></embed></object> 45 2009-01-18T18:10:53Z 2009-01-28T15:22:00Z 265404 2009-07-01T19:55:12Z genocidio-fotos-comparativas-nazis-sionazis-3a-parte-fin- 2009-01-18T21:20:06Z 1 1 2009-07-01T19:55:12Z 0.0.0.0 3319 3438 Documental que describe la historia del conflicto palestino-israelí, como ha ido evolucionando y los diversos factores que inciden en él hasta 2000. <embed id="VideoPlayback" src="http://video.google.com/googleplayer.swf?docid=-5451749639175767036&amp;hl=en&amp;fs=true" style="width: 400px; height: 326px;" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always" type="application/x-shockwave-flash"></embed> Documental acerca de los francotiradores israelíes y sus procedimientos a la hora de disparar a los palestinos en los Territorios Ocupados. <embed id="VideoPlayback" src="http://video.google.com/googleplayer.swf?docid=5626802336228332376&amp;hl=en&amp;fs=true" style="width: 400px; height: 326px;" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always" type="application/x-shockwave-flash"></embed> <img src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/gilermez04/atake2.jpg" id="img_0" class="imgizqda"> <object style="border: 0pt none ; margin: 0pt; background: transparent none repeat scroll 0% 0%; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial;" width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/5025surM0XU&amp;hl=en&amp;fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/5025surM0XU&amp;hl=en&amp;fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object> The ITF (Israeli Terror Force)- mistakenly known as IDF (Israeli Defence Force) - killing children in Gaza, more than 220 children killed between 27 December 2008 and 6 January 2009 21 2009-01-13T14:05:24Z 2009-01-13T14:10:00Z 261925 2009-01-22T15:45:59Z 2-documentales-raices-del-conflicto-y-con-sola-bala- 2009-01-13T14:10:07Z 1 1 2009-01-26T13:51:32Z 0.0.0.0 1400 1436 <center><img src="http://img187.imageshack.us/img187/3562/mapaocupacinvi1.jpg" border="0" alt="Image Hosted by ImageShack.us"/></center> <p align="justify">Existe en estos días un intenso debate sobre la actuación Israelí en Gaza. He podido observar, como siempre ocurre en este país, dos polos opuestos, uno propalestino, que define la actuación israelí como "terrorismo de estado" propia de un ejército invasor y que por tanto, "Palestina se defiende", y otro proisraelí, que afirma que Hamas es la única responsable de la actuación israelí, que ha roto la tregua unilateralmente y que ante los cohetes utilizados por Hamas contra el Estado Sionista, éste, "se defiende". No es otra cosa que la eterna discusión del huevo y la gallina. Yo, por mi parte, no lo puedo tener más claro, y me decanto por la propalestina. <p align="justify">El mapa no lo puede explicar mejor si queremos ver qué vino primero, si el huevo o la gallina, sin duda alguna, la gallina tiene estrella de David. En el mapa podemos ver el plan de partición de Naciones Unidas de 1947, que establece dos estados soberanos, el Palestino, y el Israelí, aún así otorgando al Estado Sionista (que no judío) los territorios más fértiles y prósperos de lo que antes era el estado soberano de Palestina, Desde la resolución 181 de la ONU de 1947 hasta la actualidad podemos observar como Israel ha violado las diferentes resoluciones, ocupando territorios ajenos acordados por la misma, hasta llegar a la capital, Jerusalén y continuando con la ocupación, hasta donde podemos ver hoy día como la parte verde del mapa, apenas existe ya. <p align="justify">Se puede decir pues, que Israel es un Estado expansionista que establece una relación colonial con la población palestina, a la cual somete a un régimen muy similar al apartheid, o de limpieza nacional (que incluye muros, fronteras, retenes, controles, etcétera), con la complicidad de gobiernos árabes como los de Egipto, Arabia Saudita o Kuwait e, incluso, el de autoridades palestinas corrompidas dentro de los territorios ocupados. <p align="justify">Este bloqueo ilegal por parte de Israel y la campaña sistemática contra el gobierno democráticamente elegido de Hamas son, desde mi punto de vista, los factores desencadenantes de los cohetes lanzados por sus milicias a territorio de Israel. Numerosos analistas señalan la imposibilidad de la simetría entre la capacidad militar de Hamas y el Estado de Israel, que en el caso de Gaza se muestra dramáticamente comparando las 15 bajas de un lado (mayoría por fuego amigo) y las 3 mil del otro, entre muertos y heridos; lo mismo se aplica para el tema de la “seguridad de Israel” versus la del pueblo palestino. Por lo tanto, yo tengo claro y comprendo completamente lo que es, ni más ni menos, el derecho legítimo de Palestina y su gobierno a defenderse de unas fuerzas de ocupación ilegítimas. <center>VIDEO SOBRE LA OCUPACIÓN ISRAELÍ</center> <center><embed src="http://video.google.com/googleplayer.swf?docid=-4405708704306844721&hl=en&fs=true"> </embed></center> 14 2009-01-09T23:38:52Z 2009-01-12T09:15:00Z 259690 2009-01-31T19:19:03Z el-derecho-palestina-defenderse 2009-01-12T09:15:06Z 1 1 2009-01-31T19:19:03Z 0.0.0.0 3319 3438 (No estoy seguro de que este saliera correctamente antes,cuando lo colgue.Por si acaso lo pongo de nuevo ya que no lo tengo muy claro.Y ademas porque me da la gana,aparte de todo!!!!) En 2002, un joven taxista afgano llamado Dilawar, considerado por la gente de su pequeño pueblo como un hombre amable y honrado, transportó a tres pasajeros hasta la zona de Khost, donde acababa de ser atacada una base estadounidense. Estaba en mal lugar en el peor momento y fue detenido por tropas de EE UU. Cinco días después moría a consecuencia de las torturas que sufrió. Este hecho es el hilo conductor del documental "Taxi al lado oscuro", que desvela las torturas del ejército norteamericano en centros de internamiento como los de Bagram, Abu Grahib o Guantánamo a través de duras imágenes de las torturas y del testimonio de algunos de los militares que participaron en ellas siguiendo las órdenes de un Gobierno para el que todo está justificado en la lucha contra el terrorismo. Fuente: http://kanalalternativo.blogspot.com/« <embed id="VideoPlayback" src="http://video.google.com/googleplayer.swf?docid=-4201462036537312385&amp;hl=en&amp;fs=true" style="width: 400px; height: 326px;" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always" type="application/x-shockwave-flash"></embed> 27 2008-08-30T14:16:42Z 2008-08-30T21:26:00Z 193435 2009-02-21T23:56:38Z taxi-al-lado-oscuro 2008-08-30T14:44:02Z 1 1 2009-02-24T18:26:04Z 0.0.0.0 16083 10817 <P align=justify><FONT face=Verdana color=#000066><BIG><FONT face=Verdana color=#000066>Hablábamos de la extrema facilidad con que EEUU pudo llegar a Bagdad, y desarticular toda estructura estatal y militar de la nación iraquí. En eso los norteamericanos son maestros, tienen misiles de largo alcance que matan a 2000 kilómetros, bombarderos que sueltan las bombas desde 5000 metros y a salvo de detección o contramedidas. El ejército de EEUU es realmente bueno en guerra de destrucción, pero los propios mandatarios y jefes han demostrado nulidad absoluta en la comprensión de que no basta con invadir un país, (lograr la destrucción de las estructuras estatales propias de un país es relativamente fácil), y no comprenden dos cosas, la primera es que tras la destrucción de un país y su entramado político/social se impone el vacío de poder, y hay que llenarlo. La segunda es que no suelen tener en cuenta, desprecian más bien, la capacidad de resistencia que todo pueblo tiene cuando lucha por su tierra. Les pasó en Vietnam, les ha vuelto a pasar en Iraq. Los norteamericanos llegaron agrediendo la soberanía iraquí, penetraron en su territorio, un iraquí no aceptará eso nunca, lo mismo que un norteamericano no aceptaría una invasión de otro país. No bastan las excusas dialécticas de que se hace "por su bien". El bien o el mal de cada cual, lo decide cada cual, no un tercer país. Pienso que ni siquiera una gran coalición en quién para imponer estructuras políticas en un país, sino que debe ser el propio devenir y evolución política de los pueblos los que determinen el sistema político de cada zona, pueblo, o nación. Así pues, los EEUU pensaron que imponiendo un gobierno, que se elegiría con sus normas, con su sistema importado, con las prohibiciones de partidos que los nortemaricanos impusieron, y en definitiva haciendo un trasplante del sistema político occidental en una cultura diferente, les iba a bastar para estabilizar la situación y en definitiva lograr un tipo de gobierno en Iraq que esta vez, fuera "amigo" de los intereses occidentales. Grave error. La insurgencia iraquí, tanto chiís como sunnís lo que hace la mayoría étnico/social/relgiosa de iraq, se comenzaron a organizar clandestinamente y a actuar con asombrosa eficacia contra las fuerzas ocupantes. Dentro de la amalgama de los diferentes grupos armados clandestinos en Iraq, podemos diferenciar los que tienen componente nacional y los fundamentalistas islámicos, y posiblemente también (algunos grupos chiís) grupos que no responden tanto al objetivo de "expulsión del invasor" (componente nacional) sino a la extensión de la influencia del país vecino Iran. La mayoría de los grupos atentan contra las fuerzas militares de EEUU, algunos también con especial furia contra el gobierno iraquí al servicio de EEUU y a sus recientemente entrenadas por EEUU ,fuerzas militares, al que llaman "apostata" o "traidor" y al que no reconocen por haber sido auspiciado e impuesto en una situación de invasión de manera injerente por EEUU. Otros como Al Qaeda, inexistentes hasta entonces en Iraq o incluso enemigos declarados del régimen anterior iraquí, aprovecharon el tirón para actuar incluso contra la población civil, provocando (con la sospecha de que EEUU también esté mezclado en el incendio intersectario) masacres de sunníes o de chiíes, lo cual tiende a provocar la división de los dos grupos sociales mayoritarios iraquís, haciendo que "luchen entre ellos" en vez de luchar contra EEUU.</FONT></BIG></FONT> Algunos vídeos que a pesar del bloqueo informativo americano, la insurgencia se ha ocupado de difundir. Sabido es que quien guerrea, o quien tiene los medios de información , pretende mostrar sólamente sus "éxitos", negando las bajas propias. La resistencia iraquí tras unos comienzos de operaciones que eran silenciadas, incluso negadas, comenzó a grabar, como los noerteamericanos hacen con sus operaciones, las acciones mortales y atentados contra tropas americanas. <P align=justify> <P align=justify>Las más temidas; los IEDs. (Improvised Explosive Device) o sea, dispositivos explosivos improvisados. Bombas/trampa. Generalmente enterradas en forma de mina o de carga de activación a distancia. <P align=justify>Provocan como mínimo la inutilización del blindado, en muchos casos la destrucción del mismo, en bastantes ocasiones la aniquilación de la mayoría de sus ocupantes. Y en muchas, dan pie a un posterior acoso de hombres a pie con armas de mano o AK47, o RPGs (lanzagranadas anticarro). <P align=justify>No hace falta advertir para un grupo de hombres clandestinos, que no gozan del dominio del espacio aereo , terrestre o de comunicaciones, grabar con vídeo las acciones y salir indemnes es harto difícil en un escenario controlado por infrarojos desde helicópteros y ocupado sobre el terreno por múltiples controles exaustivos, por lo que cabe deducir que el porcentaje de acciones sin haber sido grabadas será mayoritario, y la cifra de pérdidas humanas y materiales de EEUU puede ser cuantiosa, sin duda mayor de la que nos cuentan. <P align=justify><FONT color=#006600>Un par de recopilaciones de IEDs: </FONT> <P align=justify> <CENTER> <OBJECT height=418 width=500><PARAM NAME="movie" VALUE="http://www.youtube.com/v/-VpuekV-xNk&amp;fmt=18"><PARAM NAME="wmode" VALUE="transparent"> <embed src="http://www.youtube.com/v/-VpuekV-xNk&fmt=18" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="500" height="418"></embed></OBJECT></CENTER> <CENTER> <OBJECT style="BORDER-RIGHT: 0px; BORDER-TOP: 0px; BACKGROUND: none transparent scroll repeat 0% 0%; MARGIN: 0px; BORDER-LEFT: 0px; BORDER-BOTTOM: 0px" height=418 width=500><PARAM NAME="movie" VALUE="http://www.youtube.com/v/RZXBohKeAXc&amp;fmt=18"><PARAM NAME="wmode" VALUE="transparent"> <embed src="http://www.youtube.com/v/RZXBohKeAXc&fmt=18" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="500" height="418"></embed></OBJECT></CENTER> <CENTER> <OBJECT style="BORDER-RIGHT: 0px; BORDER-TOP: 0px; BACKGROUND: none transparent scroll repeat 0% 0%; MARGIN: 0px; BORDER-LEFT: 0px; BORDER-BOTTOM: 0px" height=418 width=500><PARAM NAME="movie" VALUE="http://www.youtube.com/v/geu4AdVWSHA&amp;fmt=18&amp;hl=es"><PARAM NAME="wmode" VALUE="transparent"> <embed src="http://www.youtube.com/v/geu4AdVWSHA&fmt=18&hl=es" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="500" height="418"></embed></OBJECT></CENTER> Otro sistema de acoso a las fuerzas americanas es el ataque con arma de fuego simple, o no tan simple. Aquí tenemos al temido francotirador. Una pesadilla para las tropas sobre el terreno. Juba, se ha dado en llamar, algunos piensan que es UNA persona, están equivocados. Adopta y reivindica las acciones con ese nombre para hacerse reconocible, pero se trata de brigadas de un grupo insurgente, que aún perdiendo alguno de sus francotiradores , dispone de recambios, que siguen reivindicando con el mismo nombre: <FONT color=#006600>Juba </FONT> <CENTER> <OBJECT style="BORDER-RIGHT: 0px; BORDER-TOP: 0px; BACKGROUND: none transparent scroll repeat 0% 0%; MARGIN: 0px; BORDER-LEFT: 0px; BORDER-BOTTOM: 0px" height=350 width=425><PARAM NAME="movie" VALUE="http://tu.tv/tutvweb.swf?kpt=aHR0cDovL3R1LnR2L3ZpZGVvc2NvZGkvZi9yL2ZyYW5jb3RpcmFkb3ItZW4taXJhay1zZWd1bmRvLXZpZGVvLmZsdg==&amp;xtp=224484"><PARAM NAME="wmode" VALUE="transparent"> <embed src="http://tu.tv/tutvweb.swf?kpt=aHR0cDovL3R1LnR2L3ZpZGVvc2NvZGkvZi9yL2ZyYW5jb3RpcmFkb3ItZW4taXJhay1zZWd1bmRvLXZpZGVvLmZsdg==&xtp=224484" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="350"></embed></OBJECT> <A href="http://www.tu.tv/"><IMG alt=www.Tu.tv src="http://www.tu.tv/img/tranparente.gif" border=0></A> </CENTER> <FONT color=#006600>Recopilación</FONT> (esta es realmente impresionante) <DIV style="TEXT-ALIGN: center"> <OBJECT style="BORDER-RIGHT: 0px; BORDER-TOP: 0px; BACKGROUND: none transparent scroll repeat 0% 0%; MARGIN: 0px; BORDER-LEFT: 0px; BORDER-BOTTOM: 0px" height=418 width=500><PARAM NAME="movie" VALUE="http://www.youtube.com/v/upIQN2ePct0&amp;fmt=18&amp;hl=es"><PARAM NAME="wmode" VALUE="transparent"> <embed src="http://www.youtube.com/v/upIQN2ePct0&fmt=18&hl=es" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="500" height="418"></embed></OBJECT></DIV> Otros sistemas son los derribos de helicópetros con misiles tierra-aire portátiles. Algunos de ellos proporcionados paradójicamente por los propios norteamericanos en su tiempo. Este CH-47, Chinook, cuesta la friolera de 30/34 millones de dólares, y suele llevar 10 hombres. Cada derribo supone una gran pérdida <CENTER> <OBJECT style="BORDER-RIGHT: 0px; BORDER-TOP: 0px; BACKGROUND: none transparent scroll repeat 0% 0%; MARGIN: 0px; BORDER-LEFT: 0px; BORDER-BOTTOM: 0px" height=418 width=500><PARAM NAME="movie" VALUE="http://www.youtube.com/v/s2_HIbsvMH4&amp;fmt=18"><PARAM NAME="wmode" VALUE="transparent"> <embed src="http://www.youtube.com/v/s2_HIbsvMH4&fmt=18" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="500" height="418"></embed></OBJECT></CENTER> 7 2008-02-24T13:09:00Z 2008-04-15T11:59:00Z 103729 2009-06-23T15:58:58Z el-infierno-iraq 2008-02-24T13:09:00Z 1 1 2009-06-23T15:58:59Z 0.0.0.0 3319 3438 Sorry people,but is in english!!!Bigotes,no olvidamos tu parte en la masacre!!! <object height="355" width="425"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/0aeCNEP6jpw&amp;rel=1"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/0aeCNEP6jpw&amp;rel=1" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" height="355" width="425"></embed></object> Pinky wants some answers: Is the U.S.-led invasion and occupation of Iraq legal or illegal? Do any of the charges of illegality we've been hearing about have any legal basis at all? And why should we even care about international law anyway? Pinky and friends do the research and then tell you all the answers! 5 2008-02-21T19:52:14Z 2008-02-21T19:52:00Z 102303 2008-02-28T19:49:29Z the-pinky-show-sobre-legalidad-la-invasion-iraq 2008-02-21T19:52:14Z 1 1 2008-02-28T19:49:30Z 0.0.0.0 3319 3438 THE UNFORGIVEN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Meti otro video,porque me parecio cojonudo,y con musica de los Nine Inch Nails,no puede faltar.Hala,ahora votar a los fascistas de mierda,cagondios!!!! <object height="355" width="425"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/19XXTArAGaM&amp;rel=1"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/19XXTArAGaM&amp;rel=1" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" height="355" width="425"></embed></object> <object height="355" width="425"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/3jH2f4IWMQs&amp;rel=1"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/3jH2f4IWMQs&amp;rel=1" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" height="355" width="425"></embed></object> <object height="355" width="425"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/0aeCNEP6jpw&amp;rel=1"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/0aeCNEP6jpw&amp;rel=1" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" height="355" width="425"></embed></object> 6 2008-02-21T18:33:05Z 2008-02-21T19:02:00Z 102256 2008-02-22T19:48:34Z tomahawk-missile-variants-war-against-iraq-con-musica-sic- 2008-02-21T18:33:05Z 1 1 2009-08-04T11:10:50Z 0.0.0.0 10459 8101 Entrevista en español a Meir Margalit, explicando la situación y los motivos por los que se realizan demoliciones de casas en Jerusalén oriental. <a href="http://stage6.divx.com/user/Uberblue/video/1897080/Entrevista-Meir-Margalit,-ICAHD" title="http://stage6.divx.com/user/Uberblue/video/1897080/Entrevista-Meir-Margalit,-ICAHD" id="link_0">http://stage6.divx.com/user/Uberblue/video/1897080/Entrevista-Meir-Margalit,-ICAHD</a> 0 2007-11-27T11:24:21Z 2007-11-27T11:23:00Z 62577 entrevista-video-meir-margalit-coordinador-campo-de 2007-11-27T11:28:46Z 1 1 2007-11-27T11:31:28Z