Venezuela: destrucción y sangre

201.208.48.45

53660

24104 <BIG>Quiero agradecer a todos aquellos que, lejos de mi tierra, no pierden de vista la grave realidad que sufrimos y nos echan una mano de la forma que saben y pueden. Los Castro, Chávez, Ahmadineyad, Qaddafi, Mugabe, Obiang, Karadzic, Hussein, Bokassa, Amin, Marcos, Suharto, Ceauscescu, Hitler, Mussolini, Stalin, Franco, Trujillo, Videla, Pinochet, Salazar... y un largo etcétera se repiten en la historia no sólo por la ignorancia de sus pueblos natales sino también por la vergonzante complicidad internacional que los mantiene a su conveniencia mientras sirven a sus particulares, muy particulares, intereses. Piensan que creando organizaciones inoperantes como la ONU, OEA, OMS, etc., lavan sus conciencias. Ja! Como si las tuvieran.</BIG> <BIG>La revolución podrida con ética de atracador: <A href="http://www.noticias24.com/actualidad/noticia/121128/requiem-para-una-revolucion-podrida-y-una-cupula-gobernante-con-la-etica-del-atracador/">http://www.noticias24.com/actualidad/noticia/121128/requiem-para-una-revolucion-podrida-y-una-cupula-gobernante-con-la-etica-del-atracador/</A></BIG> <BIG> </BIG><IMG id=img_0 src="http://photos-c.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc1/hs227.snc1/7427_1256335287864_1214047595_762482_2138428_n.jpg"> <BIG>LA RAZÓN Madrid 24 Noviembre 09 Alfonso USSÍA El dato</BIG> Huir cuesta dinero. Emigrar a otro país abandonando lo mucho o poco que se ha conseguido en el propio, resulta carísimo. En Venezuela, pueden huir los Cisneros, pero se trata de un caso especial. El venezolano no tiene medios para escapar del presente y el futuro de su tierra. De tenerlos, se colapsarían los aeropuertos y las fronteras. Un tonto puede gobernar, y contamos con ejemplos cercanísimos. Si el tonto sabe rodearse de inteligentes, el tonto no es un problema más allá de su casa. Pero si el tonto recurre a la mediocridad, la sensación de orfandad de la ciudadanía se enriquece. Algo de esto sabemos por aquí. No obstante, nuestra situación es de privilegio si nos comparamos con otras naciones, y muy especialmente con Venezuela, que está gobernada por un loco. Un loco con poder es letal. Y Hugo Chávez, además de sátrapa, está como un cencerro. Pero tiene a su gente arruinada, porque el dinero del petróleo lo destina a su bolsillo, al de sus amigos, al de sus colaboradores y al de sus aliados. Con los ingresos petrolíferos de Venezuela, en muy pocos años se puede crear y mantener una clase media que allí no existe. Huir no es el problema. El problema es sobrevivir después del éxodo. No obstante, mejor enfrentarse a lo desconocido que despertar cada mañana con el peso de saberse gobernado por un simpático, gracioso y colérico chimpancé. De tonto no tiene un pelo, y lo demuestra la inmensa fortuna que ha reunido para él y su familia. Ha sabido rodearse de la miseria de un pueblo para mantenerlo en su pobreza con promesas imposibles de cumplir. No tiene toda la culpa. Chávez es consecuencia de un siglo de robos desde el poder. La clase política venezolana ha dejado extenuada las arcas públicas durante decenios, y esa inmensa riqueza está fuera de Venezuela. Chávez no es diferente. Se distingue de los demás por su condición de loco peligroso. Ayer nos presentó a sus amigos, después de informar a su famélica nación que había adquirido trescientos carros de combate rusos para defenderse de Colombia, los Estados Unidos, el imperialismo, Cristóbal Colón y los Reyes Católicos. Sus amigos son peculiares. Además de los Castro, Ortega, el cocalero, Ahmadineyad, Mugabe y Omar Bashid, añora a Idi Amin y defiende a su compatriota Ilich Ramírez, el «Chacal», esa hiena enjaulada. Como para lanzarse de lo alto del Salto de Ángel sin paracaídas. El riesgo que conlleva la locura de Chávez, su megalomanía, su egocentrismo nativo, su tiranía hepática, no es otro que la guerra. Colombia, su vecino y admirable país, se levanta hacia arriba mientras Venezuela, con muchos más recursos, se hunde en la miseria. Poco pan y muchas armas, teoría leninista fielmente llevada a la práctica por el emboinado primate. Guerra en el horizonte, no lo duden, porque antes de caer, Chávez es muy capaz de meter a Venezuela en un período de destrucción y sangre. Pero huir es muy complicado. Por el norte, el Caribe; por el oeste y el sur, la selva. Venezuela no puede huir de Venezuela. Los adversarios de Chávez superan con heroísmo las amenazas, las agresiones y las muertes. Se cierran los medios de comunicación críticos. Se expropian las tierras. Se muere de hambre Venezuela. Se compran armas. Y esos amigos… Los locos en el poder sólo cosechan tumbas de inocentes. <BIG>Las penurias de nuestros hospitales:</BIG> <A href="http://www.elpais.com/articulo/internacional/Tratamientos/luz/moviles/elpepuint/20091126elpepiint_2/Tes">http://www.elpais.com/articulo/internacional/Tratamientos/luz/moviles/elpepuint/20091126elpepiint_2/Tes</A>

2009-11-27T21:24:08Z

2009-11-27T20:57:00Z 412358

2009-11-27T22:47:12Z

venezuela-destruccion-y-sangre

2009-11-27T21:24:08Z

1 Venezuela: destrucción y sangre

2009-11-27T22:47:12Z

201.208.48.45

53660

24104 <A href="http://independent.typepad.com/elindependent/2009/10/cara-de-hereje.html">http://independent.typepad.com/elindependent/2009/10/cara-de-hereje.html</A> Escrito el 7/10/2009 Buenos días Sr. Berckemeyer, Acabo de leer su artículo publicado en la sección Tribuna del diario El País de Madrid. Estoy muy de acuerdo con su planteamiento sobre lo que está sucediendo en gran parte de Latinoamérica. Nací en Venezuela; a los 12 años me fui a vivir a Barcelona (España) y me regresé justo en enero del año 2000 (poco después de ganar Chávez las elecciones). La pobreza (y en algunos casos miseria) de nuestros pueblos es un drama histórico. Por supuesto que, con este caldo de cultivo, las peroratas interminables de "predicadores" (por llamarlo de forma elegante) como Chávez calan en la gente que siempre se ha visto abandonada por los diferentes gobernanates. Es verdad que de conceptos no se vive ("la Democracia no se come") y las necesidades básicas aplastan libertades. Lo grave es cuando las palabras se quedan en eso, sólo en eso: palabras. Chávez es un historicida en una carrerra de locos por rescribir nuestras tradiciones y hasta inventarse próceres nacionales -y hacer nuestros, personajillos de otros países como el Ché Guevara... Y lo peor es que los pobres, en este país, no tienen ni agua, luz, comida o salud. Eso, aquí, también es humo Sr. Berckemeyer. En Venezuela lo que abundan son armas, asesinatos, atracos, cadáveres insepultos (con los que se llega a traficar) por colapso de las morgues (sí, sí, hasta las morgues están colapsadas en este país). Aquí, el que tiene hambre, atraca, el que quiere un carro asesina, el que quiere resolverse unos meses, secuestra. Una sangrante crisis de valores que amenaza con arrasarnos a todos. El desmantelamiento de las intituciones nos obliga a la marginalidad y a la corrupción, de la que no podemos escapar a riesgo de ni siquiera poder obtener renovación de nuestro carnet de identidad o sacarnos el pasaporte. Si no pagas, ni identidad tienes... Lo que más me preocupa es que estamos ante un fenómeno de destrucción global. Los llamados países de "primer" mundo se ríen de los pueblos subdesarrollados arrodillándose a sus gobernantes corruptos (y en muchos casos asesinos) por un vergozante juego de intereses particulares de los que ni sus países se benefician. Los organismos internacionales hacen aguas (OEA, ONU, OMS, etc.) y, sin atisbo de rubor, demuestran padecer la misma infección: todo por dinero. Tiempos difíciles, de impotencia, de resistencia, de convicción... Tiempos muy, muy duros. A mí Chávez me recuerda al Rey Sol: "todo para el pueblo, pero sin el pueblo". De ahí, mi consternación al comprobar que todavía hay quien diga que Chávez, "sí, tiene formas dictatoriales, es verdad, pero, hace por su pueblo". ¡Qué asco! ¿En qué cifras se basan, en las que da Chávez o los organismos genuflexos por el dinero de todos los venezolanos? Quien quiera ver y hablar, que venga. Eso sí, no se hospede en Miraflores como Oliver Stone. Saludos, Isaura De Oliveira Respuesta (7/10/2009): Estimada Isaura, Muchas gracias por su mail. Definitivamente, no podemos estar más de acuerdo! Cordiales saludos, Fernando Berckemeyer Respuesta (7/10/2009): Gracias a Ud. Sr. Berckmeyer, sería buenísimo aprovechar todas las tribunas que nos ofrecen algunos medios para dejar claro que este tipo de individuos NO gobiernan para el pueblo, se la pasan hablando, hablando y hablando por televisión... "gobiernos mediáticos" fruto de un impecable (e impagable para los mortales de a pie) departamento de mercadeo y de los despidados "lobbies" que al más puro estilo soldado mercenario del siglo XVI centroeuropeo, venden humo allá donde son enviados. Emisarios de la mentira. Publicidad hecha gobierno o como definía mi tío abuelo (y mucho otros) la política: "el arte de engañar al pueblo". En estos tiempos tan desigualmente globalizados, quien se quede con lo que bombardean algunas cadenas de televisión, radios, diarios y sitios web (todos creados, expropiados o sobornados por el mal uso del dinero del pueblo, -me vino la imagen de Berlusconi también), sin ver la realidad que le amenaza día a día sólo pueden ser clasificados como 1.- egoístas cómplices acomodaticios sin escrúpulos o 2.- ignorantes. Y la ignorancia no exime de responsabilidad. Gracias de verdad por su respuesta y por su artículo. Venezuela está muy mal, el mundo está muy mal. Nos tocó duro pero... para adelante, el amanecer llegará. Resistencia, integridad, perseverancia. Saludos desde Caracas!

2009-11-07T02:16:09Z

2009-11-07T02:10:00Z 402951

2009-11-07T02:34:37Z

la-democracia-se-come

2009-11-07T02:16:09Z

1 La Democracia no se come

2009-11-07T02:34:37Z

83.57.200.127

1615

1657 El Panamericanismo es el movimiento o ideal de cooperación entre los estados del continente americano, y surge en la última década del siglo XIX. Estados Unidos utilizó este principio como una excusa para poder intervenir en el continente y consolidar su hegemonía. Al terminar la I Guerra Mundial los Estados Unidos ya se habían convertido en la potencia comercial y financiera en Latinoamérica sustituyendo al Reino Unido que había dominado las cuestiones económicas con la zona desde los procesos de independencia de los diversos países a principios del XIX. Argentina se distinguió por su intento de sustituir el creciente poder de los Estados Unidos por un tratado panamericano en el que cada país debía renunciar al derecho a intervenir directamente en los asuntos internos de otro. Este fue el gran tema de debate en las seis conferencias panamericanas que se celebraron entre 1889 y 1928. Con la llegada de Roosevelt al poder se produce un cambio en la política norteamericana, debido a la difícil justificación de la presencia militar masiva en muchos países latinoamericanos. Estados Unidos tenían que ser consecuente con su política contraria a la presencia japonesa en Manchuria. Así pues, en el mismo discurso de toma de posesión de la presidencia anunció los puntos básicos de Buena Vecindad, por la que los Estados Unidos se comprometía a respetar la integridad de los demás estados, sin renunciar a sus presencia militar en Cuba y en el Canal de Panamá. Al terminar la II Guerra Mundial las relaciones entre los países americanos se organizó con la creación de la OEA, Organización de Estados Americanos, y con el Tratado de Río o Tratado Interamericano de Ayuda Mutua. Pero, en la guerra fría los Estados Unidos han seguido manteniendo una política de intervención en Latinoamericana, tanto en lo económico como en lo político y militar, como hemos visto en una serie de artículos en este blog.

2009-11-02T16:08:51Z

2009-11-02T15:51:00Z 400421

panamericanismo-6

2009-11-02T16:08:51Z

1 Panamericanismo

2009-11-02T16:33:34Z

190.53.91.74

50106

23279 Un llamado a la OEA y ONU<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> Comenzando porque honduras es miembro de los dos organismos, en este tiempo tiene una polémica política interna, el mundo entero está en espera de donde saldrá el Consejo de Estadistas para que Honduras vuelva a la normalidad, y se produzca el abrazo de hermanos.<o:p></o:p> La ONU no debe seguir viendo de reojo al Continente Americano, Honduras necesita que se le trate con seriedad, como miembro, de ahí debe salir una Comisión bien instruida de que en diez días debe quedar en completo entendimiento, para eso un consejo, no vengan oír cuentos, que vengan a leer desde varios meses anteriores, como posteriores, la primera etapa y saber cómo se formo la sucesión presidencial, y que ha seguido después, hasta este tiempo.<o:p></o:p> La OEA, una de sus sesiones no finalizó tan rápido, significa que la visión de la verdad se está formando.<o:p></o:p> Honduras es Republicana y su Constitución es de tipo Rígida, este calificativo es de cuando se estudió, que habían tres tipos de constitución, esto sucedió siglos antes; la Biblioteca del Congreso de los E.U.A., ha emitido dos comunicados a favor; veinte (20) Congresistas dicen reconocer en todos los pasos al Gobierno; esto después de investigarse de manera exhaustiva, a reconocer que lo de Honduras, la sucesión es legal.<o:p></o:p> Al mundo le estamos muy agradecidos por su atención y comentarios y le pedimos nos visiten que tendremos fiesta grande, con las votaciones del 29 de Noviembre del presente año para futuro presidente. Los esperamos con los brazos abiertos y toda su nobleza la respetaremos con cariño. Tegucigalpa M.D.C. 30 de septiembre 2009. Julio A. García.<o:p></o:p>

2009-10-01T05:34:21Z

2009-10-01T05:31:00Z 385032

honduras-todo-polemico

2009-10-01T05:34:21Z

1 HONDURAS UN TODO POLÉMICO

2009-10-01T05:34:21Z

0.0.0.0

47708

22646 Por <a href="http://joseluiscastillejos.wordpress.com" title="http://joseluiscastillejos.wordpress.com" id="link_0">José Luis Castillejos Ambrocio</a> <img src="http://img410.imageshack.us/img410/2866/militares12007020312060qm4.jpg" id="img_0" class="imgcen">Lima, Perú.- El ex presidente de facto de Perú, Francisco Morales Bermúdez, descartó que la crisis diplomática que enfrenta su país con Chile o Bolivia pueda escalar hasta un conflicto armado o que los problemas internos peruanos puedan generar, a futuro, un golpe de Estado. “Los dos escenarios están descartados”, precisó el ex Comandante General del Ejército quien desde ese cargo encabezó el 29 de agosto de 1975 un incruento golpe de estado contra el presidente Juan Velasco Alvarado y después se autoproclamó jefe de Estado, tras lo cual dio paso a la transición democrática y hoy es visto como un demócrata a pesar de haber llegado al poder entre ruidos de sables y de tanques . <o:p></o:p> <o:p> </o:p> En entrevista exclusiva dijo “no creo que haya ningún conflicto armado entre países latinoamericanos. Son cosas que hay que mirarlas en el pasado. Hoy día tenemos que ver el interés de nuestros pueblos”. De esa forma desdeñó las millonarias adquisiciones de pertrechos de guerra, por parte de Chile y Venezuela o la utilización de siete bases militares colombianas para acantonar a tropas de Estados Unidos. “Los conflictos bélicos insumen recursos muy grandes, de mucha importancia y además los objetivos de nuestros países es que estamos en un nivel de integración”, precisó el ex gobernante.<o:p></o:p> <o:p> </o:p> Morales Bermúdez maneja la tesis fundamental de que la integración latinoamericana es lo único que puede defender a los pueblos de los procesos de globalización o de intentonas militaristas. “Si nosotros no nos integramos nuestros países no van a poder luchar en el futuro. Tenemos que estar unidos. El ejemplo lo da Europa, países que tienen un habla diferentes, nacionalidades totalmente distintas a las nuestras”, recalcó. <o:p></o:p> <o:p> </o:p> El ex gobernante peruano dijo que si los europeos han podido unirse ¿porqué no puede ocurrir eso con los latinoamericanos y formar un gran conjunto de naciones?. “Eso debe pasar en el futuro”. La mente latinoamericana debe ser integradora, unir a los pueblos para beneficios de ellos mismos, indicó al confiar en que a corto plazo Perú y Chile superen las discrepancias generadas por el tema de la delimitación marítima. <o:p></o:p> <o:p> </o:p> El ex jefe de Estado que ahora es visto como un demócrata tras el golpe de Estado en Perú, por haber dado paso a la transición democrática, consideró que no se le debe dar mayor importancia a las provocaciones de algunos políticos chilenos aunque recalcó que esa actitud se debe a que Chile está mejor equipado militarmente que Perú. Chile lleva un nivel de equipamiento superior al de Perú, tiene gastos de defensa, quizás lo más altos en relación al Producto Bruto Interno (PBI) de cada país, pero es la política de cada Estado, enfatizó. <o:p></o:p> <o:p> </o:p> Aclaró que “Perú no quiere tener fuerzas armadas que sobrepasen los requerimientos que tiene la sociedad peruana. De manera que cada país tiene una política de defensa que hay que respetar”. <o:p></o:p> <o:p> </o:p> Respecto a las Fuerzas Armadas Peruanas señaló que el presupuesto para la defensa nacional ha venido reduciéndose progresivamente a límites mínimos, de tal manera que son eminentemente defensivas que requieren un nivel mediano de equipamiento. <o:p></o:p> <o:p> </o:p> “Aquí no hay ninguna estrategia ofensiva ni puede haberla en estos momentos en los países latinoamericanos. Tenemos fronteras extensas que hay que cuidar y mantener y tenemos un problema interno que es el rezago que nos queda de Sendero Luminoso”, añadió. <o:p></o:p> <o:p> </o:p> Por ello, indicó, debemos tener un nivel de equipamiento apropiado que es lo que se está buscando el gobierno del presidente Alan García Pérez. Sobre la ola de protestas en contra del gobierno de Alan García Pérez que ha perdido varios puntos de popularidad, Morales Bermúdez, dijo que ha habido una buena conducción económica de varios años que permiten soportar esta crisis. <o:p></o:p> <o:p> </o:p> El crecimiento se está produciendo en términos menores que años anteriores y Perú está saliendo de esta borrasca de la crisis y se le avizora un buen futuro. Admitió que hay necesidades en Perú a pesar de que se ha desarrollado en los últimos años. “Hay necesidades sociales muy fuertes todavía tenemos zonas del país donde la presencia del Estado es muy débil”. <o:p></o:p> <o:p> </o:p> Frente a las protestas en regiones de la selva y en Lima, ocurridas en los últimos días con una serie de bloqueos, Morales Bermúdez dijo que no hay en el escenario la posibilidad de un golpe de Estado. “Definitivamente eso terminó. <o:p></o:p> <o:p> </o:p> En el caso del Perú yo presidí un gobierno de transición a la democracia y a mí me reemplazó Fernando Belaunde Terry, después de un proceso libérrimo (libre)”, manifestó. joseluiscastillejos@gmail.com

2009-09-06T17:35:20Z

2009-09-06T17:14:00Z 372341

2009-09-29T20:44:00Z

ex-militar-golpista-descarta-conflictos-armados

2009-09-06T17:35:20Z

1 EX MILITAR GOLPISTA DESCARTA CONFLICTOS ARMADOS

2009-11-16T23:03:19Z

0.0.0.0

4884

5067 Los interminables mamotretos reflexioneros son tan o más cansones que los del premio Nobel.<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> Si escribiera en taquigrafía no sería menos aburrido. Ya no se deja ver, ni pronuncia discursos interminables y divagadores que nos permitían evaluar como se iba degradando a marchas forzadas. Por lo menos yo, lo analizaba al detalle.<o:p></o:p> Todos sabemos perfectamente que en Honduras ocurrió un golpe de Estado diferente, pero aparte de los discursos en la OEA y la ONU así como la cumbre de los NOAL, solo hemos visto lo que él insiste en llamar atropellos y abusos o represión de unas cuantas decenas de personas que han tenido el derecho a expresarse contra el golpe.<o:p></o:p> Lo que más me llama la atención es que, “tal vez”, sin proponérselo, da a entender que Zelaya es un cobarde. Es algo que no puede evitar.<o:p></o:p> Son pocas o ningunas, las imágenes transmitidas por la televisión cubana (si lo comparamos con el resto del mundo) cuando Arias propuso los 7 puntos el 18 de julio. Aparentemente solo les interesaba aquel que decía textualmente: “La legítima restitución de José Manuel Zelaya Rosales en la Presidencia de la República hasta el fin del período constitucional por el cual fue electo”.<o:p></o:p> De forma solapada, intenta desprestigiar la figura de Arias refiriéndose a las “palabras entrecortadas por la emoción” y a una “autocomplacencia” por lo que considera haya sido su intención en servir de mediador en el conflicto, para acto seguido citar la “indignación” de las marionetas Rigoberta Menchú y Adolfo Perez Esquivel, también agraciados con Premios Nobel de la Paz.<o:p></o:p> La mayoría de los gobiernos de América Latina sabían que Zelaya había aprobado (sin el consentimiento de Chavez y Castro) el primer proyecto de Arias, pero no se imaginaban que lo iban a forzar a retractarse en menos de 72 horas.<o:p></o:p> Solo la cobardía de Zelaya y el pésimo asesoramiento totalitario hacen posible que se consolide el golpe y terminen de desmoralizarse todos los organismos internacionales que lo condenan.<o:p></o:p> Mintras tanto, Daniel Ortega, haciéndose eco del chavismo más extremo acusa a los Estados Unidos de haber escogido a Arias como mediador para Honduras, sin mencionar que fue el própio Zelaya el que se postró ante la Secretaria de Estado norteamericana pidiéndole ayuda.<o:p></o:p> La Bestia Ilustrada, decrépito al fin y al cabo, no deja de reconocer que el pueblo hondureño resiste pacificamente los acontecimientos.<o:p></o:p> Ahora el gobierno de Micheleti solo tiene que intentar ganarse la confianza de los gobiernos demócratas de América Latina que en definitiva son los únicos que le pueden tender una mano amiga aun cuando no concuerden con el método utilizado por Honduras para destituir a un traidor a la patria hondureña.<o:p></o:p> Mientras tanto Chavez incrementa y prepara el ejército de Venezuela con las malass intenciones de intervenir allende sus fronteras.<o:p></o:p> A fuer de ser sinceros y, mientras esperamos que las aguas recobren su nivel en Honduras, debemos otorgar un Premio al Cantinfleo para Fidel Castro.<o:p></o:p>

2009-08-22T09:17:24Z

2009-08-22T09:12:00Z 365578

2009-08-22T13:29:48Z

honduras-premio-al-cantinfleo-fidel-castro

2009-08-22T09:17:24Z

1 Honduras: Premio al cantinfleo para Fidel Castro

2009-08-22T13:30:34Z

0.0.0.0

4884

5067 Dilatar el proceso por el cual los ejecutores del golpe de Estado en Honduras se mantienen al mando, debilita a los que intentaban violar la Constitución del país de Morazán y busca que el cobarde ridículo no vuelva al poder. <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> El verdadero y legal presidente de la nación centroamericana aunque desconocido por todo el mundo es Micheleti quien lanzó un ultimátum a Zelaya sobre su enésima vez programada vuelta al país, donde será detenido y juzgado.<o:p></o:p> Realmente, con los totalitaristas no hay que negociar nada. <o:p></o:p> Parece que la decisión de la OEA de no reconocer a las autoridades que rigen Tegucigalpa, a sus representantes y a las acciones que puedan llevar a cabo, al final no tiene mucho valor para Caracas, cuyos órganos de manipulación masiva ya denominan a Mel Zelaya (cobarde ridículo) como el "presidente depuesto". <o:p></o:p> Se trata de un término (cobarde ridículo) que se extiende y hoy emplean las agencias de noticias, y sitios de supuesta objetividad. <o:p></o:p> Realmente, nunca se debió admitir ninguna "mediación" que implicara cierto reconocimiento de los totalitaristas, y el gobierno de Chávez hace rato debería haber desestimado, como inútiles, las sanciones económicas impuestas para tratar de restaurar el intento de totalitarismo que no es recogido por la Carta Interamericana, que Caracas tanto defiende. <o:p></o:p> Toda la extensión en el tiempo favorece al gobierno de Micheleti y ese parece ser el enfurecimiento del “goriloro” venezolano, el cual tiene como asesor principal al hombre más embarrado con la sangre centroamericana, Fidel Castro Ruz. <o:p></o:p> Las organizaciones populares hondureñas, por su parte, no están decididas a empuñar las armas a pesar de los asesinatos encomendados desde Caracas. <o:p></o:p> En esta semana las manifestaciones a favor de Micheleti no se han detenido en ningún momento, aunque mal intencionadamente el nuevo régimen hondureño haya recibido la condena pronunciada en Sharm el Sheik (paraíso vacacional egipcio) en la reunión cumbre de los Países No Alineados, que se suma a las de la Asamblea General de la ONU, UNASUR, Grupo de Río, la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA) e incluso el Sistema Integracionista Centroamericano y la propia OEA. <o:p></o:p> Normalmente, el régimen democrático del presidente Micheleti debería de haber caído ya, pero si se mantiene el apoyo popular será prácticamente imposible derribarlo.<o:p></o:p> El propósito final debe ser el de restaurar las democracias representativas y abolir todo lo que huela a presidentes perpetuos y violaciones de las constituciones republicanas que no es otra cosa que retroceder en el tiempo.<o:p></o:p>

2009-08-09T07:11:16Z

2009-08-09T07:01:00Z 360672

zelaya-cobarde-payaso-y-oportunista-del-totalitarismo

2009-08-09T07:11:16Z

1 Zelaya, cobarde, payaso y oportunista del totalitarismo

2009-08-09T07:11:16Z

0.0.0.0

16704

11188 <DIV style="TEXT-ALIGN: center"> <DIV style="TEXT-ALIGN: left"> <DIV style="TEXT-ALIGN: center"> <DIV style="TEXT-ALIGN: left"> <DIV style="TEXT-ALIGN: center"> <H4>Insulza, el hombre que convirtió en un bayú o quilombo al servicio de Hugo Chávez lo que antes fuera el elegante prostíbulo de la Organización de Estados Americanos</H4></DIV> <DIV style="TEXT-ALIGN: center">XXXXXXXXX</DIV> <DIV style="TEXT-ALIGN: center"></DIV> <DIV style="TEXT-ALIGN: center"></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV> <DIV style="TEXT-ALIGN: center">Juan Manuel Cao nos recuerda los antecedentes ideológicos de quien es acusado de convertir la OEA en la Organización de Estados del ALBA <EMBED height=344 type=application/x-shockwave-flash width=425 src=http://www.youtube.com/v/c-KmTI18dZ8&hl=en&fs=1& allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"></EMBED> </DIV> ---------------------------- Cortesía de <A id=link_0 title=http://www.baracuteycubano.blogspot.com/ href="http://www.baracuteycubano.blogspot.com/">Baracutey Cubano</A>

2009-08-03T13:55:23Z

2009-08-03T13:33:00Z 358444

insulza-y-su-oea-prostibularia

2009-08-03T13:55:23Z

1 Insulza y su OEA prostibularia

2009-08-03T13:59:17Z

0.0.0.0

5461

5655 <IMG class=imgcen id=img_14 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/sibyllanetcom/insulza46.jpg">Definitivamente la Organización de Estados Americanos va de mal en peor. La falta de dirigencia está llevando a la OEA a sus últimos días. Sin lugar a dudas, la gestión del secretario general, José Miguel Insulza, ha sido nefasta para la organización. La manera cómo Insulza ha venido manejando los temas importantes para las relaciones entre los países latinoamericanos es totalmente parcial y desacertada.<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> <o:p></o:p><IMG class=imgcen id=img_0 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/sibyllanetcom/4.bmp"> Los eventos acaecidos en Honduras han desnudado la falta de objetividad de la OEA. Ésta no ha escondido sus preferencias ideológicas. Las afinidades ideológicas quedaron al descubierto con los ataques sistemáticos que ha hecho personalmente el señor Insulza al nuevo Gobierno hondureño.<o:p></o:p> <o:p></o:p> <IMG class=imgcen id=img_1 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/sibyllanetcom/297992_0.bmp"> <o:p></o:p> La presencia del depuesto presidente Zelaya, actuando como Presidente, en ese organismo es ilegal, debido a que él constitucionalmente ya no es el mandatario de los hondureños. Con mucha lástima hay que decirlo, pero el secretario general de la OEA parece una marioneta del circo en que el chavismo ha convertido a la organización.<o:p></o:p> <o:p></o:p> <IMG class=imgcen id=img_2 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/sibyllanetcom/INZULAYA.jpg"> Todas las decisiones tomadas en el caso de Honduras parecen sacadas de un libreto preestablecido por su jefe mayor “Chávez”. La forma como ha tratado al pueblo hondureño merece una protesta por parte de todos los habitantes latinoamericanos que se niegan a ser convertidos en peones del chavismo.<o:p></o:p> <IMG class=imgcen id=img_3 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/sibyllanetcom/Insulza-717473.jpg"> <o:p></o:p> Ahora, las decisiones en contra de Honduras no son hechos aislados sino todo lo contrario, éstos obedecen a una cadena que, más que desaciertos, son una muestra fehaciente de los vínculos que tiene Insulza con el chavismo. Las extrañas coincidencias que se presentan entre las decisiones tomadas por el secretario general de la OEA y los pronunciamientos de Chávez causan suspicacia en los países miembros de la organización. Aún más, tales coincidencias motivan a pensar que Insulza actúa bajo órdenes del chavismo. Peor aún, tales coincidencias motivan a pensar que Insulza hace parte de la nómina transnacional del chavismo.<o:p></o:p> <o:p></o:p><IMG class=imgcen id=img_4 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/sibyllanetcom/¡.JPG"> <o:p></o:p> La injerencia del chavismo en las decisiones tomadas por el Secretario General es tan evidente que debería producir un escándalo internacional, aún más, debería producir por parte de los países afectados la exigencia de la renuncia de Insulza.<o:p></o:p> <o:p></o:p> Latinoamérica sigue siendo pisoteada por unos pocos jefezuelos de Gobierno que no reúnen las calidades éticas ni morales para dirigir a sus países. El contubernio entre la OEA y Chávez, para fustigar a las naciones que no se hincan ante el chavismo, es evidente y preocupante. Se hace necesario que los pueblos latinoamericanos se unan y desafíen esta intromisión que quieren hacer los esclavistas modernos. No se puede permitir que el deseo perverso, fruto del desvarío de un personaje con recursos ilimitados, obtenga los resultados que hasta ahora ha obtenido.<o:p></o:p> <o:p></o:p> <o:p></o:p><IMG class=imgcen id=img_5 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/sibyllanetcom/miguel-insulza-oea.jpg"> <o:p></o:p> José Miguel Insulza llegó a la Secretaria General de la Organización de Estados Americanos de casualidad, el titular, el ex presidente de Costa Rica, Miguel Ángel Rodríguez, renunció en el 2004 por acusaciones de corrupción, y el organismo estaba urgido de elegir un nuevo director. <o:p></o:p> <o:p></o:p> <o:p></o:p> Insulza cuenta con un amplio currículum político y de conocimientos profesionales. Fue ministro de Relaciones Exteriores, del Interior y vicepresidente de Chile. En su juventud fue cristiano demócrata, aunque apoyó la presidencia de Salvador Allende. Posteriormente se integró a la denominada corriente renovacionista de Partido Socialista. <o:p></o:p> <o:p></o:p> <IMG class=imgcen id=img_6 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/sibyllanetcom/JoseMiguelInsulza.jpg"> El canciller mexicano Luís Ernesto Derbez, fue otra opción para ocupar la secretaria general de la OEA.<o:p></o:p> <o:p></o:p> A lo largo de cinco votaciones que resultaban en empate de 17 votos, los cancilleres de los 34 países acordaron clausurar la sesión y convocó a una nueva consulta.<o:p></o:p> <o:p></o:p> <IMG class=imgcen id=img_7 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/sibyllanetcom/OEA-FLAGS.gif"> <o:p></o:p> El cerrado empate entre los aspirantes motivó a los gobiernos de Chile y México, a la búsqueda de votos que algunos llegaron a denominar como una cacería.<o:p></o:p> <o:p></o:p><IMG class=imgcen id=img_8 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/sibyllanetcom/F718751_insulza330.jpg"> Insulza, ante la situación dijo que existían grandes presiones para que no votasen a su favor, agregando que agradecía el apoyo recibido por suramericanos y caribeños, porque éstos habían soportado las supuestas presiones. No mencionó quien o quienes forzaban en su contra, pero si fue cierto que recibió al menos diez votos de los países del Caribe, con los que el presidente Chávez ha forjado una sólida alianza.<o:p></o:p> <IMG class=imgcen id=img_9 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/sibyllanetcom/54ba04dac468a315539759ecfc9dbd07.jpg"> <o:p></o:p> Por su parte México denunció que algunos estados estaban ofreciendo respaldo económico a los gobiernos que apoyaran a Insulza, y aunque no hubo una acusación directa, en los círculos diplomáticos y políticos de la época se comentó que Hugo Chávez era uno de los principales promotores de la candidatura del socialista chileno y que compraba voluntades sin el menor rubor.<o:p></o:p> <o:p></o:p> <IMG class=imgcen id=img_10 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/sibyllanetcom/oea.jpg"> El canciller mexicano desistió de su postulación en la confianza de que Insulza iba a hacer otro tanto, pero no fue así. El chileno mantuvo su opción y ganó solo con tres votos en contra: Perú, Bolivia y México. Contó con el apoyo de Estados Unidos que en principio rechazó su candidatura. No hubo elección de consenso como afirman sus partidarios.<o:p></o:p> <o:p></o:p> Según un articulo del Clarín, firmado por Ana Barón, corresponsal de ese medio en Washington, el artífice principal de este giro fue el embajador chileno ante la ONU, Heraldo Muñoz, amigo personal durante años de la ex-secretaria de Estado Condoleezza Rice.<o:p></o:p> <o:p></o:p><IMG class=imgcen id=img_11 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/sibyllanetcom/jose_miguel_insulza_3024288.jpg"> El canciller chileno, Ignacio Walter y Muñoz, explicaron a Rice que no veían una eventual victoria de Insulza como un triunfo de Venezuela. Le explicaron que el apoyo de Chávez a Insulza era un soporte más y que Chile no iba a cambiar su política exterior por ese respaldo.<o:p></o:p> <o:p></o:p> José Miguel Insulsa desde que funge como secretario General de la OEA, ha tratado de ser complaciente con las corrientes más extremistas del hemisferio, según dicen algunos por sus convicciones ideológicas pero también para asegurar que las fuerzas de la Concertación, la coalición gobernante en su país, le respaldaran en su pretensión de alcanzar la presidencia de Chile.<o:p></o:p> <o:p></o:p><IMG class=imgcen id=img_12 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/sibyllanetcom/2331030w1.jpg"> La Tercera, diario chileno, informó que el candidato que apoyaba Insulza, si hubiera sido postulado, era el ex presidente panameño, Arístides Royo. También reseñaba que Chávez procuró el respaldo de Insulza para un postulante alternativo que era de especial interés para el gobierno venezolano.<o:p></o:p> <o:p></o:p> Pero no es un problema para la OEA, institución muy desacreditada desde hace años por su ineficiencia, que su funcionario principal tenga otras aspiraciones, lo que si es negativo y objeto de críticas justificadas es la parcialización de ese funcionario en los diferendos que se han presentado en el hemisferio en los últimos cuatro años.<o:p></o:p> <o:p></o:p><IMG class=imgcen id=img_13 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/sibyllanetcom/Jose_Miguel_Insulza.jpg"> La Organización de Estados Americanos ha coincidido estratégicamente, ideológica y políticamente, con el Grupo de la Alianza Boliviarana de las Américas, artífice de todo el operativo político contrario al derrocamiento de Zelaya, que tuvo lugar en Managua a las pocas horas de la destitución del mandatario. A ese encuentro se sumaron otros gobernantes entre ellos, el monarca cubano Raúl Castro, quien pidió abiertamente una intervención de Estados Unidos, que en este caso no violaba el sacrosanto principio de la No Intervención y Respeto de la Soberanía de los Pueblos, por los que tanto clama la izquierda decimonónica.<o:p></o:p> <o:p></o:p> No obstante, lo ocurrido en la OEA en relación a Zelaya, para bien o mal, no tiene precedentes y por lo tanto es obligado regresar al pasado reciente del continente para valorar la integridad de Insulsa.<o:p></o:p> <o:p></o:p> Las agresiones de Chávez a Colombia, y su apoyo a los terroristas de las FARC nunca han sido condenados por Insulza. El ex presidente Lucio Gutiérrez, que también tuvo veleidades chavistas, fue derrocado en abril del 2005 por congresistas de la oposición que adujeron que el mandatario había abandonado su cargo, lo que no fue cierto. La acusación contra Gutiérrez era trivial, sin sentido. Aun así fue derrocado y la OEA, que ya dirigía Insulza, hizo mutis por el foro. Gutiérrez, recientemente citó informes de inteligencia militar y policial de que en el golpe de estado en su contra habían actuado agentes venezolanos.<o:p></o:p> <o:p></o:p> Bajo el gobierno de Rafael Correa, Ecuador, la OEA ha tenido más de una oportunidad para pronunciarse sobre los abusos de poder de ese mandatario, otro tanto ha podido hacer por los actos de despotismo electoral de Daniel Ortega y de Hugo Chávez, que han perseguido a los políticos de oposición que han triunfado en comicios regionales y locales y modificado las legislaciones de las instancias publicas que han pasado al control por elecciones de sus rivales políticos.<o:p></o:p> <o:p></o:p> Bolivia, otro miembro del Alba, ha merecido una mayor atención del Secretario General, pero no ha sido así. La OEA ha sido muy discreta, parca y parcializada como dicen muchos analistas con las diversas crisis bolivianas, tal y como actuó con Honduras, que aparentemente espero el desenlace de una crisis anunciada, que el organismo hemisférico pudo haber evitado.<o:p></o:p> <o:p></o:p> José Miguel Insulza es ciego y sordo a la política expansionista y desestabilizadora de Hugo Chávez, al igual que a sus pretensiones de reelegirse indefinidamente, porque según afirman algunos analistas está consciente que si París bien valía una misa para Enrique IV, la reelección en la OEA merecer ser ciego, sordo y mudo a las tropelías del déspota venezolano<o:p></o:p>

2009-07-25T09:21:03Z

2009-07-25T09:19:00Z 354754

2009-07-27T15:36:36Z

insulza-y-decadencia-la-oea

2009-07-25T09:21:03Z

1 INSULZA Y LA DECADENCIA DE LA OEA

2009-07-27T15:36:37Z

0.0.0.0

4884

5067 La reunión de Costa Rica no conducía ni podía conducir a nada. El pueblo de Honduras no está en guerra, solo que los oportunistas totalitarios querían eternizarse en el poder. A ellos habría que demandarles el cese de su chauvinismo (patriotería barata) en contra del pueblo. Tal reunión entre los opositores y el cobarde Zelaya solo serviría para ganar tiempo y estabilizar a la nación hondureña.<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> La opinión pública mundial conoce lo ocurrido en ese país a través de las imágenes difundidas por la televisión internacional, que sin perder un segundo transmitió fielmente cada uno de los hechos ocurridos en Honduras, los discursos pronunciados y los acuerdos unánimes de los organismos internacionales contra el intento de totalitarismo y el golpe de estado.<o:p></o:p> El mundo no pudo apreciar palizas sobre hombres y mujeres, ni los “miles” de gases lacrimógenos lanzados contra la escaza multitud. Solo una víctima en dudosas circunstancias.<o:p></o:p> Es absolutamente falsa la idea de que el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, ignorara o desalentara el intento reeleccionista de Zelaya. Lo conocía, al igual que los asesores del régimen dictatorial totalitario de Fidel Castro, que no cesaron un minuto de entrenar a los piquetes terroristas. <o:p></o:p> Venezuela tiene el tenebroso plan de crear una Misión Militar en Nicaragua y alrededor de Honduras, con el pretexto del golpe de estado contra Zelaya. <o:p></o:p> La disparatada aventura de las modificaciones constitucionales ha creado una situación realmente complicada en Hispanoamérica.<o:p></o:p> Cada día se conocen nuevos detalles de la implicación del régimen totalitario fidelista en esa acción, que tendrá también seria repercusión en toda América Latina.<o:p></o:p> Está meridianamente claro que las conversaciones en Costa Rica tienden a diluir el apoyo que ha recibido Zelaya de la comunidad internacional. La maniobra venezolana no incrementa las posibilidades de paz, sino todo lo contrario, las disminuye, y el peligro de violencia crece, ya que las democracias americanas no se resignarán jamás al destino que les tienen programado los totalitaristas.<o:p></o:p> Con la reunión de Costa Rica se cuestiona la autoridad de la OEA, que segun Fidel Castro, no es otra cosa que un Ministerio de Colonias yanqui que debería desaparecer. <o:p></o:p> Lo único correcto en este momento es demandar del gobierno de Venezuela que cese su intervención, deje de prestar apoyo político y militar a los cobardes y traidores (traidores al pueblo hondureño) zelayistas.<o:p></o:p> Al acercarse Zelaya, a la frontera; corre el riesgo de ser asesinado por los mismos que le defienden (Chavez, Correa, Evo, y los hermanos Castro) que preferirían un martir a un pendejo.<o:p></o:p> <o:p></o:p>

2009-07-25T09:18:46Z

2009-07-25T09:17:00Z 354752

2009-07-26T08:14:48Z

lo-debe-demandarse-venezuela-el-caso-honduras

2009-07-25T09:18:46Z

1 Lo que debe demandarse de Venezuela en el caso de Honduras

2009-09-06T07:19:22Z