Venezuela: destrucción y sangre

201.208.48.45

53660

24104 <BIG>Quiero agradecer a todos aquellos que, lejos de mi tierra, no pierden de vista la grave realidad que sufrimos y nos echan una mano de la forma que saben y pueden. Los Castro, Chávez, Ahmadineyad, Qaddafi, Mugabe, Obiang, Karadzic, Hussein, Bokassa, Amin, Marcos, Suharto, Ceauscescu, Hitler, Mussolini, Stalin, Franco, Trujillo, Videla, Pinochet, Salazar... y un largo etcétera se repiten en la historia no sólo por la ignorancia de sus pueblos natales sino también por la vergonzante complicidad internacional que los mantiene a su conveniencia mientras sirven a sus particulares, muy particulares, intereses. Piensan que creando organizaciones inoperantes como la ONU, OEA, OMS, etc., lavan sus conciencias. Ja! Como si las tuvieran.</BIG> <BIG>La revolución podrida con ética de atracador: <A href="http://www.noticias24.com/actualidad/noticia/121128/requiem-para-una-revolucion-podrida-y-una-cupula-gobernante-con-la-etica-del-atracador/">http://www.noticias24.com/actualidad/noticia/121128/requiem-para-una-revolucion-podrida-y-una-cupula-gobernante-con-la-etica-del-atracador/</A></BIG> <BIG> </BIG><IMG id=img_0 src="http://photos-c.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc1/hs227.snc1/7427_1256335287864_1214047595_762482_2138428_n.jpg"> <BIG>LA RAZÓN Madrid 24 Noviembre 09 Alfonso USSÍA El dato</BIG> Huir cuesta dinero. Emigrar a otro país abandonando lo mucho o poco que se ha conseguido en el propio, resulta carísimo. En Venezuela, pueden huir los Cisneros, pero se trata de un caso especial. El venezolano no tiene medios para escapar del presente y el futuro de su tierra. De tenerlos, se colapsarían los aeropuertos y las fronteras. Un tonto puede gobernar, y contamos con ejemplos cercanísimos. Si el tonto sabe rodearse de inteligentes, el tonto no es un problema más allá de su casa. Pero si el tonto recurre a la mediocridad, la sensación de orfandad de la ciudadanía se enriquece. Algo de esto sabemos por aquí. No obstante, nuestra situación es de privilegio si nos comparamos con otras naciones, y muy especialmente con Venezuela, que está gobernada por un loco. Un loco con poder es letal. Y Hugo Chávez, además de sátrapa, está como un cencerro. Pero tiene a su gente arruinada, porque el dinero del petróleo lo destina a su bolsillo, al de sus amigos, al de sus colaboradores y al de sus aliados. Con los ingresos petrolíferos de Venezuela, en muy pocos años se puede crear y mantener una clase media que allí no existe. Huir no es el problema. El problema es sobrevivir después del éxodo. No obstante, mejor enfrentarse a lo desconocido que despertar cada mañana con el peso de saberse gobernado por un simpático, gracioso y colérico chimpancé. De tonto no tiene un pelo, y lo demuestra la inmensa fortuna que ha reunido para él y su familia. Ha sabido rodearse de la miseria de un pueblo para mantenerlo en su pobreza con promesas imposibles de cumplir. No tiene toda la culpa. Chávez es consecuencia de un siglo de robos desde el poder. La clase política venezolana ha dejado extenuada las arcas públicas durante decenios, y esa inmensa riqueza está fuera de Venezuela. Chávez no es diferente. Se distingue de los demás por su condición de loco peligroso. Ayer nos presentó a sus amigos, después de informar a su famélica nación que había adquirido trescientos carros de combate rusos para defenderse de Colombia, los Estados Unidos, el imperialismo, Cristóbal Colón y los Reyes Católicos. Sus amigos son peculiares. Además de los Castro, Ortega, el cocalero, Ahmadineyad, Mugabe y Omar Bashid, añora a Idi Amin y defiende a su compatriota Ilich Ramírez, el «Chacal», esa hiena enjaulada. Como para lanzarse de lo alto del Salto de Ángel sin paracaídas. El riesgo que conlleva la locura de Chávez, su megalomanía, su egocentrismo nativo, su tiranía hepática, no es otro que la guerra. Colombia, su vecino y admirable país, se levanta hacia arriba mientras Venezuela, con muchos más recursos, se hunde en la miseria. Poco pan y muchas armas, teoría leninista fielmente llevada a la práctica por el emboinado primate. Guerra en el horizonte, no lo duden, porque antes de caer, Chávez es muy capaz de meter a Venezuela en un período de destrucción y sangre. Pero huir es muy complicado. Por el norte, el Caribe; por el oeste y el sur, la selva. Venezuela no puede huir de Venezuela. Los adversarios de Chávez superan con heroísmo las amenazas, las agresiones y las muertes. Se cierran los medios de comunicación críticos. Se expropian las tierras. Se muere de hambre Venezuela. Se compran armas. Y esos amigos… Los locos en el poder sólo cosechan tumbas de inocentes. <BIG>Las penurias de nuestros hospitales:</BIG> <A href="http://www.elpais.com/articulo/internacional/Tratamientos/luz/moviles/elpepuint/20091126elpepiint_2/Tes">http://www.elpais.com/articulo/internacional/Tratamientos/luz/moviles/elpepuint/20091126elpepiint_2/Tes</A>

2009-11-27T21:24:08Z

2009-11-27T20:57:00Z 412358

2009-11-27T22:47:12Z

venezuela-destruccion-y-sangre

2009-11-27T21:24:08Z

1 Venezuela: destrucción y sangre

2009-11-27T22:47:12Z

201.208.48.45

53660

24104 <A href="http://independent.typepad.com/elindependent/2009/10/cara-de-hereje.html">http://independent.typepad.com/elindependent/2009/10/cara-de-hereje.html</A> Escrito el 7/10/2009 Buenos días Sr. Berckemeyer, Acabo de leer su artículo publicado en la sección Tribuna del diario El País de Madrid. Estoy muy de acuerdo con su planteamiento sobre lo que está sucediendo en gran parte de Latinoamérica. Nací en Venezuela; a los 12 años me fui a vivir a Barcelona (España) y me regresé justo en enero del año 2000 (poco después de ganar Chávez las elecciones). La pobreza (y en algunos casos miseria) de nuestros pueblos es un drama histórico. Por supuesto que, con este caldo de cultivo, las peroratas interminables de "predicadores" (por llamarlo de forma elegante) como Chávez calan en la gente que siempre se ha visto abandonada por los diferentes gobernanates. Es verdad que de conceptos no se vive ("la Democracia no se come") y las necesidades básicas aplastan libertades. Lo grave es cuando las palabras se quedan en eso, sólo en eso: palabras. Chávez es un historicida en una carrerra de locos por rescribir nuestras tradiciones y hasta inventarse próceres nacionales -y hacer nuestros, personajillos de otros países como el Ché Guevara... Y lo peor es que los pobres, en este país, no tienen ni agua, luz, comida o salud. Eso, aquí, también es humo Sr. Berckemeyer. En Venezuela lo que abundan son armas, asesinatos, atracos, cadáveres insepultos (con los que se llega a traficar) por colapso de las morgues (sí, sí, hasta las morgues están colapsadas en este país). Aquí, el que tiene hambre, atraca, el que quiere un carro asesina, el que quiere resolverse unos meses, secuestra. Una sangrante crisis de valores que amenaza con arrasarnos a todos. El desmantelamiento de las intituciones nos obliga a la marginalidad y a la corrupción, de la que no podemos escapar a riesgo de ni siquiera poder obtener renovación de nuestro carnet de identidad o sacarnos el pasaporte. Si no pagas, ni identidad tienes... Lo que más me preocupa es que estamos ante un fenómeno de destrucción global. Los llamados países de "primer" mundo se ríen de los pueblos subdesarrollados arrodillándose a sus gobernantes corruptos (y en muchos casos asesinos) por un vergozante juego de intereses particulares de los que ni sus países se benefician. Los organismos internacionales hacen aguas (OEA, ONU, OMS, etc.) y, sin atisbo de rubor, demuestran padecer la misma infección: todo por dinero. Tiempos difíciles, de impotencia, de resistencia, de convicción... Tiempos muy, muy duros. A mí Chávez me recuerda al Rey Sol: "todo para el pueblo, pero sin el pueblo". De ahí, mi consternación al comprobar que todavía hay quien diga que Chávez, "sí, tiene formas dictatoriales, es verdad, pero, hace por su pueblo". ¡Qué asco! ¿En qué cifras se basan, en las que da Chávez o los organismos genuflexos por el dinero de todos los venezolanos? Quien quiera ver y hablar, que venga. Eso sí, no se hospede en Miraflores como Oliver Stone. Saludos, Isaura De Oliveira Respuesta (7/10/2009): Estimada Isaura, Muchas gracias por su mail. Definitivamente, no podemos estar más de acuerdo! Cordiales saludos, Fernando Berckemeyer Respuesta (7/10/2009): Gracias a Ud. Sr. Berckmeyer, sería buenísimo aprovechar todas las tribunas que nos ofrecen algunos medios para dejar claro que este tipo de individuos NO gobiernan para el pueblo, se la pasan hablando, hablando y hablando por televisión... "gobiernos mediáticos" fruto de un impecable (e impagable para los mortales de a pie) departamento de mercadeo y de los despidados "lobbies" que al más puro estilo soldado mercenario del siglo XVI centroeuropeo, venden humo allá donde son enviados. Emisarios de la mentira. Publicidad hecha gobierno o como definía mi tío abuelo (y mucho otros) la política: "el arte de engañar al pueblo". En estos tiempos tan desigualmente globalizados, quien se quede con lo que bombardean algunas cadenas de televisión, radios, diarios y sitios web (todos creados, expropiados o sobornados por el mal uso del dinero del pueblo, -me vino la imagen de Berlusconi también), sin ver la realidad que le amenaza día a día sólo pueden ser clasificados como 1.- egoístas cómplices acomodaticios sin escrúpulos o 2.- ignorantes. Y la ignorancia no exime de responsabilidad. Gracias de verdad por su respuesta y por su artículo. Venezuela está muy mal, el mundo está muy mal. Nos tocó duro pero... para adelante, el amanecer llegará. Resistencia, integridad, perseverancia. Saludos desde Caracas!

2009-11-07T02:16:09Z

2009-11-07T02:10:00Z 402951

2009-11-07T02:34:37Z

la-democracia-se-come

2009-11-07T02:16:09Z

1 La Democracia no se come

2009-11-07T02:34:37Z

201.208.48.45

53660

24104 <OBJECT style="BORDER-BOTTOM: 0px; BORDER-LEFT: 0px; MARGIN: 0px; BACKGROUND: none transparent scroll repeat 0% 0%; BORDER-TOP: 0px; BORDER-RIGHT: 0px" width=560 height=340><PARAM NAME="movie" VALUE="http://www.youtube.com/v/PVr_ot4aJLk&hl=en&fs=1&"><PARAM NAME="allowFullScreen" VALUE="true"><PARAM NAME="allowscriptaccess" VALUE="always"> <embed src="http://www.youtube.com/v/PVr_ot4aJLk&hl=en&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="560" height="340"></embed></OBJECT> Con la Iglesia, con la Ciencia, CON EL INTERÉS HEMOS TOPADO! Y más de un interés. ¿Toparemos con la verdad?

2009-11-07T01:14:58Z

2009-11-07T01:11:00Z 402943

2009-11-07T01:45:51Z

dichosa-gripe

2009-11-07T01:14:57Z

1 Dichosa gripe

2009-11-07T01:45:51Z

85.53.140.152

51591

23627 Una monja que cuenta muchas cosas. ¡Tela! Movimientos políticos que afectan a nuestras vidas. Si enlazaís a Youtube podréis ver el vídeo completo. <object width="445" height="364"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/sEPYv6hkaTM&hl=es&fs=1&border=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/sEPYv6hkaTM&hl=es&fs=1&border=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="445" height="364"></embed></object>

2009-10-07T13:04:18Z

2009-10-07T13:01:00Z 388197

2009-10-17T15:38:14Z

mas-madera-con-gripe-a

2009-10-07T13:04:18Z

1 Más madera con la gripe A

2009-10-17T15:38:14Z

190.99.182.157

13759

2009-09-13T12:46:19Z

2009-09-13T12:28:00Z 375520

2009-09-13T19:45:52Z

reflexion-sobre-pronostico-la-oms

2009-09-13T12:46:19Z

1 REFLEXIÓN SOBRE EL PRONÓSTICO DE LA OMS

2009-09-13T19:45:52Z

0.0.0.0

35257

8048 <meta name="Title" content=""> <meta name="Keywords" content=""> <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"> <meta name="ProgId" content="Word.Document"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11"> <meta name="Originator" content="Microsoft Word 11"> <img src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/apuntes-cientificos-desde-el-mit/seps-terciopelo.jpg" id="img_0" class="imgdcha">La “terciopelo” que en la imagen sujeta el técnico del <a href="http://www.icp.ucr.ac.cr/" title="http://www.icp.ucr.ac.cr/" id="link_0">Instituto Clodomiro Picado</a> de la Universidad de Costa Rica es la serpiente que más accidentes causa en dicho país. Si te inyecta su veneno, además de un dolor espantoso, gran hinchazón y necrosis alrededor de la mordedura, las proteínas anticoagulantes que contiene empezarán a provocar hemorragias internas que eventualmente podrían desencadenar un choque cardiovascular y causarte la muerte. Es mucho más infrecuente, pero también podría picarte una serpiente de coral. Ellas representan la otra forma como suelen actuar los venenos de serpientes. Al igual que las cobras, su veneno está constituido por sustancias neurotóxicas que bloquean la comunicación entre nervios y músculos, induciendo parálisis en la zona afectada e incluso muerte por parada respiratoria en casos extremos. <o:p></o:p> Claro está, sólo si no te suministran uno de los sueros antiofídicos preparados en este centro creado en los años 70 para luchar contra la mordedura de serpientes en Costa Rica, que al poco tiempo empezó a abastecer a toda Centroamérica, y ahora se ha convertido en un centro de investigación y producción que exporta sus productos por todo el mundo y publica una veintena de papers científicos al año en colaboración con laboratorios de varios países (entre ellos el <a href="http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&_udi=B8JDC-4VDY87X-2&_user=10&_rdoc=1&_fmt=&_orig=search&_sort=d&_docanchor=&view=c&_acct=C000050221&_version=1&_urlVersion=0&_userid=10&md5=c3df48af793ef767fc90f49cf289da83" title="http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&_udi=B8JDC-4VDY87X-2&_user=10&_rdoc=1&_fmt=&_orig=search&_sort=d&_docanchor=&view=c&_acct=C000050221&_version=1&_urlVersion=0&_userid=10&md5=c3df48af793ef767fc90f49cf289da83" id="link_2">Instituto de Biomedicina</a> del CSIC en Valencia) El proceso de producción es conceptualmente sencillo: Los científicos del Instituto Clodomiro Picado extraen veneno de las serpientes que acogen en su serpentario e inyectan pequeñas dosis a algunos de los 120 caballos que tienen en su finca. Al cabo de unos días extraerán unos 6 litros de sangre por caballo y purificarán los anticuerpos que el equino ha generado contra las proteínas del veneno. <img src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/apuntes-cientificos-desde-el-mit/seps-jose-ma.jpg" id="img_1" class="imgizqda">Con eso, en sus propios laboratorios prepararán sueros como el que nos muestra el subdirector del Instituto Jose Mª Gutiérrez Gutiérrez. Si una serpiente de coral logra abrir la boca lo suficiente como para morderte e inocularte su veneno, inyectándote este suero antiofídico lograrás que los anticuerpos se enganchen a las proteínas neurotóxicas y las neutralicen. Horas antes de escribir estas líneas desconocía cómo actuaban les venenos y cómo se producían sus antídotos. Ahora, tras seguir los consejos de la colega de <a href="http://www.nacion.com/ln_ee/2009/agosto/22/aldea.html" title="http://www.nacion.com/ln_ee/2009/agosto/22/aldea.html" id="link_3">La Nación</a> Debbie Ponchner y visitar el Instituto Clodomiro Picado, me voy fascinado con la Venómica y antivenómica, y cargado con artículos científicos sobre proteómica, con los apuntes de mi exquisita charla sobre todo tipo de venenos con Jose Mª Gutiérrez, con la estrategia de la OMS para reducir las 125.000 muertes que causan las mordeduras de serpientes cada año, y con mucha más información que os transmitiré más adelante. Este mini post era para abrir boca…

2009-08-23T04:39:05Z

2009-08-23T16:13:00Z 365945

2009-11-23T14:00:48Z

como-se-fabrican-antidotos-el-veneno-serpientes

2009-08-23T16:13:06Z

1 Cómo se fabrican antídotos para el veneno de serpientes

2009-11-23T14:00:49Z

0.0.0.0

12678

8840 Operación Pandemia, es el título de un vídeo que recoge un documental realizado por Julián Alterini sobre el negocio que es la actual pandemia de <?xml:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" /><st1:PersonName w:st="on" ProductID="la Gripe A.">la Gripe A.</st1:PersonName><?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> <o:p></o:p>. Desde el año <st1:metricconverter w:st="on" ProductID="1997 ha">1997 ha</st1:metricconverter> ido reuniendo bastante información sobre el tema que nos ocupa y del titular de todos los medios de prensa, televisión, etc. Dicho documental nos lanza “la sospecha” sobre el laboratorio suizo Roche. Gilead es el dueño de la patente original del “Tamiflu y Donal Rumskeld”…. Ex secretario de Defensa de la presidencia de George W. Bush.<o:p></o:p> <o:p></o:p> . <OBJECT height=315 width=500><PARAM NAME="movie" VALUE="http://www.youtube.com/v/gKwk8Kq8QXA&hl=es&fs=1&color1=0x5d1719&color2=0xcd311b&border=1"><PARAM NAME="allowFullScreen" VALUE="true"><PARAM NAME="allowscriptaccess" VALUE="always"> <embed src="http://www.youtube.com/v/gKwk8Kq8QXA&hl=es&fs=1&color1=0x5d1719&color2=0xcd311b&border=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="500" height="315"></embed></OBJECT>. Aclaración: La referencia a la "Campaña de vacunación masiva contra la gripe porcina del año 2009" es un error. En realidad se hace referencia a la campaña de vacunación masiva contra la gripe porcina del año 1976 que tuvo como resultado múltiples muertes y parálisis, siendo, una vez más, Donald Rumsfeld el secretario de defensa del por entonces presidente de EEUU: <A href="http://www.google.com/url?sa=t&source=web&ct=res&cd=1&url=http%3A%2F%2Fes.wikipedia.org%2Fwiki%2FGerald_Ford&ei=F_1pSof8MIvUlAeI-fDHCQ&usg=AFQjCNGOCtcx3Duy491nIIDwy_GYaEythg&sig2=mO9DSFBHNaB4Z4yjyuQIgQ">Gerald Ford</A><o:p></o:p> . Para comunicarse con el autor del documental: Julián Alterini <A href="mailto:operacionpandemia@gmail.com">operacionpandemia@gmail.com</A> . <IMG class=imgizqda id=img_0 style="WIDTH: 341px; HEIGHT: 237px" height=320 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/arice39/OperaciC3B3n-Pandemia.jpg" width=409> . ¿Qué se esconde detrás de la gripe porcina? ¿Por qué la insistencia? . <IMG class=imgcen id=img_0 height=259 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/arice39/305063_Dibujogghnb.JPG" width=368> Por Fuente: Julian Alterini - Thursday, Jul. 23, 2009 at 10:29 PM <A href="mailto:operacionpandemia@gmail.com">operacionpandemia@gmail.com</A><o:p></o:p> <IMG class=imgcen id=img_0 style="WIDTH: 243px; HEIGHT: 170px" height=258 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/arice39/interrogante.jpg" width=284>

2009-08-19T19:22:45Z

2009-08-19T19:38:00Z 364447

2009-08-24T11:06:59Z

operacion-pandemia-

2009-08-19T19:25:06Z

1 Operación Pandemia...

2009-08-24T11:07:00Z

0.0.0.0

13759

9415 Desde el comienzo de las comunicaciones de la OMS sobre la Gripe A, he tenido la impresión de que hay un fallo en el departamento de comunicación de la institución. En este par de meses he llegado a la idea de que no han explicado con suficientemente claridad la razón por la que se teme que este virus se pueda volver más peligroso que cualquier virus normal de la gripe. Han dejado caer por aquí y por allá de forma dispersa comentarios acerca de la similitud con la gripe aviar que era de mucha peligrosidad. Pero no ha quedado claro el argumento. Por esto da la impresión de que el mensaje que transmiten está sesgado. Quizás no lo esté, pero da esa impresión. Si levanto sobre una columna mal estructurada todo el edificio argumentos y mensajes, todo tiende a resquebrajarse, a sonar poco cierto. Esta es mi impresión de lo que está pasando. Formulando una sencilla pregunta: ¿Por qué creen ustedes que este virus es o puede llegar a ser especialmente peligroso? La respuesta puede ser, porque es parecido al aviar que era muy malo, o porque es parecido a algún otro que también es muy malo, o porque es muy distintos a los habituales y esto tiene peligro por tal o cual razón. O no lo sabemos a ciencia cierta, pero por tal o cual razón es razonable temer que sea así. Estas serían respuestas claras. Pero las que yo he escuchado como médico y como ciudadano enterado por los medios, no son así. Me acabo de encontrar con un artículo que transcribo a continuación, en que se hace un recorrido de la mayoría de los argumentos en que la OMS ha explicado la cuestión, que me da la misma impresión de una sucesión de imprecisiones. El lector podrá tener su propia impresión: La gripe porcina ya se extiende a casi la totalidad del planeta 25.07.2009 Por Denis Rousseau El virus A (H1N1) sigue propagándose con rapidez y tan sólo cuatro meses después de haber sido detectado en México ha llegado a casi todos los rincones del planeta, indicó el viernes la Organización Mundial de la Salud (OMS). "Si se considera que la propagación del virus alcanza a 160 de los 193 países miembros de la OMS, nos acercamos al 100%", declaró a la prensa Gregory Hartl, portavoz de la OMS. "En lo que respecta a los muertos, pienso que estamos ahora cerca de los 800", agregó. El último dato de la OMS situaba el pasado martes en "más de 700" el número de fallecidos. El portavoz de la OMS evaluó en "varios cientos de miles" la cantidad de personas contaminadas y señaló que "cuanto más casos hay, más muertos habrá", aunque no pudo dar ninguna tasa de mortalidad. "No tenemos ni el numerador, ni el denominador" para poder realizar este cálculo, dijo. "Varias preguntas siguen sin respuestas", reconoció. El nuevo virus A (H1N1) se detectó por primera vez a finales de marzo en México, y la OMS declaró el estado de pandemia el 11 de junio pasado. Desde entonces, la enfermedad se ha expandido "a una velocidad sin precedentes", según la OMS, que subraya que "en las pandemias anteriores, pasaron más de seis meses antes de que los virus gripales se propagaran tanto como lo ha hecho el nuevo virus H1N1 en menos de seis semanas". El virus se "expande muy eficazmente" pero los expertos de la OMS destacan "el carácter benigno hasta ahora de los síntomas para la aplastante mayoría de pacientes, que se recuperan, generalmente, sin necesidad de tratamiento médico, en una semana tras la aparición de los primeros síntomas". Sin embargo, los expertos de la OMS siguen temiendo una mutación del virus hacia una forma más peligrosa: "Debemos saber que puede haber cambios y estar preparados para ello", dijo Hartl. "De momento, no hemos observado ningún cambio de comportamiento del virus. Lo que observamos es una expansión geográfica" añadió. Las primeras dosis de vacuna deberían estar disponibles "al principio del otoño en el hemisferio norte", confirmó, pero la OMS sigue sin saber si serán necesarias una o dos dosis para estar inmunizado contra la enfermedad. "Los ensayos clínicos acaban de empezar en algunos países. Sabremos más cuando pasen unas semanas después de las primeras inyecciones porque hay que ver la reacción de las personas, y de sus anticuerpos, para saber si una inyección basta o si se necesitan dos", explicó Hartl. Se han observado algunos casos de resistencia al Tamiflu, el medicamento antiviral más utilizado contra el A (H1N1) a la espera de una vacuna, pero "no están relacionados entre ellos". Los niños y jóvenes adultos siguen siendo los más afectados. La edad media de los pacientes oscila entre los 12 y los 17 años, aunque los casos más severos afectan a personas "un poco más mayores". Pero la OMS tampoco tiene certezas a este respecto: "esto podría reflejar el hecho de que en muchos países los primeros casos se observaron en escuelas", señaló la OMS en un comunicado el viernes por la noche. Otra incógnita importante es el comportamiento del virus cuando llegue el frío al hemisferio norte. "No tenemos experiencia del virus durante el invierno en el hemisferio norte porque el virus apareció en el mes de marzo (...). La pregunta, por lo tanto, es ¿qué va a hacer el virus? No lo sabemos", reconoció Hartl. Hasta aquí la síntesis del periodista. Digo yo, que si no saben “lo que va a hacer el virus” bien está que lo digan, pero no aparece ninguna explicación de por qué lo consideran potencialmente temible. Y sin esta razón, todo lo que dicen, como que se difunde más rápido que otros, no tiene mayor peso. No lo sé, pero tengo la impresión de que es un argumentario en que cada dato es válido, y por otro lado no hay por qué dudarlo, pero el mensaje final da la impresión de que hace agua, que no se sabe bien de que se habla. Tengo la impresión de que es uno de esos casos donde de entrada se ha lanzado el balón demasiado lejos, por un error de cálculo, y después, por no rectificar, el mensajero se ha quedado en la línea inicial, llegando un momento en que hacerlo queda difícil por temor a quedar mal. ¿O me estaré confundiendo? Luis Schnitman Madrid. 26.7.2009

2009-07-25T16:09:22Z

2009-07-25T16:05:00Z 354838

2009-07-25T16:58:13Z

una-rara-sensacion-sobre-comunicaciones-la-oms-acerca-de

2009-07-25T16:09:22Z

1 UNA RARA SENSACIÓN SOBRE LAS COMUNICACIONES DE LA OMS ACERCA DE LA GRIPE A

2009-07-25T16:58:13Z

0.0.0.0

35257

8048 <img src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/apuntes-cientificos-desde-el-mit/zugaldia-alone.jpg" id="img_1" class="imgdcha">Tan pronto me enteré que la OMS había aumentado el nivel de alerta de 5 a 6, y declarado que la gripe causada por el H1N1 ya tiene status de pandemia, llamé a un físico granadino que sabe mucho mejor que la mayoría de médicos y epidemiólogos (eso lo digo yo) cuál es el estado real de la situación, porque su trabajo en el Centro de Operaciones de Emergencia de la sede de la Organización Mundial de la Salud en Washington DC es (y eso lo dice él) estar al corriente de toda la información que llega sobre la pandemia en el continente americano, gestionarla, establecer recomendaciones junto a su equipo, y enviar un informe al final del día a los países de América y la sede central de la OMS. En serio, Antonio Zugaldía está en una muy buena posición para ofrecernos una visión desde dentro del organismo que gestiona la pandemia. Pere (por teléfono): Antonio, ¿podemos quedar un rato esta tarde y me explicas bien lo del virus? Antonio: Sí, claro; que falta hace, termino de enviar el informe y nos vemos … 7pm, en la 18 con Jefferson Dr, en frente del Bertucci’s - A ver… ¿cuál es ese mensaje tan importante? - Pasar a nivel de alerta 6 significa que el virus se está extendido más, pero no que sea más severo, no tiene nada que ver con la gravedad. De hecho, se podría tener un nivel 6, la fase máxima de pandemia, sin un sólo muerto. - Qué cambia a nivel práctico? - Al declararlo formalmente una pandemia asumimos que la prioridad es la mitigación y no la contingencia, es decir, no tiene ningún sentido por ejemplo poner restricciones a los vuelos entre países. En cambio, lo que debemos estar seguros es tener fármacos preparados para tratar los casos graves que aparezcan, y conseguir una vacuna lo antes posible. - Entremos a tomar algo a ver si consigo sacarte algo menos “oficial”… Ya dentro del Bertucci’s, acompañados por un par de cervezas, y habiendo roto el hielo charlando de otros asuntos…. <img src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/apuntes-cientificos-desde-el-mit/282617_zugaldia-pere.jpg" id="img_0" class="imgizqda">- Hace dos semanas tú mismo me dijiste que lo extraño era que no estuviéramos ya en fase 6… - Esto… ¿eso dije? - Sí, no lo niegues! - Bueno… Como te dije el cambio de fase no tiene nada que ver con la gravedad del virus, sino con su distribución a nivel mundial. Fase 4 es cuando un virus nuevo se empieza a transmitir entre personas de un mismo país. Fase 5 cuando lo hace dentro de un mismo continente. Y 6 cuando ya se expande entre continentes. - Pero esto no se descubrió ayer! Hace semanas que ocurrió, no? - Teníamos la sospecha, pero aquí mandan los científicos. Hasta que una comisión de expertos reunidos por la OMS confirmó que no eran casos puntuales, sino que sin ningún género de duda estábamos frente a algo masivo, no se declaró fase de pandemia. - Internamente estabais convencidos… - Lo sospechábamos, por eso en las ruedas de prensa de las últimas semanas ya se empezaba a insinuar que estábamos cerca de la fase 6. Las investigaciones apuntaban en este sentido. - No será que vista la alarma que se creó con la gripe porcina… - ¡No la llames porcina! - Vale, vale… qué sensible… ¿por qué tanta historia con el nombre? - Lo tuvimos que cambiar. Por ejemplo porque se generaron pánicos injustificados y algunos países empezaron a sacrificar cerdos de manera masiva. - Como Egipto - Sí - Y no tenía ningún sentido? - Ninguno, y la OMS lo dijo desde el primer momento. Se puede comer carne de cerdo sin problema. - Entonces cuál es el nombre definitivo? - Virus de la influenza A (H1N1). Y es correcto añadir “novel”, porque el de la gripe estacionaria también es H1N1. Y el que hablamos es nuevo, una variedad distinta. - Lo que te decía… vista la gran repercusión en los medios… ¿no os contuvisteis de llamarle pandemia para evitar alarma social? - No. Y déjame que te explique una historia. Dio la casualidad que el primer día que esto estalló la directora general de la OMS estaba aquí en Washington por otro asunto. Saltó la alarma, se activaron todos los centros de operaciones de emergencia (como en el que yo trabajo) y como Margaret Chan se encontraba aquí, las primeras reuniones con expertos y contactos con países a nivel mundial se hicieron en nuestra oficina. Era la primera vez que yo la conocí en persona y vi cómo actuaba. Y te digo una cosa: Consulta a los expertos y toma las decisiones que hay que tomar. Subió inmediatamente de fase porque era lo que se debía hacer. No le tembló el pulso. - Tal como ha ido todo, ahora todo se percibe como una reacción “ligeramente” exagerada… - Este es un punto que vale la pena aclarar. Por una parte, la visión que transmitieron los medios no fue completamente fiel. Se habló mucho, excediéndose en alarma, sin explicar con cuidado qué ocurría exactamente. Desgraciadamente datos y medios van por caminos diferentes. - Esto lo dice el empleado de la que no le tiembla el pulso subiendo el nivel de alarma… no entremos en este tema que nos extendemos… - Ok… pues la otra, y más importante: es la primera vez que detectamos una epidemia con tantísima antelación. Por primera vez tenemos en nuestras manos un nivel de vigilancia y prevención tan avanzado que nos permite detectar tan pronto el brote de la nueva gripe, y podemos intentar controlarlo en un estadio tan inicial, antes de que quizás se haga más grave. - Ya… - Si esto hubiera ocurrido algunos años atrás, nos hubiéramos enterado al cabo de unos meses, y sin duda estaríamos hablando de mayores cifras de fallecidos. Porque no debemos olvidar que este virus está causando muertes. - No tantas… - Cierto, muchos menos que otras enfermedades. Que la gripe estacional sin ir más lejos. Pero… ésta es nueva y eso genera incertidumbre. La gripe normal se conoce bien, sabemos su comportamiento, cuando va a pasar, la población está preparada, tenemos campañas de vacunación, medicamentos,… y a pesar de eso, efectivamente provoca más muertes. Pero el asunto es que hace unas semanas nadie sabía qué ocurriría con al nueva gripe. - Entonces tú crees que se ha actuado bien. - Verdaderamente lo pienso. En perspectiva… ¿ciertas medidas han resultado innecesarias? Quién sabe… pero yo, como ciudadano, lo que espero de un organismo internacional como la OMS es que reaccione rápido, no con complacencia, o que espere a verlas venir… - Y desde dentro cómo lo ves… dinos la verdad… - Seguro que hay mil cosas que podríamos haber hecho mejor, pero en general hay una sensación de que estábamos mejor preparado que en otras ocasiones. Desde la crsis de la gripe aviar ha habido trabajos preparatorios y eso ha ayudado bastante. - Hay gente diciendo que se debería prestas más atención a otras enfermedades más graves… - Una cosa no quita la otra. Los compañeros encargados de proyectos relacionados con otras enfermedades los han mantenido, sí es cierto que han tenido que hacer unas cuentas horas extra para llevarlo todo adelante. … - Oye, y qué hace un físico aquí metido? - Je, je… los físicos estamos por todos lados... Unos llegan a secretarios generales de la OTAN, y otros a magos como Tamariz… - <img src="http://lacomunidad.elpais.com//trunk/images/wysiwyg/emoticon_4.gif" id="img_0"> - Como científico te acostumbras a resolver problemas, a aprender rápido, y a adaptarte a otros ambientes. Durante un tiempo trabajé en la Universidad e hice “cosas de Físico”, pero desde hacía tiempo también quería trabajar en Organismos Internacionales y aplicar las herramientas que conocía a otras áreas menos abstractas, más cercanas a lo que “de verdad” pasa por el mundo. Me fui a un par de años a Bruselas a hacer investigación en desastres y emergencias complejas. Ahora estoy aquí para aprender más sobre la componente práctica. - ¿No es mejor ser epidemiólogo? - A mi me gusta más encargarme de la gestión y el análisis de la información, y no sólo durante epidemias, también en desastres naturales. Los epidemiólogos en estos casos mandan en todas las cuestiones técnicas y de investigación, pero son los especialistas en desastres los que hacen la coordinación. - Porque no ven el retrato global… - Exacto. - Y vosotros que sí lo veis, qué pensáis que ocurrirá? - Que va para largo. Esta gripe estará tiempo entre nosotros y debemos mantenernos activos. Por ejemplo, la temporada de gripe estacional empieza ahora en el hemisferio sur. Pero parece que el virus no es severo y tenemos los recursos para hacerle frente. - Y no va mutar a algo más patógeno? - Esto es impredecible, espero que no. - A ver… Mr. “Tengo toda la información”… impredecible del todo no será. Alguna impresión tendréis después de haber investigado el virus… - ☺… sí. Ahora que lo conocemos mejor, por sus características creemos que podríamos tener una segunda oleada no sabemos si más virulenta, pero no parece que se vaya a convertir en algo tremendamente grave… - O sea que tranquilos… - Sí. Sólo hay que tener mantener medidas de higiene básicas e ir al hospital cuando se identifiquen casos graves. Nosotros a continuar trabajando, pero la gente puede estar muy tranquila.

2009-06-12T17:08:44Z

2009-06-12T16:51:00Z 335988

2009-09-29T18:23:16Z

la-pandemia-la-gripe-vista-un-granadino-la-oms-too

2009-06-12T17:37:16Z

1 La pandemia de la gripe vista por un granadino de la OMS: Tóo tranquilos

2009-09-29T18:23:16Z

0.0.0.0

13759

9415 <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><meta name="ProgId" content="Word.Document"><meta name="Generator" content="Microsoft Word 11"><meta name="Originator" content="Microsoft Word 11"><link rel="File-List" href="file:///C:%5CDOCUME%7E1%5CGLORIA%7E1%5CCONFIG%7E1%5CTemp%5Cmsohtml1%5C01%5Cclip_filelist.xml"> SOBRE LA TEMIDA PANDEMIA DEL VIRUS DE ABRIL 2009 Carta abierta a los encargados de comunicación de la Organización Mundial de la Salud<o:p></o:p> Los argumentos de los responsables sanitarios, políticos y en general de los medios, da la impresión que hablan de un microbio de gran virulencia, de gran capacidad de hacer daño, pero llama la atención que no se haya escuchado – al menos yo no lo he escuchado – algún argumento que explique la razón de esta virulencia. <o:p></o:p> Si siempre hemos comido patatas y de pronto surge una patata peligrosa para la salud, antes o al mismo tiempo que se manda al ejército a quemar los campos y depósitos de patatas, habrá que explicar por qué se han vuelto venenosas las patatas. <o:p></o:p> Siempre ha habido gripe y si esta gripe es potencialmente diez o cien veces más peligrosa que las gripes habituales, hay que explicar por qué. Ya que no basta con darlo a entender con las acciones, también es necesario hacer conocer la razón. Tanto para dar la mayor credibilidad al emprendimiento, como para respetar la inteligencia del interlocutor. Ambas son bases de la eficacia.<o:p></o:p> Hablo como un ciudadano del común. No me he dedicado a investigar la cuestión, pero he estado escuchando los mensajes de los medios, y tengo la impresión de que o bien se les ha olvidado explicarlo o yo no lo escuché. <o:p></o:p> Este ciudadano es al mismo tiempo médico, por lo que puede ser especial el hecho de que no lo haya escuchado. <o:p></o:p> Han logrado alarmarnos, y puede que eso esté bien si tienen razones para hacerlo, como nos dicen. Pero no nos han dicho de modo claro el por qué creen que este virus de la gripe puede ser especialmente virulento para merecer la decisión de alarmarnos.<o:p></o:p> Recién hoy, lunes 4 de mayo de 2009, a diez días aproximadamente de haber comenzado la alarma sanitaria mundial, he oído la primera aproximación a una explicación por parte de la directora de la OMS de las razones por las que los especialistas temen una anormal capacidad de hacer daño del virus. En sus manifestaciones publicadas en El País de Madrid, la doctora Margaret Chan da a entender las razones que tienen los epidemiólogos para considerar que este virus tiene un peligro potencial mayor que el de cualquier virus de gripe.<o:p></o:p> Resulta posible adivinar (tampoco queda del todo claro) en su explicación, que en este virus han detectado la presencia de los genes del virus del 2003 llamado SARS (síndrome agudo respiratorio grave) y del virus de la gripe aviar de los últimos años, los que producen un alto índice de mortalidad (hasta el 50% de los enfermos contagiados murieron). <o:p></o:p> La Dra. Chan, en ese entonces encargada de sanidad de China, fue la que dirigió la campaña para yugular la crisis, por lo cual ahora está al mando de la OMS. Pero tiene también en su notable historial una crítica de la que ha sido objeto, y es que el gobierno chino ocultó durante bastante tiempo la información al mundo, lo que les fue reprochado por la misma OMS que ahora dirige.<o:p></o:p> Creo posible que la Dra. Chan haya sufrido los efectos de esta crítica y seguramente ha actuado bajo la presión de no repetir aquel error, y por ello habrá estado especialmente pendiente que las informaciones fueran transparentes. <o:p></o:p> Pero esta preocupación, en sí misma adecuada, pudo haberla hecho caer en cierto exceso retórico por una parte, en cuanto al lenguaje utilizado en sus comunicaciones sobre el problema, y por otra parte en problemas en el discurso de estas comunicaciones. Sólo después de varios días de la alarma sanitaria, nos venimos enterando de lo más elemental: la razón del problema. <o:p></o:p> Ya que, dirá el lector si me equivoco, decir que este virus era de cuidado porque era heredero de los otros dos anteriores que habían demostrado ser graves, no parece tan difícil. Tampoco parece correcto que sea descifrado después de 10 días de alarma sanitaria mundial.<o:p></o:p> Por ejemplo, la utilización, aún a efectos de negarla, de frases como: “No estamos en absoluto hablando del fin de la humanidad”. Por más que la expresión el fin de la humanidad, esté precedida por su negación, produce el efecto sobre el que la escucha, del mayor de los temores. Es sabido en psicología que la negación es una forma de hacer presente la idea, y que el inconsciente se queda con la presencia de la idea, más allá de que se la haya dicho para negarla o para afirmarla. <o:p></o:p> Otro ejemplo en esta entrevista: “Mucha gente tiene ideas equivocadas acerca de lo que significará el nivel 6 cuando se decrete. Muchos creen que entonces habrá muchísimos enfermos y que todos morirán”. <o:p></o:p> En síntesis, el mensaje (que no las palabras) que llega al inconsciente colectivo y es leído como lo que dice la OMS es justamente lo contrario, que estamos ante el fin de la humanidad y que se va a decretar el nivel 6 y cuando esto ocurra todos morirán.<o:p></o:p> Como vemos comete un error de comunicación elemental, como lo sabe cualquier especialista en el tema de la comunicación.<o:p></o:p> Si además, la razón de la urgencia queda inmersa entre otras explicaciones, sin ponerla en primer lugar, como es menester en una situación de emergencia, se entiende el exceso de alarma y la sensación de una posible falsedad en todo el asunto, que siente el ciudadano. <o:p></o:p> Da la impresión que la Dra. Chan, viene condicionada por una doble historia, la de la crítica de que ha sido objeto, que para lavarla hace uso de expresiones evitables, y posiblemente también, por provenir de una cultura política y de comunicación acostumbrada al autoritarismo centralista del poder como la china de las últimas décadas, padezca inevitablemente de un cierto tic autoritario que la hace – posiblemente de forma totalmente inconsciente – desconocer que a quien se dirige es a un interlocutor. <o:p></o:p> Gracias hemos de dar a su capacidad directiva y a su buena intención, pero me permito pensar que no es la mejor comunicadora posible para este caso.<o:p></o:p> Tenemos un buen capitán al mando de la nave en la tormenta, pero un deficiente comunicador. No estaría mal que la OMS, como suele ocurrir con los gobiernos, tuviera para estos menesteres un encargado de prensa, especializado en la experiencia de decir al público lo que fuera necesario.<o:p></o:p> Se ha comentado que, en muchos momentos críticos de la historia de la humanidad, a pesar de contar con notables medios instrumentales, los proyectos llevados a cabo, no salieron lo bien que debieran a causa del factor humano.<o:p></o:p> Con esta expresión se ha hecho mención a que en estas ocasiones, elementos personales del tipo que fuera, de los que normalmente nos pasan a la gente, han interferido en dicha eficacia. Cosas como que tal persona había discutido con su pareja, con un hijo, etc. han llegado a descentrar un criterio, generando una conducta errónea. Creo que esta noción engloba mi interpretación de la cuestión.<o:p></o:p> Dr. Luis Eduardo Schnitman Sitlonik<o:p></o:p> Madrid, 4.5.2009

2009-05-24T17:40:22Z

2009-05-24T17:39:00Z 327140

-por-no-se-explican-claramente-

2009-05-24T17:44:06Z

1 ¿Por qué no se explican claramente?

2009-11-08T11:59:54Z