La Comunidad > Tags > Ong

MICRORRELATO

2008-08-06T11:21:21+02:00

ÉRASE UNA VEZ, una silla solitaria;

conoció a otra silla encontrada en la basura por ser coja;

caminando poco a poco, calle a calle, se toparon con dos sillones y un gran sofá.

Desde ese momento no se volvieron a separar, ya que lograron entender el significado de la palabra "familia".

Mª Victoria Galera Campos. 2007

http://www.blogdeunhotel.com/wp-content/uploads/2008/01/familia-numerosa.jpg

Pena de muerte. Abolición mundial a 49 países de distancia

2008-08-03T20:44:17+02:00

Pena de muerte. Abolición mundial a 49 países de distancia (Petar Hadji-Ristic - ipsnoticias.net)

Nueve países dieron importantes pasos en los últimos 18 meses hacia la abolición de la pena capital, pero resta convencer al último cuarto de naciones, según el informe 2008 de la organización Que Nadie Toque a Caín, divulgado este jueves.

"La tendencia mundial hacia la abolición registrada en la última década se confirmó en 2007 y en los primeros meses de 2008. Actualmente hay 149 países y territorios que, en distinto grado, decidieron renunciar a la pena de muerte", según el informe anual Pena de Muerte en el Mundo, presentado por la organización de derechos humanos en la capital italiana.

Cuarenta y nueve países mantienen el máximo castigo y 26 de ellos ejecutaron condenados el año pasado.

"Hubo muchas medidas positivas tendentes a abolir la pena de muerte en el transcurso de 2007 y los primeros seis meses de este año", confirmó a IPS Elisabetta Zamparutti, editora del informe.

"Nueve países, Ruanda, Kirguistán, Uzbekistán, Comoras, Corea del Sur, Guyana, Zambia, Islas Cook y Albania, tomaron distintas medidas tendentes a convertirse en abolicionistas", señaló.

Cinco de ellos, Albania, Islas Cook, Kirguisztán, Ruanda y Uzbekistán derogaron el máximo castigo para todos los delitos.

En África, Zamparutti mencionó iniciativas positivas que no llegaron a abolir el máximo castigo en Burundi, Gabón, Mali, República Democrática del Congo y Tanzania.

Hubo amnistías en Camerún, República del Congo, Ghana, Nigeria y Marruecos. En 2007, no hubo ejecuciones ni en Nigeria ni Uganda, pero sí se realizaron por lo menos nueve el año anterior.

"Registramos muchos avances positivos en África", subrayó.

Pero en el mundo, la cantidad de ejecuciones aumentó en 2007 a por lo menos 5.851, en comparación con las 5.635 del año anterior, señala el informe de Que Nadie Toque a Caín.

El hecho puede atribuirse al gran aumento registrado en Irán y Arabia Saudita, clasificados segundo y tercero en el "podio de inhumanidad" elaborado por la organización de derechos humanos.

El año pasado, Irán ejecutó a por lo menos 355 personas, un tercio más que en 2006.

Por su parte, Arabia Saudita, el país con mayor cantidad de ejecuciones por habitante, terminó con la vida de por lo menos 166 personas, cuatro veces más que en 2006.

"En Irán, la situación empeora día a día", apuntó Zamparutti. Al menos 127 ejecuciones se llevaron a cabo este año hasta fin de junio.

"En 2007 y los primeros meses de 2008 se confirmó que en Irán hubo condenas a muerte y ejecuciones principalmente por motivos políticos", según el informe.

Ese mismo año, la República Islámica también ejecutó a por lo menos siete menores, Arabia Saudita, tres, y Pakistán y Yemen uno cada uno.

La mayoría de las ejecuciones registradas en 2007, por lo menos 5.000, fueron practicadas en China, según el informe.

Que Nadie Toque a Caín subrayó que en algunos países como China y Vietnam se considera secreto de Estado a las estadísticas oficiales vinculadas al máximo castigo.

La prensa local y otras fuentes independientes llevan registros de las sentencias y las ejecuciones, pero "sólo reflejan parte del fenómeno".

De algunos países como Corea del Norte no se sabe nada.

La Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) aprobó en diciembre de 2007 una moratoria internacional sobre las ejecuciones, calificada de "logro histórico" por la organización de derechos humanos.

La propuesta fue aprobada por 104 votos a favor, 54 en contra y 29 abstenciones.

"La resolución pidió a los estados miembro que emplean la pena de muerte que comuniquen la cantidad de ejecuciones y condenas", señaló Zamparutti.

"Pero pedimos la creación de un enviado especial sobre pena de muerte. Pensamos que puede ser útil" para llevar un registro exacto, añadió.

La resolución fue el resultado de 15 años de trabajo de Que Nadie Toque a Caín, incluida una huelga de hambre realizada por su presidente Marco Pannella a fin de ejercer presión sobre el gobierno italiano para que su presentación de la propuesta ante el foro mundial fuera enérgica.

"El verdadero trabajo comienza ahora", remarca el informe. "Es necesario duplicar nuestros esfuerzos para que este logro no desaparezca ni se agote. Es necesario aprovechar la moratoria para lograr abolir del todo la pena de muerte".

El ex primer ministro italiano Romano Prodi recibió de Que Nadie Toque a Caín el premio Abolicionista del Año 2008 en reconocimiento por haber logrado someter la propuesta a consideración de la Asamblea General.

En la presentación del informe este jueves, la organización llamó a una moratoria sobre la ejecución de Tariq Aziz, ex viceprimer ministro iraquí, actualmente juzgado por la ejecución de un grupo de comerciantes en 1992 en Bagdad.

"Se trata de una importante iniciativa no violenta para nosotros", subrayó Zamparutti, quien se unió a Pannella y otros miembros de la organización hace cinco días para una huelga de hambre a fin de llamar la atención sobre el juicio "falso".

"No está claro lo que sucede. Pedimos al parlamento italiano que envíe una delegación a reunirse con Tariq Aziz para poder entender mejor", añadió.

La organización también colocó en su sitio de Internet el llamado para una moratoria sobre la condena a muerte de Tariq Aziz.

Hands Off Cain

Tariq Aziz Appeal

(fuente: http://www.ipsnoticias.net/nota.asp?idnews=89212)

Mucho menos de un euro al día

2008-05-26T21:34:24+02:00

Me despierto con la terrible noticia, no por previsible menos descorazonadora, de las reticencias de Francia e Italia a ir fijando el calendario para el cumplimiento de los compromisos adquiridos en materia de ayuda a los países pobres. Tales objetivos establecen que la Unión Europea debería alcanzar en el año 2015 la inversión del famoso 0,7 por ciento de su Producto Interior Bruto en echar un cable al desarrollo económico mundial. Ojo: hablamos en su mayor parte de inversiones, de créditos a bajo interés, no de donaciones o condonaciones. Cuando Europa habla de invertir se refiere, por supuesto, como buena máquina de hacer dinero, a pagar ahora para obtener beneficio futuro.

Aun así, las conservadoras (yo diría más aún, reaccionarias) Francia e Italia de Sarkozy y Berlusconi (esos dos grandes hijos de sus respectivas madres patrias) prefieren prestar atención a cuestiones más urgentes: el uno anda preocupado por la influencia negativa que pueda estar ejerciendo la maciza de su esposa en la imagen que el pueblo de la egalité y la fraternité tiene de él; el otro, todo un cavaliere, se ha propuesto obsesionar a la peña con lo odiosos que son los inmigrantes ilegales, que todo lo ensucian, lo que no deja de resultar paradójico cuando debe solucionar, antes que nada, un marrón de primera como el de la basura mafiosa (eso sí que es porquería) de las calles de Nápoles.

Sin embargo, hay que entenderles: la inversión en países como Sierra Leona y Mozambique es una acción temeraria desde el punto de vista empresarial; el riesgo, por la inestable situación socioeconómica y el imprevisible rumbo de los acontecimientos políticos, es muy elevado; los beneficios, aunque quizá cuantiosos, llegarían muy a largo plazo, puede que cuando los dirigentes en cuestión, orgullosos de lo que ofrecieron a sus países, descansen ya para siempre en sus lujosos panteones familiares.

El voto, cómplice de genocidio

Espero que a nadie se le escape la verdadera necesidad, en muchos casos pura dependencia, que un buen número de estados tiene respecto del dinero europeo. En plena crisis mundial por la subida general de los precios, tanto de los productos alimentarios básicos como del dichoso petróleo, en la antesala de una verdadera hecatombe medioambiental que machacará, más que a nadie, a los países pobres del África subsahariana, el futuro de pueblos enteros queda en manos de los susodichos gobernantes y, como siempre me empeño en recalcar, de los pueblos que les votaron.

¿Qué podemos hacer nosotros? No se trata de lo que podemos. Por poder, podemos hacer cualquier cosa. Nada es imposible. El problema reside en qué queremos hacer. Leyendo la noticia que me ha dado pie a escribir este artículo, he realizado un sencillo cálculo mental, al alcance incluso de la mente más torpe: ¿cuánto dinero supone, para cada uno de nosotros, ciudadanos de a pie, ese mísero 0,7 por ciento de nuestros ingresos? Que cada cual haga su propia cuenta, pero la referencia es sencilla: si ganas tres mil euros al mes, el uno por ciento son treinta eurillos, es decir, una monedita de nada al día; por tanto, el 0,7 por ciento deberían ser, exactamente, 70 centimillos; si eres un humilde mileurista, con todos tus problemas para llegar a final de mes, el 0,7 por ciento de tu triste sueldo son, ni más ni menos, siete euros al mes, ¡poco más de 23 céntimos al día!

Elige una ONG. Las hay a patadas. Dedica el 0,7 por ciento de tu dinero a ayudar a los que no tienen nada. Después, si lo consideras oportuno, exige a tu gobierno que se mueva. Y exígelo con tu voto. Para cambiar el mundo, empieza por cambiarte a ti mismo: es mucho menos de un euro al día...

Campaña IRPF 2008 : ¿fines sociales o subvencionar a los integristas de La Cope y la Conferencia Episcopal?

2008-06-08T01:05:22+02:00

Si hay que decirlo una vez más, se dice. Hoy es otro buen día para recordar que no hay que dejar la casilla que da a elegir entre fines sociales o la iglesia en blanco.
Si lo haces, o marcas la última subvencionarás Rouco Varela, la Conferencia Episcopal, y La Cope. Tú eliges: fines sociales, o pagar el sueldo de Federico. A mí antes me cortan la mano.

Recuerda que el dinero que va destinado para fines sociales , se destina a CAMPAÑAS CONCRETAS, NO FINANCIA A LAS ORGANIZACIÓNES.

Y que estamos en 2008: en 2003 con el gobierno del PP se aprovecharon multitud de ONG ligadas a la iglesia de esa financiación. Hoy no sucede lo mismo.

"La Sexta" se moja y pide explícitamente que se marque la casilla de fines sociales. Desde aquí, las gracias por valientes.

LmZsdg==&xtp=16920" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="350">

Documental: pedofilia consentida en la iglesia.

"Dejad que los niños vengan a mí"

"SI RAJOY SE QUIERE SUICIDAR,ALLÁ ÉL" DICE UN CONCEJAL DEL PP

2008-05-19T09:30:40+02:00

El acercamiento de Rajoy a Zapatero en la lucha contra ETA aviva la 'guerra civil' en el PP

José Luis Rodríguez Zapatero, Mariano Rajoy

@José Luis Lobo.- 19/05/2008 6:00h

EL giro que Mariano Rajoy imprimido en las últimas semanas a la política antiterrorista del PP, visualizado el pasado miércoles en el Congreso con un acercamiento sin precedentes a José Luis Rodríguez Zapatero en busca de una unidad y un consenso hasta ahora inexistentes, ha provocado un nada disimulado malestar y un profundo desconcierto en un extenso sector del partido. “Después de pasarnos toda la legislatura anterior acusando al Gobierno de negociar políticamente con ETA y de mentir a los españoles, no podemos darle ahora un cheque en blanco a Zapatero, como pretende Rajoy, porque nos volverá a engañar”, asegura un concejal del PP vasco. “¿Acaso ha hecho Zapatero algún gesto que nos permita confiar en él, alguna señal de que está dispuesto a resucitar el Pacto Antiterrorista?”, se pregunta.

El punto de vista de este concejal no es, precisamente, minoritario en el seno del PP, sino ampliamente compartido por lo que algunos llaman el sector duro, pero también por quienes huyen de las etiquetas y las familias y, simplemente, no comparten el cambio de estrategia de Rajoy en un asunto tan sensible como la lucha antiterrorista, según los testimonios recogidos por El Confidencial. “Si Rajoy se quiere suicidar, allá él, pero que no pretenda que se suicide todo el partido”, afirma otro concejal vasco, cercano a la líder del PP en Euskadi, María San Gil.

“No se trata de perpetuar porque sí el enfrentamiento con el Gobierno”, añade este edil, “pero Rajoy tampoco puede cambiar de la noche a la mañana nuestra política de oposición y darle la vuelta como un calcetín, porque eso equivaldría a reconocer que nos hemos equivocado durante cuatro años, y no es así.

Buscar el consenso y la unidad de los demócratas en la lucha contra ETA está muy bien, pero no podemos ser ingenuos. ¿O es que Rajoy se ha olvidado de que la resolución del Congreso que autoriza la negociación con ETA sigue viva, y que Zapatero no ha demostrado tener la menor intención de revocarla?”.

.

Detrás de la negativa de San Gil a suscribir la ponencia política del PP para el próximo congreso del partido se esconde, precisamente, el acercamiento de Rajoy a Zapatero, según las fuentes consultadas. De hecho, la presidenta del PP vasco le reprochó, durante la tensa reunión que ambos mantuvieron la semana pasada en Vitoria tras el funeral por el guardia civil Juan Manuel Piñuel, que hubiera renunciado a exigir a Zapatero un pacto por escrito que descarte para siempre una nueva negociación con ETA. Rajoy, en efecto, rebajó sustancialmente el pasado 9 de abril, tras el debate de investidura de Zapatero en el Congreso, las condiciones que hasta ese momento había impuesto para suscribir un nuevo Pacto Antiterrorista.

.

“No se trata de redactar grandes documentos, sino de generar un clima de confianza”, dijo entonces Rajoy, que abogó, además, por dejar la política antiterrorista “fuera del debate político”. Y no sólo eso: tampoco reclamó a Zapatero, como había hecho hasta entonces, la derogación de la resolución del Congreso que abre la puerta al diálogo con ETA.

Todos estos gestos, que culminaron la semana pasada con la declaración conjunta de rechazo al último atentado etarra, la foto de familia en la escalinata del Congreso y el ofrecimiento de Rajoy a Zapatero para “recuperar el consenso que en su día se perdió”, no han pasado precisamente inadvertidos a muchos dirigentes del PP, más allá de la propia San Gil y de su mentor político, Jaime Mayor Oreja, a quien se atribuye buena parte de la responsabilidad en la crisis provocada por la espantada de la presidenta del PP vasco. El secretario general del partido, Ángel Acebes, prácticamente desaparecido de la escena política desde que anunciara su renuncia a seguir ejerciendo el cargo tras el congreso de junio, también ha expresado en privado su “estupor” por el inesperado giro de Rajoy, según explica un diputado muy cercano al todavía número dos del PP.

“No se puede abrazar con tanto entusiasmo la bandera del consenso antiterrorista, como está haciendo ahora Rajoy, sin plantear ninguna condición al Gobierno”, añade este diputado. “Al menos podía haber esperado a su encuentro con Zapatero en La Moncloa para saber si éste va a dar pasos concretos hacia ese consenso, pero de verdad, y a ser posible por escrito. Pero ni siquiera hay fecha para esa reunión porque Zapatero dice que tiene problemas de agenda. En cambio, a Ibarretxe ya le ha buscado un hueco para este martes”.

Recelos de Ignacio Astarloa

El propio secretario ejecutivo de Seguridad y Justicia del PP, Ignacio Astarloa, no oculta sus recelos hacia la política de colaboración con el Gobierno en materia antiterrorista que impulsa ahora Rajoy. Sobre todo porque no se fía de Zapatero. Astarloa reconoce a El Confidencial que la próxima entrevista entre el presidente del Gobierno y Rajoy en La Moncloa ha abierto ciertas “expectativas razonables”, pero advierte de que esas expectativas deben plasmarse en un pacto por escrito. “Si no es así, la política antiterrorista deberá seguir dentro del debate político y en el centro de nuestra labor de oposición”.

Los apoyos que en los últimos días ha recibido María San Gil de dirigentes tan significados del PP como la presidenta madrileña, Esperanza Aguirre, o la esposa del ex presidente José María Aznar –no por el escaso peso político de Ana Botella, sino porque es ampliamente compartida la opinión de que su respaldo a la líder del PP vasco sirve de correa de transmisión de lo que piensa su marido–, también reflejan a las claras el rechazo de una parte del PP al sobrevenido apoyo de Rajoy a Zapatero en la lucha contra ETA. Un apoyo que, sin embargo, cuenta con el respaldo de los jóvenes dirigentes del partido que forman el nuevo círculo de Rajoy, tanto en la dirección del Grupo Parlamentario como entre los llamados a entrar en la lista del líder para el congreso de junio en Valencia. Entre éstos últimos, Esteban González Pons –al que muchos sitúan ya como futuro portavoz del partido– es el que con más entusiasmo defiende en los últimos días la ruptura con la oposición bronca de la anterior legislatura y el acercamiento al PSOE.

Esta guerra civil en las filas del PP se visualizó claramente el pasado sábado en Madrid, durante el homenaje a los 12 guardias civiles asesinados por ETA en la plaza de la República Dominicana en 1986: mientras el alcalde, el moderado Alberto Ruiz-Gallardón, fue recibido con insultos y abucheos, que se hicieron extensivos a un Rajoy que no estuvo presente en el acto, su encarnizada rival, Esperanza Aguirre, fue saludada con gritos de “¡Esperanza presidenta!” y “¡Viva María San Gil!”.

--Lo que está pasando en el PP, es a falta de un liderazgo de Rajoy, que se está dejando llevar de la mano de Manuel Fraga, quien realmente está moviendo los hilos para que sea Alberto Ruiz Gallardón quien lidere en el Partido Popular, y se está demostrando.

Que algún cavernícola ,se rodee de otros, son los que han consentido que Lasalle insulte públicamente a Maria San Gíl, que lo está pasando realmente mal, no por lo que le dijo este personaje "¿Quíen es esa tía? , no, ella está por encima de todo esto, es por lo que realmente está pasando en el PP, que no parece se respete la unidad del partido.

Esto se terminaría rápido si se adelanta la asamblea, con todos los compromisarios proporcionalmente , y que sea quien decida el que ha de liderar el Partido Popular, y Dios nos libre que saliera cualquiera que esté dispuesto a dimitir, para dar paso al segundo de la lista,Gallardón que puede ser lo que pretenda Fraga, y otros como él, sería el final del PP.

No hay que olvidarse de algunos detalles judiciales, que se han dado carpetazo, del caso GUATEQUE, y que Gallardón siendo el alcalde del Ayuntamiento de Madrid, el lugar de la corrupción, sabía hacía varios meses y no puso fín al tema.¿Casualidad que el juez que llevaba el caso ,comiera con Gallardón en un restaurante de Madrid, y luego carpetazo al asunto? Yo no lo creo.

Una que conoce el percal, no aconseja a Maria San Gil, que lidere otra candidatura, porque puede o no ganarla, pero si le arruinarían la vida para siempre los mismos de su partido, y por descontado su salud, ya tan maltrecha.

La unidad como dice San Gil, sería la solución para el PP, y se volvería a confiar en el nuevamente, pero ya mismo el Congreso o Asamblea como quieran llamarlo,aunque hay diferencias en cualquier Reglamento de Régimen interior de un partido.

ANGELINA GOMEZ RUEDA

Menores. Estados Unidos. Reclutando soldados en el recreo

2008-05-17T17:05:38+02:00

Menores. Estados Unidos. Reclutando soldados en el recreo (Jim Lobe - ipsnoticias.net)

Con la excusa de la "guerra contra el terrorismo", Estados Unidos viola un tratado internacional que prohíbe reclutar a menores de 18 años para el servicio militar.

La no gubernamental Unión para las Libertades Civiles de Estados Unidos (ACLU, por sus siglas en inglés) divulgó el martes un informe al respecto, titulado "Soldados de la desgracia", que será remitido al Comité de los Derechos del Niño de la Organización de las Naciones Unidas (ONU).

En el estudio de 46 páginas, ACLU acusó al ejército de alistar a niños de apenas 11 años y remarcó que esa fuerza concentra sus esfuerzos en materia de reclutamiento, en forma desproporcionada, en escuelas públicas de zonas pobres habitadas por minorías raciales.

Los encargados de enrolar "exageran en sus promesas de recompensas económicas para atraer interesados", lo cual "socava el factor voluntario del alistamiento". En algunos casos, además, recurren a la coerción, el engaño e incluso al abuso sexual, según el informe.

Los responsables de tales prácticas rara vez son castigados, añade.

"Los procedimientos del ejército de Estados Unidos para enrolar estudiantes son claramente violatorios de los principios internacionales aceptados y no protegen a los jóvenes de tácticas de reclutamiento abusivas y agresivas", señaló Jennifer Turner, del Proyecto Derechos Humanos de ACLU.

La creciente agresividad de los oficiales se debe, en gran parte, a la presión para cubrir cuotas de reclutamiento a raíz de las actuales operaciones militares de Estados Unidos en Afganistán e Iraq, donde se encuentran casi 200.000 soldados e infantes de marina.

Por otra parte, las fuerzas armadas redujeron el coeficiente de inteligencia mínimo para alistarse y facilitaron el trámite a personas con antecedentes delictivos.

El informe de ACLU también detalla la falta de protección a soldados menores de edad en el extranjero, en la base de Guantánamo, Cuba, y otros lugares del mundo, y el incumplimiento del Protocolo de la Convención sobre los Derechos del Niño relativo a la participación de niños en conflictos armados.

El Protocolo está diseñado para proteger los derechos de los menores de 18 años que puedan ser enrolados por las fuerzas armadas y enviados al frente de batalla.

Ese tratado fija en 16 años la edad mínima absoluta para el alistamiento, y establece que toda actividad vinculada con el reclutamiento de menores de 18 años se realice con el consentimiento de padres o tutores.

Por otra parte, la leva debe ser realmente voluntaria. El ejército está obligado a informar al aspirante de los deberes inherentes al servicio militar y a exigirle una prueba de edad confiable.

Estados Unidos es uno de los dos estados --el otro es Somalia-- que nunca ratificó la Convención sobre los Derechos del Niño, pero el Senado sí ratificó el Protocolo en 2002. Por lo tanto, su cumplimiento es obligatorio para este país.

A diferencia de la mayoría de las naciones industriales, que fijaron como edad mínima para el alistamiento los 18 años, el Senado de este país decidió que para Estados Unidos serían los 17.

Pero los servicios armados de este país "regularmente apuntan a enrolar menores de 17 años y se concentran en patios, cantinas y clases de centros de enseñanza secundaria", según ACLU.

El propio Manual del Programa de Reclutamiento del ejército, por ejemplo, ordena a sus más de 10.600 oficiales de reclutamiento concentrarse en centros de enseñanza secundaria lo antes posible y explícitamente antes de sus últimos cursos, que, para la mayoría de los estudiantes comienza a los 17 años.

"Recuerden, primero contacto, primero contrato, que no sólo quiere decir los estudiantes de último grado", señaló un experto citado en el informe. "Si esperan hasta ese momento, probablemente sea demasiado tarde."

Una vez que los oficiales estén en la escuela secundaria asignada, deben "penetrar en el mercado escolar con eficacia" y "ser muy serviciales e integrarse a todas las actividades de forma de estar siempre ocupados" a fin de "apropiarse de la escuela y así obtener un gran número de reclutas".

Eso incluye ofrecerse como voluntario para ser entrenador de algún deporte, integrar los Boy Scouts locales, participar en todas las asambleas y funciones escolares e, incluso, "comer en la cantina varias veces al mes".

El informe describe numerosos casos específicos, por lo general en Nueva York y California --los dos estados más poblados y con la mayor cantidad de estudiantes de secundaria perteneciente a alguna minoría-- en los cuales los oficiales del ejército siguen al pie de la letra esas pautas.

El capítulo de Nueva York de ACLU calculó que unos 200 entre casi 1.000 personas de entre 14 y 17 años encuestados, repartidos por igual entre los diferentes grados, señaló que los oficiales del ejército usan tiempo curricular para lograr sus objetivos.

Además, 35 por ciento de los entrevistados señalaron que los oficiales tienen acceso a múltiples lugares dentro del recinto en los que pueden reunirse con estudiantes.

En la base de datos del Pentágono, sede del Departamento (ministerio) de Defensa, sistemáticamente se recaban datos de jóvenes de 16 años, a veces de hasta de 15, con nombre completo, dirección y teléfonos, correo electrónico, promedios escolares, altura, peso y grupo étnico obtenidos de varias fuentes públicas y privadas, según ACLU.

El objetivo de la base de datos es ayudar al ejército en sus "esfuerzos directos de reclutamiento". Pero a raíz de una demanda de ACLU de 2006, el Pentágono accedió a dejar de recabar información sobre menores de 16 años.

Sin embargo, las actividades de reclutamiento apuntan a veces a menores de 15 años, según el informe, que reveló que el Reserve Officer Training Corps, el cuerpo de entrenamiento de oficiales de reserva (JROTC, por sus siglas en inglés), que opera en más de 3.000 escuelas secundarias del país, se concentra en adolescentes de hasta 14 años.

Además, el informe denuncia investigaciones recientes según las cueles en algunos programas del JROTC el reclutamiento no fue voluntario.

Los "cadetes" del cuerpo, que eran casi 300.000 en 2005, reciben uniformes militares y reciben instrucción militar, marchan, portan fusiles reales y de madera y aprenden la historia del ejército, según el informe, que añade que el programa está explícitamente diseñado para "mejorar los esfuerzos de alistamiento".

Los estudiantes afroamericanos y latinoamericanos representan 54 por ciento de los integrantes de los programas del JROTC.

El JROTC también supervisa al Middle School Cadet Corps (MSCC) en los que pueden participar adolescentes de los primeros años de secundaria, de entre 11 y 14 años, según ACLU.

Escuelas secundarias de Florida, Texas y Chicago ofrecen programas del MSCC organizados por el ejército en los que los adolescentes participan en actividades militares con fusiles de madera y tienen cánticos y aprenden primeros auxilios, la historia del ejército y, en algunos casos, llevan uniformes al recinto educativo para las inspecciones una vez por semana.

El ejército también recurre a un vídeojuego en línea llamado "Ejército de Estados Unidos" para atraer a posibles reclutas de tan sólo 13 años, para entrenarlos a usar armas e involucrarlos en combates virtuales y otras misiones.

Lanzado en 2002, el juego atrajo a 7,5 millones de usuarios registrados en septiembre de 2006.

(fuente: http://www.ipsnoticias.net/nota.asp?idnews=88414)

Birmania. Número de muertos crecerá por secuelas del ciclón

2008-05-17T15:25:21+02:00

Birmania. Número de muertos crecerá por secuelas del ciclón (Marwaan Macan-Markar - ipsnoticias.net)

Organizaciones de ayuda de emergencia alertaron que el número de muertos en Birmania por el ciclón Nargis y sus secuelas se podría disparar si el régimen militar no elimina los obstáculos burocráticos a la asistencia internacional.

Una semana después de que la tormenta golpeara al delta del río Irrawaddy, en el sudoeste de Birmania, matando a cerca de 100.000 personas y causando el desplazamiento de casi 1,5 millones, la junta militar sólo ha dado una ínfima ayuda.

Los equipos especializados en el suministro de agua potable y en la recuperación de los recursos hídricos en la zona afectada sienten esa falta de apoyo de parte del gobierno militar. "Estamos preocupados por el hecho de que las personas en las áreas azotadas no reciban la cantidad y calidad de agua que necesitan", dijo Rick Bauer, asesor en salud pública de la coalición Oxfam. "Tenemos que reconocer que las personas están bebiendo agua contaminada", indicó.

"Los estanques y los pozos de agua deben estar ahora contaminados con escombros, cadáveres y cuerpos de animales dejados por el ciclón. Estas fuentes de agua deben ser totalmente limpiadas", dijo a IPS.

Sin embargo, Oxfam, considerada una organización líder en respuestas de emergencia, no tiene presencia en Birmania. Todavía espera una licencia temporal para operar en ese país del sudeste asiático, llamado Myanmar por la junta militar que lo gobierna.

Oxfam alertó sobre el potencial aumento en el número de muertes debido al caos provocado por el desastre natural el 3 de este mes. "Junto a la posibilidad de que 100.000 o más hayan muerto en el ciclón, están todos los factores para que se produzca una catástrofe de salud pública que pueda multiplicar el número de víctimas fatales hasta más de 15 veces en los días por venir", dijo el domingo durante una conferencia de prensa en Bangkok la directora regional para Asia oriental de Oxfam, Sarah Ireland.

La junta sería entonces inevitablemente culpada por esta mortal secuela. Oxfam le recordó a los generales que el tsunami que azotó las costas sobre el océano Índico de más de 10 países en diciembre de 2004 no tuvo peores consecuencia debido a que se tomaron las medidas necesarias.

Unas "250.000 personas perdieron la vida en las primeras horas del tsunami, pero no vimos un brote de enfermedades gracias a que los gobiernos de los países afectados y el mundo entero se movilizaron en un masivo esfuerzo de ayuda para prevenirlo. Tenemos que hacer lo mismo para el pueblo de Myanmar", añadió Ireland.

En la septentrional provincia indonesia de Aceh, la más afectada por tsunami y en la que murieron casi 165.000 personas, los especialistas en agua de Oxfam llegaron a las zonas afectadas un día después del desastre y comenzaron a trabajar para suministrar agua potable 48 horas después. En Bangladesh, luego del ciclón Sidr, de noviembre pasado, Oxfam desplegó su primer equipo de evaluación ocho horas después de la catástrofe.

La junta militar no tenía toda su atención en las necesidades de las víctimas del Nargis, sino en la realización el sábado de un referendo constitucional con el que busca perpetuarse en el poder.

La última vez que la población pudo votar fue en los comicios parlamentarios de 1990, cuando la opositora Liga Nacional por la Democracia tuvo una arrolladora victoria, pero que luego no fue reconocida por los militares.

"A través de este voto tenemos que mostrar nuestra decisión de a quién queremos. Somos ciudadanos comunes, no con autoridad. Yo sólo quiero trabajar con libertad", dijo a IPS un hombre de 40 años, dueño de un negocio en Rangún, la antigua capital del país.

"Cuando pienso en las víctimas, me lleno de furia por la forma irresponsable en que el gobierno respondió al ciclón", afirmó luego de sufragar en un colegio.

La única "atención" de los militares a las víctimas fue aplazar para el 24 de este mes la votación en las zonas más afectadas.

Los temores sobre la falta de agua potable en el devastado delta del Irrawaddy también fueron subrayados por World Vision, una de las únicas tres organizaciones hasta ahora autorizadas por la junta militar para ayudar en el lugar del desastre. "Estamos preocupados por la posibilidad de que miles de personas estén bebiendo agua contaminada", dijo el director de comunicaciones de la oficina para Asia Pacífico de World Vision, James East.

"Por lo general, en situaciones luego de un desastre, hay que limpiar el agua para las víctimas cuanto antes. De otra manera, las personas rápidamente pueden sufrir diarrea, disentería y cólera", dijo en una entrevista.

Actualmente, World Vision opera fuera de Myaung Mya, una localidad 50 kilómetros al norte de Labutta, poblado en el delta que sufrió lo peor del ciclón. Instaló 26 refugios en toda esa localidad, que ya ha recibido a unas 30.000 víctimas que buscan desesperadamente agua, alimento y atención médica.

El Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (Unicef), que, como World Vision, recibió autorización de la junta para asistir a los afectados, ya envió urgentemente tres millones de tabletas de purificación de agua para ayudar a los más vulnerables: niños y niñas.

Las tabletas, llevadas en avión junto a otros suministros, tienen la capacidad de "purificar tres millones de litros de agua contaminada, suficiente para atender las necesidades de 200.000 personas por semana", explicó esa agencia de la Organización de las Naciones Unidas.

"Debido a que muchas calles todavía están bloqueadas por escombros y árboles caídos, la distribución de las tabletas de purificación es algo más rápido y práctico que intentar distribuir grandes cantidades de agua", indicó.

Pero Unicef reconoce que está en una carrera contra el tiempo. Especialistas sanitarios en Birmania dijeron que "20 por ciento de los niños y niñas en las zonas más afectadas ya sufren diarrea, y también se reportaron casos de malaria".

Observadores están muy sorprendidos por la notoria indiferencia de los militares a las víctimas del desastre natural. Pero no es la primera vez que estos muestran lentitud en responder a una catástrofe, ocultan información al público y bloquean la asistencia internacional.

En mayo de 2004, por ejemplo, la junta "esperó 10 días para informar públicamente sobre el ciclón que azotó el estado de Arakan", indicó la organización por los derechos humanos en sudeste asiático ALTSEAN. "En los días siguientes (al ciclón Mala, que azotó también el delta del Irrawaddy en abril de 2006), no hubo ayuda organizada para las víctimas", añadió.

Algo similar ocurrió luego del tsunami de diciembre de 2004, que también afectó al delta del Irrawaddy. El régimen rechazó la ayuda internacional y le dijo al mundo que tenía los recursos suficientes para realizar sus propios esfuerzos de ayuda.

(fuente: http://www.ipsnoticias.net/nota.asp?idnews=88369)

Si el Sur fuera el Norte

2008-05-15T22:49:25+02:00

Hoy subo al blog el prologo de un libro titulado Si el Sur fuera el Norte.

Este texto está escrito por Chema Caballero, misionero extremeño que lleva 16 años, viviendo y realizando trabajos de Justicia y Paz y Derechos Humanos en la zona mas pobre, del país mas pobre del mundo: Sierra Leona. Su hermana Remedios es la que principalmente le ayuda a buscar financiación para todos sus proyectos tanto en Sierra Leona como en España a través de un ONG llamada DYES (Desarrollo y Educación en Sierra leona).

Éste es un fragmento del prólogo que podéis descargar pinchando aquí.

Si el Sur fuera el Norte nada cambiaría, bueno miento, algo sí: los topónimos y los nombres de las personas. Las hambrunas no se desatarían en la zona de Kabombolay sino en la de Villaseca del Páramo. Y el "mayor enemigo de la civilización" no sería Osana bin Laden sino George W. Bush y sus secuaces Blair y Aznar.

Si el Sur fuera el Norte, cambiarían los nombres pero no las situaciones. Para la mayoría de los habitantes del Norte, el Sur sería el Paraíso que buscan y anhelan. Por entrar en él, estarían dispuestos a dejarse la vida. Habría un Sur-fortaleza, que se atrincheraría cada día más, rodeándose de vallas, cada vez más altas, para evitar el asalto de los desfavorecidos, que huirían de las condiciones de muerte que viven en sus países de Europa o América del Norte. En estos países se viviría la realidad opuesta al Paraíso, y todo sabemos que lo opuesto al Paraíso es el infierno. Millones de personas viven cada día un infierno sin tener la capacidad ni los medios para salir de él. Sólo que está vez serían ceutíes o melillenses los que intentarían saltar la valla para entrar en el Paraíso llamado Marruecos

Si el Sur fuera el Norte, la gran mentira de los poderosos seguiría siendo la globalización, que contribuiría a condenar y marginar al 85% de la humanidad como población excedente, mientras el 15% restante cada día podría disfrutar de los privilegios del Paraíso. El bienestar de los privilegiados del Sur estaría basado en la explotación y el abuso de ese 85% de la humanidad.

Si el Sur fuera el Norte, nuestra ropa y zapatillas de deportes, nuestros balones de fútbol, nuestras alfombras y muebles, nuestros teléfonos móviles,... estarían fabricados en maquilas de Alemania o Luxemburgo por niños o por adultos, que trabajarían en turnos de 14 horas, por 34 céntimos de euro al día. Mientras, los grandes ejecutivos de las multinacionales del Sur ganarían 100 millones de euros al año.

Si el Sur fuera el Norte, sus habitantes intentarían lavarse la conciencia dando veinte euros al mes a alguna ONG o adoptando a un niño del Norte. Mientras seguirían con sus negocios como si nada fuera con ellos. Los habitantes de Senegal o Bangladesh, por ejemplo, mostrarían orgullosos la fotografía de su niño, todo blanquito y rubio, que gracias a su generosidad ahora puede ir al colegio y tomar un vaso de leche al día. Y comentarían, entre bocado y bocado, "lo que mas me admira de los blanquitos es que a pesar de la pobreza y el hambre siempre sonríen".

Si el Sur fuera el Norte, se inventaría acuerdos bilaterales, tratados internacionales, declaraciones universales para seguir manteniendo su status. Controlarían a los países del Norte y a sus ciudadanos a través de una serie de instituciones diabólicas que podrían llamarse Banco Mundial o Fondo Monetario Internacional.

Si el Sur fuera el Norte, nada cambiaría… porque no es cuestión de líneas divisorias[...]

Si te ha interesado este artículo puedes seguir todas las actividades y opiniones de este misionero en el pais con mas pobreza del Mundo a traves de su diario-blog que escribe desde Sierra Leona pinchando aqui: Blog de DYES

Condenada a dos años de inhabilitación una abogada que estafó a 39 inmigrantes

2008-05-15T01:35:56+02:00

Condenada a dos años de inhabilitación una abogada que estafó a 39 inmigrantes (Gessamí Forner - deia.com)

La letrada, que reconoció su culpabilidad, aceptó el acuerdo propuesto por el Colegio de Abogados de Bizkaia.

"Es un buen trato", le aconsejaban ayer a Mari Carmen F.G. en los pasillos del tribunal, antes de que esta letrada bilbaina aceptara el acuerdo propuesto por el Colegio de Abogados de Bizkaia para que se declarara culpable de un delito de estafa a 39 inmigrantes, a los que cobró 800 euros por un trámite que jamás existió. Los afectados trataban de regularizar su situación en el proceso abierto en 2005. Tras llegar al acuerdo, el primero de estas características en Bizkaia, la Audiencia condenó a la abogada a dos años de prisión, dos de inhabilitación profesional y a devolver los 800 euros a todos los estafados.

Mari Carmen F.G. podrá eludir el ingreso en cárcel si paga una multa, a razón de 12 euros diarios durante 13 meses, pero lo que no pudo evitar ayer fue llorar en los pasillos de la Audiencia de Bizkaia antes de entrar en la sala y admitir su culpabilidad ante la magistrada. Ni ella ni su letrado, ni tampoco los abogados del Colegio que intercedieron en la causa, quisieron hacer declaraciones sobre el caso, que por primera vez inhabilita profesionalmente a una abogada por una estafa a inmigrantes.

Este es el segundo de tres casos que ha denunciado y está investigando la Coordinadora de ONG Harresiak Apurtuz. En el primero, contra una tabernera de la calle San Francisco de Bilbao, también se llegó a un acuerdo y la imputada admitió su culpabilidad.

Los que sí quisieron hablar fueron los afectados, que casi sacan en volandas a su abogado de los tribunales. ¡Justicia, Justicia, Justicia!, vitoreaban al salir. "Confío en la Justicia y en las autoridades. Sólo hay un problema: los inspectores y la Policía no han hecho muchos esfuerzos en investigar qué es lo que pasó. Hoy han condenado a Mari Carmen, pero hay mucha gente como nosotros. Si investigaran más, tendríamos un país sin problemas, sin importar si somos de África, América del Sur o España", declaró Ousmane Diouf, portavoz de los afectados, que en su mayoría provienen de Senegal. "A nuestro abogado le agradecemos mucho su trabajo y, como creyente que soy, le dejo con Dios", agregó.

El abogado en cuestión, José Ángel Esnaola, quiso añadir que ahora es el turno de la Subdelegación del Estado español, "que se comprometió a documentar a los afectados cuando concluyera el caso", ya que han colaborado activamente con la Justicia. Un trámite, recordó, que la Subdelegación todavía no ha llevado a cabo con los afectados del primer caso denunciado por la coordinadora.

En la vista oral también estaba citado como imputado un empresario que resultó absuelto ya que, según explicó Esnaola, todos los recibos fueron firmados y cobrados por la letrada.

- La estafa.

"Me di cuenta de que me habían estafado cuando llegó la carta de denegación del permiso de trabajo en la que me explicaban que la empresa donde iba a trabajar no existía", explicó Ousmane Diouf. Cuando regresó al bufete de la acusada, se encontró con más inmigrantes que como él habían recibido la misma noticia. No obstante, la abogada todavía les dijo que "íbamos a recurrir".

Diouf llevaba ocho meses en Bilbao, sin saber hablar castellano todavía, cuando vio en la calle San Francisco y en algunos bares de la zona un cartel con una oferta de trabajo. "No hacía distinciones de colores, buscaban trabajadores y llamé". La imputada le prometió entonces un trabajo en una empresa y realizarle los trámites (ir a la sede de la Seguridad Social) a cambio de 800 euros. "No me pareció extraño no incorporarme aún al trabajo porque me dijo que necesitaba el permiso del Estado". En su caso, le prometieron un puesto en una obra. En otros, la oferta era en hostelería.

"Me llevé una gran sorpresa y después una decepción enorme. Todos los afectados vivimos situaciones de muchos nervios y presión. No sabíamos qué iba a pasar con nuestro futuro", añadió Diouf. Ayer por fin suspiraron tranquilos y "muy felices".

- "Sienta un precedente en Bizkaia".

La presidenta de la Coordinadora de ONG, Harresiak Apurtuz, Celina Pereda, se mostró muy satisfecha con la sentencia, que es firme. "La inhabilitación de la abogada sienta un precedente". No obstante, criticó que haya tenido que ser Harresiak Apurtuz quien se haga cargo de la investigación y la denuncia del caso. "Que Subdelegación nos pida que seamos nosotros quienes investiguemos y luchemos contra las redes delictivas es un despropósito", añadió el abogado de la coordinadora, José Ángel Esnaola. Subdelegación se apresuró a dar su versión de los hechos y mandó a última hora de la tarde de ayer una nota de prensa mostrando su "satisfacción" por la sentencia y aseguró que, "afortunadamente, las diligencias realizadas por esta Subdelegación han ayudado a depurar judicialmente las correspondientes responsabilidades". Hasta cinco minutos antes del juicio, Esnaola no sabía que el Colegio de Abogados de Bizkaia iba a proponer un acuerdo entre las partes, que rebajó la petición de seis a dos años de cárcel para la imputada. Después de una hora de tira y aflojas, la imputada aceptó el trato que la apartará de las leyes durante dos años.

(fuente: http://www.deia.com/es/impresa/2008/05/14/bizkaia/gizartea/467285.php)

La DYA .. ( La Sombra de la Sospecha )

2008-05-30T02:40:00+02:00

En mi Punto de mira

A partir de la próxima semana haré público en tres capitulos, una investigación personal que estoy llevando a cabo sobre las actividades de la DYA en Bizkaia concretamente. La DYA es una " asociación " una " ONG " sin " animo de lucro ?", ( bueno al menos eso reza en sus estatutos ), con mas de tres decadas desde su nacimiento. Detente Y Ayuda, esas son son iniciales de actuacíon.Bien pues yo me he detenido un rato, y he visto cosas que presuntamente no me cuadran, es mas, tanto es así, que no solo no me cuadran, sino que a muy pocos les cuadran.

Es por esto que desde hace unas semanas, me he puesto a enrededar por aquí por allá y prometo que muchos se van a sorprender. Cuando comenzé esta investigación personal, algunos me decián ¡¡ no tienes nada que hacer ¡¡ eso está todo controlado. Bien pues cual es mi sopresa, que todo, no está tan controlado como me decián mis conocidos, sino que hay cosas, que están demasiado bien controladas, y si no vosotros mismos vereis aquí, en este blog y en todos los que escribo, las pruebas palpables de mis temores y curiósidades. Serán expuestas públicamente, por si la fiscalia o a quien corresponda, tenga algo que decir.

Serán tres entregas. La primera será un analisis sobre por ejemplo, que es una ONG de estas caracteristicas, como se financia, donde gasta las subvenciones y de mas que recibe etc. etc. La segunda y la tercera, es donde se encuentran mis dudas, pero eso será la semana que viene. Este informe o esta investigacion, tiene un porque para mi, pero quiero decir que en ningún momento es una investigación contra la gran mayoria de los que voluntariamente " y lo entrecomillo, prestan su tiempo a la solidaridad hacia los demas, su trabajo, en la gran mayoria es digno de tener en cuenta, a pesar de ciertos pesares...?

Si alguna persona quiere, puede o desea aportar datos u otras cuestiones que enriquezcan el ( informe denuncia ) que llevaré a cabo sobre esta " ONG "pueden enviarlas a mi ( Email ) . Por supuesto que estas aportaciónes serán, tratadas con el rigor y la seriedad que corresponde a este tipo de informes, respetando en todo momento la identidad del informante.

¡¡ Y que tomate ¡¡

Continuará