87.221.13.67 53409 24047 Yo si que estoy sorpredido de que para hacer una reunión del partido lo hagan en el " Majestic " que altos vuelos tienen antes de empezar , no cabe duda de que"España se sorprenderá " Ni se quien es esta persona ni cual su partido, ni quiero saberlo , para mi lo que cuenta es las maneras de proceder y pienso que en los tiempos que corremos hacer celebraciones en el " Majestic " es una frivolidad y una prepotencia y una falta de consideración hacia los Españoles , y no quiero decir que porque hayan unos que por desgracia lo esten pasando mal todos tengan que pasarlo mal , pero hacer estas ostentaciones ni en estos tiempos ni en otros mejores , por parte de un posible partido politico sea lo más propio. Recuerdo hace años , cuando Nicolas Redondo era secretario general de U.G.T. ( compañero ' nico' ,le llamaban sus simpatizantes y afiliados al sindicato ) visitó la ciudad de Elche ( Alicante ) donde en aquella época trabajaba yo, y le hiban a dar la bienvenida, yo no me espere y me bine a mi casa . Al dia siguiente todos los comentarios en el trabajo eran sobre la visita del ' compañero nico' y que lo habian pasado muy bien , se lo habian llevado a cenar al ' Huerto del Cura en Elche ( uno de los restaurantes más caros de la ciudad ) eso lo consintió todo un secretario general de un sindicato socialista , como yo lo critique casi me lapidan , un representante de los trabajadores en un restaurante de lujo , hay que ser consecuente con las responsabilidades que toma uno en la vida , y no dedicarse a vivir a lo 'pipa' a costa de los trabajadores, que no son solidarios con un compañero necesitado , pero se llevan a cenar al secretario del sindicato a un restaurante de lujo. No tenemos arreglo.Es mi opinión.Un saludo de alfayomega1970 Fuente del titulo : Diario El Pais.com 0 2009-12-03T10:25:36Z 2009-12-03T09:53:00Z 414591 -nebrera-afirma-su-partido-sorprendera-toda-espana- 2009-12-03T10:25:35Z 1 1 2009-12-03T10:25:36Z 0.0.0.0 7772 6936 En el ultimo número del suplemento “Negocios” , correspondiente al periódico El País del domingo 26 de abril de 2009, aparece un artículo firmado por Carmen Alcaide, economista y ex presidenta del INE, titulado “La necesaria reforma de las pensiones”. Como era de esperar por parte de los autores que machaconamente insisten en la necesidad de reformar el sistema público de pensiones, la autora subraya “la falta de sostenibilidad del sistema a medio plazo y la necesidad de acometer con tiempo la reforma del mismo”. Entre las medidas que propone, y así como quien no quiere la cosa, la siguiente: “Actualización de las pensiones por debajo del IPC”. Esta medida me sugiere un comentario y tres posibles interpretaciones. Comentario: una actualización por debajo del IPC es más bien una desactualización, si actualizar significa “hacer actual o de actualidad una cosa” (María Moliner). Referida a las pensiones o a los salarios, suele significar mantener, en la actualidad, la misma capacidad de compra o poder adquisitivo, que en años anteriores, de forma que el aumento de las pensiones (o de los salarios) iguale al del IPC. También se habla de actualizar los precios respecto a la subida de los costes. No me imagino que un empresario pretenda actualizar sus precios por debajo de sus costes. Así pues, lo que la autora quiere decir es, sencillamente, “Pérdida del poder adquisitivo de las pensiones”. ¿Cuál es el sentido de esta propuesta? Caben, a mi juicio, tres posibles interpretaciones. Primera interpretación: La económica Decía Mariano Rajoy, debatiendo con José Luís Rodríguez: “La economía lo es todo. La economía está por encima de cualquier otra consideración”. Desde esta perspectiva, que seguramente la autora comparte, la “actualización” propuesta iría efectivamente dirigida a mejorar la economía, ya que disminuiría (proporcionalmente) el gasto público por este concepto, contribuyendo al equilibrio presupuestario. Segunda interpretación: La ecológica. Sin embargo, la propuesta va más allá de lo económico pues tiene una dimensión ecológica innegable: la disminución de la presión demográfica. La reducción del poder adquisitivo de las pensiones conducirá, en un plazo más o menos largo, a la defunción por falta de alimentos de los pensionistas más débiles, como en el cuento del que acostumbró a su asno a comer cada día un poco menos, hasta que, cuando estaba ya perfectamente adaptado, se murió. Cabría quizás, desde el punto de vista de la jerarquía eclesiástica, considerar la “actualización” una forma de eutanasia pasiva, pero en un estado laico las consideraciones de este tipo están fuera de lugar. Tercera interpretación: la ostentación. Sin despreciar las anteriores interpretaciones podemos arriesgarnos a sugerir una tercera, mucho más sutil y personal: la ostentación. Sabemos que no basta con ser rico: también hay que parecerlo. Hay formas de ostentación groseras, como por ejemplo, la exhibición de joyas de gran valor. Otras más elegantes, como la ligada al arte. Finalmente, la más sutil de todas, la más intelectual y sofisticada: la que practica nuestra articulista. Al propugnar una reducción del poder adquisitivo de las pensiones está manifestando, indirectamente, que ella es una persona que no está preocupada por su jubilación ya que dispone de una riqueza suficiente para no temer ninguna contingencia económica en su vejez. Se me objetará que una ostentación que de hecho nada ostenta es un oxímoron, pero ni doña Carmen ni yo estamos para sutilezas. 1 2009-04-27T11:09:01Z 2009-04-27T11:06:00Z 314424 2009-04-29T14:22:55Z de-nuevo-reforma-las-pensiones 2009-04-27T11:09:01Z 1 1 2009-04-29T14:22:55Z 0.0.0.0 20942 13389 <img src="http://www.pasionf1.com/imagenes/usuarios/i%C3%B1aqui_2005/Salida%20autopista.jpg" id="img_0" width="313" height="220"> <big>Apareció de repente, en la pared del puente que cruzó por debajo. "Tu coche no eres tú" sentenciaba el graffiti. Un trazado negro, limpio y curvilíneo, como dibujado y escrito por un niño sobresaliente en caligrafía. Un dinosaurio de boca grande soltando verdades a los conductores de altas velocidades: "Tú no eres tu coche". De repente estaba rígido, como una estátua, la frase que acababa de leer le había dejado congelado. No podía controlar el coche, ni girar el volante, ni soltar el acelerador, nada de nada. El pánico se expandió con rapidez por su carne lechosa y rígida y aumentó el rictus que dominaba su cuerpo. Un pánico acaparador un pesado terror dominaban todos y cada uno de sus músculos. Al fondo, no muy lejos, se divisaba una pequeña curva, nada, unos pocos grados pero en su estado, en el shock en el que se encontraba no íba a poder hacer nada. También veía los pilares de otro puente que iba a cruzar en breve. El fín parecía cercano y un viscoso sudor frío le caía por la cara, le lubricaba las manos y le pegaba la espalda al asiento delcoche. De repente, le vino a la mente la enorme casa que tiene y lo ostentosa que es. Aunque no sea más que un decorado de cartón piedra. En el mismo instante en que su ostentosa casa apareció en sus pensamientos, recobró su habitual flacidez y su libertad de movimiento. Pudo virar con rapidez, evitar el asumido choque final contra la columna y todo sin molestar a los otros conductores, sin hacer nada raro a ojos de los demás, sin que nadie (ni dentro ni fuera del vehículo) se percatara de lo que había ocurrido. ¡Uf! Todo había vuelto a su sitio, todo estaba donde debía. Superado el susto, volvió la normalidad. Érase una vez un hombre tan pequeño, tan pequeño, que tenía una casa enorme y ostentosa... </big><span style="color: rgb(255, 102, 0);"><strong>CITA:</strong></span> "Nadie es libre si no es dueño de sí mismo"<span class="correo"></span> (Epicteto) o "Dime de qué presumes y te diré de qué careces (sabiduría popular de la buena). <span style="color: rgb(255, 102, 0);"><strong>BSO:</strong></span> (Drive my car, Beatles.) Mejor el "Materialworld" de Madonna (gracias por la idea!). 8 2008-09-11T00:21:49Z 2008-09-11T08:03:00Z 198309 2008-09-24T21:39:55Z un-hombre-pequeno 2008-09-11T08:03:06Z 1 1 2008-09-24T21:39:56Z