El Reino de España no respeta los Derechos Humanos

85.55.106.23

25612

24363 <div id="titulo" style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0.75em; margin-left: 0px; padding-top: 6px; padding-right: 6px; padding-bottom: 6px; padding-left: 0px; font-size: 1.4em; font-weight: bold; "><h5 style="margin-top: 3px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; font-size: 0.65em; font-weight: normal; "> </h5><h6 style="margin-top: 6px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; font-size: 0.45em; font-weight: bold; "></h6><h3><div style="text-align:left"><div style="text-align:center"><div style="text-align:left"><h4><h3><h5>La falta de libertades públicas y la ausencia de una ley de partidos en España, que permita la participación democrática de todos las organizaciones políticas, es algo visible y denigrante, que nadie puede negar ya.</h5></h3></h4></div><h4></h4></div><div style="text-align:right"></div></div><div style="text-align:center"></div></h3><h4> </h4><h6 style="margin-top: 6px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; font-size: 0.45em; font-weight: bold; "> </h6><h6 style="margin-top: 6px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; font-size: 0.45em; font-weight: bold; "><img src="http://www.kaosenlared.net/img2/112/112047_EsquerraValnciana.jpg" id="img_0"> </h6><h6 style="margin-top: 6px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; font-size: 0.45em; font-weight: bold; "><div style="text-align:left"><div style="text-align:center"><div style="text-align:right"></div></div><div style="text-align:right"></div><div style="text-align:center"> </div></div></h6></div><div id="cuerpo" style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; font-size: 0.9em; text-align: justify; ">La permanente y diaria violación de los Derechos Humanos por parte de las instituciones policiales y judiciales españolas es motivo de alarma y preocupación internacional. Es probado que el gobierno de España, a través de sus instituciones represivas y judiciales vulnera, de manera sistemática y consciente, todos los acuerdos y tratados internacionales suscritos en materia de Derechos Humanos. La prisión incomunicada, la realización de secuestros y torturas, la difusión de mentiras, calumnias y difamaciones contra organizaciones políticas de izquierdas… son algo demasiado común y frecuente en la España actual, tal y como han documentado todos y cada uno de los prestigiosos organismos internacionales dedicados a la defensa de los Derechos Humanos. En consecuencia y ante la falta total y probada de independencia judicial y el visible comportamiento irresponsable y antidemocrático que ejercen las actuales instituciones del Reino de España, consideramos que es urgente la intervención de Naciones Unidas, de Amnistía Internacional, del Parlamento Europeo y de todos los organismos internacionales y países civilizados y democráticos, en aras a que condenen y sancionen al gobierno español, por su reiterado comportamiento antidemocrático y por sus constantes vulneraciones y violaciones de los Derechos Humanos. España no es un Estado de Derecho ni una democracia occidental y europea. Toda la transición fue una burda farsa, un obsceno montaje para perpetuar una dictadura bananera a través de una monarquía ilegítima. Determinados partidos dinásticos, han formado parte de esa gran mentira, de ese gran circo y han seguido cometiendo los mismos delitos y actuaciones criminales que el genocida general golpista, Francisco Franco… La falta de libertades públicas y la ausencia de una ley de partidos plural, que permita la participación democrática de todos las organizaciones políticas y de todos los ciudadanos, es algo visible, que nadie puede negar ya. El descrédito y desprestigio del ilegal sistema monárquico, es innegable y crece día a día, pues ha logrado generar e instalar una profunda corrupción y degeneración en todas las instituciones del Reino de España. Hoy en día, la clase política dinástica ha creado y promovido un sistema de privilegios y tratos de favor, que impiden la directa participación de los ciudadanos en los asuntos que les afectan, incrementándose las desigualdades y las injusticias en todos los ámbitos de la vida social, política, económica, educativa, laboral, sanitaria… España no existe como nación tal y es un invento de colectivos y grupos de presión con ideología totalitaria. La necesidad de lograr la plena independencia y crear un gobierno republicano en el País Valenciano, es una tarea urgente y básica, para acabar definitivamente con la profunda corrupción e inercia que hay instalada en todas las instituciones estatales, autonómicas y locales. Acabar con la actual dictadura monárquica es un deber urgente, si realmente queremos dejar de ser súbditos y vivir libres, dentro de nuestra propia tierra, dentro de nuestra República Valenciana. <h4></h4><h5>Antonio Marín Segovia - República Valenciana | Anna Notícies | 27-11-2009</h5>- - - - - - - Lokarri muestra su preocupación ante la detención de militantes de Segi. Lokarri pide que no se aplique el régimen de incomunicación Ante la detención de 36 militantes de Segi, Lokarri, Red ciudadana por el acuerdo y la consulta, quiere hacer las siguientes consideraciones: 1- El Estado debe garantizar el respeto a los Derechos Humanos básicos de las personas detenidas. El Comité contra la Tortura de la o nU recientemente ha hecho público un informe en el que alerta de que el régimen de incomunicación vulnera las salvaguardas propias de un Estado de Derecho contra los malos tratos y actos de tortura. Siguiendo sus recomendaciones pedimos que no se aplique a las personas detenidas el régimen de incomunicación y que se les permita escoger abogado y ser visitados por un médico de su confianza. 2- La presunción de inocencia de las personas detenidas es un principio rector en un Estado de derecho. El circo mediático organizado alrededor de estas detenciones, con fotos y grabaciones de vídeo incluidas, puede causar un daño irreparable en personas que todavía no han sido formalmente acusadas ni condenadas. 3- Una causa que incrementa la preocupación que provocan estas detenciones son los precedentes. Anteriormente se han organizado operaciones semejantes que tenían una intención preventiva, es decir, detener a personas que presuntamente eran susceptibles de militar en ETA, pero que todavía no habían ingresado en ella. Finalmente, tras varios años de prisión la gran mayoría de las personas detenidas preventivamente han sido puestas en libertad sin cargos, aunque el daño causado por la estancia injustificada en prisión es irreparable. 4- La militancia política en Segi no es un delito. Como consecuencia de los sumarios 18/98 y Jarrai/Haika/Segi, que finalizaron con la consideración de que "todo es ETA", la propia Segi está ilegalizada. Pero concluir sin ningún fundamento que la militancia en Segi presupone la colaboración con ETA, constituye un salto jurídico que lamina las libertades de expresión, reunión y asociación. Por todo ello, Lokarri exige que no se aplique el régimen de incomunicación a las personas detenidas, que se les garantice una defensa adecuada y que no se tomen medidas, como el ingreso en prisión preventiva, cuyas consecuencias pueden ser irreparables. Finalmente, Lokarri quiere señalar que el camino hacia la paz está basado en el respeto escrupuloso a los derechos humanos y las libertades democráticas básicas, no en las ilegalizaciones ni en la exclusión política de una parte de la ciudadanía vasca. 24 de noviembre de 2009 <a href="http://www.lokarri.org/index.php/es/" target="blank" style="color: rgb(19, 77, 134); text-decoration: underline; ">http://www.lokarri.org/index.php/es/</a> - - - - - - - DERECHOS DE MINORIAS LA SITUACION DE LOS PRESOS VASCOS El País Vasco es un territorio pequeño, de apenas 20.000 km cuadrados, que mantiene vivo su reclamo por la independencia desde larguísimos años. Las luchas de Las últimas décadas han llevado a la cárcel a cientos de personas que, además de recibir la condena que la ley española le impone, sufre otros castigos accesorios. Así, se han denunciado torturas, sospechosos suicidios y vejaciones tanto a los presos como a familiares. La tregua instalada a partir de la decisión de la ETA (Euskadi ta Askatasuna, "Patria Vasca y libertad") instaló, entre tantos debates, el de la situación de los presos vascos, dispersos por las cárceles españolas. Una fuerte campaña en demanda de su traslado a territorio de Euskadi ha forzado al gobierno de Madrid a ceder, pero lo hace en mínima medida ya que los mantiene como rehenes en las negociaciones con el independentismo vasco. Bajo el lema "Etxera" ("a casa", en euskera, la lengua vasca), se viene realizando una intensa campaña por la repatriación de los presos y denunciando las condiciones violatorias de los derechos humanos en que son mantenidos por el gobierno español. LARGAS DISTANCIAS Un promedio de 615 kilómetros separa a los presos de sus familias. Sólo 40 vascos se encuentran encarcelados en tierra vasca. El mapa de la dispersión apenas ha cambiado: están separados en 80 cárceles. Pero la dispersión no es todo: las trabas a la comunicación con el exterior, la mala asistencia médica y la violación de muchos otros derechos de los prisioneros se agregan a la distancia. Hay 69 presos encarcelados a más de 1.000 kilómetros. Los 467 miembros del Colectivo de Presos Políticos Vascos se encuentran dispersados por 76 cárceles de Euskal Herria, Francia y España. A estos hay que añadir los cuatro encarcelados en Holanda, México, Miami y Alemania. DE LAS PALABRAS A LOS HECHOS Los últimos pasos dados por la sociedad vasca son esperanzadores, pero hay que hacer aun más. Los familiares exigen una mayor implicación a los partidos políticos y a la sociedad le pide un mayor compromiso, pues los datos de la realidad son rotundos y dramáticos: en los primeros seis meses de este año, 14 familiares de presos vascos han sufrido accidentes en la ruta cuando iban a visitar a sus allegados. El más grave causó la muerte, el 3 de abril, a Mari Karmen Salbide, cuando ésta regresaba de visitar al preso José Mari Fernández Pérez, de Nanclares. Otros familiares, tras haber recorrido miles de kilómetros, se han quedado sin poder visitar a los suyos por no serles permitida la entrada en la prisión. En la mayor parte de las ocasiones no han recibido ninguna explicación por parte de los carceleros. CONDICIONES DE DETENCION Demás está decir cuáles son los padecimientos de los prisioneros. Brutales palizas, mala situación sanitaria y desidia en la atención de los enfermos: muchos de ellos siguen sin ser atendidos de las afecciones que padecen por la negativa de las autoridades penitenciarias a que sean atendidos por sus médicos. En exigencia de su repatriación y del respeto a sus derechos en prisión, los presos vascos han llevado a cabo más de cuarenta protestas en lo que llevamos de año, sobre todo encierros y huelgas de hambre. El gobierno de Madrid acaba de proceder al traslado de sólo 25 presos, del total de 105 anunciados, pero retiene al resto, lo cual permite caracterizar claramente como rehenes a los prisioneros que quedan en cárceles españolas. Desde distintos ámbitos vascos se reclamó por esta voluntad obstrucionista del gobierno que encabeza Aznar. Paralelamente, las fuerzas firmantes del pacto de Lizarra-Garazi negocian una propuesta que podría tener una caja de resonancia popular en diciembre, con la realización de un gran acto público. Lo cierto es que, mientras tanto, se mantienen las pésimas condiciones de detención de los presos, el alejamiento de sus familias con las graves consecuencias señaladas y un factor de perturbación del proceso de pacificación que se intenta llevar adelante en el País Vasco. En España se están violando los derechos humanos y esto debe ser conocido y denunciado ante la opinión pública. (Datos obtenidos del Boletín "Etxera") <a href="http://www.kaosenlared.net/javascript%C2%AD:functionEscribirAgenda('?accion=agenda&paramTo=dcbilbao%40cpenet.com.ar" style="color: rgb(19, 77, 134); text-decoration: underline; ">DANIEL C. BILBAO</a> Periodista <h6><a href="http://www.annanoticies.com/" target="_blank" style="color: rgb(19, 77, 134); text-decoration: underline; ">http://www.annanoticies.com/</a></h6><div class="nombre destacar" style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; font-weight: bold; "> </div></div>

2009-11-28T10:39:53Z

2009-11-28T10:37:00Z 412496

el-reino-espana-respeta-derechos-humanos

2009-11-28T10:39:53Z

1 El Reino de España no respeta los Derechos Humanos

2009-11-28T10:59:55Z

190.48.123.157

52871

23941 <H1>http://www.revistacriterio.com.ar/sociedad/argentina-un-pais-contradictorio-y-racista/comment-page-1/#comment-864 Argentina: un país contradictorio y racista por Kozulj, Roberto · A mediados de los ochenta realicé una investigación acerca de las dimensiones culturales básicas de la Argentina y su relación con los obstáculos al desarrollo. Era parte de un proyecto para la Universidad de las Naciones Unidas, cuya sede se halla en Tokio. Del análisis comparativo con otros 47 países surgían interesantes conclusiones: a) La Argentina es un país con muy baja distancia del poder; es decir: cada individuo se siente poco distante de sus superiores en la jerarquía laboral, cada ciudadano opina y cuestiona aun aquello sobre lo cual no tiene conocimientos fundados, y cree lícita tal actitud aun frente a un profesional o a la misma autoridad; b) es un país con un individualismo extremo; c) es un país con un elevado grado de aversión a la incertidumbre, lo que implica la búsqueda de situaciones sin riesgo, el temor a la inseguridad y al futuro. En la constelación comparativa del cruce de estas tres variables o mapa de dimensiones, la Argentina aparecía como única e inconsistente. Próxima a Italia y España en lo que a aversión a la incertidumbre e individualismo se refiere, pero distinta y alejada respecto de la dimensión distancia del poder. Mientras el individualismo cuadra bien con culturas de baja aversión al riesgo (países anglosajones, por ejemplo), lo opuesto concuerda con una elevada distancia del poder (caso extremo de Francia, pero presente también en Italia y España). Obviamente la similitud con España e Italia no es sorprendente, como tampoco el hecho de que todos estos países hayan pasado por fuertes experiencias estatistas y autoritarias, proclives al fascismo. La Argentina también las vivió, pero jamás fueron demasiado duraderas comparadas con las de Franco y Mussolini. La distancia del poder es baja, a diferencia de los otros casos. Muy distante, por ejemplo, del resto de la América hispana donde la propensión a la distancia social es un hecho cultural marcado a pesar de la modernización, lo que tiene profundas raíces históricas. América latina presenta las huellas de una herencia hispánica y una historia de sometimiento, distintas de la Argentina caracterizada a comienzos del siglo XX por una dominante presencia de diversas corrientes migratorias que en su momento llegaron a ser mayoría. Pero otro rasgo importante es que a pesar de haber sido clasificada la Argentina como país estatista, casi la totalidad de sus ministros de Economía después de 1955 han sido liberales. La impronta anglosajona plasmada en esa adhesión a valores liberales e individualistas no fue nunca acompañada sin embargo por políticas puramente liberales. El sector privado siempre reposó en el amparo del Estado. De otro modo sería incomprensible tanto el “contratismo”, como la “tablita financiera”, como el haber inmovilizado por ley una variable de mercado clave como lo es el tipo de cambio en un esquema que sin lugar a dudas era impulsado por neoliberales. Anclado además en un nivel lejos de todo equilibrio de mercado, de toda posibilidad de convergencia, propenso a ataques especulativos. Pero esta cuestión tiene también otra dimensión. Una dimensión que pretendió ser ocultada, por ser la Argentina “de las vacas gordas” un país “igualitario”. Al igual que el Uruguay, un país atípico por sus bajos índices de pobreza, por su acceso irrestricto a la educación universal libre y gratuita. Una “igualdad” impuesta por el peronismo, más que conquistada a fuerza de luchas o consenso histórico. Las “conquistas sociales” materializadas a través del peronismo de los 40, por medio de un “Estado benefactor”, perduraron hasta mediados de la década del 70. Sin embargo, el despectivo mote de “cabecita negra” jamás fue olvidado. A su vez “los gorilas” eran definidos más por su pertenencia social que por una manera distinta de ver la realidad. Una Argentina blanca hija de la inmigración europea y una Argentina del interior, con otro color de piel: aquellos mismos “que quemaban el parquet de sus nuevas casas para calentarse o hacer asado”. La década del 70 mostró en esa polarización un ingrediente novedoso: el peronismo de izquierda, sostenido entonces por los hijos de aquellos inmigrantes y hasta por los de aquellos provenientes de la clase alta. El marxismo, como ideología y praxis se hallaba aún en su apogeo y marcó a fuego instituciones como la Universidad, la Iglesia y el Estado, en una palabra la cultura y el país todo. El retorno de Perón, antes que el proceso militar, acabó rápidamente con este intento descabellado vaya a saber impulsado bien por quien, como lo es ahora la inseguridad como eje de la oposición. Luego el Proceso produjo una especie de “limpieza étnica” entre los descarriados. Pero, por sobre todo y a través de sus políticas económicas, derrumbó el mismo sustento material de los logros igualitarios logrados por una sindicalización que por criticable que fuera implicaba un cierto equilibrio social. Pero el hecho de que obreros y empleados pudieran visitar lugares turísticos y acceder a ellos a bajo costo a través de sus obras sociales, jamás fue sinónimo de cohesión social. Era el remanente de un suceso histórico fuertemente rechazado por esa otra parte de la sociedad. Los “cabecitas” nunca dejaron de serlo a los ojos de esa otra Argentina plena de fantasías europeas sarmientistas y postsarmientistas. Y que ahora se refugian en sus abuelos para obtener un pasaporte de la Unión Europea, o que emigran clandestinamente. El retorno a la democracia con una industria destruida y las huellas frescas de la especulación financiera, no fue ya un retorno a la igualdad. Y ello no es sólo atribuible a las fallas de la democracia, sino también a la inmadurez de toda la dirigencia empresarial, sindical, política, cultural en un sentido muy amplio del término. Debido a la ausencia de un mínimo consenso respecto a la legitimidad misma de la inclusión social, de un proyecto sustentable que superara las viejas controversias acerca de los ejes sobre los cuales el desarrollo de la Argentina sería posible. La ausencia de un proyecto de país serio, es el resultado de esta carencia. Por desgracia nuestros empresarios profesan una ideología liberal pero son incapaces de asumir verdaderos riesgos, de aceptar y asumir la regla de oro del capitalismo: la quiebra frente a su propia decisión errónea. Por el contrario, mientras condenan la intervención estatal, la buscan cuando les conviene porque son rentistas: es nuestra herencia británica que convive con nuestros rasgos latinos. Los dirigentes criollos de las multinacionales supieron mostrar que en la Argentina los negocios pueden ser de otro modo y los engolosinaron. La Argentina es un país, además de rentista, profundamente racista a pesar de que a muchos se le pondrían los pelos de punta tras tal afirmación. Es un país dividido no sólo en ideas, en proyectos, en grupos sociales bien definidos, sino también a través del color de la piel, porque el mapa de pobreza también tiene un color predominante. Este hecho ha sido no obstante disimulado por la pendularidad ideológica de una clase media que, sufriendo el paulatino despojo mira de reojo a otros mucho más despojados, porque “esos otros” –en alguna parte de ese imaginario colectivo negado–, aunque se diga lo contrario no merecen nada: son vagos, sucios, ignorantes, faltos de iniciativa, caldo de la delincuencia. De eso se oye en la calle, pero no se habla, que extraña contradicción ¿Cómo se hará para oír aquello de lo que no se habla? Es este el verdadero milagro argentino. Un país así es ciertamente inseguro, presa de las peores improvisaciones y sobre todo del pánico que en todo momento puede desembocar en un intento autoritario que brinde esa seguridad tan anhelada. Caldo del fascismo. No es de extrañar en este contexto que un empresario como Blumberg y un líder piquetero como Castells coincidan y sean tan complementarios, aunque desde puntos en apariencia totalmente opuestos. Para el primero y algunos de sus seguidores, la situación actual de inseguridad y el proceso nacional se parece al de la Argentina de 1973-1975 cuando predominaba la violencia guerrillera. Para el segundo, el actual gobierno es peor aún que la “dictadura militar”. Para uno es lícito sostener que sólo tienen derechos humanos los delincuentes. Para el otro, que los derechos humanos deberían implicar cosas insólitas como no juzgar delitos, reclamar que se les den cosas gratis porque son desposeídos, solicitar aumentos de salarios que de otorgarse producirían un caos como el previo al “Rodrigazo” de 1975, insultar a todos los funcionarios, restarles legitimidad, decir que son una basura. Aun cuando uno se declare apolítico y fuera de toda adhesión ideológica, su discurso es claramente definido. Es un vocero del pensar de buena parte de la clase media que ante el caos reaccionaría de buenas ganas con violencia; la misma que pensó “que por algo desaparecieron los desaparecidos”, que a pesar de ser cristianos la tortura no los asqueó, ni consideraron seriamente el sufrimiento de tantas familias, porque sólo los que se parecen a uno tienen el legítimo derecho a sufrir: los otros, el deber de cargar la cruz aunque fuesen no creyentes. Yo me pregunto si son realmente conscientes de que las principales víctimas de la violencia son justamente estos marginados, que diariamente mueren no por desnutrición como dice Castells, sino por grescas, por disparos, por heridas de armas blancas, muertes que se publican en un porcentaje mínimo porque siquiera llegan a la prensa o a ésta les importa poco. Por su parte el discurso de “izquierda” de Castells alimenta simultáneamente el odio de esa clase media confundida, también sufrida, harta de los cortes de ruta, de la impunidad con que él mismo termina mostrando tener como tantos otros y el odio de los que quedaron fuera del sistema en especial después de los noventa. Sería extraño el espacio que los medios le otorgan a este “pseudo subversivo”, si no fuera porque un discurso alimenta al otro y ambos debilitan la viabilidad de un proyecto económico autónomo que de triunfar mostraría las falacias que alimentaron nuestros rumbos en los últimos treinta, cuarenta, cincuenta o más años. Proyecto cuyo apoyo era o es justamente una buena parte de esa clase media confundida, ambigua entre sus intereses, temores y valores humanitarios que aún sobreviven a pesar de todo y se muestran tanto en procesiones con velas encendidas como en ollas populares, obras de caridad y tantas otras cosas. Es por esto que el tema de la seguridad ha cobrado primer plano, desplazando una discusión que a la Argentina le falta: cómo y con qué rumbo crecer, cómo lograr la tan difícil inclusión social. De esta discusión surgiría obviamente la necesidad de mantener una única dirección por un tiempo largo, la eliminación definitiva de las recetas mágicas del imaginario social, la necesidad de obrar para el bien común renunciando a beneficios de corto plazo para encaminarnos a la construcción de un futuro basado en metas realistas. Es como si los que manejan los hilos del poder invisible hubieran aprendido estrategias basadas en una atenta lectura de Gramsci y Maquiavelo y las aplicaran sin anestesia. ¿Cuando se pide seguridad qué se pide? ¿Es posible realmente resolver el tema de buenas a primeras? ¿Pudieron los Estados Unidos evitar el ataque a las Torres Gemelas, Menem, los atentados a la embajada de Israel y a la AMIA? ¿Se ha esclarecido el caso García Belsunce? ¿Se han esclarecido todas las desapariciones y hallado a todos los culpables de aquella guerra sucia o de simples hechos policiales como la desaparición de niños por redes de prostitución infantil? ¿Se han esclarecido las decenas de muertes violentas diarias que ocurren entre patotas, vecinos, jóvenes y adolescentes en los barrios marginales de las distintas ciudades del país? Es un tema tan difícil que vuelve vulnerable a cualquiera, en especial porque simultáneamente operan dos frentes que en apariencia –y remarco nuevamente, sólo en apariencia– son contradictorios pero que parecen buscar un mismo fin: tanto la represión como la no represión plantean más allá de problemas operativos, costos políticos inmensos. Son estos costos los que están siendo explotados de una manera tan abierta que sorprende que la sociedad no reaccione ni parezca darse cuenta siendo llevada a tomar partido por alguno de los dos bandos. Cuando se afirma que “Kirchner no se olvide que ganó con sólo el 20% de los votos” (La Nación, 27-8-04), uno debería recordar que ganó con ese porcentaje porque se violó el ballottage y no se permitió darle legitimidad a este gobierno. Un acto más de impunidad. Una vez más, el individualismo, la baja distancia del poder y la aversión a la incertidumbre pueden jugarle a la Argentina una mala jugada. Precisamente a aquellos a quienes menos les conviene, es decir a la inmensa mayoría de los argentinos. Es curioso que no exista en este momento entre las fuerzas del país quienes presenten una propuesta alternativa explícita, clara, viable respecto a la multiplicidad de problemas que nos aquejan y que nos olvidemos de la frase más conocida del Martín Fierro…. eso a pesar de que somos todos argentinos y supuestamente buscamos la unidad. Es extraño, muy extraño, pero totalmente acorde a nuestra historia y particularidad cultural, y a los intereses que representa el sector financiero internacional. El desafío es más grande de lo imaginado. Excede al poder político, a cualquier poder político si no tiene un fuerte respaldo. Sin embargo, estos temas serían todos ocultados si gobernaran los que defienden los intereses de siempre. Simplemente se nos convencería de que pobres hubo siempre y que las inversiones extranjeras están llegando a raudales tras la recomposición del orden perdido. <A href="http://www.revistacriterio.com.ar/sociedad/argentina-un-pais-contradictorio-y-racista/comment-page-1/#comment-864"></A></H1>

2009-11-17T04:50:07Z

2009-11-17T04:47:00Z 407371

argentina-pais-contradictorio-y-racista

2009-11-17T04:50:07Z

1 Argentina: un país contradictorio y racista

2009-11-17T04:56:00Z

200.47.51.245

51554

23615 <a href="http://diariodeoriente.mforos.com/1646738/9144166-frenaron-a-uribe-el-mayor-estafador-de-la-historia-reciente-de-este-pais/">http://diariodeoriente.mforos.com/1646738/9144166-frenaron-a-uribe-el-mayor-estafador-de-la-historia-reciente-de-este-pais/</a> Naufragó la iniciativa para el referéndum que debía permitir, mediante una nueva modificación de la Constitución colombiana, un tercer mandato presidencial de Álvaro Uribe. El supuesto movimiento popular de recogida de firmas para promover la consulta,no fue en realidad más que una maquinaria económica ilegal, engrasada por un sindicato de intereses: el de los beneficiados por los contratos estatales. Ahora es el turno de la Corte Constitucional para dar carpetazo definitivo a las pretensiones uribistas. <img src="http://files.publico.es/resources/archivos/2009/11/13/1258148215739uribedn.jpg" mce_src="http://files.publico.es/resources/archivos/2009/11/13/1258148215739uribedn.jpg" style="border-top-width: 0px; border-right-width: 0px; border-bottom-width: 0px; border-left-width: 0px; border-style: initial; border-color: initial; border-style: initial; border-color: initial; ">Entre los donantes hay paramilitares, estafadores y contratistas Según la ley, el movimiento Colombia Primero, el grupo que promovió el referéndum, no podía gastar en su campaña más 120.000 euros y la mayor aportación no debía superar el 1% de esa suma. Sin embargo, el gasto para la recopilación de las firmas superó los 700.000 euros, de los que sólo han podido justificar 50.000. El resto fue aportado, según todas las evidencias, por empresas contratistas de obras públicas, estafadores convictos y políticos ligados al paramilitarismo. El Consejo Nacional Electoral (CNE) colombiano ha dictaminado que los promotores del referéndum para reelegir a Uribe, que se negaron repetidamente a revelar los nombres de sus donantes, serán perseguidos penalmente por fraude procesal. El gerente de Colombia Primero, el ex ministro Fernando Jaramillo, es el presidente del Odinsa, el mayor grupo de constructores de Colombia, cuyos ingresos llegan fundamentalmente de contratos con el Estado, como la construcción del nuevo aeropuerto de Bogotá. También figuran en la lista de promotores económicos de la campaña, el ex gobernador del departamento del Magdalena, José Domingo Dávila, en la cárcel por paramilitarismo; la familia Name, caciques políticos de Barranquilla, y David Murcia, el mayor estafador de la historia reciente de este país mediante el procedimiento de las pirámides para la captación ilegal de capitales. Los analistas se dividen ahora entre quienes piensan que la posible reelección de Uribe está hundida para siempre y los que auguran un "golpe de timón" a lo Fujimori: un decretazopresidencial que anule temporalmente algunos aspectos de la Constitución y permita abrir paso a la "democracia de opinión" que predican algunos consejeros del presidente, que denuncian que el Poder Judicial está secuestrado por la oposición, cuando no está al servicio de la subversión. Así lo creen el asesor intelectual del presidente, José Obdulio Gaviria, y el escritor Plinio Apuleyo. En declaraciones a este periódico, el candidato presidencial del Partido Liberal, Rafael Pardo, descarta un gesto anticonstitucional de Uribe tras el fracaso de un referéndum que considera ya "completamente inviable". Pardo se manifiesta seguro de que las vías para una reelección inmediata de Uribe "están completamente agotadas".

2009-11-14T08:44:28Z

2009-11-14T08:43:00Z 406133

frenan-corte-electoral-aspiraciones-del-bellaco-urihitler-el

2009-11-14T08:44:27Z

1 FRENAN CORTE ELECTORAL ASPIRACIONES DEL BELLACO URIHITLER, el mayor estafador de la historia reciente de este país .

2009-11-14T08:44:28Z

88.0.176.98

1615

1657 El Ayuntamiento de Santa Fe (Granada) ha retirado al dictador el título de hijo adoptivo de la ciudad. La justificación para esta retirada su la "nefasta" actuación para el país y el municipio. Este honor fue concedido en noviembre de 1936. Ver: <A href="http://www.elpais.com/articulo/andalucia/Cadiz/Santa/Fe/limpian/restos/franquismo/elpepiespand/20091107elpand_9/Tes?print=1">http://www.elpais.com/articulo/andalucia/Cadiz/Santa/Fe/limpian/restos/franquismo/elpepiespand/20091107elpand_9/Tes?print=1</A>

2009-11-10T13:43:24Z

2009-11-10T13:41:00Z 404453

el-ayuntamiento-santa-fe-retira-honores-franco

2009-11-10T13:43:24Z

1 El Ayuntamiento de Santa Fe retira los honores a Franco

2009-11-10T13:43:24Z

83.56.249.14

1118

1148 Mientras asistimos espantados al gobierno fascista del nuevo Duce Berlusconi y a la persecución de emigrantes alentada desde el poder en Italia, se produce en todos los paises de la UE un ascenso más que preocupante de la extrema derecha donde grupos de inspiración nazi, fascista o falangista aparecen en todos los paises y campan a sus anchas con el beneplácito de los gobiernos o el mismísimo parlamento europeo donde ya constituyen un grupo significativo.Francia, Polonia,Holanda o España tienen grupos de actividad notable con miles de agresiones de carácter violento...En España, fuertemente implantados y cuidados, los franquistas y sus defensores son el caldo de cultivo sin que haya ninguna interposición legal que impida las continuas manifestaciones xenófobas, racistas, violentas u homófobas...En Israel (aunque allí no les hace falta porke el estado de Israel es ya racista y filonazi)el partidario de emplear bombas nucleares contra Gaza, el ultraderechista Lieberman y su grupo,está en el gobierno. Ahora los paises del este se incorporan al desfile totalitario... casajuntoalrio <HR id=null> <DIV id=fotovideo><A href="http://criticadigital.com/index.php?secc=nota&nid=25303#D"><IMG height=170 src="http://criticadigital.com/fotos/Krisztina_Morvai.jpg" width=290 border=0> </A></DIV> <DIV id=epigrafe>Política de raza. Krisztina Morvai liderará la bancada de tres eurodiputados que consiguió su partido. Jobbik, que significa “los mejores”, es la base de apoyo de la Guardia Húngara, grupo paramilitar nacionalista cuyo lema es “Hungría para los húngaros”. <HR id=null> <A class=postlink href="http://img165.imageshack.us/my.php?image=hugd.jpg" target=_blank><IMG height=426 src="http://img165.imageshack.us/img165/4914/hugd.jpg" width=525 border=0></A> <HR id=null> <A href="http://images.google.com/imgres?imgurl=http://i37.tinypic.com/346kzf7.jpg&imgrefurl=http://www.lasegundaguerra.com/viewtopic.php%3Ff%3D50%26t%3D4160&usg=__uD35-vAekfR1PSBIH5YxFYi5Bi0=&h=285&w=488&sz=10&hl=es&start=5&sig2=4TrwLpv-ITGvQQH0N5sLaw&um=1&tbnid=DZyz65MysCicbM:&tbnh=76&tbnw=130&prev=/images%3Fq%3Dcruces%2Bflechadas%2Bhungria%26hl%3Des%26rls%3Dcom.microsoft:en-US%26sa%3DG%26um%3D1&ei=WX_tStrgBIri-QaZ26DgDg"><IMG style="BORDER-RIGHT: 1px solid; BORDER-TOP: 1px solid; BORDER-LEFT: 1px solid; BORDER-BOTTOM: 1px solid" height=76 src="http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:DZyz65MysCicbM:http://i37.tinypic.com/346kzf7.jpg" width=130></A> "Las cruces flechadas lideraron en la II Guerra Mundial la represión nazi en Hungría, que costó la vida a 600.000 judíos. Hoy sus camisas negras, sus banderas rojiblancas y sus gadgets de la Gran Hungría han vuelto a las calles de Budapest y de todo el país a la caza de un nuevo enemigo interior: los gitanos." "Pero lo que más luces de alarma ha encendido en Bruselas es el auge de la Guardia Húngara, las fuerzas paramilitares que se inspiran en las cruces flechadas y que sirven a los intereses de Jobbik (Movimiento para una nueva Hungría), partido de extrema derecha que logró de la nada el 15% de los votos en las pasadas elecciones europeas." "El auge de la extrema derecha en el este de la UE es común a todos los países con importante minoría gitana, su blanco favorito: Atack en Bulgaria (12% en las europeas), Partido de la Gran Rumanía (8,6%), Partido Nacional Eslovaco (5,5% y miembro del Gobierno)... Todos responden a patrones parecidos son antioccidentales, nacionalistas, contrarios a los gitanos, los judíos y los homosexuales y han recibido un gran impulso con la crisis, que afecta con especial saña a todos los países del este cuando se cumple apenas un lustro de su entrada en la UE, el momento en que creían que iban a resolverse todos sus problemas. " </DIV> <DIV class=titulo_noticia> <H2> <DIV class=titulo_noticia> <H2> <DIV class=titulo_noticia> <H2>Un nuevo fascismo agita el este de la UE</H2></DIV> <DIV class=entradilla_noticia> <H3>Los 'camisas negras' de la Guadia Húngara siembran el terror entre los gitanos del país. El movimiento ultra se nutre de jóvenes nacidos ya en democracia</H3></DIV></H2></DIV></H2></DIV>Tomado de Publico: <A href="http://www.publico.es/internacional/265624/nuevo/fascismo/agita/ue">http://www.publico.es/internacional/265624/nuevo/fascismo/agita/ue</A>

2009-11-01T11:52:11Z

2009-11-02T07:15:00Z 399841

2009-11-12T21:59:39Z

la-europa-fascista-marcha-paramilitares-desfilan-por

2009-11-01T12:30:07Z

1 LA EUROPA FASCISTA EN MARCHA - Los paramilitares desfilan por toda Hungría

2009-11-12T22:23:31Z

200.47.51.246

51554

23615 <a mce_style="text-decoration:none;color:#105cb6;" href="http://diariodeoriente.mforos.com/1626250/9089196-limpieza-del-rio-nairobi-podria-dejar-a-mas-de-100-000-kenianos-sin-hogar/" mce_href="http://diariodeoriente.mforos.com/1626250/9089196-limpieza-del-rio-nairobi-podria-dejar-a-mas-de-100-000-kenianos-sin-hogar/" style="text-decoration: none; color: rgb(16, 92, 182); ">http://diariodeoriente.mforos.com/1626250/9089196-limpieza-del-rio-nairobi-podria-dejar-a-mas-de-100-000-kenianos-sin-hogar/</a> <img src="http://www.google.com/hostednews/afp/media/ALeqM5hPhsRVY4iSDff5jSlA5tN_cEx6ng?size=l" mce_src="http://www.google.com/hostednews/afp/media/ALeqM5hPhsRVY4iSDff5jSlA5tN_cEx6ng?size=l" border="0" alt="" style="border-top-width: 0px; border-right-width: 0px; border-bottom-width: 0px; border-left-width: 0px; border-style: initial; border-color: initial; border-style: initial; border-color: initial; ">Dos accidentes en los que se estrellaron tres helicópteros costaron este lunes la vida a 14 estadounidenses -11 militares y tres civiles- en Afganistán, en uno de los peores días para Estados Unidos desde la invasión del país en 2001, según fuentes oficiales. Siete soldados y tres civiles murieron al estrellarse un helicóptero militar en la provincia de Badghis (oeste), anunció la Fuerza Internacional de Asistencia para la Seguridad de Afganistán (ISAF, bajo el mando de la OTAN). En ese incidente 26 personas resultaron heridas: 14 soldados afganos, 11 soldados norteamericanos y un civil estadounidense, agregó el comunicado. La ISAF indicó que no se creía que la causa de este accidente fuera el fuego enemigo. Los tres civiles muertos trabajaban para la DEA, la agencia antidrogas de Estados Unidos, según una fuente diplomática que pidió el anonimato. El presunto accidente se produjo después de una operación contra el tráfico de drogas, durante la cual "murieron más de doce combatientes enemigos", indicó la ISAF. La actividad de los talibanes, vinculada al tráfico de opio, tuvo un fuerte recrudecimiento en los últimos meses en Badghis. Los talibanes talibanes aseguraron haber derribado el aparato. "Hemos derribado un helicóptero Chinook, matando a 24 soldados extranjeros", dijo un portavoz de los islamistas, Qari Yusuf Ahmadi. Los talibanes suelen aumentar los balances de sus operaciones e incluso atribuirse hechos que no cometen. Ahmadi también reivindicó el choque en pleno vuelo de dos helicópteros en el sur del país, este lunes por la mañana, en el que según la ISAF murieron cuatro soldados estadounidenses, en tanto que otros dos resultaron heridos. "El accidente es objeto de investigación pero es seguro que no se produjo ningún tiro hostil", subrayó la ISAF. El sur de Afganistán es la región más peligrosa del país, donde más de 100.000 soldados extranjeros, estadounidenses en sus dos terceras partes, están desplegados para combatir la rebelión de los talibanes. Pero la guerra arrecia tambièn en otras regiones del país. El domingo, una bomba de fabricación casera mató a un soldado estadounidense en el este y otro pereció a consecuencia de sus heridas tras un ataque insurgente, indicó la ISAF. La ISAF y el ministerio afgano de Defensa señalaron igualmente la muerte de 22 talibanes y de dos soldados afganos en los enfrentamientos del domingo en el sur y el sureste. Un total de 437 soldados extranjeros, 269 de ellos estadounidenses, murieron desde inicios de año en Afganistán, según un recuento efectuado por AFP a partir de la página internet especializada 'www.icasualties.org'. El año 2009 es el más mortífero desde que los talibanes fueron derrocados a finales de 2001 por la coalición internacional dirigida por Estados Unidos. En 2008, la fuerzas internacionales perdieron 294 hombres. La coalición occidental enfrenta también una fuerte animosidad, como demostraron el domingo y este lunes sendas protestas organizadas en Kabul, tras la divulgación de informaciones de que soldados estadounidenses habrían quemado un ejemplar del Corán. Esas versiones fueron desmentidas por la OTAN y por las autoridades afganas. Al menos tres afganos resultaron heridos en las protestas de este lunes, cuando la policía disparó contra los manifestantes. La situación política afgana está complicada además por la convocatoria a una segunda vuelta de la elección presidencial, el próximo 7 de noviembre, debido a un fraude masivo que obligó a revisar los resultados de la primera vuelta, que atribuían una victoria contundente al mandatario saliente, Hamid Karzai. Karzai puso en duda el compromiso estadounidense de ayudar a su país, en tanto que su adversario, Abdulá Abdulá, afirmó que Estados Unidos no podrá tener éxito en Afganistán sin un aliado "legítimo" en la nación

2009-10-26T16:03:11Z

2009-10-26T16:00:00Z 397251

golpe-taliban-

2009-10-26T16:03:11Z

1 GOLPE TALIBAN.

2009-10-26T16:04:58Z

190.48.102.181

52871

23941 <IMG id=img_0 src="http://argentina.travelguia.net/wp-content/uploads/2009/03/antigua-avenida-de-mayo-en-1920.jpg">Visita Buenos Aires, donde podrás encontrar una amplia variedad de museos, teatros y bibliotecas! La ciudad ha sido reconocida como quinta Ciudad del Diseño en el 2005 por la UNESCO en el mundo. Como muy pocas ciudades en el mundo, Buenos Aires ha sabido mantener un espíritu de Vieja Europa que se percibe desde el momento en que llegamos a la ciudad. Pero eso no es todo, pues ni bien nos aproximamos a los curiosos ritmos del tango y los bailarines vestidos de negro que hay en el barrio de San Telmo, veremos un paisaje completamente diferente.En la ribera Sur del Rio de la Plata, frente a Colonia del Sacramento, Uruguay, se encuentra la capital mas encantadora de Sudamerica: Buenos Aires, Argentina. Con estilo, elegante y sofisticada, posee una cualidad universal asociada a ella. Tanto su arquitectura como estilo de vida es marcadamente mas Europeo que otras ciudades en esta parte del mundo, al punto que se la conoce tambien como el "Paris de Sudamerica" El mundo entero esta arribando a Buenos Aires

2009-10-24T03:11:47Z

2009-10-24T03:09:00Z 396185

2009-11-27T04:17:52Z

argentina-pais-mas-europeo-america-latina-buenos-aires-la

2009-10-24T03:11:47Z

1 Argentina, el país más europeo de américa latina,buenos aires la ciudad mas europea de america

2009-11-27T04:17:52Z

200.47.51.246

51554

23615 <div style="background-image: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; -webkit-background-clip: initial; -webkit-background-origin: initial; background-color: rgb(255, 255, 255); font: normal normal normal 13px/19px Georgia, 'Times New Roman', 'Bitstream Charter', Times, serif; padding-top: 0.6em; padding-right: 0.6em; padding-bottom: 0.6em; padding-left: 0.6em; margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; "><a mce_style="text-decoration: underline; padding: 0px; margin: 0px;" href="http://diariodeoriente.mforos.com/1655552/9074080-con-amigos-como-ee-uu-pakistan-no-necesita-enemigos/" mce_href="http://diariodeoriente.mforos.com/1655552/9074080-con-amigos-como-ee-uu-pakistan-no-necesita-enemigos/" style="text-decoration: underline; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; ">http://diariodeoriente.mforos.com/1655552/9074080-con-amigos-como-ee-uu-pakistan-no-necesita-enemigos/</a> </div> <img src="http://uribestiario.files.wordpress.com/2009/10/el-diablo-haciendo-ostias.jpg?w=398&h=605" alt="El diablo haciendo ostias" style="border-top-width: 0px; border-right-width: 0px; border-bottom-width: 0px; border-left-width: 0px; border-style: initial; border-color: initial; "> San Juan, Puerto Rico. Carta abierta a la Cancillería de Colombia, Por medio de esta carta les dejo saber lo que siento desde lo mas profundo de mi corazón. Yo amo a Colombia por eso me preocupa la entrada de bases militares extranjeras al país. Como puertorriqueño yo he vivido esto en carne y hueso y no me gustaría que su país pasara por lo que pasa el mío. Según su comunicado, yo insulté a su presidente con el texto de mi camiseta. En esa camisa existe un juego de palabras, tiene una doble lectura. Uno lee lo que quiere. Por lo menos yo leo claramente. Uribe Para Bases Militares. Un mensaje directo y claro. El concepto de mis camisas fue creado por la misma gente a través de “Twitter”. La camisa de Colombia la hizo un colombiano, la de Venezuela un venezolano y así sucesivamente. Se hizo una de cada país. La idea de las camisas fue darle voz a los pueblos, a la gente que por lo general no tiene ni son escuchados. En lugar de vestir una corbata bonita opte por enviar un mensaje. Un mensaje no sacado de mi cerebro si no de alguien que respira el mismo aire que se respira en Colombia día a día. Mi lucha no es contra el presidente sino contra todo lo que promueva la guerra como lo son las bases militares. El texto de la camiseta recoge también un sentimiento de muchos de los jóvenes de su país, los cuales como cualquier ser humano con sentimientos, comparto totalmente. No puede ser que en este siglo todavía existan personas sin la habilidad para entender el derecho que tenemos los artistas de expresar lo que sentimos a todos los niveles. La censura no debe ser de parte del gobierno. El que no me quiere escuchar que simplemente no venga al concierto. Esa sería la manera más válida y legítima de censurarme. Con todo el respeto que se merece el señor Uribe, el presidente de Colombia no es Colombia. Colombia es mucho más que un presidente. Como dice Rubén Blades “la patria no la define los que suprimen a un pueblo”. Con estas palabras me despido no sin antes mandarle un beso a todos los lugares a los que he visitado en Colombia como lo son la Sierra Nevada en Santa Marta, Palenque, San Jacinto, Maicao, Cali, Medellín, Bogota, Valledupar, Cúcuta, Bucaramanga, Barraquilla, Cartagena y a todos los lugares que me faltan por recorrer.

2009-10-21T04:23:42Z

2009-10-21T04:22:00Z 394723

carta-abierta-la-cancilleria-colombia

2009-10-21T04:23:42Z

1 Carta abierta a la Cancillería de Colombia

2009-10-21T04:23:42Z

200.47.51.90

39961

20353 <div style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12px; margin-top: 8px; margin-right: 8px; margin-bottom: 8px; margin-left: 8px; background-image: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; -webkit-background-clip: initial; -webkit-background-origin: initial; background-color: rgb(255, 255, 255); background-position: initial initial; "> <a href="http://diariodeoriente.mforos.com/1656823/9055163-mil-millones-de-hambrientos-campana-a-favor-de-la-agricultura-familiar/">http://diariodeoriente.mforos.com/1656823/9055163-mil-millones-de-hambrientos-campana-a-favor-de-la-agricultura-familiar/</a> WASHINGTON — El presidente estadounidense y premio Nobel de la Paz, Barack Obama, recibió este miércoles a su consejo de Seguridad Nacional para discutir la estrategia en Afganistán, un día después de haber dicho que “en las próximas semanas” decidirá si envía más tropas.<img src="http://www.google.com/hostednews/afp/media/ALeqM5imvtZFe_jOhrBnnDz5EZz-nnnbYA?size=s2" alt="" style="border-top-width: 0px; border-right-width: 0px; border-bottom-width: 0px; border-left-width: 0px; border-style: initial; border-color: initial; border-style: initial; border-color: initial; "> Obama indicó el martes que decidirá la estrategia “en las próximas semanas”, y en ese momento dirá si moviliza varias decenas de miles de soldados adicionales a los 65.000 ya desplegados en el país, como reclama su comandante en el terreno, el general Stanley McChrystal. El miércoles se reunió en la Casa Blanca con su consejo de Seguridad Nacional, que incluye al vicepresidente Joe Biden, el secretario de Defensa Robert Gates y la secretaria de Estado Hillary Clinton, quien participó vía videoconferencia desde Rusia. Obama había recordado el martes que estaba sumido en intensas consultas para ayudarlo a tomar una de las decisiones más importantes de su presidencia. “Son muchas piezas que deben encajar”, dijo su portavoz, Robert Gibbs, “desde los puntos de vista militar, civil y diplomático”. “Es preciso elaborar una política que funcione”, lo cual puede tomar “un poco más de tiempo para hacer las cosas como corresponde”, dijo Gibbs, rebatiendo el reproche de indecisión contra un presidente que sostuvo su primera reunión sobre el tema en agosto. El ritmo de las reuniones ultrasecretas de Obama con sus generales, ministros, diplomáticos y encargados de la seguridad nacional se intensificó en los últimos tiempos. Hay otra cita prevista para la semana próxima. Obama ha recibido diversas recomendaciones del general McChrystal, cuya preferencia sería el envío de otros 40.000 hombres, cuando el mandatario está enfrentado a la creciente oposición entre los estadounidenses a una guerra de ocho años de antigüedad y cada vez más sangrienta. Un aliado demócrata tan eminente como John Kerry se declaró muy prudente en cuanto al envío de refuerzos. Obama no ha dicho nada sobre su eventual inclinación, y se ignora en qué medida la decisión anunciada el miércoles por el gobierno británico de enviar 500 soldados suplementarios a Afganistán influirá sobre él. Por lo pronto la Casa Blanca expresó su agradecimiento por la decisión del Primer ministro Gordon Brown. “A lo largo del proceso hemos coordinado cada paso (de la estrategia estadounidense) con nuestros aliados”, declaró el portavoz Robert Gibbs. Una de las escasas indicaciones brindadas por los colaboradores de Obama es que, en todo caso, no reducirá considerablemente los efectivos. Pero incluso sus más altos colaboradores parecen estar divididos. El vicepresidente Biden favorecería un enfoque antiterrorista que apunte más a Al Qaida que a los talibanes, en tanto Hillary Clinton y Robert Gates tendrían una visión más amplia. Obama reiteró el martes que el objetivo principal consistía en impedir que la región sirviera para perpetrar atentados contra Estados Unidos como los del 11 de septiembre de 2001. También subrayó la parte considerable que ha tomado Pakistán en la reevaluación de la estrategia. La cooperación entre Washington e Islamabad en la lucha antiterrorista suscita en la actualidad vivas tensiones en Pakistán. Las condiciones con las que se acompañó una ayuda estadounidense de 7.500 millones de dólares se perciben en Pakistán como una humillación. El gobierno estadounidense puede al menos esperar que próximamente se destrabe el embrollo electoral afgano, aunque el portavoz de Obama afirmó que la resolución de ese problema no determina el calendario de Obama. Pero reconoció que “lo que salga de las elecciones, el tipo de asociación que tenemos con el gobierno civil (son) sumamente importantes” en la elaboración de la estrategia estadounidense </div>

2009-10-15T01:48:29Z

2009-10-15T01:47:00Z 391757

vientos-del-taliban-

2009-10-15T01:48:29Z

1 VIENTOS DEL TALIBAN...

2009-10-15T01:48:29Z

188.158.217.17

45747

21941 <BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG> <BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG>12 de octubre el </BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG>día de Hafez (Hafiz Shirazi) en Shiraz <BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG> </BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG> Después de un viaje relámpago a la ciudad bíblica de Susa, me encuentro en la majestuosa ciudad de Shiraz. Aquí también tengo amigos y lo que tenia que ser una visita cordial de un par de días se ha convertido en una estancia por el momento indefinida. Y es que la hospitalidad persa me seduce y en ocasiones la necesidad de conocer un poco mas, de esta desconocida sociedad, me ancla. Shiraz, es una ciudad magnifica, con su fortaleza flanqueada por torres reclinadas, su laberíntico bazar, sus azuladas mezquitas y sus vistosos parques y jardines. <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> Paseando por las calles de Shiraz camino de la tumba del poeta Hafes, veo pasar un autobús y le comento a Marian, una estudiante universitaria de Ingles, alguna de las sandeces que en ocasiones se comentan en occidente sobre Irán: - Algunas personas dicen que el hecho de que las mujeres tengan que ir en la parte trasera de los autobuses es una discriminación hacia la mujer, tu que opinas? Marian a la que, amablemente llamo Maria me contesta: - No veo como se puede valorar un tipo de discriminación a este hecho, pues ambos tienen su espacio reservado, alguien tenia que ir en la parte de atrás y alguien en la parte delantera, mas que un acto discriminatorio me parece una estupidez el hecho que tengamos que ir separados - Afirma ella. <o:p></o:p> Las ciudades de Irán son grandes y la mejor manera de recorrerlas es con transporte publico. Coger un bus ciertamente es desagradable si estás acompañado por una mujer, pues la conversa queda rota hasta la salida pues al ocupar espacios diferentes es prácticamente imposible continuarla. Estoy seguro que muchas mujeres occidentales agradecerían tener una parte del autobús reservada, sobretodo después de haber podido observar algunos comportamientos desagradables en hombres en los trasportes públicos, aunque como dice Marian no por el comportamiento de unos pocos somos todos pecadores y hemos de sufrir sus culpas<o:p></o:p> <o:p></o:p> La Tumba de Hafez es uno de los lugares más bonitos que he visto nunca, un pequeño mausoleo rodeado por porches y jardines dispuestos con una exquisita elegancia. Este lugar me parece el territorio ideal para que una pareja se declare su amor y no solo lo pienso yo, pues así lo creen muchas parejas Iraníes que se acercan a este lugar y entre las sombras se recitan poesías, se cortejan con las manos y incluso se besan muy muy discretamente. <o:p></o:p> Otro de los atractivos de Shiraz se encuentra en sus alrededores. La cercanía de las ruinas de Persépolis y Parsargadae lo convierte en punto clave para todos aquellos que sientan curiosidad por el glorioso pasado del imperio persa. Recorrer los palacios me transporta en el tiempo. Fue este lugar es que me trajo por primera vez a Irán y auque lo que descubrí aquí es mucho mas que el relieve de un feroz león atacando un toro, no puedo negar que observo con nostalgia este lugar y todo lo que he aprendido gracias a la decisión tomada hace ya diez años de visitarlo por primera vez. Creo, que no es necesario tener un motivo de peso para visitar un lugar, cualquiera de nosotros encontrara fácilmente muchas respuestas no esperadas en un viaje de estas características. Y así fue pues no solo descubrí los relieves de Persépolis, sino también una sociedad iraní rica, curiosa, culta y sobretodo hospitalaria y agradecida con los extranjeros que la visitan.<o:p></o:p>

2009-10-12T15:30:21Z

2009-10-12T15:28:00Z 390476

viajando-iran-pais-las-contradicciones-ii

2009-10-12T15:30:21Z

1 Viajando por Irán, el país de los contrastes II

2009-10-12T20:34:55Z