“La custodia compartida precisa un cambio social para ser real”

0.0.0.0

31800

18222 <A href="http://www.tribuna.net/noticia.asp?ref=39457">Tribuna.net</A><?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> <o:p> </o:p> La Asociación de Padres de Familia Separados de Salamanca vuelve a reclamar la custodia compartida de los hijos, tras una separación matrimonial, ante el desamparo legal en el que se ven inmersos y por la dinámica instaurada de favorecer a las madres, porque “el 95% de este tipo de procesos dictados por los jueces con motivo de divorcios caen del lado de la mujer”, reconoce a este diario el presidente del colectivo, Jesús González.<o:p></o:p> A. R. L.<o:p></o:p> “Es un problema de tipo social, así es que en este ámbito tiene que articularse un cambio para que prospere en la Justicia, porque realizan una interpretación sesgada de la Ley”, denuncia, tras cinco años de actividad de esta asociación en la capital. Ante un agravio flagrante, recuerda que la Constitución vela por la igualdad de todos los españoles, aunque no surta efecto, porque todos los derechos que recoge la custodia compartida “están incluidos en el Código Civil, pero existen ciertos impedimentos para la aplicación legal”, denuncia, al tiempo que subraya que en cuestiones de tributación también existe un desequilibrio en perjuicio del padre, porque “la persona que se queda con los hijos consigue desgravaciones y ayudas por parte de la Junta”. Mentiras El presidente de la Asociación de Padres de Familia Separados de Salamanca lamenta que determinados “bulos” difundidos calen en la sociedad hasta el punto de estigmatizar la figura del padre, porque “no es cierto que nosotros rechacemos a los hijos, que no tengamos interés en asumir la custodia compartida”, pero el mensaje que trasladan determinadas asociaciones de mujeres cuenta con bastante eco, lamenta. El activismo impenitente de este colectivo ha encontrado algún logro en el recorrido de un lustro, como conseguir el duplicado de la tarjeta sanitaria de los hijos correspondientes, “porque antes se la quedaba la madre”. El colectivo que preside Jesús González envió un millar de cartas a determinadas instituciones –protagonistas en esta reclamación–, con motivo del Día de la Constitución. El texto recoge determinados apartados, como el que resalta los beneficios de la custodia compartida por encima de la monoparental –un progenitor–, porque el modelo que defiende “favorece el diálogo, la negociación y el mutuo compromiso, reduciendo los niveles de conflicto”. Por otro lado, la información recuerda que la convención de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) sobre los Derechos del Niño, “obliga a los Estados a que velen porque el niño no sea separado de sus padres contra su voluntad”. Los resultados de un sondeo de opinión de ámbito nacional concretan que el 83% de los españoles apoya la custodia compartida en la actualidad, aún sin acuerdo entre los padres. Además, según concluye esta encuesta, las mujeres son las que más abogan por la custodia compartida en España.<o:p></o:p>

2008-12-30T23:39:49Z

2008-12-30T23:38:00Z 254894

2009-05-20T13:59:23Z

-la-custodia-compartida-precisa-cambio-social-ser-real

2008-12-30T23:39:49Z

1 “La custodia compartida precisa un cambio social para ser real”

2009-05-20T13:59:23Z

0.0.0.0

31800

18222 <SPAN style="FONT-SIZE: 7.5pt; TEXT-TRANSFORM: uppercase; COLOR: #990000; FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'; mso-bidi-font-size: 11.0pt; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES-TRAD"> <A title=" SUR.es" href="http://www.diariosur.es/">SUR.es</A> 27.12.08 - AMANDA SALAZAR | MÁLAGA <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> <IMG class=imgcen id=img_0 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/desvan/Fernando_Basanta.jpg">FERNANDO BASANTA Presidente de la Federación Andaluza de Padres y Madres Separados (FASE)<o:p></o:p> Piden la custodia compartida como vía preferente en los casos de separación <o:p></o:p> Fernando Basanta es desde hace un año presidente de la Federación Andaluza de Padres y Madres Separados (FASE) que aglutina a más de una decena de asociaciones provinciales que luchan por la igualdad y por la protección de los menores y de su derecho a crecer con sus dos progenitores a pesar de que haya por medio un divorcio. <o:p></o:p> El objetivo primordial de FASE es que los niños crezcan viendo por igual a su padre y a su madre. <o:p></o:p> Sí, la justicia deja de lado al niño, que tiene derecho a contar por igual en su desarrollo con sus dos progenitores. Porque cuando se niega la custodia compartida, no sólo se le niega ver a su uno de sus padres -normalmente el padre-, sino también a vivir separados de la otra parte de la familia, es decir, abuelos, primos, tíos... <o:p></o:p> Sin embargo, normalmente es la madre quien se queda con la custodia de los hijos. <o:p></o:p> Con las leyes actuales, se da prioridad a la madre. En un proceso de divorcio suelen ser ellas quienes se quedan con los hijos y, por lo tanto, con todas las ventajas: el domicilio conyugal, la manutención... No pedimos otra cosa que la igualdad. Pero la igualdad no puede estar basada en la discriminación del hombre como se está haciendo ahora. Tenemos el apoyo de muchas activistas de grupos feministas que creen que estas políticas extremas no consiguen esa igualdad por la que tanto han luchado. <o:p></o:p> Además de perder la custodia de los hijos, ¿también se produce una sobrecarga económica? <o:p></o:p> Una de las partes vive un viacrucis afectivo y psicológico al que se suma el económico. La custodia de los hijos debería estar al margen del reparto de los bienes gananciales, porque si no los hijos acaban convirtiéndose en moneda de cambio. <o:p></o:p> ¿Qué es lo que pide su federación? <o:p></o:p> Nuestro objetivo es cambiar las leyes para que, en los procesos de divorcio, la vía preferente sea la custodia compartida. Los niños no pueden crecer pensando que es normal ver a papá sólo un día en semana y en vacaciones. <o:p></o:p> También denuncian ustedes perjuicios con la ley de malos tratos. <o:p></o:p> Nosotros apoyamos la ley de malos tratos, pero creemos que la actual ley del divorcio empuja a muchas mujeres a denunciar falsamente a sus ex parejas para quitarles el derecho de visita. Calculamos que el 60% de las denuncias presentadas resultan ser falsas. <o:p></o:p> ¿Qué papel tiene la mediación familiar? <o:p></o:p> Puede ser una vía para solucionar estos problemas, pero a veces no funciona porque hay una de las partes que sabe que si no media gana más en una separación.<o:p></o:p> <o:p></o:p>

2008-12-28T22:10:26Z

2008-12-28T21:57:00Z 253758

2008-12-29T14:38:25Z

-los-hijos-deberian-convertirse-moneda-cambio-un

2008-12-28T22:10:26Z

1 «Los hijos no deberían convertirse en moneda de cambio en un divorcio»

2008-12-29T14:38:25Z

0.0.0.0

31800

18222 <A href="http://www.farodevigo.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2008121800_8_282311__Sociedad-y-Cultura-Javier-Urra-pronostico-bueno-relacion-violencia-genero"><SPAN style="COLOR: red; mso-bidi-font-weight: bold; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'; mso-ansi-font-size: 12.0pt; mso-ansi-font-weight: bold">farodevigo.es</A> <SPAN style="COLOR: red; mso-bidi-font-weight: bold; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'; mso-ansi-font-size: 12.0pt; mso-ansi-font-weight: bold"><SPAN style="COLOR: red; mso-bidi-font-weight: bold; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'; mso-ansi-font-size: 12.0pt; mso-ansi-font-weight: bold">El ex Defensor del Menor dijo que la bebida de fin de semana y la utilización de los hijos en los conflictos entre padres separados son dos graves problemas en España<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> <IMG class=imgcen id=img_1 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/desvan/javierurra.jpg"> <A href="javascript:fAbrirVentana('/servicios/lupa/lupa.jsp?pIdFoto=1197858&pRef=2008121800_8_282311__Sociedad-y-Cultura-Javier-Urra-pronostico-bueno-relacion-violencia-genero','lupa','width=700,height=950,scrollbars=YES')"><o:p></o:p></A> <o:p></o:p> Javier Urra fue presentado por la psicóloga y gerente de Alborada Pilar Álvarez Ilarri. José Lores<o:p></o:p> F. FRANCO / VIGO "Hay dos temas graves en España en relación a la población infantojuvenil. Uno es el de la droga y la bebida. Son muchos los jóvenes que beben lo indecible en fin de semana. Otro tema es el llamado síndrome de alienación parental por el que una de las partes dificulta los regímenes de visita tras la sepáración haciendo que los hijos pierdan la relación vincular". Esa fue una de las afirmaciones vertidas ayer por el psicólogo y ex Defensor del Menor Javier Urra en su charla en el club FARO sobre" los secretos que guardan los adolescentes y callan sus padres". Presentado por la también psicóloga y gerente de Alborada Pilar Álvarez Ilarri, Urra basó su intervención en un trabajo suyo recién publicado nutrido a su vez por una encuesta -"la radiografía más completa y actual"-que hizo entre 5.000 personas, alumnos y padres de alumnos sobre lo que ocultan unos y otros. Y ante la diversidad de las respuestas fueron muchos los temas que hubo de tocar siquiera de pasada, uno de ellos vinculado a su experiencia con presos por abusos. "Soy optimista por vocación -dijo respecto a esto- pero mi pronóstico no es bueno en relación a la violencia de género. No son inusuales los casos en que ellos se creen las víctimas,por estar en la cárcel. Es decir, carecen de conciencia de culpa. Es muy importante que en los niños no cuaje esta visión del sexo femenino presente en generaciones anteriores según la cual cuando hay un maltrato se piensa inmediatamente que algo habrá hecho la víctima". Hoteles, no hogares Fueron muchos los casos narrados aunque fuera a vuelapluma, basados en las respuestas de la encuesta, pero no faltaron ideas fuerza por medio. "Hay dos tipos de familias-comentó-. Unas que lo hablan todo y otras que languidecen, casi incapacitadas para hablar por vagancia, formadas por seres que parecen convivir en un hotel de paso más que en un hogar". Los padres suelen callar, según Urra, todo aquello que piensan que puede preocupar a los hijos y los hijos lo hacen por miedo o creencia de que no van a entendeerlos. "Una de las cosas que callan los padres -dijo cvon cierto tono humorístico- es qué hacían ellos de adolescentes. Será para no darles ideas... A veces, cuando los hijos les dicen que ellos hicieron lo mismo les responden que eran otros tiempos pero es una respuesta cómoda. Eran simplemente más jóvenes". En cualquier caso, Urra no reclama a los padres que pretendan la excelencia en las relaciones con los hijos sino ser normales ni que seamos translúcidos, que tengamos que contarle todo a los hijos; ni los hijos contarle todo a los padres; ni siquiera una parte de la pareja contarle todo a la otra. "No se lo aconsejo. Callar no es terapéutico pero decir siempre la verdad es innecesario y ocasionalmente perturbador y perjudicial", dijo riendo. Las edades "Hay que significar que tanto padres como hijos -afirmó- y en un porcentaje elevado, entienden que no se ocultan nada. Los niños de 11 y 12 años perciben que callan cosas que no deben hacer, pero hacen; a los 15 y 15 ocultan problemas y preocupaciones. A corta edad esconden quien les gusta; a los 15/16 no cuentan las relaciones y el sexo, asimismo silencian que hacen botellón o beben alcohol. Las chicas ocultan más el tema de relaciones con... y de novios. Por contra, los chicos silencian en mayor número las malas notas". Otra de las ideas expresadas por Urra al calor de esa encuesta es que "tenemos que enseñar a nuestros niños que la vida es lo que es y hay que aceptar frustración, igual que hay que enseñarles a ver con normalidad que la vida encierra mucha soledad, y que es algo fugaz que acaba en la muerte. Sin dramatizarla".<o:p></o:p> <o:p></o:p>

2008-12-18T23:32:06Z

2008-12-18T23:27:00Z 250019

javier-urra-mi-pronostico-es-bueno-relacion-la

2008-12-18T23:32:06Z

1 Javier Urra: ´Mi pronóstico no es bueno en relación a la violencia de género´

2008-12-18T23:32:06Z

0.0.0.0

31800

18222 <A href="http://www.micropolix.com/tarifas.html">EFE</A> <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> Talavera de la Reina (Toledo).- La Asociación por la Custodia Compartida y la Igualdad de Castilla-La Mancha (ACCI-CLM) tacha de "crimen legalizado" que se separe "brutalmente" a los niños de la otra mitad de su familia tras la separación de sus padres y exige una ley similar a la que tienen Francia, Italia o Suecia. <o:p></o:p> <o:p><IMG class=imgcen id=img_0 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/desvan/franciscosantos.jpg"></o:p> <DIV style="TEXT-ALIGN: center"> Francisco Javier Santos, presidente de la Asociación por la Custodia Compartida y la Igualdad de Castilla La Mancha, habla a los asistentes a las primeras jornadas sobre la custodia compartida como derecho fundamental en los conflictos de familias con hijos.<o:p></o:p> </DIV> Así lo destacó hoy a los periodistas, en Talavera de la Reina, el presidente de la asociación, Francisco Javier Santos, en la inauguración de unas jornadas que hoy y mañana analizan la custodia compartida como derecho fundamental en los conflictos de familia con hijos.<o:p></o:p> Santos explicó que separar a los niños "brutalmente" de la otra mitad de su familia tras un divorcio "es una actuación de crimen legalizado de facto" y agregó que "no se puede seguir maltratando sistemáticamente a miles de niños en este país".<o:p></o:p> Las cuarenta asociaciones de custodia compartida que hay en España exigen al Gobierno un cambio en la legislación para que la custodia compartida figure en los divorcios de forma habitual y se termine otorgar a las madres "porque sí" el 95 por ciento de las custodias.<o:p></o:p> Santos explica que "si una pareja sabe que los niños son de los dos el conflicto se minimiza y habría menos casuística judicial al no haber objeto de lucha y de intereses".<o:p></o:p> Los organizadores de las jornadas señalan que en lo que va de año unos 93.000 niños han sido separados de sus padres y convertidos éstos en "visitantes por horas" o en "el señor que lleva a los niños de paseo mientras la mamá hace otras cosas", señaló Francisco Javier Santos.<o:p></o:p> Precisó que después de casi treinta años desde la aprobación de la Ley del Divorcio se mantiene una "aberrante desigualdad y una discriminación" hacia el padre ya que se le "arrebata sistemáticamente" a los niños y, además, se "ignoran" los derechos que tienen los niños.<o:p></o:p> Recalcó, en este sentido, que la Declaración Universal de los Derechos de los Niños recoge que los niños tienen derecho a sus padres y a convivir con ellos y precisó que "los niños no se divorcian de sus padres y no se deben divorciar de ellos sino que tienen derecho a seguir conviviendo porque es bueno para ellos y para su desarrollo como personas".<o:p></o:p> En opinión del presidente de la ACCI-CLM, esta situación convierte a los padres "en seres secundarios" en la vida de los niños "y esto hace que mes a mes y año tras año se levanta un muro emocional" imposible de derribar entre padres e hijos, sobre todo, pero también con otros miembros de las familias como abuelos y tíos.<o:p></o:p> "Es la fractura de vidas en vida y tiene que acabar", dijo Santos lamentando que hasta ahora el Gobierno haya hecho "oídos sordos" a sus reclamaciones y responda que no hay conflicto "pese a la situación social grave que tenemos", apuntó.<o:p></o:p> <o:p></o:p>

2008-12-18T23:17:14Z

2008-12-18T23:15:00Z 250013

tachan-crimen-legalizado-separar-brutalmente-los-hijos

2008-12-18T23:17:14Z

1 Tachan de "crimen legalizado" separar "brutalmente" a los hijos del padre

2008-12-18T23:17:14Z

0.0.0.0

31800

18222 <A href="http://www.abcdesevilla.es/20081217/sevilla-actualidad/confirman-absolucion-lute-violencia-200812171853.html">ABC.SEVILLA</A><?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> <IMG class=imgcen id=img_0 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/desvan/LUTE.jpg"> <DIV style="TEXT-ALIGN: center"> El Lute, en una imagen de archivo<o:p></o:p> </DIV> La Audiencia de Sevilla ha confirmado la absolución a Eleuterio Sánchez Rodríguez, "El Lute", cuya esposa recurrió el fallo absolutorio dictado por un juzgado sevillano después de que ella le acusara de delitos de violencia de género y amenazas. <o:p></o:p> La sentencia de la Audiencia, a la que ha tenido acceso Efe, insiste en que no ha quedado demostrado que "El Lute" golpeara a su mujer en el transcurso de una discusión el 16 de febrero de 2006 en el domicilio familiar de Tomares, ni que el 28 de febrero de 2006, en Punta Umbría (Huelva), amenazara de muerte a su esposa, M.C.C.H. <o:p></o:p> La decisión de la Audiencia de Sevilla, contra la que no caben más recursos, considera que "El Lute" y su esposa, con la que tuvo dos hijos, mantenían en 2006 una relación "muy deteriorada, con mutuas imputaciones de infidelidad" y que ambos tenían la intención de liquidar los bienes que se consideraban comunes. Estudia demandar a su esposa <o:p></o:p> Tras el fallo judicial, "El Lute" ha manifestado a Efe que estudia la posibilidad de demandar a su ex esposa por denuncia falsa, daños y perjuicios, así como al juez de Huelva que trató este caso por denegarle el derecho constitucional del "hábeas corpus". <o:p></o:p> También ha lamentado que algunos medios de comunicación se "cebaran" con él "como cuervos al despojo" y que su imagen social quedara "muy maltrecha" por este caso. <o:p></o:p> "El Lute" ha afirmado, tras la decisión de la Audiencia, que la denuncia "falsa" interpuesta por su ex esposa tenía como único fin despojarle de todos sus bienes. <o:p></o:p> En el juicio, celebrado en el juzgado de Lo Penal 3 de Sevilla el pasado 6 de febrero, el fiscal pidió para "El Lute" una condena de diez meses de cárcel por un delito de amenazas. <o:p></o:p> La acusación particular que ejerció su ex esposa solicitó diez meses de cárcel por un delito de malos tratos, dos años de prisión por un delito de amenazas continuado y otros diez meses por un delito de coacciones, así como el pago de una indemnización de 12.000 euros. Contradicciones <o:p></o:p> El juzgado que absolvió a "El Lute" incidió en las contradicciones de su ex esposa y en los móviles espurios de su denuncia, y añadió que le llamaba "poderosamente la atención" que no aportara al juzgado ningún parte médico de la agresión supuestamente sufrida en la vivienda familiar, pese a que aseguró haber sido atendida al día siguiente en el Centro de Salud de Tomares. <o:p></o:p> Tampoco llevó al juicio a los vecinos en cuya vivienda supuestamente pasó la noche tras haber sufrido presuntamente golpes, frases insultantes y una amenaza de muerte de "El Lute". <o:p></o:p> La denunciante, dice el juez, "relata distintas agresiones y lugares a medida que avanza el procedimiento", incluso cambia el día de la agresión (16 o 17 de febrero de 2006), y también sus versiones sobre los hechos ocurridos en Punta Umbría, las amenazas sufridas entonces y los insultos recibidos por el amigo que la acompañaba. <o:p></o:p> Sobre el testimonio de este hombre, T.L.C., el magistrado asegura que primero le dijo a la Guardia Civil que "no oyó lo que el acusado le dijo a la mujer, porque los vio a distancia", y así está recogido en el atestado que elaboraron los agentes. <o:p></o:p> En el juicio, en cambio, aseguró que Eleuterio le dijo "Vete que te mato, que te como vivo", mientras cogía a la mujer del brazo para forzarla a entrar en un coche y le decía "entra, estás condenada a muerte".<o:p></o:p> <o:p></o:p>

2008-12-18T22:38:56Z

2008-12-18T22:33:00Z 249993

confirman-absolucion-el-lute-violencia-genero

2008-12-18T22:38:56Z

1 Confirman la absolución de «El Lute» por violencia de género

2008-12-18T22:38:56Z

0.0.0.0

31800

18222 <A href="http://www.20minutos.es/noticia/437082/0/acusacion/falsa/sevilla/">EUROPA PRESS. 16.12.2008</A><?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> <UL type=disc> <LI class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 10pt; COLOR: black; LINE-HEIGHT: 140%; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-list: l0 level1 lfo1; tab-stops: list 36.0pt">Un juez le retiró la custodia de su hija por privarla de ver a su padre.<o:p></o:p></LI> <LI class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 10pt; COLOR: black; LINE-HEIGHT: 140%; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-list: l0 level1 lfo1; tab-stops: list 36.0pt">La primera denuncia falsa es de noviembre de 2005.</LI></UL> Una mujer será juzgada en enero por nueve supuestos delitos de acusación falsa contra el padre de su hija, después de que hoy interpusiera dos denuncias que fueron archivadas, por malos tratos, lesiones, injurias, provocación sexual, daños, vejaciones o amenazas, entre otros. <o:p></o:p> Su intención, según el abogado de la acusación particular, Francisco Antonio Moreno, era "obtener una orden de protección" y evitar que su ex compañero sentimental "viera a la menor". <o:p></o:p> La acusada interpuso "una primera denuncia falsa" contra su ex pareja en noviembre de 2005. En ella afirmaba que "temía seriamente por su vida", que había recibido "malos tratos durante tres años de convivencia" y que "había sido agredida en presencia de su hija de seis años". <o:p></o:p> La denuncia dio origen al inicio de diligencias previas, que fueron archivadas por el juzgado de Violencia sobre la Mujer número 1 de Sevilla, que también denegó la orden de protección que se solicitaba.<o:p></o:p> La acusada perdió en julio la custodia de su hija por orden de un juzgado sevillano<o:p></o:p> En abril de 2007, la mujer formuló otra denuncia "falsa". Esta vez, aseguraba que el padre de su hija "ponía películas porno delante de la menor", le "sustraía su correspondencia", le "amenazaba con quitarle a la niña" y le insultaba "constantemente". <o:p></o:p> Nuevamente, la denuncia dio lugar al inicio de diligencias. También fueron archivadas por el juzgado de Violencia sobre la Mujer número 2 de Sevilla, que volvió a denegar la orden de protección solicitada. <o:p></o:p> Nueve delitos <o:p></o:p> Para el abogado, los hechos son constitutivos de nueve delitos de falsa acusación de amenazas, malos tratos, lesiones, injurias, provocación sexual, apoderamiento de correspondencia, amenazas no condicionales, daños y vejación injusta. <o:p></o:p> Por ello, reclama una multa de 90.600 euros y el pago de 20.000 euros en concepto de indemnización. <o:p></o:p> Sin custodia <o:p></o:p> La acusada perdió en julio la custodia de su hija por orden de un juzgado sevillano, que entendía que, de forma "reiterada", privaba a la menor de ver a su padre. Además, mantenía que la mujer sentía hacia su ex pareja un "odio visceral".<o:p></o:p> Piden para la acusada una multa de 90.600 euros<o:p></o:p> En esa sentencia, el juez explicaba que la madre había evidenciado su incapacidad para mantener la custodia, "causando un perjuicio y victimización a su hija", a la que privaba de su derecho de contactar con su padre y hermanos mayores. <o:p></o:p> El texto añadía que la demandada ha sufrido una situación emocional de "frustración no superada y despecho hacia el padre de su hija, confundiendo maltrato psicológico con su propia sintomatología ansioso-depresiva". <o:p></o:p> <o:p> </o:p> <o:p></o:p>

2008-12-16T21:52:56Z

2008-12-16T21:50:00Z 248921

2008-12-16T23:12:25Z

la-juzgaran-enero-nueve-acusaciones-falsas-contra-el

2008-12-16T21:52:56Z

1 La juzgarán en enero por nueve acusaciones falsas contra el padre de su hija

2008-12-16T23:12:25Z

0.0.0.0

31800

18222 El padre pagó la pensión mediante un cheque y la madre le reclama la comisión de 2,50 euros que le cobró el banco al ingresarlo en cuenta <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> El Juzgado de 1.ª Instancia acordó que el padre pagase los 2,50 euros que el banco cobró a la madre tras el ingreso en cuenta del cheque que aquél le entregó para el pago de la pensión alimenticia. El padre interpuso recurso de apelación y la Sec. 3.ª de la AP de las Palmas desestimó el recurso. Para desestimar la pretensión del padre el auto razonó lo siguiente: “En todo caso con bastante claridad ha de establecerse que la pensión alimenticia debe recibirla la ejecutante en su integridad, y si la minoración en la misma, por minúscula que sea, proviene o mejor dicho, es consecuencia de la forma de pago elegida por el obligado a ello, no debe aquella sufrir las consecuencias de dicha elección en la forma de cumplir con su obligación. No se discute por tanto la validez de la forma elegida, cuestión sobre la que no obstante, gravita la argumentación del recurrente. Por lo tanto deberá prever el ejecutado que la pensión se reciba en su integridad”.<o:p></o:p>

2008-12-16T21:18:32Z

2008-12-16T21:17:00Z 248904

2009-06-30T16:54:59Z

hasta-ultimo-centimo

2008-12-16T21:18:32Z

1 HASTA EL ULTIMO CENTIMO

2009-06-30T16:54:59Z

0.0.0.0

31800

18222 <A href="http://www.farodevigo.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2008121300_8_281094__Sociedad-y-Cultura-JOSE-MANUEL-AGUILAR-Psicologo-clinico-forense-tercio-divorcios-acuerdo-madre-pone-contra-padre">Forodevigo.es</A><?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> <SPAN style="FONT-SIZE: 20.5pt; COLOR: #003969; FONT-FAMILY: 'Georgia','serif'; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-family: Tahoma; mso-font-kerning: 18.0pt"><o:p><IMG class=imgizqda id=img_0 style="WIDTH: 219px; HEIGHT: 307px" height=320 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/desvan/220443_JoseManuelAguilar.jpg" width=254></o:p> Este experto dice que el síndrome de alienación parental es una agresión a los pequeños<o:p></o:p> C. VILLAR / SANTIAGO <o:p></o:p> Niños que no aceptan la autoridad porque sus padres pertenecen a la "generación obediente" y padres que convierten a sus hijos en víctimas del síndrome de alienación parental cuando, tras el divorcio, el progenitor que se queda con la custodia convierte a los menores en enemigos del otro. Esos son los principales protagonistas de "Tenemos que hablar: cómo evitar los daños del divorcio", el último libro del psicólogo José Manuel Aguilar, que participó ayer en Santiago en el I Congreso Multidisciplinar sobre Interferencias Parentales tras la Ruptura de la Pareja. -Cada vez se ve más el síndrome de alienación parental. -Siempre ha existido, pero ahora se ha popularizado porque se ha aceptado su existencia. Contribuyó la publicación de mi libro y el que los divorcios se han vuelto muy contenciosos. -¿En qué porcentaje de divorcios se produce este síndrome? -En torno a un tercio de los contenciosos se habla de este síndrome, donde los niños son usados y puestos en contra del progenitor que no vive con ellos, aunque se manifiesta en distintos grados, según el tiempo: leve, moderado y severo. -Los niños son un arma. -Sí. Lo peor es que al principio se usan como armas y luego pasan a ser infantería, contribuyen a la campaña de denigración contra el otro progenitor porque toman partido. Si los vemos ya de adultos, y en España ya los hay, en esta gente se da un sentimiento de culpa, de engaño, de hipervigilancia, de descreimiento del sistema, con cuadros ansioso-depresivos. -¿Reproducirán el mismo esquema que vivieron? -Es posible, porque aprendemos mucho por imitación. No obstante, pueden optar por un rechazo total a ese modelo o también temer vincularse e ir de flor en flor pero tropezando con una barrera invisible si su pareja les pide más compromiso. -Comenta que algunos niños incluso muestran síntomas físicos ante esta presión... -Hay somatizaciones, como dolores de cabeza, de barriga. Cuando son pequeños su manera de comunicarse es somatizar. De hecho, empecé a descubrir este síndrome de alienación parental cuando los pediatras me llamaron al ver a niños enfermos sin causa. -Pero no tiene consecuencias penales para los padres... -Generalmente, no. En el caso extremo se le puede quitar la custodia, pero son casos anecdóticos en comparación con la proporción en que debería ser. -Usted aboga por lo idóneo de la custodia compartida. -Es lo mejor para todos, porque los niños se adaptan mejor, ya que es el sistema más parecido a antes del divorcio y porque es la principal medida de conciliación de la vida familiar y laboral para la mujer. -Critica que se le dé la custodia a la madre por sistema. -Sí, porque se hace automáticamente y además es una condena a los roles de siempre y además con sanción judicial. -¿Habría que reformar la Ley del Divorcio? -Sí, habría que separar la custodia de los bienes materiales y fomentar la corresponsabilidad parental. -Menciona que se han multiplicado las denuncias de abusos sexuales y maltrato falsas. -En España las cifras son escandalosas. Entre el 60 y el 80% de las denuncias de abusos sexuales en el ámbito de los divorcios contenciosos son falsas.<o:p></o:p> <o:p></o:p> <o:p></o:p>

2008-12-15T16:26:00Z

2008-12-15T16:22:00Z 248308

jose-manuel-aguilar-psicologo-clinico-y-forense-en-tercio

2008-12-15T16:26:00Z

1 JOSÉ MANUEL AGUILAR, Psicólogo clínico y forense: ´En un tercio de los divorcios sin acuerdo, la madre pone al niño en contra del padre´

2008-12-15T16:26:00Z

0.0.0.0

31800

18222 <IMG class=imgcen id=img_0 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/desvan/CARTELMANI.bmp"> <A href="http://www.unidosporlacustodiacompartida.org/index.php">http://www.unidosporlacustodiacompartida.org/index.php</A>

2008-11-29T21:29:01Z

2008-11-29T21:26:00Z 240607

barcelona-30-noviembre-manifestacion-la-custodia

2008-11-29T21:29:01Z

1 BARCELONA, 30 DE NOVIEMBRE: MANIFESTACION POR LA CUSTODIA COMPARTIDA.

2008-11-29T22:57:06Z

0.0.0.0

31800

18222 <A href="http://www.noticiasdealava.com/ediciones/2008/11/24/sociedad/alava/d24ala6.1084121.php">Diario noticias de Alava</A><?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> expertos critican que los juicios rápidos dificultan la defensa de los acusados<o:p></o:p> Advierten de que esta práctica puede llevar a los hombres calumniados a acabar siendo aquello de lo que se les acusaba<o:p></o:p> vitoria. Es un fenómeno del que pocos quieren hablar, y quienes lo hacen para dar la alerta eligen el anonimato. Lo destapó por primera vez la jueza decana de Barcelona y explotó una fuerte polémica. Porque no existen cifras, tan sólo sólidas experiencias de magistrados, fiscales, abogados y asociaciones especializadas en malos tratos. Todos ellos dicen que cada vez son más las mujeres que, para acelerar los procesos de divorcio, se aprovechan del aumento de denuncias y de las ventajas de la ley integral de violencia de género para interponer contra sus parejas denuncias falsas por agresiones. "Siempre saldrán ganando, incluso cuando se enfrenten a un juez intuitivo que absuelva al presunto agresor. Saben que, tras someterlos a este cruel episodio, sus compañeros no volverán a pisar el domicilio familiar", advierten los expertos consultados por este periódico.<o:p></o:p> Esta práctica para zafarse de hombres inocentes "ha llegado a Álava". "Y no cesa". Los especialistas entrevistados subrayan que "cualquiera puede ser víctima". Los preferidos por estas mujeres, o por sus abogados sin escrúpulos, son "aquellos maridos de buen comportamiento pero con una forma de hablar agresiva", aunque también pueden aprovecharse de "esos pedazos de pan a los que es muy fácil meterles un tanto, porque jamás se esperarían semejante falacia de la otra parte". Eso sí, según los expertos, la capacidad de reacción de todos ellos, llegado el momento fatal, será mínima.<o:p></o:p> Desde que se interpone la denuncia por agresiones hasta que tiene lugar el juicio rápido transcurren 24 horas o, como mucho, 48. Cuando el último grano del reloj se precipite sobre la montaña de arena, casi todos los mancillados estarán perdidos. Según explican los especialistas consultados, "en ese periodo de tiempo resulta muy dificil recopilar pruebas que acrediten la falsedad de la denuncia". La complejidad se dispara cuando las calumniadoras interponen su queja en sábado. Los acusados no tendrán forma de ponerse en contacto con un abogado para preparar su defensa y deberán confiar en la labor de uno de oficio.<o:p></o:p> Atenazados en el banquillo de los acusados, algunos de estos hombres sufrirán nuevas sorpresas. Los expertos afirman que existen mujeres que, además de acusar a sus compañeros de violencia psicológica, "se autolesionan para garantizar el éxito en su misión". Según dicen, "no es difícil" conseguir un parte médico que ponga en entredicho la versión masculina. "Basta con acudir a los servicios de Urgencias de Osakidetza y aseverar que la agresión procede de la pareja". Aunque los doctores no estén plenamente seguros de su versión, la mayoría pondrá el asunto en conocimiento del Juzgado de Violencia para que el magistrado dicte el veredicto.<o:p></o:p> La sensibilidad actual hacia los episodios de malos tratos constituye un arma letal para los falsamente acusados. "Es lógico que todas las entidades que trabajan en esta área decidan cubrirse las espaldas por si acaso, aunque tengan la convicción de que no ha sucedido nada", argumentan los expertos entrevistados. Por fortuna para los hombres denunciados, estas mismas fuentes recalcan que el juez de violencia de género de Vitoria "es muy equilibrado, objetivo, razonable e intuitivo". En otros partidos judiciales la tendencia a dar la razón a las mujeres, pese a la falta de pruebas, es tan peligrosa como indestructible.<o:p></o:p> peligrosas consecuencias Sin embargo, retomar la rutina diaria es imposible para los hombres que han logrado librarse de una sentencia condenatoria. No quedan antecedentes penales, pero sí "dolor, resquemor y angustia". Además, tras la separación, se quedarán sin casa, deberán pagar la mitad del crédito hipotecario a quienes trataron de aniquilar su honor y apenas verán a sus hijos. Muchos se precipitarán en profundas depresiones y requerirán eternas terapias psicológicas. Otros intentarán suicidarse. Y "algunos" se transformarán en lo que sus mujeres habían denunciado, violentos animales dispuestos a desahogar su rabia "como sea".<o:p></o:p> "¿Quién no puede entender esa agresividad cuando, de la noche a la mañana, se convierten en presuntos maltratadores y a partir de ese momento sólo pueden subsistir?", sostienen los expertos consultados, para quienes la Ley del Divorcio y la de Violencia de Género han creado un caldo de cultivo que no deja de engendrar "más y más hombres locos". "Antes las mujeres estaba sometidas a los dictámenes masculinos y ahora sucede al revés. Hemos pasado de un extremo a otro, lo cual es muy peligroso", advierten.<o:p></o:p> Los especialistas entrevistados abogan por crear un tribunal que atienda a todos los posibles afectados por la violencia en el hogar, ya sean hombres, mujeres o hijos. La iniciativa favorecería, además, a algunos de esos varones denunciados, que, en muchas ocasiones, "son realmente los maltratados". Con todo, por ahora "no hay visos de cambios en las normativas". Por eso a los afectados por el desamparado legal y judicial sólo les queda seguir dos consejos para recuperar la serenidad: "Tener paciencia y buscar apoyo, porque hay muchas instituciones que los respaldarán". >d.n.a.<o:p></o:p> <o:p> </o:p>

2008-11-29T20:55:00Z

2008-11-29T20:48:00Z 240583

2008-12-12T22:48:40Z

aumentan-alava-falsas-denuncias-maltrato-para

2008-11-29T20:55:00Z

1 Aumentan en Álava las falsas denuncias por maltrato para acelerar procesos de divorcio

2008-12-12T22:48:40Z