0.0.0.0 250 254 La especie humana tiene verdadera afición a clasificarse. Tanto, que en ocasiones llega incluso a la adicción. <em>Clasificopatía</em>, podríamos llamarlo. Yo soy rojo; pues yo verde. Yo moreno; pues yo rubio y casi, casi te diría que albino. Yo soy de playa, sombrilla, chiringuito, niños y abuela; pues yo de tienda de campaña, monte, piedras y bichos hasta la muerte. Y, además, nos encanta alardear de ello. Nos sentimos enormemente satisfechos cuando todo el mundo sabe lo que somos y si, ya de paso, hay algo de roce, una pincelada de discusión y podemos quedar por encima del que tenemos enfrente -ya sea con o sin argumentos-, mejor que mejor.  ¿Y a qué viene todo esto? Pues a la <em>obamitis</em> fatal que asola el globo. Quien más y quien menos se ha posicionado con alguno de los candidatos a la presidencia de EEUU. No es tan sorpresivo que la derecha se inclinara en favor de McCain. Lo que es, hablando en plata, <em>pa' mear y no echar gota</em> es que la izquierda lo haya hecho con Obama. Sólo hay tres factores realmente importantes en su victoria: la salida de Bush, la llegada de un afroamericano -o sea, un negro- a la presidencia de los Estados Unidos y la altísima -vamos a dejar lo de <em>masiva</em> a un lado, que estamos desgastando la palabra- participación registrada. Todo lo demás sobra.  Sobra porque, como todo el mundo debería saber -lo malo aquí es que no todo el mundo lo sabe, por eso hay que repetirlo-, en los EEUU la izquierda no existe. No ha ganado la izquierda, no. Ha ganado la derecha más o menos moderada -si es que estar a la derecha del Partido Popular puede llamarse moderado-. Que sí. Que ya sé que es, de los males, el menor. Pero eso no justifica nada. Obama ha sido tajante en algunos aspectos: tiene claro que los lobbies judíos no van a perder poder durante su mandato -es más, van a aumentarlo-, es defensor de la pena de muerte en determinados supuestos -¡de la pena de muerte!-, no dudaría un momento en invadir el país que hiciera falta... y así podríamos seguir hasta hartarnos. ¿Este tipo de políticas son las que merecen el apoyo del Partido Socialista de España? ¿Estas son las políticas que provocan la lágrima en Iñaki Gabilondo? ¿Las que tienen a los medios izquierdistas del mundo entero rendidos a los pies del presidente electo? Pues miren ustedes, no. Yo no comulgo con ruedas de molino. No me siento identificado en la figura de Obama, ni le habría votado si hubiera podido. Antes de clasificarme prefiero echarle un vistazo a mis principios y mis ideas. Podrán gustar más o menos, pero son mías, salidas de esta cabecita que a veces hace cosas bien y otras veces las hace mal -pero por lo menos piensa-. El mal menor, dicen. ¿No es precisamente Obama el que quiere cambiar el mundo? Entonces, ¿por qué no empieza cambiando el sistema electoral de su país para dar cabida a más voces? Porque existen otros partidos, ¡claro que existen!, pero no suelen obtener representación. Y me juego el cuello a que no se debe a que no haya gente que votara sus programas. Amigos, algo falla. El bipartidismo es dañino para la pluralidad y la democracia. Muy dañino. Pero más dañina es la estupidez humana y esa ridícula costumbre de ponernos de uno u otro lado sin meditar. 2 2008-11-06T21:20:31Z 2008-11-06T21:20:00Z 229238 2008-11-08T20:43:38Z falta-ideario-y-males-menores 2008-11-06T21:20:31Z 1 1 2008-11-08T20:43:39Z 0.0.0.0 6027 6242 <DIV><A href="http://bp3.blogger.com/_zV1zSwbq-3I/R9i1OfWoKvI/AAAAAAAAAf4/Z4Zd1OJ0a7E/s1600-h/JutJawcopy.gif"><IMG id=BLOGGER_PHOTO_ID_5177087032201587442 style="FLOAT: right; MARGIN: 0px 0px 10px 10px; CURSOR: hand" alt="" src="http://bp3.blogger.com/_zV1zSwbq-3I/R9i1OfWoKvI/AAAAAAAAAf4/Z4Zd1OJ0a7E/s320/JutJawcopy.gif" border=0></A><STRONG><EM>Hasta ahora Barack Obama ha ganado más estados que Hillary Clinton en la contienda por la candidatura presidencial del partido demócrata de los Estados Unidos, pero Hillary ha triunfado en los estados más grandes, con mayor población, número de electores y delegados. </EM></STRONG> <STRONG><EM> </EM></STRONG>La candidatura presidencial en el partido demócrata es una elección en segundo grado. Se eligen delegados en proporción a la población de cada estado y se requieren 2025 a nivel nacional para obtener la nominación presidencial. Las elecciones se hacen estado por estado y conforme a un calendario preestablecido durante varios meses. Obama está ligeramente arriba en los resultados contados hasta el presente en la mayoría de los estados, con 1611 delegados alcanzados versus 1487 de Hillary. Si en las primarias de los estados que quedan se siguen repitiendo las cifras que hemos visto, con Obama ganando 60-40 en los estados pequeños e Hillary 55-45 en los estados más grandes, ninguno de los d<A href="http://bp1.blogger.com/_zV1zSwbq-3I/R9i03_WoKtI/AAAAAAAAAfo/LUjE2skviPQ/s1600-h/barack_and_hillary.jpg"><IMG id=BLOGGER_PHOTO_ID_5177086645654530770 style="FLOAT: left; MARGIN: 0px 10px 10px 0px; CURSOR: hand" alt="" src="http://bp1.blogger.com/_zV1zSwbq-3I/R9i03_WoKtI/AAAAAAAAAfo/LUjE2skviPQ/s200/barack_and_hillary.jpg" border=0></A>os candidatos logrará los 2025 delegados requeridos. En este caso, y si la diferencia entre Hillary y Obama se mantiene en aproximadamente 100 a 150 delegados, la decisión final de quién será el candidato presidencial recaerá en lo que se denominan los “superdelegados”. Estos son los demócratas que hayan sido líderes y autoridades del partido, ex presidentes de los Estados Unidos, gobernadores de estados en ejercicio, senadores y miembros de la cámara de Representantes del Congreso actualmente, y los miembros del Comité Nacional del Partido Demócrata. En total son 796 “superdelegados”. 444 han pronunciado ya su apoyo a uno de los dos candidatos, la mayoría por Hillary. Aunque la lista varía día a día, por los momentos, 207 “superdelegados” apoyan a Obama y 237 a Hillary. Faltan por decidir 338 “superdelegados”. Virtualmente, ellos decidirán la candidatura presidencial demócrata. En este instante, los triunfos en los estados Mississippi y Wyoming han vuelto <A href="http://bp0.blogger.com/_zV1zSwbq-3I/R9i0hvWoKsI/AAAAAAAAAfg/WSDS2J4A_MI/s1600-h/061128_clinton_obama_hmed5p_hmedium.jpg"><IMG id=BLOGGER_PHOTO_ID_5177086263402441410 style="FLOAT: right; MARGIN: 0px 0px 10px 10px; CURSOR: hand" alt="" src="http://bp0.blogger.com/_zV1zSwbq-3I/R9i0hvWoKsI/AAAAAAAAAfg/WSDS2J4A_MI/s200/061128_clinton_obama_hmed5p_hmedium.jpg" border=0></A>a impulsar a Obama, pero las encuestas más recientes le dan ventaja a Hillary en estados grandes faltantes como Pennsylvania. La campaña de Obama se ha centrado en convencer a todos que su candidatura presidencial es imparable, pero Hillary, después de los triunfos de Ohio y Texas rompió este esquema y hoy una buena parte de la opinión pública norteamericana expresa que no se sabe quién pueda ganar esta última etapa. Este escenario favorece a Hillary porque le permite a los “superdelegados” que la respaldan y que por los momentos son más de los que apoyan a Obama, votar por su candidata sin temor a que los acusen de ir contra los votos de las bases del partido demócrata.La mayoría de los analistas norteameri<A href="http://bp3.blogger.com/_zV1zSwbq-3I/R9i0IfWoKrI/AAAAAAAAAfY/2buuiv1ullo/s1600-h/hillary-clinton-barack-obama.jpg"><IMG id=BLOGGER_PHOTO_ID_5177085829610744498 style="FLOAT: left; MARGIN: 0px 10px 10px 0px; CURSOR: hand" alt="" src="http://bp3.blogger.com/_zV1zSwbq-3I/R9i0IfWoKrI/AAAAAAAAAfY/2buuiv1ullo/s200/hillary-clinton-barack-obama.jpg" border=0></A>canos señalan que no es factible ganar la presidencia de los Estados Unidos sin contar con los estados con mayor número de votos electorales, precisamente los que Clinton ha ganado, entre ellos New York, California, New Jersey, Ohio, Texas, Michigan o Florida y por otra parte, algunos estudiosos calculan que Hillary, dado que ha ganado en los estados más populosos, llegará a las finales con menos delegados que Obama pero con más votos populares. Otras encuestas indican que el 25 % de los votantes demócratas de Hillary en las primarias preferiría votar por el candidato republicano si Obama gana las internas, mientras que solamente el 10 % de los seguidores de Obama votarían por el republicano en el mismo caso, por lo que Hillary representaría mejor opción para ganar la presidencia de los EEUU. Estos argumentos son fuertes y serán tomados en cuenta por los “superdelegados” porque lo que quiere el liderazgo institucional del partido demócrata es ganarle las elecciones a John McCain, el candidato republicano que será un hueso duro de roer. Seguimos pensando que al final la maquinaria Clinton se impondrá. Vladimir Gessen. (Si desea expresar su opinión o que le enviemos nuestros artículos e informaciones a su email, por favor escríbanos a <A href="mailto:vladimirgessen@gmail.com">vladimirgessen@gmail.com</A>)</DIV> 2 2008-03-13T15:32:01Z 2008-03-13T15:30:00Z 113315 2008-03-13T19:14:43Z hillary-puede-ganar-al-final 2008-03-13T15:32:01Z 1 1 2008-03-13T19:14:44Z 0.0.0.0 388 399 <DIV align=justify><A href="http://bp0.blogger.com/_PKRn_SoW8eQ/R4Qqgu007RI/AAAAAAAAATI/WR600RX3dnI/s1600-h/hillary.jpg"><IMG id=BLOGGER_PHOTO_ID_5153290615432473874 style="FLOAT: left; MARGIN: 0px 10px 10px 0px; CURSOR: hand" alt="" src="http://bp0.blogger.com/_PKRn_SoW8eQ/R4Qqgu007RI/AAAAAAAAATI/WR600RX3dnI/s400/hillary.jpg" border=0></A><FONT size=2><SPAN style="FONT-SIZE: 85%">Aunque las últimas encuestas hablaban de una cada vez más marcada ventaja de Barack Obama sobre su rival por la nominación presidencial del Partido Demócrata, Hillary Clinton, los primeros recuentos en las diferentes mesas electorales indicaban ya un vuelco en favor de la senadora por New York. A las 04:36 am (hora española), y con un 66% de votos escrutados, <STRONG>Clinton obtenía el 39% de los sufragios y Obama el 36%</STRONG>. Y aunque no llegaba a ser un resultado definitivo, sí fue adquiriendo una mayor importancia a lo largo de la madrugada: desde el comienzo del recuento, la ex primera dama fue manteniendo o ampliando la diferencia, aunque siempre dentro de estrechos márgenes</SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 85%">. A estas alturas, la victoria parcial de Hillary en este segundo asalto creo que es segura.</SPAN></FONT></DIV><SPAN style="FONT-SIZE: 85%"></SPAN><DIV align=justify> <SPAN style="FONT-SIZE: 85%"><FONT size=2>De confirmarse pues, <STRONG>Hillary Rodham Clinton verá reforzada su candidatura en un momento muy delicado... <STRONG>(Para continuar, pincha </STRONG><A id=link_0 title=http://mireplica.blogspot.com/2008/01/clinton-vence-obama-en-new-hampshire.html href="http://mireplica.blogspot.com/2008/01/clinton-vence-obama-en-new-hampshire.html">AQUÍ</A>).</STRONG></FONT></SPAN> </DIV><DIV align=justify> </DIV><DIV align=justify> </DIV><DIV style="TEXT-ALIGN: center"> <A href="http://mireplica.blogspot.com/"><IMG height=80 alt="RÉPLICA.com - Inicio" src="http://img74.imageshack.us/img74/4292/logoreplicabq1.png" width=190 border=0></A></DIV><DIV></DIV><DIV></DIV><DIV></DIV><DIV></DIV><DIV></DIV> 4 2008-01-09T09:33:54Z 2008-01-09T09:31:00Z 79677 2008-01-09T13:35:49Z clinton-vence-obama-new-hampshire-segundo-asalto- 2008-01-09T09:33:54Z 1 1 2008-01-09T13:35:50Z 0.0.0.0 388 399 <DIV align=justify><SPAN style="FONT-SIZE: 85%"><FONT size=2>La larga (y muy cara) carrera electoral hacia las elecciones presidenciales de noviembre en Estados Unidos recibió ayer en el <EM><A href="http://www.elmundo.es/papel/2004/01/19/mundo/1563561.html"><FONT color=#e0ad12>caucus</FONT></A> </EM>de Iowa el pistoletazo de salida, con Barack Obama y Mike Huckabee en posiciones privilegiadas en sus respectivos partidos.</FONT></SPAN></DIV><DIV align=justify><SPAN style="FONT-SIZE: 85%"></SPAN> <SPAN style="FONT-SIZE: 85%"><FONT size=2>El senador afroamericano por Illinois <STRONG><A href="http://www.nytimes.com/2008/01/04/us/politics/04elect.html?_r=1&amp;hp&amp;oref=slogin"><FONT color=#e0ad12>Barack Obama</FONT></A></STRONG>, de 46 años, acabó </FONT><A href="http://www.elpais.com/articulo/internacional/Barack/Obama/cambio/ha/llegado/noche/America/elpepuint/20080104elpepuint_1/Tes"><FONT color=#de7008 size=2>imponiéndose</FONT></A><FONT size=2> con claridad a sus dos principales competidores (37,6% de los votos frente al 29,8% de <STRONG>Edwards</STRONG> y el 29,5% de <STRONG>Hillary Clinton</STRONG>). El revés para esta última ha sido especialmente serio, pues parece ir dilapidando a marchas forzadas la amplia diferencia que los sondeos (a nivel nacional) la han otorgado desde un principio. La supuesta inexperiencia de Obama (que difruta de su primera legislatura como senador) ha pesado mucho menos que el mensaje de cambio que viene pregonando desde que anunciara su campaña ("CHANGE we can believe in", reza su <EM>slogan</EM>), y Rhodam Clinton tendrá que emplearse a fondo en las primarias de NEW HAMPSHIRE el próximo martes 8 de enero si no quiere ver sus aspiraciones presidenciales dramáticamente limitadas: el siguiente estado en celebrar primarias es Carolina del Sur, con población mayoritariamente afroamericana.</FONT></SPAN></DIV><DIV align=justify><SPAN style="FONT-SIZE: 85%"><FONT size=2>.</FONT></SPAN></DIV><DIV align=justify><SPAN style="FONT-SIZE: 85%"><FONT size=2><STRONG>Un dato especialmente significativo</STRONG> es que el 95% de los votantes de Iowa, donde ganó ayer Obama, es de raza blanca, con lo que se han despejado muchas de las incógnitas respecto a si Estados Unidos estaba preparado para elegir a su primer presidente negro en la historia.</FONT></SPAN></DIV><DIV align=justify><SPAN style="FONT-SIZE: 85%"></SPAN> </DIV><IMG id=BLOGGER_PHOTO_ID_5151579938548411634 style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; CURSOR: hand; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="http://bp0.blogger.com/_PKRn_SoW8eQ/R34WqO007PI/AAAAAAAAAS4/kl_BoRVNLXM/s400/obama.bmp" border=0> <DIV style="TEXT-ALIGN: center"> Sigue leyendo <STRONG><A id=link_0 title=http://mireplica.blogspot.com/2008/01/comienza-la-carrera-hacia-la-casa.html href="http://mireplica.blogspot.com/2008/01/comienza-la-carrera-hacia-la-casa.html"><STRONG>AQUÍ.</STRONG></A></STRONG> <A href="http://mireplica.blogspot.com/"><IMG height=80 alt="RÉPLICA.com - Inicio" src="http://img74.imageshack.us/img74/4292/logoreplicabq1.png" width=190 border=0></A></DIV> 1 2008-01-04T11:49:07Z 2008-01-04T11:46:00Z 77843 2008-01-17T12:30:46Z comienza-carrera-hacia-casa-blanca-obama-d-y-huckabee 2008-01-04T11:49:07Z 1 1 2008-01-17T12:30:47Z 0.0.0.0 12645 8808 John Edwards (Partido Demócrata) dice que su mensaje no es divisionista (Associated Press - espanol.news.yahoo.com) El precandidato demócrata John Edwards defendió el domingo su prédica incesante contra las grandes empresas y los intereses creados, a la vez que rechazó la crítica de que su mensaje populista es divisionista. En una entrevista con The Associated Press, el candidato vicepresidencial perdedor en 2004 sostuvo que su prédica uniría a la nación y obligaría a una realineación política de cara a las elecciones generales de noviembre. Edwards dijo que presentó este argumento durante su gira de campaña por Iowa para aliviar los temores sobre su aptitud para ser elegido. "Creo que es verdad", dijo Edwards. "No es divisionista en absoluto, sino que une a la gente. La mayoría de los estadounidenses siente que la economía y el gobierno no los favorecen porque la codicia y el peso de las grandes empresas ejercen una influencia excesiva sobre los asuntos que afectan sus vidas". Edwards se bate en una reñida contienda con sus rivales Hillary Rodham Clinton y Barack Obama. Prevé realizar una campaña intensa de cara a las asambleas del jueves, incluida una maratón de actos a partir del martes. Está alterando sutilmente su mensaje para contrarrestar los temores acerca de su viabilidad con el argumento de que todos los votantes sienten las penurias económicas sobre las cuales habla desde la tribuna. "Es importante porque puede unificar al país (y) a los votantes", dijo Edwards en la entrevista. "En una elección general, también afecta la capacidad de ser elegido". En Iowa dijo a los votantes: "La codicia empresarial que está destruyendo a la clase media en este país está robando el futuro de sus hijos. Está robando el futuro de los hijos de demócratas, republicanos e independientes. Les digo que este mensaje y esta causa pueden unificar a Estados Unidos, podemos unir a Estados Unidos" en las elecciones del 2008. (fuente: http://espanol.news.yahoo.com/s/ap/071230/eeuu/amn_pol_eeuu_elec_edwards) 0 2007-12-31T11:56:36Z 2007-12-31T11:51:00Z 76385 john-edwards-partido-democrata-dice-su-mensaje-es 2007-12-31T11:56:36Z 1 1 2007-12-31T11:56:36Z 0.0.0.0 2042 2101 <img src="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/39/Partido_dem%C3%B3crata.svg.png" id="img_0" height="224" width="180"> <strong>(c) Wikipedia</strong> Por primera vez en la historia de las campañas electorales estadounidenses, seis de los ocho candidatos <strong>demócratas </strong>a la Casa Blanca en 2008 han participado en un debate televisado dedicado exclusivamente a los <strong>derechos de los homosexuales</strong>. Todos los aspirantes se declaran contra la discriminación respecto a los gays. <a href="http://www.hillaryclinton.com/" title="http://www.hillaryclinton.com" id="link_1">Hillary Clinton</a> y <a href="http://www.barackobama.com/" title="http://www.barackobama.com" id="link_2">Barack Obama</a>, los dos favoritos, no apoyan el matrimonio pero si están a favor de las uniones civiles homosexuales. <a href="http://inforgay.blogspot.com/2007/08/los-candidatos-demcratas-de-eeuu-buscan.html" title="http://inforgay.blogspot.com/2007/08/los-candidatos-demcratas-de-eeuu-buscan.html" id="link_0"><strong>Inforgay.com</strong></a> 0 2007-08-10T08:48:15Z 2007-08-10T08:48:15Z 20794 los-candidatos-democratas-la-presidencia-eeuu-debaten-sobre 2007-08-10T08:48:15Z 1 1 2007-08-13T11:32:25Z