La Comunidad > Tags > Partido popular

El PP de Benisanó vota contra una moción para suprimir las barreras arquitectónicas

2008-10-02T19:41:54+02:00

V. Contreras, Benisanó

El equipo de gobierno del PP de Benisanó votó durante un pleno celebrado el pasado martes contra una moción presentada por el grupo municipal socialista y en la que se solicitaba la realización de un informe técnico para eliminar las barreras arquitectónicas de las aceras del casco urbano, al igual que ya se ha hecho en las nuevas actuaciones urbanísticas de la Canyaeta y la Llometa.

La intención de los socialistas era que el informe técnico señalase en qué calles del municipio se pueden hacer accesibles para las personas con movilidad reducida y cuales no, y a partir de ese informe eliminar las barreras conforme a la Ley de Accessibilidad. Además, tal como señaló el PSPV, actualmente el ayuntamiento está llevando a cabo obras de restauración y mejora en los bordillos de las calles del pueblo sin tener en cuenta la ley que obliga a adaptarlas para los discapacitados.

Los socialistas recordaron en su moción que, actualmente, "Benisanó no cuenta con ningún acceso que ayude a integrar en su plenitud la accesiblidad de todas las personas con discapacidad. Agravando todavía más este aspecto el hecho para las personas discapacitadas". de que el edificio del ayuntamiento sea totalmente inaccesible para ellas.

La moción pedía que el informe estuviese hecho en dos meses y su ejecución durase medio año, aunque el PSPV después concedió cambiar estas limitaciones para que los populares votasen a favor. A pesar de ello, el PP votó en contra y la moción no fue aprobada.

Publicado en EL MERCANTIL VALENCIANO del 2 de Octubre de 2008

Nuevas degeneraciones

2008-09-27T13:41:10+02:00

Con el 89 en la mano aqui tenemos al jefe de los cachorros de la lideresa. Pablo Casado se llama la criatura, presidente de las Nuevas Generaciones del Partido Popular de Madrid.

El pasado fin de semana, el joven Casado lanzó su discurso en el congreso de los populares madrileños alcanzando una notable resonancia mediática. Desde luego no merecía menos dadas sus dotes de visionario político. No se cortó un pelo al decir que los jovenes españoles son en su inmesa mayoría del PP aunque no lo sepan. ¡Ahí queda eso!.

Desde entonces no dejo de fijarme en cuanto joven se cruza por mi camino preguntándome: ¿Sabrán que realmente son del PP o permanecen en la ignorancia de su auténtica ideología?. Por otra parte: ¿Cómo no ser del PP si es lo que está de moda?. Esa fue otra de las revelaciones que nos proporcionó una vez lanzado a saco contra todo lo que huela a izquierda.

Y es que los de izquierdas somos unos carcas. Mira que andar todavia con la guerra del abuelo, las fosas de no se qué, la memoria histórica, el Che, la Internacional….

Y yo entiendo al amigo Pablo: él sabe que el PP fue el único partido que no formó parte del «fracaso colectivo» que fue la guerra civil. Quizas olvida que el presidente fundador de su partido fue ministro del régimen dictatorial fascista surgido de una guerra civil provocada por una sublevación contra un régimen legítimo…pero ese olvido carece de relevancia.

Cómo le van a importar las fosas, la guerra o la memoria histórica a quien sabe perfectamente dónde esta su abuelo vivo o muerto. Es posible que el abuelito de estos chicos del PP fuese beneficiado con un estanco, una administración de loteria, un puesto en la prensa del «movimiento»… Y estos pesados de la memoria hístorica buscando a sus abuelos por los campos y cunetas de España.

Prefiero no entrar en la ridícula y asquerosa comparación entre Miguel Ángel Blanco y el «Che» y otros absurdos clichés con los que salpicó su discurso ante un enfervorizado auditorio.

El Partido Popular se empeña en presentarse como fruto de una «inmaculada concepción» al querer borrar su pasado. El problema es que, quizá, carezcan de futuro.

http://irsalamanca.blogspot.com

Reflexiones sobre las manifestaciones de nostálgicos de Franco y de cercanos a ETA

2008-09-23T13:59:36+02:00

Estos dos textos que incluyo en este artículo fueron escritos para el foro digital de este diario en julio de 2007 a propósito de la manifestación de los que recuerdan el "alzamiento nacional" del 18 de julio.

Algún interviniente puede pensar que no se debe permitir una manifestación donde se glorifica el golpe de Estado de 1936, llamado por un lado, "el alzamiento nacional", especialmente, si no se permiten manifestaciones en favor de ETA, ya que se trata de defender dos profundas ilegalidades: un golpe de estado y el terrorismo. El argumento es poderoso y no falto de razón. Desde un perspectiva muy liberal de izquierdas, donde creo estar, más o menos, no parece que la posición sea estar prohibiendo como guía de actuación, eso sí, sin llegar a la permisividad total, por supuesto. No me gustan ninguna de las dos manifestaciones. Pero la democracia tiene una grandeza moral, una generosidad y una altura que no se ven mancilladas por ninguna de estas manifestaciones. Mi posición es complicada: mis afines a la izquierda me van a criticar, y los de derechas mucho más porque equiparo cosas que, para algunos de ellos, no son afines. Pero bueno, siempre me ha gustado estar en el filo. Siempre he creído que es mejor gritar en una calle que usar las pistolas, ya sea para matar a un guardia civil servidor del Estado, ya sea para hacer triunfar no se que "cruzada" contra el mal rojo, separatista, liberal y/o masónico.

Hay españoles que defienden a Franco, su dictadura, y la forma en que se llegó a ella. Hay vascos que creen en ETA. Así es. Dejemos que se manifiesten, pero si unos u otros cruzan la legalidad, intentan realizar actos delictivos, tipificados en los códigos legales de nuestro ordenamiento, deben actuar las fuerzas de seguridad del Estado y el sistema judicial, y con contundencia.

-----------------------

Los argumentos de tipo moral siempre han sido muy de mi agrado. Por eso hablaba de la grandeza de la democracia. Hablar, debatir, no poner trabas a las disputas civilizadas, al intercambio de argumentos y razones forma parte de una cultura que hay que fomentar en nuestro país. En otro lugar hablé de cómo no entendía las razones del Partido Popular para que no se debatiera el plan Ibarretxe en el Congreso. ¿Por qué? El debate es bueno, enriquece, se ven las posturas y se vota. Es verdad que, en muchas ocasiones, un debate no sólo no convence a los que no salen victoriosos del mismo, sino que, además, pueden intentar imponer su verdad de una forma no democrática. Todos sabemos que un franquista convencido, gane quien gane en las elecciones, o un debate político, seguirá pensando lo mismo y puede que intente hacer algo, si las circunstancias lo permiten, para imponer sus ideas. El caso de ETA es más paradigmático aún. No podemos pedir milagros al debate democrático, pero tampoco olvidar que nuestro sistema tiene medios legítimos de coacción para impedir golpes o actos terroristas.

Está claro que la razón moral no está en las posturas dogmáticas, violentas y de imposición. Ni la dictadura franquista ni un supuesto sistema tutelado por ETA permitió ni permitiría ningún tipo de debate o manfestación contraria a sus intereses. Eso, tan, aparentemente, pequeño, es enorme, y nos diferencia a unos de otros.

El cacique "centrista" de Castellón y los mamporreros del "mikrófono borroka"

2008-09-15T15:16:35+02:00

De nuevo insultos al portavoz de la oposición, además de negarle el turno de palabra. Pero además, un grupo de "periodistas" del Grupo Intereconomía, panfleto ultraderechista afín al sector más radical del PP, actuaron como los mamporreros de Batasuna agrediendo e insultando a los reporteros de Caiga Quien Caiga, de la Sexta. Impidiendoles que entrasen a grabar el espectáculo que estaba dando el cacique Carlos Fabra. Allá donde gobierna el PP, parece que no pasan los años. Igual que con Franco.
Luego hablan con desprecio del estilo populista del presidente de Venezuela.

Fuente: Las Malas Lenguas.
Memoria histórica.Carlos Fabra y los “Miami” con micrófono de Intereconomía insultan y agreden a reporteros de la Sexta en medio de un “revival franquista”

Sodomizados por el libre mercado

2008-09-16T20:29:10+02:00

sueltat

Por culpa de Zapatero han quebrado una touroperadora británica y una línea aérea italiana: o convocamos elecciónes YA o nos declaran la guerra.Por mucho menos ya van 1 millón de muertos en Irak y las petroleras haciendo el Agosto.80.000 británicos están fuera de su país sin billete de vuelta y esperando que el estado los asista.

España: las principales promotoras inmobiliarias tuvieron 8.114 millones de beneficios en cinco años de bonanza, (de lo que declararon, que los billetes de 500 euros de todo el continente siguen escondidos en España) mientras en los últimos seis meses perdieron 2.711 millones..Y están declarándose en quiebra. ¿Qué invento es este? ¿Y encima nos quieren vender que para curar la crisis hay que hacerse más libeggal? Terminaremos aceptando de nuevo el derecho de pernada a este paso. Y sin lubricante.

Vale que los empresarios no hagan un gesto patriota, y se gasten 3 o 4 billetes de esos para fomentar el consumo y levantar el país.

Abstenerse peperos a montar la fiesta por lo que acabo de contar: resulta ridículo ver como el facherío apela huelga general a los sindicatos...se les hace el culo gaseosa sólo de imaginarse un paro que esta vez ellos secundarían (cuando Aznar firmó el decretazo inconstitucional fueron a currar mientras Urdaci manipulaba), pero ahora tienen unas ganas de camorra que asustan ¿saben para qué sirve un sindicato?. Si Zapatero hace un decretazo , desde luego habrá huelga.Pero por favor, que la derechona y la falange se quede en casa, que si algo hay que reprochar al PSOE es que no se atreve a romper con la política liberal del PP.Telemadrid retransmitiendo la megamanifestación, con la lideresa pidiendo abaratar el despido, moderación salarial y recorte de gasto social, al lado de Fidalgo. Que la derechona se monte su sindicato vertical-libegal.

Ojalá fuese verdad que la culpa de la crisis global es de Zapatero, como pretende hacernos creer el PP.Lástima que sea otra de sus mentiras.Porque esto pinta muy mal, y los estados tienen las manos atadas para poder intervenir en el mercado. Salvo una excepción: si quiere hacerse cargo de las pérdidas.

Libegalismo NO, gracias. Y señores de Izquierda Unida, a ver si dejamos de perder el tiempo discutiendo, que éste debería ser su momento. Ni capitalismo salvaje pepero, ni amable de Zapatero. Ya es hora de ponerle deberes y cotas al mercado.

Yo de esta, salgo rojo porque lo estoy flipando. Aunque podría ser peor: si estuviese en el gobierno el Partido Popular.

Sarah Palin, la fascista peligrosa candidata ideal del PP, dice que le declararía la guerra a Rusia

2008-09-12T19:34:39+02:00

Telemadrid hace campaña por la fascista peligrosa Sarah Palin que acaba de decir que le declararia la guerra a Rusia. Ahora se entiende porqué esta libegal cristofascista gusta tanto al PP.

OJO AL DATO

2008-09-08T20:31:35+02:00

Estas son las cosas que hay que tener en cuenta a la hora de votar. La derecha siempre ha hecho lo mismo, si las empresas van mal, se las privatiza de modo que se las salva de la quiebra razonando la acción como la única posible para no empeorar la situación y evitar la caída de los mercados y la ruina del pueblo. Sin embargo, cuando estas van viento en popa, cuando ganan dinero a mansalva o simplemente son un buen negocio, se las privatiza, o se concede la explotación a la empresa privada esta vez con el argumento de una mejor gestión, bajada de precios, etc… Una bajada de precios que nunca llega, véase lo ocurrido con las hidroeléctricas o telefónica en nuestro país. Luego, si no fueron buenos gestores, se lo llevaron "crudo" y dejaron la empresa en la ruina, se pone dinero de los contribuyentes en forma de nueva privatización o como crédito extraordinario, reducción de impuestos, etc…, y resuelto.

Medidas encaminadas a enriquecer a la empresa privada, la segunda y de salvarla cuando se va "al carajo" debido a su mala gestión como en el caso de las "hipotecas basura", la primera. Ha ocurrido en EEUU donde se defiende a la empresa privada como valuarte del equilibrio económico necesario para garantizar el crecimiento, a no ser, como en el actual caso, que la empresa privada por mala gestión ponga en peligro el sistema, entonces, se saca el dinero aportado por los contribuyentes, para joderlo dos veces, la primera sacándole el dinero con una gestión engañosa y luego utilizando su mismo dinero para salvar al causante del problema.

Yo me pregunto ¿Dónde están ahora esos bancos y empresas que informaron en el último quinquenio de beneficios súper-millonarios? ¿Dónde se esconden esos gestores de consejos de administración que se colgaban medallas por lo listos que eran? Ahora se esconden detrás de los balances mientras que llaman a la puerta de los estados para decir que han de hacer algo para salvarles o dejarán en paro al país.

En España, el Partido Popular dice que la gestión de Zapatero es mala, que no va a sacarnos de la crisis pero la receta que ellos ofrecen es como la de los americanos reducir el gasto público para rebajar los impuestos a las empresas.

Ojo al dato que para eso sirve el voto.

Víctimas que no merecen ni saber dónde están enterrados los suyos, según los fascistas del PP y la caverna mediática

2008-09-02T19:54:08+02:00

La “España” que saca cuando le conviene el fantasma de la guerra para “avisar” , echa espuma por la boca por la decisión del juez Baltasar Garzón. Ya es hora de que se posicionen, o con la legalidad democrática, o con el golpismo fascista terrorista.

La editorial del “oportunista de centro” Pedro J.Ramirez hoy, de vergüenza ajena: cuando Garzón investigó el GAL, era un héroe. ¿A qué tiene miedo la derecha ahora?

¿Liberales? ¿Centristas? ¿Amigos de las víctimas?. Ni lo uno, ni lo otro, ni lo último, mientras no les puedan sacar tajada política.

Ángela Merkel no permitiría que en su partido político un farsario pretendiese echar tierra sobre los excesos del nazismo para callar a sus víctimas con la excusa barata de que son “heridas del pasado”.

El lider del partido más votado en la oposición, negándose a que haya personas en este país que puedan saber cómo acabaron sus muertos, o dónde están enterrados. Conducta propia de un régimen fascista, no de una democracia.

Mención aparte merece el franquista vergonzante Jaime Mayor Oreja: uno de los políticos más sobrevalorados de este país, que afirmó que el régimen fascista trajo la paz sin miramientos, abanderado de la “lucha contra el terrorismo” y que parece distinguir entre los tiros en la nuca pegados por los fascistas, o por los etarras.

Las Malas Lenguas "los franquistas se quitan la careta"

FASCISTAS

El fascista Fraga elogia al terrorista Francisco Franco

2008-08-31T03:18:50+02:00

El ex ministro franquista y senador del PP elogia al dictador en una entrevista en 'El Mundo' donde hace un repaso a las tres décadas transcurridas desde la transición.
Manuel Fraga no tiene ningún reproche que hacerle al dictador Francisco Franco. Al contrario. En una entrevista concedida al diario derechista El Mundo, en la que se repasan las tres décadas transcurridas desde la transición, el ex ministro franquista y senador del PP afirma: "Con Franco siempre era posible entenderse. A pesar de todo, era un hombre muy inteligente".

Pero los elogios de Fraga al dictador no se detienen ahí. También afirma que Franco fue "el primero que entendió" que había que meter a la derecha en el redil democrático, "que había que ponerse en el siglo XX y no se podía mirar atrás".

Fraga también participó ayer en el acto organizado por el PP en Soutomaior (Pontevedra), donde aseguró que ser nacionalista "es una traición a España y a la Constitución". Fraga se refería a los nacionalistas periféricos, no a los nacionalistas españoles.

Diario público

¿Esto era el viaje al centro? El fascista peligroso Jose María Aznar se vuelve a mofar del millón de asesinados en Irak

2008-08-30T11:59:06+02:00

El energúmeno que parió la ley del suelo de 1998 con la que se inició el imperio del ladrillazo en España, cuyas consecuencias estamos empezando a pagar, insiste con sus bulos fascistas del 11m, y se mofa del millón de civiles asesinados en irak diciendo que está orgulloso de ello.

Un fascista peligroso. ¿Si nos lo piden en irak para juzgarlo a cambio de petróleo barato, aceptariais? Yo gustoso. El energúmeno que dejó como herencia una economía basada en un solo negocio que además dejaba sin capacidad de reacción a una parte inmensa de la sociedad en caso de batacazo, un gigante con pies de barro que se ha ido al carajo en cuanto ese negocio ha fallado, no merece otra cosa.

Qué facil es declarar guerras sabiendo que vives rodeado de seguridad mientras casas a tu hija en el escorial protegida por 100 escoltas. Las consecuencias las sufren quienes van a comprar al mercado de Bagdad o a trabajar en Madrid en metro o en tren.

El fascista que iba a hacer pisos de proteccion oficial y bajar el precio de la vivienda