88.0.176.98 1615 1657 Earl Warren (1891-1974) es, sin lugar a dudas, el juez del Tribunal Supremo de los Estados Unidos más famoso de su historia. Fue su principal juez entre los años 1953 y 1969, y se distinguió por su liberalismo. Presidió el Tribunal en una época clave en la defensa de los derechos civiles en los Estados Unidos. Warren era hijo de un trabajador de Los Ángeles. En 1912 se diplomó en la Universidad de California. Fue nombrado fiscal general de California, y en 1943 fue gobernador de dicho Estado, y en 1948 se presentó como candidato a la vicepresidencia de los Estados Unidos. Fue miembro del Partido Republicano hasta el año 1952. En el año 1953 el presidente Eisenhower lo nombró juez principal del Supremo con la esperanza de que su influencia como conservador moderado se hiciera sentir en esta importantísima e influyente institución básica del país, pero Warren ha pasado a la historia por su defensa de causas liberales y progresistas. Tomó decisiones contra la segregación racial considerándola ilegal, como vimos en el artículo anterior, aumentó los derechos de los acusados en el caso de Miranda versus Arizona, recortó los poderes de los investigadores y reformó el sistema criminal. Bajo su presidencia el Tribunal Supremo las decisiones judiciales se basaron en la aplicación de la primera, tercera, quinta, sexta y decimocuarta enmiendas para cambiar aspectos fundamentales de la vida política y social norteamericanas. Su última tarea fue presidir la Comisión Warren que investigó el asesinato de Kennedy. 0 2009-11-11T19:54:55Z 2009-11-11T19:44:00Z 405122 earl-warren 2009-11-11T19:54:55Z 1 1 2009-11-11T19:57:48Z 0.0.0.0 250 254 La especie humana tiene verdadera afición a clasificarse. Tanto, que en ocasiones llega incluso a la adicción. <em>Clasificopatía</em>, podríamos llamarlo. Yo soy rojo; pues yo verde. Yo moreno; pues yo rubio y casi, casi te diría que albino. Yo soy de playa, sombrilla, chiringuito, niños y abuela; pues yo de tienda de campaña, monte, piedras y bichos hasta la muerte. Y, además, nos encanta alardear de ello. Nos sentimos enormemente satisfechos cuando todo el mundo sabe lo que somos y si, ya de paso, hay algo de roce, una pincelada de discusión y podemos quedar por encima del que tenemos enfrente -ya sea con o sin argumentos-, mejor que mejor.  ¿Y a qué viene todo esto? Pues a la <em>obamitis</em> fatal que asola el globo. Quien más y quien menos se ha posicionado con alguno de los candidatos a la presidencia de EEUU. No es tan sorpresivo que la derecha se inclinara en favor de McCain. Lo que es, hablando en plata, <em>pa' mear y no echar gota</em> es que la izquierda lo haya hecho con Obama. Sólo hay tres factores realmente importantes en su victoria: la salida de Bush, la llegada de un afroamericano -o sea, un negro- a la presidencia de los Estados Unidos y la altísima -vamos a dejar lo de <em>masiva</em> a un lado, que estamos desgastando la palabra- participación registrada. Todo lo demás sobra.  Sobra porque, como todo el mundo debería saber -lo malo aquí es que no todo el mundo lo sabe, por eso hay que repetirlo-, en los EEUU la izquierda no existe. No ha ganado la izquierda, no. Ha ganado la derecha más o menos moderada -si es que estar a la derecha del Partido Popular puede llamarse moderado-. Que sí. Que ya sé que es, de los males, el menor. Pero eso no justifica nada. Obama ha sido tajante en algunos aspectos: tiene claro que los lobbies judíos no van a perder poder durante su mandato -es más, van a aumentarlo-, es defensor de la pena de muerte en determinados supuestos -¡de la pena de muerte!-, no dudaría un momento en invadir el país que hiciera falta... y así podríamos seguir hasta hartarnos. ¿Este tipo de políticas son las que merecen el apoyo del Partido Socialista de España? ¿Estas son las políticas que provocan la lágrima en Iñaki Gabilondo? ¿Las que tienen a los medios izquierdistas del mundo entero rendidos a los pies del presidente electo? Pues miren ustedes, no. Yo no comulgo con ruedas de molino. No me siento identificado en la figura de Obama, ni le habría votado si hubiera podido. Antes de clasificarme prefiero echarle un vistazo a mis principios y mis ideas. Podrán gustar más o menos, pero son mías, salidas de esta cabecita que a veces hace cosas bien y otras veces las hace mal -pero por lo menos piensa-. El mal menor, dicen. ¿No es precisamente Obama el que quiere cambiar el mundo? Entonces, ¿por qué no empieza cambiando el sistema electoral de su país para dar cabida a más voces? Porque existen otros partidos, ¡claro que existen!, pero no suelen obtener representación. Y me juego el cuello a que no se debe a que no haya gente que votara sus programas. Amigos, algo falla. El bipartidismo es dañino para la pluralidad y la democracia. Muy dañino. Pero más dañina es la estupidez humana y esa ridícula costumbre de ponernos de uno u otro lado sin meditar. 2 2008-11-06T21:20:31Z 2008-11-06T21:20:00Z 229238 2008-11-08T20:43:38Z falta-ideario-y-males-menores 2008-11-06T21:20:31Z 1 1 2008-11-08T20:43:39Z 0.0.0.0 250 254 No. Tranquilos que todavía no toca. Hasta las próximas europeas no vuelve a ser el turno de los ciudadanos. Me refiero al voto de los diputados, congresistas, senadores y demás miembros de las cámaras de representantes de medio mundo -el medio mundo que vive, o cree vivir, en democracia-. Quien escribe estas líneas no es, precisamente, un fanático enfervorecido de los Estados Unidos de Norteamérica pero, sin embargo, hay ocasiones en las que siente una envida -sana envidia, faltaría más- de determinados comportamientos. Comportamientos más que democráticos, me atrevería a decir. La semana pasada asistimos, con la mayor normalidad del mundo, a una de esas votaciones en el Congreso norteamericano que merece la pena recordar. 94 de los 235 congresistas demócratas votaron en contra (a pesar del apoyo al <em>sí</em> de su partido) del plan de Bush para hacer frente a las repetidas caídas de diversas entidades (más conocido como 'plan contra la crisis'). En el caso de los republicanos, el comportamiento insurrecto llegó a 134 de los 198 representantes. Huelga decir que el <em>sí</em> era también la postura oficial de los del elefante. Aunque al final la mayoría haya acabado cediendo ante lo que supone, sin ningún género de duda, el fin de la era del capitalismo y el libre mercado -por lo menos tal y como lo conocemos hasta ahora-, esa muestra de voto <em>en conciencia</em>, de voto <em>con los principios por delante</em> merece ser aplaudida, ovacionada y, si se me permite, hasta loada y glorificada. Aunque hubiera supuesto la caída de la economía mundial hasta la zona más profunda del averno. Aunque hubiera supuesto eso, sí. Aunque lo hubiera supuesto. ¿Cuándo se ha visto algo parecido aquí en España? Si mal no recuerdo, una de las últimas veces -si no la última vez- que se rompió la disciplina de voto fue para apoyar, desde un escaño del PP, la modificación del Código Civil que permite los matrimonios de gays y lesbianas. Lo hizo Celia Villalobos y su sanción le costó. Pero lo hizo. Votó lo que su conciencia le mandaba y, se esté o no de acuerdo, merece todo el respeto del mundo. Ahora parece que UPN, la franquicia del PP en Navarra, anda pensando en apoyar los Presupuestos Generales del Estado para el año que viene. Y, claro, González Pons ya ha avisado de las terribles consecuencias que ello tendrá (¡madre de Dios! ¡¿Qué es eso de votar en conciencia?! ¡Ahhh!). Lo que decía. Envidia. Sana y asquerosa envidia. <hr></hr> <small>P.D.1: Voy a permitirme el lujo de recomendar, tanto por objetivos, fondo y forma, un periódico digital que me descubrieron la semana pasada: <a href="http://soitu.es" title="http://soitu.es" id=link_0>http://soitu.es</a> P.D.2: pido disculpas por haber tardado tanto en volver a escribir. Intentaré, en la medida de lo posible, mantenerme fiel a mi compromiso de escribir tres veces por semana. Si no es así, espero la complicidad y compresión del lector ;)</small> 1 2008-10-07T21:10:27Z 2008-10-07T21:10:00Z 211340 2008-10-07T21:49:27Z votar-libre-votar-conciencia 2008-10-07T21:10:27Z 1 1 2008-10-07T21:49:27Z 0.0.0.0 250 254 <a href="http://www.time.com/time/printout/0,8816,1837536,00.html" title="http://www.time.com/time/printout/0,8816,1837536,00.html" id="link_0">"Bible-believing Christian"</a>  es la autodenominación de Sarah Palin en el terreno religioso. Algo así como 'cristiana a su manera'. Cristiana y miembro destacado de la asociación nacional del rifle. Haber conseguido los títulos de "Miss Wasilla" (su ciudad natal), "Miss Alaska" y "Miss Simpatía" en Wasilla -seguramente bien merecidos- son algunos de sus mayores logros. En política, actúa principalmente pensado en el qué dirán sus retoños de ella -su razón para, por ejemplo, no legalizar la marihuana es su preocupación por el mesaje que <a href="http://dwb.adn.com/news/politics/elections/governor06/story/8049298p-7942233c.html" title="http://dwb.adn.com/news/politics/elections/governor06/story/8049298p-7942233c.html" id="link_1">les estaría dando a sus hijos</a>  si lo hiciera-. No atribuye el cambio climático a <a href="http://www.newsmax.com/headlines/sarah_palin_vp/2008/08/29/126139.html" title="http://www.newsmax.com/headlines/sarah_palin_vp/2008/08/29/126139.html" id="link_2">"factores humanos"</a> -pero no aclara su porqué-. Promotora de la creación de nuevas plantas petrolíferas hasta la extenuación incluso en el Refugio de Vida Salvaje en Alaska, decisión que no estuvo exenta de polémica. Antiabortista incluso en casos de violación o peligro para el feto o la madre. Firme militante contra los derechos de gays y lesbianas. Defensora a ultranza de que el creacionismo sustituya a la Teoría de la Evolución en las escuelas. Partidaria de entrar en guerra con Rusia si vuelve a invadir Georgia y esta ha entrado ya en la OTAN.<div> </div><div>Ese es, a grandes rasgos, el perfil de la mujer que, si los norteamericanos no lo remedian, ocupará la vicepresidencia de la Casa Blanca los próximos cuatro años. Sarah Palin es la cabeza visible de lo que muchas mujeres llaman en los Estados Unidos el "nuevo feminismo". Un (supuesto) feminismo que da la espalda a todos los logros conseguidos por miles de mujeres (y hombres) en las últimas décadas. Sus fervientes seguidoras le gritan: "¡eres como nosotras!". ¿Su símbolo en los mítines? El pintalabios -sí, sí, pintalabios- que todas las fans sostienen a modo de mechero en canción pastelona.  El gancho Palin no se ha criado en grandes universidades. No necesita hablar de utopías y mundos mejores. A Palin le sobran discursos: le está bastando ser 'una más' -pero en guapa-. Es, según dicen sus partidarias de ambos bandos, el fiel reflejo de lo que toda mujer 'americana' quiere ser.  Y es ahora cuando, casi con lágrimas en los ojos, uno se pregunta cómo es posible que esto esté ocurriendo en pleno 2008. Cómo es posible que el futuro para muchos sea la vuelta atrás a finales de los setenta. Cómo puede ocurrir que el destino de este planeta vaya a estar en manos de gente así. Y, lo que es mucho (muchísimo) peor: cómo es posible que, teniendo una mentalidad radicalmente opuesta a la de Palin, a quien escribe este blog le encante esta mujer.</div> 10 2008-09-15T09:14:23Z 2008-09-15T09:15:00Z 200071 2009-08-13T00:55:08Z el-gancho-palin 2008-09-15T09:14:23Z 1 1 2009-08-13T00:55:08Z 0.0.0.0 285 291 Sarah Palin de 44 años, Gobernadora de Alaska, esposa y madre de cinco hijos será la candidata a la vicepresidencia de McCain. <DIV align=justify> Es una figura interesante. Sin excesiva experiencia política, antiabortista, amante de la caza y según ella misma, ecologista. Creacionista, considera que en las escuelas debería enseñarse en las escuelas al igual que se imparte la teoría de la evolución de Darwin.</DIV> <DIV align=justify> Una baza para atraer voto femenino. Tu presentación fue una premeditada maniobra para oscurecer el cumpleaños de McCain y ensombrecer el discurso de Obama en la convención demócrata.</DIV> <DIV align=justify> Será una figura decisiva en los próximos meses, sin ninguna duda.</DIV> <DIV align=justify> </DIV> <DIV align=justify><A id=link_0 title=http://www.politing.blogspot.com/ href="http://www.politing.blogspot.com/"> <DIV align=justify>Fuente: Blog POLITING</DIV></A></DIV> 1 2008-08-31T20:50:09Z 2008-08-31T20:46:00Z 193927 2008-08-31T22:48:25Z -quien-es-sarah-palin--2 2008-08-31T20:50:09Z 1 1 2008-08-31T22:48:25Z 0.0.0.0 388 399 <DIV align=justify><SPAN style="FONT-SIZE: 85%"><FONT size=2>La larga (y muy cara) carrera electoral hacia las elecciones presidenciales de noviembre en Estados Unidos recibió ayer en el <EM><A href="http://www.elmundo.es/papel/2004/01/19/mundo/1563561.html"><FONT color=#e0ad12>caucus</FONT></A> </EM>de Iowa el pistoletazo de salida, con Barack Obama y Mike Huckabee en posiciones privilegiadas en sus respectivos partidos.</FONT></SPAN></DIV><DIV align=justify><SPAN style="FONT-SIZE: 85%"></SPAN> <SPAN style="FONT-SIZE: 85%"><FONT size=2>El senador afroamericano por Illinois <STRONG><A href="http://www.nytimes.com/2008/01/04/us/politics/04elect.html?_r=1&amp;hp&amp;oref=slogin"><FONT color=#e0ad12>Barack Obama</FONT></A></STRONG>, de 46 años, acabó </FONT><A href="http://www.elpais.com/articulo/internacional/Barack/Obama/cambio/ha/llegado/noche/America/elpepuint/20080104elpepuint_1/Tes"><FONT color=#de7008 size=2>imponiéndose</FONT></A><FONT size=2> con claridad a sus dos principales competidores (37,6% de los votos frente al 29,8% de <STRONG>Edwards</STRONG> y el 29,5% de <STRONG>Hillary Clinton</STRONG>). El revés para esta última ha sido especialmente serio, pues parece ir dilapidando a marchas forzadas la amplia diferencia que los sondeos (a nivel nacional) la han otorgado desde un principio. La supuesta inexperiencia de Obama (que difruta de su primera legislatura como senador) ha pesado mucho menos que el mensaje de cambio que viene pregonando desde que anunciara su campaña ("CHANGE we can believe in", reza su <EM>slogan</EM>), y Rhodam Clinton tendrá que emplearse a fondo en las primarias de NEW HAMPSHIRE el próximo martes 8 de enero si no quiere ver sus aspiraciones presidenciales dramáticamente limitadas: el siguiente estado en celebrar primarias es Carolina del Sur, con población mayoritariamente afroamericana.</FONT></SPAN></DIV><DIV align=justify><SPAN style="FONT-SIZE: 85%"><FONT size=2>.</FONT></SPAN></DIV><DIV align=justify><SPAN style="FONT-SIZE: 85%"><FONT size=2><STRONG>Un dato especialmente significativo</STRONG> es que el 95% de los votantes de Iowa, donde ganó ayer Obama, es de raza blanca, con lo que se han despejado muchas de las incógnitas respecto a si Estados Unidos estaba preparado para elegir a su primer presidente negro en la historia.</FONT></SPAN></DIV><DIV align=justify><SPAN style="FONT-SIZE: 85%"></SPAN> </DIV><IMG id=BLOGGER_PHOTO_ID_5151579938548411634 style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; CURSOR: hand; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="http://bp0.blogger.com/_PKRn_SoW8eQ/R34WqO007PI/AAAAAAAAAS4/kl_BoRVNLXM/s400/obama.bmp" border=0> <DIV style="TEXT-ALIGN: center"> Sigue leyendo <STRONG><A id=link_0 title=http://mireplica.blogspot.com/2008/01/comienza-la-carrera-hacia-la-casa.html href="http://mireplica.blogspot.com/2008/01/comienza-la-carrera-hacia-la-casa.html"><STRONG>AQUÍ.</STRONG></A></STRONG> <A href="http://mireplica.blogspot.com/"><IMG height=80 alt="RÉPLICA.com - Inicio" src="http://img74.imageshack.us/img74/4292/logoreplicabq1.png" width=190 border=0></A></DIV> 1 2008-01-04T11:49:07Z 2008-01-04T11:46:00Z 77843 2008-01-17T12:30:46Z comienza-carrera-hacia-casa-blanca-obama-d-y-huckabee 2008-01-04T11:49:07Z 1 1 2008-01-17T12:30:47Z 0.0.0.0 12645 8808 Candidato EEUU crítico a inmigración ilegal abandona campaña (Adriana García - espanol.news.yahoo.com) El congresista republicano Tom Tancredo, la principal voz contra la inmigración ilegal en la campaña presidencial estadounidense, anunció el jueves su retiro de la carrera por una candidatura. Tancredo ofreció su apoyo al precandidato Mitt Romney, ex gobernador del estado de Massachusetts. "Es con el corazón lleno de gratitud y un poco de tristeza que escribo hoy para decirles sobre mi intención de terminar mi campaña hacia la presidencia," dijo Tancredo en una carta. "En los últimos 10 años he dedicado mi vida pública al asunto crítico que es la inmigración ilegal. Creía entonces, como creo ahora, que una inmigración ilegal masiva y sin control amenaza nuestra supervivencia como nación," agregó. Pese al poco apoyo que mostraba en las encuestas, varias publicaciones influyentes de Estados Unidos, como la revista New Yorker, señalaron que Tancredo ayudó a elevar el perfil de la inmigración ilegal como tema de la campaña presidencial. Tancredo dijo que su permanencia en la campaña beneficiaría a otros candidatos, y señaló como ejemplo al ex gobernador de Arkansas Mike Huckabee, quien ha subido rápidamente en las encuestas y a quien acusa que tener un enfoque muy "suave" sobre el tema de la inmigración. El anuncio se da dos semanas antes de la crucial votación en el estado de Iowa, el 3 de enero, cuando comienza el proceso de selección de candidatos para las presidenciales de noviembre del 2008. Tancredo basó su campaña en vincular la inmigración ilegal a la falta de seguridad fronteriza, riesgos de ataques terroristas y otros delitos. Se estima que unos 12 millones de inmigrantes ilegales, principalmente mexicanos y centroamericanos, viven en Estados Unidos. Una propuesta de ley que reforzaría la seguridad fronteriza, pero también daría un camino a la legalidad para la mayoría de los inmigrantes, fracasó este año en el Congreso. (fuente: http://espanol.news.yahoo.com/s/reuters/071220/latinoamerica/latinoamerica_eeuu_inmigracion_tancredo_sol) 0 2007-12-21T12:40:46Z 2007-12-21T12:39:00Z 72840 candidato-eeuu-critico-inmigracion-ilegal-abandona-campana 2007-12-21T12:40:46Z 1 1 2007-12-21T12:40:46Z