0.0.0.0 4884 5067 <FONT face="Times New Roman"><SPAN style="FONT-SIZE: 16pt; mso-ansi-language: ES" lang=ES>Aparentemente el ex-comandante en jefe “escucha” y se cree el programa que el régimen ha querido llamar “Mesa Redonda”.</SPAN><B style="mso-bidi-font-weight: normal"><SPAN style="FONT-SIZE: 20pt; mso-ansi-language: ES" lang=ES><?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p></SPAN></B></FONT> <SPAN style="FONT-SIZE: 16pt; mso-ansi-language: ES" lang=ES><FONT face="Times New Roman">Este programa de una sola dirección, pues en él no se debate absolutamente nada, abordó el tema de la operación “Peter Pan”.<o:p></o:p></FONT></SPAN> <SPAN style="FONT-SIZE: 16pt; mso-ansi-language: ES" lang=ES><FONT face="Times New Roman">Para hacer honor a la verdad, debemos comenzar por decir que la tal operación constituyó uno de los más descabellados intentos de desestabilización de algo (aun no era un régimen totalitario consolidado) que pretendía convertirse en una dictadura de estilo estalinista.<o:p></o:p></FONT></SPAN> <SPAN style="FONT-SIZE: 16pt; mso-ansi-language: ES" lang=ES><FONT face="Times New Roman">Transcurría el año 1960 cuando se inició la operación. <o:p></o:p></FONT></SPAN> <SPAN style="FONT-SIZE: 16pt; mso-ansi-language: ES" lang=ES><FONT face="Times New Roman">De la operación, que no del nombre, recuerdo que: Vivíamos en un edificio, cuya planta baja era del dueño. Mis padres se quejaban de lo caro del alquiler. <o:p></o:p></FONT></SPAN> <SPAN style="FONT-SIZE: 16pt; mso-ansi-language: ES" lang=ES><FONT face="Times New Roman">Adrian era el hijo menor del matrimonio español, que había logrado establecerse en Cuba y hacer algún dinero mediante una quincalla o algo parecido.<o:p></o:p></FONT></SPAN> <SPAN style="FONT-SIZE: 16pt; mso-ansi-language: ES" lang=ES><FONT face="Times New Roman">Mi amigo, si es que así se le podía llamar, pues el muchacho sería de mi edad (nueve o diez años), fue uno de los peterpancitos. El único recuerdo que me queda de esa familia (además de lo caro del alquiler), era el sufrimiento de esa madre, llorosa, diciendo que nunca más iba a volver a ver a su hijo y que a adriancito se le estaba olvidando el castellano y casi no podía ni hablar por teléfono con él.<o:p></o:p></FONT></SPAN> <SPAN style="FONT-SIZE: 16pt; mso-ansi-language: ES" lang=ES><FONT face="Times New Roman">Los estalinistas jamás enlataron niños, son más sutiles que eso. No es lo mismo mandar voluntariamente (de mutuo acuerdo los padres) a nuestros hijos a una escuela pupilo (boarding school en inglés o tal vez becario o becado en español), que la obligatoriedad de ingresar en una escuela de éste tipo, por ley del gobierno y sin alternativa posible.<o:p></o:p></FONT></SPAN> <SPAN style="FONT-SIZE: 16pt; mso-ansi-language: ES" lang=ES><FONT face="Times New Roman">La patria potestad se pierde, bajo el férreo dominio de un sistema totalitario, incluso antes de nacer. Ni la canastilla pueden escoger los padres. Es la que te toca y punto, a no ser que la compren (hoy en día, antes del período especiual no) en CUC (moneda que utiliza el desgobierno para hacerse de divisas).<o:p></o:p></FONT></SPAN> <SPAN style="FONT-SIZE: 16pt; mso-ansi-language: ES" lang=ES><FONT face="Times New Roman">Los niños (que permanecen en estas escuelas más de 30 días (sin salir) son utilizados en actividades políticas, como manifestaciones de repudio, sin el consentimiento de los padres. Tal vez los padres se enteren que sus hijos están asistiendo a una de tales actividades cuando ven las imágenes televisivas de la “famosa” mesa redonda.<o:p></o:p></FONT></SPAN> <SPAN style="FONT-SIZE: 16pt; mso-ansi-language: ES" lang=ES><FONT face="Times New Roman">Bajo un régimen totalitario, la figura de la familia (base fundamental de un régimen democrático) desaparece. <o:p></o:p></FONT></SPAN> <SPAN style="FONT-SIZE: 16pt; mso-ansi-language: ES" lang=ES><FONT face="Times New Roman">Es una desvergüenza, que después de tanta manipulación de la juventud cubana, durante 50 años, al ancianito de Birán se le ocurra escribir sobre algo que jamás debió suceder y que constituyó uno de los capítulos más tristes de la oposición, al incipiente totalitarismo caribeño. <o:p></o:p></FONT></SPAN> <SPAN style="FONT-SIZE: 16pt; mso-ansi-language: ES" lang=ES><FONT face="Times New Roman">Todavía le da pie pa’la décima.<o:p></o:p></FONT></SPAN> 2 2009-06-23T07:14:01Z 2009-06-23T07:06:00Z 340430 2009-06-23T13:40:00Z la-patria-potestad-y-regimen-totalitario-los-hermanos 2009-06-23T07:14:01Z 1 1 2009-09-01T08:41:50Z 0.0.0.0 4903 5086 <IMG class=imgizqda id=img_0 style="WIDTH: 217px; HEIGHT: 266px" height=1393 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/apamos/draw1.jpg" width=405><STRONG>Extraído del Diario La Verdad</STRONG> <DIV class=p>Recientemente, la Audiencia Provincial de Madrid requiere a una madre para que de forma inmediata vuelva a escolarizar a los menores en el colegio al que acudía. </DIV> <DIV class=p> </DIV> <DIV class=p> </DIV> <DIV class=p></DIV> <DIV class=p>El citado fallo judicial es consecuencia de la decisión unilateral de la madre de cambiar a los niños de colegio, sin consentimiento, ni comunicación al padre de los niños y, por ende, sin autorización judicial. </DIV> <DIV class=p> </DIV> <DIV class=p> </DIV> <DIV class=p></DIV> <DIV class=p></DIV> <DIV class=p></DIV> <DIV class=p></DIV> <DIV class=p>Pues bien, este hecho, que pudiera parecer asilado, no lo es y cada día más se dan sentencias de este tipo, en las que se recuerda a los progenitores custodios (a los que están diariamente con los niños) que, pese a que la custodia la tiene ellos, la patria potestad es compartida y que la decisión de cambiar de colegio a un menor es una decisión de patria potestad y no de custodia. </DIV> <DIV class=p> </DIV> <DIV class=p> </DIV> <DIV class=p> </DIV> <DIV class=p></DIV> <DIV class=p>Por ello, todos debemos saber que engloba la denominada patria potestad, y así, de manera generalizada, podemos afirmar que la misma engloba la educación, formación y desarrollo en todos los ordenes referentes a la vida del menor y, tal como expresa nuestro Código Civil, la misma se ejercerá siempre en beneficio de los hijos, de acuerdo con su personalidad y con respeto a su integridad física y psicológica. </DIV> <DIV class=p> </DIV> <DIV class=p> </DIV> <DIV class=p></DIV> <DIV class=p></DIV> <DIV class=p>Si bien no existe regulación donde se especifique para qué actos se precisa el consentimiento de ambos progenitores, por considerarse que es una materia de patria potestad, sí podemos afirmar que la jurisprudencia, como siempre, ha terminado señalando para cuáles de ellos se exige el consentimiento mutuo y no se tendrá por válida si la decisión se ha tomado por un solo progenitor. </DIV> <DIV class=p> </DIV> <DIV class=p> </DIV> <DIV class=p></DIV> <DIV class=p></DIV> <DIV class=p></DIV> <DIV class=p></DIV> <DIV class=p></DIV> <DIV class=p>Pues bien, estos actos para los que se exige consentimiento de los dos progenitores son, entre otros: el cambio de colegio, los gastos extraordinarios, la residencia en el extranjero, los actos religiosos, la asistencia a fiestas y actividades de los hijos, la asistencia medica o psicológica y la obtención de información. Efectivamente, elegir el centro escolar al que deben acudir nuestros hijos no puede dejarse a la voluntad de uno solo de los progenitores, sino que muy al contrario debe ser necesariamente consensuado. Y es desde este ámbito desde donde se deben poner en marcha iniciativas que obliguen a los responsables de los centros a velar por el cumplimiento del ejercicio conjunto de la patria potestad . </DIV> <DIV class=p> </DIV> <DIV class=p> </DIV> <DIV class=p></DIV> <DIV class=p></DIV> <DIV class=p></DIV> <DIV class=p></DIV> <DIV class=p>Así sería de agradecer y evitaría muchos problemas, si todas las circulares, notas, reuniones con tutores y cualquier otra información se comunicara a ambos progenitores y no sólo al custodio y desde luego exigir que para el cambio de colegio o nueva inscripción consten las firmas de los dos progenitores. Les diré que en breve, en alguna comunidad autónoma, estas hoy recomendaciones van a pasar a ser normas impuestas por las propias administraciones.</DIV> <DIV class=p> </DIV> <DIV class=p> </DIV> <DIV class=p></DIV> <DIV class=p></DIV> <DIV class=p></DIV> <DIV class=p></DIV> <DIV class=p></DIV> <DIV class=p>Lamentablemente, les diré que no son pocas las ocasiones en las que el progenitor que no tiene la custodia se entera de que su hijo se ha cambiado de centro, que hace baloncesto, que se va de excursión al Museo del Prado o que el próximo domingo hará la comunión en la Iglesia de su barrio, cuando se le pasan los recibos al cobro. Una vez más, pensemos en ellos.</DIV> <DIV class=p> </DIV> <DIV class=p> </DIV> <DIV class=p></DIV> <DIV class=p></DIV> <DIV class=p></DIV> <DIV class=p></DIV> <DIV class=p>Virginia Lorente Martín es responsable de Zarraluqi Alicante</DIV> <DIV class=p><A href="http://www.laverdad.es/alicante/prensa/20081129/opinion/cambiado-hijos-colegio-20081129.html">http://www.laverdad.es/alicante/prensa/20081129/opinion/cambiado-hijos-colegio-20081129.html</A></DIV> 0 2008-11-29T10:30:25Z 2008-11-29T10:23:00Z 240345 han-cambiado-mi-hijo-colegio 2008-11-29T10:30:25Z 1 1 2008-11-29T10:31:19Z 0.0.0.0 4903 5086 <IMG class=imgizqda id=img_0 height=181 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/apamos/WCA7VMYZKCAFFHCV8CA1S3ULACAJOGN67CA4RUVUNCAJWIS17CAEJ0AYXCAI268YACAWPY275CAKN2TSCCAL98H0ECARNPR66CAYIZ16QCARA8SFDCAZR08VHCATPDXFMCAFKEKJ0CA5QILNJ.jpg" width=190><STRONG>EXTRAÍDO DEL DIARIO DE MALLORCA</STRONG> "Fui a la escuela de mi hija y les pedí una copia del CD con las canciones de Navidad de ella y sus compañeros, pero me dijeron que no me lo daban porque ya le habían entregado uno a la madre", me explica un hombre joven, padre separado y en proceso de divorcio desde hace varios meses. Me dice que ofreció pagarlo, e incluso facilitar un soporte para que le hicieran una copia. Pero se encontró ante una rotunda negativa. El padre les recordó que él seguía siendo cotitular de la patria potestad de su hija. Pero le contestaron que "la madre tiene la custodia provisional de la niña; que aquella ha ´prohibido" al centro que le den información sobre su hija; y que, para ellos, en caso de divorcio, ´la madre decide´". Desde el centro le dijeron, así mismo, que lo que tenía que hacer era "pedirle una copia a la madre". El hombre les respondió que "ya le gustaría a él", pero que -como se encuentran en proceso judicial de divorcio, y a la otra parte le interesa aparentar que no hay comunicación entre ambos con el fin de que no se acuerde judicialmente una custodia compartida- no ha habido manera de conseguirlo por esa vía. A pesar de sus exhaustivas explicaciones a los responsables del centro escolar, el padre se tropieza con el mismo muro de hostilidad y desaprobación que se le dedicaría al Dr. Mengele si éste acabara de proponer uno de sus espeluznantes proyectos. Ese padre no entiende por qué -después de haber participado en el ámbito escolar de su hija durante los últimos años- ahora, sólo por estar separado de su excónyuge, se le margina como si fuera un progenitor de segunda categoría. Está decidido, además, a poner los detalles del caso en conocimiento de los medios de comunicación, facilitando el nombre del centro discriminador. Sobre la posible información a los medios, no es asunto de mi incumbencia profesional, aunque pienso que probablemente sea interesante que otros padres sepan a qué atenerse si deciden matricular a sus hijos en el reiterado centro. Ahora bien, respecto a la causa de su indignación y perplejidad, le explico con detalle a ese padre que el problema es muy sencillo. Estriba en que, a pesar de que a estas alturas de la película la mayor parte de los centros educativos serios ya se han asesorado debidamente sobre el tema, desde otros todavía se produce una -llamémosla (siendo bien pensados)- "confusión" sobre dos conceptos muy diferentes: "patria potestad" y "guarda y custodia". Y que a él, como padre, le asisten la razón y la Ley. Porque la "patria potestad", regulada en el Código Civil, consiste en el conjunto de obligaciones y derechos de los progenitores (ambos) con respecto a sus hijos. Manteniéndose habitualmente la cotitularidad de tales derechos y obligaciones aunque se produzca la separación o el divorcio. Mientras que la "guarda y custodia", en cambio, es una "figura" de facto -carente de contenido legal expreso- y relativa a quien será el progenitor (o progenitores) con el que habitualmente residirán los hijos. Si éstos conviven la mitad del tiempo con cada uno de ellos -facilitándose así una equitativa participación de padre y madre en los cuidados y educación cotidiana de aquellos- la custodia se conoce como "compartida". Si, por el contrario, los hijos viven la mayor parte del tiempo con uno de los progenitores -y el otro sólo puede verlos y relacionarse con ellos durante un "régimen de visitas"-, la custodia es monoparental o "exclusiva". Pero sin que -en este último caso- el progenitor custodio pueda legalmente arrogarse en exclusiva derechos (en ámbitos académico, médico-sanitario, etc.) que no le corresponden y que siguen siendo compartidos, al ser propios de la patria potestad: o sea, de ser padres. Porque debemos recordar que ni los centros educativos, ni el propio Estado (aunque esta última es harina de otro costal y, sobre su práctica, habría mucho que hablar), pueden vulnerar el Principio de Igualdad y no discriminación por razón de sexo, consagrado por nuestra Constitución. Todo ello, en beneficio de los menores, a fin de que sigan disponiendo en todos los ámbitos de sus vidas (también en el académico) de la participación de ambos progenitores cuando éstos desean -y demuestren que son lo bastante responsables para- seguir haciéndolo. Y de acuerdo, así mismo, con la Convención sobre los Derechos del Niño adoptada por la Asamblea General de las Naciones Unidas en 1989 (y ratificada por España el año siguiente), según la cual, "los niños han de ser educados en el espíritu de los ideales de paz, dignidad, tolerancia, libertad, solidaridad e igualdad". Sí, "igualdad" ¿Les suena? Manuel Molina (<A href="http://www.diariodemallorca.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2008112200_5_412077__Opinion-Centros-educativos-Custodia-patria-potestad">http://www.diariodemallorca.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2008112200_5_412077__Opinion-Centros-educativos-Custodia-patria-potestad</A>) 1 2008-11-23T10:27:59Z 2008-11-23T10:24:00Z 237431 2008-11-24T15:03:22Z una-confusion-muy-habitual-guardia-y-custodia-vs-patria 2008-11-23T10:27:59Z 1 1 2008-11-24T15:03:22Z 0.0.0.0 2750 2827 <img src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/separa2/stiches.jpg" id="img_0" class="imgizqda">Hola gente. Ya estamos de vuelta, de vuelta y media, para ser más exactos. Hoy me he enterado de que mi hija se partió el labio el Domingo, la llevaron a urgencias y le dieron tres puntos. También tiene un diente descantillado y un par más se le mueven. La madre no me llamó, porque no estaba; no quiero sacar conclusiones de si hubiera estado. Estaban con los abuelos maternos, que nos odian; tanto que consideraron que no debían llamar. Brillante. Con esto han cruzado la linea. Siempre he defendido que mis hijos no se vean afectados por odios adultos; los que seguís este blog lo habéis leído reiteradamente. Pero todo tiene un límite. Llega un momento en que se tiene que actuar, precisamente por el bien de los enanos. En el caso que nos ocupa, creo que ya ha quedado demostrado que ciertos adultos resultan un peligro evidente para las criaturas. Su odio hasta ahora traducido en insultos ha superado los límites de la normalidad y toca actuar por el bien de mis hijos. <strong>Nos nos olvidemos de la diferencia entre custodia y patria potestad, y sobretodo quien tiene cual.</strong> 15 2007-11-26T21:26:49Z 2007-11-26T21:17:00Z 62358 2008-10-01T05:53:28Z a-mi-hija-han-dado-puntos-y 2007-11-26T21:26:49Z 1 1 2008-10-01T05:53:28Z 0.0.0.0 4884 5067 ¿Derechos humanos? No puedo negar que en las sociedades, llamadas democráticas, se violen algunos derechos humanos, pero en Cuba, no es que se violen todos, sino la forma en que se violan y siempre en nombre de esos mismos derechos. No puedo decir que sea verdad que a los hijos de los disidentes los encerraban en sanatorios para enfermos de SIDA, a no ser que verdaderamente padecieran la enfermedad. Pudiera haber sucedido o suceder que, por un escándalo público, los encierren en un manicómio. ¿Alguien recuerda que en el año 1960 se dijo que Fidel Castro le quería quitar a los padres la Patria Potestad? <DIV><STRONG>Pues bien, la PP en la práctica, no existe en Cuba. </STRONG></DIV> <DIV>Los padres la ya la perdieron antes de que nazcan sus hijos. Por ejemplo, la canastilla, que es lo primero que se compra antes de que nazca el bebé, no es la que quieran elegir los padres, sino la que le asignen por la “libreta de abastecimiento a la población” y no en cualquier tienda, sino en la de su circunscripción. No se puede escoger y muchas veces solo puede adquirir (los artículos que incluye) varios meses después de nacida a criatura. Algunas criaturas no alcanzan a utilizar la canastilla, debido a la inexistencia de los artículos. Los padres no tienen opción para escoger al pediatra que atenderá a su hijo. Solamente le asistirá el médico de turno del policlínico de su circunscripción (no puede ser otro), siempre bajo la indicación del médico de la familia (que tampoco puede escoger), que es el que le han designado, no para su circunscripción, sino para el barrio y, aunque en el barrio existan cuatro médicos de familia, no puede visitar el que sea de su preferencia. Solo podrá visitar el que le sea asignado. No tiene derecho a escoger, aun cuando considere que no le gusta el médico que le han "endilgado" a su familia. Luego viene la escuela primaria (todos los niños tienen acceso “gratis” a la educación), pero los padres no pueden escoger la escuela ni los maestros. Ya en ésta etapa comienzan las manipulaciones, pues no es el primer caso en que los padres se enteren por sus hijos de que han sido vacunados, aunque el niño no sepa decir que tipo de vacuna le han puesto, ni el maestro tampoco. Es verdad, existe la preocupación por la salud ciudadana, pero de una forma en que los padres pierden el control de sus hijos. Puede suceder también que sin saberse, en casa, su hijo esté asistiendo a una manifestación ante la Sección de Intereses Norteamericana (SINA), en representación de su escuela. Esto ya es un hábito cuando el muchacho pasa a la adolescencia y tiene que ir obligado si señor, como lo oye, a la escuela al campo. Todas las escuelas secundarias del país tienen, por obligación del des-gobierno, que asistir una vez por año a ejercer actividades agrícolas durante treinta días. Treinta días, a la edad de once años, durante los cuales aprenden a fumar, a tener sexo, a beber alcohol y las temidas drogas. Treinta largos días en condiciones infra-humanas, durante la etapa más compleja de un niño. Luego viene el pre-universitario, permanente en una escuela en el campo. La escuela en el campo es un sistema montado por el régimen y detestado, desde siempre por la población, en el cual el joven adolescente es obligado a permanecer en unos centros de estudios alejados cientos de kilómetros de sus hogares e incomunicados del resto de los centros similares, en donde a la vez que estudian ejercen labores agrícolas. Jamás practican deportes o realizan actividades culturales. Las actividades políticas, a favor del régimen de FC constituyen, muy por encima del estudio, la actividad principal de estos centros. Las comparaciones no conducen a nada y afirmo que el sistema impuesto por Fidel Castro, en Cuba, es sui géneris. Aunque me quedaría corto si no dijera que los llamadas Organizaciones de Masas, como los Comités de Defensa de la Revolución (CDR), que al triunfo de la insurrección contra Batista se constituyeron para defender al país, fueron desvirtuados en su función y comenzaron a servir para dirimir rencillas personales, bajas pasiones, enredos, chismes. </DIV> <DIV><STRONG>Hoy en día dejaron de constituir lo que eran, ya nadie acredita en ellos. Solo existen en la televisión cubana, que es también controlada por el gobierno de Fidel Castro. </STRONG> Que la Unión de Jóvenes Comunistas (UJC) la llamada organización cantera del Partido Comunista de Cuba, estuvo a punto de desaparecer. Que fue renovada, a la fuerza y que hoy en día la UJC constituye uno de los puntos más débiles del régimen de FC, precisamente por ser los jóvenes los más afectados por un régimen que no les ofrece futuro (estudiar no lo es todo en la vida; un trabajo no remunerado tampoco). Debemos aclarar que el nombre de Cuba no es equivalente al de Revolución y que la Revolución Cubana no le pertenece a Fidel Castro. Una cosa es defender los ideales de la Revolución Cubana y otra bien distinta es defender las arbitrariedades, entre ellas la violación de los derechos humanos, que en nombre de esa revolución, realiza FC. Si lo que algunos quieren decir con “la Revolución es fuerte” se refiere a que el régimen impuesto al pueblo de Cuba lo es, tendríamos que darle toda la razón. Pero es que la Revolución Agraria y Anti-Imperialista dejó de existir hace mucho tiempo para convertirse en una dictadura, mal llamada “del proletariado”. Es una verdadera lástima que los pocos intelectuales de izquierda, que apoyan al régimen de FC, no residan en Cuba ajustados a la libreta de abastecimiento y recibiendo como salario 500 pesos (que es un salario muy por encima de la media) en moneda nacional y sin derecho a prebendas. Seguro que no serían los últimos en apagar la farola del Castillo de Los Tres Grandes Reyes Magos del Morro de La Habana. No pongo en duda de que existan personas que estén dispuestas a dar hasta su propia sangre en defensa del pueblo cubano y es bueno dejar en claro que el pueblo cubano es mucho más que Fidel Castro y el régimen que éste representa. Llevar a Cuba en el corazón, no es igual que llevar a FC. No se trata de aislar a Cuba, se trata de acabar con un régimen tiránico de un gobernante insaciable e indeseable que ha hundido a Cuba en el mal. Desgraciadamente aun quedan intelectuales de izquierda confundidos por los cantos de sirenas socialisticos. El meollo estriba en que una cosa es el socialismo científico y otra el socialismo aplicado. </DIV> <DIV>Los que tuvimos, la pesadilla, de vivir éste último y estudiar el científico, hemos llegado a la conclusión de que nos estafaron. </DIV> <DIV><STRONG>Nos prometieron el Paraíso de la Humanidad, aquí en la tierra, y nos obligaron a vivir en el infierno totalitario. </STRONG> La política de La Unión Europea no es anti-cubana. Es una política anti-fidelista. Debemos reconocer que, si se encuentra en complicidad con el gobierno yanqui, es para combatir todo lo que parezca fidelismo. No es a la República de Cuba a la que pretenden aislar. Es al régimen de FC al que están combatiendo y sinceramente con bastante pocos resultados. Y, por favor, no confundan más Archipiélago cubano con la isla de Fidel Castro, pues al que se apropia de una tierra y luego la administra como suya, no deja de ser un vulgar ladrón. A aquellos pocos que aun le respaldan les vendría bien esta sentencia: </DIV> <DIV><SPAN style="FONT-SIZE: 130%"><STRONG></STRONG></SPAN></DIV> <DIV><SPAN style="FONT-SIZE: 130%"><STRONG><FONT size=5>Tanta culpa tiene el que mata la vaca, como el que le aguanta la pata.</FONT></STRONG></SPAN></DIV> 3 2007-09-23T07:43:28Z 2007-09-23T07:43:00Z 35121 2009-01-08T09:33:20Z -derechos-humanos- 2007-09-23T07:43:28Z 1 1 2009-08-09T07:48:05Z