La Comunidad > Tags > Paul auster

PAUL AUSTER

2008-10-09T23:49:13+02:00

1.- En octubre de 2006 "El Mundo" publica una entrevista que Quico Alsedo le hace a Paul Auster con motivo del premio "Principe de Asturias":

- "Sr. Auster esa habitación cerrada que aparece de forma recurrente en sus libros ¿que significa?"

- "¿Como podría saberlo? Además si lo supiera no escribiría".

¡Que gran respuesta! Eso es escribir. Para eso se escribe.

2.- El protagonista de "Brooklyn Follies" comienza amargado la novela y la termina feliz. ¿Por que ese cambio? Un amigo me dice que se debe a que de ser un egoista cambia para pasar a preocuparse de los que le rodean: su sobrino... Deja de mirarse el ombligo y empieza a trabajar para que los otros sean felices. Cada vez que lo pienso estoy más de acuerdo con mi amigo.

Buenas novelas en el cine.

2008-10-09T21:53:39+02:00

Rodrigo García director de cine de éxito en Hollywood, además de hijo de Gabriel Gª Marquez, en una reciente entrevista decía ante la inevitable pregunta que no se veía dirigiendo una adaptación al cine de una novela de su padre.

El lunes en Barcelona Paul Auster comentaba: "no he visto una buena adaptación de una obra literaria en los últimos 30 años: todo libro de más de 150 páginas ha de recibir tantos cortes que se convierte en un bodrio".

Los buenos escritores con sus novelas crean un mundo. Y lo bueno es que ese mundo es percibido de forma diferente por cada lector. Por eso la mejor adaptación al cine, aquella en que el director consiga transmitir, a traves de imágenes, todo lo que a él le dice la novela siempre será para ti algo toalmente diferente al mundo que tú disfrutate, al universo en el que tú, como lector, te metiste de cabeza.

El debate Paul Auster

2008-10-05T21:24:02+02:00

Si quieres seguir leyendo, antes tienes que prometerme una cosa: has leído el último libro de Paul Auster. Si no es así, allá tú. Propongo una cosa muy sencilla, un club de lectura sobre este libro. Y la idea es que cada uno de los internautas que de vez en cuando se pasean por esta esquina de la red escriba su opinión sobre 'Un hombre en la oscuridad'.

Para empezar sólo una pregunta. ¿Estás de acuerdo conmigo o con Emilio JB? Yo digo que me mola mucho más la primera parte del libro, la historia ficticia de EE. UU. en Guerra Civil. Emilio JB prefiere el intimismo de la segunda parte, con el protagonista abuelo en la cama y la prole alrededor.

¿Y tú? ¿Tú que piensas? ¿Te ha gustado lo último de Paul Auster?

Paul Auster, allá voy

2008-08-30T16:09:19+02:00

Ñam, ñam. Rico rico. Me estoy chupando los deditos. ¿Lo ves verdad? Es sólo el aperitivo, el pan con mantequilla de los restaurantes portugueses, las olivitas de algunos de los de por aquí, las chorradinas con gambas y queso Philadelphia que ponen (ay) en algunas bodas. Son los entrantes, ya sabes. Pero se adivina un banquete estupendo. Babelia le dedica hoy una paginita (su libro de la semana, amigos) a 'Un hombre en la oscuridad', lo último de Paul Auster. Ñam ñam.

Javier Aparicio Maydeu recupera una frase que Auster escribió con 19 años: "El mundo está en mi cabeza. Mi cuerpo está en el mundo".

2 de septiembre. Auster, allá voy.

Auster, Sábato, Schopenhauer y el accidente de Spanair

2008-10-18T08:19:13+02:00

La posibilidad de morir en un avión es más pequeña que la de que te toque la lotería. Aún más inconcebible es encontrarte entre los pocos que salvan la vida en un avión que cae, estalla y se incendia, o salvar la vida precisamente porque llegaste tarde (tú que nunca llegas tarde) a ese avión que era el tuyo.

En sus Parerga y paralipómena Schopenhauer importó y publicitó con gran éxito una vieja creencia de las filosofías hindúes, la de que no hay nada fortuito. Lo que creemos casual es causal. Cada acontecimiento es el eslabón individual de una cadena de causas y efectos que avanza muy atrás en la línea del tiempo. "Todo tiene lugar de modo necesario, e incluso el propio carácter simultáneo de aquello que no está relacionado por una explicación causal, y a lo que se le da el nombre de azar, supone una vinculación sellada por la necesidad, por ciertas causas ubicadas en un pasado muy remoto..."

El narrador de Sobre héroes y tumbas de Ernesto Sábato es un seguidor de Schopenhauer, si es que no lo era el propio autor. No hay casualidades sino destinos. No se encuenta sino lo que se busca, y "se busca lo que en cierto modo está escondido en lo más profundo y oscuro de nuestro corazón". Razón por la cual parece como que uno termina por encontrarse al final con las personas que debe encontrar.

El destino es algo confuso y equívoco, no se manifiesta en abstracto sino que elige sus instrumentos. A veces es un cuchillo, una sonrisa, el motor incendiado de un avión. "Esos encuentros en la vida de cada uno que nos parecen asombrosos, no son otra cosa que la consecuencia de esas fuerzas desconocidas. ¿Por qué no suponer que todo lo que nos sucede obedece a causas finales?"

¿No será que los humanos tendemos a interpretar en clave finalista lo que no tiene ningún sentido? El amor, por ejemplo.

Leo en Paul Auster (El arte del hambre): "el azar es parte de la realidad. Continuamente nos vemos transformados por las fuerzas de la coincidencia, lo inesperado ocurre en nuestras vidas con una regularidad casi paralizante. Me refiero a la presencia de lo imprevisto. De un momento a otro puede suceder cualquier cosa. Las convicciones de toda una vida pueden desaparecer en un segundo. Nuestras vidas no nos pertenecen, pertenecen al mundo, y a pesar de nuestros esfuerzos por comprenderlo, el mundo va más allá de nuestra capacidad de comprensión..."

Me pregunto qué pensarán estas personas que se han librado de morir en una ceremonia que parecía, o bien un latigazo del Destino, o bien una ciega y absurda jugada de dados. Si se sentirán culpables de estar vivas. Si creerán que "se merecían sobrevivir". Si pensarán que tienen una extraordinaria "buena estrella". Si no entenderán nada, si se alegrarán sin más de estar vivos y continuarán su existencia como barcas a la deriva, tomando lo que encuentren, con la conciencia lúcida de que el presente es lo único que cuenta, y que cada instante puede ser el último.

Paul Auster, a la vuelta de la esquina

2008-08-04T21:40:14+02:00

Voy a relamerme un poco. Mmmm. Mmmm. Mmmmm. Me entero por el sillón de orejas de Manuel Rodríguez Rivero (por su columna en Babelia, famoso en el mundo entero, que diría Elvira Lindo en tiempos) que Anagrama tiene ya en el horno la nueva novela de Paul Auster.

Sus viajes por el Scriptorium me dejaron algo frío, pero soy fan de Auster desde que me lo descubrió Emilio JB, el amigo invisible que escribe sus impagables Absolut Frosties en sincolumna.com. De aquello debe hacer como seis años, más o menos. Recuerdo que me habló de Auster a través de Internet y que el primer libro que me compré fue Trilogía de Nueva York, en los puestos que los libreros de Salamanca instalaron el 23 de abril en los soportales de la Plaza Mayor. Desde entonces, soy fiel a Auster y corro a las librerías el primer día en que sus novelas salen a la venta. Mi preferida, creo, Leviatán. Y el mejor regalo, un ejemplar firmado de El Palacio de la Luna que me regaló mi amigo Carlos. ¿Y tú? ¿Cuál es tu novela preferida de Paul Auster.

Sigue nadando

La novela sale el 2 de septiembre elpais.com

Está escrito.0041

2008-05-31T20:01:40+02:00

Titulo: Brooklyn Follies

Autor: Paul Auster

Anagrama, 2006

pg. 281

«Las relaciones sexuales entre gente mayor pueden pasar por situaciones molestas o de cómica indolencia, pero también poseen una ternura que suele escapársele a los jóvenes. Pueden tenerse lo pechos caídos, o la picha pendulona, pero la piel sigue siendo piel, y cuando alguien que te gusta te acaricia, te abraza o te besa en la boca, te sigues derritiendo de la misma manera que cuando creías que ibas a vivir eternamente.»

P.S.: Hace una año, tal día como hoy, un sábado de reunión familiar habitual. Sobremesa de tarta y velas. Mi padre disfrutaba, como siempre, de la presencia de su familia. A media tarde hubo un comentario de una de mis hermanas en relación a él y a mi madre:

-“A saber lo que harán los dos solitos cuando todos dormimos…”

Poco antes de despedirme le leía el párrafo que, intencionadamente, he seleccionado hoy. Me fui con el sabor siempre agradecido de su sonrisa. Poco antes de la medianoche volví a verle. Su piel estaba fría, su semblante era sereno y Caronte lo conducía por la Laguna Estigia. Sirvan estas palabras como homenaje a un hombre, en el mejor sentido de la palabra, bueno.

DIME LO QUE LEES Y TE DIRÉ COMO ERES...

2008-04-25T19:53:22+02:00

Este podría ser el encabezamiento de un test psicológico literario, dime lo que lees y te diré como eres, supongo que nada nuevo porque lo normal es que siempre haya preferencias diversas, pero no hay cosa peor que afirmar: esto me gusta a mí y por consiguiente es bueno, el resto no vale nada porque a mí no me lo parece. Opiniones subjetivas que hay que respetar pero no necesariamente compartir, porque cada uno es como es.

En el mundo coexisten muchos millones de personas que pueden repartirse sin ningún problema los diferentes géneros literarios, lo contrario sería monótono y tan uniforme que no nos llevaría más que a coartar la imaginación y a cuadricularnos a todos. Vive y deja vivir. ¿Por qué reírnos de que haya un público, un gran público, fan de la novela rosa, ahora disfrazada de romántica para que sus lectoras no se vean contempladas con burlona conmiseración, o que los lectores de novela policíaca tengan que justificarse con mil razonamientos por incurrir en esa "debilidad"?

Leer tostones repletos de pedantería no ofrecerán una visión nuestra más intelectual, inteligente y superior, si no lo sentimos, que en esta variante estriba todo, en la sinceridad de aceptar lo que verdaderamente nos llega y con lo que nos identificamos, lo cual, por otra parte no ha de ser motivo de burla o de crítica.

Cada novela constituye un universo en sí mismo, un universo muy personal con el que congeniamos totalmente ya que permite que nos desdoblemos viviendo aquello que en la realidad no podemos, es nuestra pequeña e inocente escapada del día a día acostumbrado.

Los niños tienen imaginación y para ellos su pequeño mundo particular, en el que intervienen amigos imaginarios, es mucho más real que la vida misma, luego, al crecer ese hábitat desaparece hasta que regresa a través de las páginas de cualquier novela y volvemos al origen aunque instalados en la edad adulta... con vistas al patio de atrás, esto me gusta, esto no me gusta... ¿Por qué no decir mejor, con tales libros conecto y con tales no?

A mí, por ejemplo, las novelas de Jane Austen me provocan un sopor invencible y sin embargo tiene sus defensores y admiradores, e incluso se hacen películas de éxito con ellas -quizá el mérito estribe en la adaptación, el director, los actores y la escenografía-, o sea, que no conecto con Jane Austen, ¿por qué?, cuestión de preferencias, pero no por ello voy a criticar la labor de una novelista que no hizo sino retratar a la sociedad de su tiempo.

Empiezo por Jane Austen en nuestro particular test y con ella incluyo en el lote a un par de autores de parecida temática: Henry James y Edith Wharton. El perfil de sus lectores es el de personas convencionales, amantes de la tranquilidad y de no salirse de los estereotipos.

Por lo que hace al público de la novela histórica cabe decir que son nostálgicos de otras épocas y bastante idealistas.

En cuanto al lector de la novela policíaca es una persona con mente deductiva y muy dado a analizar situaciones.

La novela romántica o rosa, género que fundamentalmente atrae a las mujeres, equivale a un cuento de hadas que haya alcanzado su mayoría de edad: los finales son obligatoriamente felices y vienen a llenar el hueco de muchas necesidades emocionales.

Las novelas de aventuras, piratas, y capa y espada, las más de las veces con escaso rigor histórico, cautivan a los adultos cuyo YO más íntimo aún permanece anclado en la adolescencia.

La biografía novelada atrae a los estudiosos o aquellas personas que desconfían de las obras de imaginación y prefieren atenerse a los hechos reales.

Los clásicos, de nuevo nostálgicos de ese otro tiempo pasado que por no vivido resulta fascinante, y también algún que otro snob por aquello que mencionarlos denota cultura.

La novela de ciencia-ficción puede conquistar a un público muy variado desde la adolescencia a la vejez, pero todos están unidos por una misma atracción hacia los mundos desconocidos y fantásticos, lo que nos lleva a pensar en individuos o bien utópicos o muy avanzados a su tiempo.

En general, la novela latino americana de sus primeros tiempos, un nuevo continente literario por descubrir, deslumbrante y mágico, apto para turistas de la imaginación.

Los amantes de la novela gótica se sienten enganchados por el escalofrío y el horror moderado, y hasta saludable, que luego se desvanece en el último momento al ser castigados los "malos".

La novela humorística: gente que sabe apreciar el buen humor y a la que le gusta reírse y no complicarse la vida.

Los libros de relatos, este público se distingue porque le cansa leer gruesas novelas y prefiere las historias cortas que entretengan ya que se tiene poco tiempo para dedicar a la lectura.

Los best sellers, que son la novela recomendada publicitariamente para toda clase de lectores. Se suele acceder a ella por curiosidad, por esnobismo o por ignorancia si no se es lector habitual. Es la clásica novela que entra por los ojos y a la cual una buena campaña de marketing desorbita expandiendo su interés entre el público.

Los libros de viajes delatan o al viajero habitual o al que no lo es pero que sueña con llegar a serlo algún día.

Las lecturas semi oníricas como los libros de Borges, o de Paul Auster, denotan almas sensibles y un punto surrealistas.

La literatura infantil, por muy extraño que parezca, a veces, en comparación, gusta más a los adultos que no a los pequeños. Padres, madres, tíos y abuelos, pueden recordar leyendo cuentos a los niños, su propia infancia, y la sensación es la de un viaje en el tiempo, porque en el fondo, muchos tenemos síndrome de Peter Pan y sólo ansiamos regresar a Nunca-Jamás.

Poesía. Tiene un público determinado, especializado, mejor dicho, refinado, soñador y muy poco práctico.

El lector de cómics, fruto de nuestro tiempo: una imagen vale más que mil palabras.

El microrelato, ídem de lo mismo: fruto de un tiempo que gobierna la velocidad, aunque indudablemente sea un género muy difícil y en el que se pueden encontrar verdaderas obras maestras de concisión y bien hacer. Para un público al que le gusta sintetizar.

Por último están las novelas extrañísimas que, siendo verdaderos experimentos de laboratorio, sólo convencen a los intelectuales que se precien de serlo, el resto no entiende nada... afortunadamente para ellos.

Punto y aparte se merece el potencial lector que NO lee, pero es un punto y aparte muy breve que se describe a sí mismo con su flagrante indiferencia.

Smoke again...

2007-10-09T21:07:22+02:00

Acabo de publicar en mi blog una fotografía a la que he titulado "Smoke" y creo de justicia aceptar el hecho de que el título no me ha venido a la mente, ni por el hecho de llevar un cigarrillo enganchado a mis labios desde que escribo en esta comunidad, ni por una cuestión de puro azar, sino más bien por haber visto hace un par de días, y por cuarta o quinta vez, Smoke, película de la que es guionista el escritor con el que más horas he pasado en los dos últimos anyos, y entiéndase yo como lectora y él como novelista prolífico.

Naturalmente:Paul Auster

Dirigida por Wayne Wang, el film transcurre en Brooklyn,barrio en el que el propio Paul Auster vive, y cuenta la historia de un puñado de personajes solitarios: Benjamin, un escritor que ha perdido a su mujer y se encuentra estancado en una novela,Rashid Cole,un joven que trata de encontrar a su padre,Cyrus Cole, un tipo con una sola mano que regenta un garaje de reparaciones sin demasiado éxito y Auggie Wren,el duenyo del estanco en el que se acaban entrelazando las distintas historias.

Pero, como en todos sus libros, también aquí hace Paul Auster alarde de su increíble capacidad para contar historias dentro de las historias, como en la escena en la que Auggie le cuenta a Benjamin algo que le sucedió hace unos anyos y resulta ser una historia que por sí sola bien podría ser adaptada a otro guión y a otra película (de hecho existe como relato independiente).

Hay gente que considera que Paul Auster abusa del personaje del escritor neoyorkino golpeado por la pérdida de la familia en alguna desgracia. En mi opinión ha creado un personaje y tienen todo el derecho a escribir tantas novelas como quiera acerca de ese personaje. Al final, en definitiva, las historias que nos presenta son siempre nuevas y la confluencia de tantísimos personajes con tantas historias personales que anyadir al núcleo central de la novela, hacen que el resultado sea sorprendente.

Como ejemplo valga El libro de las ilusiones, en el que un profesor universitario que, "naturalmente", ha perdido a su familia, esta vez en un accidente aéreo, nos introduce en la misteriosa vida de un actor de cine mudo, Héctor Mann,que tiene mucho que esconder y mucho que contar.

O Brooklyn Follies, en la que Nathan Glass, después de ser abandonado por su esposa y haber luchado contra un cáncer de pulmón, vuelve a Brooklyn para dejarse morir, cosa que no logra ya que empiezan a entrar en su vida personajes como Tom,un sobrino al que hace siglos que no ve,o Lucy,una ninya que no habla, o al menos al principio....

Tombuctú (la maravillosa historia de un perro que habla), La noche del oráculo, Leviatán, El palacio de la luna o La trilogía de NY,que incluye La ciudad de cristal, Fantasmas y La habitación cerrada son otras de sus novelas.

Y debería anyadir quizás unas palabras acerca de la que es su esposa y también una gran escritora, Siri Hustvedt, autora entre otros, de Todo cuanto amé,retrato de la clase intelectual neoyorkina.

Viajar a la mente de Auster | Ramon Mª Nogués

2007-08-02T20:17:29+02:00

Propuestas de agosto - II

El libro de hoy lo leí justo tras el libro de ayer. O sea que a mi mente se repetía la figura de un hombre viejo que reflexiona sobre esta experiencia, la necesidad de reconocer el pasado, la angustia, el eco del sexo, el amor desconcertado. Paul Auster, en Viatges per l'Scriptorium (Ed. 62, Barcelona, 2007, trad. Albert Nolla) hace algo más que esto. En primer lugar, con virtuosismo, teje historias y situaciones que van revelando bien despacio alguna ojeada de luz. Es un libro altamente simbólico, que juega fuerza con el lector y vale la pena saber si quieres jugar... y muchos cruzan que sólo hay esto: virtuosismo y nada más. En segundo lugar, nos muestra el drama que significa la mezcla entre ficción y realidad o, dicho de otro modo, la función terapéutica de la literatura ...o no. En tercer lugar, además de elegir a un hombre viejo y desmemoriado, encuentro muy acertada la idea de la habitación cerrada. Quizás escribir es esto, hacer volar las palabras en la creación de nuevos mundos... que no te llevan más allá de cuatro paredes. Internet también es algo de esto. En cuarto lugar... bien, ahora os dejo continuar la lista a vosotros.

Fragmento en Vilaweb
Post en el blog de Cinto Amat
Post en el blog Llunàtic
Post (demoledor) en el blog Alícia
Post en el blog Carles Bellver
Post en El bloc de la Jaka
Crítica de David T. Baró en Llibròfags
Crítica de Ramiro Tomé en capgros.com

Ramon Mª Nogués

La 'Contra' de La Vanguardia del pasado lunes nos obsequiaba con una entrevista de Ima Sanchís al escolapio y biólogo Ramon Mª Nogués, con unas respuestas muy interesantes, especialmente para la formulación moderna de la idea de Dios y de la función de las religiones. Entre ellas, relaciona aspectos neurobiológicos con la predisposición religiosa y mística y también de evolucionistas: "Los que estudian el hecho religioso desde el punto de vista darwiniano dicen que la experiencia religiosa, tan clave en la vida humana, ha tenido una influencia positiva en nuestra evolución, porque, de otra manera, hubiera sido eliminada", dice. Pero advierte que, en vez de hablar con Dios, "yo creo que la gente piensa que habla con Dios, y que hay que tener muy presente que no toda experiencia religiosa es buena".

Cuando se le pregunta en qué cree, el escolapio dice "creo en un universo que es todo, y la mayor profundidad de toda esta realidad la llamo Dios. Pero hay que vigilar el desarrollo de esta idea en la práctica religiosa, porque a medida que se aleja de esta noción última puede ser víctima de la fantasía, de los intereses humanos y de las perversiones", aunque, "por fortuna, las nuevas generaciones ya no asocian la idea de Dios a la idea del miedo".