88.15.92.205 12645 8808 José Luis Centella, secretario general del PCE - Entrevista ("El meridiano", Canal Sur - 10/11/09) (basiliopozoduran - blip.tv) ver video <embed src="http://blip.tv/play/AYGupS8A" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" height="537" width="616"></embed> <a href="http://blip.tv/file/get/Basiliopozoduran-JosLuisCentellaSecretarioGeneralDelPCEEntrevistaElMeri828.flv" title="http://blip.tv/file/get/Basiliopozoduran-JosLuisCentellaSecretarioGeneralDelPCEEntrevistaElMeri828.flv" id="link_0">(para descargar clic aquí con el botón secundario del ratón y "guardar como")</a> 0 2009-11-11T14:44:37Z 2009-11-11T14:38:00Z 404973 jose-luis-centella-secretario-general-del-pce-entrevista-el 2009-11-11T14:44:37Z 1 1 2009-11-11T14:44:37Z 83.57.200.127 1615 1657 El próximo día 5 de noviembre se celebrará un acto con el título siguiente: "Memoria social del comunismo. La Guerrilla en España (1943-1946). El PCE y el Ejército Nacional Guerrillero", en el Ateneo de Madrid. Los datos concretos en: <A href="http://www.foroporlamemoria.info/2009/10/acto-%e2%80%9cmemoria-social-del-comunismo-la-guerrilla-en-espana-1943-1946-el-p-c-e-y-el-ejercito-nacional-guerrillero%e2%80%9d/">http://www.foroporlamemoria.info/2009/10/acto-%e2%80%9cmemoria-social-del-comunismo-la-guerrilla-en-espana-1943-1946-el-p-c-e-y-el-ejercito-nacional-guerrillero%e2%80%9d/</A> 0 2009-10-30T18:13:01Z 2009-10-30T18:10:00Z 399184 memoria-social-del-comunismo-guerrilla-espana 2009-10-30T18:13:01Z 1 1 2009-10-30T18:13:01Z 83.54.185.215 1615 1657 Se ha publicado la obra de Ángel Viñas y Fernando Hernández sobre el desplome de la República. Un interesante artículo donde se exponen sus teorías apareció en este diario de "El País", y que reproducimos por su importancia porque desmonta mitos muy arraigados en nuestro país: <DIV class=cabecera_noticia> <H2>REPORTAJE: LECTURA </H2> <H1>El final de la República</H1> <H3>Ángel Viñas y Fernando Hernández reconstruyen el desastre republicano en la Guerra Civil, centrado en el golpe del coronel Casado y el mito del dominio comunista sobre Negrín </H3> <DIV class=firma><STRONG></STRONG><EM></EM>18/10/2009 </DIV></DIV> <DIV class=contenido_noticia>Sobre el final de la Guerra Civil se dispone de una abundante literatura. Está, en gran medida, teñida por los testimonios de vencedores y vencidos. Entre los primeros predominan el júbilo y la <I>mitologización.</I> A la alegría de la VICTORIA se unieron las múltiples y variadas leyendas que presentaron el conflicto como una lucha por la salvación de España y para evitar que la PATRIA (siempre con mayúsculas) fuese a caer en las garras de Moscú. Entre los segundos dominan las querellas durante los largos años del exilio; la angustia por determinar las responsabilidades de la derrota y los intentos de echarlas, en la mayor medida posible, sobre los demás. (...) La guerra fría, con sus exigencias políticas, ideológicas y militares, indujo a una amplia gama de historiadores, politólogos y simples propagandistas a presentar la guerra española no como un fenómeno precursor de la mundial sino como una muestra, afortunadamente fracasada, de la pugna sistémica. La Unión Soviética habría tendido a establecer en España una República popular <I>avant la lettre,</I> un anticipo de lo que el Ejército Rojo impuso en la Europa central y oriental por la fuerza de las bayonetas. Aunque dictador con rasgos a veces poco recomendables, Franco habría sido el "centinela de Occidente", el visionario que había sabido infligir la primera derrota al comunismo por la fuerza de las armas. En extraña coyunda, conservadores, libertarios, un amplio sector socialista, renegados comunistas, trotskistas y poumistas de gran imaginación llevaron a la literatura una interpretación sobre la Guerra Civil y su final que convenía y alegraba a todos, también a los franquistas. Culminó en tres mitos esenciales: <B>1.</B> Los republicanos -bajo la férula del PCE y formalmente bajo un Gobierno dirigido por Negrín- mantuvieron la resistencia cuando ya nada quedaba por hacer. Sobre ellos recaen los muertos y la sangre derramada en los últimos meses de la contienda. <B>2.</B> Ante la repulsa que en los mandos militares y en las organizaciones políticas despertaba tan absurda estrategia, Negrín preparó, en connivencia con los comunistas, un golpe de fuerza que le habría permitido poner bajo su control a los restos del Ejército Popular para así proseguir una resistencia desesperada, que sólo convenía a la URSS. <B>3.</B> Afortunadamente, gente que no estaba tan alocada y era más sensible a las exigencias de la realidad preparó un golpe destinado a cortar tal deriva. (...) Todavía hoy destacados historiadores del conservadurismo de habla inglesa argumentan que Negrín, el hombre de la resistencia contra Franco, habría sido, quisiéralo o no, un instrumento del PCE. Los comunistas españoles, lacayos de la Unión Soviética, se habrían comportado como vehículos transmisores de los deseos de Stalin a través de la Internacional Comunista (...). Tales mitos, que siguen teniendo plena vigencia hoy en día entre los autores pro franquistas y muchas de cuyas manifestaciones asume acríticamente una cierta corriente de historiadores, son el objeto del presente libro. (...) Negrín fue lo más próximo que los españoles de la época tuvieron a una figura de la talla del líder francés (Charles de Gaulle) o a la de un Winston Churchill. Si España no continuara siendo la proverbial madre amarga y su política fuera menos cainita es verosímil que la memoria de Negrín hubiese sido rehabilitada hace tiempo con todos los honores. Aunque ello no haya sido así, como tampoco lo ha sido la épica lucha que una parte sustancial del pueblo español mantuvo contra el expansionismo fascista, ofrece cierto consuelo el que al menos, en el año 2008, su partido decidiera readmitirle póstumamente a la militancia junto con treinta y cinco de sus partidarios, expulsados ignominiosamente de éste en 1946 en los albores de la guerra fría. (...) Tras dos años y medio de resistencia la República fue derrotada debido a la superioridad y mayor disciplina del adversario y a la continuada retracción de las democracias. Pero su derrota en concreto se configuró también por la desintegración derivada de una dinámica de discordia interna que fue creciendo en intensidad y que dio al traste con cualquier posibilidad de salvación de un mayor número de vidas republicanas. (...) Demostramos, con documentos en la mano, que Negrín no fue un instrumento de los comunistas; que, al contrario, estos últimos se encontraban en una relación de dependencia cuando no de supeditación con respecto a él; que si bien uno y otros caminaron juntos un largo trecho, hubieron de divergir en el tramo postrero sin que el PCE pudiera hacer nada por evitarlo; que ambos fueron víctimas de los prejuicios y del clima en el momento histórico en que les tocó desarrollar su acción y que, en definitiva, tanto la Guerra Civil como su conclusión deben reinterpretarse desde coordenadas muy diferentes a las utilizadas por la historiografía pro franquista o anticomunista de la guerra fría. [En la última fase de la guerra] no hubo nunca dos conspiraciones en paralelo, aunque opuestas. Sólo hubo una, la casadista, a la cual se unieron ciertos sectores procedentes de un Frente Popular local relativamente aislado, como era el madrileño. Sus componentes ni representaban a sus partidos y organizaciones nacionales, ni contaban con el menor átomo de autorización, salvo en el caso notorio de los libertarios, brazo armado de la insurrección. En puridad (...) podría hablarse de una conspiración anarco-casadista. Casado manipuló las esperanzas e ilusiones de los mandos del Ejército Popular, muchos de ellos preocupados por resolver su "pequeño problema personal", y otros deseosos de creer en la posibilidad de una sintonía entre "compañeros". Se basaron en el espíritu corporativo, en la noción de que la política de resistencia sólo hacía el caldo gordo a los comunistas y a los presuntos intereses soviéticos, en la crítica sistemática a Negrín y en la animosidad contra el PCE y que éste se había ganado a pulso. Aprovecharon al máximo la anómala situación constitucional creada por la dimisión de Azaña y el conocimiento por parte de Casado de los movimientos tácticos del presidente del Gobierno, tras recibir alguna de sus confidencias e interceptar sus comunicaciones. (...) Las razones de la insurrección casadista están claras. Ante todo, la creencia de que al ofrecer en almoneda la cabeza de Negrín y el poder comunista a Franco, éste podría mostrar condescendencia. Pero hubiese bastado con leer, como hizo un diplomático chileno, aquel monumento a la monstruosidad jurídica que fue la Ley de Responsabilidades Políticas -promulgada cuando ya Casado cabildeaba con los emisarios de Franco-, que perseguía con efectos retroactivos (que iban ¡hasta octubre de 1934!) conductas perfectamente amparadas por la legalidad republicana y derivaba de ellas responsabilidades criminales, para darse cuenta de qué forma se manifestaría la proverbial "magnanimidad" del Caudillo." </DIV><IMG height=1 src="http://www.elpais.com/est.pl?id=20091018elpdmgrep_7.Tes&amp;fp=20091025&amp;te=impresion&amp;to=noticia&amp;a=elpepusocdmg&amp;k=268064809.gif" width=1> Ver: <A href="http://www.elpais.com/articulo/reportajes/final/Republica/elpepusocdmg/20091018elpdmgrep_7/Tes?print=1">http://www.elpais.com/articulo/reportajes/final/Republica/elpepusocdmg/20091018elpdmgrep_7/Tes?print=1</A> 1 2009-10-25T16:01:54Z 2009-10-25T15:56:00Z 396801 2009-10-29T16:57:54Z el-final-la-republica 2009-10-25T16:01:54Z 1 1 2009-10-29T16:57:54Z 79.149.27.61 37307 19741 <SPAN class=small> <H1>Por un sindicalismo decente</H1> <H1></H1> <DIV class=quote> <H2 class=entradilla-desaopi>Estamos en contra del abuso sistemático de la subvención, la dádiva y la mamandurria cuando ésta sirve más a la consolidación de una oligarquía sindical que a los intereses reales de los trabajadores asalariados españoles.</H2></DIV> <DIV class=author>Pedro de Tena</DIV> <DIV class=author></DIV> <DIV class=author>Columna publicada el 06-10-2008</DIV></SPAN> <DIV class=text-block><BIG> <DIV class=text-block>Se celebraron en Sevilla unas jornadas por el trabajo decente. La comunidad andaluza tiene 650.000 parados, pierde afiliados a la Seguridad Social a chorros, su una renta familiar disponible es muy inferior a la media nacional y más del 60 por ciento de sus habitantes activos son mileuristas (y un 20 por ciento ni siquiera disponen de 500 euros al mes). Por si fuera poco, sus pensiones y seguros de desempleo son los más bajos de toda España y su nivel de pobreza está próximo al 30 por ciento, muy por encima de la media nacional. Además, en casi todos los indicadores de bienestar, Andalucía se sitúa en el penúltimo lugar, sólo por delante de Extremadura, ambos casos clínicos ya de la imposibilidad de lograr una convergencia real con las regiones avanzadas de España y Europa. Que esa imposibilidad siga manifestándose tras casi tres décadas de gobiernos socialistas ininterrumpidos sin alternancia democrática alguna, da una idea de l<IMG id=img_0 class=imgizqda src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/sindicalismo/corrupcion2.jpg">a "eficacia" y "eficiencia" de dichos gobiernos. Aún se recuerda la estrambótica explicación que de ambos conceptos dio el compañero Cándido Méndez. Tales hechos también dan una idea de la formación paulatina y consciente de un "régimen" de poder, previa la ocupación institucional, social y cultural de dichas regiones. Y en este contexto, ha cuajado el sindicalismo que tenemos. No estará de más aportar algunas ideas para que, no sólo el trabajo, sino el propio sindicalismo sea efectivamente decente. Porque, ¿qué es la decencia? Lo contrario de indecencia, esa acción vil, indelicada, desaprensiva, mala, cochina, canalla, ofensiva del más mínimo pudor, sucia, en fin. Lo dice doña María Moliner. O sea, la decencia es la acción noble, delicada, limpia, coherente, etc. Aclaremos desde el principio que no estamos totalmente en contra de que los sindicatos que acrediten una suficiente representación (y debido a una función social necesaria) reciban del Estado algún tipo de asignación, como asimismo ocurre en el caso de los partidos políticos. Estamos en contra del abuso sistemático de la subvención, la dádiva y la mamandurria cuando ésta sirve más a la consolidación de una oligarquía sindical que a los intereses reales de los trabajadores asalariados españoles. Para lograr ser decentes sindicalmente, lo primero es definir con claridad los intereses y aspiraciones de los trabajadores y situarlos al margen de cualesquiera otro interés (especialmente del interés político con el que puede dialogarse pero ante el que no cabe venderse). Hemos asistido en España desde los tiempos de UCD a la confusión de los intereses sindicales y políticos. En la UGT era natural porque UGT fue y es un sindicato creado por un partido, el PSOE. La UGT nació en 1888 y el PSOE, en 1879, nueve años antes. No fue así el caso de Comisiones Obreras que, aunque el PCE intentó controlarlo y ocuparlo, ha sabido mantener una cierta distancia, aun sintonizando sus dirigentes, que no sus bases, primordialmente con la izquierda política. El espectáculo sindical consistente en ofrecer apoyo continuo a un PSOE en el Gobierno, mal gestor, dilapidador del ahorro nacional y más vinculado al paro que a la creación de empleo, es deprimente y muestra la dependencia sindical de quienes cobran y gestionan cantidades ingentes directas e indirectas del partido en el Gobierno. Todo ello sirve a la tarea de domesticar y amansar a unos dirigentes cada día más lejanos de los trabajadores de a pie, a los que, por cierto, no representan realmente. Es indecente que se insulte a persiga a consejeros del PP en Madrid, una comunidad a la cabeza de España, mientras se copea y jopea con los consejeros de la Junta de Andalucía, aunque se batan récords de paro, pobreza y dependencia. Que Fidalgo quiere partirle una lanza en la cabeza a quienes discuten la política económica de Zapatero, es ya rizar el rizo. Lo segundo que deberían hacer los dos sindicatos preponderantes en España y en Andalucía es dejar participar en el ruedo laboral a los demás sindicatos, tan legítimos como ellos, desde USO a CGT pasando por CSIF y otros más profesionales y de rama. Lo que se ha construido desde la transición es un modelo monstruoso que buscaba y busca asentar la influencia de dos partidos políticos concretos, el PSOE y el PCE, en la vida social y política española. Eran los tiempos de Nicolás Redondo y Marcelino Camacho, socialista y comunista respectivamente. Colocando un "arancel" representativo en las organizaciones sindicales, se lograba eliminar, con la ayuda del PSOE en el Gobierno, a organizaciones históricas como la anarcosindicalista y la procedente de la influencia cristiana (JOC y HOAC), la Unión Sindical Obrera, clave en la lucha contra la dictadura. De hecho, lo que se ha logrado es duopolizar la representación de los trabajadores en toda España a pesar de que los últimos datos conocidos de afiliación real no alcanzan ni el 15 por ciento de la población asalariada nacional. Según investigadores americanos independientes, la afiliación bajó del 50 al 15 por ciento en sólo diez años, 1978-1988, de legalidad democrática. Hoy ni siquiera los sindicatos aportan datos fehacientes de afiliación desde 1995, prefiriendo aportar los de "representación" en elecciones sindicales pagadas por el Estado. Lo tercero, es renunciar a una financiación irregular procedente de los gobiernos. El caso andaluz es especialmente típico porque es verdaderamente indignante. De las cuotas ni se habla en las cuentas sindicales. Una cosa es una ayuda del Estado en función de determinados servicios útiles a la convivencia y otra, bien diferente, es la lluvia de millones de euros sin justificación alguna, como por ejemplo la campaña de educación sobre el agua pagada por la Junta de Andalucía. Igualmente, la decencia se alcanza haciendo que los dineros aportados por el Estado para la formación –y esto vale asimismo para los empresarios como todo lo que hemos dicho hasta el momento–, vaya realmente para la formación, tanto para desempleados como para quienes necesitan una formación continua en sus puestos de trabajo. Es indecente financiarse usando los dineros de la formación para otras cosas haciendo simular a asistencia a los cursos. Tan indecente como el comportamiento de sindicatos que aceptan dinero de las patronales o de sus empresas concretas para aceptar regulaciones de empleos, o sea, despidos a cambio de silencio o "comprensión". Casos ha habido. Interviú publicó uno sonado. Lo cuarto sería defender a capa y espada la igualdad de oportunidades para todos en España de modo que ningún niño, adolescente o adulto disponga de menos medios para la educación que otros, nazcan en la familia que nazcan y nazcan y vivan en la Comunidad Autónoma que sea. Para ello, es preciso defender la existencia de un mercado nacional único, de una lengua común, de un Fondo para la Igualdad de Oportunidades y de una actitud implacable ante el enchufismo, el "digitalismo" laboral y la libre designación injustificada. La situación actual de Andalucía, por seguir con el ejemplo, es lamentable. Manuel Chaves tiene cinco hermanos colocados en la Junta y no salió ni ha salido ni se espera que salga voz sindical alguna (desde las organizaciones monopolistas sindicales) que denunciase o denuncie esos hechos de nepotismo político sin escrúpulos. Es más, no pocos dirigentes sindicales andaluces participan de este despojo de derechos a los trabajadores de a pie, a los que exilian del mercado laboral con estas prácticas irregulares. Sirva de ejemplo la reciente colocación a dedo de 397 trabajadores en la Diputación de Sevilla, tras la connivencia de los sindicatos con su Gobierno socialista. Lo quinto sería introducir la democracia real en todas las decisiones a adoptar en las empresas. Nada de gritos, nada de insultos, nada de piquetes y nada de miedo. Decisiones libres, individualmente libres –no hay otra libertad que la personal– a la hora de tomar decisiones de huelgas, firmas de convenio, manifestaciones o lo que se tercie. Esto significa que debe haber urnas sindicales, muchas urnas, voto secreto –nada de mano alzada– respeto por la disidencia y pluralismo a la hora de proponer análisis, respuestas, estrategias y tácticas. Todo lo contrario del <I>mandonismo</I> implacable ejercido por una caterva de liberados y pagados por una oligarquía que administra un dinero público concedido por quien no quiere la autonomía del sindicalismo sino su reconversión en "correa de transmisión". Jornadas por el trabajo decente, claro que sí. Decía Voltaire que "escándalo" es una indecencia grave que se aplica principalmente a los eclesiásticos. Qué época aquella de sectarismo banal hasta en las definiciones. Hoy debemos aspirar a algo intelectualmente menos vil. Escándalo es una indecencia grave que afecta a todo el que dice ser una cosa y hace otra. Nuestro sindicalismo, pongamos por caso. </DIV></BIG> <A href="http://www.libertaddigital.com/opinion/pedro-de-tena/por-un-sindicalismo-decente-45752/">http://www.libertaddigital.com/opinion/pedro-de-tena/por-un-sindicalismo-decente-45752/</A> <A href="http://www.porandalucialibre.es/actualidad/editorial/por_un_sindicalismo_decente.html">http://www.porandalucialibre.es/actualidad/editorial/por_un_sindicalismo_decente.html</A> </DIV> 5 2009-10-13T20:57:07Z 2009-10-13T20:33:00Z 391121 2009-11-28T23:12:02Z por-sindicalismo-decente- 2009-10-13T21:04:55Z 1 1 2009-11-28T23:12:02Z 83.59.128.40 1615 1657 Se incluyen las referencias de trabajos del número 67 (2007) de la revista Ayer sobre las relaciones de España con Europa Oriental en el franquismo, para los interesados: <TABLE height=538 width=612 border=0> <TBODY> <TR> <TD vAlign=top align=left width=447> <P class=error><U>Número 67 (2007)</U> <SPAN class=error>LAS RELACIONES DE ESPAÑA CON EUROPA CENTRO-ORIENTAL (1939-1975), Matilde Eiroa San Francisco y M.ª Dolores Ferrero Blanco eds.</SPAN> <P class=highlight>Introducción, estado de la cuestión y perspectivas de futuro, Matilde Eiroa San Francisco y M.ª Dolores Ferrero Blanco. <P class=highlight> <UL> <LI>España, refugio para los aliados del Eje y destino de anticomunistas (1939-1956), Matilde Eiroa San Francisco <LI>Las relaciones entre la Polonia comunista y la República española en el exilio. Razones políticas de la misión de Manuel Sánchez Arcas en Varsovia (1946-1950), Jan Stanislaw Ciechanowski <LI>Motivaciones y dificultades en la evolución de las relaciones económico-comerciales hispano-polacas (1950-1970), María Dolores Ferrero Blanco y Lourdes Miró <LI>Las relaciones búlgaro-españolas en los Fondos de la Dirección General de los archivos búlgaros (1939-1989), Dragomir Draganov <LI>1973, año clave en las relaciones diplomáticas hispano-húngaras, Iván Harsányi <LI>La izquierda radical española y los modelos del Este: el referente albanés en la lucha antifranquista. El caso del PCE (m-l), Jordi Terrés </LI></UL> <P class=highlight>Estudios <UL> <LI>«Si mi pluma valiera tu pistola». Adquisición y usos de la escritura en los frentes republicanos durante la Guerra Civil, Antonio Castillo Gómez y Verónica Sierra Blas <LI>Años de esperanza ante la nueva Europa: la estrategia europeísta del PNV tras la Segunda Guerra Mundial, Leyre Arrieta Alberdi <LI>Fernando Gómez Peláez: crítica y disidencia en el movimiento libertario en el exilio, Eduardo Romanos Fraile </LI></UL> <P class=highlight>Ensayos Bibliográficos <UL> <LI>Los exilios políticos en la España contemporánea, Irene Castells <LI>Los parlamentarios de Cantabria en el contexto de los diccionarios biográficos de parlamentarios, Mikel Urquijo </LI></UL></TD></TR></TBODY></TABLE> <A href="http://www.ahistcon.org/319.htm">http://www.ahistcon.org/319.htm</A> 0 2009-10-05T15:24:03Z 2009-10-05T15:20:00Z 387255 revista-ayer-relaciones-espana-con-europa-central 2009-10-05T15:24:03Z 1 1 2009-10-05T15:26:47Z 83.35.80.211 12645 8808 Resolución de la Comisión Permanente del PCE sobre la Fiesta del PCE 2009 Secretaría de Comunicación del PCE / 25 sep 09 La permanente del PCE, en su reunión del 24-9 en Madrid, considera que la fiesta del PCE ha sido un éxito político, organizativo y, por primera vez, también económico. El PCE piensa que la primera obligación es devolver a los militantes y asistentes, en forma de reconocimiento, ese éxito por el trabajo y la colaboración generosa que han tenido. Un fuerte contingente de camaradas, de distintos territorios, algunos dedicando 15 días de sus vacaciones, contra viento y marea, imaginando soluciones desde la precariedad económica, convirtiéndose en la “empresa” pública del montaje y desmontaje, han dado una lección de combatividad, conciencia política y capacidad de planificación. La Fiesta ha demostrado este año la viabilidad cierta del proyecto comunista. El formato de la nueva Fiesta, si bien se ha montado en un breve espacio de tiempo, en absoluto ha respondido a ningún criterio de improvisación o de voluntad reductora. El modelo desarrollado es producto de la reflexión, hace meses, de los distintos responsables territoriales, trasladado a la dirección por parte del responsable de la Fiesta y aprobado en los órganos correspondientes. Fruto de todo lo anterior ha sido el resultado económico: es la única Fiesta que, entre las 32 celebradas, arroja un superávit contable real, que deberá verse reforzado con las aportaciones pendientes de dirigentes y territorios. Este es un “fleco” que no nos podemos permitir. La asistencia a los coloquios y presentaciones de libros, así como al mitin, ha sido muy importante, destacando los llenos a rebosar, no cabía más gente en la carpa grande, en el homenaje a Marcos Ana y el debate sobre la crisis del capitalismo. Asimismo el “consumo revolucionario” en todos los productos de la fiesta, empezando por la gastronomía de cada Comunidad, ha sido muy importante. Por ejemplo, la venta de libros se ha disparado, llegando a cantidades no conocidas anteriormente. La planificación económica ha sido muy estricta, dependiendo el 90% del montaje y desmontaje del trabajo militante, pero al mismo tiempo hay que destacar la colaboración total de “El Cabrero” y de Juan Pinilla, así como de los conjuntos “Zapata” y “Con lo puesto”, sin olvidar el espíritu de colaboración de “Reincidentes” y Kiko Veneno. El PCE, junto a la voluntad firme de empezar a preparar la próxima Fiesta, quiere hacer llegar, si es posible directamente, su reconocimiento y su admiración a todos cuantos han protagonizado el éxito de esta Fiesta. Más allá de la oportunidad, por parte de la dirección, de haber decidido su celebración, la valoración positiva de la Fiesta tiene un significado político indudable, ya que ha supuesto una muy fuerte movilización en un momento en que es necesaria una salida de izquierdas de la crisis capitalista, siendo éste el contenido político profundo del esfuerzo realizado. El PCE ha aportado alternativas claras y concretas, asumiendo como parte de su estrategia la necesaria movilización. La militancia ha demostrado, además, su voluntad de partido y de estrategia transformadora. (fuente: http://www.pce.es/secretarias/seccomunicacion/pl.php?id=3301) 0 2009-09-26T18:10:34Z 2009-09-26T18:07:00Z 382885 resolucion-la-comision-permanente-del-pce-sobre-fiesta-del 2009-09-26T18:10:33Z 1 1 2009-09-26T18:10:34Z 88.6.13.201 1615 1657 Carlos Fernández tiene escrito el siguiente libro, <EM>Madrid clandestino. La reestructuración del PCE. 1939-1945.</EM> Sobre esta obra y sobre el autor: <A href="http://www.carlosfr.com/">http://www.carlosfr.com/</A> 0 2009-09-16T20:02:27Z 2009-09-16T19:58:00Z 377803 madrid-clandestino 2009-09-16T20:02:27Z 1 1 2009-09-16T20:02:27Z 83.57.202.183 1615 1657 El próximo día 29 de septiembre se celebrará en la sede madrileña de Comisiones Obreras un homenaje a Benito Barrera San Miguel, muerto el pasado mes de marzo. Barrera fue un histórico dirigente y sindicalista español. Natural de Badajoz, nació en 1924. En el año 1938 ingresó en las Juventudes Socialistas Unificadas (JSU). Fue detenido ya con 17 años, ya como miembro del PCE. Tras pasar por distintas cárceles fue juzgado y condenado a la pena de 30 años de prisión. Cumplió nueve años en la cárcel de Burgos. A finales de los años cincuenta fue uno de los promotores de la creación de las Comisiones Obreras en el sector ferroviario. En democracia desempeñó distintas responsabilidades. En el año 1999 recibió la Medalla al Mérito en el Trabajo. Ver: <A href="http://www.foroporlamemoria.info/2009/09/homenaje-a-benito-barrera-fundador-de-las-ccoo-ferroviarias-militante-del-pce-y-preso-politico-del-franquismo/">http://www.foroporlamemoria.info/2009/09/homenaje-a-benito-barrera-fundador-de-las-ccoo-ferroviarias-militante-del-pce-y-preso-politico-del-franquismo/</A> <A href="http://www.ccoo.es/csccoo/menu.do?Informacion:Noticias:54973">http://www.ccoo.es/csccoo/menu.do?Informacion:Noticias:54973</A> 4 2009-09-14T15:52:18Z 2009-09-14T15:46:00Z 376022 2009-09-16T15:14:05Z homenaje-benito-barrera 2009-09-14T15:52:17Z 1 1 2009-09-16T15:14:05Z 0.0.0.0 1615 1657 Alejandro Templás, carpintero y militante del PSOE y de la UGT, huía de la persecución de los franquistas. Cuatro mujeres, sin afiliación política alguna, de la familia Casabella, Josefa, Felicitas, Encarnación y su nieta refugiaron a Alejandro en el año 1936 en su casa de Candedo. Templás consiguió huir pero murió al poco tiempo en el monte. Las Casabella pagaron con su vida su acción. Fueron tiroteadas en su casa. No hubo compasión ni para las niñas. Fueron asesinadas, y su casa, el granero y el ganado de su propiedad quemados por falangistas. Un vecino rescató los cuerpos con el fin de enterrarlos cerca del cementerio, los subió a su carro y los tapó con paja para evitar problemas. Pero el camino era muy malo, y con los baches los cuerpos quedaron a la vista de todos. Los guardias se dieron cuenta y dieron una paliza a Francisco. A los pocos meses aquel campesino murió del susto que recibió. Ourol, el pueblo natal de las mujeres de la familia Casabella realizó el pasado día 14 de agosto un homenaje a su memoria. Alejandro Templás, y su hermano Xosé, naturales de la parroquia de Merille, también fueron homenajeados en Candedo. Xosé llegó a ser secretario general del PCE en Galicia, pero cayó en 1951. La zona de Ourol, la A Mariña fue una zona fuertemente castigada por la represión franquista debido a la intensa actividad sindical de la UGT y de la CNT en tiempos de la República. La información en: <A href="http://www.elpais.com/articulo/Galicia/fosa/perdida/Casabella/elpepuespgal/20090814elpgal_14/Tes">http://www.elpais.com/articulo/Galicia/fosa/perdida/Casabella/elpepuespgal/20090814elpgal_14/Tes</A> 2 2009-08-31T10:57:25Z 2009-08-31T10:44:00Z 369550 2009-08-31T14:40:30Z las-casabella 2009-08-31T10:57:25Z 1 1 2009-08-31T14:40:50Z 0.0.0.0 12645 8808 El Partido Comunista de España (PCE) homenajea a las Trece Rosas Rojas (conmalafama - YouTube) ver video <object style="border: 0pt none ; margin: 0pt; background: transparent none repeat scroll 0% 0%; -moz-background-clip: border; -moz-background-origin: padding; -moz-background-inline-policy: continuous;" height="537" width="616"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/vN02pakJ0Zg&amp;hl=es&amp;fs=1&amp;rel=0&amp;color1=0x402061&amp;color2=0x9461ca"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/vN02pakJ0Zg&amp;hl=es&amp;fs=1&amp;rel=0&amp;color1=0x402061&amp;color2=0x9461ca" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" height="537" width="616"></embed></object> <a href="http://www.facebook.com/group.php?gid=117964697471" title="http://www.facebook.com/group.php?gid=117964697471" id="link_0">http://www.facebook.com/group.php?gid=117964697471</a> Decenas de personas, familiares y amigos, rindieron homenaje y reconocimiento la mañana del 5 de agosto a los 56 fusilados en las tapias del cementerio de la Almudena, entre ellos, las menores conocidas como las 13 Rosas. Como todos los años, el PCE convocó a sus militantes en las viejas tapias del cementerio, y más en esta ocasión en la que se cumplía los 70 años del asesinato. Organizaciones de memoria, históricos veteranos, familiares y amigos se reunieron a las 11 horas ante las notas del himno de Riego en los restos de la tapia que sirvió de paredón a las casi tres mil personas fusiladas por el régimen de Franco en Madrid. Tras dedicarle un minuto de silencio en su recuerdo, se dirigió a los asistentes Javier Moreno, responsable de la Memoria en Madrid, que indicó que "nosotros no recuperamos a los desaparecidos como restos arqueológicos; queremos que los jueces intervengan directamente, la judicialización en cada uno de los casos". En nombre de las veteranas de la JSU tuvo unas palabras Concha Carretero que no olvidó mencionar a Maruja Borrel, recientemente fallecida. Tras escuchar la Joven Guardia, pasó a leer el Manifiesto del PCE de este año Javier Ruiz, secretario federal de Memoria, tras ello los asistentes entonaron una completa Internacional que cerró, como es habitual el acto, acto que en la presente edición estuvo arropado de numerosos miembros de la prensa. (fuente: http://pce.es/secretarias/seccomunicacion/pl.php?id=3238) 0 2009-08-11T12:42:26Z 2009-08-11T12:21:00Z 361415 el-partido-comunista-espana-pce-homenajea-las-trece-rosas 2009-08-11T12:42:26Z 1 1 2009-08-11T12:42:26Z