AMINATOU HAIDAR,18 DIAS EN HUELGA DE HAMBRE

88.14.47.105

1146

1177 <IMG id=img_0 class=imgcen src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/jose-gila/339996_aminatouhaidar1ab.jpg" width=385 height=601> El alucinante o alucinado jefe del ejecutivo del Reino no tiene otra sandez que decir que le ha pedido a la ONU que resuelva el problema de Aminatous, ya que él y sus colaboracionistas no tiene c....de meterse con el “amiguisimo” de la Zarzuela y ahora espera que el organismo mas inútil del mundo, pues todo el mundo se pasa sus resoluciones por el trasero,le resuelva el problema. Vamos a ver, yo, como millones de españoles, ya no sabemos que pensar de este “figura” que es el tal ZP. O bien está alucinado o toma alucinógenos o le falta una medicación adecuada, pues cada hora ,cada minuto del día se lo pasa engañando a la peña y diciendo babosadas que ya no se las cree nadie, como por ejemplo "El futuro del Sahara sólo llegará a través de un acuerdo entre el pueblo saharaui y Marruecos que Naciones Unidas lleva años intentado liderar con el “apoyo” de España", pero lo que no dice es que ya hay resoluciones al respecto y que su “amiguisimo” de Marruecos no las cumple y ellos, como los anteriores gobiernos de España, miran para otro lado dejando en el abandono a miles de familias que eran españolas. El problema no hubiera llegado a ser, si no hubiera sido obligada, o secuestrada, en Canarias. SOLUCION YA !!

2009-12-02T09:40:48Z

2009-12-02T09:37:00Z 414149

2009-12-03T00:35:14Z

aminatou-haidar-18-dias-huelga-hambre

2009-12-02T09:42:38Z

1 AMINATOU HAIDAR,18 DIAS EN HUELGA DE HAMBRE

2009-12-03T00:35:14Z

85.55.106.23

25612

24363 <h4></h4><h5></h5><h3>El derecho a la soberanía del pueblo saharaui sigue sin ser respetado por los Reinos de España y Marruecos. </h3><h3> </h3><h3> Después de muchas declaraciones de Naciones Unidas y de todos los organismos internacionales que luchan por la Defensa de los Derechos Humanos, ni el Reino de España ni el Reino de Marruecos cumplen con sus obligaciones legales.</h3><div><img src="http://www.kaosenlared.net/img2/112/112021_Sah_SAHARA_LIBRE.jpg" id="img_1"> </div> <hr> Desde República Valenciana exigimos al gobierno dinástico de España el reconocimiento oficial y formal a la Independencia total del pueblo saharaui, liderado por el Polisario. <div><div style="text-align: justify; "> </div><div style="text-align: justify; ">Los soberanistas valencianos republicanos queremos manifestar nuestra total solidaridad y apoyo incondicional a la lucha emprendida por la activista Aminatu Haidar, que permanece en huelga de hambre en la isla de Lanzarote desde el 15 de noviembre </div></div><div><div style="text-align: justify; "> </div><div style="text-align: justify; ">Hasta que la República Árabe Saharaui no recupere todo su territorio, actualmente ocupado ilegalmente por las fuerzas de ocupación del Reino de Marruecos, con la vergonzosa complicidad del Reino de España, los ciudadanos libres y organizaciones soberanistas de Europa, seguiremos denunciando la violación de los Tratados Internacionales y las constantes vulneraciones de los Derechos Humanos que se cometen a diario en ese territorio africano. </div></div><div><div style="text-align: justify; "> </div><div style="text-align: justify; ">Es hora ya de que los dos reyes de los dos reinos aprendan a respetar el derecho de los pueblos a su autogobierno. Las constantes torturas, secuestros, asesinatos... que cometen las fuerzas policiales y el ejército del Reino de Marruecos contra los ciudadanos saharauis no merecen atención alguna por parte de las instituciones internacionales y por los medios de comunicación, empeñados en ignorar los legítimos derechos humanos de un pueblo que lleva más de 30 años sufriendo una guerra abierta y una persecución brutal. </div></div><div><div style="text-align: justify; "> </div><div style="text-align: justify; ">Asumimos las palabras del premio Nobel de Literatura, D. José Saramago y exigimos, como así expresa el escritor portugués que "Aminatu regrese a casa con el reconocimiento de su valor, a las claras, porque son personas como ella quienes dan personalidad a nuestro tiempo, y sin Aminatu todos seríamos más pobres. </div></div><div><div style="text-align: justify; "> </div><div style="text-align: justify; ">Aminatu no tiene un problema, lo tiene Marruecos. Y puede resolverlo, tendrá que resolverlo y no solo para una mujer frágil, sino para todo un pueblo que no se rinde porque no puede entender ni la irracionalidad ni la voracidad expansionista, propia de otros tiempos y de otro grado de civilización"</div><div style="text-align: justify; ">El Reino de España también tiene un grave problema al negar la realidad y al ignorar la necesidad que tiene el pueblo del Sahara a tener su propio gobierno y sus propias instituciones. </div></div><div><div style="text-align: justify; "> </div><div style="text-align: justify; ">Somos conscientes de que la lucha por la independencia del Sahara es la lucha de todos los soberanistas europeos, cansados de soportar el autoritarismo de gobiernos monárquicos ilegítimos como son el español y el marroquí, gobiernos que han sido impuestos por dictadores sanguinarios para seguir conservando el control económico e institucional a cambio de ofrecer un simulacro seudodemocrático a sus súbditos. </div></div><div><div style="text-align: justify; "> </div><div style="text-align: justify; ">Ni el pueblo saharaui ni el pueblo valenciano somos lacayos ni súbditos de ningún rey. Por eso entendemos y compartimos las aspiraciones del Polisario y de todos aquellos pueblos que luchan por su total independencia.</div><div style="text-align: justify; ">Valencia, a 23 de noviembre de 2009 </div></div><div> Antonio Marín Segovia República Valenciana </div><div>Cercle Obert de Benicalap</div><div> </div><div><hr> </div><div> </div><div>Carta abierta a Aminetu Haidar para apoyarla en su lucha. Léela, fírmala. Esta carta estará expuesta en la web mientras dure la situación de Aminetu y se le enviará periodicamente con las firmas recogidas <div style="font-family: Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 11px; text-align: justify; "> </div><div style="font-family: Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 11px; "> </div> Hola Aminetu, No nos conoces, no somos cínicos políticos traidores, nuestra fuerza es la de nuestros argumentos, nunca la fuerza de unos votos obtenidos con falsas promesas para terminar poniéndolos al servicio de sátrapas, dictadores, torturadores y carceleros. Tampoco somos artistas, ni salimos en la tele, ni en periódicos, ni revistas. Somos gente anónima, ciudadanos del mundo. Queremos, Aminetu, que no te sientas sola en tu lucha, nuestra lucha; que sepas que estamos a tu lado, que nuestro corazón está contigo, que no te olvidamos y que seguiremos día a día gritando y luchando por tu libertad y la de tu pueblo, el Pueblo Saharaui. Queremos, Aminetu, que seas tratada con dignidad, que no se violen tus derechos, que puedas volver con tu familia, con tus hijos, con tu gente, a tu país, el Sáhara Occidental. Queremos, Aminetu, que sepas que los moratinos, los zapatero, los arístegui, los montilla, los saavedra,... y sus gobiernos no nos representan, que no representan el sentir de la ciudadanía, que se han echado en las manos de la monarquía marroquí en contra de nuestra voluntad. Aminetu... estamos contigo, a tu lado, sentimos contigo, lloramos contigo, señalamos contigo a los traidores, a los que se esconden, a los cobardes y a los que se tapan los ojos... Si te fallan las fuerzas estira tu brazo, tienta alrededor con tu mano y allí estaremos nosotros, justo a tu lado. Coge nuestro brazo y apóyate en él. Un abrazo, Aminetu; te queremos <a class="enla" href="http://www.saharalibre.es/modules.php?name=ePetitions&op=more_info&ePetitionId=3">http://www.saharalibre.es/modules.php?name=ePetitions&op=more_info&ePetitionId=3</a> <div style="text-align: justify;"> </div></div><font class="Apple-sty

2009-11-28T11:23:46Z

2009-11-28T11:21:00Z 412515

2009-11-28T11:42:54Z

republica-valenciana-se-solidariza-con-polisario-y-con

2009-11-28T11:23:46Z

1 República Valenciana se solidariza con el Polisario y con Aminatu Haidar.

2009-11-28T16:38:16Z

189.239.11.80

44511

16894 Yo tenía veintitantos años cuando conocí a mi amigo Bujari. Era un hombre moreno, de ojos profundos, que venía del desierto y hablaba con suavidad de los asuntos más tristes. Nunca perdía la serenidad y al tiempo era un apasionado del movimiento que representaba en nuestro país: El Frente Polisario. Durante mucho tiempo tuve arriba de mi escritorio la foto de unas niñas agitando banderas con la esperanza de que su risa fuera querida en otros mundos. Por esos años escribí cuanto pude del mundo que él me iba contando. Mi ignorancia me llevó a preguntarle, el día en que nos conocimos, por qué hablaba tan bien español. Me lo explicó con tal cordialidad, que hasta se me olvidó tener vergüenza para disculparme por no saber que hasta hacía muy poco había existido tal cosa como el Sahara español entonces en litigio con Marruecos, que nunca ha querido soltarlo. La República Árabe Saharaui Democrática, es un país reconocido por la ONU cuyo territorio en vilo hace que se hable de ella como una república en el exilio. Ya desde los setentas la lucha de los habitantes del Sahara Occidental para defenderse de Marruecos y Mauritania, era intensa y ardua. De eso me hablaba Bujari y de los campamentos para refugiados en los que estaban esas niñas entre las que seguramente vivió la mujer de grande ojeras que creció para volverse la más importante activista saharaui Aminatu Haidar. Los últimos días hemos estado leyendo que la echaron de Marruecos poniéndola en un avión rumbo a Canarias donde está ahora, en Lanzarote, en huelga de hambre para que le dejen volver a subir a un avión rumbo a su mundo. Yo no había querido escribir del asunto porque aún estoy tratando de entenderlo, pero es imposible no mencionarlo. Esta mujer de cuarenta y dos años, es tan fuerte que el gobierno de Marruecos la sacó de su territorio y se niega a aceptar su regreso. Según entiendo España la recibió porque ella tiene una tarjeta de residente que es el único papel con el que cuenta. Porque le han quitado su su pasaporte marroquí. No entiendo mucho, sé que está en huelga de hambre en el aeropuerto de Lanzarote. Desde ahí pide que la dejen volver a su mundo. No se me ocurre cómo lo conseguirá, ojalá que sea pronto. No hay desde aquí nada que hacer más que desear. Y acompañarla. <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> Punto: Quiero disculparme por la larga y rara ausencia. Me fui a Puebla, días fantásticos, y era difícil entrar al blog. Ahora he regresado con varias anécdotas que les iré contando. Pero, por lo pronto, quise entrar a dejarles esta nota que escribí desde el miércoles y no pude mandar. Sigue siendo actual. Como gran concesión el gobierno de Marruecos le ha dicho al representante del gobierno español que la saharaui puede solicitar un pasaporte marroqui, lo que no asegura que se lo darán. En ese caso España le dará trato de asilada política. Yo, por lo pronto, si la tuviera cerca, con todo el corazón le aconsejaría comer. No me parecen útiles las huelgas de hambre. Y ella necesita ayuda útil. Aumentar su enfermedad, ponerse en riesgo, no ayuda a nadie. Menos a ella, pero yo creo que tampoco a su causa.

2009-11-21T19:44:46Z

2009-11-21T19:36:00Z 409679

2009-11-23T10:50:24Z

aminatu-y-ausencia

2009-11-21T19:44:46Z

1 Aminatou y ausencia

2009-11-23T10:50:25Z

0.0.0.0

1118

1148 Participáis hoy en un encuentro de la más alta importancia, un encuentro que os permitirá definir los objetivos que permitirán a las Naciones Unidas desempeñar su papel de liderazgo en la construcción de la paz, de la eliminación del terrorismo, esa plaga cuyas incidencias mundiales ya no tienen que ser demostradas, y contribuir a reducir, de manera duradera, el hambre, la malnutrición y la enfermedad así como la promoción de los Derechos Humanos y la preeminencia del Derecho. En este preciso momento, y desde hace treinta años ya, la situación del último territorio no autónomo de África, el Sáhara Occidental, sigue estando pendiente a pesar de los múltiples textos y resoluciones de las Naciones Unidas desde los años sesenta hasta el presente. El intangible principio del derecho a la autodeterminación proclamado por las Naciones Unidas en su resolución 1514 no ha podido desgraciadamente ser realizado en el Sáhara Occidental, que figura desde 1963 en la lista de los territorios no autónomos, en el título del capítulo XI de la Carta de las Naciones Unidas, a causa de la ocupación de ese territorio por Marruecos y de su política de intransigencia que constituye una flagrante violación de la Carta y de los objetivos para la defensa y la promoción de los cuales estáis reunidos hoy. Es innegable que la presencia de Marruecos en el Sáhara Occidental es una violación del derecho y de la legalidad internacional puesto que se trata de una ocupación por la fuerza y que la resolución 2625 (XXV) estipula que no se reconoce como legal ninguna adquisición territorial derivada de la amenaza o del uso de la fuerza, sobre todo si el territorio, como es el caso del Sáhara Occidental, continúa estando bajo la responsabilidad de las Naciones Unidas. La ocupación por Marruecos del Sáhara Occidental constituye también una flagrante violación del intangible principio de la autodeterminación y de la descolonización del último territorio no autónomo de África, de donde las nefastas repercusiones sobre el desarrollo de esta parte de África que aspira a la paz y al desarrollo. Hoy, el rechazo de Marruecos a aceptar el mismo principio de referéndum de autodeterminación del pueblo saharaui, constituye una violación muy grave del principio de autodeterminación y de la Carta de las Naciones Unidas que hace de él un principio clave del Derecho Internacional. La explotación ilegal y la liquidación en saldo por Marruecos de las riquezas saharauis están igualmente en contradicción con el Derecho Internacional que debe ser respetado por todos. Las prácticas represivas de Marruecos contra la población civil saharaui en los territorios ocupados del Sáhara Occidental y al sur de Marruecos constituyen otra afrenta a los principios de los Derechos Humanos. Diariamente, esta población civil es objeto de torturas, de opresión, de desapariciones forzosas, de detenciones arbitrarias…. Majestades, Jefes de Estado, de Gobierno y Delegaciones participantes Estáis reunidos hoy para barrer toda forma de injusticia, para la promoción de los Derechos Humanos, para poner fin a la amenaza terrorista, para reducir el hambre en el mundo pero también para hacer que se aplique el Derecho Internacional por todas partes del mundo. A este efecto, el pueblo saharaui se dirige a vosotros, y desea haceros en esta ocasión un llamamiento de urgencia con el fin de intervengáis de manera urgente en el Sáhara Occidental, territorio que se encuentra bajo la autoridad de las Naciones Unidas a través de la Misión de Naciones Unidas en el Sáhara Occidental (MINURSO). Pedimos que se aplique el Derecho internacional tal como está preconizado por los principios y la Carta de las Naciones Unidas con vistas a la organización de un referéndum de autodeterminación libre y democrático que permita al pueblo saharaui decidir libremente sobre su destino, como os pedimos la protección de nuestras riquezas nacionales, saqueadas con toda ilegalidad por Marruecos. Pedimos también vuestra intervención urgente para salvar la vida en peligro de cerca de 40 presos políticos saharauis que observan desde el 8 de agosto de 2005 una huelga ilimitada de hambre en las cárceles marroquíes. A menos que se realice una intervención urgente por vuestra parte, estos presos políticos saharauis, a los que Marruecos niega los derechos más elementales, corren el riesgo de una muerte cierta. Os reiteramos nuestro llamamiento para una intervención urgente por vuestra parte con el fin de contribuir a la liberación de esos presos políticos que no han hecho más que reivindicar derechos legales que les confieren tanto la ley como el Derecho Internacional. Bir Lehlu, 15 de agosto de 2005 Mohamed ABDELAZIZ, Carta abierta de Mohamed Abdelaziz a la cumbre de la ONU en Nueva York Secretario General del Frente POLISARIO". (SPS) 010/090/100 151754 sept. 05 SPS <HR id=null> <DIV style="TEXT-ALIGN: center"><A href="http://images.google.com/imgres?imgurl=http://bp1.blogger.com/_mGkNkuwjl1Q/RwvTNNYQ2iI/AAAAAAAAAi0/YMDTDzrL7Ow/s1600/PEGATINA%2BSAHARA.jpg&imgrefurl=http://escuelapazsahara.blogspot.com/2008/03/comunicado-de-prensa-100308.html&h=598&w=598&sz=91&hl=es&start=5&sig2=Xv37PMem99P1dICWf3e5cA&um=1&usg=__Y4FW7Rf1MIqtTSgEaDsVGJxHaO8=&tbnid=W5IirtIr6npAbM:&tbnh=135&tbnw=135&ei=AsnfSPnsFYKUQIOltIAP&prev=/images%3Fq%3Dsahara%2Boccidental%26um%3D1%26hl%3Des%26rls%3Dcom.microsoft:en-US%26sa%3DX"><IMG style="BORDER-RIGHT: 1px solid; BORDER-TOP: 1px solid; BORDER-LEFT: 1px solid; BORDER-BOTTOM: 1px solid" height=135 src="http://tbn0.google.com/images?q=tbn:W5IirtIr6npAbM:http://bp1.blogger.com/_mGkNkuwjl1Q/RwvTNNYQ2iI/AAAAAAAAAi0/YMDTDzrL7Ow/s1600/PEGATINA%2BSAHARA.jpg" width=135></A></DIV> <HR id=null>

2008-09-28T18:11:22Z

2008-09-29T06:25:00Z 206648

2008-09-29T14:18:30Z

carta-abierta-mohamed-abdelaziz-presidente-republica

2008-09-28T18:23:07Z

1 Carta abierta de Mohamed Abdelaziz,Presidente de República Saharaui, a la cumbre de la ONU en Nueva York el 15 de septiembre de 2008

2009-08-12T08:27:54Z

0.0.0.0

1118

1148 <DIV class=titulo></DIV> <OBJECT height=344 width=425><PARAM NAME="movie" VALUE="http://www.youtube.com/v/Qg-oy-YlBik&hl=es&fs=1"><PARAM NAME="allowFullScreen" VALUE="true"> <embed src="http://www.youtube.com/v/Qg-oy-YlBik&hl=es&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></OBJECT><A href="http://www.saharanosevende.com/">http://www.saharanosevende.com/</A> <OBJECT style="BORDER-RIGHT: 0px; BORDER-TOP: 0px; BACKGROUND: none transparent scroll repeat 0% 0%; MARGIN: 0px; BORDER-LEFT: 0px; BORDER-BOTTOM: 0px" height=344 width=425><PARAM NAME="movie" VALUE="http://www.youtube.com/v/-lrFqUhGzhM&hl=es&fs=1"><PARAM NAME="allowFullScreen" VALUE="true"> <embed src="http://www.youtube.com/v/-lrFqUhGzhM&hl=es&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></OBJECT> <OBJECT style="BORDER-RIGHT: 0px; BORDER-TOP: 0px; BACKGROUND: none transparent scroll repeat 0% 0%; MARGIN: 0px; BORDER-LEFT: 0px; BORDER-BOTTOM: 0px" height=344 width=425><PARAM NAME="movie" VALUE="http://www.youtube.com/v/ozitMHMTCDw&hl=es&fs=1"><PARAM NAME="allowFullScreen" VALUE="true"> <embed src="http://www.youtube.com/v/ozitMHMTCDw&hl=es&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></OBJECT> <HR id=null> Daddach . El activista saharaui de Derechos Humanos estuvo preso en cárceles marroquíes durante 25 años y fue condenado a muerte, según el Servicio de Comunicación Saharaui en Canarias; actualmente es el presidente del Comité Saharaui de Apoyo al Derecho de Autodeterminación (CSSASO). El cónsul general de España en Agadir (Marruecos), José María Rodríguez Coso, ha rechazado la solicitud de visado del antiguo preso político, presidente del Comité Saharaui de Apoyo al Derecho de Autodeterminación (CSSASO) y Premio RAFTO de Derechos Humanos en 2002, Sidi Mohamed Daddach, para viajar a Las Palmas de Gran Canaria, según informó el vicepresidente de CSSASO y activista saharaui de Derechos Humanos H´mad Hammad al Servicio de Comunicación Saharaui en Canarias (SCSC). Daddach, de 51 años, conocido como el “Mandela norteafricano” al ser el preso político que más tiempo ha permanecido en las cárceles marroquíes de forma ininterrumpida, más de 25 años, tenía prevista su participación en la Conferencia Internacional de Juristas por el Sahara que se celebrará en las Palmas de Gran Canaria los próximos 27 y 28 de junio. El martes pasado, Daddach fue “golpeado, insultado y agredido” en la capital del Sahara por las fuerzas de seguridad marroquíes, continúa el SCSC a través de un comunicado, después de haber acudido a dar la bienvenida al también preso político saharaui y activista de Derechos Humanos Brahim Sabbar, liberado ese mismo día después de dos años de prisión. Daddach fue arrestado en primera instancia en 1976 cuando pretendía huir de la zona controlada por Marruecos para unirse al Frente Polisario. Las tropas marroquíes ametrallaron el vehículo en el que viajaba hiriéndole y matando a uno de sus compañeros, sigue la nota. El militante saharaui fue enrolado “a la fuerza” en el Ejército marroquí pero en agosto de 1979 decidió repetir el intento de fuga y fue de nuevo capturado. El 7 de abril de 1980 un tribunal militar le condenaba a muerte por “alta traición”, pena que sólo le fue conmutada por prisión perpetua en 1994. Recluido en la cárcel de Kenitra durante más de 25 años, Daddach se convirtió, como Mandela en Sudáfrica, en un emblema para la causa saharaui. “Este hombre se ha convertido en un símbolo del combate por la libertad”, afirmaba su propia madre desde Tinduf (Argelia), donde se encuentra refugiada. La campaña internacional por su liberación comenzó en 1997 y se intensificó en los últimos meses de 2001 contando con la participación de organizaciones de tanto prestigio como Amnistía Internacional. El propio Daddach protagonizó varias huelgas de hambre intermitentes que pronto secundaron casi una veintena de compañeros presos para protestar por las condiciones de su detención. En octubre de 2001, se hizo público un comunicado que fue atribuido al mismo Daddach en el que éste reivindicaba su puesta en libertad, al tiempo que pedía al secretario general de la ONU en aquel entonces, Kofi Annan, “la aplicación firme e inmediata del plan de paz y la organización de un referéndum”. Finalmente, fue liberado a principios noviembre de 2001. La Conferencia Internacional de Juristas por el Sahara que se celebrará en Las Palmas el 27 y 28 de junio se centrará en el estudio del status jurídico del territorio no autónomo del Sahara Occidental; en sus recursos naturales y la situación jurídica de la explotación de los mismos, analizando desde la legalidad internacional la legitimidad o la carencia de la misma que revisten tales acciones de explotación por terceras potencias. <HR id=null> "Algunos oficiales del Ejercito marroquí han cometido lo que se puede llamar crímenes de guerra contra prisioneros fuera del ámbito de la guerra... Muchos civiles fueron lanzados al vacío desde helicópteros o enterrados vivos simplemente por ser saharauis". Quien así se pronunciaba era nada menos que Jalihenna Uld Errachid, actual presidente del CORCAS, Consejo Real Consultivo para los Asuntos del Sahara, una suerte de institución simulacro utilizada por el rey Mohamed VI como fachada institucional para el control de este territorio ocupado. (17-VI.08) <DIV class=entradilla></DIV> <HR id=null> <DIV style="FONT-SIZE: 13px"><BIG>Suman ya más de 30 años en los que Marruecos se ha negado a realizar el referéndum de autodeterminación propuesto por la Organización de las Naciones Unidas (ONU) como solución al llamado “conflicto del Sahara Occidental”, eufemismo que evita denominar la verdadera causa de dicha situación: la ilegal ocupación marroquí del territorio saharaui. Durante todos estos años Marruecos ha provocado, intencionadamente, un statu quo de la situación para favorecer sus propios intereses económicos. El país alauí sabe que el paso del tiempo le beneficia: no tiene ningún problema en dar largas a la ONU proponiendo como único fin las negociaciones con el Frente Polisario y rechazando una y otra vez el referéndum de autodeterminación, pese a que en numerosas ocasiones el pueblo saharaui ha amenazado con volver a la guerra. Mientras, se suceden los acuerdos económicos que comprenden las tierras del ex Sahara español sin que Marruecos reciba alguna represalia </BIG></DIV><BIG> <DIV style="FONT-SIZE: 13px"> <HR id=null> </DIV> <DIV style="FONT-SIZE: 13px"> <DIV style="TEXT-ALIGN: center"><IMG src="http://www.interet-general.info/IMG/algerie-tindouf-ecole-1-2.jpg"></DIV> <DIV style="TEXT-ALIGN: center"> <HR id=null> </DIV></DIV></BIG> <DIV style="FONT-SIZE: 13px"><BIG>La interminable historia de las resoluciones Después de que en 1991 entrara en vigor el alto al fuego del llamado Plan de Arreglo de la ONU junto con la Misión de Naciones Unidas para el Referéndum del Sahara Occidental (MINURSO), los planes de paz de la Organización se fueron sucedieron sin éxito alguno. El Plan Baker de 2003, sin embargo, supuso un cambio de rumbo: la aceptación de que Marruecos rechazaría cualquier resolución que supusiera su salida pacífica del Sahara Occidental, incluso si un referéndum así lo determinaba. Nadie dudaba que de las urnas saldría una victoria de los independentistas saharauis, pero el abandono ejemplar posterior por parte de Marruecos no estaba tan claro. Así que James Baker, la máxima persona de confianza del entonces secretario de la ONU Kofi Annan, diseñó una solución por etapas: el territorio saharaui gozaría de una autonomía limitada durante un máximo de cinco años para luego someterse a un referéndum. Pese a que comprendía la participación de los colonos marroquíes asentados en el territorio durante estos 30 años –que forman un gran porcentaje de la población del Sahara Occidental y están a favor de su ocupación– Marruecos no aceptó el Plan Baker. En su lugar, el rey de Marruecos Mohamed VI hizo su propia propuesta: un plan de autonomía para el Sahara bajo soberanía marroquí. La constante reiteración del plan soberanista llevó a Baker a la dimisión. Le sucedió el peruano Álvaro de Soto, circunstancia que tanto Francia como España –países interesados en mantener unas buenas relaciones diplomáticas con Marruecos– quieren aprovechar para imponer retoques al plan Baker y hacerlo digerible por Marruecos. Miguel Ángel Moratinos incluso propuso hacer negociaciones al margen de la ONU, lo que levantó las criticas del Frente Polisario . Las últimas resoluciones (1754 y 1853) muestran la impotencia de la ONU frente a Marruecos. La Organización se limita a exhortar a las partes a que “entablen negociaciones de buena fe y sin condiciones previas” –cosa que es absolutamente imposible e incluso contradictoria, ya que la ONU reconoce el legítimo derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación– y a posponer la MINURSO, que ya ha sido prorrogada catorce veces. </BIG></DIV><BIG> <DIV style="FONT-SIZE: 13px"> <HR id=null> </DIV> <DIV style="FONT-SIZE: 13px"> </DIV> <DIV style="FONT-SIZE: 13px; TEXT-ALIGN: center"><IMG src="http://www.guillenet.es/mapa.jpg"></DIV> <DIV style="FONT-SIZE: 13px"> <HR id=null> </DIV> <DIV style="FONT-SIZE: 13px"> ¿Qué impide que Marruecos acepte el referéndum? El Sahara Occidental es un territorio rico en recursos naturales de alto valor en el mercado. Ya en 1974, el Banco Mundial definió al país norteafricano como el territorio más rico de todo el Magreb por contar con el banco pesquero más importante del mundo y las mayores reservas de fosfato encontradas hasta ese momento. Los beneficios de la explotación de estos recursos, en vez de ir dirigidos al desarrollo de la población saharaui, consolidan la ocupación marroquí. Pese a que Marruecos carece de potestad para conceder licencias sobre terreno saharaui, el país alauí ha llevado a cabo importantes planes económicos con diversas empresas, la mayor parte europeas. Según un informe de la Organización Mundial del Comercio (OMC), la Unión Europea aglutinó un 72,8% de las exportaciones de Marruecos en 2007, lo que convierte a todos los países miembro de la Comunidad Europea en cómplices de la ocupación y el expolio marroquí. Un ejemplo de ello es la concesión en 2001 de la extracción de reservas de gas y petróleo de la costa saharaui a las multinacionales Total Fina Elf (francesa) y Kerr- Mcgee (norteamericana). La estrategia es clara y redonda: Marruecos cierra estos tratados para involucrar a potencias con fuerza en el Consejo de Seguridad y legitimar así su invasión desde dos puntos, el geopolítico y el económico. El negocio de los fosfatos El fosfato es considerado como una de las materias primas de primordial interés. Constituye la base de la alimentación mineral de las plantas, de ahí su enorme trascendencia como fertilizante. Se usa también, a escalas importantes, en la fabricación de detergentes, cosméticos o determinados tipos de papel. En los últimos años se ha revalorizado el precio de la tonelada , llegando a costar hasta 400 dólares según un informe del Banco Central de Marruecos. Esto significa que el Gobierno marroquí gana alrededor de 1,2 millones de dólares anuales con la industria ilegal en el territorio ocupado del ex Sahara español, según indica dicho informe. </DIV> <DIV style="FONT-SIZE: 13px"> <HR id=null> </DIV> <DIV style="FONT-SIZE: 13px; TEXT-ALIGN: center"><IMG height=263 alt="Jaima de Rabuny" src="http://www.guillenet.es/rabuny.jpg" width=400 border=2></DIV> <DIV style="FONT-SIZE: 13px"> <HR id=null> </DIV> <DIV style="FONT-SIZE: 13px"> Historia del expolio: Marruecos se hace con el yacimiento de Bu- Crá J. M. Ríos, ingeniero de minas, cuenta en sus memorias que Marruecos y Mauritania comenzaron a interesarse por la administración del Sahara Occidental a partir del descubrimiento, en 1965, de una gran zona rica en fosfatos. Diez años más tarde, aprovechando la convulsa situación interna por la que pasaba España, ambas potencias africanas acordaron con el gobierno español que éste debía abandonar el Sahara Occidental antes del 28 de febrero de 1976 para ser ocupado por aquéllas dos. Las negociaciones, en las que no había representantes del territorio saharaui, pasaron por alto los mandatos de la ONU, que recalcaba la legitimidad del derecho de autodeterminación del Sahara según la resolución 1.514/XV de 1960, donde se proclamaba una “Declaración para la concesión de independencia a los países y pueblos coloniales”. Pero además, el acuerdo tripartito de Madrid supuso el abandono por parte de España de todas las actividades económicas en el territorio saharaui; entre ellas la de extracción de fosfatos. La empresa española Fosfatos de Bu-Crá S. A. (Fosbucrá) pasó a cargo de la marroquí Office Cherifien des Phosphates (OCP), quien obtuvo un 65% de sus acciones, según lo estipulado en los acuerdos de Madrid. De esta forma, la propiedad del rico yacimiento de fosfatos de Bu-Crá, situado en El Aaiún (capital del Sahara Occidental), considerado por muchos como el más importante del mundo –1.300 millones de toneladas de mineral de calidad vendible– pasó a ser administrado por Marruecos. Éste unió sus planes económicos por los recursos naturales del Sahara Occidental al argumento de que el territorio pertenecía históricamente a Marruecos. El Tribunal de la Haya, en un juicio propuesto precisamente por Rabat en 1960, negó tal hipótesis y dio la razón a la ONU, que defendía el derecho de autodeterminación del pueblo saharaui. Aún así, Marruecos obtuvo el 65% del capital social de Fosbucrá, empresa valorada en 5.850 millones de pesetas en 1976 y que provenía de la Empresa Nacional Minera del Sahara (EMINSA), concertida en Fosbucrá al descubrir el rico yacimiento saharaui de Bu- Crá. Los yacimientos saharauis pasaban de estar en manos del país colonizador a estar en manos de Marruecos, el país ocupante, sin que el pueblo saharaui interviniera en alguna de las decisiones sobre sus propios recursos naturales. </DIV> <DIV style="FONT-SIZE: 13px"> <HR id=null> <DIV style="TEXT-ALIGN: center"><IMG src="http://www.enciezadigital.com/public/081207CongresoFrentePolisario.jpg"></DIV> <HR id=null> El comercio silencioso, doblemente beneficioso Actualmente Marruecos, mediante la OCP, es el primer exportador mundial de fosfatos y propietario de las tres cuartas partes de las reservas mundiales de este mineral, de vital importancia para la agricultura, la industria de fertilizantes y la industria química. Los dos únicos países que podrían competir con Marruecos son EE.UU. y Rusia, pero éstos son a la vez grandes consumidores, por lo que prácticamente se autoabastecen. Por otra parte, Estados Unidos no boicoteará los planes económicos de Marruecos con Europa, ya que el país americano también está interesado en que Marruecos comercie con los recursos del Sahara y no parece probable que envíe permanentemente a Europa fosfatos a bajo precio. Es destacable la investigación que Western Sahara Resource Watch realiza respecto a las empresas que trabajan con Marruecos. La organización denuncia que en la cadena de obtención y distribución de fosfatos también participan empresas españolas. Concretamente, denuncia la actividad de la naviera ERSHIP, S. A., que transporta los fosfatos que la OCP obtiene hasta España, y de los almacenes de FMC Foret, donde se descarga y se compacta el mineral en sacos para volver a mandarlos de nuevo a Marruecos. La implicación de las empresas españolas en el círculo del expolio marroquí no es más que un beneficio a añadir para Marruecos, que comercia con los recursos saharauis silenciosa y silenciadamente por la clase política y mediática española, sin recibir represalia alguna por ello. El negocio de la pesca La plataforma continental del Sahara Occidental es una de las zonas pesqueras más ricas del planeta. Cuenta con una extensión de más de 150.000 km2 y una gran diversidad de especies: unas 200 de peces, 60 de moluscos y varias de cefalópodos y crustáceos. Esta riqueza permitió a Marruecos desarrollar un sistema exportador que no exigía ni grandes capitales ni inversiones en la tierra firme de la colonia, lo que significa que el comercio ilegal de los recursos naturales de los saharauis implica sobre todo ganancias. Además, casi la totalidad de la mano de obra utilizada en la pesca y su industria en Sahara Occidental es de origen marroquí, lo que significa que el crecimiento del sector redunda en el establecimiento de ciudadanos marroquíes en territorios ocupados. El jugoso acuerdo con la Unión Europea En mayo de 2006 la Unión Europea firmó un acuerdo de pesca con Marruecos que incluía las aguas del ocupado Sahara Occidental. Suecia fue el único país que votó en contra, mientras que Finlandia, Irlanda y los Países Bajos dieron su apoyo condicionado al acuerdo adjuntando declaraciones relativas a la inclusión de las aguas del Sahara Occidental. Aún así, el acuerdo obtuvo 409 votos a favor, 167 en contra y 66 abstenciones a pesar de que el Grupo Interparlamentario se opuso al acuerdo pesquero, que definía directamente la zona de pesca como " las aguas bajo soberanía o jurisdicción del Reino de Marruecos”. Paradójicamente, España, nombrada por la ONU como país ex colonizador responsable de la independencia del Sahara, fue el Estado miembro más beneficiado, puesto que obtuvo 100 de las 119 licencias de pesca , así como la autorización para capturar 400 toneladas al año de especies pelágicas –sardina, caballa y jurel– de las 60.000 que se repartieron los socios europeos. </DIV> <DIV style="FONT-SIZE: 13px"> <HR id=null> <DIV style="TEXT-ALIGN: center"><IMG src="http://estaticos01.cache.el-mundo.net/elmundo/imagenes/2007/08/12/1186887171_0.jpg"></DIV> <HR id=null> La condescendencia del gobierno español <BIG> El gobierno de Zapatero ha intentado suavizar las difíciles relaciones diplomáticas que existían entre Madrid y Rabat desde la ocupación del ex Sahara español. El imparable y dramático flujo de inmigración ilegal, la eterna reclamación marroquí de Ceuta y Melilla, el conflicto diplomático desencadenado por la 'invasión' marroquí del islote de Perejil en 2002, los recelos tras el 11-M... todo ello ha ido provocando sucesivos enfrentamientos entre la diplomacia española y la marroquí. Sin embargo, los intereses comerciales han sido un motor impulsor de importantes vínculos bilaterales. Parece que el actual gobierno intenta recuperar el enterrado Tratado de Amistad, Buena Voluntad y Cooperación de 1991, en el que el entonces presidente de España Felipe González y el primer ministro marroquí Azeddine Laraki acordaron “cooperar en el sector de la pesca marítima” y realizar “programas para la producción de sistemas de armas, material y equipos de defensa destinados a cubrir las necesidades de ambas partes por medio del intercambio de información técnica, tecnológica e industrial”. El intento de acercamiento a Rabat como estrategia política ya se preveía al principio de la anterior legislatura de José Luis Rodríguez Zapatero, cuando viajó a Marruecos antes que a ningún país tras su llegada a la Moncloa. De una forma más burda, el pasado enero el gobierno español regalaba ocho lanzabombas a Marruecos como “prueba de su hermandad”, demostrando una vez más, no ya la defensa de la ocupación marroquí, sino su desinterés absoluto ante el estallido de una nueva guerra entre el Frente Polisario y las fuerzas marroquíes. El presidente de España también expresó su apoyo a la propuesta de autonomía que Marruecos presentó ante la ONU, la cual excluye la posibilidad de celebrar un referéndum. Tal determinación obtuvo el rechazo absoluto de la RASD y de Argelia, que subió en un 20% en precio del gas a España aprovechando que éste cubre un 60% de las necesidades energéticas españolas. Sin embargo, la línea política exterior no ha cambiado en lo que se refiere a las relaciones con Marruecos, para quien toda condescendencia es poca. Recapitulación y alguna conclusión La solución legal está en el aire desde que se produjeron los Acuerdos tripartitos de Madrid. Tanto la ONU como España –responsable del Sahara como potencia ex colonizadora– han demostrado en varias ocasiones su condescendencia con Marruecos. De hecho, instar a las partes a una negociación “sin condiciones previas”, como hace la ONU, es dar la posibilidad a Mohamed VI de defender su soberanía ilegítima sobre el pueblo y las tierras saharauis. Resulta obvio, después de ver las buenas relaciones comerciales que Marruecos tiene con grandes potencias como la Unión Europea, que lo que impide represalia alguna hacia el país ocupante son los jugosos acuerdos económicos en los que están implicados países con fuerza suficiente como para, si fuera necesario, vetar una resolución de la ONU (es el caso de EE. UU. y Francia, que son miembros permanentes de la Organización). Mientras, a la represión constante en los territorios ocupados se le suma la difícil situación que viven los saharauis en los campamentos, donde han aumentado los suicidios de los jóvenes que no ven salida al conflicto. De esta forma, el paso del tiempo, convertido en pandemia para el pueblo saharaui– se torna en la estrategia perfecta para Marruecos, que se beneficia de ello gracias al silencio político y mediático de los países occidentales, principalmente europeos. Posiblemente, si algún día se llega a celebrar el referéndum de autodeterminación, la mayor parte de la población del Sahara esté compuesta por colonos marroquíes a los que se les ha facilitado trabajo en sectores agropecuarios e industriales que, paradójicamente, crecen gracias a una explotación ilegítima de los recursos naturales del Sahara. Eso, si antes no se desecha una solución que arrastra ya más de 30 años de titubeos y puntualizaciones, formalizando la autonomía del Sahara Occidental bajo soberanía marroquí y disfrazando tal decisión de “logro” legal. El pueblo saharaui quedaría así fuera de las decisiones que le inmiscuyen por segunda gran vez en su historia. </BIG></DIV><BIG> <DIV style="FONT-SIZE: 13px"> <HR id=null> </DIV> <DIV style="FONT-SIZE: 13px"><IMG src="http://www.larepublicacultural.es/IMG/jpg_Duna_Desierto_0069_pa.jpg"></DIV></BIG> <DIV style="FONT-SIZE: 13px"> Bibliografía e información complementaria Guía del mundo 2005/2006. Instituto del Tercer Mundo. 14ª ed. Uruguay: Pressur Corp. ISBN: 9974-574-43-9. pp. 488- 490. “ La UE aprueba el acuerdo de pesca con Marruecos, en el que España obtendrá 100 de las 119 licencias” [en línea]. Madrid: Europa Press, 22 de mayo de 2006. Disponible en <A href="http://actualidad.terra.es/internacional/articulo/ue_marruecos_espana_891878.htm" target=_blank>http://actualidad.terra.es/internacional/articulo/ue_marruecos_espana_891878.htm</A> “España regala a Marruecos ocho lanzabombas como prueba de hermandad" [en línea]. Madrid: Europa Press, 19 de enero de 2008. Disponible en <A href="http://www.elpais.com/articulo/espana/Espana/regala/Marruecos/lanzabombas/prueba/hermandad/elpepunac/20080119elpepinac_20/Tes" target=_blank>http://www.elpais.com/articulo/espana/Espana/regala/Marruecos/lanzabombas/prueba/hermandad/elpepunac/20080119elpepinac_20/Tes</A> Organización Mundial del Comercio. Perfiles comerciales 2007 [en línea]. Disponible en <A href="http://www.wto.org/spanish/res_s/booksp_s/anrep_s/trade_profiles07_s.pdf" target=_blank>http://www.wto.org/spanish/res_s/booksp_s/anrep_s/trade_profiles07_s.pdf</A> RAMÍREZ, Cristóbal. “El eterno asunto del Sahara”. Política exterior, 2005. Vol. 19, nº 103, pp. 139-145. ISSN: 0213-6856 RÍOS, José María. ¡¡Sahara!! ¡¡Sahara!! La aventura de los fosfatos, un episodio inédito. Madrid: Fundación Gómez Pardo, DL 1989. ISBN: 84-600-7176-6 Western Sahara Resource Watch . “El precio de los fosfatos por las nubes” [en línea]. 7 de junio de 2008. Disponible en <A href="http://www.wsrw.org/index.php?cat=130&art=738" target=_blank>http://www.wsrw.org/index.php?cat=130&art=738</A> Western Sahara Resource Watch “ FMC Foret/ Ership: continúa el expolio de fosfatos saharauis” [en línea]. 11 de enero de 2008. Disponible en <A href="http://www.wsrw.org/index.php?cat=109&art=640" target=_blank>http://www.wsrw.org/index.php?cat=109&art=640</A> </DIV></BIG> <OBJECT style="BORDER-RIGHT: 0px; BORDER-TOP: 0px; BACKGROUND: none transparent scroll repeat 0% 0%; MARGIN: 0px; BORDER-LEFT: 0px; BORDER-BOTTOM: 0px" height=80 width=300><PARAM NAME="movie" VALUE="http://media.imeem.com/m/a5wUYilQpI"><PARAM NAME="wmode" VALUE="transparent"> <embed src="http://media.imeem.com/m/a5wUYilQpI" type="application/x-shockwave-flash" width="300" height="110" wmode="transparent"></embed><a href="http://www.imeem.com/freaki333/music/6ayKSaja/mariem_hassan_id_chab/">Id Chab - Mariem Hassan</a></OBJECT>

2008-06-18T15:33:39Z

2008-09-28T10:47:00Z 162558

2009-08-25T22:35:30Z

sahara-occidental-por-no-se-soluciona-conflicto-

2008-06-19T18:13:04Z

1 SAHARA OCCIDENTAL: RESEÑA DE UNA VERGUENZA ESPAÑOLA - SAHARA NO SE VENDE

2009-08-25T22:38:27Z

0.0.0.0

1731

12374 <img src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/festival-cine-sahara/125879_cartelfestival.jpg" id="img_0" class="imgcen"> <h4>¿Conocéis algún festival de cine que haya nacido con vocación de desaparecer?</h4> Pues existe. Es el Festival Interancional de Cine del Sáhara (FISAHARA), que va a celebrar su quinta edición del 15 al 20 de abril en los campamentos de refugiados saharauis. Su primera edición tuvo lugar a finales de 2003 y ya se dijo entonces que no querían celebrar muchas más. El festival desaparecería cuando el pueblo saharaui pudiera ejercer su derecho a la autodeterminación, <big><big>derecho</big></big> que les reconoció la ONU hace ya muchas décadas. Han pasado cinco años, más casi 30 que llevaban antes, y los saharauis todavía no han podido -se les ha impedido, más bien- expresarse en referendum. El festival, por tanto, y a su pesar, vuelve a celebrarse. Luego hablamos de cine, pero antes, un poco de historia a grandes rasgos para los que no estéis muy familiarizados con la cuestión del Sáhara. - El Sáhara Occidental fue provincia española hasta 1975, que el gobierno de Arias Navarro, con Franco moribundo, entregó unilateralmente tras partirlo en dos -y alejado de toda legalidad internacional-, a Marruecos y Mauritania. - Muchos saharauis, ante la inminente invasión por parte de Marruecos (recordar, la Marcha Verde), huyeron por el desierto hasta la ciudad de Tinduf, en el suroeste de Argelia, país que les acogió y ayudó y les cedió el territorio inhóspito y cruel donde ahora viven refugiados. - Otros muchos saharauis no tuvieron tiempo de salir, y fueron invadidos por el norte por Marruecos, que empezó una feroz represión contra los que se quedaron, y por el sur por Mauritania. - Desde los campamentos de refugiados (donde fundaron la RASD, República Árabe Saharaui Democrática, el 27 de Febrero del 76) se rearmaron en torno a Frente Polisario, que años antes ya había realizado alguna acción armada contra el ejército español, pero esa es otra historia, y se lanzaron a la guerra de guerrillas contra los intereses marroquís y mauritanos. - Mauritania se vió desbordada y entregó su parte a Marruecos, que ocupó la totalidad de antiguo Sáhara Español. - Ante los continuos ataques del Polisario, Marruecos empezó a levantar muros a lo largo del territorio. Hoy en día es el muro más largo del mundo, más que la muralla china, aunque no tan robusto, pero sí igual de infranqueable. - Tras años de guerra y desgaste, Marruecos y el Polisario firmaron un alto el fuego en 1991 donde acordaron, auspiciados por la ONU, un Plan de Paz que llevaría a la realización del referendum prometido muchos años antes, incluso por España, en el que los saharauis, de uno y otro lado, decidieran lo que quisieran ser. - Desde entonces, Marruecos, aunque lo firmó y aceptó, ha hecho todo lo posible por impedir su realización. - El pueblo saharaui lleva desde 1975 esperando ese referendum. Mientras, una parte sigue bajo la represión marroquí en los territorios ocupados; y otra, en los campamentos de refugiados, donde en los últimos años, entre miles de proyectos solidarios, se viene celebrando, precisamente, el festival de cine que justifica este blog. - En los campamentos la vida es muy dura. Hay cuatro grandes, que tienen los nombres de las cuatro ciudades más importantes ocupadas por Marruecos: El Aaiún, Smara, Auserd y Dajla (Villa Cisneros, en tiempos de España); y otros dos subsidiarios más pequeños: Rabuni, más administrativo y sede de la presidencia de la RASD; y el 27 de Febrero, que mantiene una Escuela de Mujeres. En fin, que para un primer contacto me he enrollado un poco, lo sé, pero creo que era importante situarnos y entender la magnitud del festival. FISAHARA es el único del mundo que se celebra en un campamento de refugiados, así que podeís intuir las dificultades que supone su realización. En los próximos días tendré que dosificar textos, entre otras muchas cosas porque en los campamentos no siempre hay conexión a internet. El miércoles empieza de verdad el Festival de este año. Hoy lunes ya ha salido de Barajas aviones cargados con el material. Yo me voy el mismo miércoles, así que a partir de ese ese día este blog se escribirá desde el campamento de Dajla, que vuelve a ser la sede, por segundo año consecutivo, del FISAHARA. El de 2003 se celebró en el de Smara, el del 2005 en Auserd (en el 2004, no hubo) y el de 2006 en de El Aaiún. Volverá a ponerse, como véis en el cartel, una gran pantalla en mitad de la noche estrellada, y habrá tiempo de ponerse más poético. El festival no es competitivo y esos días veremos con las estrelllas por techo y entre las dunas, películas como Las 13 rosas, Caótica Ana, Bajo las estrellas, Ladrones, Mataharis, En un mundo libre o Caramel. Rosa María Sardá, Carmelo Gómez, Fran Perea, Willy Toledo, los hermanos Carlos y Javier Bardem y Dafne Fernández son algunos de los actores que van a pasar estos días con los saharauis las jornadas del festival, pero aquí no hay alfombras rojas ni glamour. Arena, poco agua y sudor. Y ropa cómoda y deportiva. Los del cine renuncian al maquillaje y a verse siempre divinos. Iré contando lo que pueda. Y un secreto anticipado: Manu Chao actuará el último día como cierre del festival. ¡Salud y sonrisas! Fer

2008-04-14T16:07:05Z

2008-04-14T16:04:00Z 128220

2009-02-28T16:45:20Z

visperas-y-poco-historia

2008-04-14T20:43:10Z

1 Vísperas, y un poco de Historia

2009-02-28T16:45:21Z

0.0.0.0

12645

8808 Concluye sin acuerdos tercera ronda negociaciones sobre Sahara Occidental (telesurtv.net) Tal como estaba previsto, marroquíes y saharauíes no lograron un acuerdo sobre el futuro del Sahara Occidental. Las partes se mantuvieron atrincheradas en sus posiciones con respecto al conflicto que lleva 32 años. Marruecos insistió en conceder autonomía a la población saharaui, pero sin soberanía. Mientras que el independentista Frente Polisario mantuvo su propuesta de celebrar un refendo en el que se defina si se le otorga soberanía o independencia a la región. Marruecos y el independentista Frente Polisario clausuraron el miércoles en Nueva York, sin acuerdo, las conversaciones sobre el futuro del Sahara Occidental que se realizaron bajo la mediación de las Naciones Unidas. "Las partes continuaron expresando fuertes diferencias sobre los reclamos en aspectos fundamentales", indicó en un comunicado el enviado de la ONU para el Sahara Occidental, Van Walsum. Las partes se mantuvieron atrincheradas en sus posiciones con respecto al conflicto que lleva 32 años. Marruecos por un lado, continúa aferrado a su propuesta de conceder la autonomía a la población saharaui, pero con la condición de que ese territorio, que fue colonia de España hasta principios de los años 70, permanezca bajo su soberanía. Por su parte, el Frente Polisario propone la celebración de un referendo de autodeterminación en el que, junto con la oferta marroquí, figure la opción de la independencia. En la última jornada de tres días de negociaciones, morroquíes y saharauies acordaron sostener una cuarta ronda de conversaciones en el suburbio de Manhasset en Nueva York, entre el 11 y el 13 de marzo próximo, según precisó Walsum en su comunicado. Las negociaciones comenzaron el lunes último con una cena de trabajo en el complejo de Greentree, en una apartada localidad en los suburbios de Nueva York conocida como Manhasset, que también sirvió de sede a las dos reuniones anteriores. El actual proceso de discusiones directas entre el Frente Polisario y el gobierno de Marruecos está en correspondencia con una resolución del Consejo de Seguridad aprobada a fines de abril de 2007. Estas tres rondas de conversaciones son las primeras que ambas partes sostienen desde 2000, cuando Rabat manifestó su renuencia celebrar un referéndum de autodeterminación propuesto por el Frente Polisario. Antigua colonia española, el Sahara Occidental fue ocupado tras la retirada de España, en 1975, por Mauritania, hasta 1979, y Marruecos, cuya presencia militar fue enfrentada por los separatistas del Frente Polisario. En 1991 la ONU impuso un cese al fuego entre las dos partes supervisado por una misión conocida como MINURSO, la cual gestiona además una iniciativa de paz que contempla la celebración de un referendo. (fuente: http://www.telesurtv.net/secciones/noticias/nota/22950/concluye-sin-acuerdos-tercera-ronda-negociaciones-sobre-sahara-occidental/)

2008-01-11T14:11:03Z

2008-01-11T14:09:00Z 80796

concluye-sin-acuerdos-tercera-ronda-negociaciones-sobre-sahara

2008-01-11T14:11:03Z

1 Concluye sin acuerdos tercera ronda negociaciones sobre Sahara Occidental

2008-01-11T14:11:03Z

0.0.0.0

13230

9166 In his December 22, 2007 article entitled “<A id=link_0 title=http://www.elpais.com/articulo/internacional/Polisario/reelige/lider/elpepiint/20071222elpepiint_9/Tes href="http://www.elpais.com/articulo/internacional/Polisario/reelige/lider/elpepiint/20071222elpepiint_9/Tes">El Polisario reelige a su líder</A>” I.Cembrero, the North Africa correspondent for El País, draws attention to a recent development in the region formerly known as “Western Sahara” (This name is still in use in many quarters), in the locality of Tifariti, (located in an area outside of Morocco’s control). <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> <o:p></o:p> In the cited development Mohamed Abdelaziz, leader of the Polisario Front for the past 31 years, called for an a change in the leadership model of the organization that would require a leadership rotation (alternation) every four years (the duration of one mandate).<o:p></o:p> <o:p></o:p> According to sources cited by Mr. Cembrero the proposal was rejected by the delegates out of the belief that a “liberation movement” should not be governed by such rules. As a consequence no other delegate stepped forward to run against the long standing leader, who despite his own opposition was re-elected with 85% of the 1,700 votes.<o:p></o:p> <o:p></o:p> The article also goes on to reveal that the Polisario has once again issued a statement to the effect that if the current negotiations with <?xml:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" /><st1:country-region w:st="on">Morocco</st1:country-region> fail, that <st1:City w:st="on"><st1:place w:st="on">Rabat</st1:place></st1:City> must be willing to assume the consequences for a potential in the renewal of armed resistance. According to Mr. Cembrero these sorts of threats by the Polisario are not uncommon.<o:p></o:p> <o:p></o:p> Observations...<o:p></o:p> <o:p></o:p> I find it somewhat odd that a leader who has been in a position of leadership for 31 years in a North African context would make the sort of proposal that Mr. Cembrero reports on in his article. I am not questioning the veracity of the information, don’t get me wrong, but I would be curious to find out where such an idea actually originated. It seems like a proposal that would have the effect of gaining points with certain democratic governments. Is it possible that this proposal was made by Mr. Abdelaziz precisely because he knew it had a very remote chance of flourishing?<o:p></o:p>

2007-12-26T17:06:04Z

2007-12-26T17:04:00Z 74656

the-polisario-re-elect-their-leader-observations-2

2007-12-26T17:06:04Z

1 The Polisario re-elect their leader - observations

2007-12-26T18:02:19Z

0.0.0.0

12645

8808 XII Congreso del Frente Polisario (EMD, ASPS - elmercuriodigital.es) El XII Congreso del Frente Polisario comenzó este viernes en Tifariti, en los territorios liberados de la República Saharaui, con la presencia de más de 1750 delegados, más de 250 invitados y decenas de periodistas extranjeros, venidos a cubrir esta acontecimiento que se desarrolla por segunda vez. El XII Congreso del Frente Polisario continuaba el sábado sus reuniones en Tifariti, territorios saharauis liberados, por segunda jornada consecutiva, con el examen del informe moral presentado la víspera por su Secretario General, Mohamed Abdelaziz. El debate sobre dicho informe de 29 páginas del presidente saharaui se desarrolla a puerta cerrada, entre los 1.725 delegados del Frente Popular de Liberación de Saguia el Hamra y Río de Oro (Polisario). Mohamed Abdelaziz presentó en su informe los principales acontecimientos producidos en el asunto saharaui desde el Congreso precedente, en octubre de 2003, especialmente el nuevo proceso de negociaciones con Marruecos, bajo la égida de la ONU, y "la Intifada por la independencia", que comenzó en mayo de 2005 en los territorios saharauis ocupados. El Secretario General del Polisario afirmó que las negociaciones con Marruecos, iniciadas en junio pasado en Manhasset, cerca de Nueva York, han tenido ya "efectos positivos sobre el conjunto de los componentes" del pueblo saharaui y su lucha por la libertad. Añadió que reanudar la lucha armada es un "derecho legítimo de los saharauis". Los congresistas, compuestos por representantes elegidos en las diferentes organizaciones de masa, de los refugiados y de la diáspora saharaui, además de saharauis de los territorios ocupados, deben a continuación proseguir sus reuniones en cinco comisiones (estatutos, elecciones, relaciones internacionales, recomendaciones y programa de acción nacional). Bajo el lema "Lucha generalizada para imponer la soberanía y la independencia", las reuniones del Polisario deberán decidir sobre "una nueva estrategia capaz de sacar el proceso de descolonización del país del bloqueo actual creado por la intransigencia de Marruecos y su rechazo a organizar el referéndum de autodeterminación del pueblo saharaui", han indicado los organizadores. Entre los temas previstos del Congreso se encuentra un programa de acción nacional para los tres próximos años y elegir una nueva dirección política. Este Congreso lleva el nombre del mártir Massud Mbarek Ahmed Lahsen. Creado el 10 de mayo de 1973, el Frente Polisario luchó primero con las aras contra el colonialismo español, al que sucedió el 31 de octubre 1975 una invasión militara y la inmediata ocupación colonial marroquí, que persiste aún en nuestros días, a pesar de la presencia sobre el terreno de la ONU, teóricamente encargada de organizar un referéndum de autodeterminación del pueblo saharaui. El Frente Polisario indicó días atrás en un comunicado que la República Saharaui (RASD) "ejerce su soberanía legalmente sobre cualquier parcela liberada de su país y el pueblo saharaui está en su casa en Tifariti", como respuesta a la campaña "mantenida a bombo y platillo por el invasor marroquí" contra la celebración en Tifariti del XII Congreso del Polisario. Si el primer congreso se distinguió por el nacimiento del Frente Polisario y el comienzo de la lucha armada de liberación nacional, los demás Congresos que se sucedieron a intervalos de tres o cuatro años han ido marcando jalones importantes en la lucha del pueblo saharaui y el desafío de obtener la independencia. En sus palabras de apertura, el Secretario General saliente de la organización, Mohamed Abdelaziz, saludó a los "honorables invitados venidos a testimoniar con su apoyo y su solidaridad a la legítima lucha del pueblo saharaui por su libertad y su independencia", antes de pasar el mando a la nueva directiva de cinco miembros, elegida para dirigir las reuniones de estos días, que continuarán hasta el próximo 18 de diciembre. Hama Salam, miembro saliente del Secretariado Nacional, comandante de la 3ª Región militar, presida la directiva del Congreso junto con Mhamed Jadad, Mohamed Tamek, Buhubeini Yahya, Hamada Selma, Mahjub Brahim y la Sra. Hafuda Rahal. - Argelia. El presidente de la Alianza Nacional Republicana, que fue Jefe del Gobierno Argelino, Reda Malek, expresó el viernes en Tifariti el apoyo indefectible" de su país a la justa lucha del pueblo saharaui, señalando que "Argelia sigue siendo fiel a sus principios en lo que se refiere al respeto de los derechos de los pueblos a disponer de sí mismos". El Sr. Malek se expresaba así al comienzo del XII Congreso del Frente Polisario, y añadió que "el pueblo argelino está al lado del pueblo saharaui que lucha por recobrar sus legítimos derechos y como vecinos, no podemos quedarnos con los brazos cruzados", insistió. La emblemática figura Argelina "rechazó toda solución cojeante e unilateral que no respete el derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación", recordando que "Francia en sus últimos años de colonialismo presentó (a los argelinos) soluciones semejantes". Por último, Reda Malek deseó pleno éxito al XII Congreso del Frente Polisario y que se realicen las aspiraciones del pueblo saharaui, estimando que "eso ayudará a la aproximación entre los países del Magreb Árabe". Argelia está representada por una fuerte delegación que comprende a todos los partidos y organizaciones políticas, movimientos asociativos y el Comité Nacional Argelino de Apoyo al Pueblo Saharaui (CNASPS) representado por su presidente Mohamed Mehriz Al Amari, así como la atleta argelina Hassiba Bulmerga y gran número de periodistas de la prensa escrita y audiovisual de Argelia. - Latinoamérica. Varias delegaciones de Latinoamérica reafirmaron el viernes en Tifariti su "firme apoyo a la lucha del pueblo saharaui por la autodeterminación y la independencia". Al hacer uso de la palabra ante los participantes en el XII Congreso del Frente Polisario que se desarrolla del 14 al 18 de diciembre en esta localidad liberada del Sáhara Occidental, Alberto Albarino Amenzar, del Partido Comunista Cubano, indicó que "Hemos venido para expresaros nuestra solidaridad con el pueblo saharaui y su representante legítimo el Frente Polisario". Por su parte, los representantes de las delegaciones de Venezuela, México y Bolivia manifestaron su "apoyo indefectible a la justa lucha del pueblo saharaui por ejercer sus derechos legítimos a la autodeterminación y a la independencia". Denunciaron además las violaciones de los Derechos Humanos cometidas por el Estado marroquí en los territorios ocupados del Sáhara Occidental, exigiendo también la liberación inmediata de los presos de opinión saharauis en las cárceles marroquíes. Como se sabe, el XII Congreso del Frente Polisario comenzó este viernes en Tifariti, territorios liberados de la República Saharaui, con la presencia de más de 1750 delegados, más de 250 invitados y decenas de periodistas extranjeros, venidos a cubrir este acontecimiento que se desarrolla por segunda vez en esta localidad saharaui liberada. - Mauritania. La Unión de Fuerzas Democráticas (UFD), principal partido de la oposición, reclamó el viernes en Tifariti al Frente Polisario y a Marruecos unas negociaciones directas que garanticen el derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación. Mohamed Abdallahi Uld Chfagha, consejero del presidente de la UFD, Ahmed Uld Daddah, expresó durante su intervención ante los que participan en el XII Congreso del Frente Polisario, "su vivo agradecimiento y sus mejores deseos al pueblo saharaui y a su dirección política, con motivo de la celebración del Congreso del Frente Polisario y sus reuniones en Tifariti". "Nuestro partido está vivamente preocupado por los sufrimientos del pueblo saharaui hermano", señaló, estimando que "el único camino que debe poner término a esos sufrimientos pasa por una solución justa ynegociada que garantice los legítimos derechos, entre ellos el de la autodeterminación, al pueblo saharaui", mantuvo. "El conflicto del Sáhara Occidental constituye un obstáculo ante la edificación del Gran Magreb al que aspiran los pueblos de la región", lamentó Mohamed Abdallahi. Más de siete formaciones políticas mauritanas, entre la mayoría presidencial y la oposición, asisten al XII Congreso del Polisario y se han mostrado unánimes en apoyar la lucha liberadora del pueblo saharaui y son legítimo derecho a vivir libres e independientes. El representante del Frente Popular (FP) de Mauritania, Fadel Uld Mohamed Sidiya, expresó la solidaridad de su organización con el pueblo saharaui y reclamó de Marruecos y de la ONU la autodeterminación y la independencia del pueblo saharaui. Al hacer uso de la palabra el viernes ante los participantes en el XII Congreso del Frente Polisario, Fadel Uld Mohamed Sidiya indicó que su organización sigue con gran interés los acontecimientos del asunto del Sáhara Occidental, que según dijo, "debe encontrar una solución justa, pacífica y definitiva, de acuerdo con las resoluciones de la ONU por medio de un referéndum que debe permitir al pueblo saharaui expresarse libremente sobre su futuro". "El pueblo saharaui debe expresarse libremente sobre su futuro bajo los auspicios de la ONU para poner fin a los sufrimientos de ese pueblo", victima de un intento de genocidio desde hace más de una treintena de años, añadió. Fadel Uld Mohamed Sidiya, que representa al Secretario General del Frente Popular mauritano, Chbih uld Chej Maalainin, reafirmó "el apoyo de su organización a la lucha del pueblo del Sáhara Occidental por la libertad, la paz, el desarrollo y la autodeterminación". El vicepresidente del partido Alianza Popular Progresista (APP) (partido en mayoría presidencial en Mauritania), Ladji Traoré, reafirmó el viernes en Tifariti que "sin la autodeterminación de los pueblos, no puede haber paz duradera, ni democracia". "Muchas delegaciones mauritanas, entre ellas la de mi partido la APP, que encabeza el presidente de la Asamblea Nacional mauritana, Messud Uld Beljeir, me han encargado presentar un saludo caluroso, fraternal y combatiente al pueblo saharaui, manifestando su confianza en la sabiduría de los dirigentes de este pueblo", añadió Ladji en su intervención ante el XII Congreso del Frente Polisario. Ladji Traoré expresó igualmente el apoyo de su partido y de las delegaciones a las que representa "a lasnegociaciones en curso entre el Frente Polisario y Marruecos", que según él deben estar "de acuerdo con las resoluciones de la ONU y con la postura de la Unión Africana (UA)". Mauritania está representada por una fuerte delegación compuesta especialmente por representantes y delegados de los partidos Unión de Fuerzas de Progreso (UFP), Reunión de Fuerzas Democráticas (RFD), Alianza de la Justicia y la Democracia-Movimiento para la Renovación (AJD/MR), el Frente Popular (FP), Renovación Democrática (RD), Unión para el Cambio en Mauritania (Hatem), junto con la Alianza Mauritana de Amigos del Sáhara Occidental (Amaso), y de la prensa. (fuente: http://elmercuriodigital.es/content/view/5566/39/)

2007-12-17T11:50:55Z

2007-12-17T11:46:00Z 70894

2009-01-18T23:59:14Z

xii-congreso-del-frente-polisario

2007-12-17T11:50:55Z

1 XII Congreso del Frente Polisario

2009-01-19T00:12:15Z