83.35.80.17 12645 8808 Investigan corrupción en el Ayuntamiento de Cunit (gobernado por PSC y PP). Se suben un 70% el sueldo y la revisión catastral pasa de 10 e/hab a 70 e/hab (Sara Sans - La Vanguardia) La policía judicial acudió el pasado viernes 30 de octubre al Ayuntamiento de Cunit en busca de documentos relacionados con la polémica revisión catastral iniciada en el 2007 y para interrogar a la secretaria y a la interventora municipal. No era la primera visita. Los agentes vestidos de paisano han ido al Ayuntamiento (gobernado por PSC y PP) en busca de documentación varias veces desde que, el pasado mes de abril, la Federación de Asociaciones de Vecinos de Cunit (FAVC) enviara a la Fiscalía de Tarragona toda la documentación relacionada con esta revisión catastral. Una revisión por la que el Consistorio pagó casi un millón de euros a la empresa Auxiliar de Recaudación S.L., mediante un contrato que el juzgado de primera instancia declaró nulo y que ha supuesto un incremento medio del valor de pisos, chalets y fincas del 350%. La revisión catastral que ahora está investigando la Fiscalía ha supuesto que el valor medio de una finca pase de 36.286 euros a los 124.294, lo que comporta un sustancial aumento del impuesto sobre bienes inmuebles (IBI). "Se supone que la administración debería estar al servicio de los ciudadanos, pero parece que aquí va al revés; Cunit pagó casi un millón de euros por la revisión, una media de 70 euros por habitantes, cuando podría haberlo hecho Hacienda por diez euros por habitante", mantiene Xavier Salvador, presidente de la FAVC. La revisión se hizo cuando los precios de mercado estaban en lo más alto y revierte en los impuestos municipales en plena crisis. Además, se da la situación de que en numerosos casos el valor catastral es superior al valor de mercado de fincas y pisos. La FAVC presentó una denuncia en el juzgado de primera instancia que resolvió que el contrato que hizo el Ayuntamiento con Auxiliar de Recaudación S.L. era nulo de pleno derecho. Sin embargo, el Ayuntamiento ha mantenido la revisión catastral, "porque está validada y autorizada por la gerencia del catastro", dice Judith Alberich, alcaldesa de Cunit, que insiste en que el Ayuntamiento ha reconocido que la revisión "se hizo mal" y hace un mes anuló el contrato con la empresa externa. "Hasta dentro de cinco años legalmente no podemos volver atrás, si se demuestra que las fincas están mal valoradas y todavía soy alcaldesa, en cinco años lo revisaremos", mantiene Alberich. El portavoz de la FAVC mantiene que legalmente no hace falta esperar cinco años. Esta entidad también acudió hace más de un año a la Audiencia Nacional para instar al catastro y a Hacienda que den marcha atrás. "Da la casualidad de que Cunit, con unos mil habitantes menos que Cubelles, tiene un presupuesto de 29 millones de euros, diez más que Cubelles; y sólo en sueldos se destinan más de nuevo millones, puesto que han subido un 70% desde el 2007", insiste. La investigación que está llevando a cabo la Fiscalía coincide con la auditoría que la Sindicatura de Comptes está realizando de las cuentas municipales de Cunit durante los años 2006 y 2007. El Síndic anunció que fiscalizaría la gestión económica de Cunit después de que los tres grupos de la oposición (CiU, ERC e IC) presentaran un escrito sobre las irregularidades detectadas en el proceso de contratación de Auxiliar de Recaudación. En el 2006 CiU había denunciado a la Sindicatura de Comptes la gestión del contrato de la basura y su ampliación. - Cubelles, un agujero de 2,3 millones. El Ayuntamiento de Cubelles (Barcelona) ha acudido a la Fiscalía Anticorrupción para denunciar irregularidades en la recaudación de los impuestos municipales desde 1982 y hasta 2007. PSC, CiU y ERC, que gobiernan en coalición, calculan que sólo durante los últimos cinco años el Ayuntamiento habría dejado de ingresar unos 2,3 millones en concepto de impuestos municipales. Hasta el 2007, cuando el Consistorio estaba gobernado por Entesa per Cubelles (durante los últimos mandatos el alcalde también era concejal de Hacienda), la recaudación la gestionaba una empresa privada externa. El actual gobierno traspasó la gestión tributaria la Diputación de Barcelona y encargó un informe sobre la cuestión que ha dejado al descubierto el agujero. (fuente: La Vanguardia, miércoles 4 de noviembre de 2009, suplemento Vivir, pág. 6) 0 2009-11-08T17:34:46Z 2009-11-08T17:34:00Z 403574 la-policia-judicial-el-ayuntamiento-cunit-gobernado-por 2009-11-08T17:34:46Z 1 1 2009-11-08T17:46:04Z 88.0.176.98 1615 1657 Se calcula que hay un centenar de calles en la capital malagueña relacionadas con el franquismo. La comisión encargada del cambio de calles está paralizada. IU ha solicitado al PP que cumpla la Ley de la Memoria Histórica en la ciudad, y que el alcalde explique las razones de la paralización de la comisión. Franco tiene calle en una barriada, así como el general Mola o el general Sanjurjo, Girón, "los 25 años de paz", etc. La noticia en: <A href="http://www.elplural.com/andalucia/detail.php?id=39807">http://www.elplural.com/andalucia/detail.php?id=39807</A> 3 2009-11-08T12:47:49Z 2009-11-08T12:44:00Z 403458 2009-11-09T19:54:29Z el-callejero-franquista-malaga 2009-11-08T12:47:49Z 1 1 2009-11-09T19:54:29Z 83.38.122.235 48858 22931 Se trata de uno de los principales métodos de investigación de que disponen las Fuerzas de Seguridad del Estado para luchar contra ETA, yihadistas, narcotraficantes y corruptos de todos los pelajes, y como decía en mi anterior post fué precisamente el PP cuando gobernaba quien instaló este precioso sistema. Es natural, digo yo, que al ladrón no le guste la policía sobre todo si esta es eficaz. Todos los medios del entorno del PP están dále que dále con el asunto de las escuchas y claro, ahora se une al coro Batasuna quien también ha sufrido deterioros por culpa de SITEL. No sé, se me ocurre que quizá puedan hacer una manifestación de protesta todos los disgustados con SITEL todos juntos, a los que también se podrían unir los obispos por si se usa el sistema de escuchas para detectar casos de efebofilias. 4 2009-11-08T10:07:44Z 2009-11-08T09:09:00Z 403395 2009-11-08T10:38:45Z a-batasuna-tampoco-gusta-sitel 2009-11-08T10:07:44Z 1 1 2009-11-08T10:38:46Z 83.38.122.235 48858 22931 Tal vez haya sido lo mejor que hizo Rajoy durante su etapa com ministro del interior, instalar SITEL , que según dice hoy Público costó 10 millones de euros. Se trata de un fantástico sistema de interceptación de comunicaciones. Una herramienta eficaz para la lucha antiterrorista, el narcotráfico y el crimen organizado. Con las consiguientes órdenes judiciales ha sido este equipo el encargado de investigar todo el caso "Gürtel", y muy bien que lo ha hecho, por cierto.. ¡Que cosas que tiene la vida, ¿No? Si el Gobierno de entonces hubiera sabido todo esto ¿Puede alguien pensar que lo hubiera adquirido? Los dirigentes actuales del PP, sin saber que decir, están cuestionando ahora la legalidad del sistema y es que claro si se declarasen ilegales las escuchas judicialmente, los mas de 70 imputados -todos del PP-, se irian de rositas, como ya pasó en el caso Naseiros. Dios no quiera que pase esto. 0 2009-11-07T16:45:10Z 2009-11-07T16:00:00Z 403164 ahora-le-gusta-sitel-al-pp 2009-11-07T16:45:10Z 1 1 2009-11-07T16:45:10Z 82.159.22.177 1241 1274 Parece a simple vista que la palabra en cuestión no tiene mas significado que el que se arrojan los políticos cuando en medio de una tertulia o discurso uno de ellos manipula los hechos para que la concurrencia le aplauda o sienta simpatía por lo que dice. Pero según el diccionario hay mas definiciones. Tambien dice que es un uso político de halagos, ideologias radicales o falsas promesas para conseguir el favor del pueblo. Ahora hay situaciones en las que la oposición ppeppera hace un huso descarado de ésta premisa. En la crisis económica que pasamos los únicos que no hacen algo por sumar son ellos. Con soluciones nulas y propuestas totalmente demagógicas. En el secuestro de los pescadores vascos en Somalia, su actitud deja mucho que desear y hacen todo lo posible para que se embarulle la opinión pública. Y con las escuchas del sistema sitel creado por ellos y que ha usado la policia con autorización judicial para el caso gürtel, ahora ponen en cuestión su constitucionalidad. Mi opinión es que se levanta una cortina de humo para no hablar de la crisis de marianico y espe (cosa que está pasando ya, ni pio pio se ha vuelto a decir), de la gürtel y de camps y de costa, ya no se habla. Pues mas claro agua transparente, la demagogia surte efecto y cumple su misión. Hay una tercera acepción para calificar la demagogia. En la Grecia antigua, gobierno dictatorial con el apoyo popular. ¿Recuerdan a Franco y quienes son sus descendientes ideológicos?. Pues eso. 4 2009-11-07T12:21:17Z 2009-11-07T11:55:00Z 403075 2009-11-09T12:58:21Z demagogia-y-demagogos 2009-11-07T12:26:09Z 1 1 2009-11-09T12:58:44Z 83.38.122.235 48858 22931 Un PP metido en lodo hasta las orejas y sumido en luchas internas por el poder no repara en medios para seguir ejerciendo esa oposición de taberna que nos viene ofreciendo desde el principio. Hay temas como el del Alakrana que requieren que el partido de la oposición sea leal con el gobierno y con España. El PP nos tiene acostumbrados a que de todo haga propaganda electoral y que esté buscando votos a lo largo de toda la legislatura y no solo en campaña, o dicho de otro modo toda la legislatura es una campaña electoral para ellos. Generalmente dicen en sus críticas algunas frases sin especificar, como decir que en el caso del Alakrana, el gobierno ha cometido errores sin señalar cuales. Desde luego yo no sé ustedes, pero por esto y muchas cosas mas yo no votaré al PP. 0 2009-11-07T11:13:31Z 2009-11-07T10:17:00Z 403052 una-oposicion-indigna 2009-11-07T11:13:31Z 1 1 2009-11-07T11:13:31Z 83.49.244.212 39798 20307 <big>Como no podía ser de otra manera, al tratar de analizar un asunto tan vidrioso y bajo sospecha como es la honradez de los políticos, Joaquín Leguina, en su artículo en El País, Mangoneo y corrupción, se pasea por el borde del abismo. Después de afirmar tajantemente que la mayoría de los políticos viven únicamente de su sueldo -no sé si eso se consideraría mérito en alguna otra profesión-, para quitar hierro al asunto, da una definición de mangonear muy suave: entremeterse uno en cosas ajenas, pretendiendo mandar y disponer. Si eso fuera todo, quizá pudiéramos convivir con ello. Pero antes de llegar a la palabra corrupción -que para mí es más directa, ya que lleva aneja la sugerencia de un tufillo apestoso- la palabra mangoneo tiene, según la Real Academia Española de la Lengua, otra acepción: Aprovechar una situación privilegiada para hacer pingües negocios. Que es el tipo de mangoneo remunerado -en las propias palabras del señor Leguina- a que la clase política nos está acostumbrando mediante el continuo y extensivo goteo de casos de latrocinio. Que en esta partitocracia que nos gobierna, los partidos adoptaran las excelentes medidas de control que el señor Leguina propone, coicincido con él en que va a ser, efectivamente, mucho pedir. Por mucho optimismo voluntarioso que se pusiera en ello.</big> 1 2009-11-07T10:10:04Z 2009-11-07T10:09:00Z 403020 2009-11-08T12:43:44Z mangonear 2009-11-07T10:10:04Z 1 1 2009-11-08T12:43:44Z 217.168.0.114 36985 19677 <big>Llevamos meses viendo como, en medio de una guerra fratricida por ocupar el poder -a muerte- entre las diferentes facciones de la derecha española, los dirigentes del Partido Popular pretenden que los, presuntos (yo diría más bien: claros), corruptos integrantes de sus filas se libren de las, previsibles condenas, intentando desprestigiar a la totalidad de las instituciones de España, en vez de condenar públicamente a los delincuentes, expulsarlos del partido, demandar más firmeza a los jueces y fiscales en la persecución de los delitos , exigir al gobierno más medios para luchar contra estos criminales y promover leyes más duras contra la corrupción política. Empezó el PP la intoxicación y el desprestigio de todo el mundo acusando al señor Garzón de parcialidad; han continuado acusando al gobierno simplemente por promover la investigación de la corrupción; más tarde han acusado a los fiscales; luego a los policías y finalmente a los jueces. Bueno a todos los jueces no, claro está, los que los exoneren de los delitos de los que se les acusa como por ejemplo -mal ejemplo- el juez “más que amigo” del presidente de la Comunidad Valenciana que se cubrió de ignominia con su decisión. Ahora, la descompuesta dirección del PP encabezada por Rajoy y sus falaces portavoces, quieren inventarse una ley orgánica para regular y controlar que el poder judicial pueda utilizar un sistema de investigación y control de las conversaciones que mantienen los corruptos y otros delincuentes y terroristas para preparar sus delitos. Es decir los jueces no decidirían, decidirían los políticos. ¿y qué busca el PP con esta nueva intoxicación? Simplemente quieren promover una ley a su medida, al estilo Berlusconi, para obstaculizar las investigaciones y que ni siquiera puedan ser imputados estos delincuentes de guante blanco. Si lo consiguen, además de poner en la calle a los corruptos propios, pondrían en la calle a muchos delincuentes y terroristas que están siendo investigados y pondrían en grave riesgo la seguridad y la vida de los ciudadanos. Las conversaciones interceptadas por orden judicial a estos delincuentes, especialistas todos ellos en el robo y la extorsión a los ciudadanos, indicaban el temor que tenían los corruptos a que ganasen las elecciones los del PSOE en vez de los del PP. A pesar de la incompetencia, reiteradamente demostrada, de muchos integrantes del gobierno socialista, al menos han hecho algunas cosas bien, y esto ha sido dotar a la fiscalía anticorrupción de más recursos para luchar contra los delitos de políticos y otros cargos públicos que asolan nuestro país. Defendámonos echando a los corruptos e ineptos. Constituyamos organizaciones auténticamente democráticas. Promovamos una estructura social, una nueva carta magna, basada en los derechos humanos que acabe definitivamente con los enormes agujeros y deficiencias del pastiche antidemocrático impuesto por los franquistas que constituye la actual constitución española. </big> 0 2009-11-06T22:20:13Z 2009-11-06T22:17:00Z 402867 si-del-pp-hubiesen-ganado-elecciones-habria-algun 2009-11-06T22:20:09Z 1 1 2009-11-06T22:20:13Z 217.168.0.114 36985 19677 <big>Llevamos meses viendo como, en medio de una guerra fratricida por ocupar el poder -a muerte- entre las diferentes facciones de la derecha española, los dirigentes del Partido Popular pretenden que los, presuntos (yo diría más bien: claros), corruptos integrantes de sus filas se libren de las, previsibles condenas, intentando desprestigiar a la totalidad de las instituciones de España, en vez de condenar públicamente a los delincuentes, expulsarlos del partido, demandar más firmeza a los jueces y fiscales en la persecución de los delitos , exigir al gobierno más medios para luchar contra estos criminales y promover leyes más duras contra la corrupción política. Empezó el PP la intoxicación y el desprestigio de todo el mundo acusando al señor Garzón de parcialidad; han continuado acusando al gobierno simplemente por promover la investigación de la corrupción; más tarde han acusado a los fiscales; luego a los policías y finalmente a los jueces. Bueno a todos los jueces no, claro está, los que los exoneren de los delitos de los que se les acusa como por ejemplo -mal ejemplo- el juez “más que amigo” del presidente de la Comunidad Valenciana que se cubrió de ignominia con su decisión. Ahora, la descompuesta dirección del PP encabezada por Rajoy y sus falaces portavoces, quieren inventarse una ley orgánica para regular y controlar que el poder judicial pueda utilizar un sistema de investigación y control de las conversaciones que mantienen los corruptos y otros delincuentes y terroristas para preparar sus delitos. Es decir los jueces no decidirían, decidirían los políticos. ¿y qué busca el PP con esta nueva intoxicación? Simplemente quieren promover una ley a su medida, al estilo Berlusconi, para obstaculizar las investigaciones y que ni siquiera puedan ser imputados estos delincuentes de guante blanco. Si lo consiguen, además de poner en la calle a los corruptos propios, pondrían en la calle a muchos delincuentes y terroristas que están siendo investigados y pondrían en grave riesgo la seguridad y la vida de los ciudadanos. Las conversaciones interceptadas por orden judicial a estos delincuentes, especialistas todos ellos en el robo y la extorsión a los ciudadanos, indicaban el temor que tenían los corruptos a que ganasen las elecciones los del PSOE en vez de los del PP. A pesar de la incompetencia, reiteradamente demostrada, de muchos integrantes del gobierno socialista, al menos han hecho algunas cosas bien, y esto ha sido dotar a la fiscalía anticorrupción de más recursos para luchar contra los delitos de políticos y otros cargos públicos que asolan nuestro país. Defendámonos echando a los corruptos e ineptos. Constituyamos organizaciones auténticamente democráticas. Promovamos una estructura social, una nueva carta magna, basada en los derechos humanos que acabe definitivamente con los enormes agujeros y deficiencias del pastiche antidemocrático impuesto por los franquistas que constituye la actual constitución española. </big> 0 2009-11-06T22:21:15Z 2009-11-06T22:17:00Z 402868 si-del-pp-hubiesen-ganado-elecciones-habria-algun-2 2009-11-06T22:21:11Z 1 1 2009-11-06T22:21:15Z 83.43.110.103 27926 17105 O al menos ir aplazándolos, mareando la perdiz hasta el infinito hasta conseguir que prescriban. Es un insulto más a los españoles. No a sus votantes, que están suficientemente preparados y vacunados para redimirlos de todo mal. 1 2009-11-06T07:48:03Z 2009-11-06T07:46:00Z 402325 2009-11-06T08:57:33Z el-partido-popular-alentado-el-precedente-del-caso-naserio- 2009-11-06T07:51:03Z 1 1 2009-11-06T08:57:33Z