El diario alemán Süddeutsche Zeitung advierte que las mentiras y montajes del PP para encubrir sus casos de corrupción están dañando la imagen de España en Europa

0.0.0.0

22598

14785 <IMG id=img_0 class=imgcen src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/pasalo/spanishderechona1.jpg"> Anita Obregón, al paro: Los últimos bulos y montajes del PP, producto del sudor de Cospedal y Mariano Rajoy acaparan toda la atención mediática. Ayer una pepera de quinta regional acusaba a la policía canaria de haberle pinchado el teléfono hacía dos años: las pruebas, que "ella notaba que estaba pinchado". Los friquis ya no son noticia: <A title="El Plural: El Mundo exige al PP que aporte pruebas de las supuestas escuchas ilegales" href="http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=37139" target=_blank>los vídeos diarios de mamporreros del PP injuriando están sacando de quicio hasta a la propia Caverna</A>. <IMG id=img_2 class=imgcen src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/pasalo/spanish-derechona-banner.gif"><A href="http://www.lasmalaslenguas.es/wp-content/uploads/spanish-derechona-banner.gif"></A> La derechona carda la lana - y si te descuidas prevarica con la oveja- pero todos nos llevamos la mala fama.Ellos se quedan como premio con la mayoría absoluta. Aun no nos habíamos repuesto <A title=" El éxito del bulo de FAES y la ultraderecha liberal del PP contra las empresas de energías renovables en EEUU" href="http://www.lasmalaslenguas.es/2009/07/22/id-golpista-de-variante-economica-el-exito-del-bulo-de-faes-y-la-ultraderecha-liberal-del-pp-contra-las-empresas-de-energias-renovables-en-eeuu/" target=_blank>de la campaña de la ultraderecha liberal y la fundación del PP FAES contra las empresas españolas en EEUU</A>, algunos todavía no nos habíamos olvidado<A title='El PP bate récords: sus mentiras y manipulaciones y la "conspiranoia" son portada en todo el mundo .' href="http://www.lasmalaslenguas.es/2007/11/04/el-pp-bate-records-sus-mentiras-y-manipulaciones-y-la-conspiranoia-son-portada-en-todo-el-mundo/" target=_blank> </A><A title='El PP bate récords: sus mentiras y manipulaciones y la "conspiranoia" son portada en todo el mundo .' href="http://www.lasmalaslenguas.es/2007/11/04/el-pp-bate-records-sus-mentiras-y-manipulaciones-y-la-conspiranoia-son-portada-en-todo-el-mundo/" target=_blank>de las portadas de los diarios del mundo entero escarniando al PP por sus mentiras tras el 11M</A><A title='El PP bate récords: sus mentiras y manipulaciones y la "conspiranoia" son portada en todo el mundo .' href="http://www.lasmalaslenguas.es/2007/11/04/el-pp-bate-records-sus-mentiras-y-manipulaciones-y-la-conspiranoia-son-portada-en-todo-el-mundo/" target=_blank>. </A> La delegada del diario conservador Financial Times en España concede el 7/11/07 al diario “la Vanguardia” una entrevista en la que advierte que las mentiras del PP no cuelan fuera de nuestras fornteras: “En España no son conscientes aún del daño a su crédito internacional que causó aquella mentira. Aún me encuentro líderes europeos que se quejan del intento de encubrimiento que hizo Madrid de un terrorismo que les amenazaba también a ellos. Aquel atentado no era sólo un problema español y sin embargo el gobierno lo gestionó como si lo fuera. “ <A href="http://www.sueddeutsche.de/politik/973/481445/text/" target=_blank></A><A href="http://www.lasmalaslenguas.es/wp-content/uploads/PPrestigio-internacional.jpg"></A><IMG id=img_3 class=imgcen src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/pasalo/PPrestigiointernacional.jpg"> La campaña de acusaciones falsas del Partido Popular para desviar el foco de atención de la opinión pública de sus graves casos de corrupción a sus injurias ha obtenido resultado: desde que empezaron en las portadas ya no se informa de las cifras de sus desfalcos. Ahora son protagonistas sus acusaciones de “persecución política”, “estado policial” “dictadura de Zapatero peor que la de Cuba” y “espionaje político“. Desde Alemania observan el último sainete de la derechona española con sonrojo pero también advierten: los bulos y montajes<A title="Medalla de Oro en asalto a las arcas públicas" href="http://www.lasmalaslenguas.es/2008/08/11/corrupcion/" target=_blank> del partido que acumula más casos de corrupción que el resto de fuerzas políticas juntas</A> dañan nuestra imagen exterior. El periódico alemán Süddeutsche Zeitung publica dos artículos sobre el tema ilutrados con fotografías que revelan al pueblo alemán de forma gráfica la preocupación del líder de “extremo centro“ , Mariano Rajoy por la crisis económica: ya no la usa como ha hecho hasta hace muy poco ni para agorerear con ella para avivarla y rentabilizarla en votos. <IMG id=img_4 class=imgcen src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/pasalo/spanish-derechona2.jpg"> <A href="http://www.sueddeutsche.de/politik/983/483430/text/" target=_blank>Spanish opposition stands by wiretapping claims</A> <A href="http://www.sueddeutsche.de/politik/983/483430/text/" target=_blank>Spanische Korruptionsermittler nehmen Politiker der konservativen Volkspartei ins Visier – Generalsekretärin María Dolores beklagt sich über den “Polizeistaat”.</A> <A href="http://www.sueddeutsche.de/politik/973/481445/text/" target=_blank>Spaniens konservative Volkspartei wird von einer Korruptionsaffäre erschüttert, die zur größten in der Geschichte des Landes werden könnte.</A> <BLOCKQUOTE>TRADUCCIÓN: “El Partido Popular español se defiende con todas sus fuerzas contra las masivas denuncias de corrupción a las que se ha visto expuesto. Diversos líderes del PP han acusado al Gobierno de querer destruir a la derecha en toda regla en un momento en el que están subiendo sus valores en las encuestas. ‘Nos encontramos en un escenario de guerra y actuamos en defensa propia’, fue citado un miembro de la jefatura del PP por el diario La Vanguardia. En este sentido estaría considerándose la posibilidad de acudir al Comité de Peticiones del Parlamento de la UE. A pocos meses de la presidencia española del Consejo de la UE, que comienza en enero de 2010, esto arrojaría una imagen muy negativa de España”. “El PP probablemente ha optado por esta huida hacia delante en vistas de unos indicios parcialmente aplastantes: no en vano, algunos líderes políticos de derecha arrojan una imagen de España que no le va a la zaga a la mala imagen de Venezuela y de Bolivia. El antiguo ministro del Interior y actual europarlamentario Jaime Mayor Oreja ha declarado que la prioridad del Gobierno no es la persecución de la organización terrorista vasca ETA, sino del PP”. “El líder de la oposición Mariano Rajoy ha tildado al presidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero de ‘inquisidor del siglo XXI’, mientras que Ricardo Costa –un político de primer fila del PP valenciano que se ha convertido en comidilla debido a ciertos favores– afirma haber destapado un ‘complot de Estado’. Por su parte, Javier Arenas sostiene que ‘la oposición sólo es perseguida por la Justicia en las dictaduras’” </BLOCKQUOTE>

2009-08-21T00:31:21Z

2009-08-21T20:20:00Z 365029

2009-08-30T12:48:55Z

el-diario-aleman-suddeutsche-zeitung-advierte-las-mentiras-y

2009-08-21T20:20:06Z

1 El diario alemán Süddeutsche Zeitung advierte que las mentiras y montajes del PP para encubrir sus casos de corrupción están dañando la imagen de España en Europa

2009-08-30T12:48:56Z

0.0.0.0

1858

1914 <BIG>El Producto Interior Bruto (PIB) de la eurozona crece un 2,2% en el primer trimestre de 2008, mientras el PIB español aumenta un 2,7% . Una mala noticia para los agorerofascistas que trabajan por hacernos creer que la culpa de la crisis en el mundo entero es de zapatero en vez de para buscar soluciones. El Fondo Monentario Internacional (FMI) augura un marcado parón del crecimiento de la zona euro en los próximos trimestres debido a la crisis económica mundial. Y la culpa no es de Zapatero. El FMI espera que el crecimiento de la zona euro se sitúe en el entorno del 1,75% en 2008 y el 1,25% en 2009, frente al 1,4% y 1,2% respectivamente de las previsiones anunciadas en abril. De todas formas, las nuevas previsiones se afinarán en el mes de julio. Estimaciones del BBVA El Producto Interior Bruto (PIB) de la zona euro crecerá un 1,7% este año y un 1,1% en 2009, según las estimaciones del servicio de estudios de BBVA, que prevé que el Banco Central Europeo (BCE) baje los tipos de interés en un cuarto de punto en diciembre y otro tanto en marzo del próximo año, para dejar el precio del dinero en el 3,5% en el ejercicio 2009. Según explicó el el economista jefe de BBVA y director del servicio de estudios del banco, José Luis Escrivá, durante la presentación del estudio sobre la economía europea 'Europa Watch', el crecimiento económico de la eurozona se está desacelerando a pesar de los buenos datos del primer trimestre (2,2% interanual, según las últimas cifras de Eurostat). <IMG id=img_0 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/lml/rajoyredentores3.jpg"> <H3 class=bolnT2>REPERCUSIONES SUBIDA PRECIOS CARBURANTES</H3> <UL> <LI>La Tribune (Francia). Información sin firma: “Francia, España e Italia reclaman ayudas europeas para los pescadores”. </LI></UL> “El enfado de los pescadores que se prolonga desde hace dos semanas en Francia, se extiende a otros países europeo, en especial a España. La principal organización de pesca española, Cepesca, lanzó un llamamiento a una ‘huelga indefinida’, a partir del viernes y ya ha comenzado un movimiento de huelga en lunes en varios puertos de pesca catalanes. Francia y España solicitaron el martes que la Unión Europea facilite ayudas directas a los pescadores europeos para compensar el aumento del precio del gasóleo”. <UL> <LI>Liberation: (Francia) Crónica de François Musseau “Descontento llega a los muelles españoles” </LI></UL> “Después de Francia le toca a España. Centenares de pescadores de Cataluña y Andalucía dejaron ya de trabajar y la principal patronal de la pesca, la Cepesca, lanzó una llamada a una ‘huelga ilimitada’ a partir del viernes. Según los huelguistas, el gobierno debe ‘inmediatamente’ paliar este aumento del combustible a través de subvenciones públicas. Una reivindicación inaceptable para el poder central, que teme deber hacer lo mismo para otros sectores afectados directamente por el alza del gasoil” <UL> <LI>Les Echos (Francia). Información facilitada por la agencia AFP: “Gasóleo: Francia y España a favor de las ayudas de la Unión Europea para los pescadores”. </LI></UL> “Francia y España pidieron el martes que la Unión Europea conceda ayudas directas a los pescadores europeos para ayudarlos a hacer frente al aumento del precio del gasóleo, mientras que los movimientos de protesta se extienden cuan mancha de aceite por todo el continente. ‘España pide medidas a nivel comunitario’ declaró a la prensa la ministra española de Pesca, Elena Espinosa. Postura que comparte el ministro francés de Pesca, Michel Barnier, cuyo país presidirá la Unión Europea durante seis meses a partir de junio”. <IMG id=img_1 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/lml/rajoyredentores4.jpg"> <H3 class=bolnT2>COYUNTURA ECONÓMICA: IRLANDA SUFRE LA MISMA CRISIS INMOBILIARIA. CRISIS ECONÓMICA NO SÓLO EN ESPAÑA.</H3> <UL> <LI>The Economist (Reino Unido). Artículo: “Quiebras estructurales” </LI></UL> “El sector inmobiliario español e irlandés probablemente estuvo en auge a comienzos de la presente década por su economía marginal dentro de la eurozona. Las cifras españolas siguen demostrando un pequeño incremento anual y tanto España como Irlanda sobresalen porque sus economías han estado dominadas por el sector inmobiliario. Todo eso ha desembocado en una saturación. Más de cuatro millones de viviendas fueron construidas en España durante los últimos diez años. Las encuestas realizadas sobre la propiedad en Europa ponen de manifiesto que en este país se construyeron el año pasado muchas más casas de las que se supone son necesarias en unas condiciones de mercado estables, y no digamos en tiempos de recesión”. “Al igual que ocurre en otros países, a medida que crece el número de impagados, los bancos españoles ponen condiciones más duras para la concesión de hipotecas, no existiendo un precio fijo para posibles compradores. Consecuentemente, las ventas de casas están bajando. El número de ventas totales durante el mes de febrero fue un 24,4% inferior al del mismo mes del año pasado, de acuerdo con el INE”. <IMG id=img_2 src="http://img530.imageshack.us/img530/218/0000008109rx1.jpg"> “Si el debilitamiento de los precios de la vivienda se incrementa mucho más, habrá importantes consecuencias económicas. Hay muchos debates sobre el alcance del ‘efecto saludable’ de los precios de propiedades de mayor nivel en la demanda del consumidor. Pero difícilmente esto evitará que los precios de los carburantes y los alimentos se disparen precisamente cuando el valor de los ladrillos y el cemento está a punto de hundirse”. <UL> <LI>Financial Times Deutschland (Alemania) Artículo de Sebastian Hölzle: “El sur de Europa renquea, Francia resiste” (Subtítulo: “Los cuatro consorcios cuentan con fuertes pérdidas de crecimiento en Italia y España”) </LI></UL> “Según las estimaciones de los institutos, las perspectivas en las grandes economías de la eurozona se han enturbiado. Al igual que Alemania, también Italia, España y Francia se resienten ante una coyuntura que se debilita mundialmente, así como ante la alta inflación en la eurozona. Estos países luchan además contra problemas muy diversos”. “En consecuencia, los pronósticos también difieren mucho en este informe. Mientras los expertos en Francia cuentan con una desaceleración relativamente moderada, los italianos tienen que prepararse para afrontar un profundo bache coyuntural. También los españoles se encuentran según este estudio ante una caída. La economía en la Península Ibérica estaría sufriendo el fin del boom de la construcción. La fuerte revalorización del euro estaría afectando además a las empresas, según han dictaminado los economistas en su informe de primavera. Así pues, los economistas ya sólo cuentan con un crecimiento del 2,0 por ciento para los años 2008 y 2009. Éste aún alcanzaba el año pasado un 3,8 por ciento.” </BIG> <OBJECT height=484 width=580><PARAM NAME="movie" VALUE="http://www.youtube.com/v/ffJYn8wHKS4&hl=es"><PARAM NAME="wmode" VALUE="transparent"> <embed src="http://www.youtube.com/v/ffJYn8wHKS4&hl=es" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="580" height="484"></embed></OBJECT> <BIG>Vídeo: la secta agorerofascista y sus intentos de divulgar la doctrina de que el mundo se hunde gracias a zapatero.</BIG>

2008-06-03T17:54:01Z

2008-06-03T22:40:00Z 154826

2008-06-16T11:52:47Z

la-esta-liando-zapatero-europa-crisis-internacional

2008-06-03T18:08:05Z

1 La que está liando Zapatero en Europa: la crisis internacional en los diarios

2008-06-16T11:52:47Z

0.0.0.0

1858

1914 <BIG> Y es que a estas alturas del curso, el cuento del "libegalismo" para describir a la facción cristofascista del PP se lo creen los que a base de repetirlo se lo han acabado creyendo, y algún que otro madrileño abducido por Telemadrid. <A id=link_0 title=http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=21144 href="http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=21144"><BIG>Los verdaderos liberales echan pestes, incluso en ABC.</BIG> </A></BIG> <IMG class=imgcen id=img_0 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/lml/141891_frustrados.gif"> <BIG> <DIV style="TEXT-ALIGN: justify">The Irish Times . Crónica de Jane Walker. Frustrados seguidores de Franco planean expulsar al líder del partido. El Partido Popular se está rompiendo después de otro fracaso electoral. “El Partido Popular está inmerso en una lucha interna que amenaza su futuro. En las elecciones generales de marzo, el PP perdió por segunda vez ante el Gobierno socialista de José Luís Rodríguez Zapatero. Muchos en el partido culparon a Rajoy del fracaso y pudieron su dimisión, pero es un hombre muy obstinado que se ha negado a acceder a esas demandas. En su lugar, ha apartado a muchos de los viejos líderes del partido y los ha reemplazado con miembros jóvenes mas moderados para que le apoyen en sus esfuerzos de llevar el partido hacia el centro”. “Pero sus planes parecen haberse vuelto contra él y, en lugar en respaldarle, el PP se ha partido en dos facciones: los leales a Rajoy y la vieja guardia, que quiere reemplazarle con la ambiciosa presidente regional de Madrid, Esperanza Aguirre, cuyo duro conservadurismo tiene mucho apoyo por parte de miembros y simpatizantes del partido y, lo que es mas importante, de Aznar que ayer se unió a la ofensiva contra Rajoy.” <BIG> <HR id=null> Otras apariciones estelares en prensa:</BIG> <UL> <LI>Clarín (Argentina) “Feroz pelea interna entre los conservadores españoles”. </LI></UL> “Llegó a su momento más arduo el conflicto interno en el Partido Popular entre quienes apoyan a Mariano Rajoy como líder y los sectores más conservadores que enjuician su liderazgo y aperturismo a una línea más moderada. El desencadenante ha sido la dimisión de la presidenta de los populares en el País Vasco, María San Gil, como integrante del grupo de tres dirigentes que redactó la ponencia política que será presentada al congreso del partido en junio próximo, que se anuncia tormentoso”. <IMG class=imgdcha id=img_0 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/lml/franquistafrustrada.jpg"> “La renuncia es claramente crítica con el moderado ‘aperturismo’ de Rajoy. De inmediato, los principales dirigentes del sector más conservador iniciaron una ofensiva crítica. La voz más enérgica, y la más relevante en el partido, fue la de Ana Botella, para la que la dimisión pone en evidencia que en la ponencia ‘no se estarán garantizando los principios del partido’. Para el sector más conservador, cuya cabeza visible es la presidenta de la comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, han sonado todas las alarmas. Prestigiosos dirigentes del ala más conservadora muy identificados con Aznar, apoyaron a la presidenta del PP vasco y aseguraron que ‘ya no defienden las libertades como antes’, una crítica muy dura contra Rajoy”. “María San Gil es la dirigentes más respetada del PP por su valiente oposición al terrorismo de ETA, que ha intentado hacerla blanco de uno de sus atentados criminales. Pero, ahora, Mariano Rajoy intenta una línea más moderada y aperturista que deje atrás la intransigencia furiosa contra los socialistas y los nacionalismos vasco y catalán”. <IMG class=imgcen id=img_1 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/lml/francofollowers.jpg"> <HR id=null> <UL> <LI>Il Giornale (Italia). “España. Populares en crisis. Tres mujeres hunden a Rajoy. Está en juego el cambio de dirección del partido. Incluso la mujer de Aznar ataca al líder derrotado por Zapatero. Difícil congreso en el mes de junio”. </LI></UL> “El último golpe al tambaleante presidente del PP español, Mariano Rajoy, se lo ha asestado María San Gil, presidenta del partido en el País Vasco y símbolo de la lucha contra los terroristas de ETA. El martes, San Gil se negó a firmar el documento sobre las autonomías, a presentar en el próximo congreso del partido. Un gesto que ha abierto la caja de pandora del malestar de los populares, descontentos por las últimas iniciativas del presidente Mariano Rajoy, derrotado por dos veces consecutivas por los socialistas de Zapatero, y que ahora corre el riesgo de dividir en dos el PP”. “Unos treinta exponentes de primer plano del Pp han apoyado a San Gil e invitado a Rajoy a una reflexión. Una parte del partido ha ido más allá. Jaime Mayor Oreja, retador de Rajoy para la sucesión a Aznar, afirmaba ayer: “Sé bien lo que significa romper un partido, pero sé también qué significa ver que se reduce a la nada”. Ausente desde hace días de las pantallas y acorralado por el complot femenino, Rajoy tampoco apareció ayer para responder al gesto de San Gil. Y efectivamente es difícil encajar la crítica al cambio de ruta del partido, lanzada por una persona que comenzó su carrera en 1995, cuando ETA mató al exponente político Gregorio Ordóñez mientras almorzaba con ella, y que ha hecho de su vida un símbolo de la lucha contra ETA y los independentistas”. “En efecto, detrás del rechazo de San Gil, además de la debilidad política de Rajoy, hay la sospecha de que intente llevar al PP lejos de “la tradicional idea del partido”, basada en una España unitaria, abriendo la posibilidad, a los gobiernos regionales del PP, de llegar a pactos con los partidos autonomistas ( p. ej., catalanes y vascos) que piden cada día más competencias. Lo ocurrido ha evidenciado que entre los populares hay ya dos almas, y que las ambiguas maniobras de Rajoy están haciéndolas salir a flote rápidamente. El líder se ha presentado de nuevo como candidato, pero ha “despedido” a los números dos y tres del partido (Zaplana y Acebes), últimos exponentes del ala de Aznar que quedaban en la cúpula, atribuyéndoles implícitamente la culpa de las derrotas. Ha anticipado el congreso a junio, en el que será casi forzosamente elegido, y se ha negado a organizar elecciones primarias”.</BIG> </DIV>

2008-05-22T00:36:06Z

2008-05-22T07:28:00Z 148416

2008-05-22T19:19:01Z

el-pp-se-rompe-international-edition-frustrated-franco-2

2008-05-22T07:28:05Z

1 El PP se rompe, INTERNATIONAL EDITION: "Frustrated Franco followers plot to oust party leader", "Frustrados seguidores de Franco planean expulsar al líder del partido”. The Irish Times

2008-05-22T19:19:01Z

0.0.0.0

3429

3549 <IMG class=imgcen id=img_0 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/kefer3/hh_14th_dalai_lama.jpg"> <DIV style="TEXT-ALIGN: center"> Nuevo Mensaje de S.S. el Dalai Lama. Un llamamiento a la Comunidad Internacional </DIV> Me gustaría expresar mi aprecio y gratitud a los líderes mundiales, parlamentarios, ONG's y a las personas individuales que han expresado su preocupación por los profundamente dolorosos y trágicos sucesos ocurridos recientemente en el Tibet. Agradeceremos también sus esfuerzos para persuadir a las autoridades chinas de actuar con moderación al tratar con los pacíficos manifestantes y al mismo tiempo su llamada al diálogo para resolver el problema. Creo que las recientes manifestaciones y protestas son una muestra del profundo rencor no solo del pueblo tibetano en la llamada Región Autónoma del Tibet, sino también en las lejanas zonas tradicionalmente tibetanas, ahora incorporadas a las provincias de Qinghai, Gansu, Sichuan y Yunnan, en donde existe un número considerable de habitantes de etnia tibetana. Según fuentes fidedignas, las autoridades chinas han desplegado grandes contingentes de tropas en estas regiones tradicionalmente tibetanas y no solo han iniciado duros ataques a los tibetanos presuntamente implicados en los disturbios, sino que han cerrado las zonas donde ha habido protestas. Apelo a vuestro constante apoyo para que pidáis el cese inmediato de los ataques, la liberación de todos aquellos que han sido arrestados y detenidos y el suministro de tratamiento medico adecuado. Estamos especialmente preocupados por el suministro de atención medica, ya que en los informes se habla de muchos tibetanos heridos que tienen miedo de acudir a hospitales y clínicas administrados por chinos. Quisiera pediros también que promováis el envío de un organismo independiente para investigar los disturbios y las causas subyacentes, así como la autorización a la prensa y a equipos médicos internacionales para visitar las zonas afectadas. Su presencia no solo infundirá tranquilidad al pueblo tibetano sino que ejercerá una influencia moderadora en las autoridades chinas. <DIV style="TEXT-ALIGN: right">S.S. el Dalai Lama 2 de Abril de 2008.</DIV> <DIV style="TEXT-ALIGN: center">¡¡¡ Sarvamângalam !!! ( ¡¡¡ Que todo sea auspicioso !!! ) </DIV>

2008-04-05T12:51:55Z

2008-04-05T12:32:00Z 123970

2009-05-06T01:37:48Z

nuevo-mensaje-s-s-dalai-lama-llamamiento-la

2008-04-05T12:51:55Z

1 Nuevo Mensaje de S.S. el Dalai Lama. Un llamamiento a la Comunidad Internacional.

2009-05-06T01:37:48Z

0.0.0.0

1858

1914 <DIV style="TEXT-ALIGN: justify">Si el Lunes el diario conservador Financial Times definía al candidato de derecha-ultraderecha Rajoy como un hombre mediocre representante de un partido que necesitaba romper sus raíces franquistas, hoy <A id=link_1 title=http://www.liberation.fr/actualite/monde/313738.FR.php href="http://www.liberation.fr/actualite/monde/313738.FR.php">el diario francés Libèration hace justamente lo contrario</A> con el modelo que ha seguido el presidente español durante los últimos 4 años. <IMG class=imgcen id=img_1 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/lml/spagne.jpg"> España se ha convertido en un "imán" para la juventud europea y en un país "prospero y moderno", con una política económica moderna y avances sociales sin precedentes. <A id=link_0 title=http://liberation.newspaperdirect.com/epaper/viewer.aspx href="http://liberation.newspaperdirect.com/epaper/viewer.aspx">El rotativo francés dedica 28 páginas a España</A><A id=link_0 title=http://liberation.newspaperdirect.com/epaper/viewer.aspx href="http://liberation.newspaperdirect.com/epaper/viewer.aspx"> </A>en las que compara al presidente "efectista" Sarkozy con el modo de ser "apagado pero efectivo" de Zapatero, al que califica como sinónimo de la gestión pública "coherente y responsable". <IMG class=imgcen id=img_0 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/lml/libe2.jpg"></DIV>

2008-03-05T14:54:51Z

2008-03-05T14:55:00Z 109181

2008-03-05T16:05:35Z

viva-espana-izquierda-francesa-elogia-camino-ha

2008-03-05T14:55:04Z

1 "Viva España": la izquierda francesa elogia el camino que ha seguido nuestro país durante los últimos 4 años

2008-03-05T16:05:36Z

0.0.0.0

1858

1914 <DIV style="TEXT-ALIGN: justify">El PP ha sido protagonista esta legislatura de varias noticias en diarios internacionales e incluso alguna portada. <A id=link_1 title=http://lacomunidad.elpais.com/lml/2008/3/1/la-periodista-financial-times-molesta-con-mentiras-del-pp href="http://lacomunidad.elpais.com/lml/2008/3/1/la-periodista-financial-times-molesta-con-mentiras-del-pp">A la polémica de ayer por la confesión de Gabriel Elorriaga de la estrategia del PP -crear la duda entre los votantes con bulos y agorerías-</A> se une la penosa imagen que dio cuando votó junto a la ultraderecha polaca en contra de condenar el Franquismo en el parlamento Europeo, y algo que los corresponsales de prensa no olvidan: la manipulación informativa tras el 11m.</DIV> <DIV style="TEXT-ALIGN: justify"> También varios diarios internacionales han recogido con asombro las palabras de un ex-presidente de un país atacando los intereses del mismo ahora que no gobierna con bulos y mentiras: Jose María Aznar. </DIV> <BIG><BIG>"LOS DEMONIOS DEL FRANQUISMO" David Gardner <A href="http://www.ft.com/cms/s/0/394d6896-51a5-11dc-8779-0000779fd2ac.html">Financial Times 24-8-2007</A></BIG></BIG> <IMG class=imgcen id=img_0 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/lml/ppfascismo.gif"> <DIV style="TEXT-ALIGN: justify">La postura del PP de negarse a resarcir a las víctimas de 40 años de dictadura fascista en España y a las de la guerra civil de ambos bandos (democrático y sublevado) y su voto en contra de condenar la dictadura en bruselas para sorpresa de sus compañeros, los democristianos europeos, ha afianzado la imagen del PP como el partido de derecha más radical de la UE. Próximo incluso a la ultraderecha con la que comparte algunas tesis: ha sido felicitado por los parlamentarios fascistas de la UE por la fidelidad a las tesis más conservadoras</DIV> <BIG><BIG><A id=link_0 title=http://www.lemonde.fr/web/panorama/0,11-0@2-3214,32-867023@51-972911@1-5756,0.html href="http://www.lemonde.fr/web/panorama/0,11-0@2-3214,32-867023@51-972911@1-5756,0.html">AZNAR: CRONOLOGÍA DE UNA MANIPULACIÓN: LE MONDE</A></BIG></BIG> <IMG class=imgcen id=img_2 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/lml/lemonderepgb1.jpg"> La delegada del diario Financial Times en España concede el 7/11/07 al diario <A id=link_1 title=http://www.lavanguardia.es/free/edicionimpresa/20071107/53409445630.html href="http://www.lavanguardia.es/free/edicionimpresa/20071107/53409445630.html">"la Vanguardia" una entrevista</A><A id=link_1 title=http://www.lavanguardia.es/free/edicionimpresa/20071107/53409445630.html href="http://www.lavanguardia.es/free/edicionimpresa/20071107/53409445630.html"> </A>en la que advierte lo siguiente: <BLOCKQUOTE>"En España no son conscientes aún del daño a su crédito internacional que causó aquella mentira. Aún me encuentro líderes europeos que se quejan del intento de encubrimiento que hizo Madrid de un terrorismo que les amenazaba también a ellos. Aquel atentado no era sólo un problema español y sin embargo el gobierno lo gestionó como si lo fuera. "</BLOCKQUOTE> <HR id=null> <DIV style="TEXT-ALIGN: justify">Tras la sentencia del juicio del 11m las portadas de los diarios de todo el mundo recojen la resolución judicial y recuerdan las mentiras del PP y la maniulación informativa tras el atentado.<A id=link_0 title=http://www.elpais.com/articulo/espana/Corresponsales/extranjeros/critican/presiones/Gobierno/elpporesp/20040314elpepinac_5/Tes/ href="http://www.elpais.com/articulo/espana/Corresponsales/extranjeros/critican/presiones/Gobierno/elpporesp/20040314elpepinac_5/Tes/">La Asociación de Periodistas Europeos denunció las presiones del gobierno Aznar </A>. El siguiente vídeo recoje testimonios de corresponsales internacionales que contemplaron con estupor las manipulaciones impropias de una democracia moderna europea.</DIV> <OBJECT height=373 width=425><PARAM NAME="movie" VALUE="http://www.youtube.com/v/xuB8jWIrZho&rel=0&border=1"><PARAM NAME="wmode" VALUE="transparent"> <embed src="http://www.youtube.com/v/xuB8jWIrZho&rel=0&border=1" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent"width="425" height="373"></embed></OBJECT><A id=link_0 title=http://iblnews.com/story.php?id=4537 href="http://iblnews.com/story.php?id=4537"> <BIG>"ESPAÑA AL BORDE DEL ABISMO" AZNAR HACIENDO CAMPAÑA CONTRA LOS INTERESES DE SU PAÍS </BIG></A> <DIV style="TEXT-ALIGN: justify">Han sido varias las ocasiones a lo largo de la legislatura en las que los medios de comunicación de otros países recogían con estupor declaraciones hechas incluso en círculos económicos, de un ex.-presidente que atacaban directamente los intereses españoles intentando exportar la campaña "España se rompe" al los círculos internacionmaales. ¿Patriotismo?</DIV> <IMG id=img_0 src="http://img248.imageshack.us/img248/4589/asnarse8.jpg">

2008-03-01T16:04:41Z

2008-03-01T16:47:00Z 107107

2008-03-01T23:50:00Z

si-eres-pepero-seras-famoso-el-mundo-entero

2008-03-01T16:47:04Z

1 Si eres PePero serás famoso en el mundo entero

2008-03-01T23:50:01Z

0.0.0.0

1858

1914 <A href="http://bp0.blogger.com/_1H9Kn0q_jbE/R8TtEswcAqI/AAAAAAAAAUk/RIMtGvo4zDE/s1600-h/0000008109rx1.jpg"><IMG id=BLOGGER_PHOTO_ID_5171518937117754018 style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; CURSOR: hand; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="http://bp0.blogger.com/_1H9Kn0q_jbE/R8TtEswcAqI/AAAAAAAAAUk/RIMtGvo4zDE/s400/0000008109rx1.jpg" border=0></A> <DIV align=justify> Libération (Francia). Crónica de François Musseau: “Debate milimetrado entre Zapatero y Rajoy a dos semanas de los comicios”. </DIV> <DIV align=justify> “Los españoles no han presenciado un debate electoral televisado desde 1993, y desde la muerte de Franco sólo ha habido dos en total. Esta vez, Zapatero, en el poder desde 2004, ha aceptado esta disputa televisada porque los últimos sondeos acreditan que los socialistas tienen una escasa ventaja –entre 1 y 3 puntos. José Luís Zapatero, que es consciente de que es más televisivo que su rival, necesita movilizar a su electorado (menos fiel que el del PP) y, sobre todo, convencer a los indecisos”. Le Monde (Francia). Despacho de AFP: “Tenso debate televisivo entre Zapatero y Rajoy para las elecciones legislativas españolas”. </DIV> <DIV align=justify> “Tres sondeos realizados apenas dos horas después de la celebración de este cara a cara daban una clara victoria a Zapatero, otorgándole de 6 a 15 puntos de ventaja sobre M. Rajoy, mientras que las respectivas planas mayores de los partidos clamaban que su campeón había ganado”. “Concentrado y tenaz, Zapatero respondió paso a paso, reprochando a la derecha que hubiera roto la sagrada unión de los demócratas españoles contra el terrorismo atacándolo sin cesar en este tema. La justa recordó los enfrentamientos que han opuesto a estos dos hombres durante cuatro años en el Parlamento. Zapatero y Rajoy con ello olvidaron, a veces, exponer sus programas. Está previsto un segundo debate para el 3 de marzo. Estos debates podrían modificar el resultado final de 1 ó 2 puntos, corta distancia pero potencialmente determinante, según los expertos electorales”. Le Figaro (Francia) Crónica firmada por Diane Cambon: “El Presidente frente a su rival: un duelo televisivo inédito desde hacía quince años”. </DIV> <DIV align=justify> “El choque Zapatero-Rajoy podría igualmente influir en la participación, factor clave de estas legislativas en las que la abstención podría ser alta, especialmente en Cataluña. Zapatero le reprochó a su adversario que hubiera luchado sistemáticamente en detrimento de la unidad nacional frente a grandes causas como la lucha contra el terrorismo”. </DIV> <DIV align=justify> </DIV><IMG id=BLOGGER_PHOTO_ID_5171519186225857202 style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; CURSOR: hand; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="http://bp2.blogger.com/_1H9Kn0q_jbE/R8TtTMwcArI/AAAAAAAAAUs/9paK-p4e9w4/s400/caraacara.jpg" border=0> La Tribune (Francia) Información facilitada por la agencia AP: “Debate electoral en España: Zapatero y Rajoy se enfrentan sobre ETA, economía e inmigración”. <DIV align=justify> “El Jefe del Gobierno, José Luís Rodríguez Zapatero y el jefe de filas de los conservadores, Mariano Rajoy, acudieron mutuamente a las estadísticas en todos los temas. Los dos protagonistas se interrumpieron varias veces y elevaron su tono de voz cuando recordaron el fracaso de las conversaciones de paz con la organización armada vasca ETA. Evitaron, sin embargo, los ataques personales y los golpes bajos”. Financial Times (Reino Unido) Edición electrónica. Crónica firmada por Mark Mulligan: “Los candidatos discuten en el debate electoral”. </DIV> <DIV align=justify> “Los telespectadores declararon que Zapatero había sido el ganador, manifestándose a través de encuestas realizadas telefónicamente durante o inmediatamente después del debate. Sin embargo, analistas políticos, periodistas y otros comentaristas se mostraron de acuerdo en decir que Rajoy había estado formidable cuando atacó la política económica e inmigratoria del gobierno. Sin embargo, el momento álgido llegó cuando Rajoy volvió a realizar su buena tirada contra las ‘negociaciones políticas’ del presidente con ETA. Zapatero respondió acusando a la oposición de ‘no hacer nada más que debilitar la mano del gobierno en su lucha antiterrorista”. Despacho de Reuters : “Los líderes españoles discuten sobre ETA e inmigración”. </DIV> <DIV align=justify> “El Presidente español, José Luís Rodríguez Zapatero y el líder de la oposición, Mariano Rajoy, se acusaron mutuamente en un debate electoral televisivo de mentir a los votantes acerca de la política en materia de las guerrillas de ETA y de inmigración. Los primeros sondeos de los canales televisivos afirman que Zapatero, cuyos socialistas aventajan en cinco puntos porcentuales en los sondeos de opinión ante las elecciones del 9 de marzo, ganó el primer debate televisivo celebrado en directo desde hace 15 años entre un presidente y un líder de la oposición”. “‘Ha mentido y engañado al pueblo español’, dijo Rajoy, cuyo partido argumenta que Zapatero nunca debería haber entablado conversaciones con ETA, en el duelo televisado con Zapatero. Zapatero dijo que Rajoy estaba siendo alarmista y removiendo sus temas de campaña. ‘Para mí es inmoral utilizar el terrorismo con fines políticos, y su partido no ha hecho más que utilizarlo, tanto en la calle como en el parlamento’, dijo. Es poco probable que la ventaja de los socialistas en los sondeos de opinión sea suficiente para reunir una mayoría absoluta en el parlamento”. BBC News . Información firmada por Steve Kingstone: “Líderes españoles en un acalorado debate”. </DIV> <DIV align=justify> “Los rivales españoles se enfrentaron encarnizadamente en el primero de los dos debates televisados que tendrán lugar en menos de quince días antes de las elecciones generales del país. El líder de la oposición, Mariano Rajoy, desafió fuertemente al presidente Rodríguez Zapatero en materia de terrorismo y economía. Durante 90 minutos ambos líderes se intercambiaron golpes verbales sobre varios temas, con un tono a menudo combativo”. <A href="http://bp1.blogger.com/_1H9Kn0q_jbE/R8Ttg8wcAsI/AAAAAAAAAU0/nP9Poctfn78/s1600-h/rajoy-zapatero.gif"><IMG id=BLOGGER_PHOTO_ID_5171519422449058498 style="FLOAT: right; MARGIN: 0px 0px 10px 10px; CURSOR: hand" alt="" src="http://bp1.blogger.com/_1H9Kn0q_jbE/R8Ttg8wcAsI/AAAAAAAAAU0/nP9Poctfn78/s400/rajoy-zapatero.gif" border=0></A> La Repubblica (Italia). Crónica de Alessandro Oppes: “Conmigo, España la octava potencia mundial’. Madrid se para con motivo del duelo entre Zapatero y Rajoy: gana el Presidente”. </DIV> <DIV align=justify> “José Luis Rodríguez Zapatero gana el primer desafío televisivo. El veredicto llega a medianoche, pocos minutos después de la conclusión del debate: un sondeo relámpago, realizado por el instituto Opina da la victoria del debate al Presidente con un 45,4%, mientras que Rajoy se para en el 33,4. El Presidente, más relajado y seguro, reivindica los resultados de una legislatura durante la cual ‘España se ha convertido en la octava potencia mundial’, mientras que el líder de la oposición, agresivo y a la ofensiva durante toda la transmisión, hilvana de nuevo un discurso catastrofista sobre la economía y echa en cara a Zapatero la fallida negociación con ETA”. Corriere della Sera (Italia). Crónica de Elisabetta Rosaspina: “Zapatero desafía en la TV a su rival Rajoy. ‘Mi España es más fuerte que Italia’. Para El País ha ganado el Presidente, para El Mundo el rival”. </DIV> <DIV align=justify> “El instituto de estadística Opina ha atribuido la victoria del encuentro a Zapatero”. Il Sole 24 Ore (Italia). Crónica del corresponsal, Michele Calcaterra: “Economía y terrorismo en el primer duelo televisivo entre los candidatos. Rajoy ataca a Zapatero: mentiras sobre la lucha contra ETA”. “Si Zapatero tiene una visión más social e innovadora del país, Mariano Rajoy tiene una postura más conservadora y liberal. ¿Les bastará esto a los populares para ganar? Es difícil preverlo, porque los dos partidos, en los últimos sondeos, están separados sólo unos puntos, y las variables en juego son todavía muchas. Incluida la posibilidad de un atentado terrorista”. Il Messaggero (Italia). Crónica breve de Josto Maffeo: “España hacia el voto. Duelo televisivo entre Zapatero y Rajoy. Los populares siguen de cerca a los socialistas que todavía llevan ventaja”. </DIV> <DIV align=justify> “Duro, mejor dicho durísimo duelo nocturno entre Zapatero y Rajoy, que se han enfrentado en la TV en directo, al cabo de cuatro años de agitada legislatura. Entre Zapatero y Rajoy se han enfrentado dos conceptos muy diversos de España, y los dos contendientes han ostentado cifras a mansalva: Zapatero las macroeconómicas de un crecimiento que ha calificado de imponente, y Rajoy las cuentas de los ciudadanos que tienen dificultades con el trabajo, con la subida de la inflación, con la cesta de la compra y con el acceso a la adquisición de una vivienda. Aparte de los periódicos más alineados, la impresión de los analistas más independientes es que ha habido un empate”. </DIV> <DIV align=justify> </DIV><IMG id=BLOGGER_PHOTO_ID_5171521028766827218 style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; CURSOR: hand; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="http://bp3.blogger.com/_1H9Kn0q_jbE/R8Tu-cwcAtI/AAAAAAAAAU8/IODHlBQ_u9s/s400/debateuniv.gif" border=0> De Volksrant (Holanda). Crónica de Iñaki Oñorbe Genovesi: “Debate de poco esplendor entre Zapatero y su rival Rajoy: ‘Zapatero ha colocado a España en la retaguardia de Europa’ <DIV align=justify> “A pesar de los duro reproches, la confrontación entre Zapatero y Rajoy fue poco apasionante. Ambos reflejaron una falta de creatividad lingüística y de ‘argumentos decisivos’ que pudieran neutralizar al adversario. Esto quizás se deba al desmesurado esmero de los 33 colaboradores y asesores de relaciones públicas que les acompañan en la campaña… Todo estaba enfocado a presentar al público el propio mensaje político en un intento de ganarse la voluntad de los 2,5 millones de españoles indecisos y desilusionados. Éstos podrán determinar el resultado de las elecciones, ahora que se ha evidenciado que entre Zapatero y Rajo sólo hay una diferencia de 3 puntos de porcentaje en los sondeos. De momento la victoria se adjudica al actual presidente del Gobierno socialista español”.</DIV> <DIV align=justify> Agencia MAP (Marruecos) “Zapatero gana el primer debate televisivo contra Rajoy, según los sondeos” </DIV> <DIV align=justify> “El Presidente del Gobierno español y candidato del partido Socialista (PSOE) a las elecciones Legislativas del 9 de marzo próximo, José Luís Rodríguez Zapatero, ha ganado su primer duelo televisivo contra el candidato del partido Popular (PP, oposición), que tuvo lugar el lunes por la noche, según los resultados de tres diferentes sondeos. Un sondeo del instituto OPINA, realizado en la noche del lunes al martes para la cadena de televisión ‘Cuatro’, pocos minutos después de finalizar el primer debate televisivo entre los dos candidatos, concedía a Zapatero el 45,4% de los votos favorables contra el 33,4% para Rajoy.” “Por sexos, el 63,6% de los hombres entrevistados piensan que el jefe del Gobierno español ha ganado el debate, mientras que el 36,4% piensan que fue el jefe de filas de la oposición de derechas el ganador. Zapatero no ha podido convencer a las mujeres a pesar del esfuerzo de las múltiples iniciativas de su gobierno para consagrar la igualdad entre hombres y mujeres, sobre todo en lo que al acceso al empleo se refiere. El candidato socialista ha salido ganador para el 51,8% de las mujeres encuestadas mientras que un 48,2% piensan que fue el conservador Rajoy el ganador del duelo. </DIV> <DIV align=justify> “Según los resultados de un segundo sondeo, realizado para la cadena de televisión ‘La Sexta’, Zapatero habría ganado el ‘cara a cara’ con el 45,7% de los votos contra el 31.1% para Rajoy. Un tercer sondeo otorga también al Presidente del Gobierno en cabeza con el 45,4% de los votos, contra un 39,9% para el candidato del PP”. </DIV>

2008-02-27T05:07:56Z

2008-02-27T08:41:00Z 105260

2008-02-27T10:56:40Z

como-ven-campana-electoral-desde-resto-europa-el

2008-02-27T08:41:05Z

1 Cómo ven la campaña electoral desde el resto de Europa - El debate televisivo de los candidatos

2008-02-27T10:56:40Z

0.0.0.0

1858

1914 <DIV style="TEXT-ALIGN: justify">Aunque todos tenemos nuestra ideología, a la hora de valorar cuestiones que no nos afectan directamente somos más imparciales.Por eso es interesante saber cómo cuentan en otros países el desarrollo de la campaña electoral. Hasta el día 9, dedicaré un artículo a este tipo de noticias segun vayan apareciendo. Estas son del 22 de Febrero : <UL> <LI>Süddeutsche Zeitung (Alemania). Crónica de Javier Cáceres: “Competición con apuesta alta”. </LI></UL> <IMG class=imgizqda id=img_1 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/lml/zapatero_abranque.jpg"> “Los décimos comicios de la era posfranquista yase consideran los más reñidos de la democracia. El Centro de Investigaciones Sociológicas CIS acaba de calcular que la ventaja del PSOE se ha reducido a 1,5 puntos porcentuales: una situación de empate con consecuencias inciertas para el reparto de mandatos en el Parlamento, que entre los socialistas hace brotar el nerviosismo”. Asi pudo ser el momento de la entrega de las encuestas del CIS <HR id=null> <UL> <LI>Le Temps (Suiza). Crónica de François Musseau: “Zapatero, una sonrisa y sombras”. </LI></UL> “Mientras arranca la campaña de las elecciones legislativas del 9 de marzo, el balance del primer ministro socialista es más que honorable. Y, sin embargo... Para las elecciones legislativas del 9 de marzo, los socialistas apuestan por la imagen de su líder, elegido jefe del Gobierno en marzo de 2004 ante la sorpresa general. En efecto, todas las encuestas demuestran que la apariencia y el estilo de José Luís Rodríguez Zapatero constituyen su principal baza. Y sin embargo, los sondeos son menos optimistas en cuanto al voto, que auguran al partido socialista (PSOE) una ligera ventaja sobre el partido popular (PP), de entre uno y tres puntos”. “La confianza de Zapatero en sí mismo es casi paradójica, puesto que desde la muerte de Franco, ningún jefe de Gobierno había estado en una situación de tanto riesgo a las puertas de un segundo escrutinio.El balance, como tal, sería más bien honorable. Aunque no ha cumplido en absoluto sus promesas electorales. Sobre todo, el presidente socialista ha puesto en marcha reformas sociales que pondrán fin a la imagen de una España conservadora y que le han valido una cruzada clerical. Las sombras que proyecta el primer mandato de José Luís Rodríguez Zapatero preocupan, no obstante, a buena parte del electorado. En dos temas sensibles que le interesan mucho, ‘Zetapé’ (su apodo), no ha convencido: la negociación con los separatistas vascos de ETA y el nuevo estatuto de autonomía de Cataluña. ‘Realmente ha dado la impresión de no saber por dónde se andaba’, destaca la analista política Pilar Cernuda. La oposición ha sido agresiva, poco constructiva y ultraconservadora. Es cierto que, a pesar de que los resultados de los sondeos sean ajustados, su debilidad es sin duda la mejor baza de Zapatero”. <UL> <LI>Il Venerdì di Repubblica (Italia). Crónica de Elvira de Rojas: “El hombre que desafía a Zapatero”. </LI></UL> “Los sondeos dicen que sigue de cerca a su rival, con 3 ó 4 puntos de diferencia según algunos, aunque los especialista aseguran que será la recta final la que<IMG class=imgdcha id=img_0 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/lml/Rajoy-pide-votos-izquierda.jpg"> decida la victoria. Una cosa es cierta: el país, en esta legislatura, ha cambiado, y ha cambiado también la imagen de Mariano Rajoy. Han sido cuatro años de choque frontal entre el gobierno socialista y la oposición. Rajoy, el político serio, tranquilo, astuto, reflexivo, paciente, abierto al diálogo, y hasta irónico, se ha convertido en un cabecilla dispuesto a echarse a la calle con las familias, con las víctimas del terrorismo o con la Iglesia, contra las opciones de Zapatero”. “La de Rajoy no ha sido una oposición constructiva. Ni siquiera sobre el terrorismo – sobre el cual durante años gobierno y oposición habían mantenido una línea común. En esta batalla campal ha tenido también su peso el hecho de que los populares no han digerido la derrota de hace cuatro años. Si la legislatura ha sido dura, la campaña electoral no le va en zaga. Ambos candidatos hacen promesas, en un continuo juego a quién ofrece más. La palabra pasa a las urnas”. <UL> <LI>Liberation (Francia). Crónica firmada por François Musseau: “Los artistas apoyan a Zapatero”. </LI></UL> “El colectivo de artistas ha tomado abiertamente partido por Zapatero al que los sondeos conceden una ligerísima ventaja, entre 1,5 y 3 puntos, sobre los conservadores. Si bien José Luis Zapatero ha sabido llevar a su terreno a los artistas, Rajoy seduce a numerosos internautas y asociaciones de consumidores, que se oponen enérgicamente al canon digital”. <HR id=null> Hace 4 años..... <DIV style="TEXT-ALIGN: center"> <OBJECT height=373 width=425><PARAM NAME="movie" VALUE="http://www.youtube.com/v/Kp2iM1NP3uM&rel=0&color1=0x5d1719&color2=0xcd311b&border=1"><PARAM NAME="wmode" VALUE="transparent"> <embed src="http://www.youtube.com/v/Kp2iM1NP3uM&rel=0&color1=0x5d1719&color2=0xcd311b&border=1" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="373"></embed></OBJECT></DIV> Vídeo: así contaba una televisión holandesa la manipulación y las mentiras del PP sobre la autoría del atentado del 11m </DIV>

2008-02-25T08:48:15Z

2008-02-25T08:56:00Z 104090

2008-02-25T11:48:52Z

como-ven-campana-electoral-desde-resto-europa-1

2008-02-25T08:56:04Z

1 Cómo ven la campaña electoral desde el resto de Europa - 1

2008-02-27T04:41:34Z

0.0.0.0

1858

1914 <DIV style="TEXT-ALIGN: center"><IMG id=img_2 src="http://www.uploadfilesystem.com/archivos/08/01/17/fzI26314.jpg"></DIV> El veredicto es claro: el Partido Popular ha girado -aun más- hacia la derecha en una maniobra bastante arriesgada a pocos meses de las elecciónes. Añado los titulares de hoy a los de ayer para no hacer dos artículos distintos. <UL> <LI>Le Figaro (Francia): Crónica firmada por Diane Cambon: <BIG>“La derecha española se desgarra antes de las legislativas de marzo”.</BIG> </LI></UL> “Cuando faltan menos de dos meses para la celebración de las elecciones legislativas españolas, la oposición de derecha se ha visto sacudida por una crisis sin precedentes. Formación política con fama de estar unida, el Partido Popular sorprendió echando a una de sus figuras más emblemáticas. El alcalde de Madrid, Alberto Ruiz Gallardón, acaba de ser excluido de la lista de diputados para la capital”. “Ayer, el diario conservador español ‘ABC’ temía un voto de castigo de los electores de la derecha moderada. Los que no se oponen a la laicidad, los que defienden un modelo familiar más abierto y un diálogo con los nacionalistas. En la izquierda, son numerosos los editorialistas que incitan al alcalde de Madrid a que cree un segundo partido de derecha español”. <IMG id=img_0 src="http://www.uploadfilesystem.com/archivos/08/01/17/hmd25940.jpg"> <UL> <LI>Süddeutsche Zeitung (Alemania). Crónica de Javier Cáceres: <BIG>“Giro hacia la derecha en el Partido Popular español”. Subtítulo: “El jefe de la oposición Rajoy le deniega la candidatura al Parlamento al alcalde liberal de Madrid, Gallardón”. </BIG></LI></UL> “Seguramente fueron gélidas las miradas que se echaron los participantes de esta ronda, y posiblemente fue única en la historia de la política de partidos española. La hora: tarde-noche del pasado martes. El lugar: una sala de conferencias del edificio del Partido Popular, situado en el corazón de Madrid. Los participantes: los que en estos momentos seguramente son los cuatro representantes más importantes de la oposición española. El candidato líder Mariano Rajoy les había invitado a la séptima planta para solucionar la cuestión más delicada en relación con la plantilla de su partido: ¿Debía obtener Alberto Ruiz Gallardón, alcalde de la capital, un puesto en las listas para las elecciones al Parlamento, que se celebrarán en cincuenta días? ¿O acaso no debía ser así, como exigió la presidenta regional de Madrid, Esperanza Aguirre, que también estaba presente?” “El jefe del partido, Mariano Rajoy, debió dar un fuerte golpe en la mesa, según quiso hacer creer posteriormente el comunicado oficial. Rajoy habría dicho que no renuncia a Gallardón, sino también a la señora Aguirre. En una jugada de ajedrez de tintes maquiavélicos, también ella se había ofrecido para una candidatura. Debido a que, conforme a la Constitución, el mandato de diputada y el cargo de presidenta regional son incompatibles, se habría visto obligada a renunciar a éste último. ¿Habría sido únicamente un farol para tenderle ‘una trampa’ a Gallardón, como éste mismo habría señalado? Posiblemente. Pero lo que contó fue el resultado: ‘Me han derrotado’, ha declarado Gallardón. Ésta ha sido una derrota de amplias consecuencias; tanto para la campaña electoral, que ha comenzado con brío, como para el PP”. <UL> <LI>Frankfurter Allgemeine Zeitung (Alemania) Crónica de Leo Wieland: <BIG>“Crisis en el Partido Popular español”. </BIG></LI></UL> “Una lucha de poder de los dos ‘príncipes herederos’ poco antes de las elecciones al Parlamento del 9 de marzo,ha arrojado a una crisis al Partido Popular en la oposición, debilitando a su candidato líder Mariano Rajoy. Rajoy se sometió en la noche del martes a un ultimátum de la presidenta de la Comunidad Autónoma de Madrid, Esperanza Aguirre, y excluyó al alcalde de Madrid Alberto Ruiz-Gallardón de la lista de candidatos para el Parlamento. El político Gallardón, que según las encuestas es el político conservador más apreciado del país, comunicó a continuación su intención de renunciar a su cargo y su retirada de la política después de las elecciones”. <IMG id=img_1 src="http://www.uploadfilesystem.com/archivos/08/01/17/57R26102.jpg"> <UL> <LI>Financial Times (Reino Unido). Crónica de Leslie Crawford: <BIG>“El Alcalde de Madrid prohibido por su propio partido”. </BIG></LI></UL> “El popular Alcalde de Madrid ha sido impedido por su propio partido para que se presente al Parlamento, al buscar la oposición conservadora el fin a una lucha por la sucesión que estaba socavando la autoridad de su líder, Mariano Rajoy, ante las elecciones generales en marzo. Durante más de un año el Partido Popular ha estado lleno de enfrenamientos envenenados, con varios líderes conservadores, incluyendo a Gallardón, dándose codazos para ser el próximo líder en el caso de que Rajoy pierda las próximas elecciones y dimita. Ha sido un espectáculo feo, subrayando la percepción de que Rajoy, que perdió ante los socialistas en el 2004, es ya un caso perdido”. “Librarse de Gallardón puede no ser suficiente para restaurar la autoridad de Rajoy o su atractivo electoral. Los activistas de partido han urgido a Rajoy a que adopte posiciones más progresistas en asuntos como el calentamiento global o el matrimonio gay, así como que mejore su imagen personal. Incluso sus propios apoyos lo consideran anticuado, sin contacto con los asuntos modernos y rodeado de la gente equivocada. Entre la élite conservadora de España en el mundo de los negocios, la exclusión de Gallardón ha sido acogida con consternación”. <UL> <LI>NRC Handelsblatt (Holanda). Crónica: <BIG>“El Partido Popular gira a la derecha</BIG>”. </LI></UL> “El conservador Partido Popular en España no ha propuesto al popular alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, como candidato a las elecciones parlamentarias del 9 de marzo. El líder del partido más importante en la oposición, Mariano Rajoy, ha eliminado con esta decisión la cara más moderada de su partido. Gallardón ha ganado hasta ahora todas las elecciones en la última década -primero como presidente regional, más tarde como alcalde- de una manera convincente con un programa moderado. En lugar de Gallardón, Rajoy ha elegido a amigos del anterior líder del partido Aznar, y con ellos se ha decantado por un cuño más conservador” . <DIV style="TEXT-ALIGN: center">“Gallardón actúa como reclamo de votos, especialmente en la capital de España. Si se retira, le sucederá posiblemente como alcalde Ana Botella, la considerablemente menos popular cónyuge del ex presidente Aznar. Gallardón había introducido a Botella anteriormente en su partido para asegurarse el apoyo del ex presidente. En los últimos años, Gallardón había sido uno de los pocos que formuló críticas dentro del partido. Además, dejó ver claramente su intención de prestarse como candidato para las próximas elecciones. Esto provocó mucha resistencia dentro del partido”.</DIV> <IMG class=imgcen id=img_0 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/lml/publico.jpg"> <DIV style="TEXT-ALIGN: center"></DIV> <UL> <LI>Corriere della Sera (Italia) Crónica de Elisabetta Rosaspina: <BIG>“España: ‘castigado’ el alcalde de Madrid</BIG>”. </LI></UL> “Ha cambiado el clima en el seno del Partido Popular: de la solar euforia por el fichaje de Pizarro se ha pasado en pocas horas a la turbulencia por la exclusión de Ruiz Gallardón, alcalde de Madrid, que, ofendido, amenaza con abandonar la política. En el frente opuesto, el socialista, se observa con evidente satisfacción la discordia entre los rivales, considerando la decisión del PP como ‘una clara involución aznarista’, aludiendo no sólo al ex presidente, sino también a su esposa, Ana Botella, que al parecer se prepara a ocupar el puesto de Gallardón en la alcaldía de Madrid”. “De todos modos, la dirección del PP ha tenido un fallo:la exclusión de Gallardón habría debido ser anunciada antes del reclutamiento de Pizarro. Pero alguien, en el seno del partido, ha remado en contra, invirtiendo el orden con una fuga de noticias y transformando la presentación de la lista en una pelea, no en un triunfo”. <UL> <LI>Il Sole 24 Ore (Italia) Crónica de Michele Calcaterra: <BIG>“Desgarro entre los populares. Excluido de las listas el moderado Gallardón, alcalde de la capital. Es una victoria para la derecha del PP, cercana al ex presidente Aznar”. </BIG></LI></UL> “La decisión de excluir a Gallardón corre el riesgo de dividir a los populares: por algo los socialistas están explotando esta crisis, demostrando su cohesión bajo la guía de su líder José Luis Rodríguez Zapatero. Ayer presentaron su primer <IMG class=imgdcha id=img_3 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/lml/81632-ana-botella10.jpg">borrador de programa en el cual se evidencia, entre las prioridades para la próxima legislatura, una política más cercana a la familia y a las mujeres, un mayor compromiso a favor de la educación e importantes reducciones de carácter fiscal a favor de los trabajadores y de los jubilados “. “Volviendo a los populares, hay más y es algo clamoroso. La dimisión de Gallardón y de su estrecho colaborador Manuel Cobo abrirá las puertas del ayuntamiento de Madrid a Ana Botella, actualmente número dos del municipio y, además, esposa de José María Aznar que, siendo presidente honorífico del PP, vuelve prepotentemente a la escena, y que dentro de cuatro años, si Rajoy perdiese las elecciones, podría proponer como candidata a la presidencia del gobierno a una mujer: Esperanza Aguirre o Ana Botella”. <BIG>TITULARES DE HOY VIERNES:</BIG> <UL> <LI>Die Welt (Alemania). Crónica de Ute Müller: <BIG><BIG>“Víctima de la rubia gélida de enfrente”. </BIG></BIG>Subtítulo: <BIG>“El apreciado alcalde de Madrid pierde la lucha de poder contra la presidenta regional / Esta cuestión de plantilla podría costarle la pérdida de las elecciones a la oposición”. </BIG> </LI></UL> “La encarnizada lucha de poder entre las fuerzas liberales y conservadoras dentro del Partido Popular español podría costarle caro a la fuerza de oposición más importante del país en las elecciones al Parlamento del 9 de marzo. ‘Esto puede costarnos el Gobierno’, dijo ayer Antonio Basagoiti, presidente del PP en el País Vasco, expresando así la opinión de muchos de sus compañeros de partido. Criticó que habría sido irresponsable exteriorizar las diferencias internas. Basagoiti se refería a la humillación pública del alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón. En contra de lo esperado, el popular político no ha sido elegido como candidato para las elecciones parlamentarias. Prácticamente se le saltaron las lágrimas ante las cámaras al admitir su derrota”. “Parece que Gallardón ha subestimado a su amiga de partido Aguirre. La enérgica rubia ha ampliado considerablemente su base de poder en los últimos años y, de todos modos, es considerada como íntima confidente del antiguo jefe de Gobierno José María Aznar, que como presidente honorífico aún participa en las decisiones sobre el rumbo que toma el Partido Popular”. <UL> <LI>Frankfurter Rundschau (Alemania). Crónica de Martin Dahms: <BIG><BIG>“Víctima de la derechización”. </BIG> </BIG>Subtítulo: <BIG>“El Partido Popular español le niega al alcalde de Madrid la candidatura al Parlamento”. </BIG></LI></UL> “El Partido Popular español ha dado a conocer esta semana su lista de candidatos parta las elecciones al Parlamento del 9 de marzo. Falta un nombre: el de Alberto Ruiz-Gallardón. El popular alcalde de Madrid deseaba entrar como diputado en el Parlamento español, pero el jefe del PP Mariano Rajoy se decidió en contra de ello. Gallardón, representante del ala liberal del partido, lleva años intentando ascender a la política nacional. El PP sin Gallardón sería un PP debilitado. De hecho, el aún alcalde de Madrid es uno de los políticos más apreciados del país; más apreciado que el presidente socialista del Gobierno Zapatero y mucho más que su jefe de partido Rajoy. Pero entre sus compañeros de partido, el alcalde nunca ha tenido muchos amigos”. “Tras la derrota electoral del PP hace cuatro años, advirtió a su partido de no sucumbir ante la ‘tentación conservadora’. Sin embargo, el PP mantiene un estricto rumbo de derechas. En este sentido, alguien como Gallardón representa una molestia. El jefe del partido Rajoy, que según se comenta le tiene simpatía a Gallardón, se ha doblegado ante Aguirre y ante el ala derecha del PP.” <UL> <LI>Frankfurter Allgemeine Zeitung (Alemania). Crónica de Leo Wieland: <BIG>“Fraga advierte a su partido”. </BIG></LI></UL> “El presidente honorífico del Partido Popular español, Manuel Fraga, ha pronosticado que las luchas internas de poder entre la presidenta de la Comunidad Autónoma de Madrid Esperanza Aguirre y el alcalde de la capital Alberto Ruiz-Gallardón le costarán “muchos votos” al partido en las elecciones al Parlamento del 9 de marzo”. <UL> <LI>La Croix (Francia). Breve: <BIG><BIG>“La evicción del alcalde de Madrid descubre las divisiones de la derecha”. </BIG> </BIG></LI></UL> “Cuando faltan dos meses para las elecciones legislativas, la oposición de derecha española está en plena crisis. Bajo la presión de su sector más conservador, el Partido Popular ha apartado al alcalde de Madrid, Alberto Ruíz Gallardón, de la lista de candidatos”. “’Triste y humillado’, este peso pesado del partido ha dado a entender que podría retirarse de la vida política tras el escrutinio del nueve de marzo. En caso de que dimitiera, sería sustituido por la esposa del exjefe del Gobierno, José María Aznar. También hay algunos que mencionan la formación de un partido de centro derecha con otros decepcionados del PP como el catalán Josep Piqué”. <UL> <LI>L’Unitá (Italia). Crónica de Franco Mimi: <BIG><BIG>“La derecha española, dividida. Aparece en escena, la mujer de Aznar. La exclusión del alcalde de Madrid de las listas, reactiva el papel de la familia del ex residente que se retiró tras el atentado del 11 de marzo”. </BIG></BIG></LI></UL> “Con una sola maniobra, la derecha radical del PP ha quitado de en medio al único representante moderado de valor del partido, Alberto Ruiz Gallardón, alcalde de Madrid, que ha anunciado su dimisión; ha reactivado el papel de la familia Aznar en el vértice de la política nacional, porque el número dos del gobierno madrileño es Ana Botella, esposa del ex presidente, y ha proyectado hacia la presidencia del PP a la autora de la maniobra que ha desencadenado el dominó: Esperanza Aguirre. Ruiz Gallardón podría elegir entre seguir siendo el hombre que recibe bofetadas, o crear un nuevo partido que sea realmente de centro y pueda obtener consenso en la amplia cuenca moderada donde nadan quienes no comparten la deriva derechista del PP y quienes opinan que el Partido Socialista de José Luis Rodríguez Zapatero sea acaso demasiado de izquierda”.

2008-01-18T00:01:51Z

2008-01-18T18:25:00Z 84319

2008-01-22T19:35:11Z

la-prensa-internacional-destaca-crisis-del-partido-popular

2008-01-18T10:30:05Z

1 La prensa internacional destaca la crisis del Partido Popular tras su giro derechista (ampliación)

2008-01-22T19:35:13Z

0.0.0.0

1858

1914 <DIV style="TEXT-ALIGN: justify">Pedro J. Ramírez, Melchor Miralles, Federico J.Losantos, Nacho Villa, Luis del Pino, Luis Herrero, y demás adictos a llenarse los bolsillos con conspiranoias les pudo sentar ayer muy mal el café. Veredicto casi unánime de la prensa internacional: al igual que el PP mintieron y mienten. Sólo se han desenmarcado los diarios del ultraconservador Rupert Murdoch... para los cuales Aznar trabaja como consejero. En este país actualmente sólo hay un diario de derechas que ha sido serio y coherente desmarcándose totalmente de la teoría de la conspiración: El ABC del Grupo Vocento. "El Mundo" lo mínimo que tendría que hacer es devolver el euro diario a sus lectores por pasarse tres años vendiéndoles ficciones como si fuesen certezas. </DIV><DIV style="TEXT-ALIGN: justify"><HR id=null></DIV><DIV style="TEXT-ALIGN: justify"> Economist (Reino Unido). Artículo en páginas interiores: “Veredictos históricos”. Subtítulo: “El debate político en España puede finalmente moverse del pasado al futuro”. </LI></DIV><DIV style="TEXT-ALIGN: justify"><UL></UL></DIV>“Los ataques terroristas buscan crear confusión. Los atentados en los trenes de Madrid que produjeron 191 muertos el 11 de marzo de 2004 ciertamente lo consiguieron. La confusión ha continuado rondando la política española. Las múltiples teorías conspiratorias, desde el tema de ETA o la acusación a los socialistas de un encubrimiento, perdieron mucho esta semana cuando un tribunal en Madrid sentenció a 21 personas involucradas en los ataques. El tribunal expuso todos los hechos conocidos en los atentados. ETA estuvo ausente. El islamismo radical violento fue el culpable. Se trata de buenas noticias para Zapatero, que se enfrenta a una elección el próximo mes de marzo, pero mala para el PP, que ayudó a atizar las teorías de la conspiración”. “¿Estos veredictos permitirán que los españoles puedan dejar atrás el acontecimiento más traumático de su historia reciente? No completamente. Los teóricos de la conspiración seguirán dándole vueltas al asunto. Mucho depende del PP. En meses recientes ha evitado el tema de las bombas en los trenes. Con las elecciones cerca y las sentencias dictadas, podría abandonar el asunto completamente. Con el proceso por los atentados acabado y la ley de memoria histórica aprobada, dos de los enfrentamientos políticos más amargos del país pueden ahora desaparecer”. <UL><LI>The Guardian (Reino Unido). 01-11-07. Crónica de Paul Hamilos a página completa: “Cuarenta años de cárcel para los asesinos en la sentencia del 11-S español”. </LI></UL>“El Presidente del Gobierno, José Luís Rodríguez Zapatero, que llegó al poder en las elecciones que tuvieron lugar tres días después de los atentados, dijo que estaba satisfecho: ‘Hoy se ha hecho justicia’. Añadió: ‘La barbarie perpetrada el 11 de marzo de 2004 ha dejado una profunda huella de dolor en nuestra memoria colectiva, una huella que ha quedado en nosotros como un homenaje a las víctimas’”. “España se dividió después de que el Gobierno de Aznar culpara inicialmente a los separatistas vascos. Ayer, el juez Gómez dijo que no había pruebas de la autoría de ETA. El líder del Partido Popular, Mariano Rajoy, dijo que la sentencia no acabaría con las investigaciones sobre los responsables del atentado, diciendo que su partido respaldaría sin límites cualquier investigación posterior para encontrar justicia”. <UL><LI>The Guardian (Reino Unido). 01-11-07. Editoria<IMG id=img_3 src="http://img530.imageshack.us/img530/218/0000008109rx1.jpg">l. “Leyes Antiterroristas. Lecciones españolas para el Reino Unido”. </LI></UL>“La condena ayer de 21 acusados y la exculpación de otros siete no resuelve completamente el peor ataque terrorista en la Europa moderna, pero cierra un capítulo con un estudiado veredicto, algo que no ha sucedido en el caso de Londres. Mientras España ha alterado escasamente su código legal desde el 11-S, el Reino Unido está a punto de introducir de nuevo otra pieza mayor de legislación antiterrorista en el discurso de la corona la próxima semana. Es fácil suponer que España ha manejado el reto terrorista más eficientemente y con más respeto por el proceso debido que lo que hemos hecho nosotros”. “Hay que tener en cuenta que el juicio de Madrid fue llevado a cabo ante un tribunal especial antiterrorista con tres jueces al frente sin un jurado. El veredicto de ayer, que incluye una exculpación muy controvertida, tampoco ha satisfecho a muchas víctimas y a sus abogados. Nadie debe suponer que el sistema español es perfecto”. <UL><LI>The Times (Reino Unido). 01-11-07. Editorial. “Mas allá de Madrid”. Subtítulo: “Los terroristas han sido condenados, pero la amenaza continúa”. </LI></UL>“La condena de 21 de los 28 acusados de los atentados de Madrid de 2004 da por finalizado uno de los más largos, costosos y dolorosos juicios en España y debería servir para atenuar un poco el sufrimiento, la ira y la controversia sobre la peor atrocidad terrorista en Europa desde Lockerbie. Uno de los supuestos cerebros fue exculpado por falta de pruebas, otros han sido condenados por cargos menores, recibiendo por lo tanto sentencias relativamente leves, y siete de los 28 han sido exculpados. Algunos de familiares de las víctimas se sienten decepcionados de que el juicio no haya sido capaz de condenar más decisivamente a muchos de los acusados”. “José Luís Rodríguez Zapatero, el Presidente del Gobierno, ha declarado que se ha hecho justicia, pero admite que nada puede compensar las perdidas personales. El veredicto, sin embargo, debería apaciguar las continuas reivindicaciones de algunos políticos, especialmente de la oposición, de que ETA estaba en el centro del plan, aunque fuera a través de vínculos informales en el mundo del extremismo. El proceso de seis meses no ha probado ningún vínculo directo con Al Qaeda, concluyendo que la operación fue llevada a cabo por inmigrantes norteafricanos para vengarse de la presencia de tropas españolas en Irak”. <UL><LI>The Times (Reino Unido). 01-11-07. Crónica de Thomas Catán: “191 muertos, miles de víctimas, pero el cabecilla es absuelto.” </LI></UL>“A pesar de las exculpaciones, el Gobierno ha conseguido un triunfo importante con el juicio. El tribunal ha enterrado definitivamente la teoría de la conspiración, respaldada por el principal partido de la oposición, de que los ataques eran obra de ETA, el grupo separatista vasco. Sin embargo, el PP se escuda en el fracaso en conseguir llevar a los responsables ante la justicia para pedir una nueva investigación. Por el contrario, José Luís Rodríguez Zapatero, el primer ministro español, declaró que el juicio había sido un triunfo. Alabó el trabajo de la policía y los servicios de seguridad: ‘Hoy se ha hecho justicia y debemos mirar hacia el futuro’, dijo ‘La sentencia muestra que los ciudadanos pueden tener confianza en la fuerza de la ley y en la lealtad y el trabajo eficiente de los encargados de hacerla cumplir’. Pero la sentencia también levanta serias dudas sobre la forma en que las fuerzas de seguridad españolas actuaron antes de los atentados. Algunos de los acusados de suministrar explosivos eran informantes de la policía”. <UL><LI>Financial Times (Reino Unido). 01-11-07. Crónica de Leslie Crawford con llamada en primera página: “Encarcelados los terroristas yihadistas de Madrid”. Subtítulo: “El Tribunal condena a 21 personas y absuelve a 7. El juez critica los errores en materia de seguridad”. </LI></UL>“El conservador Partido Popular, en el poder por aquellas fechas, sufrió una inesperada derrota en las elecciones generales que tuvieron lugar tres días después de los atentados. Desde entonces, la política española ha estado marcada por el amargor, las recriminaciones y la mala fe, debido a la insistencia del Partido Popular sobre que la autoría de los hechos fue responsabilidad de ETA y no de los militantes islamistas. Los tres jueces que han presidido el tribunal han desacreditado esa teoría”. “José Luís Rodríguez Zapatero, el Presidente del Gobierno español, ha declarado que “hoy se ha hecho justicia” y ha hecho una llamada para que “todos los partidos políticos del país entierren sus diferencias”. Sin embargo, cinco meses antes de que se celebren las elecciones generales, es poco probable que se haga caso a su llamada para la reconciliación”. <UL><LI>The Independent (Reino Unido). 01-11-07. Crónica de Elizabeth Nash: “El cabecilla absuelto mientras 21 hombres son condenados por los atentados terroristas en los trenes de Madrid”. </LI></UL>“Un tribunal español ha condenado a 21 hombres de perpetrar el peor ataque terrorista en la historia de Europa. Pero la absolución de otras siete personas, ha producido expresiones de dolor y enfado entre los familiares de las víctimas. ‘La sentencia es enclenque’, opinaron, ‘apelaremos al Tribunal Supremo de Justicia’. Emilio Trashorras, el único español inculpado, recibirá la sentencia máxima por haber robado dinamita de una mina para venderla a los terroristas a cambio de cocaína”. “’Hoy se ha hecho justicia. Debemos seguir el camino hacia delante, fortaleciendo las relaciones entre todos’, declaró el Presidente del Gobierno español, José Luís Rodríguez Zapatero. Dirigiéndose a las víctimas, el Presidente dijo: ‘Nada puede compensar la pérdida de los seres queridos, pero ahora su sufrimiento podrá ser aliviado por el conocimiento de la verdad y de la autoría’. Pero para una nación pegada a la televisión y a la radio, la sentencia sólo satisface en parte el deseo de justicia de un pueblo. Sin embargo, el veredicto exculpa al grupo separatista vasco ETA pese a que muchos españoles no están convencidos”. <UL><LI>The Independent (Reino Unido). 01-11-07. Análisis de Elizabeth Nash en páginas interiores: “El persistente dolor de una nación marcada y traumatizada”. </LI></UL>“Los españoles no pueden olvidar el atentado a su ciudad, pero no sólo por el impacto emocional que supuso, sino porque en esta sociedad políticamente sensibilizada, muchos creen que la alianza del anterior gobierno conservador con George Bush en la guerra de Irak, fue la causa del ataque. Otros insisten que ese no fue el caso. Los atentados terroristas de Madrid, tres días antes de las elecciones generales el 14 de marzo, provocaron una pelea entre partidos. En esos tumultuosos días, el Gobierno conservador insistía que la culpabilidad de los hechos debía recaer sobre los separatistas de ETA, no sobre los islamistas. La opinión pública giró drásticamente y el gobierno socialista de José Luís Rodríguez Zapatero derrotó a los conservadores de José María Aznar”. <BIG><BIG>“El Partido Popular no ha dejado de golpear a Zapatero desde el momento de su elección, incluso rehusando cooperar en políticas anti-terroristas, políticas que en gobiernos anteriores siempre fueron resueltas por consenso. Reprendieron al Presidente incesantemente por su enfoque de querer llegar a un acuerdo con ETA, culpándole igualmente cuando se rompieron los conversaciones”.</BIG> </BIG> <UL><LI>The Daily Telegraph (Reino Unido). 01-11-07. Crónica de Fiona Govan: “Riéndose en la sala del tribunal… los hombres que están detrás de los asesinatos en masa en Madrid”. </LI></UL>“La atrocidad de Madrid cambió el rumbo de la historia en España, ayudando a la caída del gobierno conservador en el poder. Inmediatamente después de la desgracia, el entonces Presidente del Gobierno, José María Aznar, culpó al grupo armado separatista vasco, ETA, a pesar de la negativa del grupo y de la numerosa evidencia que apuntaba a que los autores estaban inspirados en el yihad islámico. Finalmente esta teoría se descartó cuando el presidente del tribunal declaró que ‘no había evidencia alguna para inculpar a ETA de los ataques’”. <DIV style="TEXT-ALIGN: center"><IMG id=img_1 src="http://img251.imageshack.us/img251/5060/mondecx7.jpg"></DIV> <UL><LI>Le Figaro (Francia). 01-11-07. Crónica de Diane Cambon: “Atentados de Madrid: la sentencia decepciona a las víctimas”. </LI></UL>“La sentencia ha sido un jarro de agua fría para las familias de las víctimas que ayer asistieron en masa a la lectura. Algunos lamentaban que no se haya reconocido a ninguno de los acusados como ‘organizadores de la masacre’. La sentencia debería de poner punto final a tres años y medio de polémicos debates entre la izquierda y la derecha sobre la responsabilidad de los atentados”. <UL><LI>Libération (Francia). 01-11-07. Crónica de François Musseau: “Sentencia ambigua en el gran juicio por los atentados de Madrid”. </LI></UL>“La sentencia, por la que tres de los ocho principales acusados han sido absueltos, se ha considerado casi ‘clemente’, reflejando las certezas pero también las dudas de los jueces. Los medios de comunicación están seguros de que la masacre de Madrid fue un castigo a José María Aznar, entonces primer ministro, por su participación en Irak. No obstante, expertos en terrorismo islamista, como Fernando Reinares, piensan que la cuestión de Irak fue un mero pretexto para golpear a un país en el que desde los años noventa se habían infiltrado influyentes yihadistas decididos a vengar la pérdida de Al-Andalus”. <UL><LI>Le Figaro Online (Francia). 31-10-07. Artículo de Vincent Fertey: “Absuelto el presunto cerebro de los atentados de Madrid”. </LI></UL>“El país esperaba con impaciencia esta cita. Los tres principales acusados de los atentados de Madrid del 11 de marzo de 2004 han sido condenados a penas de 40.000 años de prisión cada uno por asesinato y participación en una organización terrorista. En la práctica, las penas se limitarán a 40 años. Este veredicto desagravia totalmente a ETA, sospechosa de haber desempeñado un papel en la organización de la operación. El presidente explicó que los jueces no aportaban “ninguna validez” a esta hipótesis. Durante los tres años de la investigación, el Partido Popular que acusó a partir del día siguiente de los atentados al grupo independentista vasco de ser responsable de la carnicería intentó frecuentemente relanzar esta pista. Un diputado llegó incluso a afirmar ante parlamentarios la presencia de miembros de ETA en Irak”. <UL><LI>Süddeutsche Zeitung (Alemania). Artículo de Javier Cáceres: “Lecciones españolas”. Subtítulo: “El proceso terrorista de Madrid ofrece un modelo a seguir para el trato con fanáticos islamistas”. </LI></UL>“Con el proceso contra los autores de los atentados del 11 de marzo de 2004, España ha dado una lección. Quien quiera hacerse una idea del carácter de esta lección, solo tiene que ver las condiciones en Guantánamo. Allí reina la arbitrariedad. España, sin embargo, se ha enfrentado al acto terrorista más cruel de su historia, en el que murieron casi 200 personas y resultaron heridas casi 2000, con un Estado de derecho ejemplar; el arma más fuerte del que dispone su joven democracia. En su apreciación de la sentencia judicial, el presidente del gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha manifestado la esperanza de que a partir de ahora se pueda mirar hacia el futuro. Pero ya ahora es evidente que la sentencia no contribuirá a superar los abismos en política interior, que se abrieron tras el atentado de Madrid. <BIG><BIG>Hasta ahora, el PP se ha mostrado incapaz de asumir la derrota electoral que sufrió tres días después de los atentados. Apoyando absurdas teorías conspirativas sobre la participación de terroristas de ETA, entretanto categóricamente descartada, no ha hecho más que profundizar estos abismos. Ahora son tan profundos que ya no puede o no quiere cerrarlos. De otra manera no se explica que los conservadores se deleiten ahora con el hecho de que la sentencia no ponga nombre y apellido a los inspiradores del atentado. El tribunal no ha dejado lugar a dudas de que el crimen fue obra de islamistas. Por el bien de España, el PP haría bien en reconocerlo. Y en hacer frente por fin a un debate razonable”. </BIG></BIG> <BIG><BIG></BIG></BIG> <BIG><BIG><IMG id=img_4 src="http://img520.imageshack.us/img520/4640/11msr7.jpg"> </BIG></BIG><UL><LI>Die Welt (Alemania). 01-11-07. Artículo de Thomas Schmidt: “Derecho, no venganza”. </LI></UL>“Ahora, el largo y complicado proceso contra algunos de los autores ha finalizado con sentencias claras pero en parte también sorprendentes. El hecho de que uno de los supuestos inspiradores, que se encuentra en prisión en Italia, haya sido absuelto, quizás injustamente, habla en favor de la soberanía del tribunal. A pesar de la inmensa cantidad de años de prisión que se corresponden con la monstruosidad del crimen: aquí no se trata de un acto de venganza, sino de un tributo a la justicia, como en el caso de cualquier otro crimen. Pero además del jurídico, el proceso también ha tenido un aspecto público. España le han mirado a los ojos a los autores, no ha oscurecido el terrible crimen y de esta manera –y si es que es posible- ha mostrado respeto ante las víctimas y sus familiares y ha manifestado compasión. Esto es mucho en una época que rinde tributo al éxito, a la juventud y a la belleza, y que prefiere dejar el fracaso, la muerte y la fealdad en manos del individuo”. <UL><LI>Frankfurter Rundschau (Alemania). Artículo de Martin Dahms: “Proceso curativo”. </LI></UL>“El hecho de que hayan absuelto a ocho acusados y que las condenas para otros se hayan quedado muy por debajo de las exigencias de la Fiscalía, habla en favor de un proceso de un Estado de derecho. De esta manera, el tribunal no pone en duda el núcleo de las acusaciones: los atentados fueron planeados y perpetrados por un grupo de islamistas residentes en España. El único apoyo que recibieron fue el de un grupo de mineros asturianos que les suministró los explosivos. <BIG><BIG>Ni rastro de ETA. Durante mucho tiempo, políticos del PP, que tres días después de los atentados perdió en las elecciones parlamentarias, intentaron, junto al diario EL MUNDO, defender la teoría de ETA. “Todos los días surgen nuevas preguntas”, afirmó en enero el secretario general del PP, Ángel Acebes. Naturalmente sigue habiendo españoles que se aferran a sus teorías conspirativas en contra de lo evidente. Pero si a partir de ahora el mayor partido de la oposición y el gran diario El Mundo dejan de poner a prueba a diario la inteligencia de su público, ya se habrá ganado mucho. Para España, el proceso ha sido curativo”. </BIG></BIG><UL><LI>Frankfurter Allgemeine Zeitung (Alemania). 01-11-07. Artículo de Leo Wieland: “Según el derecho y la ley”. </LI></UL>“Tres días después del atentado, el gobierno conservador de Aznar sufrió una derrota electoral. Este sigue siendo el mayor éxito de los terroristas. En el día a día, la población española reaccionó con una llamativa serenidad y sin xenofobia, a pesar de que la amenaza procedente de la vecindad más inmediata no ha desaparecido. Las fuerzas de seguridad continúan detectando nuevas 'células'. Las sentencias de Madrid seguramente no espantarán a los 'Guerreros de Dios' fanatizados, pero sí a más de un cómplice local, ya sea musulmán o no”. <UL><LI>Corriere Della Sera (Italia). 01-11-07. Crónica de Elisabetta Rosaspina: “Masacre de Madrid. 40.000 años de cárcel. Culpables 21 de los 28 procesados. Oscuridad sobre quienes ordenaron los atentados. ‘Eta no tiene nada que ver’. Zapatero: el mayor proceso contra el terrorismo islámico. La rabia de los familiares de las víctimas por las siete absoluciones”. <LI>La Repubblica (Italia). 01-11-07. Crónica de Carlo Bonini: “España y el terrorismo. El atentado. La matriz. Las investigaciones. El proceso. 11 de marzo: condenas a 120.000 años. La sentencia de Madrid confirma: masacre islámica; ningún papel de Eta”. <LI>La Repubblica (Italia). 01-11-07. Crónica de Emilio Randacio: “‘Rabei no es la mente de la masacre’. Para los jueces españoles, a pesar de las interceptaciones. ‘no hay pruebas suficientes’. Dentro de unos meses será repatriado”. <LI>La Stampa (Italia). 01-11-07. Crónica de Gian Antonio Orighi: “Atocha, 11 de marzo de 2004: 21 condenados. Atentados de Madrid. 120.000 años a los terroristas islámicos. Primera sentencia contra la yihad en Europa. Absuelto el ‘cerebro’ italiano de la masacre”. <LI>La Stampa (Italia). 01-11-07. Crónica de Crónica de Paolo Colonnello: “’ También Italia debe reconocer mi inocencia’. El acusado Rabei se regocija en la cárcel de Milán: ‘Soy inocente’”. </LI></UL><UL><LI>Il Sole 24 Ore (Italia). 01-11-07. Crónica de Michele Calcaterra: “Madrid. Absueltos los cerebros. Masacre de 2004. La sentencia ha confirmado la matriz islámica y excluido responsabilidades de Eta. Inocente Rabei Osman; pena máxima para los tres autores materiales”. </LI></UL><UL><LI>Il Messaggero (Italia). Crónica de Claudia Guasco: “Falta de pruebas para Mohamed el egipcio, que llora y da las gracias a Alá. Para Milán era la ‘mente’. Ha sido absuelto”. </LI></UL><UL><LI>Il Giornale (Italia). 01-11-07. Crónica de Roberto Pellegrino: “El proceso se ha cerrado al cabo de seis meses de audiencias. ‘Fue una masacre islámica’. Por el 11 de marzo, en Madrid, 120.000 años de condenas. Fuertes penas para 21 de los 28 procesados. Pero ha sido absuelto el egipcio Rabei, considerado como la “mente” y detenido en Milán, y que prorrumpe en lágrimas”. </LI></UL><UL><LI>Diário de Notícias (Portugal). Editorial de ayer, página 6: “Lucha contra el terror exige un esfuerzo constante de innovación”. </LI></UL>“La decisión de la justicia española sobre el 11 de Marzo no agradó a todos, sobre todo al no condenar al ‘Egípcio’, supuesto autor moral de los atentados que provocaron 191 muertos en Madrid. Pero las criticas al juez, sobre todo por parte de las asociaciones de las víctimas, no desmienten una realidad importante: la investigación policial funcionó, la máquina legal también y, en el cuadro de las pruebas obtenidas, hubo penas, con 21 procesados siendo condenados un total de 120.755 años de prisión”. <UL><LI>Le Soir (Bélgica). Artículo de Emmanuelle Steels: Los terroristas condenados con penas muy duras. Pero el veredicto sorprende a más de uno”. </LI></UL>“El Egipcio no ha sido el gran estratega del 11-M, ni los jefes del Grupo Islámico Combatiente marroquí fueron quienes realizaron el atentado. A fin de cuentas, este ha sido un veredicto a medias. Lo más frustrante para los españoles ha sido constatar que los verdaderos instigadores jamás responderán de sus actos, porque se hicieron saltar por los aires en un apartamento cercano a Madrid el 3 de abril de 2004. Al establecer la responsabilidad de la célula islamista, la sentencia condena también al olvido la tesis, privilegiada en su momento por José Maria Aznar, según la cual ETA estaría implicada. Alrededor de esta tesis se concitan una serie de personalidades políticas de la derecha, algunos órganos informativos y asociaciones minoritarias de víctimas”. <UL><LI>NRC Handelsblad (Países Bajos). Crónica en portada de Steven Adolf: “Fuertes penas para los acusados del acto terrorista en Madrid”. </LI></UL>“El Tribunal en Madrid ha impuesto esta mañana en el proceso sobre el acto terrorista del 11 de marzo de 2004 en Madrid penas máximas de prisión de casi 39.000 años a tres de los 28 sospechosos. Cinco inculpados recibieron penas menores de al menos 12 años por su vinculación al grupo terrorista, y fueron absueltos de participación en los atentados. Según la sentencia no hay ninguna prueba de la relación entre los atentados del grupo terrorista y el movimiento separatista vasco ETA (sic). Bajo gran interés de los medios nacionales e internacionales y fuertes medidas de seguridad, el presidente del Tribunal, Javier Gómez Bermúdez, leyó la sentencia al final de la mañana. En la tribuna pública se encontraban principalmente víctimas y familiares de los atentados, que fueron asistidos por un equipo especial de psicólogos”. “Con la sentencia pone el juez punto final a la teoría conspirativa que insistentemente sugirió el conservador Partido Popular, el periódico El Mundo y la emisora de radio de los obispos españoles, COPE. Según esta teoría habría una conspiración entre los terroristas salafistas, el grupo de separación ETA, el servicio secreto marroquí y líderes del partido socialista. Aunque nunca se han encontrado pruebas de esta conspiración, las acusaciones continuas aumentan la presión política al Gobierno socialista de Zapatero.” <UL><LI>Kommersant (Rusia). Crónica de Olga Berezintseva: “España cierra el caso de los atentados de Madrid”. </LI></UL>“El jurado ha dictado que siete de los acusados son en realidad inocentes. Entre ellos figura Rabé Osman Sabed Ahmed, “el Egipcio”, a quien el fiscal le consideraba el inductor de los atentados de marzo. En la actualidad, “el Egipcio” se encuentra en España en la cárcel por pertenencia a organización terrorista. El resto de los acusados han recibido diferentes condenas de reclusión penitenciaria. El fiscal pedía para cada uno de ellos 30 años por cada muerto en el atentado y 18 por cada herido por intento de asesinato. Sin embargo, de acuerdo con la constitución española, el plazo máximo carcelario es de 40 años. Además, la pena de muerte fue erradicada. Los terroristas han recibido penas de entre 3 y 40 años”. <UL><LI>Clarín (Argentina). 01-11-02. Artículo del corresponsal: “Atocha: condenan a los terroristas y descartan la participación de ETA’”. </LI></UL>“La sentencia acredita que los atentados los cometió un grupo islamista inspirado por Osama bin Laden (Al Qaeda) y recuerda que siete de los miembros de esa célula se suicidaron tres semanas después de la matanza en un departamento del barrio suburbano madrileño de Leganés. Los investigadores consideraron que el cerebro de los ataques fue ‘el Tunecino’, y que el jefe del comando que realizó la operación sería ‘El Chino’. Ambos perecieron haciendo detonar explosivos que destrozaron sus cuerpos”. <UL><LI>La Nación (Argentina). 01-11-07. Artículo de la corresponsal: “España: polémico fallo por el ataque de 2004”. </LI></UL>“En lo que el gobierno socialista presentó como un fallo ‘histórico’, la justicia española dictaminó ayer que el atentado contra los trenes de Atocha, que costó la vida a 192 personas, fue cometido por terroristas islámicos. Y afirmó también, en contra de lo que en un primero momento había sostenido el anterior gobierno, que el terrorismo doméstico del grupo separatista vasco ETA nada tuvo que ver con el hecho, la peor matanza la historia de España”. “La sentencia, largamente esperada, provocó una fuerte polémica en España, ya que muchas de las condenas fueron menores de lo que preveía la fiscalía, lo que decepcionó a los familiares de las víctimas. Incluso fue absuelto ‘Mohamed el Egipcio’, a quien los fiscales habían presentado como el supuesto autor intelectual del hecho”. <DIV style="TEXT-ALIGN: center"><IMG id=img_6 src="http://www2.elplural.com/media/0000008000/0000008111.jpg"></DIV> </LI><UL><HR id=null></UL><UL><DIV style="TEXT-ALIGN: center"><UL><A id=clustrMapsLink href="http://www3.clustrmaps.com/counter/maps.php?url=http://lacomunidad.elpais.com/lml/posts"><IMG id=clustrMapsImg title="Locations of visitors to this page" style="BORDER-TOP-WIDTH: 0px; BORDER-LEFT-WIDTH: 0px; BORDER-BOTTOM-WIDTH: 0px; BORDER-RIGHT-WIDTH: 0px" alt="Locations of visitors to this page" onerror="this.onError=null; this.src='http://www2.clustrmaps.com/images/clustrmaps-back-soon.jpg'; document.getElementById('clustrMapsLink').href='http://www2.clustrmaps.com'" src="http://www3.clustrmaps.com/counter/index2.php?url=http://lacomunidad.elpais.com/lml/posts"></A></UL></DIV></UL>

2007-11-04T04:34:33Z

2007-11-04T14:05:00Z 52394

2007-11-06T16:46:10Z

el-pp-bate-records-sus-mentiras-y-manipulaciones-y

2007-11-04T14:05:04Z

1 El PP bate récords: sus mentiras y manipulaciónes y la "conspiranoia" son portada en todo el mundo .

2007-11-06T16:46:11Z