CRÓNICA DE LA TRANSICIÓN; Joaquín Bardavío.

0.0.0.0

26732

16735 Joaquín Bardavío fue periodista en el legendario diario Madrid que lo mandó como corresponsal de guerra a los cinco continentes. Luego fue el primer director de la agencia de noticias COLPISA. Entre 1970 y 1973, aún durante el franquismo y con Carrero Blanco como Presidente del Gobierno, desempeñó el cargo de Jefe de los Servicios Informativos de Presidencia del Gobierno. Al fallecer Carrero, deja el cargo y vuelve al periodismo de investigación. Escribió entre otros los siguientes títulos: La estructura del poder en España, La crisis, El dilema, Las Claves del Rey, Todo franco. Todos ellos libros politicos.<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> Ahora publica Crónica de la Transición. 1973-1978 Ediciones B, 2009, donde recopila sus escritos sobre dicho periodo de la historia de España. Este libro recoge seis momentos clave, esenciales para entender nuestra historia contemporánea: el asesinato de Carrero Blanco, la muerte de Franco, el nombramiento de Adolfo Suárez, la legalización del Partido Comunista, y el frustrado intento del secuestro de los entonces príncipes de España Juan Carlos y Sofía. Este último asunto es poco conocido pero formó parte de la estrategia de ETA con el fin de desestabilizar el Estado.<o:p></o:p> En el libro destaca que hay pocos pies de página y se citan pocos libros de otros autores. La mayoría de lo relatado, como dice Bardavío en la introducción, se lo contaron los protagonistas de primera mano. Cuando lo nombran Jefe de los Servicios de Información consultó con sus “amigos” Joaquín Satrustegui y Jose Mario Armero. Ahí tenemos una muestra del nivel de sus conexiones fuera del régimen. Un periodista de raza y muy bien relacionado. Esto hace que su libro sea muy sabroso. <o:p></o:p> Como Insider del régimen, trabajando en Presidencia del Gobierno cuando Carrero sufre el atentado que le costó la vida, ofrece informaciones que pocos periodistas podrían superar: <o:p></o:p> Cuenta, en la página 20 del libro, el por qué Carrero fue nombrado por Franco: <o:p></o:p> <BLOCKQUOTE> A Laureano Lopez Rodó (entonces Ministro de Asuntos Exteriores) el mismo Carrero le contó cómo fue nombrado subsecretario de Presidencia: “A finales de 1940 estaba yo tan lejos de que iba a colaborar con el Caudillo, a su lado, como si en aquella fecha me hubieran dicho que navegaría en un submarino nuclear. Yo era entonces jefe de Operaciones del Estado Mayor de la armada. Hitler, con su ejército en los Pirineos, presionaba para que España entrara el la guerra. Se celebró la entrevista de Hendaya (entre Hitler y franco) que terminó con el histórico “Ya veremos”del Caudillo quien encargó luego unos estudios sobre el tema. A mí me correspondió el realizar el relativo a la Marina. En mi informe, en contra de la opinión sustentada por la mayoría de los políticos que rodeaban al Generalísimo, expuse las razones que aconsejaban mantenernos alejados del conflicto. Y ese informe me llevó a la Subsecretaría de la presidencia.” <IMG src="http://www.diariocritico.com/ociocritico/literatura/noticia/pieza/1238517736_pieza.jpg"> Fuente ; Ediciones B. </BLOCKQUOTE>

2009-05-25T20:59:33Z

2009-05-26T20:46:00Z 327746

2009-05-27T05:22:34Z

cronica-la-transicion-joaquin-bardavio-

2009-05-26T04:39:11Z

1 CRÓNICA DE LA TRANSICIÓN; Joaquín Bardavío.

2009-06-19T15:58:44Z

0.0.0.0

4062

4211 Dice un refrán: "Con amigos así...no se necesitan enemigos"; y es lo que ocurre con los amigos del Presidente del Gobierno. Primero fue Solbes cuando hablaba de la situación económica española. Luego el Gobernador del Banco de España cuando dice que las pensiones entrarán en déficit. Luego el Fiscal General cuando dice que la Policía Nacional no hace caso a lo que piden. Son situaciones que, en vez de generar confianza, generan desconfianza y, dada la situación, mientras más desconfianza se genere más va a durar la crisis económica, que más bien que económica es crisis de confianza. Pero en fin, lo que queremos llamar la atención es que, si el Presidente de Gobierno es quien nombra a sus ministros ¿por qué estos no dilucidan sus asuntos con él? ¿Por qué tienen que hacerlo cuando las cámaras de televisión están presentes? Realmente es una indelicadeza que no debería de soportar el Presidente. Es más, debería de tratarse este asunto en un Consejo de Ministros a fin de que se coordine, inclusive, la aparición televisiva.

2009-04-17T11:30:26Z

2009-04-17T11:21:00Z 309790

los-amigos-del-presidente

2009-04-17T11:30:26Z

1 Los amigos del Presidente

2009-04-17T11:30:26Z

0.0.0.0

1615

1657 En el número de abril, (nº 126) de la revista "La Aventura de la Historia" se inserta un interesantísimo artículo de Julio Aróstegui que relata el cautiverio nazi de Francisco Largo Caballero. Se incluye el informe inédito en el que el que fuera presidente del gobierno y líder socialista describe su experiencia en el Campo de Sachsenhausen. "..Por las canalizaciones por donde debía fluir el agua salían gases axfisiantes. Acabada aquella matanza, los cadáveres eran transportados hasta los alrededores..."

2009-04-14T09:05:28Z

2009-04-14T09:01:00Z 308431

el-preso-largo-caballero

2009-04-14T09:05:28Z

1 El preso Largo Caballero

2009-04-14T09:05:28Z

0.0.0.0

14863

10061 La tentación que tienen algunos jefes de Gobierno en determinados momentos, de formar un Ejecutivo de perfil más técnico que político, en este caso no se ha dado. A mi juicio con acierto.<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> <o:p></o:p> Del núcleo duro del Partido Socialista han venido las incorporaciones más importantes para este <A id=link_0 title=http://www.la-moncloa.es/MinistrosyMinistras/default.htm href="http://www.la-moncloa.es/MinistrosyMinistras/default.htm">nuevo Gobierno</A>. Manuel Chaves, vicepresidente tercero y ministro de Cooperación territorial, José Blanco como ministro de Fomento y Trinidad Jiménez pasa a ocupar la cartera de Sanidad, a la que se fusiona la política social.<o:p></o:p> <o:p></o:p><IMG class=imgcen id=img_0 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/jmsl/untitled.bmp"> Del propio Gobierno sale la nueva titular de la vicepresidencia económica, Elena Salgado. Mujer que tiene que afrontar a partir de ahora el difícil y apasionante reto de combatir la crisis económica y sus consecuencias más graves como el paro.<o:p></o:p> <o:p></o:p> Sin duda hay un aumento del peso político del Gobierno. La excepción que confirma la regla, podría ser la de los nuevos ministros de Educación y de Cultura, Ángel Gabilondo y Ángeles González Sinde. Aunque en el primer caso no tanto, porque el hasta ahora presidente de la Conferencia de Rectores, aparte de una personalidad de reconocido prestigio en el ámbito intelectual y universitario, destaca también por una trayectoria de compromiso con los valores del progreso y de la izquierda. <o:p></o:p> <o:p></o:p> Creo que en general, los cambios van bien orientados para afrontar los problemas, las necesidades y los retos que tiene este país. Elena Salgado ha realizado una buena gestión, con algunos traspiés, pero una buena gestión en términos generales en sus anteriores responsabilidades. Por estar demostrada hasta el momento su eficacia en la gestión y porque en teoría también cuenta con la preparación suficiente para dirigir la cartera de economía (licenciada en Ciencias Económicas entre otros títulos y méritos de su curriculum), pienso que merece al menos, que se le de un tiempo para poder juzgar como es capaz de desarrollar su nueva e importante responsabilidad.<o:p></o:p> <o:p></o:p> Respecto a la creación de una vicepresidencia tercera, dedicada sobre todo a la relación y el diálogo permanente con las Comunidades Autónomas, me parece un gran acierto porque desde Administraciones Públicas y sobre todo, desde la vicepresidencia primera, muy cargada ya de por si de diversas áreas y responsabilidades, no se estaba consiguiendo dar respuesta a la gran demanda de cooperación, coordinación y comunicación con las diversas autonomías, que un estado descentralizado como este requiere. Muy bien pues, que una persona que sabe lo que es la política desde el otro lado, el de la administración periférica y que cuenta con gran experiencia política en general, sea el enlace de contacto entre la Administración central y los gobiernos autonómicos y locales. Espero que con su alto grado de experiencia y conocimiento de la política, tenga habilidad más que suficiente para entenderse, colaborar y llegar a acuerdos con las distintas administraciones que conforman el Estado español.<o:p></o:p> <o:p></o:p> En materia de fomento, a veces es incluso más importante la comunicación y el saber transmitir los logros, que el propio contenido de la cartera en sí. Si se producen fallos, habrá que tener la habilidad suficiente para explicar por que han sucedido los errores y como se piensan rectificar y respecto a los aciertos, también es fundamental expresarlos y comunicarlos bien, para que la opinión pública perciba en su plenitud todas las bondades de la gestión que se realiza. Precisamente en todo esto es en lo que creo que más ha fallado la ministra saliente y precisamente estas son las virtudes que probablemente más adornan a José Blanco, que sabe muy bien lo que es dar argumentos y explicaciones, porque es lo que ha estado haciendo todos estos años en el PSOE, partido del cual ha sido su cabeza visible por delegación de Zapatero. Además, es una persona con gran capacidad de trabajo.<o:p></o:p> <o:p></o:p> Con casi todas las competencias transferidas a las Comunidades Autónomas, empezaba a no tener mucho sentido la cartera de Sanidad, por lo que el hecho de añadirle las políticas sociales, servirá, a buen seguro, para darle a este departamento el peso y la importancia que se merece. Otra mujer, que ha tenido diversas responsabilidades en el PSOE y en la administración de Zapatero, pero que nunca se había sentado en el Consejo de Ministros, tendrá ahora la oportunidad de demostrar su valía, gestionando asuntos tan importantes como las políticas sociales y la coordinación territorial en materia de sanidad y de consumo. Como se trata de una persona que no ha ocupado nunca antes una cartera ministerial, habrá que juzgarla por lo que haga a partir de ahora en su nueva responsabilidad. Pero se trata de otro departamento, que también necesita gestionar muy bien la comunicación y en este sentido creo que también es un acierto la entrada de una persona con perfil más político, que sin duda, ayudará a que defienda con más contundencia y claridad su gestión, facilitando que sea más fácilmente entendible por los ciudadanos. A buen seguro, se defenderá también con más eficacia del acoso de la oposición y explicará mejor sus políticas a los distintos colectivos y asociaciones implicados en las áreas de su responsabilidad (consumo, sanidad y políticas sociales).<o:p></o:p> <o:p></o:p> De Ángel Gabilondo habrá que estar atentos a su gestión, pero sinceramente tengo la casi total seguridad de que lo hará bien porque es una persona de preparación, talla intelectual y prestigio incontestable. Además, a su departamento se le añade la competencia en Universidades, que hasta ahora no las tenía, lo cual me parece un acierto, entre otras razones, por el propio perfil del ministro, que conoce a la perfección dicho ámbito, ya que ha sido el presidente de la Conferencia de Rectores y Rector de la Universidad Autónoma de Madrid.<o:p></o:p> <o:p></o:p><IMG class=imgcen id=img_1 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/jmsl/pro_photo1239124824.jpg"> La salida de Cesar Antonio Molina era necesaria porque últimamente desde su departamento se creaban más problemas que soluciones. Me refiero a situaciones esperpénticas como la concesión de la medalla de las Bellas Artes a Rivera Ordóñez o el tira y afloja con el director de la Compañía Nacional de Danza, Nacho Duato.<o:p></o:p> <o:p></o:p> De la nueva titular de Cultura, Ángeles González Sinde, poco puedo analizar, ya que es la primera vez que entra a formar parte de un Gobierno y no se ha significado demasiado políticamente hasta la fecha. Sólo conocemos de ella que hasta ahora ha sido la titular de la Academia de Cine. Tendremos que juzgar su gestión una vez que se vaya produciendo.<o:p></o:p> <o:p></o:p> Otros detalles de la reestructuración, como que el área de Deportes pase a depender directamente de Presidencia no lo veo de entrada ni bien ni mal. Habrá que esperar también a que con el tiempo veamos si esta medida ha servido de algo o aportado algún elemento interesante. Quizás haya pensado el presidente en la promoción de la candidatura olímpica de Madrid 2016, a la hora de tomar dicha decisión.<o:p></o:p> <o:p></o:p> ¿Lo que hecho de menos? Pues me hubiera gustado una reestructuración aún más profunda. Hay ministros que han desarrollado una gestión muy gris e incluso inadecuada. Especialmente insatisfactorio me parece que continúen como titulares de sus departamentos las ministras de Medio ambiente, Rural y Marino y la de Vivienda, sobre todo la primera, porque creo que está olvidándose del Medio Ambiente, con esa extraña reforma camuflada de la ley de costas, entre otras cuestiones. De los titulares de Exteriores y Defensa no digo que deban salir del Gabinete, pero esta debe ser su última oportunidad. Si continúan los garrafales fallos de coordinación y comunicación que se han dado hasta ahora en esas materias tan importantes para el Estado, en ese caso opino que debería ser destituido alguno de ellos o incluso los dos.<o:p></o:p> <o:p></o:p> En definitiva, creo que la renovación del Gobierno le dará un mayor peso político a éste y como consecuencia lógica, más eficacia en la comunicación y espero que también en las políticas que se desarrollen en general.<o:p></o:p> <o:p></o:p> Éste es el análisis de entrada, de lo que me parece la remodelación en sí, pero en cualquier caso, todos los gobernantes se merecen ser juzgados por su acción y su gestión. Lo que sería injusto es criticar a los nuevos ministros antes de ver como lo hacen.<o:p></o:p> <o:p></o:p> <o:p></o:p> <o:p></o:p> <o:p></o:p> <o:p></o:p> <o:p></o:p> <o:p></o:p> <o:p></o:p> <o:p></o:p> <o:p></o:p> <o:p></o:p> <o:p></o:p> <o:p></o:p> <o:p></o:p>

2009-04-07T15:53:46Z

2009-04-07T19:22:00Z 305958

2009-04-08T13:09:30Z

un-gobierno-mas-politico-hacer-mejores-politicas

2009-04-07T19:22:06Z

1 Un Gobierno más político para hacer mejores políticas

2009-08-10T10:29:30Z

0.0.0.0

33574

18700 Medio millón de parados después, el Pleno del Congreso abrió sus puertas para debatir sobre economía. Apuntes de urgencia: ZAPATERO: El resultado depende de las expectativas y se esperaban medidas o concreción del pacto con el resto de partidos. -Sólo anunció la reducción de 1.500 euros de gastos, copiada de la del PP que rechazó el PSOE y un futuro acuerdo con sindicatos y patronal que no termina de llegar. Es como si su primera preocupación fuera evitar la huelga general. -No concretó lo del pacto, salvo que espere a que pasen las citas electorales de marzo. -Su réplica fue larguísima, más de hora y media, lo que le sirvió a Rajoy para decirle: "Usted no es austero ni en el uso de la palabra". -Cedió a la tentación de sacar los líos del PP y tirárselos a la cara a Rajoy. -Realista en su diagnóstico: "No hemos tocado fondo" y en anteponer la cifra de parados y el reconcimiento hacia ellos en un tono a la moda Obama: "El trabajo es fuente de la propia autoestima y del reconocimiento ajeno". -Suprimó del texto escrito la cifra de 185 millones que sólo se han concedido de los 30.000 millones que tiene el ICO para prestar a pequeñas empresas. Hasta a él le debió parecer demasiado poco. -¿Por qué no criticó a los bancos como en los mítines? -Obviamente, los socialistas están felices y desahogados por la situación del PP. RAJOY: Ágil para improvisar y trasladar a la tribuna los papeles de le pasaron en el escaño Soraya, Fátima Báñez y luis Ayllón para demostrar que el PP ya propuso la reducción de 1.570 millones de gasto no financiero. -Se sobrepuso a su mala situación y su debilidad en el PP, arropado por la dirección del grupo popular que hizo correr la consigna de aplaudir a rabiar. Como si hubiera ganado las elecciones. Por un rato se olvidó de la que le está cayendo. -Demasiado reiterativo en la denuncia de los errores de predicción de Zapatero. -Suprimió del texto repartido el párrafo en el que criticaba que el diálogo con sindicatos y empresarios sólo quede en una foto. -No se vio con cuerpo para pactos. Nada une más que la confrontación con el adversario. Hoy vuelve a lo difícil, o sea, la pelea de los suyos. -Ya no pide la dimisión de Solbes como en los mítines, ¿será por lo que le ha costado forzar la del alcalde de Boadilla? (Jorge Moragas me dice en el pasillo: "¿A qué no le has visto acabado?". Y me pide que ponga en el blog que todo el PP está con Rajoy. Pues eso, aquí está, Jorge). DURAN Y ERKOREKA: Críticos, pero constructivos. -Lamentaron la falta de liderazgo del Gobierno, pero propusieron multitud de medidas concretas y, sobre todo, ofrecieron un pacto de todos. -Dicen algunos socialistas que quizás Zapatero debería buscar complicidades y apoyos parlamentarios, aunque sólo sea para que los demás partidos no condicionen la agenda del Gobierno. Al menos, aceptarles alguna medida para hacerles cómplices y aligerar la presión sobre él. RIDAO Y LLAMAZARES: Vigilantes para que se mantengan las prestaciones sociales y, especialmente, las de los desempleados. -Críticos con el Gobierno y también con los bancos. -También dispuestos al pacto. "Ha venido usted con las manos vacías. Echó la mano a la espada y no había nada", le dijo Llamazares.

2009-02-10T20:36:56Z

2009-02-10T20:31:00Z 277852

2009-02-11T12:58:36Z

-echo-mano-la-espada-y-habia-nada-

2009-02-10T23:02:31Z

1 "Echó la mano a la espada y no había nada"

2009-02-12T11:37:24Z

0.0.0.0

16762

11227 Zapatero, nuestro presidente del Gobierno, se enfrentó a un público variopinto de ciudadanos convenientemente informados para desarrollar su papel ante las cámaras de televisión. Nada más comenzar el programa, en el que cada ciudadano podía realizar una pregunta, parecía que ZP se había metido directamente en un berenjenal o que se había marchado a la batalla sin la suficiente protección del casco, coraza y el correspondiente escudo. Pero nada más lejos de la realidad, nuestro Presidente se llevó la lección bien aprendida y poco menos que salió airoso de unos ciudadanos cuyos cuchillos, bien afilados, chirriaban entre los dientes. Que las preguntas, mire usted, llevaban pólvora de la mejor calidad. Cuando me enteré de que ZP se iba a exponer ante la ciudadanía, de nuevo a pelo y con la que está cayendo, pensé que era un valiente en el mejor de los casos, vamos un pragmático que se había aprendido muy bien la lección; ya saben aquello de que el pragmatismo se basa en la utilidad, siendo ésta la base de todo el significado. Es decir, se es racional o no, dependiendo del objetivo, y de las preguntas en cuestión. Quizás, se me ocurrió también, podía pecar de idealismo y, en este caso por tanto, de cierta inconsciencia al enfrentarse a la plebe él solito, sin ayudas de ningún tipo, con una crisis desconocida por las generaciones actuales. Pero, como todo, la realidad superó a la imaginación y venció el pragmatismo al primar más el mensaje que el dinero, la positividad frente a lo negativo, la sustancia, los temas, los valores, etc. ¿Y todo eso da de comer?, pues no, pero parece que ayuda una barbaridad. De ahí a decir a los que tienen un puesto de trabajo que gasten para ayudar a quien no lo tiene, va un trecho difícil de asimilar por divisiones enteras de trabajadores que no saben si su puesto de trabajo pende, o no, de un hilo. Que yo, la verdad, no veo que los cargos públicos pasen del Mercedes al Ibiza en un pis pas, por aquello de que el Seat sea presuntamente más español que el teutón, que hoy en día lo dudo. Eché de menos que se hablara de fútbol, de los sueldos estratosféricos de los astros del balón, que según parece al ser galácticos no son de este mundo. ¿Y qué tiene que ver ahora el fútbol?, pues mucho, créanselo, que ZP echó pocos balones fuera porque sabía que, cuando aprieta de cinturón, los ciudadanos somos menos comprensivos, menos solidarios y más pragmáticos que el presidente del Gobierno: “arrégleme usted lo mío y que cada cual lleve la carga que le corresponda”. ¿Saldremos de la crisis?, con toda seguridad respondió ZP; evidentemente, sólo faltaba que este momento histórico significara la debacle y el acabose planetario, mientras el Santander supera los mejores registros, en dividendos, de la historia del mundo mundial. Al final sólo me queda apelar a Descartes por lo de la búsqueda de la certeza, a través de la duda metódica: ¿hay crisis o no?.

2009-01-27T06:10:57Z

2009-01-27T06:07:00Z 270010

la-estrategia-zp-pragmatismo-o-idealismo

2009-01-27T06:10:57Z

1 La estrategia de ZP: pragmatismo o idealismo

2009-01-27T06:10:57Z

0.0.0.0

33574

18700 Ramón Jáuregui pasea nervioso por el pasillo con el móvil pegado al oído. Intenta salvar una derrota parlamentaria del PSOE frente a todos los demás grupos parlamentarios en la Diputación Permanente que se está celebrando en ese momento. El día antes, los socialistas trasladaron a las minorías que preferirían que la comparecencia de Zapatero para hablar de los tres millones de parados no fuera la próxima semana en sesión extraordinaria y que sería mejor hacerla después de las elecciones vascas y gallegas del 1 de marzo. Aseguran que no hay prisa y no quieren aparecer como forzados por el resto de la Cámara. Ofrecieron el compromiso de que el presidente comparezca cada tres meses para debatir sobre la crisis. Por ejemplo, el Secretario de Estado de Asuntos Constitucionales y Parlamentarios, Francisco Caamaño, llamó al portavoz del BNG, Francisco Jorquera, para ofrecerle ese acuerdo. No lo logró. “No podemos aparecer como los que salvamos al Gobierno de explicar las cifras de paro”, asegura uno de los portavoces nacionalistas. El PSOE movió su posición en el último momento y aceptó la comparecencia, pero siempre que fuera en febrero y de forma ordinaria. “Dános una fecha”, le dijeron portavoces como Gaspar Llamazares a Jáuregui. Querían un compromiso cerrado y no abierto. Por eso éste llamaba a La Moncloa (a Caamaño) para tener una fecha, según la agenda del presidente del Gobierno. El 10 de febrero, les dijo finalmente a los portavoces y todos, salvo el PP, aceptaron. Es decir, el Congreso que está de vacaciones desde mediados de diciembre, no hará un pleno extraordinario sobre los más de tres millones de parados. Consideran que el asunto puede esperar a febrero y no es extraordinario ni urgente que dé cuenta el presidente del Gobierno.

2009-01-14T12:32:30Z

2009-01-14T12:45:00Z 262582

2009-01-14T23:48:20Z

negociacion-in-extremis-evitar-comparecencia-urgente

2009-01-14T12:45:08Z

1 Negociación in extremis para evitar una comparecencia urgente

2009-01-14T23:48:20Z

0.0.0.0

3895

4039 Seis magistrados de la sala de lo penal de <st1:personname productid="la Audiencia Nacional" w:st="on">la Audiencia Nacional</st1:personname> consideran que la decisión de este órgano de paralizar las exhumaciones de desaparecidos durante <st1:personname productid="la Guerra Civil" w:st="on">la Guerra Civil</st1:personname> y el franquismo ordenadas por el juez Baltasar Garzón "ha creado una situación de difícil explicación, rayana en el absurdo".<o:p></o:p> <o:p> </o:p> En un voto particular discrepante con el auto en el que la sala rechaza el recurso contra esa decisión de una nieta del presidente del Gobierno de <st1:personname productid="la II República" w:st="on">la II República</st1:personname> Juan Negrín, los jueces que en el pleno del pasado 7 de noviembre se opusieron a paralizar la apertura de fosas recuerdan que, en la práctica, siguen las exhumaciones en toda España, salvo precisamente las acordadas por Garzón. <o:p></o:p> <o:p> </o:p> "En España, desde hace dieciocho años, las víctimas y las asociaciones que protegen sus intereses vienen abriendo fosas comunes, exhumando restos de desaparecidos (todavía indignamente enterrados) e identificándolos con la ayuda de profesionales de la medicina legal, la antropología forense, la biología y la historia", señalan estos magistrados. <o:p></o:p> <o:p> </o:p> El voto particular recuerda que tras la aprobación de <st1:personname productid="la Ley" w:st="on">la Ley</st1:personname> de Memoria Histórica "esa actividad se realiza con financiación pública" y que después de que <st1:personname productid="la Audiencia Nacional" w:st="on">la Audiencia Nacional</st1:personname> ordenara paralizar las exhumaciones "se siguen abriendo fosas y exhumando restos en varios lugares, excepto en aquellas localizaciones que el juez central (Garzón) había judicializado". <o:p></o:p> <o:p> </o:p> Los magistrados añaden, además, que la apertura de esas fosas ha sido paralizada "sine die", ya que la decisión del pleno de la sala de lo penal del pasado 18 de noviembre de declarar la incompetencia de Garzón para investigar los hechos "difiere el levantamiento de la orden sin fecha". <o:p></o:p> <o:p> </o:p> Los seis jueces -Teresa Palacios, Manuela Fernández Prado, Javier Martínez Lázaro, José Ricardo de Prada, Clara Bayarri y Ramón Sáez- dicen también que, en contra de lo que alegó la mayoría de la sala para justificar su decisión, no había peligro alguno de que las actuaciones ordenadas por Garzón devinieran "nulas" en caso de que, como así pasó luego, fuera declarado incompetente. <o:p></o:p> <o:p> </o:p> "Sin riesgo procesal -la nulidad no había sido pedida por el Fiscal- nunca puede adoptarse una cautela", subrayan los magistrados, que agregan que "la inexistencia de peligro al que atender ha creado una situación de difícil explicación, rayana en el absurdo". <o:p></o:p> <o:p> </o:p> Mientras tanto, el auto en el que la sala rechaza el recurso de la nieta de Negrín insiste en que haber paralizado las exhumaciones "preserva el derecho de las víctimas al proceso, evitando la pérdida de fuentes de prueba o de vestigios y piezas de convicción que pudiera derivarse de la nulidad de los actos procesales realizados por quien pudiera resultar no tener competencia".<o:p></o:p>

2008-12-05T07:02:33Z

2008-12-05T06:59:00Z 243354

2008-12-05T17:08:22Z

-parar-exhumaciones-ha-creado-situacion-dificil

2008-12-05T07:02:33Z

1 "Parar las exhumaciones ha creado una situación de difícil explicación, rayana en el absurdo"

2008-12-08T11:32:34Z

0.0.0.0

1632

1674 Durante esta semana la investidura de José Luis Rodríguez Zapatero como presidente del Gobierno es el tema político principal. En <a href="../" title="http://lacomunidad.elpais.com/" id="link_0">la Comunidad</a> se comenta el proceso: <ul><li><a href="../sisepuede/2008/4/11/zapatero-y-ayudas-que-se-vayan-inmigrantes-paro" title="http://lacomunidad.elpais.com/sisepuede/2008/4/11/zapatero-y-ayudas-que-se-vayan-inmigrantes-paro" id="link_1">Zapatero y las ayudas para los inmigrantes</a> </li><li><a href="../yasifuetodo/2008/4/11/0-7-y-quitamiedos-seguros-ya-" title="http://lacomunidad.elpais.com/yasifuetodo/2008/4/11/0-7-y-quitamiedos-seguros-ya-" id="link_2">0,7% y quitamiedos seguros ya</a> </li><li><a href="../javiermirandaluque/2008/4/11/pactando-con-mefisto-animar-este-11-abril-dia-de" title="http://lacomunidad.elpais.com/javiermirandaluque/2008/4/11/pactando-con-mefisto-animar-este-11-abril-dia-de" id="link_3">Pactando con Mefisto</a> </li><li><a href="../economia-vista-alegre/2008/4/10/-span-style-font-siz" title="http://lacomunidad.elpais.com/economia-vista-alegre/2008/4/10/-span-style-font-siz" id="link_4">Investidura. 1ª vuelta</a> </li><li><a href="../horasur/2008/4/10/dificil-comienzo-zapatero-logro-ser-elegido-primera" title="http://lacomunidad.elpais.com/horasur/2008/4/10/dificil-comienzo-zapatero-logro-ser-elegido-primera" id="link_5">Difícil comienzo para Zapatero</a> </li></ul>

2008-04-11T11:32:45Z

2008-04-11T11:19:00Z 126870

2008-04-11T11:55:37Z

la-investidura-zapatero

2008-04-11T11:32:44Z

1 La investidura de Zapatero

2008-04-11T11:55:37Z

0.0.0.0

6014

6229 Me sorprende cada vez más el ver como militares de carrera en ejercicio o retirados se dedican a la controversia política, en lugar de dedicarse a promover las actividades militares en curso, el adiestramiento de sus subordinados, la mejora de las condiciones profesionales y personales de los mismos, etc, etc... En España hay una carencia de conciencia de Defensa Común importante, los españoles necesitamos que los militares nos expliquen en Conferencias, Actos públicos o incluso en Publicaciones, por ejemplo, aquello que estamos haciendo en los Balcanes, que hacemos en Afganistán y porqué estamos allí, como viven los oficiales, suboficiales y tropa y marinería. Que hacen los españoles (militares) en la OTAN y otras instituciones defensivas internacionales, etc. Pero, los españoles no queremos -a mi entender- que nuestros militares, cuya alta misión es la Defensa (con la fuerza si fuera preciso) de la Soberanía e Independencia de la Patria, su unidad territorial y su Ordenamiento Constitucional, nos indiquen que movimientos políticos o jurídicos son idóneos, que leyes están bien o mal escritas, etc, etc... Los generales, al igual que el resto de los ciudadanos deben creer, mientras no se demuestre (de hecho) lo contrario, que nuestros gobernantes, el Ejecutivo, no va a traicionar la Constitución; que el alto tribunal (Constitucional) no va a tolerar tampoco salidas del tiesto o perdón del Texto. Espero, de los militares en general y de los generales en particular, una información transparente (en lo posible) referente a la Defensa Nacional, a la presencia de nuestras Fuerzas en el Extranjero (contribuyendo a nuestro prestigio internacional) y en general de la amplia Esfera de lo Militar que no de lo Político o Judicial. Desde luego, ningún político del ejecutivo podrá arrestar con sujección a derecho a un militar por hablar de su profesión (datos veraces no expuestos a medidas de confidencialidad por ser clasificados). Y además, así lo decían las Reales Ordenanzas en su articulo 72 "... y el hablar pocas veces de la profesión militar, son pruebas de gran desidia e ineptitud para la carrera de las armas..." Por consiguiente, los militares deberán defender con la fuerza cuando se les Ordene (por el Ejecutivo) aquello que la Constitución (soberana) manda, pero hablar, lo que es hablar o escribir -en mi opinión- creo que deberían hablar de lo suyo, de su carrera, de su profesión, de sus actividades y promover que ello interese y si cabe entusiasme a los españoles. Con todo mi afecto para las Fuerzas Armadas españolas, especialmente a los que están ahora mismo "fuera de casa".

2008-02-22T18:54:02Z

2008-02-22T18:25:00Z 102909

los-generales-deben-hablar-lo-realmente-les-importa-y

2008-02-22T18:54:02Z

1 Los Generales deben hablar de lo que realmente les importa y saben.

2008-02-22T18:54:02Z