10.34.8.32 53973 24167 <SPAN style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: Arial; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA">Vaya, vaya, ni más ni menos que López Garrido, azote de políticos que por el simple hecho de ser mencionados en la prensa, pedía expulsiones y mucho más. ¡ Cómo es esto de la política ¡; cuanto cinismo fluye por las venas de algunos profesionales de la política. Este caso, por ser quien es y su trayectoria, es más grave, flamante portavoz del grupo socialista, de dilatada carrera política, supo cambiar de caballo a tiempo y apostar por caballo ganador, proveniente del PCE,<SPAN style="mso-spacerun: yes"> </SPAN>cuando IU se convirtió en la jaula de grillos que hasta hoy es, no dudo en pasarse al PSOE y jugar su papel disciplinadamente hasta el retiro de dinosaurios en que han convertido Bruselas. Tal vez, pensó estar a salvo, lejos del lodazal en que han convertido los partidos políticos, la política española con el despilfarro y corrupción a la que estamos asistiendo, pero <SPAN style="mso-spacerun: yes"></SPAN>ha sido pillado e imputado por prevaricación. Esperemos a ver que nos comunica Pajín, “expulsión inmediata” o “suspensión”... perdón, no me acordaba que el PSOE dice expulsión en los medios pero en realidad es suspensión como dicen sus estatutos, que es como dejarlo en el Limbo hasta que escampe y que los sufridos ciudadanos, es decir, nosotros, estemos entretenidos con otras cosas y nos olvidemos, ejemplos hay para dar y tomar. </SPAN> 1 2009-11-13T14:27:27Z 2009-11-13T14:25:00Z 405836 2009-11-13T14:54:26Z -dilema-del-psoe-expulsar-o-suspender-garrido 2009-11-13T14:27:43Z 1 1 2009-11-13T14:54:26Z 95.16.176.33 2042 2101 <div><img src="http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:GF2NQ0JAc3mlJM:http://1.bp.blogspot.com/_0Zj9hkbmNLM/SVEYjo676XI/AAAAAAAAJKA/HcRxJrPo1Us/s400/FerrinCalamita.bmp" id="img_0" class="imgcen"></div><div> </div><div><div style="text-align:center"><a href="http://www.elpais.com/articulo/sociedad/fiscal/pide/Supremo/condene/juez/Ferrin/Calamita/prevaricador/elpepusoc/20091022elpepusoc_3/Tes" title="http://www.elpais.com/articulo/sociedad/fiscal/pide/Supremo/condene/juez/Ferrin/Calamita/prevaricador/elpepusoc/20091022elpepusoc_3/Tes" id="link_0">elpais.com</a> </div></div><div> </div><div>El Tribunal Superior de Justicia de Murcia condenó a Ferrín Calamita en diciembre de 2008 a dos años, tres meses y un día de inhabilitación para empleo y cargo público, así como a pagar 6.000 euros de indemnización a un matrimonio de lesbianas por retrasar maliciosamente una adopción. El fiscal y el abogado de las dos mujeres recurrieron en casación y el juez también lo hizo sosteniendo que no cometió delito. Ahora <strong>el fiscal, Antonio Barranco, afirma que algunas resoluciones dictadas por Ferrín son </strong><em>inequívocamente prevaricadoras</em>, y revelan que el magistrado <em>no sólo quería retrasar una adopción que cumplía todos y cada uno de los requisitos legalmente exigidos</em>, sino que tenía la<em> voluntad inequívoca de dificultarla e impedirla por medios espurios</em>.</div> 0 2009-10-23T18:04:57Z 2009-10-23T17:53:00Z 396085 el-fiscal-pide-al-supremo-condene-al-juez-ferrin-calamita 2009-10-23T18:04:57Z 1 1 2009-10-23T18:04:57Z 88.18.181.46 5295 5486 Aqui teneis dos archivos mas correspondientes a las preguntas que hizo el público presente y a las respuestas recibidas por parte del Alcalde y Regidores. Comentarios al respecto mañana. Preguntas: <OBJECT id=divplaylist codeBase=http://fpdownload.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=8,0,0,0 height=28 width=335 classid=clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000><PARAM NAME="_cx" VALUE="8864"><PARAM NAME="_cy" VALUE="741"><PARAM NAME="FlashVars" VALUE=""><PARAM NAME="Movie" VALUE="http://www.divshare.com/flash/playlist?myId=8766988-7ef"><PARAM NAME="Src" VALUE="http://www.divshare.com/flash/playlist?myId=8766988-7ef"><PARAM NAME="WMode" VALUE="Window"><PARAM NAME="Play" VALUE="-1"><PARAM NAME="Loop" VALUE="-1"><PARAM NAME="Quality" VALUE="High"><PARAM NAME="SAlign" VALUE=""><PARAM NAME="Menu" VALUE="-1"><PARAM NAME="Base" VALUE=""><PARAM NAME="AllowScriptAccess" VALUE=""><PARAM NAME="Scale" VALUE="ShowAll"><PARAM NAME="DeviceFont" VALUE="0"><PARAM NAME="EmbedMovie" VALUE="0"><PARAM NAME="BGColor" VALUE=""><PARAM NAME="SWRemote" VALUE=""><PARAM NAME="MovieData" VALUE=""><PARAM NAME="SeamlessTabbing" VALUE="1"><PARAM NAME="Profile" VALUE="0"><PARAM NAME="ProfileAddress" VALUE=""><PARAM NAME="ProfilePort" VALUE="0"><PARAM NAME="AllowNetworking" VALUE="all"><PARAM NAME="AllowFullScreen" VALUE="false"> <embed src="http://www.divshare.com/flash/playlist?myId=8766988-7ef" width="335" height="28" name="divplaylist" type="application/x-shockwave-flash" pluginspage="http://www.macromedia.com/go/getflashplayer"></embed></OBJECT> Respuestas: <OBJECT id=divplaylist style="BORDER-RIGHT: 0px; BORDER-TOP: 0px; BACKGROUND: none transparent scroll repeat 0% 0%; MARGIN: 0px; BORDER-LEFT: 0px; BORDER-BOTTOM: 0px" codeBase=http://fpdownload.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=8,0,0,0 height=28 width=335 classid=clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000><PARAM NAME="_cx" VALUE="8864"><PARAM NAME="_cy" VALUE="741"><PARAM NAME="FlashVars" VALUE=""><PARAM NAME="Movie" VALUE="http://www.divshare.com/flash/playlist?myId=8767095-ede"><PARAM NAME="Src" VALUE="http://www.divshare.com/flash/playlist?myId=8767095-ede"><PARAM NAME="WMode" VALUE="Window"><PARAM NAME="Play" VALUE="-1"><PARAM NAME="Loop" VALUE="-1"><PARAM NAME="Quality" VALUE="High"><PARAM NAME="SAlign" VALUE=""><PARAM NAME="Menu" VALUE="-1"><PARAM NAME="Base" VALUE=""><PARAM NAME="AllowScriptAccess" VALUE=""><PARAM NAME="Scale" VALUE="ShowAll"><PARAM NAME="DeviceFont" VALUE="0"><PARAM NAME="EmbedMovie" VALUE="0"><PARAM NAME="BGColor" VALUE=""><PARAM NAME="SWRemote" VALUE=""><PARAM NAME="MovieData" VALUE=""><PARAM NAME="SeamlessTabbing" VALUE="1"><PARAM NAME="Profile" VALUE="0"><PARAM NAME="ProfileAddress" VALUE=""><PARAM NAME="ProfilePort" VALUE="0"><PARAM NAME="AllowNetworking" VALUE="all"><PARAM NAME="AllowFullScreen" VALUE="false"> <embed src="http://www.divshare.com/flash/playlist?myId=8767095-ede" width="335" height="28" name="divplaylist" type="application/x-shockwave-flash" pluginspage="http://www.macromedia.com/go/getflashplayer"></embed></OBJECT> <A title="Avisos Clasificados España" href="http://www.evisos.es/" target=_blank rel=nofollow><IMG alt="Avisos Clasificados España" src="http://www.micodigo.com/03f413140e512ff5bbaca2440a5cc1d803f413140e512ff5bb/2/1" border=0></A><A title="free classifieds" href="http://www.adeex.in/" target=_blank rel=nofollow><IMG alt="free classifieds" src="http://www.micodigo.com/03f413140e512ff5bbaca2440a5cc1d803f413140e512ff5bb/2/2" border=0></A><A title="viajes y turismo" href="http://www.turismol.com/" target=_blank rel=nofollow><IMG alt="viajes y turismo" src="http://www.micodigo.com/03f413140e512ff5bbaca2440a5cc1d803f413140e512ff5bb/2/3" border=0></A> 4 2009-10-04T21:38:14Z 2009-10-04T21:06:00Z 386910 2009-10-06T21:48:10Z preguntas-respuestas-publico-pleno-30-9-09-tordera 2009-10-04T21:38:14Z 1 1 2009-10-06T21:48:10Z 88.17.104.126 49265 23034 La próxima semana Luis, mi eterno amigo, partirá de Matahambre, dejando en el pueblo a sus familiares y seres más queridos. Estudió Empresariales y recién salido de la Universidad, montó su pequeño negocio en la calle principal: “Gestoría la Verdad”. Libertad es la hija de mi tío Juan, el abogado jubilado del Estado. Es concejal. La novia de Luis desde que eran niños. Perteneciente a esa especie de políticos idealistas que anhelan las cosas arreglar y que tarde o temprano acaban enormemente decepcionados, arruinados y apartados. Desilusionados de un sistema que fomenta intensamente la mediocridad. <a href="http://el-liberalismo.com/historias-de-un-pueblo/capitulo-iv-el-pueblo-lentamente-se-quedaba-vacio" title="http://el-liberalismo.com/historias-de-un-pueblo/capitulo-iv-el-pueblo-lentamente-se-quedaba-vacio" id="link_0">(Leer más) </a> 0 2009-09-20T08:35:08Z 2009-09-20T08:34:00Z 379351 capitulo-iv-pueblo-lentamente-se-quedaba-vacio 2009-09-20T08:35:08Z 1 1 2009-09-20T08:35:08Z 0.0.0.0 1615 1657 Como bien sabemos, mañana tendrá que declarar el juez Garzón por la querella por prevaricación admitida a trámite. Todos esperamos que funcione el estado de derecho, ese estado que fue conculcado sistemáticamente por los que presentaron dicha querella, y que el juez salga sin problemas de esta sinrazón, aplaudida por la derecha española, incapaz de zafarse de la alargadísima sombra del franquismo. Desde aquí, mi más sincero e intenso apoyo al juez Garzón. En este país, como en muchos otros, aún hay causas nobles por las que luchar, como es la de querer saber quién mató, por qué se mató, y dónde están los muertos de nuestro pasado contemporáneo. Y para los que se pierden en los vericuetos legales aludiendo a amnistías de la Transición, les recuerdo que hay razonamientos bien sólidos para seguir causas judiciales relacionadas con los desaparecidos, hay jurisprudencia mundial al respecto. ¿Debe prescribir este tipo de delitos? No, y son muchos los que no queremos unir al horror del pasado la vergüenza del olvido. Todos sabemos muy bien donde estamos, que nadie lo dude ni un instante. Eduardo Montagut Contreras Doctor en Historia. Profesor de E. Secundaria 30 2009-09-08T12:37:59Z 2009-09-08T18:57:00Z 373220 2009-09-15T16:39:19Z el-apoyo-garzon-2 2009-09-08T12:37:59Z 1 1 2009-09-15T16:39:19Z 0.0.0.0 1615 1657 Se incluye la noticia publicada en el diario "El País" sobre el apoyo de la CIJ a la causa abierta de Garzón contra el franquismo: <H1>Juristas internacionales apoyan la causa de Garzón contra el franquismo</H1> <H3>El Supremo citará a declarar al juez en una querella por prevaricación</H3> <H3>JULIO M. LÁZARO <EM>- Madrid - </EM>08/09/2009 </H3>La Comisión Internacional de Juristas (CIJ), integrada por 59 presidentes y ex presidentes de Cortes Supremas, magistrados y abogados de países representados en Naciones Unidas que tiene su sede en Ginebra, expresó ayer su preocupación por la investigación seguida al juez Baltasar Garzón en el Tribunal Supremo, que calificó de "interferencia injustificada" en sus funciones profesionales. <P class=listado_despiece> </DIV> <DIV class=dato_generico>La Comisión de Juristas denuncia una "interferencia" del Supremo </DIV> <DIV class=dato_generico>"La investigación de Garzón no justifica acciones penales ni disciplinarias" </DIV></DIV>El pronunciamiento de apoyo de la CIJ a Garzón se produce ante su inminente citación ante el Tribunal Supremo para declarar en calidad de imputado, en una querella de Manos Limpias por su investigación de los crímenes contra la Humanidad cometidos durante la Guerra Civil española. Garzón está siendo investigado ante la Sala Penal del alto tribunal por un supuesto delito de prevaricación que consiste en dictar resoluciones injustas a sabiendas de que lo son. La querella, interpuesta por el pseudo sindicato ultraderechista Manos Limpias, a la que posteriormente se sumó Libertad e Identidad, fue admitida a trámite el pasado 26 de mayo por el presidente de la Sala Penal, Juan Saavedra, y otros cuatro magistrados. La citación a declarar de Baltasar Garzón, el juez español de mayor proyección internacional, en una causa penal abierta contra él por el Tribunal Supremo quedó pendiente antes del verano y el instructor del alto tribunal, Luciano Varela, podría llamarle esta misma semana. Varela intentó hace meses que el Consejo General del Poder Judicial sancionase a Garzón por vía disciplinaria denunciándole por una supuesta percepción de cobros indebidos por las labores docentes del juez en la Universidad de Nueva York. No tuvo éxito, ya que el Poder Judicial archivó las diligencias. Pero ahora Varela juega en campo propio y Garzón cuenta con no pocos enemigos en el Supremo. Entretanto, la causa abierta a Garzón ha suscitado inquietud en foros jurídicos internacionales. "Los estándares internacionales relativos a la independencia de la Judicatura prohíben la responsabilidad penal de los jueces por decisiones controvertidas e incluso injustas o incorrectas que, en todo caso, deben ser tratadas a través de los mecanismos disciplinarios establecidos a tal efecto", dijo Róicín Pillay, consejera jurídica principal para Europa de la Comisión Internacional de Juristas. Según la comisionada de la CIJ, las investigaciones penales a jueces "por actos enmarcados dentro de sus funciones profesionales constituyen una interferencia injustificada e inapropiada en la independencia de los procedimientos judiciales y son contrarios al artículo 14 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y los principios 4, 17 y 18 de los Principios Básicos de Naciones Unidas relativos a la independencia de la Judicatura". La CIJ estima que este intento de interferir en el procedimiento judicial es de "particular preocupación", puesto que concierne a una investigación por crímenes contra la Humanidad, "que España tiene el deber internacional de investigar y perseguir judicialmente". Dichos delitos, según un comunicado de la CIJ, son imprescriptibles. "Las investigaciones del juez Garzón de los crímenes contra la Humanidad no equivalen a negligencia profesional que pudiera justificar acciones disciplinarias y mucho menos una persecución penal", afirmó Róicín Pillay. La CIJ ha informado de este caso a la Relatora de Naciones Unidas sobre la independencia de jueces y magistrados "y espera que las actuaciones contra el juez Garzón sean desestimadas a la mayor brevedad posible". <DIV class=limpiar></DIV><A name=despiece1></A> <DIV class=caja_despiece> <H3>Qué es la comisión</H3> <DIV class=mod_grafico> <DIV class=mod_grafico_txt>- <B>La Comisión Internacional de Juristas</B> se fundó en 1950 y tiene su sede actual en Ginebra (Suiza). Está integrada por 59 comisionados procedentes en su mayoría de países representados en Naciones Unidas. Está integrada por juristas, abogados y miembros de tribunales de justicia, entre otros, por presidentes o ex presidentes de las Cortes Supremas de Canadá, Australia, Nueva Zelanda, Argentina y Suráfrica. - El político y jurista <B>Joaquín Ruiz-Giménez </B>fue uno de los comisionados por España y formó parte del Comité de Honor hasta su reciente fallecimiento. El comisionado español actual es el magistrado del Supremo José Antonio Martín Pallín. - La presidenta actual es <B>Mary Robinson, </B>ex presidenta de Irlanda y ex alta comisionada de la ONU para los Derechos Humanos. </DIV> <DIV class=limpiar></DIV></DIV></DIV><A href="http://www.elpais.com/articulo/espana/Juristas/internacionales/apoyan/causa/Garzon/franquismo/elpepunac/20090908elpepinac_2/Tes">http://www.elpais.com/articulo/espana/Juristas/internacionales/apoyan/causa/Garzon/franquismo/elpepunac/20090908elpepinac_2/Tes</A> 3 2009-09-08T16:48:55Z 2009-09-08T16:45:00Z 373330 2009-09-08T23:15:55Z la-comision-internacional-juristas-y-apoyo-garzon 2009-09-08T16:48:55Z 1 1 2009-09-14T08:55:38Z 0.0.0.0 753 771 En tamaño fuente principal dentro de las noticias de Andalucía, el diario El País parece que hace oficio de periodismo, por fín, en el <EM>affaire</EM> "Carlos Sánchez". Muchos que seguimos la actualidad local de nuestro pueblo opinamos que una vez que este diario toma partido y ofrece una información objetiva, y crítica a la vez, sobre la labor municipal de este ex alcalde pero aún militante socialista, significa que ya ni cuenta para los presuntos "órganos oficiales" de Ferraz. Otro dato de la soledad de este ex alcalde se refleja en la nula presencia de dirigentes regionales, provinciales y comarcales del PSOE en su comparecencia judicial. Estas son algunas significativas frases que la periodista Lidia Jiménez coloca en su artículo: - "El descontrol en la economía del Ayuntamiento de Bollullos Par del Condado (14.000 habitantes, Huelva) quedó ayer al descubierto..." - "El ex regidor está imputado por prevaricación, malversación de caudales públicos y fraude en la contratación.." - "El Consistorio tramitaba las obras de una forma caótica". - "Ahora la Junta de Andalucía reclama al Ayuntamiento la devolución de la subvención concedida para estas obras, a las que también contribuyó en gran medida la Diputación de Huelva". Si ya El País es capaz de sacar a la luz estas noticias, será por algo... <A href="http://www.elpais.com/articulo/andalucia/ex/alcalde/Bollullos/admite/descontrol/gastos/elpepuespand/20090829elpand_2/Tes">http://www.elpais.com/articulo/andalucia/ex/alcalde/Bollullos/admite/descontrol/gastos/elpepuespand/20090829elpand_2/Tes</A> <H1>El ex alcalde de Bollullos admite su descontrol sobre los gastos</H1> <H3>El ex regidor imputado (PSOE) revela que aprobó pagos con informes contrarios </H3><!-- google_ad_section_end() --> <DIV class=firma> <STRONG>LIDIA JIMÉNEZ</STRONG> <EM>- Huelva - </EM>29/08/2009 </DIV> <DIV class=contenido_noticia> <DIV class=estructura_2col_1zq> <DIV class=margen_n><!-- ***** Fin Votos y comentarios ***** --><!-- ***** Entradilla ***** --><!-- google_ad_section_start() --> El descontrol en la economía del Ayuntamiento de Bollullos Par del Condado (14.000 habitantes, Huelva) quedó ayer al descubierto tras la declaración ante la juez de su ex alcalde, Juan Carlos Sánchez (PSOE), imputado por presuntas irregularidades urbanísticas. "Como la inmensa mayoría de los pagos realizados por el Ayuntamiento, se hacían sin tener consignación presupuestaria. Había muchos informes contrarios [a las obras] de la Intervención, por eso no presté mayor atención a los que se referían a las obras del interior del parque", declaró. <!-- ***** Otros webs ***** --><!-- ***** Fin Info Complementaria ***** --><!-- ***** Cuerpo ***** --><!-- google_ad_section_start() --><!-- Info complementaria --> <DIV class=info_complementa><!-- ************* Tabla **************** --><!-- ************* Fin Tabla **************** --><!-- ************* Destacados **************** --> <DIV class=dato_generico> "No sé cómo al final acabamos pagando 608.561 euros. No lo llevaba yo" </DIV><!-- ************* Fin Destacados **************** --><!-- ************* El dato **************** --><!-- ************* Fin El dato **************** --><!-- ************* La cifra **************** --><!-- ************* Fin La cifra **************** --><!-- ************* La frase **************** --><!-- ************* Fin La frase **************** --><!-- ************* Las claves **************** --><!-- ************* Fin Las claves **************** --></DIV> El ex regidor está imputado por prevaricación, malversación de caudales públicos y fraude en la contratación, por lo que ayer compareció en el Juzgado de Instrucción 1 de Palma del Condado. El motivo reside tras las graves irregularidades detectadas en una "obra menor", según definió Sánchez, en un parque de la localidad, y cuyo presupuesto aumentó de manera progresiva hasta los 608.561 euros, casi el doble de la cantidad presupuestada por la empresa Contafis S. L. El Consistorio tramitaba las obras de una forma caótica. "Desde 2003 todas las obras realizadas por el Ayuntamiento se hacían sin consignación presupuestaria, puesto que gobernaba en minoría y los presupuestos se estaban prorrogando desde que fui nombrado alcalde [en 1999]", señaló Sánchez. La concejal de Urbanismo, Rosario Rosado, constató en su comparecencia ante la magistrada el descontrol municipal: "Cuando llegué [en 2003] la contabilidad que encontré estaba muy atrasada, no se sabía qué se debía ni a quién". Además, el ex alcalde afirmó que no recordaba haber firmado facturas por 100.000 y 50.000 euros a Contafis el mismo día que la Intervención dictó informes contrarios. Ahora la Junta de Andalucía reclama al Ayuntamiento la devolución de la subvención concedida para estas obras, a las que también contribuyó en gran medida la Diputación de Huelva. "No sé cómo al final acabamos pagando 608.561 euros. No lo llevaba yo directamente. Este tema lo supervisaba el arquitecto municipal, Juan Domínguez, y el concejal de Turismo, Antonio José Carrellan", alegó el alcalde, que añadió que "pensaba regularizar las obras una vez hecha la liquidación". Sánchez rechazó ayer sus cargos y tildó su situación de "indignante". "Son todo acusaciones de estos nueve tránsfugas que no saben gobernar", censuró. Desde junio de 2008 PP e IU gobiernan la localidad onubense. <DIV class=limpiar></DIV><!-- ************* Tabla **************** --><!-- ************* Fin Tabla **************** --><!-- ************* Despiece **************** --><A name=despiece1></A> <DIV class=caja_despiece> <H3>Todos contra todos</H3> <DIV class=mod_grafico> <DIV class=mod_grafico_txt> Las declaraciones de tres de los cuatros ediles imputados revelaron ayer cómo todos derivaron las responsabilidades sobre las presuntas irregularidades, incluidos el ex alcalde y la concejal de Urbanismo. El ex regidor apuntó al arquitecto municipal, Juan Domínguez, y el concejal de Turismo, Antonio José Carrellán, como los supervisores "del tema". Asimismo señaló a Carrellán y a la concejal de Urbanismo y Hacienda, Rosario Rosado, como las personas que "tendrían contacto" con Contafis S. L. Mientras, Rosado subrayó que los informes contrarios a las obras "llegan directamente al alcalde, que es quien tiene competencias para autorizar el pago, no a la concejal de Economía". La edil declaró que "desconoce quién contrató las obras con Contafis y que el visto bueno a las facturas lo daba el arquitecto municipal". Por último, el edil de Medio Ambiente, David Benjumea, achacó a los técnicos la supervisión de las obras, y admitió desconocer incluso si su delegación tenía una partida dedicada a parques y jardines. </DIV></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV> 0 2009-08-29T17:42:52Z 2009-08-29T17:22:00Z 368931 bollullos-caso-cs-si-ya-pais-toma-partido- 2009-08-29T17:42:52Z 1 1 2009-08-29T17:42:52Z 0.0.0.0 35946 19413 <P class=MsoNormal><B>Prevaricación:</B> <P class=MsoNormal> <P class=MsoNormal>La prevaricación es un delito que consiste en que una autoridad, juez u otro funcionario público dicte una resolución arbitraria en un asunto administrativo o judicial, a sabiendas que dicha resolución es injusta. <P class=MsoNormal> <P class=MsoNormal>Dicha actuación es una manifestación de un abuso de autoridad. Está sancionada por el Derecho penal, que busca la protección tanto del ciudadano como de la propia Administración. <P class=MsoNormal> <P class=MsoNormal>La prevaricación tiene los siguientes requisitos: <P class=MsoNormal> <P class=MsoNormal>- La persona que realiza la prevaricación debe ser una autoridad o funcionario. <P class=MsoNormal>- En el ejercicio de su cargo. <P class=MsoNormal>- Que la resolución injusta se dicte sabiendo que lo es. Debe existir dolo. <P class=MsoNormal> <P class=MsoNormal>Obtenido de "<A style="COLOR: blue; TEXT-DECORATION: underline; text-underline: single" href="http://es.wikipedia.org/wiki/Prevaricación">http://es.wikipedia.org/wiki/Prevaricaci%C3%B3n</A>" <P class=MsoNormal> <P class=MsoNormal><B>“íntima y sentida relación”</B> <P class=MsoNormal> <P class=MsoNormal>Me encontraba intranquilo y <I>escandalizado</I> al observar que nadie hacía mención a la “íntima y sentida relación” que une a Francisco Camps con el presidente del Tribunal Superior de Justicia de Valencia -TSJV. <P class=MsoNormal> <P class=MsoNormal>Ha habido respuesta a mi intranquilidad. El abogado José Luis Mazón ha presentado hoy la denuncia ante el CGPJ al entender que De la Rúa cometió una “infracción del deber de abstención” y una “falta disciplinaria muy grave”. por no haberse abstenido a la hora de votar el archivo del <I>caso de los trajes del Sr. Camps; </I>según publica <A style="COLOR: blue; TEXT-DECORATION: underline; text-underline: single" href="http://www.elplural.com/">El plural.com</A>, bajo el título “Un abogado denuncia a De la Rúa por no abstenerse de archivar el <I>caso Camps”</I> <P class=MsoNormal> <P class=MsoNormal>"Según ha publicado repetidamente la prensa, el presidente de la Comunidad Valenciana declaró públicamente, antes del escándalo del presunto soborno de los trajes, que Juan Luis de la Rúa 'era más que amigo'", dice la denuncia de Mazón. Además, “el denunciado no ha desmentido ante los medios de comunicación esa supuesta estrecha amistad con Camps".<B> </B>Mazón también pide que se investiguen “las extraordinarias circunstancias” por las que De la Rúa estaba participando en la votación, cuando su puesto debería ocuparlo otro juez que en ese momento se encontraba de vacaciones. El abogado pide que se averigüe si “las vacaciones del magistrado sustituido pudieron ser inducidas para participar, en su caso, el denunciado, a favor de su 'más que amigo' Camps". <B> </B>"En una justicia civilizada esta intervención constituye un mayúsculo escándalo. En una justicia desacreditada y asilvestrada como la nuestra las normas de ética disciplinaria no se aplican ni se exigen cuando los presuntos infractores son personajes influyentes (Garzón, Gómez Bermúdez, De la Rúa, etc.)", concluye el abogado. <P class=MsoNormal> <P class=MsoNormal>De momento me doy por satisfecho, a la espera del resultado de la denuncia <P class=MsoNormal> <P class=MsoNormal>Felices vacaciones! 2 2009-08-06T11:53:48Z 2009-08-06T11:52:00Z 359714 2009-08-07T11:41:48Z conceptos-el-caso-camps 2009-08-06T11:53:48Z 1 1 2009-08-07T11:41:48Z 0.0.0.0 1615 1657 El profesor Enrique Curiel acaba de publicar un artículo en DiarioCrítico.Com, que creemos de suma importancia. Por ello, lo incluimos en el blog: <SPAN class=editorial>Con la Iglesia vasca </SPAN> <SPAN class=resumen>La España democrática es incompatible con los desaparecidos y con el olvido. No podemos dejarle a las generaciones futuras una España con cadáveres en las cunetas </SPAN> <SPAN class=por_y_fecha>Enrique Curiel (Diario Crítico, 13-07-2009) </SPAN> <TABLE cellSpacing=4 cellPadding=0 width=610 align=center border=0> <TBODY> <TR> <TD><SPAN class=texto id=Contingut> </SPAN></TD></TR></TBODY></TABLE> <P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-pagination: none; mso-layout-grid-align: none">Acontecimiento trascendental y lleno de valor de los obispos vascos. El acto religioso celebrado en la Iglesia de Vitoria-Gasteiz no solo constituye un hecho inexcusable de reparación, homenaje y justicia con los catorce sacerdotes y religiosos fusilados por los franquistas durante la guerra civil, sino que serena los sentimientos de aquellos que seguimos buscando a nuestros familiares desaparecidos y asesinados por los sublevados contra la República. <P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-pagination: none; mso-layout-grid-align: none"> <P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-pagination: none; mso-layout-grid-align: none">Como yo, imagino que cientos de miles de españoles, se han sentido emocionados por la valentía y decisión de la Iglesia vasca. ¿Muy tarde? Poco importan los años que se ha tardado en pedir perdón y en recordar y recuperar lo ocurrido para la memoria colectiva de todos los vascos. Lo único cierto, frente a la ausencia de cualquier prueba de conmiseración y sentimiento cristiano del resto de la Conferencia Episcopal, es que los obispos de Bilbao, Ricardo Blázquez, de Donostia-San Sebastián, Juan María Uriarte y el de Álava, Miguel Asurmendi, han reconciliado a muchos creyentes y a otros tantos que no lo somos, con una Iglesia capaz de mostrar y decir la verdad, al contrario de la jerarquía oficial que dice defender los valores de la solidaridad humana pero que practican lo contrario. <P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-pagination: none; mso-layout-grid-align: none"> <P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-pagination: none; mso-layout-grid-align: none">“No es justificable, ni aceptable por mas tiempo, el silencio que en los medios oficiales de nuestra Iglesia ha envuelto la muerte de estos sacerdotes”. Estas palabras pronunciadas en la homilía por el obispo Miguel Asurmendi constituyen un alegato para todas las conciencias. Y, especialmente, se convierten en una apelación dirigida a nuestra democracia y a sus líderes, que se consideran muy legitimados, al tiempo que miran hacia otro lado mientras más de 150.000 españoles permanecen desaparecidos en fosas comunes. Muy pocos responsables políticos asumen la grave responsabilidad que tienen como ciudadanos españoles con miles de familias. <P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-pagination: none; mso-layout-grid-align: none"> <P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-pagination: none; mso-layout-grid-align: none">Me rebelo contra todos aquellos que desde el Gobierno, la oposición, la mayoría del Poder Judicial, o desde cualquier ámbito, abandonan a su suerte a todos aquellos que queremos encontrar a nuestros familiares y enterrarlos con toda la dignidad y cariño que merecen. Me rebelo contra los medios de comunicación que vuelven a condenar a nuestras familias defendiendo, “de facto”, lo crímenes del franquismo a atacando con furia a los que no olvidamos lo ocurrido y exigimos justicia. Me rebelo contra magistrados como Adolfo Prego Oliver y contra la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo, que, en un acto de venganza contra un juez y reafirmando su mentalidad neofranquista, no han dudado en aceptar la querella por prevaricación de un grupo vinculado a los restos de Fuerza Nueva y con el apoyo de una parte del Partido Popular, llamado, irónicamente, “Manos Limpias”, para frenar nuestras demandas. ¿Es este el poder judicial al que podemos aspirar en nuestra democracia? ¿Aceptan una querella por prevaricación contra el juez Baltasar Garzón, el único juez que nos ha amparado a los ciudadanos que acudimos a la Audiencia Nacional para que se cumpliera el principio constitucional de la tutela judicial efectiva? ¿Quién nombra a estos magistrados que parecen salidos de otro siglo y de otro país? ¿Son magistrados comprometidos con la democracia y la Constitución? ¿Quién ampara nuestros derechos? ¿Tendremos que acudir al Tribunal de Estrasburgo para conseguir allí lo que nuestro país nos niega? Mi tío, Eugenio Curiel Curiely el sacerdote Bernardo Blanco, fueron asesinados cerca de León, tras ser encarcelados en la prisión de San Marcos, en octubre de 1936. Ya sabemos donde están sus cuerpos y el juez Garzón también. ¿A quién acude mi familia ahora? ¿Pueden algunos jueces condenar a Garzón por un conflicto de competencia cuando pretende atender la demanda de miles de españoles para superar tanto horror? ¿Qué harían estos jueces en Alemania con los familiares de los asesinados en el Holocausto? ¿También tendrían problemas con la cuestión de competencia, paralizarían las demandas y perseguirían a los jueces investigadores? <P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-pagination: none; mso-layout-grid-align: none"> <P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-pagination: none; mso-layout-grid-align: none">Me rebelo, también, contra una mayoría de la Conferencia Episcopal que poniendo de relieve su cobardía es incapaz de pedir perdón, como han hecho ahora los obispos vascos, por el apoyo prestado durante casi cuarenta años a la represión de la dictadura. Ni siquiera son capaces de acompañar el dolor de las familias de tantos católicos fusilados por la furia de Franco. <P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-pagination: none; mso-layout-grid-align: none"> <P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-pagination: none; mso-layout-grid-align: none">Solo la reciente aprobación por el Parlament de Catalunya, ¡otra vez Catalunya!, de la llamada “ley de fosas”, que compromete a las administraciones públicas a apoyar a las asociaciones y familias que buscan a sus miembros, nos ha dado alguna esperanza. Espero que, cuanto antes, una ley similar sea aprobada por las Cortes Generales. Porque, como ya escribí hace meses, frente a tanta hipocresía movilizada en los últimos tiempos, apoyaremos a Garzón hasta donde sea necesario, hasta el final y ese final no puede ser otro que abrir todas las malditas cunetas de España para poder enterrar a nuestros muertos. Y tal objetivo nadie lo podrá evitar. Podremos tardar tres, cuatro, seis o veinte años. Pero lo lograremos. Ni los viejos fantasmas del franquismo que perviven, ni los franquistas sobrevenidos, que, para sorpresa de algunos, han llamado a rebato, podrán neutralizar una marea incontenible, un relámpago de honestidad y de verdad que recorre nuestro país. La indignidad, cuando desenfunda, no tiene límites. Lo diré con claridad: no quedará ni una sola cuneta sin abrir y sin honrar. A tal objetivo dedicaremos lo mejor de nosotros. <P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-pagination: none; mso-layout-grid-align: none"> <P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-pagination: none; mso-layout-grid-align: none">La España democrática es incompatible con los desaparecidos y con el olvido. No podemos dejarle a las generaciones futuras una España con cadáveres en las cunetas. No podemos consolidar definitivamente la reconciliación nacional entre todos los españoles sobre el esfuerzo y el dolor de unos y el silencio o la negación de los otros. Los que ganaron tienen que ceder su parte como nosotros cedimos la nuestra. La reconciliación no puede ser solamente cosa de una parte. Las futuras generaciones nos pedirían cuentas si les dejamos la herencia de los olvidados y desaparecidos sin resolver. Y tendrían razón. <P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-pagination: none; mso-layout-grid-align: none"> <P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-pagination: none; mso-layout-grid-align: none">Si alguien cree que con el silencio, el disimulo y el paso del tiempo, o con la complicidad de algunos Tribunales poco Supremos la cuestión planteada se olvidará, está equivocado. Ni media broma con este asunto porque si es preciso volvemos a la calle que ya es hora como afirmó Gabriel Celaya. Son nuestros muertos, nuestros familiares asesinados. <P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-pagination: none; mso-layout-grid-align: none"> <P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-pagination: none; mso-layout-grid-align: none"> * Enrique Curiel es profesor de la Universidad Complutense de Madrid <A href="http://www.diariocritico.com/2009/Julio/opinion/curiel/161700/curiel.html" target=_blank>http://www.diariocritico.com/2009/Julio/opinion/curiel/161700/curiel.ht<WBR>ml </A> <A href="http://www.foroporlamemoria.info/noticia.php?id_noticia=6948">http://www.foroporlamemoria.info/noticia.php?id_noticia=6948</A> 0 2009-07-14T09:32:36Z 2009-07-14T09:27:00Z 349843 articulo-enique-curiel-con-iglesia-vasca 2009-07-14T09:32:36Z 1 1 2009-07-14T10:06:50Z 0.0.0.0 1615 1657 Interesantísima noticia, y muy esclarecedora: <H1>El ponente contra Garzón es patrono de una fundación próxima a Manos Limpias</H1> <H3>Denaes, presidida por un cargo del PP, participa en actos con el sindicato </H3> <DIV class=firma><STRONG>NATALIA JUNQUERA</STRONG> <EM>- Madrid - </EM>29/05/2009 </DIV> <DIV class=limpiar></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV>Adolfo Prego, el magistrado del Tribunal Supremo que ha firmado como ponente la admisión a trámite de la querella por prevaricación contra el juez Baltasar Garzón en la investigación de los crímenes de Franco, es patrono de honor de la Fundación para la Defensa de la Nación Española (Denaes), próxima al sindicato ultraderechista autor de la querella, Manos Limpias. <DIV class=dato_generico>El magistrado del Supremo firmó un manifiesto contra la Ley de Memoria </DIV></DIV>Ambos colectivos han compartido varias iniciativas políticas como la manifestación con la AVT y el PP en febrero de 2006 contra el Gobierno por la negociación con ETA o más recientemente, en septiembre del año pasado, la protesta contra la "imposición lingüística" del catalán en las escuelas. La sintonía entre la fundación y el sindicato ultraderechista es tal que desde la <I>web</I> de Manos Limpias se anuncia la página de la asociación de la que es patrono de honor el juez del Supremo. La querella contra Garzón fue admitida por unanimidad por cinco magistrados de la Sala Penal del Supremo. Denaes y Manos Limpias comparten además, una similar animadversión hacia el querellado, Baltasar Garzón. Manos Limpias, porque se ha querellado contra él y Denaes porque le ha dedicado varios "editoriales" con títulos tan inequívocos como "Juez estrella, estrellado". En él le achacaban "olvidarse de los vivos que siguen asesinado en España (ETA)" para afanarse en impartir justicia sobre los muertos. Los reproches de la fundación a Garzón alcanzan también la investigación sobre el <I>caso Gürtel</I>, la trama corrupta que afecta al Partido Popular. Probablemente, porque el presidente y fundador de Denaes, Santiago Abascal Conde, es miembro del partido. Como el juez Prego, también es miembro del patronato de honor de la fundación, Alejo Vidal Quadras, eurodiputado del Partido Popular y candidato para las elecciones europeas del próximo 7 de junio. El magistrado del Supremo y patrono de honor de Denaes fue vocal del Consejo General del Poder Judicial gracias al PP, que le designó en su día. Otra de las luchas compartidas entre la Fundación para la Defensa de la Nación Española y Manos Limpias, es su oposición radical a la Ley de la Memoria Histórica y a los procesos iniciados por los familiares de las víctimas de la Guerra Civil y la dictadura para recuperar su memoria. Algunos editoriales de la fundación de la que es patrono Adolfo Prego propugnan que ese proceso ha "dividido" España en dos. Prego ha escrito artículos para la revista de la hermandad del Valle de los Caídos, donde también manifestó opiniones contrarias a la ley de Memoria. El juez del Supremo presentó en diciembre de 2007 el libro de Pío Moa <I>Años de hierro, España 1939-1945</I>. Prego se deshizo en elogios hacia Moa -"es un gran historiador"- y dijo compartir con él "el meollo y la clave" de su obra, esto es, que la Guerra Civil no arrancó con un golpe de Estado de Franco en 1936, sino en 1934, cuando se desencadenó en España "un auténtico proceso revolucionario de asalto al poder enemigo de la legalidad (...) que fracasó pero que lanzó un segundo zarpazo en 1936". La firma del magistrado Adolfo Prego estaba también en el llamado Manifiesto por la Verdad Histórica junto a la del locutor de la Cope Federico Jiménez Losantos y el propio Pío Moa, un virulento grito de protesta contra la Ley de Memoria Histórica. Además de apoyar la mencionada tesis de que la Guerra Civil comenzó en 1934, el texto calificaba de "perversión ética y legal" una ley que "corrompe y envenena", que "denigra a los inocentes y pretende que la sociedad recuerde como mártires de la libertad a muchos de los peores criminales". Por otra parte, el Frente Nacional emitió ayer un comunicado felicitando a Manos Limpias por el triunfo de lograr que el Tribunal Supremo admitiera la querella contra el "intocable" Garzón. <DIV class=limpiar><A href="http://www.elpais.com/articulo/espana/ponente/Garzon/patrono/fundacion/proxima/Manos/Limpias/elpepuesp/20090529elpepinac_9/Tes">http://www.elpais.com/articulo/espana/ponente/Garzon/patrono/fundacion/proxima/Manos/Limpias/elpepuesp/20090529elpepinac_9/Tes</A></DIV></DIV></DIV></DIV> 2 2009-05-29T07:51:36Z 2009-05-29T07:47:00Z 329492 2009-09-12T09:24:00Z noticia-sobre-ponente-contra-garzon 2009-05-29T07:51:36Z 1 1 2009-09-12T09:24:00Z