Ejemplo principesco

217.71.18.36

4383

4546 <IMG class=imgdcha id=img_0 style="WIDTH: 153px; HEIGHT: 221px" height=232 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/resistenterepublicano/ppes.jpg" width=149>Al parecer, el próximo día 29, los príncipes de Asturias acudirán a nuestra ciudad para asistir en <?xml:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" /><st1:PersonName ProductID="la Universidad" w:st="on">la Universidad</st1:PersonName> al acto de apertura del curso académico 2009-2010. Presumiblemente, el príncipe pronunciará el consabido discurso trufado de lugares comunes referentes a la educación, juventud, investigación, docencia… A estas alturas, algún eficiente empleado de <st1:PersonName ProductID="la Casa Real" w:st="on"><st1:PersonName ProductID="la Casa" w:st="on">la Casa</st1:PersonName> Real</st1:PersonName> ya se habrá encargado de cumplir con ese cometido.<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> <o:p></o:p> No obstante, la visita de estos personajes debería hacernos reflexionar sobre algo que va más allá de lo que se suele repetir en los discursos que emanan de la familia real. Me refiero al ejemplo que suponen sus personalidades, o al menos, la imagen que se intenta proyectar de ellos al resto de la sociedad española y, en especial en este caso concreto, a los universitarios.<o:p></o:p> <o:p></o:p> Por un lado tenemos a Felipe de Borbón, que por caprichos de la genética y de diversas normas tan absurdas como anacrónicas que establecen la preferencia del varón en la sucesión de la corona, tiene absolutamente prefigurado su presente y su futuro como heredero de su padre. No debemos de olvidar en todo ello, la intervención providencial del general golpista y genocida Francisco Franco, padrino de bautizo del personaje que nos ocupa. El dictador decidió que su sucesor sería <st1:PersonName ProductID="Juan Carlos" w:st="on">Juan Carlos</st1:PersonName> de Borbón y así ha sucedido desde hace casi 34 años.<o:p></o:p> <o:p></o:p> El príncipe no tiene que pasar por las apreturas del paro, el empleo temporal y mal pagado, las hipotecas, los gastos de educación de sus hijas. Actualmente vive en un chalet-palacio cuyo coste, sufragado por todos los españoles, ha sido de unos 4 millones de euros.<o:p></o:p> <o:p></o:p> Por otra parte, Letizia Ortiz comparte los privilegios de pertenecer a la familia Borbón desde hace cinco años. Era una profesional del periodismo con gran éxito. Desde su enlace matrimonial, queda subrogada a un papel secundario dentro del entramado monárquico, en el que las mujeres se ocupan de las cuestiones culturales, asuntos sociales y otros temas de menor enjundia. Para las cosas serias, ya está su marido. Tampoco hay que olvidar la gran importancia que se dio al hecho de que proporcionase descendencia que evitase eventuales problemas sucesorios.<o:p></o:p> <o:p></o:p> Esta es la imagen que continuamente nos hacen llegar los grandes medios de comunicación sobre los príncipes. Cabe cuestionarse si realmente son un buen ejemplo para los universitarios de Salamanca. Desde luego, están bastante alejados de lo que es conseguir un objetivo mediante el esfuerzo personal. En un caso, ha bastado con que naciese varón en una determinada familia; en el otro, contraer matrimonio, renunciar a su carrera profesional y mantenerse prudentemente detrás de su esposo. Eso si, por encima de todo…¡qué guapos son!. <A id=link_0 title=http://irsalamanca.blogspot.com href="http://irsalamanca.blogspot.com/"> Agrupación Local de Izquierda Republicana. Salamanca. </A>

2009-09-24T08:46:01Z

2009-09-24T08:42:00Z 381596

ejemplo-principesco

2009-09-24T08:46:01Z

1 Ejemplo principesco

2009-09-24T08:46:01Z

0.0.0.0

23840

15363 Tu blog de Viajes te ofrece su vídeo de lo más freak y curioso que vimos ayer. Había muchas cosas, pero ya os iremos poniendo más vídeos. De momento, aquí tienes a algunos famosillos, incluyendo a los Príncipes y otra gente que rondaba por la Feria Internacional de Turismo de Madrid. Esperemos que os guste: <object height="344" width="425"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/CMfX7i3MI1g&hl=es&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/CMfX7i3MI1g&hl=es&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" height="344" width="425"></embed></object> Pero si queréis más información sobre qué hacer este fin de semana en Fitur, sigue la información que te ofrece <a href="http://elviajero.elpais.com/" target="_blank">El Viajero</a>

2009-01-29T10:40:34Z

2009-01-29T10:22:00Z 271251

2009-01-29T21:21:24Z

la-otra-cara-fitur

2009-01-29T10:40:34Z

1 La otra cara de Fitur

2009-01-29T21:21:24Z

0.0.0.0

4383

4546 <IMG class=imgcen id=img_0 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/resistenterepublicano/republica20salamanca.jpg">laRepublica.es Entre las 11:00 y las 12:30 de hoy, más de un centenar de jóvenes, muchos de ellos militantes del PCE y de las Juventudes Comunistas se han congregado pacíficamente en las inmediaciones del edificio histórico de la Universidad de Salamanca, para cantar consignas contra el Proceso de Bolonia y vivas a la República al paso de los príncipes de España y el banquero Emilio Botín. Al llegar los republicanos a la zona por donde tenían previsto pasar los mandatarios, un dispositivo de la Policía Nacional les impidó el paso, obligándoles a mantenerse tras varias vueltas por la zona en un lateral de la Calle Serranos, donde más de 20 policías, furgones y vallas cercaban a los jóvenes republicanos. Al pasar los príncipes y Botín - quienes no salieron del coche - la Policía abrió la valla de la otra acera, en una maniobra para ocultar a los republicanos. En ese momento, la Policía comenzó a discriminar quiénes podían acercarse al nuevo límite, siendo retenidos todos los que portaran una bandera tricolor, cantaran o simplemente exhibieran cualquier estética alternativa. Interpelado por militantes del PCE que argumentaban que no se puede permitir el paso a unos sí y a otros no, un agente se limitó a contestar que "porque lo digo yo". Esto no evitó que los republicanos avanzaran tranquilamente hasta la valla y que cantaran durante todo el tiempo consignas como "la Universidad no es tu Botín", "España mañana será republicana" o "lo llaman democracia y no lo es". Durante todo el tiempo se mantuvo un ambiente pacífico y festivo por parte de los jóvenes republicanos y comunistas, quienes no profirieron un solo insulto, ni una injuria, manteniéndose en todo momento dentro de la legalidad. No así la Policía Nacional, quien agredió a un militante del PCE que estaba intentando sacar unas fotos, propinándole varios golpes y empujones y tirándole la cámara al suelo. Unos minutos después un grupo de jóvenes fueron retenidos media hora por intentar entrar en la sede del Colectivo Estudiantil Alternativo (CEA), situado en un edificio de la Universidad que se encontraba acordonado. Un cámara de televisión fue obligado a abandonar el lugar y a no filmar los hechos. Tanto los príncipes como Botín han venido a la Universidad de Salamanca una ceremonia de entrega de becas. La relación de la Universidad de Salamanca con el Banco Santander proviene de la época en que fue rector el socialista Ignacio Berdugo, quien entregó la Universidad a dicho banco. Tras perder su reelección como rector, Berdugo pasó a ser directivo del Banco Santander. Desde entonces, el Banco Santander ha seguido haciéndose con el control de muchas universidades el Estado, siendo hoy uno de los factores determinantes en el Proceso de Bolonia. -------------------------------------------------------------------------------- laRepublica.es :: el periódico libre para una ciudadanía informada Dirección web de este artículo: <A id=link_0 title=http://www.larepublica.es/spip.php?article9704 href="http://www.larepublica.es/spip.php?article9704">http://www.larepublica.es/spip.php?article9704</A>

2008-02-25T09:09:58Z

2008-02-25T09:08:00Z 104098

2008-02-25T09:13:32Z

un-centenar-jovenes-republicanos-reciben-la-universidad-de

2008-02-25T09:09:58Z

1 Un centenar de jóvenes republicanos reciben en la Universidad de Salamanca a los Príncipes y a Emilio Botín

2008-02-25T09:13:32Z

0.0.0.0

4383

4546 <IMG class=imgcen id=img_0 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/resistenterepublicano/jpg_131207-eljueves.jpg"> <BIG><BIG>...en estas fechas tan entrañables, los chicos de EL JUEVES vuelven a dar en el clavo.</BIG></BIG> <BIG><BIG> SALUD Y REPÚBLICA.</BIG></BIG>

2007-12-14T11:33:05Z

2007-12-14T11:22:00Z 69759

2008-12-11T17:47:18Z

el-jueves-felicita-navidad-con-dos-personajes-anonimos-muy

2007-12-14T11:33:05Z

1 EL JUEVES felicita la navidad con dos personajes anónimos muy familiares

2008-12-11T17:47:18Z

0.0.0.0

4716

4897 <h3>La Justicia no siempre es implacable en sus razonamientos y decisiones. A veces se muestra incluso generosa y es, entonces, cuando hay que estarle agradecida, como lo están seguramente los caricaturistas de EL JUEVES que han sido condenados a tres mil euros cada uno por la famosa e irreverente viñeta de los Príncipes en el pasado mes de julio. La minuta es, desde luego, muy ajustada a lo que pretendían, porque así lo quiso el fiscal del Estado, que sin pretenderlo se ha convertido en un estrecho colaborador de los ahora sancionados. Sin su intervención, poca gente se habría enterado de la obscenidad, pero el secuestro de la revista fue como mano de santo para que todos, curiosos y menos curiosos, saboreasen la caricatura. Por algo ambos caricaturistas han dicho que van a repetir, en vista de lo rentable que ha sido esta primera experiencia. No tienen, supongo,más que palabras de agradecimiento para con los tribunales. </h3>

2007-11-14T00:15:28Z

2007-11-14T00:07:00Z 56615

2007-11-16T19:00:39Z

cuando-justicia-es-generosa

2007-11-14T00:15:28Z

1 Cuando la Justicia es generosa

2007-11-16T19:00:40Z

0.0.0.0

8072

7153 Hoy Oviedo está tomada por la policía, razon: la entrega de los Premios Principe de Asturias, nada que objetar hasta hay, pero creo que se nos ha ido el tema un poco de las manos. Hoy, de la que subía a la Universidad he visto a los empleados de la limpieza del ayuntamiento armados cn trapo en mano limpiar con limpiacristales los cristales de los semaforos, con estropajo las calles, encerar las estatuas, pintar macetas, semaforos, farolas y demás mobiliario urbano...parece que el Principe en vez de entregar unos premios va a pasar el algodón. Y me pregunto ¿porque me merezco yo una ciudad, en la que vivo y pago los impuesos, peor que uno que no paga impuestos y encima esta de paso? Cuestion de hipocresía. Tambien hoy nos hemos levantado con la noticia de que el AVE de barcelona se ha vuelto a hundir, esta vez han sido 10 metros de anden de la estacion de Bellvitge en L'Hospitalet de Llobregat. ¿De quien es la culpa?, de nadie como siempre, mientras tanto, el ministerio investiga, la empresa hace politica, algunos politicos defienden a empresa...¿estamos en el mundo alreves? no, estamos en España. Si finalmente se prueba que los retasos en la obra son motivados por decisiones politicas erróneas, la ministra devería dimitir, sería grave, pero entendible, pero si al final se descubre que los retrasos responden a una estrategia política orientada a desgastar al gobierno, y así motivar la abstención en las proximas generales en Cataluña, con la complicidad de la empresa OHL sería gravísimo, porque eso nos diría que se puede hacer politica con todo, incluso pasando por encima de miles de vidas humanas, puestas en peligro por "motivos electorales". <H3></H3>Ayer el tema estrella fue la recusacion por parte del PP de tres magistrados del Tribunal Constitucional, todo ello con el fin de impedir su funcionamiento. Estamos asistiendo al pulso a la democracia y a las instituciones del Estado más importante desde 1978, llevamos 4 años de pulso, cuatro años de intento de sabotaje a todas y cada uno de los pilares del Estado, ni siquiera la monarquía se ha librado de este clima de confrontacion por parte de la derecha española. No nos merecemos esta política. Se han dicho muchas cosas, muchas barbaridades, pero creo que deveríamos aprender la lección. Nunca mas una oposición como esta. Cuestión de dignidad. Ayer tambien, 56 personas no se pudieron acostar, o mejor dicho no se pudieron levantar, porque estan muertas en medio del mar, el drama de la inmigracion nos golpea una vez más. Mientras, aquí, en España el revuelo mediático originado por la agresión a una joven ecuatoriana continua. Creo recordar que no hace mucho un joven de color quedo tretrapléjio por culpa de la paliza que recibio, ¿no fue esa acaso una brutal agresión?¿porque no se le dio el mismo bombo mediático que a esta?¿quizas interesa ahora sacar ese tema, el de la inmigración?. Cuestión de humanidad. <IMG src="http://www.minutodigital.com/imagenes/13muertos2.jpg">

2007-10-26T15:13:05Z

2007-10-26T14:23:00Z 48748

principes-jueces-socavones-y-otras-historias

2007-10-26T15:13:05Z

1 PRINCIPES, JUECES, SOCAVONES Y OTRAS HISTORIAS

2007-10-26T15:26:05Z

0.0.0.0

4114

4265 <img class="imgdcha" src="http://www.kaosenlared.net/img2/39/39567_top_320.jpg" id="img_0">El tribunal especial español está actuando como lo que siempre ha sido: un instrumento con el que intervenir en política “por otros medios”. Con la sucesión a la vuelta de la esquina, toca reprimir y evaluar el terreno, para que alguien decida por nosotros, como siempre, adoptar las medidas que permitan a los capitalistas continuar en el lado bueno de la injusticia social. Una vez más, eltribunal especial de Madrid ha emprendido acciones de odio políticocontra un ciudadano –esta vez catalán–, acusándole de injuriar lapersona del dictador Borbón, por el hecho de expresar su disconformidadcon la monocracia, mediante la quema pública de una fotografía del ciudadano Capeto. El lunes pasado declararon los dibujantes del periódico <a href="http://www.deia.com/">DEIA</a>, a raíz de una viñeta de humor; y no hace un mes les tocó a los dibujantes de la revista <a href="http://www.eljueves.es/">EL JUEVES</a>. Ala vista de estas cosas, uno se pregunta qué será lo siguiente: ¿Autosde fe en la plaza Mayor? ¿Acusaciones genéricas de antiespañolismo?¿Represión del comunismo y la masonería? ¿Prohibición de las lenguasvernáculas y los credos infieles a Roma? Los fanáticos de la másrancia súper-ultra-derecha católica, tradicional y nacionalistaespañola están inmersos en una escalada de despropósitos legales,destinada a poner a prueba el grado de aceptación del “franquismo sinFranco”, diseñado en los 70, para perpetuar la obra del extintogenocida. Y un hecho es seguro: en la próxima legislatura –antesde 2012–, se producirá la sucesión en la jefatura del Estado: elciudadano Capeto morirá o abdicará, y entonces, si el pueblo lopermite, su hijo intentará acceder al poder –por la puta cara, sinelecciones–. Análisis del entorno: en términos políticos, hoy elejército importa una mierda; la Iglesia Católica es más que nunca unaridícula secta marginal. Hoy en día el capital es Dios y Dios es elcapital. Los partidos políticos como el PSOE o el PP actúan como meroscomisarios políticos del capital, ofreciéndonos la vana ilusión de quetenemos capacidad de elección entre unas listas cerradas formadas pormonigotes elegidos de antemano. El PSOE es necesariamenterepublicano, circunstancia que solo consigue evadir mirando hacia otrolado… evitando la reflexión (como hacían en los años 20, cuandoformaban parte del Consejo de Ministros del dictador Primo de Rivera ysu marioneta coronada). Y el PP es un partido fascista –es decir,totalitario–, por lo que aspira al poder absoluto, a la presidencia deuna República presidencialista. En otras palabras: en 2007 lacorona representa una molestia para todos, por eso, con vistas a susupresión, el Estado está tanteando el terreno por medio de una seriede pruebas destinadas a conocer el entorno político, reprimir a losantifascistas y preparar el camino hacia los cambios que se avecinan. Por eso, no es de extrañar que sea precisamente la fiscalía del tribunal especial de Madrid, la Audiencia de los Nacionales–el nuevo Tribunal de Orden Público–, el instrumento elegido parallevar a cabo estas acciones de odio político, estas aberracionescontra Derecho: el caso del periódico <a href="http://www.deia.com/">DEIA</a>, el caso de la revista <a href="http://www.deia.com/">EL JUEVES</a>, el caso de Jaume Roure, etc. Laactuación de esta especie de Tribunal del Santo Oficio es triste, perotambién clarificadora: nada es porque sí, todo acto obedece a unavoluntad, nada es casual. “Papá Estado” está dando pasos. Están jugandoal ajedrez con nosotros, y aunque somos peones, la partida está muyabierta, entre otras cosas, porque nosotros somos más. Se impone la reflexión, hoy más que nunca es importante hacer un llamamiento a la unidad de acción: es imprescindible instar a <a href="http://www.nodo50.org/unidadcivicaporlarepublica/">Unidad Cívica por la República</a>, a la <a href="http://www.ciudadanosporlarepublica.info/">Plataforma de Ciudadanos por la República</a>, a la <a href="http://www.rebelion.org/noticia.php?id=41596">Coordinadora Estatal Republicana</a>,al conjunto de la ciudadanía y a cuantas otras organizaciones existan,para que –conservando cada una su independencia, sus matices y demáscircunstancias particulares–, se atrevan a trazar estrategiasconjuntas, elaborar análisis colectivos y emprender accionesverdaderamente unitarias, que sirvan para acelerar el regreso a lanormalidad democrática. O eso, o seguir como estamos. ¡Salud y República!

2007-09-22T16:13:06Z

2007-09-22T16:13:06Z 34899

2007-11-01T22:55:03Z

la-audiencia-los-nacionales

2007-09-22T16:13:06Z

1 La Audiencia de los Nacionales

2007-11-01T22:55:04Z

0.0.0.0

4114

4265 Cuando todo hacía suponer que el procesamiento penal de los dibujantes satíricos del semanario «El Jueves» fue una equivocación, un exceso de celo, producto de algún trasnochado con toga, nos encontramos con un nuevo atentado a la razón crítica, que nos lleva a establecer un diagnóstico distinto: seguimos en el medievo. Todo empezó con la manifestación del partido nazi en la Plaza de Colón, con su apropiación indebida de la palabra «España», el falseamiento del número de participantes —como cuando el millón de españoles contra la retirada de embajadores— y las recientes declaraciones del fürer simplón, en el sentido de que iban a «ganar para devolver España a los españoles». Lo siento, siento no ser un intelectual, escribo las cosas tal como las veo: el puto PSOE se ha acojonado y se ha liado la manta a la cabeza, por miedo a perder votantes entre los fachas moderados que sienten vergüenza de asumir lo que son. ¿Consecuencia? Toda esta mierda de «Gobierno de España», la ignominia judicial de «El Jueves» unida a la del «Deia», las órdenes a la televisión pública para que acentúa el carácter no-dista de sus «informativos», forzar el cumplimiento de la ley de banderas, la publicidad falangista de los alzados deportivos, etc. <h2>Ya nadie duda de la vergonzosa dependencia de la Fiscalía</h2> Hoy y aquí, los fiscales se limitan a cumplir las órdenes de los secretarios de organización de los partidos socialista y franquista. Hoy más que nunca, la «Justicia» es un instrumento más, al servicio de los especialistas en mercadotecnia electoral. ¿Cuánto vale situar un cartel de campaña en una valla publicitaria? ¿Qué coste tiene una página impar en un periódico de tirada nacional? ¿A cuánto está el kilo de fiscal? Si para obtener un puñado de votos es preciso procesar a un ciudadano inocente, imputándole delitos abstractos, a causa de expresar sus ideas políticas, se le procesa. Si hay que encarcelar a un político vasco para reducir el efecto electoral de las mentiras del partido golpista, se le encarcela. Si para ofrecer una imagen de continuidad hace falta secuestrar un cómic de sátira política, se secuestra. No importa que para ello deba ignorarse la libertad de expresión, o que en todos los casos se tratara de actos de desobediencia civil no-violenta. No importa que no exista ni una sola prueba tangible de la comisión de delitos comunes. No importa que los medios técnicos contemporáneos hagan absurdo pretender amordazar la opinión pública. ¡Muera la inteligencia! ¡Viva el tirano! ¡Todo sea por los votos que nos permitan seguir robando a espuertas! <h2>No solo tenemos más de una vara de medir, disponemos de un juzgado especializado en ello</h2> En esta cárcel de países y ciudadanos, todavía conservamos un tribunal especial, cuya jurisdicción se superpone a la ordinaria, creando de facto una duplicidad estructural del Estado —tan fácil de denostar cuando hablamos de otros países—. Si el Estado se compone de Legislativo, Ejecutivo y Judicial, al menos ésta última pata se encuentra repetida: la existencia de la Audiencia Nacional, en pleno 2007, supone que no solo tenemos más de una vara de medir, sino que incluso tenemos un cuerpo de seudo-juristas especializados en utilizar la vara que mejor convenga a los intereses de la bestia oscura. <h2>PP y PSOE consienten el mantenimiento del medievo judicial que sufre la ciudadanía</h2> No hace mucho, en el Ateneo de Madrid, tuve ocasión de conversar con un profesor de Derecho Constitucional de una reconocida universidad norteamericana, quien, llegó a decir: —Curioso país, España, donde ni los demócratas ni los republicanos se encuentran presentes en el arco parlamentario. Y es cierto: del partido franquista mejor ni hablemos y en cuanto al partido socialista de nuestros días… es muy parecido a aquel PSOE que antes de proclamarse la Segunda República, compartía especio escénico, actuando en el guiñol de un afamado titiritero llamado Primo de Rivera, cuya marioneta preferida era el abuelo del militar no-electo que hoy defienden nuestros fiscales. Nada nuevo bajo el sol: si con tal de medrar en palacio, el estuquista madrileño llegó a congeniar con un dictador ¿por qué no habría de hacer lo mismo un picapleitos leonés? <h2>Bipartidismo y falsa democracia, dos caras de la misma moneda</h2> Con tal de seguir gozando de los privilegios que les confiere el actual sistema de arbitrariedades, tanto PP como PSOE consienten —cuando no alientan y dirigen— la existencia de figuras que la mayoría de sociedades civilizadas ha excluido de su ordenamiento legal. España está inmersa en el despotismo parlamentario, como en la peor etapa de los siglos XVIII y XIX, el partido antidemócrata y el falso partido socialista, se turnan la vez, en una infinita secuencia de cambios aparentes, que en realidad está destinada a no cambiar nada. <h2>Represión de la libertad, a la sombra de la corona</h2> En este estado de cosas, no es de extrañar que el Ministerio Fiscal (sensu stricto), actúe como una extensión natural del gobierno, sometiéndose por completo a su dictado, defendiendo al rey contra las críticas de la creciente masa de súbditos que toma consciencia de su ciudadanía. El Torquemada de turno procede contra quienes se atreven a demostrar su opinión, quemando una fotografía de la persona que encarna los contravalores de lo que debería ser un Estado de Derecho. <h2>No se puede defender el prestigio de la corona, porque la corona no tiene ningún prestigio</h2> La irresponsabilidad penal del autócrata, su carácter hereditario, vitalicio y no-electo simbolizan la negación de la Igualdad. La mera fotografía del rey, vestido de militar, representa una amenaza contra el conjunto de la sociedad civil, y es por tanto, un ataque a la Concordia y la Fraternidad. El hecho de estar obligados a que nos represente alguien como el ciudadano Borbón, teniendo en cuenta su pasada actividad criminal como cómplice de un militar golpista, genocida y traidor (compartía despacho con Franco, le cubría las bajas y llegó a heredar su puesto de trabajo), eso, es la negación de la Libertad. El rey representa lo opuesto a la democracia, por eso, quemar su fotografía es un acto de civismo democrático, y si me apuran, de patriotismo. Por eso, las leyes destinadas a proteger el prestigio de la corona, y que todavía no hayan sido derogadas, deben serlo de inmediato. Además, es un acto de pura lógica: ¿Qué prestigio puede tener algo cuyo prestigio debe protegerse bajo amenaza penal? ¿Acaso el Código Penal llama «prestigio» a lo que en realidad debe entenderse como «miedo»? <h2>La monarquía es un credo, y por ello, carece de encaje en un país democrático</h2> ¿Qué prestigio puede tener una institución antidemocrática en el seno de una sociedad civilizada? Afirmar que la monarquía es una institución, equivale a decir que somos una teocracia, porque la fe en el rey no encuentra respaldo científico en ninguna razón argumentable. La monarquía es una creencia (como lo demuestran la literatura sacra «el rey lo es por designio divino», la Historia —al canonizar a múltiples tiranos—, e incluso el propio símbolo de la corona: coronada por una cruz). La monarquía es un credo, y si nuestro país es aconfesional, entonces, ésta debe ser abolida. <h2>El fiscal pierde el tiempo en absurdos autos de fe</h2> Mientras lees este párrafo, en algún lugar de la geografía ibérica al menos una docena de concejales de urbanismo están aceptando sobornos de un constructor, a cambio de traicionar a la responsabilidad que adoptaron al aceptar el desempeño de su autoridad. Un puesto al que accedieron por delegación de la ciudadanía, la misma ciudadanía que acabará pagando en su hipoteca el coste de la corrupción. Y mientras tanto, los escasos fiscales perdiendo su precioso tiempo —que también pagamos entre todos—, en perseguir a ciudadanos que osan cuestionar la existencia de un tirano en pleno S. XXI. ¿Acaso no hay nada mejor en lo que invertir los escasos recursos destinados a la Justicia? ¿No sería mejor dotar de competencias efectivas a la Fiscalía Anticorrupción? ¿No sería más noble dotar de medios y competencias al Tribunal de Cuentas? ¿No sería más civilizado proveer de adecuada asistencia legal a los seres humanos que llegan a nuestras costas suplicando existir? <h2>La Fiscalía solicita la ayuda de Saura</h2> Sabemos por la prensa que el fiscal del tribunal especial español ha solicitado la colaboración de los responsables policiales en la zona, para recabar datos que permitan proceder contra los vecinos que quemaron fotografías del rey en protesta por su la visita de éste a su ciudad. Y cerramos el círculo: solicitan la coaboración de Joan Saura, precisamente, el personaje que pasará a la Historia de Catalunya como el Conseller de la Generalitat que enalteció a los empleados públicos que apuñalaban a civiles desarmados. Corren malos tiempos para la democracia. Creíamos que solo trataban de arrancar las páginas de la Memoria Histórica correspondientes a los últimos dos tercios del S. XX, pero no… se atreven a más: los fascistas pretenden acabar con los efectos del Renacimiento y la Ilustración… seguimos en la Edad Media.

2007-09-14T15:34:27Z

2007-09-14T15:34:27Z 32100

2007-10-22T15:51:19Z

torquemada-strikes-back

2007-09-14T15:34:27Z

1 Torquemada strikes back

2007-12-02T21:22:13Z

0.0.0.0

2481

2550 Ante el gran notición que saltó ayer por la mañana, celebrado en todas las portadas, y que mantuvo en vilo a todos los españoles, siguiendo los pasitos de la infanta Leonor por su terrenal guardería, apenas hubo lugar para esta noticia. Y es que la Fiscalía, controlada por el gobierno, como todos sabemos, lejos de retractarse en su penosa actuación en el caso del Jueves, pidió una multa de 3600 euros para que se restablezca así el injuriadísimo honor de sus altezas realisimas los Príncipes. Y digno es de resaltar que un gobierno que se dice abirtamente socialista, que subrepticiamente afirma también ser republicano, y que no hace más que declararse de izquierdas, aun disponiendo de la facultad de paralizar cualquier acción de la Fiscalía, con tan solo así ordenárselo al Fiscal General, a quien pone y quita cuando quiere, no haga nada. Ay madre, si Pablo Iglesias levantara la cabeza... Hace mucho que el PSOE ha olvidado sus orígenes, su nombre va perdiendo sentido, y su chaqueta de pana y su tiempo dedicado al pueblo, se han trocado por un traje de lino y un tiempo capturado en un rolex de oro de tropecientos quilates... PD: espero que todos los españoles, compartan conmigo la indignación y el estupor ante los medios de comunicación, por el vacío informativo de hoy, que, a las 12:30, todavía no nos han dado noticia alguna de como ha amanecido nuestra infanta...

2007-09-08T10:45:08Z

2007-09-08T10:45:08Z 29741

2007-09-16T18:25:49Z

la-fiscalai-pide-multa-3-600-euros-los-autores-la

2007-09-08T10:45:08Z

1 La fiscalía pide una multa de 3.600 euros para los autores de la caricatura de El Jueves

2007-09-16T18:25:50Z

0.0.0.0

4383

4546 <BIG><IMG src="http://www.psoe.es/media/000000040000/000000040499.JPG"><DIV style="TEXT-ALIGN: center"></DIV>En la edicion impresa de ayer (2-9-2007) del diario EL PAIS se incluía en la contraportada una entrevista de Karmentxu Marín al Secretario de las Juventudes Socialistas Sergio Gutierrez. A una pregunta de la periodista acerca de que las JJSS se proclaman Republicanas, el sr. Gutierrez manifiesta que ellos "se proclaman y se sienten republicanos y no renuncian a la República" pero "republicanos en los valores y no en las formas de estado, que no importan a nadie". Sinceramente, creo que no debería extrañarme de las palabras de un dirigente socialista o sociolisto acerca de la cuestión republicana. Es la tipica doblez y falsedad de estos pseudoprogresistas y traidores del verdadero republicanismo que están permanentemente al rey rogando y con el falso mazo republicano dando. Lo hizo papá Zapatero (el abuelo del presidente debería revolverse en su tumba ante la reiterada utilización que su nieto hace de su memoria) en TVE y ahora le imita este jovencito que seguro que afila sus ambiciones politicas desde hace muchos años para conseguir un cargo oficial en cuanto se le presente la ocasión. Sr. Gutierrez, somos muchos, cada vez más, los republicanos a los que sí que nos importan las formas de estado. Queremos que España sea una Republica y no nos da igual que el actual Jefe del Estado sea el impuesto por el dictador genocida de tantos españoles que dieron su vida por la democracia, la libertad y la República. Me parece bastante impresentable que usted frivolice con una idea por la que mucha gente sacrificó tanto. Eso de ser republicano en los valores y no en la forma de estado me parece un solemne estupidez para salir de paso aparte de ser incoherente. Si usted está contento con tener de jefe del Estado a un señor que salia al balcon de la Plaza de Oriente con el difunto Caudillo, pues dígalo con claridad y deje a los republicanos en paz. Lo que más me revienta <IMG id=img_0 src="http://lacomunidad.elpais.com//trunk/images/wysiwyg/emoticon_11.gif">es que se permita juzgar las cuestiones que importan o no a los ciudadanos españoles. Por cierto en la misma edición del periódico, nos pudimos enterar de unos de los grandes esfuerzos que nuestros empleados de la familia real realizan en favor de nuestro pais: Felipe Borbon Grecia y Letizia Ortiz acudieron a la celebración de cumpleaños de un colega empleado de los ciudadanos holandeses. Poca cosa, al parecer solo 220 invitados. Irian al Burger King...a defender los valores republicanos, sr. Gutierrez. <DIV style="TEXT-ALIGN: center"></DIV><IMG style="WIDTH: 396px; HEIGHT: 49px" height=60 src="http://img261.imageshack.us/img261/5659/bannerrepublica468x60nj8.gif" width=468> </BIG>

2007-09-03T08:04:33Z

2007-09-03T08:04:33Z 27977

2007-09-03T09:45:07Z

a-mi-si-me-importan-formas-estado-sr-gutierrez-

2007-09-03T08:04:33Z

1 A mi si me importan las formas de estado, sr. Gutierrez.

2007-09-03T09:45:07Z