Cuando "Los Progres", se erigen en guias espirituales de un país.

84.125.208.159

39152

20173 ! Que Dios nos coja confesados!, María Moliner lo explica mejor en su diccionario: Dios nos coja confesados: Expresión, generalmente jocosa, con que se manifiesta miedo por las consecuencias de un acto que se juzga disparatado o por algo fastidioso o pesado que se ve sobrevenir. Pues bien, no voy a hablar de ZP , "Zo Penco", para Curro, sino de sus "acólitos", socios, amigos, apóstoles, seguidores.........clack etc. etc.......Que no son otros, que los "artistas", los subvencionados.............Los Progres!!! Efectivamente, los que de vez en cuando o a toque de cornetin, se reunen y nos dan una proclama a la vez que se convierten en los "guias espirituales" del pensamiento único y a la vez, deciden lo que es políticamente correcto. <a href="http://1.bp.blogspot.com/_B3M7GY2SlcE/Su3a3enYiUI/AAAAAAAABeQ/_0C1Tdw0Hks/s1600-h/titiriteros_560x280.jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5399212174933002562" style="FLOAT: left; MARGIN: 0px 10px 10px 0px; WIDTH: 320px; CURSOR: hand; HEIGHT: 160px" alt="" src="http://1.bp.blogspot.com/_B3M7GY2SlcE/Su3a3enYiUI/AAAAAAAABeQ/_0C1Tdw0Hks/s320/titiriteros_560x280.jpg" border="0" /></a> Ay los guias!, "Se puede tener por compañera la fantasía, pero se debe tener como guía a la razón.", decía Samuel Johnson. pues de lo contrario, pienso está sucediendo, nos puede ocurrir lo que anticipaba San Mateo; "Si un ciego guía a otro ciego, ambos caerán en la hoya.". Pues resulta que, los "progres", los "artistas", están preocupados, sin duda, porque la recesión vaya a menguar las elevadas subvenciones que reciben de lo que el Estado recauda de nuestros bolsillos, pero lo disfrazan de exigencia de «otra política y otros valores para salir de la crisis». Son los mismos que firmaron el manifiesto del «no» a la guerra y que apoyaron a Zapatero dibujando al aire el símbolo de su ceja; los Sabina, Serrat, Ana Belén, Rosa Regás, Almudena Grandes, Labordeta, y así hasta cerca de trescientos que ahora han firmado un llamamiento contra «la libertad avariciosa del mercado» y «el modelo productivo basado en la especulación financiera». Es perfectamente lógico que nuestros ‘artistas' den un paso al frente para defender al partido que los amamanta y para criticar ese sistema económico que les arrebataría las prebendas de las que hoy disfrutan: el libre mercado. Con la etiqueta de 'mundo de la cultura' este conjunto de empresarios, capitalistas y trabajadores han logrado carta blanca, no sólo para pedir que el Gobierno ZP les llene con más dinero los bolsillos, sino incluso para influir en decisiones políticas de enorme calado, sin que casi nadie se escandalice. Convendría plantearse cuánto dinero y qué influencia poseería esta gente en ausencia de las numerosas intervenciones del Estado, casi todas ellas vía BOE y en forma de canón o subvención. <a href="http://4.bp.blogspot.com/_B3M7GY2SlcE/Su3bZ1oRUBI/AAAAAAAABeY/iU190LOUYlE/s1600-h/Curry+Valenzuela.jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5399212765226291218" style="FLOAT: left; MARGIN: 0px 10px 10px 0px; WIDTH: 289px; CURSOR: hand; HEIGHT: 320px" alt="" src="http://4.bp.blogspot.com/_B3M7GY2SlcE/Su3bZ1oRUBI/AAAAAAAABeY/iU190LOUYlE/s320/Curry+Valenzuela.jpg" border="0" /></a>Como subraya Curry Valenzuela en ABC, del Gobierno que nos ha metido en el lío, de donde no sabe cómo sacarnos, ni palabra. "He leído el manifiesto en busca de alguna petición para que los autónomos cobren el paro, las administraciones públicas paguen lo que deben a las pymes, los pequeños negocios reciban facilidades para seguir abiertos y las empresas subvenciones para contratar más personal, los consumidores vean rebajados sus impuestos para animarse a comprar..." La larga lista de peticiones de los ciudadanos que ven cómo el agua les llega al cuello, tan distantes en sus preocupaciones de los pseudo intelectuales y artistas que conceden el sello de lo que es de izquierdas, y por lo tanto justo, y de lo que no. ¿Alguno de ellos está dispuesto a renunciar a la subvención al cine, el canon de la SGAE, la ayuda estatal a los sindicalistas para ayudar a un parado? Antes de que nadie les haga esa pregunta, se refugian en su guerra contra el capitalismo salvaje y el liberalismo desmedido. Aparte de que es una forma de lanzar la piedra y esconder la mano (Para llenarla de billetes), resulta que ................Es más progre. Lo dicho, "Que Dios nos coja confesados"......................Que vienen los progres!!!!!

2009-11-02T11:19:47Z

2009-11-03T08:18:00Z 400286

cuando-los-progres-se-erigen-guias-espirituales-un-pais

2009-11-03T08:18:06Z

1 Cuando "Los Progres", se erigen en guias espirituales de un país.

2009-11-03T08:18:06Z

0.0.0.0

14614

9914 Nota previa: Quizá pueda pensarse que este modesto blog ha tardado en pronunciarse sobre lo que acontece en Irán, y más siendo que el tema iraní es recurrente en el mismo (ver, p. ej., <a href="http://lacomunidad.elpais.com/periferia06/2008/5/7/-el-papa-contra-iran-" title="http://lacomunidad.elpais.com/periferia06/2008/5/7/-el-papa-contra-iran-" id="link_0">1</a>, <a href="http://lacomunidad.elpais.com/periferia06/2009/3/21/obameces-ii-zanahoria-envenenada-contra-iran" title="http://lacomunidad.elpais.com/periferia06/2009/3/21/obameces-ii-zanahoria-envenenada-contra-iran" id="link_1">2</a> y <a href="http://lacomunidad.elpais.com/periferia06/2009/4/25/signos-los-tiempos-ii-obama-vaticano-violaciones-" title="http://lacomunidad.elpais.com/periferia06/2009/4/25/signos-los-tiempos-ii-obama-vaticano-violaciones-" id="link_2">3</a>) así como en un <a href="http://www.laexcepcion.com/" title="http://www.laexcepcion.com/" id="link_3">medio afín</a>. Al margen de otras consideraciones (tiempo limitado, sobre todo), había que evitar precipitarse. Otros, desde posturas encontradas, cayeron en ese error, del que nadie está libre salvo que extreme la prudencia. Ahora, con más datos a nuestro alcance y una mejor perspectiva, quizá nuestros análisis puedan conjurarlo. <div style="text-align: center;">* * *</div> Para comprender la actual situación iraní, hay que contextualizar. Con tal fin, nos remontaremos a unas décadas atrás para luego ir retornando al punto actual. <big>Golpe anglosajón contra la democracia iraní</big> A principios de los cincuenta del siglo XX, los británicos <img src='http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/periferia06/bp.jpg' id='img_0' class='imgdcha'/>controlaban el petróleo iraní. Lo hacían a través de la Anglo-Iranian Oil Company (la más tarde llamada British Petroleum, hoy BP). En agosto de 1953, un golpe de estado angloestadounidense, fruto de la “Operación Ajax”, derribó a Mohamad Mosadeq, el primer ministro iraní, quien había sido elegido democráticamente dos años antes. El político persa se caracterizaba por defender la soberanía de su país frente al exterior y había osado nacionalizar el petróleo. Una vez depuesto, quedó encarcelado de por vida y el petróleo volvió a ser controlado por Occidente (ya no sólo por los británicos). <img src='http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/periferia06/Águilaimperialista.jpg' id='img_0' class='imgizqda'/>De este modo, los gobiernos de Estados Unidos y el Reino Unido, adalides de la democracia en el mundo, acabaron con una monarquía constitucional. Sin importarles, por ejemplo, que destacados iraníes de pasado pro nazi aún reciente, como el general Zahedi, ocupasen cargos prominentes en el régimen golpista. Ni que luego éste fuera sucedido por una larga dictadura del sha Reza Pahlevi, fiel aliado de esas potencias. <big>Revolución y república islámica </big>En febrero de 1979 triunfó la revolución iraní que echó al sha del poder. Participaron en ella diversos movimientos, desde liberales hasta marxistas pasando por islamistas de diferentes tendencias. Fueron los chiítas de Jomeini quienes acabaron prevaleciendo, implantando una república islámica y, posteriormente, proscribiendo al resto de organizaciones políticas. En 1988 masacraron a buen número de militantes muyaidines e izquierdistas que habían contribuido a la revolución. Los primeros venían caracterizándose por perpetrar atentados terroristas que costaron la vida a varios dirigentes del régimen; pero los segundos, en particular los comunistas del Tudeh, no compartían esas prácticas y también fueron duramente reprimidos. A raíz de ello, el relevante ayatolá Montazeri, ya un crítico por entonces, se distanció definitivamente de Jomeini y perdió por ello su condición de sucesor de éste como “Líder Supremo” de la nación. <big>El jomeinista Musaví</big> El pintor y arquitecto Mir Hosein Musaví, actual líder de la <img src='http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/periferia06/288087_Jomeini.jpg' id='img_0' class='imgizqda'/>oposición al presidente Ahmadineyad, fue el primer ministro del líder revolucionario Jomeini entre 1981 y 1989. Quien ahora es presentado en la prensa occidental, por lo general de manera implícita, como defensor de la democracia nunca se ha desmarcado de la república islámica ni del padre de la misma, el carismático Ruholá Jomeini. Quien estos días protagoniza la versión iraní de las <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Revoluciones_de_colores" title="http://es.wikipedia.org/wiki/Revoluciones_de_colores" id="link_2">“revoluciones de colores”</a>, verde en su caso, y al que la prensa del sistema llama <a href="http://www.elmundo.es/elmundo/2009/06/20/internacional/1245524541.html" title="http://www.elmundo.es/elmundo/2009/06/20/internacional/1245524541.html" id="link_3">“conservador moderado”</a>, no se anduvo con contemplaciones cuando fue corresponsable de la represión de los disidentes políticos durante los años en que era el brazo ejecutor, o más bien ejecutivo, del “Líder Supremo”. Es interesante mencionar que tampoco tuvo escrúpulos para involucrar a su país en el caso <a href="http://www.pbs.org/wgbh/amex/reagan/peopleevents/pande08.html" title="http://www.pbs.org/wgbh/amex/reagan/peopleevents/pande08.html" id="link_0">“Irán-Contra”</a>, por el cual su gobierno obtenía armas de su enemigo número uno, Estados Unidos, usando a “Israel” como <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Iran-Contra_affair" title="http://en.wikipedia.org/wiki/Iran-Contra_affair" id="link_1">intermediario</a> (!!!), gracias a lo cual la superpotencia financiaba a la Contra nicaragüense y lograba que por medio de la influencia iraní fueran liberados rehenes norteamericanos en el Líbano. Hay que decir, con todo, que la inmoralidad mayor del “Irán-Contra” no fue tanto la iraní como la estadounidense. <img src='http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/periferia06/Musavi.jpg' id='img_0' class='imgdcha'/>Con tal historial, resulta llamativo que Musaví haya <a href="http://es.noticias.yahoo.com/12/20090628/twl-iran-vuelve-a-arremeter-contra-londr-0ccf4b6.html" title="http://es.noticias.yahoo.com/12/20090628/twl-iran-vuelve-a-arremeter-contra-londr-0ccf4b6.html" id="link_4">declarado</a> estos días, en relación con el recuento parcial de los votos a que se ha comprometido el régimen iraní, que una comisión «nombrada por el Consejo (de Guardianes) no puede lograr una valoración justa». El candidato presidencial no ignora que dicho Consejo, una suerte de Tribunal Constitucional a la iraní, es el mismo órgano clave de la república islámica que, en virtud de sus competencias, le dio el beneplácito para presentarse a las elecciones. Y, por supuesto, el mismo que amparó la represión de años atrás, en la que participase destacadamente el propio Musaví. <big>Las revoluciones de colores</big> Características del aún joven siglo XXI son las llamadas “revoluciones de colores” (la “Revolución Naranja” de Ucrania, la “Revolución de las Rosas” de Georgia, la “Revolución de los Tulipanes” en Kirguizistán, etc.). El esquema que siguen es bastante típico (ver, <a href="http://www.aporrea.org/actualidad/a35876.html" title="http://www.aporrea.org/actualidad/a35876.html" id="link_7">por ejemplo</a>). Incluye movilizaciones supuestamente inspiradas en la no violencia (por lo cual a veces también se las llama “revoluciones de terciopelo”, como la de Praga de 1989), amplia participación estudiantil, de ONG y de sectores de la clase media, identificación del movimiento con un color o con un objeto colorista (flores), creciente presión internacional, etcétera. Como herramientas, se hace amplio uso de Internet y de los mensajes (y vídeos) procedentes de teléfonos móviles. La apariencia que dan es la de tratarse de movimientos espontáneos, surgidos por lo general como reacción a la arbitrariedad de un régimen de corte autoritario. La realidad no coincide exactamente: la financiación y orquestación de estos “golpes suaves” desde Estados Unidos es ampliamente reconocida hasta por la <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Colour_revolution" title="http://en.wikipedia.org/wiki/Colour_revolution" id="link_5">prensa del Sistema</a> (incluidos no sólo el británico The Guardian, sino también The Washington Post y The New York Times). No es extraño que cuando estas revoluciones triunfan, sus gobiernos sean tan afines a Occidente y sus políticas económicas tiendan a ajustarse a patrones propios del capitalismo neoliberal. <img src='http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/periferia06/Verde.jpg' id='img_0' class='imgizqda'/>Lo que viene aconteciendo en Irán de unas semanas a esta parte se ajusta con bastante precisión al esquema indicado. Sin embargo, la realidad iraní parece demasiado compleja, tanto desde el punto de vista interno cuanto externo, como para permitir que sólo una revolución de colores pueda precipitar un cambio de régimen. <big>El cerco “democrático” al Irán de Jamenei y Ahmadineyad</big> En los últimos años, como parte de su campaña belicista para conquistar el mundo, los gobiernos anglosajones vienen sometiendo a un duro acoso al pueblo iraní valiéndose de infundios y medias verdades. Que si un supuesto programa nuclear bélico (desmentido, no ya por los inspectores de la ONU, incluida la marioneta <a href="http://spanish.irib.ir/index.php?option=com_content&task=view&id=3894&Itemid=78" title="http://spanish.irib.ir/index.php?option=com_content&task=view&id=3894&Itemid=78" id="link_9">Al Baradei</a>, sino hasta por la propia <a href="http://www.clarin.com/diario/2007/12/04/elmundo/i-02701.htm" title="http://www.clarin.com/diario/2007/12/04/elmundo/i-02701.htm" id="link_8">CIA</a>). Que si colaboración con los “terroristas” de Hamás y Hezbolá, pero lo dicen los mismos terroristas que invaden países (Afganistán, Irak…) y masacran a sus pueblos, los mismos que arman hasta los dientes a los terroristas de “Israel”. Que si el régimen iraní viola los derechos humanos, pero los acusadores resultan ser no sólo los susodichos exterminadores de poblaciones civiles (¿no es el derecho a la vida un derecho humano fundamental?), sino además los promulgadores y defensores de la PATRIOT Act y otras leyes que conculcan los derechos del detenido, así como los torturadores de Guantánamo, Abú Ghraíb y las cárceles secretas de la CIA. El cerco a Irán sigue en lo básico el mismo guión que siguió el asedio al Irak de Sadam Huseín, culminado con una guerra de agresión todavía vigente. A pesar de que ese guión se demostrase falaz en el caso iraquí (recordemos las célebres “armas de destrucción masiva”), respecto a Irán hasta la progresía, entonces más bien crítica, viene cerrando filas con el imperialismo aunque eso implique la gestación de nuevas agresiones contra todo un pueblo. Y viene haciéndolo desde que estaba Bush en el poder. ¿La excusa? Que el régimen iraní es “islamista radical”. Incluso buena parte de la extrema izquierda queda, cuando menos, inmovilizada por esta excusa. De este modo se hace tributaria del Nuevo Orden Mundial nacido del 11-S, cuyo enemigo oficial es justamente el “islamismo radical”. El chivo expiatorio capaz de concitar los esfuerzos “defensivos” de progres y antiprogres, así como la pasividad de un gran sector de la “izquierda real”. <div style="text-align: center;">* * *</div> Para no alargar más esta entrega, lo dejamos aquí. En la(s) próxima(s), analizaremos más detenidamente los hechos de estos días para ver, por ejemplo, cómo el <a href="http://lacomunidad.elpais.com/periferia06/2009/1/25/obameces-i-jcsc-ii-neturei-karta" title="http://lacomunidad.elpais.com/periferia06/2009/1/25/obameces-i-jcsc-ii-neturei-karta" id="link_11">seductor Obama</a> se ajusta fielmente al guión establecido contra Irán. Subrayaremos también que la presente situación iraní refleja además serias discordias dentro del régimen, desprestigiado ya no sólo por la propaganda sino por las irregularidades electorales reconocidas por el propio Consejo de Guardianes. Y trataremos de extraer las implicaciones de lo que acontece para el futuro del pueblo iraní (éste, y no su régimen, es el que realmente nos importa, sin perjuicio de reclamar un respeto hacia la soberanía de ese país) y para la política internacional de nuestros días.

2009-06-29T12:15:17Z

2009-06-29T13:15:00Z 343079

2009-09-06T13:43:35Z

-que-esta-pasando-iran-i-

2009-06-29T13:24:43Z

1 ¿Qué está pasando en Irán? (I)

2009-09-06T13:43:35Z

0.0.0.0

1858

1914 <DIV style="TEXT-ALIGN: justify"><IMG class=imgcen id=img_0 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/lml/img001.jpg"><A id=link_1 title=http://lacomunidad.elpais.com/lml/2008/1/24/la-zorronera href="http://lacomunidad.elpais.com/lml/2008/1/24/la-zorronera">En el capítulo I de "La Zorronera" </A>presentamos un dilema : un partido de ultraderecha acusaba a UPD de copiarles sus postulados, y éstos acusaban al PP de hacer lo propio. ¿Quién había copiado a quién? No logramos esclarecerlo. En el capítulo de hoy intentaremos averiguar la ideología de UPD, un partido que se vende como "progre" pero con ramalazos como el del ejemplo anterior, totalmente incomprensibles.¿Es UPD un partido progresista o un invento para ayudar al PP a llegar a Moncloa disfrazado para obtener algunos pocos votos progres que pueden ayudar en unas elecciónes tan ajustadas a llevar al gobierno algo muy rancio?</DIV> <DIV style="TEXT-ALIGN: justify"> </DIV><IMG class=imgcen id=img_2 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/lml/updasco.gif"> <A id=link_4 title=http://www.europapress.es/00066/20080225151325/savater-upyd-cuestiona-adopcion-homosexuales-ve-inmoralidad-planeen-huerfanos.html href="http://www.europapress.es/00066/20080225151325/savater-upyd-cuestiona-adopcion-homosexuales-ve-inmoralidad-planeen-huerfanos.html">Savater declaraba recientemente que le parecía una inmoralidad la actual ley de matrimonio que permite a los homosexuales adoptar niños.</A><A id=link_4 title=http://www.europapress.es/00066/20080225151325/savater-upyd-cuestiona-adopcion-homosexuales-ve-inmoralidad-planeen-huerfanos.html href="http://www.europapress.es/00066/20080225151325/savater-upyd-cuestiona-adopcion-homosexuales-ve-inmoralidad-planeen-huerfanos.html"> </A> <A id=link_0 title=http://www.elpais.com/articulo/espana/Izquierda/derecha/conceptos/hace/siglos/elpepunac/20080114elpepinac_6/Tes href="http://www.elpais.com/articulo/espana/Izquierda/derecha/conceptos/hace/siglos/elpepunac/20080114elpepinac_6/Tes">El "tomatero" Álvaro de Marichalar</A><A id=link_0 title=http://www.elpais.com/articulo/espana/Izquierda/derecha/conceptos/hace/siglos/elpepunac/20080114elpepinac_6/Tes href="http://www.elpais.com/articulo/espana/Izquierda/derecha/conceptos/hace/siglos/elpepunac/20080114elpepinac_6/Tes"> </A>y candidato del partido por Soria, nos sorprendía con una frase intelectual que intentaron poner los "libegales" de moda hace una década " izquierda y derecha son conceptos de hace dos siglos". <HR id=null> <A id=link_2 title=http://www.uploadfilesystem.com/archivos/08/01/24/XtB94999.gif href="http://www.uploadfilesystem.com/archivos/08/01/24/XtB94999.gif"><IMG id=img_0 src="http://www.uploadfilesystem.com/archivos/08/01/24/XtB94999.gif"></A> <HR id=null> <DIV style="TEXT-ALIGN: justify">Para un supuesto partido progresista sorprende el bombo y platillo que se le está dando desde medios ultraderechistas "Libertad Digital", "Minuto Digital" "La Cope". También que con 6 meses de vida tengan financiación para abrir sedes por toda España y presentar listas en todas ellas. Y realizar campaña. Aunque a MentiRosa Díez le parezca poco y exiga, porque ella lo vale, <A id=link_0 title=http://www.elpais.com/articulo/espana/Desalojan/entrada/Ifema/centenar/simpatizantes/PP/medio/millar/convocados/UPyD/elpepuesp/20080225elpepunac_32/Tes href="http://www.elpais.com/articulo/espana/Desalojan/entrada/Ifema/centenar/simpatizantes/PP/medio/millar/convocados/UPyD/elpepuesp/20080225elpepunac_32/Tes">que se les trate con unos privilegios de los que nunca han dispuesto partidos que llevan años presentándose por no obtener representación. </A> Presumen de programa izquierdista. Aunque defendido por bastantes políticos que hasta hace unos meses estaban en el PP. Si tuviesen opciones de gobernar lo entendería, como no las tienen, ese programa es cuento chino. Su verdadero programa son los puntos mínimos por los que no están dispuestos a ceder a la hora de pactar. <A id=link_3 title=http://www.elpais.com/articulo/espana/Rosa/Tenemos/muchas/posibilidades/ser/partido/clave/proxima/legislatura/elpepuesp/20080225elpepunac_26/Tes href="http://www.elpais.com/articulo/espana/Rosa/Tenemos/muchas/posibilidades/ser/partido/clave/proxima/legislatura/elpepuesp/20080225elpepunac_26/Tes">Y en el caso de MentiRosa son estos:</A> reforma de la Constitución; recuperación por parte del Estado de alguna de las competencias que son claves para garantizar la igualdad", como la educación, además de la "reforma de la Ley Electoral". "Si no están de acuerdo en abordar estas cuestiones", declaró recientemente, "no apoyaremos a nadie". Tres propuestas nacionalistas centralistas y una que beneficie a su propio partido. Y luego dicen de ERC....</DIV> <IMG id=img_1 src="http://www.uploadfilesystem.com/archivos/08/01/24/CrG94839.jpg">

2008-02-25T19:12:49Z

2008-02-26T18:17:00Z 104427

2008-03-01T01:21:48Z

la-zorronera-ii-de-van-de-upd-

2008-02-26T18:17:04Z

1 La Zorronera II: ¿de qué van los de UPD?

2008-04-15T02:09:46Z

0.0.0.0

14614

9914 <div style="text-align: center;"><img style="width: 205px; height: 213px;" src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/periferia06/Micr%C3%B3fonoKope.jpg" id="img_0" class="imgdcha"><img src="http://lacomunidad.elpais.com//Users/Juanfer/Desktop/Locatis-recorte.pictClipping" id="img_0"><big>«Yo soy el tambor» </big>(Adolf Hitler, en Hitler, de Ian Kershaw)</div> Al hablar de él no hemos de olvidar que es ante todo una persona. Tiene, pues, dignidad plena y como tal se le debe respetar. Lo mismo vale para sus ideas, cualesquiera que fuesen. Que él no respete ni la dignidad ni las ideas de los demás en absoluto nos da derecho a imitarle. Ni su soberbia, ni su odio, ni su desprecio deben contagiársenos. Entre otras razones, porque si lo permitiésemos nuestra crítica perdería toda base moral. Mientras analizamos su conducta, tengamos esto presente. Algunos todavía se empeñarán en verlo como "un simple locutor de radio" (entre ellos, no pocos de buena fe). Otros, ya desde hace más de un lustro, señalaron que era mucho más que eso (verlo <a href="http://javzan.freehostia.com/asuntos/brigadaantiprogre.htm" title="http://javzan.freehostia.com/asuntos/brigadaantiprogre.htm" id="link_0">aquí</a>). El tiempo les ha dado la razón, acaso muy a su pesar. Va de valiente (no parece de natural cobarde), y muchos creen que lo es en grado sumo, pero juega con ventaja. Ser portavoz del <a href="http://javzan.freehostia.com/asuntos/washingtonvaticano.htm" title="http://javzan.freehostia.com/asuntos/washingtonvaticano.htm" id="link_0">eje Washington-Vaticano</a> (eje W-V) en España asegura unas espaldas bien cubiertas. Y no se olvide su disfraz, fuente de "valor" pero sobre todo de poder (en su día circuló la noticia de que Aznar le había ofrecido el Ministerio de Cultura, pero lo absurdo es que lo hubiera aceptado). Embozado bajo la máscara de periodista, disfruta de una impunidad que de otro modo no tendría. La "libertad de expresión" es su gran coartada. Lo demás lo ponen su libérrima cara dura y, sobre todo, sus influyentes padrinos. De paso, el disfraz le permite hacer "lícitamente" unos suculentos negocios que no podría permitirse sin él. Se encamina así a crear su propio imperio mediático (desde la radio se proyectó hasta Internet, el mundo editorial y la televisión). No se trata de quitarle méritos: el potencial de su pico de oro está fuera de toda duda, al igual que su excepcional capacidad de síntesis y de escupir veneno a diestro y siniestro (ciertamente, más a siniestro). Pero nuestro hombre ha renunciado a ser un intelectual para convertirse en un propagandista; eso sí, de una categoría tal que ha devenido el GLD (Gran Líder de la <a href="http://javzan.freehostia.com/nuestras_claves/glosario.htm" title="http://javzan.freehostia.com/nuestras_claves/glosario.htm" id="link_0">Derechosa</a>; PP incluido, por supuesto). O sea, que él es el tambor pero no es sólo el tambor. Cual hitlerillo de la <a href="http://javzan.freehostia.com/nuestras_claves/glosario.htm" title="http://javzan.freehostia.com/nuestras_claves/glosario.htm" id="link_0">Era Neorreligiosa</a>, con la sola fuerza de su carismática verborrea es capaz de hipnotizar a millones de personas. Muchas de ellas ya no son las mismas desde que lo escuchan regularmente (su encanto es sobre todo oral). ¿Quién no tiene amigos o conocidos que han experimentado incluso una mutación por su causa? En mayor o menor grado notamos que, si somos críticos con el personal mundo en blanco y negro de su gurú mediático, ya no es fácil hablar civilizadamente de política con ellos. De un tiempo a esta parte se hallan impregnados del espíritu losantiano, una forma específica de fanatismo. Incluso es probable que la amistad con ellos corra peligro. El gran pregonero contra la "ruptura de España" resulta ser quien más ha contribuido a romper España: es decir, la convivencia entre los españoles, lo único realmente sagrado de nuestra nación. Y no es que los demás se hallen libres de polvo y paja. La estúpida y a menudo corrupta <a href="http://javzan.freehostia.com/asuntos/progres.htm" title="http://javzan.freehostia.com/asuntos/progres.htm" id="link_1">progresía</a>, con sus devaneos incluso mafiosos (recuérdense el caso GAL y los escándalos financieros durante el felipismo, o la cuestionable imbricación de entonces y ahora con poderes mediático-empresariales) preparó el terreno al presente auge de la intimidatoria Brigada Antiprogre. La manida "tolerancia" (en la práctica, el "todo vale") propició la escalada de lo intolerable. Finalmente el péndulo nos trajo el auge de los intolerantes, de los cuales este tambor es sin duda el campeón. Sucesivas torpezas de Zapatero, algunas de ellas no exentas de la inmoralidad común a los políticos al uso, han sido hábilmente rentabilizadas por el "periodista" para horadar al gobierno y desmoralizar aún más a la débil izquierdilla española. El resto lo ha puesto la colosal inventiva del GLD. Éste no es nazi, aunque sea uno de los pregoneros mundiales del IV Reich. Incluso se dice "liberal"... a pesar de que denigra a todo aquél que osa contradecirle, de que trabaja para la institución más antiliberal de la historia, de que ha callado ante las reiteradas leyes pretotalitarias y ante las torturas del Imperio, y de que niega la libertad y la vida de pueblos enteros, los mismos contra los que pide guerras (en estos días ha vuelto a alentar la agresión a Irán). Pero nada de ello le impide sentar cátedra de moral, hablar en términos de "buenos" y "malos" (colocándose con total desparpajo entre los primeros), señalar con su dedo acusador a quienes ni remotamente han acumulado ya tantos pecados como los que él tiene en su cuenta... ¿Por qué no se le ha frenado ya? ¿Por qué se le deja seguir medrando a costa de la sencillez de mucha gente y de la maldad de tantos otros a los que sirve gruesa carnaza a diario? Hemos hablado de sus padrinos, y hemos aludido a la falta de autoridad moral de la izquierdilla. Se une a ello la paradigmática ignorancia que la progresía sufre acerca de los signos de los tiempos (siempre despreció la religión...). Y, sobre todo, el motivo está en los tiempos mismos: el presente neorreligioso que camina a veloces zancadas hacia el totalitarismo propulsado por el eje W-V. Incluido el Vaticano, sí, segunda "pata" del eje (pero no la más débil). El estado-iglesia que es la cabeza de la iglesia-estado por antonomasia. Cuyos dirigentes son también políticos disfrazados, de los cuales el sin par GLD no es más que un destacado peón. Es tarde ya... Urgía desenmascararlo hace tiempo. Pero no dejemos de hacerlo aunque sea tarde, aunque se hayan dado pasos ya seguramente irreversibles, y aunque el tambor avance como un rayo en la sobrecogedora dirección de la historia. Siquiera evitemos que pueda seguir campando a sus anchas contra la ley y el orden este falso apóstol de la verdad. Esforcémonos para que no pueda seguir cantando victoria (la derrota de los hombres libres) en los meses venideros. Con tal fin, delatemos sus tremendas contradicciones, mostrándolo ante los españoles tal cual es: un impostor... sin miedo a creer que eso le dará más poder, pues el GLD ya tiene todo el que puede tener. He aquí y ahora una tarea ética de primer orden.

2008-02-08T11:37:50Z

2008-02-10T11:32:00Z 94926

2008-03-01T17:33:12Z

el-gran-politico-disfrazado-i-tambor

2008-02-10T21:57:33Z

1 El gran político disfrazado (I): El tambor

2008-03-01T17:33:12Z