79.146.130.36 22465 14263 <a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://4.bp.blogspot.com/_WfKuaRVqTzo/SwwI7GVluCI/AAAAAAAAd1o/3T5u6wUClJo/s1600/mariofernandez.jpg"><img style="cursor: pointer; width: 273px; height: 400px;" src="http://4.bp.blogspot.com/_WfKuaRVqTzo/SwwI7GVluCI/AAAAAAAAd1o/3T5u6wUClJo/s400/mariofernandez.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5407707063971592226" border="0"></a> <span style="font-size: 85%;">Foto: aemarcha.es</span> <span style="font-family: Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: 11px;"> </span><div style="text-align: justify;"><ul><li> <span style="font-size: 180%;"><a style="font-weight: bold;" dir="ltr" href="http://blas-atletismoyalgoms.blogspot.com/search/label/Mario%20Fern%C3%A1ndez%20Revilla">Mario Fernández Revilla</a></span><span dir="ltr"></span> </li></ul> <span style="font-size: 85%;">G.C.</span> La XXI edición del Gran Premio Cantones, es la mejor prueba de marcha de cuantas componen el circuito español de esta especialidad. La RFEA, que por primera vez ha realizado esta clasificación, ha utilizado para su evaluación un sistema de puntuación similar al empleado en las habituales clasificaciones de las pruebas de campo a través y de las carreras en ruta incluidas en el calendario RFEA. </div> <p style="font-weight: bold;" align="justify"> <span style="font-size: 180%;"><a href="http://www.rfea.es/web/noticias/desarrollo.asp?codigo=3390">» más información</a></span> <p align="justify"><span style="font-size: 85%;">Fuente: rfea.es</span> <span style="font-size: 180%;"><span style="font-weight: bold;">ENLACES:</span></span><span style="font-family: Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-family: Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif;"></span></span> <h3 class="post-title entry-title"><a href="http://blas-atletismoyalgoms.blogspot.com/2009/11/clasificacion-rfea-pruebas-de-marcha.html">Clasificación RFEA - pruebas de Marcha. Los Cantones, la mejor prueba de marcha en España.</a></h3> <h3 style="text-align: justify;" class="post-title entry-title"><a href="http://blas-atletismoyalgoms.blogspot.com/2009/10/5300-revista-atletismo-espanol-de.html">5400. Revista Atletismo español de noviembre 2009. Emeterio Valiente realiza una interesante entrevista a la campeona del mundo de 3.000m obstáculos.</a></h3><h3 style="text-align: justify;" class="post-title entry-title"><a href="http://blas-atletismoyalgoms.blogspot.com/2009/05/3704-campeonato-de-europa-de-veteranos.html">3704. Campeonato de Europa de Veteranos en Ruta Arhus (Dinamarca), 29 al 31 de mayo de 2009. España presenta un equipo de 31 atletas.</a></h3><h3 style="text-align: justify;" class="post-title entry-title"><a href="http://blas-atletismoyalgoms.blogspot.com/2009/05/3692-paquillo-arrasa-en-sesto-san.html">3692. Paquillo arrasa en Sesto San Giovanni. En categoría femenina la noruega Kjersti Platzer se alzó con la victoria.</a></h3><h3 style="text-align: justify;" class="post-title entry-title"><a href="http://blas-atletismoyalgoms.blogspot.com/2009/05/3688-paquillo-fernandez-logra-el.html">3688. Paquillo Fernández logra el triunfo en 20km marcha con 1h19:57. En la prueba de Sesto San Giovanni. Beatriz Pascual fue quinta con 1h29:54.</a></h3><h3 style="text-align: justify;" class="post-title entry-title"><a href="http://defuentealamoagetafe.blogspot.com/2009/11/64-el-boina-nos-habia-dicho-que-si-no.html">64. “El boina” nos había dicho que si no marchábamos bien nos descalificarían. El juez Arbitro Nacional Fermín Bracicorto, nos iba a controlar.</a></h3><h3 style="text-align: justify;" class="post-title entry-title"><a href="http://blas-atletismoyalgoms.blogspot.com/2009/03/si-usted-cree-que-estamos-violando-sus.html">Si usted cree que estamos violando sus derechos de autor, no dude en enviarnos un e-mail al blog “atletismo y algo más”. blas_garcia_marin@hotmail.com</a></h3> 0 2009-11-25T09:58:27Z 2009-11-28T17:05:00Z 411134 clasificacion-rfea-pruebas-marcha-cantones-mejor 2009-11-26T11:32:07Z 1 1 2009-11-28T17:05:06Z 83.56.251.206 1118 1148 <TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width="100%" border=0> <TBODY> <TR vAlign=top> <TD width=400><SPAN class=titre7></SPAN> <DIV class=chapo><FONT color=#666666><STRONG><FONT color=#666666>Una serie de atentados enlutó Madrid hace cinco años. La justicia española concluyó que aquella operación, atribuida sucesivamente a la ETA y después a Al Qaeda, fue de inspiración islamista, aunque no vinculada con redes internacionales. 
La prensa española, con el diario <I>El Mundo</I> a la cabeza, está poniendo hoy en entredicho esa conclusión, de evidente carácter político. Como en los casos de los atentados del 11 de septiembre en Estados Unidos, o los de Bali, Casablanca y Londres, veamos un análisis sobre la cuestión.</FONT> </STRONG></FONT></DIV> <HR noShade SIZE=2> </TD> <TD width=98><IMG height=1 alt=" " src="http://www.voltairenet.org/elements/transpix.gif" width=98></TD></TR></TBODY></TABLE> <P class=discret><IMG height=8 alt=" " src="http://www.voltairenet.org/elements/transpix.gif" width=1> </TD><TD width="10"><IMG height=1 alt=" " src="http://www.voltairenet.org/elements/transpix.gif" width=10></TD> <TD width="400"> <DIV class=texte align=justify> <DL class="spip_document_138553 spip_documents spip_documents_center"> <DT><IMG height=281 alt="JPEG - 36.7 KB" src="http://www.voltairenet.org/IMG/jpg/1-608-2.jpg" width=393> </DT> <DT class=spip_doc_titre style="WIDTH: 350px"><STRONG>Titulares del diario español {El País}</STRONG> </DT></DL>192 muertos y 1 800 heridos. El atentado de Madrid constituye un verdadero trauma para la sociedad española, sobre todo porque la polémica sobre los verdaderos autores del atentado no ha terminado aún. El 11 de marzo de 2004, siendo alrededor de las 7 horas y 40 minutos de la mañana, diez bombas estallan en cuatro trenes en el espacio de unos pocos minutos. La fecha parece haber sido escogida cuidadosamente ya que los hechos se producen a sólo tres días de las elecciones generales a las que el Partido Popular (de derecha) del presidente saliente José María Aznar se presenta como favorito. Las sospechas de la prensa y de la mayoría de los españoles se dirigen de inmediato hacia la ETA, el grupo nacionalista vasco, hacia el cual el presidente del gobierno saliente ha predicado una política de fuerza. Pero al producirse el arresto de un grupo de sospechosos marroquíes, la víspera de las elecciones, las sospechas de la opinión pública van a reorientarse hacia Al Qaeda. El ataque pudiera ser una represalia por la participación de España en la guerra contra Irak, aunque las autopsias demuestran que no hubo ningún kamikaze. El posterior empecinamiento del gobierno de Aznar en condenar a la ETA es interpretado como el resultado de un cálculo electoral y la votación del 14 de marzo da la victoria al Partido Socialista de José Luís Zapatero. Tres semanas más tarde, el 3 de abril, 7 sospechosos magrebíes «se suicidan» al hacer estallar el apartamento en que se encontraban rodeados por la policía. La instrucción de la investigación durará más de dos años hasta que se abre el juicio por el atentado, en febrero de 2007. La justicia confirma la tesis del atentado islamista pero los supuestos organizadores del atentado resultan absueltos. Sólo uno de los acusados es encontrado culpable de haber puesto bombas en los trenes y la mayoría de los 29 inculpados son condenados por ser miembros de grupos yihadistas, no por estar implicados en el atentado. El proceso de apelación confirma esa sentencia en julio de 2008. En España, una intensa polémica se desarrolla aún sobre ese atentado, designado como «11-M». La prensa extranjera prácticamente se ha abstenido de reportar la polarización de los medios españoles en cuanto al tema [<A class=spip_note id=nh1 title="Ver uno de los pocos artículos en francés que menciona la posición del diario (...)" href="http://www.voltairenet.org/article162563.html#nb1" rel=footnote>1</A>]. Los dos principales diarios de España se oponen, en efecto, con rudeza al abordar los atentados del 11 de marzo. Según El País (diario atlantista de centro izquierda), no existen dudas válidas sobre la tesis islamista, mientras que para El Mundo (periódico soberanista de centro derecha) la tesis islamista no es más que un montaje policial. El periodista más emblemático entre los defensores de esa opinión es sin dudas Luís del Pino, que trabaja para Libertad Digital, el primer diario numérico de España, y es además el autor de varios libros y documentales de TeleMadrid [<A class=spip_note id=nh2 title="Ambos comentarios (Las Sombras del 11-M y 11-M: 1000 Días Después), muy (...)" href="http://www.voltairenet.org/article162563.html#nb2" rel=footnote>2</A>] sobre el tema. Otros medios, más dispuestos a tratar de desacreditar que a emprender un debate argumentado, califican la posición de Luís del Pino de teoría de la conspiración o de «consparanoia». La división existe incluso entre los escépticos que se oponen a la tesis del atentado islamista. Algunos incriminan a la ETA mientras que otros sospechan de los servicios secretos, tanto de los españoles como de los extranjeros. Nuestro artículo no abordará el tema de los verdaderos autores del atentado sino que se limitará a demostrar que la versión oficial es falsa. Como la justicia española ha avalado la tesis del atentado islamista, es esencial comenzar por la exposición de esa tesis. Por increíble que pueda parecer, las pruebas que supuestamente la confirman no resisten sin embargo el rigor de un análisis. Y el comportamiento sospechoso de ciertos elementos del aparato policial indica claramente la existencia de una voluntad de sabotear la investigación. Todas las informaciones expuestas en este artículo provienen de los medios españoles anteriormente citados y de los documentos judiciales oficiales, como el acta de inculpación, las audiencias del proceso y el veredicto. <H3 class=spip>La piste islamista</H3>La tesis del atentado islamista es la conclusión final de una investigación que se desarrolló a partir de dos pistas. Expondremos aquí la marcha de esa investigación, poniendo énfasis en las pruebas aceptadas por la justicia española [<A class=spip_note id=nh3 title="La presentación de las pruebas en el veredicto (2007) se desarrolla en las (...)" href="http://www.voltairenet.org/article162563.html#nb3" rel=footnote>3</A>]. La primera pista de la investigación parte de una bomba que no estalló. Tres de las bombas depositadas en los trenes tenían un defecto y no estallaron. Se supo así rápidamente que las bombas estaban en bolsos de mano o en mochilas. En la mañana del 11 de marzo, los especialistas en explosivos neutralizaron dos de ellas mediante explosiones controladas. Pero nadie reparó en la tercera mochila y ésta fue depositada junto a los objetos abandonados de las víctimas. Fue en el momento de inventariar dichos objetos que se descubrió la mochila que contenía la bomba, en la comisaría del barrio de Vallecas, durante la noche del 11 al 12 de marzo. Aquella bomba, conocida como «la mochila de Vallecas», se componía de 10 kilogramos de dinamita del tipo «Goma 2 Eco», metralla, un detonador y un teléfono celular (o móvil) que debía desencadenar la explosión a través de la función de despertador. El teléfono contenía una tarjeta SIM que, al ser rastreada a través de la red de venta, permitió determinar dónde se había comercializado. El rastreo condujo a un establecimiento de Madrid especializado en la venta de artículos telefónicos, perteneciente a un marroquí, Jamal Zougam. Basándose en esos elementos, la policía arresta a Zougam, a dos de sus empleados y a dos indios que supuestamente habían vendido el teléfono. Estos arrestos tienen el 13 de marzo, víspera de las elecciones. Los medios anuncian los arrestos y dan amplia divulgación a las fotos de los sospechosos. En los días posteriores varios pasajeros del metro dicen haber visto a los detenidos en los trenes atacados. Finalmente, al cabo de varias semanas, la inconsistencia de los testimonios da lugar a la liberación de 4 de los 5 sospechosos. Zougam se mantiene en prisión ya que los testimonios en su contra parecen más sólidos. La otra pista que sirve de punto de partida a la investigación son las revelaciones de Rafa Zouhier, un narcotraficante marroquí de poca monta, confidente de la Guardia Civil (la segunda fuerza policial de España [<A class=spip_note id=nh4 title="A pesar de su reciente incorporación al ministerio del Interior, la Guardia (...)" href="http://www.voltairenet.org/article162563.html#nb4" rel=footnote>4</A>]). A los pocos días del atentado este individuo dijo a la policía, en una conversación telefónica grabada, que abrigaba fuertes sospechas sobre un tal Jamal Ahmidan, alias El Chino. El Chino es otro traficante marroquí de poca monta y Zouhier lo había puesto en contacto con una banda de Asturias (región del norte de España) sospechosa de traficar, entre otras cosas, con explosivos originalmente destinados a la actividad minera. Un miembro de aquella banda, Emilio Trashorras, confirma a la policía haber proporcionado al Chino explosivos del tipo Goma 2 Eco, afirmación corroborada por un joven gitano que participó en la transacción. Por otro lado, las comunicaciones entre varios miembros de la banda del Chino estaban siendo interceptadas en el marco de una investigación sobre tráfico de drogas, y las grabaciones confirman que aquellas personas habían viajado a Asturias. Las dos pistas de la investigación conducen a personajes completamente diferentes. Por un lado, a Zougam, y por el otro, al Chino y su banda. No se descubre ningún vínculo personal entre ambos. La única conexión viene de 7 tarjetas SIM cuyos números aparecen durante el rastreo a través de la red de comercialización de teléfonos. Y vinculan al Chino porque el operador telefónico Amena declara que las tarjetas fueron puestas en funcionamiento por vez primera el día anterior al atentado y en la zona de cobertura de una antena que cubre la casa del Chino. Al parecer, los explosivos se encontraban en aquella casa y la elaboración de las bombas se desarrolló en ese mismo lugar. Después de su activación, no se registró más actividad de las 7 tarjetas SIM, lo cual parece indicar que fueron utilizadas para hacer estallar las bombas. Se establece así el vínculo entre Zougam y la banda del Chino. Cerca del mediodía del 3 de abril, o sea tres semanas después del atentado, la policía localiza finalmente la banda del Chino en un apartamento de Leganés, en las afueras de Madrid. Al descubrir la presencia de la policía, los sospechosos se niegan a rendirse y llegan a abrir fuego. Al caer el día, el GEO (Grupo Especial de Operaciones de la policía española) lanza un asalto para tratar de capturar a los miembros del comando terrorista. Los servicios de inteligencia advierten a la policía que los sospechosos rodeados han realizado varias llamadas telefónicas en las que anuncian que tienen intenciones de suicidarse. La policía fuerza la puerta del apartamento y se produce una explosión en la que mueren los 7 sospechosos y un policía del GEO. Entre los escombros del apartamento aparecen explosivos del tipo Goma 2 Eco, algunos textos y un video reclamando la autoría del atentado, pero las personas que aparecen en el video no son identificables ya que portan máscaras. Al igual que El Chino, la mayoría de los 7 muertos son narcotraficantes de poca monta. Los demás son miembros de círculos islamistas radicales. La sentencia del juicio establece como conclusión que estas personas depositaron las bombas, con la participación de Zougam, y que planeaban cometer otros atentados en la región de Granada, donde habían alquilado un apartamento. Cierto número de indicios secundarios corroboran las conclusiones de esa investigación. Entre ellos se menciona una furgoneta Renault Kangoo ya que se trató del primer elemento importante encontrado durante la investigación y su hallazgo provocó numerosas polémicas. Este vehículo se hallaba en el parqueo de la estación del metro de Alcalá, por donde pasaron todos los trenes que estallaron el 11 de marzo. Un conserje del barrio declaró que en la mañana del 11 de marzo había visto tres individuos sospechosos merodeando alrededor de la Kangoo. Estaban prácticamente enmascarados con bufandas y gorros y uno de ellos se dirigió hacia la estación del metro con un bolso. Hacia el final de la mañana, la policía abre la furgoneta y la inspecciona. Dos perros entrenados en detección de explosivos verifican la Kangoo sin encontrar nada sospechoso. Al encontrarse en la lista de vehículos robados, la furgoneta es trasladada a una dependencia de la policía. Allí, después de una nueva inspección, aparecen en la furgoneta 7 detonadores, un fragmento de explosivo del tipo Goma 2 Eco envuelto debajo de un asiento y, lo más importante, un casete de audio con una grabación del Corán, que tendrá un impacto decisivo en la opinión público española. El veredicto del juicio concluye que el objetivo del comando terrorista era imponer la ley islámica en Europa mediante la fuerza y que el grupo se inspira en el ejemplo de Al Qaeda, sin estar por ello vinculado a esa organización [<A class=spip_note id=nh5 title="Veredicto de apelación, páginas 581-582: «La dependencia ideológica respecto (...)" href="http://www.voltairenet.org/article162563.html#nb5" rel=footnote>5</A>]. <H3 class=spip>Las grietas del veredicto</H3>Acabamos de exponer aquí todas las pruebas importantes que sirvieron de basamento a la tesis del atentado islamista. Todas, sin embargo, están plagadas de elementos sospechosos, como veremos a reanalizarlas una por una. La prueba material fundamental es una de las bombas que no explotó el 11 de marzo: la que apareció en la mochila de Vallecas. Graves sospechas de falsificación existen, sin embargo, en cuanto a su composición así como en lo tocante a las circunstancias en que se produjo el hallazgo. En primer lugar, la bomba no explotó porque había un cable que simplemente no estaba conectado. El especialista en explosivos encargado de desactivarla declaró en el juicio que aquella «chapuza» no se correspondía con la complejidad del resto del dispositivo [<A class=spip_note id=nh6 title="Testimonio del especialista en desmantelamiento de artefactos explosivos, (...)" href="http://www.voltairenet.org/article162563.html#nb6" rel=footnote>6</A>]. Existe, además, una diferencia esencial entre la composición de la bomba encontrada y las que sí estallaron. La mochila de Vallecas contenía 640 gramos de tornillos y clavos que debían servir de metralla. Sin embargo, las autopsias revelaron que ninguna de las víctimas había sido alcanzada por proyectiles metálicos [<A class=spip_note id=nh7 title="Entrevista con Carmen Baladia, jefa de los médicos legales del 11 de marzo, (...)" href="http://www.voltairenet.org/article162563.html#nb7" rel=footnote>7</A>]. Y, según los policías que las manipularon, las dos bombas desactivadas en la mañana del 11 de marzo tampoco contenían ese tipo de proyectiles. ¿Qué motivó a los terroristas a poner metralla en una sola bomba? Y, finalmente, las circunstancias del hallazgo de la mochila de Vallecas son confusas. Durante el juicio, los especialistas en explosivos explicaron que ellos habían registrado 4 veces todos los objetos abandonados en los vagones y certificaron que era imposible que la bomba encontrada estuviese entre ellos [<A class=spip_note id=nh8 title="Testimonio del jefe de los especialistas en desmantelamiento de artefactos (...)" href="http://www.voltairenet.org/article162563.html#nb8" rel=footnote>8</A>]. Su origen resulta más dudoso todavía debido a que los objetos abandonados entre los que fue encontrada aquella bomba fueron transportados 3 veces a lo largo de la jornada del 11 de marzo, no siempre bajo la mejor vigilancia [<A class=spip_note id=nh9 title="«La fiscal prescinde del testigo clave de la custodia de la mochila de (...)" href="http://www.voltairenet.org/article162563.html#nb9" rel=footnote>9</A>] y acabaron en la comisaría de Vallecas, contrariamente a lo que había ordenado el juez. Si se agrega a esto los testimonios contradictorios sobre el momento en que fue descubierta [<A class=spip_note id=nh10 title="Los enigmas del 11M, por Luís del Pino, (Libroslibres, 2006), capítulo 24 « (...)" href="http://www.voltairenet.org/article162563.html#nb10" rel=footnote>10</A>], el hecho que no se menciona la bomba en los inventarios de objetos abandonados [<A class=spip_note id=nh11 title="Veredicto (2007), página 517: «Lo cierto es que, como pusieron de manifiesto (...)" href="http://www.voltairenet.org/article162563.html#nb11" rel=footnote>11</A>]] y el hecho que no hay fotos de la bomba anteriores al momento en que fue desmantelada, la inconsistencia de dicha prueba resulta evidente. A pesar de lo anterior, el tribunal la utilizó como elemento clave al rendir su veredicto. La investigación a través de la red de comercialización de teléfonos concluyó que la tarjeta SIM encontrada en la mochila de Vallecas había estado en venta en el establecimiento de Zougam. ¿En qué se basa la investigación para llegar a esa conclusión? Antes de su venta al consumidor en un establecimiento, las tarjetas SIM pasan generalmente por las manos de 3 o 4 intermediarios. Pero sólo los primeros intermediarios mencionan en sus facturas el número de identificación de cada tarjeta SIM vendida. Los siguientes sólo anotan la cantidad total de tarjetas SIM. En este caso, no existe una factura que pruebe que la tarjeta SIM incriminada fue vendida a Zougam [<A class=spip_note id=nh12 title="Los enigmas del 11M, por Luís del Pino, (Libroslibres, 2006), capítulo 17 (...)" href="http://www.voltairenet.org/article162563.html#nb12" rel=footnote>12</A>]. Lo único que permite llegar a esa conclusión es el testimonio de su proveedor, que dice recordar específicamente la venta de esa tarjeta SIM entre cientos de otras tarjetas. Aceptemos, sin embargo, ese elemento como prueba suficiente y sigamos examinando el curso de la investigación. El hecho de haber vendido una tarjeta SIM no hace al vendedor responsable del posible uso delictivo que el comprador pueda darle a dicha tarjeta. Pero Zougam había aparecido como testigo en una investigación anterior sobre terroristas islamistas. Al parecer fue ése el único argumento que motivó su arresto el 13 de marzo, ya que ningún testigo lo había descrito ni lo había identificado antes de aquella fecha. Un reanálisis del comportamiento de Zougam hasta el momento de su arresto permite comprobar que al parecer cometió una serie de imprudencias realmente increíbles. Primeramente, utilizó una tarjeta SIM en venta en su propio establecimiento para confeccionar la bomba de Vallecas. En segundo lugar, dejó esa tarjeta SIM en el teléfono a pesar de que ésta no era necesaria para el uso de la función de despertador. Y, en tercer lugar, prosiguió su actividad normal hasta el día de su arresto, en la tarde del 13 de marzo, a pesar de que toda España sabía desde el 12 de marzo por la mañana que la policía había desmantelado una de las bombas. A partir de aquel momento, Zougam tenía que saber que los investigadores tenían en su poder una tarjeta SIM que los conduciría hasta él. Pero no trató de esconderse ni huir. La incoherencia de ese comportamiento lleva a dudar de su culpabilidad. Los medios dan amplia difusión a los arrestos del 13 de marzo y a las fotos de los sospechosos. Pasajeros de los trenes atacados se presentan espontáneamente para prestar testimonio sobre los sospechosos vistos en los trenes el 11 de marzo. Algunos de esos testimonios implican a Zougam y constituyen la única prueba de su implicación en el atentado. También se trata en este caso de una prueba increíblemente inconsistente, en relación con la gravedad de los hechos. El primer problema reside en la difusión de la foto de Zougam a través de los medios, hecho que impide que los testimonios cumplan una regla fundamental: el recuerdo no debe estar influenciado por otras imágenes vistas después de los hechos. Por otro lado, algunos testimonios no concuerdan en cuanto al recorrido que supuestamente hizo Zougam en los trenes, se contradicen en lo tocante a su descripción, a cómo estaba vestido o afirman que depositó un bolso en un lugar donde no explotó ninguna bomba [<A class=spip_note id=nh13 title="Los enigmas del 11M, por Luís del Pino, (Libroslibres, 2006), capítulo 21 (...)" href="http://www.voltairenet.org/article162563.html#nb13" rel=footnote>13</A>]. Finalmente el veredicto de octubre de 2007 sólo tiene en cuenta 3 testimonios que incriminan a Zougam [<A class=spip_note id=nh14 title="«La Sentencia del 11M. La autoría material (II)», por Lucía Velasco, Asturias (...)" href="http://www.voltairenet.org/article162563.html#nb14" rel=footnote>14</A>]. En el juicio de apelación, en julio de 2008, la corte invalida uno de esos 3 testimonios ya que el testigo había prestado su declaración ante el juez de instrucción en vez de hacerlo ante el tribunal, al que ni siquiera fue convocado, lo cual impidió que la defensa de Zougam pudiera interrogarlo a pesar de las dudas existentes sobre su declaración. Por ejemplo, según ese testigo el sospechoso se bajó del tren, saliendo al andén, y después volvió al mismo vagón pasando por la puerta que comunicaba con el otro vagón, comportamiento extrañamente indiscreto tratándose de alguien que está poniendo bombas. Sólo quedan, por lo tanto, dos testimonios que acusan a Zougam y los dos provienen de dos amigas rumanas que viajaban juntas. La primera se presentó como testigo tres semanas después del atentado. En aquel momento su descripción del sospechoso es muy somera: un individuo de 1 metro 80 de estatura, de complexión física media, que llevaba un bolso. Sin más detalles. Pero esa misma descripción se va precisando días después, cuando la policía le muestra una serie de fotos entre las que ella reconoce a Zougam: cabello hasta los hombros, nariz más bien gruesa, barba de chivo, labio inferior más grueso que el superior, etc. Es lícito preguntarse entonces si lo que está describiendo esta testigo no es más bien lo que ve en la foto en vez de lo que recuerda. También van cambiando sus declaraciones sobre otros detalles, como la posición del vagón en el tren. Al cabo de un año, la testigo recuerda que el sospechoso la empujó, justificando así por qué recordaba su rostro, y dice entonces por vez primera que ella misma viajaba con una amiga, que se convierte así en el segundo testigo acusatorio contra Zougam. ¿Por qué pasó todo ano sin que mencionara a la amiga que viajaba con ella? ¿Por qué esa otra testigo esperó un año antes de manifestarse? ¿Qué podía recordar aún esa nueva testigo al cabo de todo ese tiempo? ¿Puede considerarse su testimonio como independiente del de su amiga? Y es precisamente sobre la base de esos dos dudosos testimonios que se pronuncia la única condena por la ejecución material del atentado del 11 de marzo. Por su parte, Zougam negó siempre toda implicación en el atentado. Todas las demás personas que supuestamente pusieron bombas perecieron el 3 de abril en la explosión del apartamento de Leganés, tres semanas después del atentado. Una importante consecuencia de la muerte de esas personas es que la investigación no reconstruyó el papel exacto de cada una de esas personas en la realización del atentado, concentrando entonces la atención en los inculpados. La justicia reconoce en su veredicto que se ignora cuáles de entre esas 7 personas se dedicaron a poner las bombas y dónde lo hicieron [<A class=spip_note id=nh15 title="Veredicto de apelación (2008), página 7: «tres miembros de la célula (...)" href="http://www.voltairenet.org/article162563.html#nb15" rel=footnote>15</A>]. Lo anterior contrasta con el caso de Zougam, claramente acusado de haber puesto las bombas en el tren que explotó en la estación Santa Eugenia. Después de haber visto el trabajo que costó mantener el expediente de la acusación contra Zougam, se puede pensar que la ausencia de información [sobre las personas muertas en Leganés] resultó paradójicamente beneficiosa para los encargados de demostrar la culpabilidad de esos 7 sospechosos ya que evitó toda confrontación con la realidad. La investigación se enfocó entonces en demostrar que la muerte de aquellas personas en el apartamento de Leganés fue un suicidio, suicidio que fue utilizado como prueba del fanatismo de los sospechosos mientras que el descubrimiento de documentos que reclamaban la autoría del atentado entre las ruinas del apartamento era interpretado como una confesión póstuma. Las circunstancias en que se descubre aquel apartamento, en momentos en que los 7 sospechosos se encontraban allí, siguen siendo confusas. Durante mucho tiempo, la policía habló de un tiroteo callejero entre varios de sus agentes y una banda de magrebíes. El incidente supuestamente desembocó en una persecución que llevó a la banda a refugiarse en el apartamento de Leganés [<A class=spip_note id=nh16 title="Los enigmas del 11M, por Luís del Pino, (Libroslibres, 2006), capítulo 20 «La (...)" href="http://www.voltairenet.org/article162563.html#nb16" rel=footnote>16</A>]. Pero este episodio desaparece posteriormente del discurso oficial para dar paso a otra explicación. Según ésta, la policía pasó revista a la lista de llamadas de un teléfono sospechoso de pertenecer al comando terrorista. Al llamar a uno de los números de esa lista, la policía entró en contacto con un propietario que afirmaba haberle alquilado un apartamento en Leganés a un grupo de árabes desde hacía un mes. Esa es la versión del descubrimiento del apartamento que se menciona en el veredicto, en el que se ignora totalmente el episodio de la persecución. La policía rodea entonces el apartamento, en la tarde del 3 de abril. Hacia las 21 horas, el GEO emprende el asalto, de forma precipitada según los miembros de esa brigada [<A class=spip_note id=nh17 title="«Nos llaman héroes (...) y somos tontos por ir donde fuimos», Cadena SER.com, (...)" href="http://www.voltairenet.org/article162563.html#nb17" rel=footnote>17</A>]. Pero antes de lograr entrar, estalla el apartamento, causando la muerte de sus 7 ocupantes y de un miembro del GEO. Debido al estado de los cadáveres, se hace necesario recurrir a las huellas digitales o al ADN durante el proceso de identificación. La investigación concluye que se trata de un suicidio colectivo, pero el carácter suicida de la explosión no está tan claramente establecido como se afirma en el veredicto. Antes del asalto del GEO y la explosión, los vecinos habían oído disparos, gritos e incluso cánticos en árabe provenientes del apartamento. Pero nadie pudo ver claramente a los sospechosos. Y no existen huellas ni registro alguno de los impactos de bala que deberían existir en en el lugar después del intercambio de disparos [<A class=spip_note id=nh18 title="«Las piedras de Pulgarcito», por Fernando Mugica, El Mundo, 11 de marzo de (...)" href="http://www.voltairenet.org/article162563.html#nb18" rel=footnote>18</A>]. El argumento decisivo para sostener la tesis del suicidio es que los sospechosos supuestamente se comunicaron por teléfono con sus familias durante el asedio para despedirse de ellas. Durante el juicio, el único familiar citado como testigo de esas llamadas fue el hermano de uno de los 7 sospechosos, Abdenabi Kounjaa. Este testigo declaró que no pudo reconocer la voz de su hermano durante la llamada, y que pensó que no era él [<A class=spip_note id=nh19 title="Testimonio de Abdelkader Kounjaa, 9 de abril de 2007. El testigo declara 3 (...)" href="http://www.voltairenet.org/article162563.html#nb19" rel=footnote>19</A>], razón por la cual avisó de inmediato a la policía y no devolvió la llamada a su hermano para convencerlo de no suicidarse. Ese testimonio pone seriamente en duda la autenticidad de las llamadas, sobre si se tiene en cuenta que ningún otro familiar fue citado al juicio como testigo. El expediente de la instrucción contiene 3 informes sucesivos sobre esas llamadas, pero no aporta mayores aclaraciones sobre el asunto. Cada informe contradice el anterior en numerosos aspectos: los teléfonos utilizados, la identidad de algunos destinatarios de las llamadas y la cantidad de llamadas realizadas a algunos destinatarios [<A class=spip_note id=nh20 title="Los enigmas del 11M, por Luís del Pino, (Libroslibres, 2006), capítulo 6 «Las (...)" href="http://www.voltairenet.org/article162563.html#nb20" rel=footnote>20</A>]. Tantas divergencias justifican las dudas en cuanto a la confiabilidad de tales datos. ¿Realmente se suicidaron los sospechosos? ¿Qué circunstancias determinaron la presencia de estos en aquel apartamento? El 3 de abril hacía ya 4 días que los medios venían anunciando que estaban siendo buscados y que sus fotos habían sido divulgadas. En ese contexto, reunirse todos en un apartamento de las afueras de Madrid, en vez de escapar cada uno por su lado, resultaba una gran imprudencia. Y ¿por qué esperarían aquellos criminales, que acababan de cometer un crimen masivo, a que la policía evacuara toda la vecindad antes de volar el apartamento? Las incoherencias no se terminan ahí. Quien se interese en los movimientos de los sospechosos entre el atentado y el momento del suicidio se enterará, por ejemplo, de que El Chino estuvo de fiesta con la familia de su mujer 8 días después del atentado, en la misma casa donde supuestamente confeccionó las bombas. El propio perfil de la mayoría de los miembros del comando no se corresponde con el islamismo radical que supuestamente los llevó a perpetrar la masacre y, posteriormente, al suicidio. Cuatro de ellos eran delincuentes de poca monta vinculados al medio del narcotráfico, poco compatible con el islamismo. El Chino vivía con una española “de sangre”, que se vestía con ropa ligera, y el hijo de ambos iba a una escuela católica [<A class=spip_note id=nh21 title="Los enigmas del 11M, por Luís del Pino, (Libroslibres, 2006), capítulo 2 «El (...)" href="http://www.voltairenet.org/article162563.html#nb21" rel=footnote>21</A>]. La muerte de aquellos 7 sospechosos permitió, en todo caso, reconstituir un escenario sin entrar demasiado en los detalles, y sin que los acusados pudieran contradecirlo. Por otra parte, periodistas que han tenido acceso al expediente de instrucción [<A class=spip_note id=nh22 title="Los enigmas del 11M, por Luís del Pino, (Libroslibres, 2006), capítulo 39 (...)" href="http://www.voltairenet.org/article162563.html#nb22" rel=footnote>22</A>] ponen en duda el vínculo anteriormente mencionado entre los 7 suicidas y Zougam. Según esos periodistas, no hay en los documentos que proporcionó el operador telefónico Amena nada que indique que las 7 tarjetas SIM en cuestión hayan sido puestas en funcionamiento en la casa del Chino. La defensa mencionó ese problema durante el juicio sin que los empleados de Amena invitados a declarar como expertos pudieran responder a ello [<A class=spip_note id=nh23 title="Testimonio de los expertos en telefonía, 21 de mayo de 2007. Pregunta de la (...)" href="http://www.voltairenet.org/article162563.html#nb23" rel=footnote>23</A>]. El último elemento importante a favor de la tesis del atentado islamista es la furgoneta Renault Kangoo. El veredicto establece que varios miembros del comando terrorista, sin precisar quiénes [<A class=spip_note id=nh24 title="Cf. Veredicto de apelación (2008), página 7, Op. cit." href="http://www.voltairenet.org/article162563.html#nb24" rel=footnote>24</A>], utilizaron esa furgoneta para llegar con sus bombas hasta la estación del metro. Por lo tanto, el tribunal no tomó en cuenta el testimonio que prestara –durante el propio juicio– el instructor canino que participó en la inspección de ese vehículo. Efectivamente, aunque el instructor canino reconoce que es posible que se haya pasado por alto el pequeño fragmento de explosivo, ese mismo especialista declara que la manipulación de bolsos con decenas de kilogramos de explosivos tendría que haber dejado un rastro de olor dentro del vehículo, rastro que su perro habría detectado [<A class=spip_note id=nh25 title="Testimonio del instructor canino, testigo protegido 28226, 19 de marzo de (...)" href="http://www.voltairenet.org/article162563.html#nb25" rel=footnote>25</A>]. Por otro lado, el conserje que llamó la atención de la policía hacia la furgoneta Kangoo declara que le pareció que los individuos eran europeos del este, y la empleada de la estación del metro que le vendió un billete a uno de los individuos afirma que éste hablaba sin acento extranjero [<A class=spip_note id=nh26 title="Los enigmas del 11M, por Luís del Pino, (Libroslibres, 2006), capítulo 5 «Las (...)" href="http://www.voltairenet.org/article162563.html#nb26" rel=footnote>26</A>]. En este punto, resulta nuevamente sorprendente el comportamiento de los sospechosos. ¿Por qué llamar la atención dirigiéndose a la vendedora con el rostro casi enmascarado en vez de comprar el billete en un expendedor automático? ¿Por qué correr riesgos utilizando un vehículo robado sin cambiarle las placas? ¿Y por qué abandonaron los terroristas ese vehículo, sobre todo dejando en él detonadores, explosivos y ropa? Según el acta de inculpación esa ropa contenía muestras del ADN de los sospechosos, pero el veredicto no tuvo esa prueba en cuenta. Tantos aspectos no aclarados en las pruebas que la sostienen, hacen que la tesis del atentado islamista pierda toda credibilidad. Sobre todo si se tiene en cuenta que este artículo no los menciona todos. En su libro Les Dessous du Terrorisme [<A class=spip_note id=nh27 title="Les Dessous du Terrorisme, por Gerhard Wisnewski, editorial Demi-lune. (...)" href="http://www.voltairenet.org/article162563.html#nb27" rel=footnote>27</A>], Gerhard Wisnewski demuestra por ejemplo la incoherencia de los diferentes reclamos islamistas de autoría del atentado. Al aceptar la tesis de la culpabilidad islamista, la justicia española estima de forma sorprendente que esas contradicciones no eran significativas. <H3 class=spip>La sombra la policía </H3>¿Existen otros elementos que permitan confirmar la tesis del atentado islamista u orientar la investigación en otra dirección? El problema es que los elementos fundamentales de la investigación han sido objeto de negligencias que resultan cuando menos inquietantes. Primeramente, los vagones donde explotaron las bombas fueron destruidos sólo dos días después del atentado [<A class=spip_note id=nh28 title="Veredicto, página 476: «los trenes que, como consta en el rollo de Sala, (...)" href="http://www.voltairenet.org/article162563.html#nb28" rel=footnote>28</A>]. ¿Qué necesidad había de deshacerse tan rápidamente de la «escena del crimen»? En 2006, un tren del metro que había sufrido un accidente en Valencia fue conservado 2 años debido a las necesidades de la investigación. La justicia reconoce en su veredicto que muchas dudas hubieran encontrado respuesta si los vagones se hubiesen conservado por más tiempo [<A class=spip_note id=nh29 title="Veredicto de apelación, página 652: «A pesar de ello puede resultar (...)" href="http://www.voltairenet.org/article162563.html#nb29" rel=footnote>29</A>]. La más importante de esas dudas tiene que ver con la naturaleza del explosivo utilizado. El análisis de las sustancias químicas que se depositaron sobre los objetos que se encontraban cerca de las explosiones hubiera aportado la información fundamental de la investigación. Sin embargo, no se sabe aún con precisión qué fue lo que explotó en los trenes, como se reconoce en el veredicto [<A class=spip_note id=nh30 title="Veredicto página 538: «No se sabe con absoluta certeza la marca de la (...)" href="http://www.voltairenet.org/article162563.html#nb30" rel=footnote>30</A>]. Veamos por qué no fue posible determinar el tipo de explosivo utilizado. La primera negligencia está en la selección del servicio que realizó el análisis de las muestras. La responsabilidad de ese análisis fue puesta en manos de los especialistas en desactivación de bombas, cuyos laboratorios disponen solamente de medios rudimentarios para el análisis de sustancias explosivas. Según el procedimiento habitual es la policía científica la que hubiese tenido que garantizar esos análisis, precisamente porque dispone de medios mucho más avanzados. Los resultados del análisis pericial son también muy imprecisos. El informe entregado al juez de instrucción señala la presencia de «componentes genéricos de dinamita» en las muestras. Pero no determina el tipo de dinamita, ¿Titadyne, Goma 2 Eco, Goma 2 EC? Más sorprendente aún, ni siquiera incluye la lista de los componentes químicos encontrados. Ante tanta imprecisión, el tribunal acabó ordenando un nuevo análisis pericial en el momento de la apertura del proceso, en 2007. Desgraciadamente, en el nuevo análisis pericial hubo que utilizar las muestras ya analizadas, al no poder recogerse nuevas muestras debido a la destrucción de los trenes, anteriormente mencionada. Los expertos se quejaron de la poca cantidad de muestras que había conservado la policía y de las graves negligencias que contaminaron aquellas muestras en el transcurso de los análisis anteriores [<A class=spip_note id=nh31 title="«La nitroglicerina no ha venido volando», El Mundo, 4 de junio de 2007, (...)" href="http://www.voltairenet.org/article162563.html#nb31" rel=footnote>31</A>]. Finalmente, sus conclusiones no arrojan más luz sobre el tipo de explosivo utilizado ya que en ellas aparece una lista de productos que no corresponde a ningún compuesto de dinamita [<A class=spip_note id=nh32 title="Veredicto, página 541: «El Tribunal, (...) da por probado que en todos los (...)" href="http://www.voltairenet.org/article162563.html#nb32" rel=footnote>32</A>]. Al final de todo ese proceso, se esperaba con especial interés el testimonio de la directora del laboratorio de los especialistas en desmantelamiento de bombas para que contestara a las preguntas sobre el trabajo que había entregado en marzo de 2004. Pero declaró que ella no disponía de los soportes de cromatografía en los que aparecen los elementos químicos [<A class=spip_note id=nh33 title="Testimonio de la directora del laboratorio de los especialistas en (...)" href="http://www.voltairenet.org/article162563.html#nb33" rel=footnote>33</A>], ni siquiera disponía de los documentos donde los había anotado durante la realización de su análisis [<A class=spip_note id=nh34 title="Ibid.&#10;&#10;El juez: «O sea, las del 11 de marzo, la del análisis que hace usted el (...)" href="http://www.voltairenet.org/article162563.html#nb34" rel=footnote>34</A>]. Provocó sin embargo la sorpresa del tribunal al citar por vez primera el listado preciso de los compuestos químicos hallados explicando que nunca había entregado aquel listado porque nadie se lo había explícitamente [<A class=spip_note id=nh35 title="Ibid. El abogado de la asociación de víctimas: «¿Por qué ha esperado hasta hoy (...)" href="http://www.voltairenet.org/article162563.html#nb35" rel=footnote>35</A>]. La imprecisión del informe sobre el análisis había dado lugar a una polémica tan grande en toda España durante los 3 años transcurridos entre el atentado y el testimonio de la directora del laboratorio que su explicación es grotesca. ¿Qué crédito puede concederse a esa lista, mencionada únicamente al cabo de 3 años y que corresponde a la composición de la dinamita del tipo Goma 2 Eco? Sobre la cuestión del explosivo, hay que agregar las dudas que provocó la declaración del jefe de los especialistas en desmantelamiento de bombas que supervisó las operaciones el 11 de marzo. Al ver los daños que habían provocado las bombas, este jefe de especialistas declaró que el visible desgarramiento de las estructuras de los vagones era característico de explosivos de alto poder, de tipo militar, y no de dinamita [<A class=spip_note id=nh36 title="Acta de inculpación, página 53: declaración del jefe de los especialistas en (...)" href="http://www.voltairenet.org/article162563.html#nb36" rel=footnote>36</A>]. Hay que recordar que ciertos explosivos militares no dejan rastros químicos en el lugar de la explosión, lo cual los hace muy difíciles de detectar. Otra fuente de duda es el emplazamiento de las bombas reconstituido en el acta de inculpación [<A class=spip_note id=nh37 title="Acta de inculpación, a partir de la página 78" href="http://www.voltairenet.org/article162563.html#nb37" rel=footnote>37</A>]. Según ese documento, la mayoría de los bolsos –que contenían 10 kilogramos de explosivo– no estaban escondidos sino que, por ejemplo, habían sido dejados entre dos asientos situados frente a frente cerca de la ventanilla, o en el portaequipaje, o al lado del cesto de basura, o debajo de un asiento plegable (que debería estar cerrado). Sólo una bomba estaba escondida debajo de un asiento no plegable. ¿Por qué los terroristas no trataron de esconder mejor los bolsos? ¿Y cómo es posible que bolsos tan pesados, abandonados en lugares tan visibles, no llamaran la atención de los pasajeros? Para dar respuesta a esas preguntas varios periodistas emitieron la hipótesis de que las bombas fueran de mucho menor tamaño confeccionadas no con dinamita sino con explosivos de alto poder [<A class=spip_note id=nh38 title="Los enigmas del 11M, por Luís del Pino, (Libroslibres, 2006), capítulo 10 «El (...)" href="http://www.voltairenet.org/article162563.html#nb38" rel=footnote>38</A>]. La dinamita del tipo Goma 2 Eco encontrada en la furgoneta Kangoo, en la mochila de Vallecas y en el apartamento de Leganés no prueba que ese mismo explosivo fuese utilizado para hacer estrellar los trenes. Las sospechas que pesan sobre esas pruebas hacen pensar que se trataba de elementos destinados a desviar la atención de la escena del crimen, o sea de los trenes. Un último ejemplo de negligencia: las grabaciones de las conversaciones entre las patrullas de la policía hubieran permitido aclarar el asunto de la persecución que supuestamente tuvo lugar en Leganés. Pero cuando el juez de instrucción pidió esas grabaciones, la policía respondió que no habían sido conservadas [<A class=spip_note id=nh39 title="Los enigmas del 11M, por Luís del Pino, (Libroslibres, 2006), capítulo 20 «La (...)" href="http://www.voltairenet.org/article162563.html#nb39" rel=footnote>39</A>]. Más grave que las negligencias es la existencia de fuertes sospechas de falsificación de diferentes elementos de la investigación. Ya mencionamos la mochila de Vallecas, la furgoneta Kangoo y las llamadas telefónicas de adiós de los suicidados de Leganés. Pero existen otros elementos cuya falsificación es tan evidente que el veredicto ni siquiera los tuvo en cuenta, como por ejemplo las conversaciones telefónicas de Rabei Osman, un egipcio que residía en Italia. La policía italiana grabó y tradujo sus conversaciones en 2004, y en una de ellas este individuo supuestamente se atribuía la organización del atentado. Durante el juicio, nuevas traducidas solicitadas por la defensa mostraron que las frases en las que Osman se atribuía el atentado fueron simplemente inventadas por los traductores italianos [<A class=spip_note id=nh40 title="Veredicto, página 634: «las conversaciones de Rabei Osman EL SAYED AHMED en (...)" href="http://www.voltairenet.org/article162563.html#nb40" rel=footnote>40</A>]. La justicia española se vio por lo tanto obligada a absolverlo de todo vínculo con el atentado, cuando este hombre había sido presentado como el cerebro del grupo islamista. En el veredicto no se designa por lo tanto el organizador del atentado, lo cual provocó la indignación de las asociaciones de víctimas, que presentaron una apelación. Pero la más notoria falsificación de la investigación es un vehículo Skoda Fabia que la policía encontró cerca de la estación del metro de Alcalá, a 20 metros del lugar donde se encontraba la furgoneta Kangoo. Ese descubrimiento se produjo el 13 de junio de 2004, o sea 3 meses después del atentado. Este segundo vehículo permite reforzar la tesis de que los 7 u 8 terroristas llegaron a Alcalá en auto y también presenta rastros del ADN de uno de los muertos de Leganés. Sin embargo, numerosos observadores dudan que un vehículo estacionado tan cerca de la furgoneta Kangoo haya podido pasar inadvertido durante 3 meses, más aún teniendo en cuenta que su número de inmatriculación ni siquiera figura en los registros recogidos el 11 de marzo. Esa prueba se mantiene por lo tanto en el limbo hasta junio de 2005, cuando la policía entrega al juez de instrucción el testimonio de un preso chileno. Este individuo dice haber robado el Skoda y haberlo vendido posteriormente a uno de los muertos de Leganés, en octubre de 2003. Pero esta prueba se ve desacreditada nuevamente en marzo de 2006, cuando un periodista del diario El Mundo da a conocer el testimonio de un vigilante de un barrio de Madrid donde el Skoda fue abandonado en noviembre de 2003. Según este nuevo testigo, el vehículo estuvo durante 3 semanas en estacionamiento indebido y recibió numerosas contravenciones, hasta que desapareció. Al verificar ese testimonio a través de los registros de contravenciones, se pudo comprobar que aquel vehículo estaba implicado en varios delitos, como robos callejeros. Esos delitos habían sido cometidos entre septiembre y octubre de 2003, periodo durante el cual se suponía que estaba en posesión del chileno. Pero hasta entonces la policía, al igual que el chileno, había ocultado totalmente aquellos hechos al juez de instrucción. Cuando quiso interrogar nuevamente al preso sudamericano, el juez se enteró de que éste había sido extraditado a Chile sin que nadie se lo comunicara. A todas estas contradicciones hay que agregar la incoherencia del comportamiento de los terroristas. Para ir a cometer uno de los peores atentados que nunca se hayan visto en Europa no se les ocurrió nada mejor que utilizar un auto robado, implicado en toda una serie de delitos, que había permanecido abandonado en la calle durante un tiempo, que tenía varias contravenciones, y ni siquiera se les ocurrió cambiarle las placas de inmatriculación. El tribunal no tuvo por lo tanto más remedio que descartar el Skoda de la lista de elementos de prueba del veredicto [<A class=spip_note id=nh41 title="Los enigmas del 11M, por Luís del Pino, (Libroslibres, 2006), capítulo 29 «El (...)" href="http://www.voltairenet.org/article162563.html#nb41" rel=footnote>41</A>]. Por otra parte, el ADN encontrado en aquella prueba probablemente falsificada hace surgir dudas en cuanto a los rastros de ADN encontrados en la ropa tan «oportunamente» abandonada por los sospechosos en este caso. Citemos, para terminar, algunos ejemplos de sospechas de falsificación de testimonios. Emilio Trashorras afirmó que la policía le había pedido que inventara el episodio según el cual fue él quien proporcionó los explosivos al Chino [<A class=spip_note id=nh42 title="«Trashorras: ’La Policía me ofreció dinero para incriminar a Zougam y ’El (...)" href="http://www.voltairenet.org/article162563.html#nb42" rel=footnote>42</A>]. Este testigo pensaba que gozaría de la condición de testigo protegido y que no tendría más problemas con la justicia. Por su parte, el testigo Hassan Serroukh declaró ante el juez de instrucción que su declaración ante la policía había sido falsificada. Aquel testimonio describía a Zougam como un fanático religioso, cosa que Serroukh dice no haber mencionado nunca [<A class=spip_note id=nh43 title="Los enigmas del 11M, por Luís del Pino, (Libroslibres, 2006), capítulo 7 (...)" href="http://www.voltairenet.org/article162563.html#nb43" rel=footnote>43</A>]. Negligencias, sospechas de falsificación, son numerosas las actuaciones sospechosas de parte de elementos policiales que aparecen en la investigación posterior al atentado. Pero las sospechas se acentúan todavía más al examinar la preparación del atentado presentada en el veredicto. Dos actores claves del atentado son confidentes de las fuerzas de seguridad [<A class=spip_note id=nh44 title="Los enigmas del 11M, por Luís del Pino, (Libroslibres, 2006), capítulo 9 (...)" href="http://www.voltairenet.org/article162563.html#nb44" rel=footnote>44</A>]. El primero, Zouhier, puso al comando terrorista en contacto con un traficante de explosivos. La investigación reveló que la Guardia Civil, que controlaba a este confidente, lo llamó los dos días antes del atentado. El segundo, Trashorras, es nada menos que el propio traficante de explosivos. Este sostuvo varias conversaciones telefónicas con su contacto en la policía el día antes, el día después y dos días después de haber puesto los explosivos en manos del Chino. Pero el policía asegura que Trashorras no le dijo nada de aquello. Por otro lado, los teléfonos móviles utilizados en la confección de las bombas fueron desbloqueados en un establecimiento perteneciente a un policía de origen sirio, Maussili Kalaji [<A class=spip_note id=nh45 title="Veredicto, página 529: «otros seis [teléfonos] fueron encargados (...) al (...)" href="http://www.voltairenet.org/article162563.html#nb45" rel=footnote>45</A>]. ¡Qué coincidencia que todos estos colaboradores de los terroristas hayan estado vinculados a la policía! Y sobre todo, qué «suerte» que ninguno de ellos los denunciara antes de que cometieran el crimen. Al parecer, los terroristas también tuvieron suerte en lo tocante a la vigilancia de que eran objeto por parte de la policía. Según consta en documentos policiales, desde enero del año 2003 la policía venía vigilando estrechamente un grupo islamista del que formaban parte varios de los terroristas que morirían en Leganés. En suma, aquel grupo estuvo bajo seguimiento durante 81 jornadas regularmente distribuidas entre enero de 2003 y febrero de 2004. Esa vigilancia parece haberse intensificado durante la primera quincena de febrero de 2004, pero cesa bruscamente el día 17 de febrero, o sea 11 días antes de la operación de entrega de los explosivos, y 24 días antes del atentado [<A class=spip_note id=nh46 title="Los enigmas del 11M, por Luís del Pino, (Libroslibres, 2006), capítulo 15 «Un (...)" href="http://www.voltairenet.org/article162563.html#nb46" rel=footnote>46</A>]. La misma buena suerte acompañará a los dos cómplices del comando terrorista cuyas conversaciones telefónicas estaban siendo interceptadas en el marco de una investigación sobre tráfico de drogas. Las escuchas se suspenden bruscamente el 12 de marzo, el día siguiente del atentado [<A class=spip_note id=nh47 title="Los enigmas del 11M, por Luís del Pino, (Libroslibres, 2006), capítulo 9 (...)" href="http://www.voltairenet.org/article162563.html#nb47" rel=footnote>47</A>]. Veamos un primer ejemplo en el que la silueta de la policía se dibuja detrás de los terroristas. Después de la explosión del apartamento de Leganés, varios documentos sobre la ETA aparecen entre las ruinas. Se supo posteriormente que esos documentos provenían del apartamento vecino, parcialmente destruido. Aquel otro apartamento estaba ocupado por un policía que, otra coincidencia más, se dedicaba a la lucha antiterrorista [<A class=spip_note id=nh48 title="Veredicto, página 563: «Consta a los folios 73357 y 73358 una comparencia del (...)" href="http://www.voltairenet.org/article162563.html#nb48" rel=footnote>48</A>]. Todos estos comportamientos sospechosos, antes y después del atentado, vinculados a la evidente inconsistencia de la pista islamista, hacen pensar que los verdaderos culpables se encuentran bajo la protección del aparato del Estado. Hay que resaltar, sin embargo, que únicamente una reapertura de la investigación permitirá saber si esas sospechas tienen fundamento. Al revelar testimonios que echan por tierra la versión oficial y al absolver a los presuntos organizadores, el juicio no ha hecho más que confirmar la extrema fragilidad de la tesis del atentado islamista. En todo caso, en el contexto político, el tribunal no trató de establecer con precisión los hechos. Tenía que confirmar que las acusaciones de José María Aznar contra la ETA eran infundadas, como ya había decidido el más amplio de los jurados populares, los electores. El tribunal tenía además que confirmar que las acusaciones de los neoconservadores en contra de Al Qaeda eran también infundadas, cosa que ya había decidido el nuevo gobierno de José Luís Zapatero. El tribunal señaló que los primeros indicios habían sido falsificados para acusar calumniosamente a la organización vasca ETA, pero no quiso ir más allá en cuanto a las manipulaciones a las que dedicaron ciertos elementos de la policía. Prefirió, de forma nada sorprendente, contentarse con la hipótesis que le era presentada y que era la única que podía restablecer la calma en la sociedad: la hipótesis de la responsabilidad islamista sin vínculo con Al Qaeda. </DIV> <H3 class=spip>Documentos adjuntos</H3> <TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width="100%" border=0> <TBODY> <TR vAlign=top> <TD align=middle><A title="PDF - 2.7 MB - Juicio en primera instancia, Audiencia nacional (31 de (...)" href="http://www.voltairenet.org/IMG/pdf/11M-Sentencia-2.pdf" type=application/pdf><IMG class=spip_logos height=291 alt="" src="http://www.voltairenet.org/IMG/jpg/1-636.jpg" width=200></A> </TD> <TD width=10></TD> <TD><A href="http://www.voltairenet.org/IMG/pdf/11M-Sentencia-2.pdf"><B>Juicio en primera instancia, Audiencia nacional (31 de octubre de 2007).</B></A> (PDF - 2.7 MB) </TD></TR> <TR vAlign=top> <TD align=middle><A title="PDF - 2.9 MB - Veredicto de apelación, Tribunal Supremo (17 de julio de (...)" href="http://www.voltairenet.org/IMG/pdf/11M-Sentencia_Supremo-2.pdf" type=application/pdf><IMG class=spip_logos height=287 alt="" src="http://www.voltairenet.org/IMG/jpg/1-635.jpg" width=200></A> </TD> <TD width=10></TD> <TD><A href="http://www.voltairenet.org/IMG/pdf/11M-Sentencia_Supremo-2.pdf"><B>Veredicto de apelación, Tribunal Supremo (17 de julio de 2008)</B></A> (PDF - 2.9 MB) </TD></TR></TBODY></TABLE><A name=auteur124754></A><A class=texte href="http://www.voltairenet.org/auteur124754.html?lang=es"><B>Mathieu Miquel</B></A> <A class=texte2 href="http://www.voltairenet.org/auteur124754.html?lang=es"><B>Los artículos de esta autora o autor</B> <IMG height=11 alt=" " src="http://www.voltairenet.org/elements/pictos/imprimer.gif" width=11 border=0></A> <A class=texte2 href="http://www.voltairenet.org/email124754.html?lang=es"><B>Enviar un mensaje</B> <IMG height=11 alt=" " src="http://www.voltairenet.org/elements/pictos/envoyer.gif" width=11 border=0></A> <IMG height=10 alt=" " src="http://www.voltairenet.org/elements/transpix.gif" width=1> <DIV class=ps><STRONG>Otros documentos </STRONG> <IMG height=11 alt=- src="http://www.voltairenet.org/elements/pictos/puce.gif" border=0 weight="9"> Auto de procesamiento del 11-M (Pdf en cuatro partes de unos 50 Mgb cada una) <A class=spip_out href="http://www.elmundo.es/documentos/2006/04/11/auto11m/01.pdf">Parte I</A> <A class=spip_out href="http://www.elmundo.es/documentos/2006/04/11/auto11m/02.pdf">Parte II</A> <A class=spip_out href="http://www.elmundo.es/documentos/2006/04/11/auto11m/03.pdf">Parte III</A> <A class=spip_out href="http://www.elmundo.es/documentos/2006/04/11/auto11m/04.pdf">Parte IV</A> <IMG height=11 alt=- src="http://www.voltairenet.org/elements/pictos/puce.gif" border=0 weight="9"> <A class=spip_out href="http://www.datadiar.tv/juicio11m/agendasanteriores.htm">Grabaciones de video de las audiencias</A> <IMG height=11 alt=- src="http://www.voltairenet.org/elements/pictos/puce.gif" border=0 weight="9"> <A class=spip_out href="http://especiales.libertaddigital.com/11-m/juicio.php">Retranscripciones de las audiencias</A> <IMG height=11 alt=- src="http://www.voltairenet.org/elements/pictos/puce.gif" border=0 weight="9"> Los <A class=spip_out href="http://www.elmundo.es/documentos/2004/03/espana/atentados11m/documentos/editoriales_2004.html">192 editoriales</A> que el diario <I>El Mundo</I> dedicó al atentado. </DIV> <HR noShade SIZE=1> <P class=spip_note>[<A class=spip_note id=nb1 title="Notas 1" href="http://www.voltairenet.org/article162563.html#nh1" rev=footnote>1</A>] Ver uno de los pocos artículos en francés que menciona la posición del diario español <I>El Mundo</I>: «<A class=spip_out href="http://www.latinreporters.com/espagnepol13022007.html">Espagne - attentats de Madrid: enjeu politique du procès</A>», Latinreporters.com, 13 de febrero de 2007. Este artículo no aborda, sin embargo, la discusión de las pruebas. [<A class=spip_note id=nb2 title="Notas 2" href="http://www.voltairenet.org/article162563.html#nh2" rev=footnote>2</A>] Ambos comentarios (<I>Las Sombras del 11-M y 11-M: 1000 Días Después</I>), muy interesantes para un primer acercamiento rápido al trabajo de Luís del Pino, aparecen en <A class=spip_out href="http://www.peonesnegros.es/videos.php">esta página</A> del sitio del colectivo por la reapertura de la investigación. [<A class=spip_note id=nb3 title="Notas 3" href="http://www.voltairenet.org/article162563.html#nh3" rev=footnote>3</A>] La presentación de las pruebas en el veredicto (2007) se desarrolla en las partes Hechos Probados (página 172 hasta la 228) y Fundamentos Juridicos (página 423 hasta la 722). Esta argumentación está disponible, en francés, en <A class=spip_out href="http://jeanchalvidant.free.fr/articles-FR/Madrid-11mars2004.htm">el blog de Jean Chalvidant</A>, autor de <A class=spip_out href="http://www.amazon.fr/Manipulation-Madrid-11-mars/dp/2844783163/ref=sr_1_6?ie=UTF8&amp;s=books&amp;qid=1255027056&amp;sr=1-6"><I>La Manipulation: Madrid, 11 mars</I></A>, el principal libro publicado en francés sobre ese atentado. [<A class=spip_note id=nb4 title="Notas 4" href="http://www.voltairenet.org/article162563.html#nh4" rev=footnote>4</A>] A pesar de su reciente incorporación al ministerio del Interior, la Guardia Civil es esencialmente militar. [<A class=spip_note id=nb5 title="Notas 5" href="http://www.voltairenet.org/article162563.html#nh5" rev=footnote>5</A>] Veredicto de apelación, páginas 581-582: «La dependencia ideológica respecto de los postulados defendidos por Al Qaeda resulta asimismo del contenido de las reivindicaciones de la autoría de los actos terroristas y del resto del material incautado. Sin embargo no aparece relación alguna de carácter jerárquico con otros grupos o con otros dirigentes de esa organización, lo que permite establecer que la célula que operaba en Madrid, en la medida en que ha sido identificada, no dependía jerárquicamente de otra y por lo tanto puede considerarse a los efectos penales como un grupo u organización terrorista diferente e independiente.» [<A class=spip_note id=nb6 title="Notas 6" href="http://www.voltairenet.org/article162563.html#nh6" rev=footnote>6</A>] <A class=spip_out href="http://especiales.libertaddigital.com/11-m/transcripcion.php?id=19-03-2007---01">Testimonio del especialista en desmantelamiento de artefactos explosivos, testigo protegido 64501, 19 de marzo de 2007</A>. «no cuadra la concepción del teléfono móvil, porque, aunque es sencilla es muy ingeniosa, (...) y eso no cuadra con la pequeña chapuza entre comillas de no encintar los cables, ¿no?, porque no es lógico.» [<A class=spip_note id=nb7 title="Notas 7" href="http://www.voltairenet.org/article162563.html#nh7" rev=footnote>7</A>] <A class=spip_out href="http://www.libertaddigital.com/nacional/ni-clavos-ni-tuercas-ni-tornillos-no-habia-metralla-entre-nuestros-191-muertos-1276321976/">Entrevista con Carmen Baladia, jefa de los médicos legales del 11 de marzo</A>, por Luís del Pino para Libertad Digital TV, 23 de enero de 2008. Título de la entrevista: «Pero ni clavos, ni tuercas, ni tornillos. No había metralla entre nuestros 191 muertos.» [<A class=spip_note id=nb8 title="Notas 8" href="http://www.voltairenet.org/article162563.html#nh8" rev=footnote>8</A>] <A class=spip_out href="http://especiales.libertaddigital.com/11-m/transcripcion.php?id=14-03-2007---04">Testimonio del jefe de los especialistas en desmantelamiento de artefactos explosivos de Madrid, testigo protegido 28296, 14 de marzo de 2007</A>. «Lo que sí estoy totalmente convencido es de que después de la revisión de los TEDAX que trabajaron allí, no había ni una sola mochila que contuviese un artefacto explosivo. Y eso se lo puedo asegurar.» [<A class=spip_note id=nb9 title="Notas 9" href="http://www.voltairenet.org/article162563.html#nh9" rev=footnote>9</A>] «<A class=spip_out href="http://www.elmundo.es/elmundo/2007/03/21/espana/1174437275.html">La fiscal prescinde del testigo clave de la custodia de la mochila de Vallecas</A>», <I>El Mundo</I>, 21 de marzo de 2007. [<A class=spip_note id=nb10 title="Notas 10" href="http://www.voltairenet.org/article162563.html#nh10" rev=footnote>10</A>] <A class=spip_out href="http://www.casadellibro.com/libro-enigmas-del-11-m-conspiracion-o-negligencia/1069132/2900001098268"><I>Los enigmas del <SPAN class=spip_surligne>11M</SPAN></I></A>, por Luís del Pino, (Libroslibres, 2006), capítulo 24 « <A class=spip_out href="http://www.libertaddigital.com/opinion/24-llamame-30692/">Llámame</A>». [<A class=spip_note id=nb11 title="Notas 11" href="http://www.voltairenet.org/article162563.html#nh11" rev=footnote>11</A>] Veredicto (2007), página 517: «Lo cierto es que, como pusieron de manifiesto varias partes, en esa relación no aparece la bolsa de deportes que contenía el explosivo.» [<A class=spip_note id=nb12 title="Notas 12" href="http://www.voltairenet.org/article162563.html#nh12" rev=footnote>12</A>] <A class=spip_out href="http://www.casadellibro.com/libro-enigmas-del-11-m-conspiracion-o-negligencia/1069132/2900001098268"><I>Los enigmas del <SPAN class=spip_surligne>11M</SPAN></I></A>, por Luís del Pino, (Libroslibres, 2006), capítulo 17 «<A class=spip_out href="http://www.libertaddigital.com/opinion/17-los-intocables-28133/">Los intocables</A>». [<A class=spip_note id=nb13 title="Notas 13" href="http://www.voltairenet.org/article162563.html#nh13" rev=footnote>13</A>] <A class=spip_out href="http://www.casadellibro.com/libro-enigmas-del-11-m-conspiracion-o-negligencia/1069132/2900001098268"><I>Los enigmas del <SPAN class=spip_surligne>11M</SPAN></I></A>, por Luís del Pino, (Libroslibres, 2006), capítulo 21 «<A class=spip_out href="http://www.libertaddigital.com/opinion/21-deja-vu-29243/">Déjà vu</A>» [En francés en el texto]. [<A class=spip_note id=nb14 title="Notas 14" href="http://www.voltairenet.org/article162563.html#nh14" rev=footnote>14</A>] «<A class=spip_out href="http://www.asturiasliberal.org/colaboraciones/11-m/la_sentencia_del_11m._la_autoria_material_ii_.php">La Sentencia del <SPAN class=spip_surligne>11M</SPAN>. La autoría material (II)</A>», por Lucía Velasco, <I>Asturias Liberal</I>, 1º de septiembre de 2008. [<A class=spip_note id=nb15 title="Notas 15" href="http://www.voltairenet.org/article162563.html#nh15" rev=footnote>15</A>] Veredicto de apelación (2008), página 7: «tres miembros de la célula terrorista descrita, sin que se tenga la certeza absoluta de sus identidades, se desplazaron hasta la localidad de Alcalá de Henares en una furgoneta blanca (...) Al tiempo, otros miembros del grupo hacían lo mismo subiendo a los trenes en lugares no determinados.» [<A class=spip_note id=nb16 title="Notas 16" href="http://www.voltairenet.org/article162563.html#nh16" rev=footnote>16</A>] <A class=spip_out href="http://www.casadellibro.com/libro-enigmas-del-11-m-conspiracion-o-negligencia/1069132/2900001098268"><I>Los enigmas del <SPAN class=spip_surligne>11M</SPAN></I></A>, por Luís del Pino, (Libroslibres, 2006), capítulo 20 «<A class=spip_out href="http://www.libertaddigital.com/opinion/20-la-busca-28908/">La busca</A>», párrafo «¿Cómo llegó la Policía al piso de Leganés?». [<A class=spip_note id=nb17 title="Notas 17" href="http://www.voltairenet.org/article162563.html#nh17" rev=footnote>17</A>] «<A class=spip_out href="http://www.cadenaser.com/espana/articulo/nos-llaman-heroes-somos-tontos/csrcsrpor/20040407csrcsrnac_5/Tes">Nos llaman héroes (...) y somos tontos por ir donde fuimos</A>», Cadena SER.com, 7 de abril de 2004 (la Cadena SER es la 8 2009-11-15T20:58:14Z 2009-11-16T11:31:00Z 406687 2009-11-22T14:43:48Z 11-marzo-2004-madrid-fue-realmente-atentado 2009-11-15T21:07:06Z 1 1 2009-11-22T14:43:48Z 83.44.197.169 14449 9795 <a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://2.bp.blogspot.com/_WfKuaRVqTzo/SvRW4y0MQWI/AAAAAAAAdog/6EHk1Tz7Jls/s1600-h/CASTERSEMENYA.jpg"><img style="cursor: pointer; width: 294px; height: 400px;" src="http://2.bp.blogspot.com/_WfKuaRVqTzo/SvRW4y0MQWI/AAAAAAAAdog/6EHk1Tz7Jls/s400/CASTERSEMENYA.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5401037386837410146" border="0"></a> <span style="font-weight: bold;">Semenya</span> <span style="font-size: 85%;">Foto: <span class="agencia">EFE (el pais.com)</span></span> <span style="font-size: 85%;"><strong></strong></span><ul style="text-align: justify;"><li> <span style="font-size: 180%;"><a style="font-weight: bold;" dir="ltr" href="http://blas-atletismoyalgoms.blogspot.com/search/label/Caster%20Semenya">Mokgadi Caster Semenya</a></span> </li></ul><span style="font-size: 85%;"><strong> </strong></span><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: 85%;"><strong>LALI CAMBRA</strong> <em>- Ciudad del Cabo</em></span></div><p style="text-align: justify;">De poco le sirvió al presidente de la Federación de Atletismo de Suráfrica (ASA), Leonard Chuene, pedir perdón ayer por la mañana "a la atleta Caster Semenya, a su familia, al presidente de Suráfrica y a los surafricanos". En un movimiento sorpresa, Chuene y su junta fueron suspendidos horas después por el Comité Olímpico Surafricano (SASCOC) por cuestionar públicamente el sexo de la atleta, oro en los 800 metros en el Campeonato del Mundo de Berlín el pasado mes de agosto. Chuene reconoció haber mentido sobre las pruebas ginecológicas que se hicieron en Suráfrica a Semenya y haber desoído los consejos del médico del equipo de que no la dejara correr en Berlín. Aún así, Chuene se ha aferrado a su cargo estos últimos tres meses hasta la reciente publicación de un informe del partido en el gobierno, el Congreso Nacional Africano (ANC, en inglés), en que se criticaba su actuación como "pésima". <div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;">Además de suspender a la junta y a su presidente, el comité olímpico surafricano considera "tomar las medidas apropiadas contra la Federación Internacional de Atletismo por su desprecio del derecho de privacidad de Semenya". La federación ha sido acusada de haber hecho público que la atleta iba a ser sometida a pruebas para verificar su sexo. A las sospechas despertadas en Berlín por la holgada victoria de la atleta y por su constitución física, Chuene respondió asegurando que nunca se habían hecho pruebas de verificación de sexo a la joven en Suráfrica, y organizando un ridículo posado de Semenya en vestido de noche, maquillaje y peluca para una revista para adolescentes. <p style="text-align: justify;">Los resultados finales de las pruebas de la federación internacional sobre Semenya se darán a conocer a final de mes. <p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 85%;">Fuente: el pais.com</span> <p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 180%;"><span style="font-weight: bold;">ENLACES:</span></span> <h3 class="post-title entry-title"><a href="http://blas-atletismoyalgoms.blogspot.com/2009/11/5211-primeras-victimas-del-caso-mokgadi.html">Primeras víctimas del 'caso Mokgadi Caster'. Suspendido el presidente del atletismo surafricano por mentir sobre las pruebas a la corredora.</a></h3> <h3 style="text-align: justify;" class="post-title entry-title"><a href="http://blas-atletismoyalgoms.blogspot.com/2009/11/suspendido-el-presidente-de-la.html">5208. Suspendido el presidente de la Asociación Sudafricana de Atletismo (ASA), Leonard Chuene, por el caso Mokgadi Caster Semenya.</a></h3><h3 style="text-align: justify;" class="post-title entry-title"><a href="http://blas-atletismoyalgoms.blogspot.com/2009/11/la-federacion-sudafricana-pide.html">5206. La Federación Sudafricana pide disculpas a Mokgadi Caster Semenya por manipular los tests de género.</a></h3><h3 style="text-align: justify;" class="post-title entry-title"><a href="http://blas-atletismoyalgoms.blogspot.com/2009/10/la-iaaf-estudiara-un-metodo-para.html">5063. La IAAF estudiará un método para definir el sexo. Esta iniciativa ha sido adoptada a raíz del caso de la sudafricana Mokgadi Caster Semenya.</a></h3><h3 style="text-align: justify;" class="post-title entry-title"><a href="http://blas-atletismoyalgoms.blogspot.com/2009/09/el-presidente-de-la-federacion.html">4953. El presidente de la Federación Suráfricana no dimitirá por el caso Mokgadi Caster Semenya. El gobierno del país pidió su cese.</a></h3><h3 style="text-align: justify;" class="post-title entry-title"><a href="http://blas-atletismoyalgoms.blogspot.com/2009/09/el-comite-olimpico-sudafricano.html">4941. El Comité Olímpico sudafricano investigará lo ocurrido con Mokgadi Caster Semenya. El pasado 11 de septiembre se filtró que es hermafrodita.</a></h3><h3 style="text-align: justify;" class="post-title entry-title"><a href="http://blas-atletismoyalgoms.blogspot.com/2009/09/surafrica-ya-sospecho-de-semenya-la.html">4924. Suráfrica ya sospechó de Semenya. La federación nacional sometió a exámenes ginecológicos a la atleta antes de acudir al Mundial de Berlín.</a></h3><h3 style="text-align: justify;" class="post-title entry-title"><a href="http://blas-atletismoyalgoms.blogspot.com/2009/09/la-federacion-surafricana-supo-que.html">4906. La Federación Surafricana supo que Mokgadi Caster Semenya era hermafrodita antes del Mundial. Descubrió que tiene testículos internos.</a></h3><h3 style="text-align: justify;" class="post-title entry-title"><a href="http://blas-atletismoyalgoms.blogspot.com/2009/09/sudafrica-oculto-el-resultado-de-los.html">4899. Sudáfrica ocultó el resultado de los primeros test a Semenya. Según el Mail&amp;Guardian sabían que era hermafrodita.</a></h3><h3 style="text-align: justify;" class="post-title entry-title"><a href="http://blas-atletismoyalgoms.blogspot.com/2009/09/4840-la-madre-de-mokgadi-caster-semenya.html">4840. La madre de Mokgadi Caster Semenya asegura que "los celos" explican que "la gente diga cosas tan malas" sobre su hija.</a></h3><h3 style="text-align: justify;" class="post-title entry-title"><a href="http://blas-atletismoyalgoms.blogspot.com/2009/09/4839-el-gobierno-sudafricano-declarara.html">4839. El Gobierno sudafricano declarará la guerra a la IAAF si excluye a Mokgadi Caster Semenya. Gran polémica por la sexualidad de la atleta.</a></h3><h3 style="text-align: justify;" class="post-title entry-title"><a href="http://blas-atletismoyalgoms.blogspot.com/2009/09/4838-mokgadi-caster-semenya-es.html">4838. Mokgadi Caster Semenya es hermafrodita. SEGÚN PUBLICA EL DIARIO AUSTRALIANO 'THE DAILY TELEGRAPH'.</a></h3><h3 style="text-align: justify;" class="post-title entry-title"><a href="http://blas-atletismoyalgoms.blogspot.com/2009/09/4837-winnie-mandela-mokgadi-caster.html">4837. Winnie Mandela: "Mokgadi Caster Semenya es una víctima inocente de este asunto". La atleta no deja de recibir apoyos en su país.</a></h3><h3 style="text-align: justify;" class="post-title entry-title"><a href="http://blas-atletismoyalgoms.blogspot.com/2009/09/la-iaaf-estudiara-el-caso-de-mokgadi.html">4834. La IAAF estudiará el caso de Mokgadi Caster Semenya a finales de noviembre. DESDE 2005, HA HABIDO OCHO CASOS SIMILARES.</a></h3><h3 style="text-align: justify;" class="post-title entry-title"><a href="http://blas-atletismoyalgoms.blogspot.com/2009/09/4830-la-reivindicacion-de-mokgadi.html">4830. La reivindicación de Mokgadi Caster Semenya. La atleta surafricana posa para una revista para desmentir las críticas sobre su feminidad.</a></h3><h3 style="text-align: justify;" class="post-title entry-title"><a href="http://blas-atletismoyalgoms.blogspot.com/2009/09/4827-mokgadi-caster-semenya-muestra-su.html">4827. Mokgadi Caster Semenya muestra su lado más femenino. POSÓ PARA UN REPORTAJE EN UNA REVISTA SUDAFRICANA.</a></h3><h3 style="text-align: justify;" class="post-title entry-title"><a href="http://blas-atletismoyalgoms.blogspot.com/2009/09/4824-mokgadi-caster-semenya-una-modelo.html">4824. Mokgadi Caster Semenya, una modelo más de la revista surafricana You. Confesó no importarla nada lo que se diga sobre su sexualidad.</a></h3><h3 style="text-align: justify;" class="post-title entry-title"><a href="http://blas-atletismoyalgoms.blogspot.com/2009/08/0000-semenya-tendria-10-veces-menos.html">4718. Semenya tendría 10 veces menos testosterona que un hombre. SANCIONARLA SUPONDRÍA UN CLARO CASO DE DISCRIMINACIÓN.</a></h3><h3 style="text-align: justify;" class="post-title entry-title"><a href="http://blas-atletismoyalgoms.blogspot.com/2009/08/0000-el-record-mas-sospechoso-de-todos.html">4717. El récord más sospechoso de todos los tiempos. LA APARICIÓN DE SEMENYA DESENTIERRA LA POLÉMICA DEL RÉCORD DE 800 DE LA ANDRÓGINA KRATOCHVILOVA.</a></h3><h3 style="text-align: justify;" class="post-title entry-title"><a href="http://blas-atletismoyalgoms.blogspot.com/2009/08/0000-semenya-es-recibida-como-una.html">4713. Semenya es recibida como una heroína en Sudáfrica. En su país no tienen dudas de que es una mujer y se sienten indignados con las dudas.</a></h3><h3 style="text-align: justify;" class="post-title entry-title"><a href="http://blas-atletismoyalgoms.blogspot.com/2009/08/0000-los-analisis-de-semenya-dan-un.html">4711. Los análisis de Semenya dan un índice muy alto de hormona masculina. SEGÚN EL DIARIO INGLÉS 'DAILY TELEGRAPH'.</a></h3><h3 style="text-align: justify;" class="post-title entry-title"><a href="http://blas-atletismoyalgoms.blogspot.com/2009/08/0000-diack-hubiera-querido-mas.html">4698. Diack: "Hubiera querido más sensibilidad en el tema de Semenya". "PERTENECE AL ÁMBITO DE LA INTIMIDAD".</a></h3><h3 style="text-align: justify;" class="post-title entry-title"><a href="http://blas-atletismoyalgoms.blogspot.com/2009/08/0000-mayte-semenya-lo-tiene-todo-para.html">4674. Mayte: "Semenya lo tiene todo para ser un hombre". La vallisoletana reconoce que de cerca la atleta sudafricana parece un hombre.</a></h3><h3 style="text-align: justify;" class="post-title entry-title"><a href="http://blas-atletismoyalgoms.blogspot.com/2009/08/0000-el-padre-de-semenya-pide-que-la.html">4671. El padre de Semenya pide que la dejen en paz. CANSADO DE QUE DUDEN DE LA SEXUALIDAD DE SU HIJA.</a></h3><h3 style="text-align: justify;" class="post-title entry-title"><a href="http://blas-atletismoyalgoms.blogspot.com/2009/08/0000-semenya-acaso-quieres-que-te.html">4652. Semenya: "¿Acaso quieres que te muestre mi sexo?". SU ENTRENADOR DICE QUE "PARECE UN HOMBRE".</a></h3><h3 style="text-align: justify;" class="post-title entry-title"><a href="http://defuentealamoagetafe.blogspot.com/2009/10/38-habia-un-jugador-que-me-tenia.html">38. Había un jugador que me tenía realmente fascinado, este era el cubano Capablanca, que se había proclamado Campeón Mundial en el año 1921.</a></h3> 0 2009-11-06T18:30:34Z 2009-11-06T18:31:00Z 402661 primeras-victimas-del-caso-mokgadi-caster-suspendido-el 2009-11-06T18:31:06Z 1 1 2009-11-06T18:31:06Z 87.219.37.220 53409 24047 <IMG id=img_0 src="http://lacomunidad.elpais.com//trunk/images/wysiwyg/emoticon_10.gif">Pienso que en el caso de este pirata las cosas no estan nada claras , la única , que es pirata y que por ser un fascineroso debe de ir a la carcel ¿ por que no a la de su pais ? que les haga el gasto a ellos : Ahora bien , no se sabia si habia que juzgarlo como menor o por adulto y para ello le estubieron haciendo varias pruebas ( de muñeca,de boca, de cadera ) y ninguna era concluyente para poder determinar la edad que tenia . ¿ que edad era la que buscaban? la cronologica ( la que marca la edad desde el día que nacemos hasta el momento actual) o la biologica ( la que determina el estado de nuestros huesos u organos ) ¿ por cual de las dos habia que juzgarlo , por la cronologica o biologica . Por medio de las pruebas biologicas no se puede determinar la edad que tiene una persona sin cometer un error y es muy facil de entender, hay personas que tienen una edad cronologica de 14 años y un organismo de 18 , lo mismo que hay quien tiene una edad cronologica de 18 y una edad biologica de 14 , ¿ por cual de las dos lo juzgamo.¿ Quien no conoce a un amigo o tiene un familiar que aparenta mas años de los que tiene en realidad y al reves que aparenta menos de los que tiene . La edad biologica puede ser alterada por el trabajo que se halla realizado , por el modo de vida que se halla tenido , por genetica Etc. Quiero decir que es muy dificil determinar la edad por las pruebas biologicas y de hecho la han situado dentro de un margen , pero por que la clavícula representa una edad indeterminada . No. Debe de ir a la carcel independientemente de la edad que tenga , por actos de pirateria, donde estoy seguro que no le preguntaron la edad que tenia para serlo. ¿ Y no hay ningun modo de mandarlo a su pais para que cumpla la pena y que no nos cueste a nosotros el dinero de tenerlo preso ? ¿ o que paguen los armadores su manuntención , puesto que se les ha librado de un pirata. Es mi opinión .Un saludo .alfayomega1970 0 2009-11-05T14:27:23Z 2009-11-05T13:57:00Z 401981 por-pirata-la-carcel-la-clavicula-no- 2009-11-05T14:27:23Z 1 1 2009-11-06T07:56:59Z 80.32.97.124 1180 1211 <P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN style="FONT-FAMILY: 'Century Gothic'"><FONT size=3>“Cuando la luz ha desaparecido de nuestra vida… </FONT></SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 'Century Gothic'"><FONT size=3>Cuando lo que nos queda por afrontar ya no es la adversidad, sino la desdicha… ?Cómo no ceder, helarse, postrarse? ?Cómo luchar contra la tentación de abandonar?<BR style="mso-special-character: line-break"><BR style="mso-special-character: line-break"><?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p></FONT></SPAN> <P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN style="FONT-FAMILY: 'Century Gothic'"><FONT size=3>Existen dos clases de sufrimientos, dos clases de dolores. Los que se presiente que terminarán, que parecen tener remedio, alguna solución,<o:p></o:p></FONT></SPAN> <P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN style="FONT-FAMILY: 'Century Gothic'"><FONT size=3>que esperamos y deseamos.<o:p></o:p></FONT></SPAN> <P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN style="FONT-FAMILY: 'Century Gothic'"><FONT size=3>Y los que nos hacen dudar, los que son tan intensos que nos procuran una inquietud de eternidad: ¿y si esto durara para siempre?<o:p></o:p></FONT></SPAN> <P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN style="FONT-FAMILY: 'Century Gothic'"><FONT size=3>La adversidad supone una salida, permite albergar esa esperanza.<o:p></o:p></FONT></SPAN> <P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN style="FONT-FAMILY: 'Century Gothic'"><FONT size=3>La desdicha, no.<BR style="mso-special-character: line-break"><BR style="mso-special-character: line-break"><o:p></o:p></FONT></SPAN> <P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN style="FONT-FAMILY: 'Century Gothic'"><FONT size=3>Sobreviene un sentimiento de desamparo cuado ya no parece posible ni concebible felicidad alguna. No es algo pasajero, ni siquiera malo, es un estado, una duración que se anuncia sin fin visible. Quien presiente la duración de la desdicha teme<SPAN style="mso-spacerun: yes"> </SPAN>que sea eterna y se siente perdido. Dondequiera que se pose la mirada, encuentra la negrura, el vacío o el miedo.<o:p></o:p></FONT></SPAN> <P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN style="FONT-FAMILY: 'Century Gothic'"><FONT size=3>¿Será posible luchar?<o:p></o:p></FONT></SPAN> <P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN style="FONT-FAMILY: 'Century Gothic'"><o:p><FONT size=3> </FONT></o:p></SPAN> <P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN style="FONT-FAMILY: 'Century Gothic'"><FONT size=3>Christophe André, “El arte de la felicidad”, Paidós.<o:p></o:p></FONT></SPAN> 0 2009-10-27T11:11:56Z 2009-10-28T11:08:00Z 397605 la-vejez-era-esto-es-posible-alzarse-y-recomenzar-pero 2009-10-28T11:08:06Z 1 1 2009-10-28T11:08:06Z 80.32.97.124 1180 1211 Ya me notaba yo algo extraño, algo exiliado, como si me faltase algo.. Me he sentido algo desarraigado, con las raíces al viento... pero se lo atribui al catarrazo que me tuvo recluido casi una semana (ya conoces las precauciones extras que tengo que tomar, que debo tomar, o que tomo porque quiero...) Eras tú, dimidium animae meae, ¿recuerdas? Eneas, al despedirse de su amigo le dice "Que los vientos te sean propicios... ut serves dimidium animae meae" (para que cuides a la mitad de mi alma", o sea, para que te cuides). Ya tenemos mucho tiempo de camino andado, y esto no se rompe. Seguimos. Claro que seguimos y, como en la parábola aquella... " Si ahora piensas que caminas solo, mientras que antes podías ver las pisadas de ambos sobre la arena.. no es porque esté ausente... sino porque te llevo a hombros". Y aquí estoy, como siempre, porque no me he ido... no podría, ni sabría, ni quiero. Alguna vez te conté que los guerreros Massaï, cuando alguno sale de viaje, agarra el ante brazo de su cuate y no le dice "adiós" sino "pienso en tí"... ¡y el j... se va de viaje! No es que "piense" sino que, con la distancia o el dolor o la pena... lo va a sentir como parte de sí mismo. No hay que ir aquí o allí, ni subir ni bajar, ni sentarse ni levantarse, Neti neti, ni esto ni lo otro... es saberse amado, comprendido, aceptado como eres y sin pretender cambiarte... sin esperar nada a cambio... pour le plaisir de partager. Ya conoces el camino de mi casa, al igual que el de Cantarranas...fuego, queimada, silencio, música, calor, compañía, celebración, papeo, abrazos, risas y decires... pero también conoces el camino de esta casa, en la que ya habéis estado. No juzgaré a ninguno ni emitiré opinión alguna, ni consejos... no los necesitas porque, a pesar de la prueba, tú eres capaz de transformarla en desafío y en oportunidad. Que nadie venga a decir ahora "es que O. no es fácil"... ¿A estas alturas te van a descubrir con una de las cualidades más entrañables del "huraño"?Si puedes acercarte este fin de semana... inventaremos el tiempo, lo haremos. Ya vos sabés, pájaro loco, cuanto te quiero. ya conoces mi email y mi teléfono... por si... Es que tengo yo un trabajo aquí que nos podría llevar un par de días... preparar el jardín para el invierno. Carlos nos ayudaría... y algunos otros que no menciono. Va a hacer buen tiempo... No, no.. si yo no digo nada. ¿Recuerdas? Cuando el noble general llegan ante su Reina y ella le dice ¿Qué quieres de mi, el mejor de mis generales, cuando ya todos se han ido? ¡Hazme jardinero de tu jardín" (El jardinero, Tagore) 11 2009-10-27T09:24:46Z 2009-10-27T09:19:00Z 397552 2009-11-19T15:51:14Z para-entranable-amigo-esta-pasando-un-desgarro 2009-10-27T09:24:46Z 1 1 2009-11-19T15:53:23Z 88.0.16.37 22465 14263 <a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://3.bp.blogspot.com/_WfKuaRVqTzo/StmTYoRFRhI/AAAAAAAAdUo/jcKy9hI8a50/s1600-h/Imagen+del+pasado+campeonato+regional+de+clubes,+en+el+que+venci%C3%B3+el+Albacete-Diputaci%C3%B3n..JPG"><img style="cursor: pointer; width: 320px; height: 243px;" src="http://3.bp.blogspot.com/_WfKuaRVqTzo/StmTYoRFRhI/AAAAAAAAdUo/jcKy9hI8a50/s400/Imagen+del+pasado+campeonato+regional+de+clubes,+en+el+que+venci%C3%B3+el+Albacete-Diputaci%C3%B3n..JPG" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5393504080088090130" border="0"></a> <p style="font-weight: bold; text-align: justify;"><span style="font-size: 85%;">Imagen del pasado campeonato regional de clubes, en el que venció el Albacete-Diputación.</span> <h6 style="font-weight: normal; text-align: justify;"><span style="font-size: 100%;">Foto: FACLM (latribunadealbacete.es)</span></h6><h6 style="text-align: justify;"><span style="font-weight: bold; font-size: 130%;"><span style="font-weight: normal;"></span></span><span style="font-weight: bold; font-size: 180%;"><span style="font-weight: normal;">Ningún club de Castilla-La Mancha competirá en las ligas nacionales</span></span></h6><div style="text-align: justify;"> </div><ul style="text-align: justify;"><li> <span style="font-size: 180%;"><a style="font-weight: bold;" dir="ltr" href="http://blas-atletismoyalgoms.blogspot.com/search/label/Albacete">Albacete</a></span><span dir="ltr"></span> </li></ul><h6 style="text-align: justify;"> </h6><h6 style="text-align: justify; font-weight: normal;"><span style="font-size: 100%;">Alejandro Gómez</span></h6><div style="text-align: justify;"> La Real Federación Española de Atletismo (RFEA) anunció recientemente el listado de clubes que participarán durante la próxima temporada en la Liga de Clubes en pista (formada por la División de Honor y la Primera División). En dicha relación, como viene siendo habitual en las últimas temporadas, no aparece ningún club de Castilla-La Mancha, que ésta sigue siendo una de las pocas comunidades autónomas sin representación en esta competición, que se divide en tres jornadas, con la participación de 64 clubes y supone una buena oportunidad para que los atletas preparen sus distintas citas en pista al aire libre. Las únicas regiones sin representación, además de Castilla-La Mancha, en la temporada 2009-10 serán Extremadura, La Rioja, Islas Baleares y las ciudades autonómas de Ceuta y Melilla. La noticia era de esperar, pues el año pasado tampoco compitió ningún club castellano-manchego en Segunda División (en la que sí hubo un equipo extremeño), donde se otorgan los ascensos, por lo que tan sólo alguna renuncia podía abrir esa puerta Por tanto, la única opción de que algún club regional compita en categorías nacionales el próximo año sería la inscripción en Segunda División (en la que las normas contemplan que «podrán participar todos los clubes que lo deseen» si las marcas de sus atletas les clasifican entre los ocho primeros de los solicitantes), algo poco probable dados los resultados del último campeonato regional El vencedor de esa prueba, el Club Atletismo Albacete-Diputación, sería el que más opciones tuviera de hacerlo, pero su equipo es aún muy joven (compitió con un gran número de cadetes y juveniles). El club albaceteño ha recuperado el trabajo en pista con sus escuelas deportivas y confía en la opción de tener un equipo competitivo a medio plazo. Mientras, en el futuro más cercano (y tras las desapariciones del CA Ciudad Real y el AA Villarrobledo hace unas temporadas), todo parece indicar que los atletas castellano-manchegos que destaquen en pista deberán seguir buscándose la vida en clubes de otras comunidades cercanas. <span style="font-size: 85%;">Fuente: latribunadealbacete.es</span> <span style="font-size: 180%;"> <span style="font-weight: bold;">ENLACES:</span></span> </div><h3 class="post-title entry-title"><a href="http://blas-atletismoyalgoms.blogspot.com/2009/10/el-ca-albacete-diputacion-es-el-actual.html">El CA Albacete-Diputación es el actual campeón regional al aire libre, aunque sus atletas en pruebas de pista son aún demasiado jóvenes.</a></h3> <h3 style="text-align: justify;" class="post-title entry-title"><a href="http://blas-atletismoyalgoms.blogspot.com/2008/07/1170-sevilla-y-barcelona-sedes-de-los.html">1170. Sevilla y Barcelona, sedes de los campeonatos de España 2009. SAN PEDRO DEL PINATAR Y ALBACETE, TAMBIÉN SERÁN ESCENARIOS DE COMPETICIÓN NACIONAL</a></h3><h3 style="text-align: justify;" class="post-title entry-title"><a href="http://defuentealamoagetafe.blogspot.com/2009/10/22-en-la-calle-baron-del-solar-de.html">22. En la calle Barón del Solar de Fuente Álamo, mi abuelo Blas, padre de mi padre, le había dejado un trozo de bancal que tenía junto a la casa...</a></h3><h3 style="text-align: justify;" class="post-title entry-title"><a href="http://defuentealamoagetafe.blogspot.com/2009/10/20-en-la-cuadra-del-boina-estaban-pedro.html">20. En la “cuadra del boina” estaban Pedro Molero, Adolfo Gutiérrez, Arturo Santurde, Ángel Santana, Pepe Verón (el Maño), José Luis García…</a></h3><h3 style="text-align: justify;" class="post-title entry-title"><a href="http://defuentealamoagetafe.blogspot.com/2009/10/19-que-abrais-vuestros-albumes-y-me.html">19. Que abráis vuestros álbumes y me enviéis aquellas fotografías que guardáis como pequeños tesoros.</a></h3><h3 style="text-align: justify;" class="post-title entry-title"><a href="http://defuentealamoagetafe.blogspot.com/2009/10/15-han-pasado-mas-de-cuarenta-anos.html">15. Han pasado más de cuarenta años desde aquella primera visita al Cerro de los Ángeles. Atravesar la carretera de Andalucía no nos supuso dificultad.</a></h3><h3 style="text-align: justify;" class="post-title entry-title"><a href="http://defuentealamoagetafe.blogspot.com/2009/10/14-tuvimos-que-enfrentarnos-contra-la.html">14. Tuvimos que enfrentarnos contra la indiferencia e incomprensión de la sociedad española de los años sesenta y setenta, nos llamaban locos.</a></h3><h3 style="text-align: justify;" class="post-title entry-title"><a href="http://defuentealamoagetafe.blogspot.com/2009/10/7-podiamos-correr-descalzos-por-la.html">13. Mi primer contacto con una pista de atletismo en Madrid, fue en las instalaciones del SEU de la Ciudad Universitaria.</a></h3><h3 style="text-align: justify;" class="post-title entry-title"><a href="http://defuentealamoagetafe.blogspot.com/2009/10/10-caminaba-de-pared-pared-con-paso.html">10. Caminaba de pared a pared con paso tenaz, inquieto, con las manos en la espalda, la cabeza hacía delante, inmerso en sus pensamientos.</a></h3><h3 style="text-align: justify;" class="post-title entry-title"><a href="http://defuentealamoagetafe.blogspot.com/2009/10/8-tuvo-que-pasar-algun-tiempo-hasta-que.html">8. Tuvo que pasar algún tiempo hasta que descubrí que aquel cronómetro de 1964, no funcionaba bien cuando se corría con él en la mano y se movían...</a></h3><h3 style="text-align: justify;" class="post-title entry-title"><a href="http://defuentealamoagetafe.blogspot.com/2009/10/4-me-cruce-con-pepe-el-cartero.html">7. Lo veía y no podía creerlo, el cronómetro se había parado en 10 segundos y 6 décimas. El récord de España, que tenía José Luis Sánchez Paraíso...</a></h3><h3 style="text-align: justify;" class="post-title entry-title"><a href="http://defuentealamoagetafe.blogspot.com/2009/10/6-nos-alojamos-en-un-hostal-del-centro.html">6. Nos alojamos en un Hostal del centro, y en la primera ocasión que tuve convencí a mi tío y a mi primo para que me acompañaran a la Relojería.</a></h3><h3 style="text-align: justify;" class="post-title entry-title"><a href="http://defuentealamoagetafe.blogspot.com/2009/09/4-deje-encima-de-la-cama-la-maleta-de.html">4. Dejé, encima de la cama, la maleta de madera, que cuatro años antes me había hecho el carpintero de mi pueblo, para viajar a Barcelona.</a></h3><h3 style="text-align: justify;" class="post-title entry-title"><a href="http://defuentealamoagetafe.blogspot.com/2009/02/1-eran-las-siete-de-la-manana-del-dia.html">1. Eran las siete de la mañana, del día dos de septiembre del año 1965, cuando mi padre y yo caminábamos en silencio por la calle Barón del Solar.</a></h3> 0 2009-10-17T10:54:41Z 2009-10-18T15:37:00Z 392915 el-ca-albacete-diputacion-es-actual-campeon-regional-al-aire 2009-10-17T14:36:06Z 1 1 2009-10-18T15:37:06Z 88.0.14.248 22465 14263 <a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://2.bp.blogspot.com/_WfKuaRVqTzo/SsMdKeIfNSI/AAAAAAAAdGk/9EhG_TPP-pk/s1600-h/Dora+Ratjen1.jpg"><img style="cursor: pointer; width: 295px; height: 400px;" src="http://2.bp.blogspot.com/_WfKuaRVqTzo/SsMdKeIfNSI/AAAAAAAAdGk/9EhG_TPP-pk/s400/Dora+Ratjen1.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5387181644989805858" border="0"></a> <span style="font-weight: bold;">Hermann Ratjen alias "Dora Ratjen"</span> <span style="font-size: 85%;">Foto: wikipedia.org</span> <a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://3.bp.blogspot.com/_WfKuaRVqTzo/SsMZFMUdF0I/AAAAAAAAdGc/9zFdiJTkekU/s1600-h/dora_ratjen.jpg"><img style="cursor: pointer; width: 150px; height: 175px;" src="http://3.bp.blogspot.com/_WfKuaRVqTzo/SsMZFMUdF0I/AAAAAAAAdGc/9zFdiJTkekU/s400/dora_ratjen.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5387177156262303554" border="0"></a> <span style="font-size: 85%;">Foto: rfea.es</span> <span style="font-size: 85%;"></span> <ul><li> <span style="font-size: 180%;"><a style="font-weight: bold;" dir="ltr" href="http://blas-atletismoyalgoms.blogspot.com/search/label/Asociaci%C3%B3n%20Espa%C3%B1ola%20de%20Estad%C3%ADsticos%20de%20Atletismo">Dora Ratjen</a></span> </li></ul> <ul><li> <a style="font-weight: bold;" dir="ltr" href="http://blas-atletismoyalgoms.blogspot.com/search/label/Asociaci%C3%B3n%20Espa%C3%B1ola%20de%20Estad%C3%ADsticos%20de%20Atletismo">Asociación Española de Estadísticos de Atletismo</a><span dir="ltr"></span> </li></ul> <ul><li> <a style="font-weight: bold;" dir="ltr" href="http://blas-atletismoyalgoms.blogspot.com/search/label/Campeonato%20de%20Europa%20de%20atletismo%20Barcelona%202010">Campeonato de Europa de atletismo Barcelona 2010</a><span dir="ltr"></span> </li></ul> <span style="font-family: Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: 11px;"></span><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: 100%;"> "La campeona era él", parafraseando el título de una película clásica, podría ser el titular de la prueba de salto de altura femenino en los Campeonatos de Europa de Atletismo, celebrada en el estadio del Prater de Viena. En efecto, la vencedora de la prueba, la alemana Dora Ratjen, era un hombre. Fue descalificado después del campeonato, por lo que el título pasó a manos de la húngara Ibolya Csák, que ya había sido campeona olímpica dos años antes. Compartió el podio definitivo con la holandesa Nelly van Balen y la alemana Feodora Solms, ambas con la misma altura que la húngara. </span></div> <span style="font-size: 180%;"><a href="http://www.rfea.es/aeea/rumbo_barcelona2010/index_barcelona2010.htm" target="_blank"><strong>» más información</strong></a></span> <span style="font-size: 85%;"> Fuente: rfea.es</span> <span style="font-size: 180%;"><span style="font-weight: bold;">ENLACES:</span></span> <h3 class="post-title entry-title"><a href="http://blas-atletismoyalgoms.blogspot.com/2009/09/rumbo-barcelona-2010-pruebas-que.html">RUMBO A BARCELONA 2010: pruebas que hicieron historia. VIENA 1938: Salto de Altura femenino. La vencedora, la alemana Dora Ratjen, era un hombre.</a></h3> <h3 style="text-align: justify;" class="post-title entry-title"><a href="http://blas-atletismoyalgoms.blogspot.com/2009/09/rumbo-barcelona-2010-estocolmo-1958-en.html">4886. RUMBO A BARCELONA 2010: Estocolmo 1958. En marcha dominaron el británico Vickers los 20km 1h33:09 y el soviético Maskinskov los 50km 4h17:15.4.</a></h3><h3 style="text-align: justify;" class="post-title entry-title"><a href="http://blas-atletismoyalgoms.blogspot.com/2009/09/4811-rumbo-barcelona-2010-los-grandes.html">4811. RUMBO A BARCELONA 2010: Los Grandes Atletas del Europeo. Iolanda Balas, "El flamenco de los Cárpatos". No fue derrotada jamás, en 140 concursos.</a></h3><h3 style="text-align: justify;" class="post-title entry-title"><a href="http://blas-atletismoyalgoms.blogspot.com/2009/09/natalia-rodriguez-imagen-destacada-en.html">4783. Natalia Rodríguez, imagen destacada en la campaña de Barcelona 2010. La atleta tarraconense corriendo entre la Sagrada Familia y la Pedrera.</a></h3><h3 style="text-align: justify;" class="post-title entry-title"><a href="http://blas-atletismoyalgoms.blogspot.com/2009/08/rumbo-barcelona-2010-pruebas-que.html">4506. RUMBO A BARCELONA 2010: pruebas que hicieron historia. STUTTGART 1986: Lanzamiento de Martillo.</a></h3><h3 style="text-align: justify;" class="post-title entry-title"><a href="http://blas-atletismoyalgoms.blogspot.com/2009/08/4439-los-embajadores-de-barcelona-2010.html">4439. Los embajadores de Barcelona 2010 se reúnen en Montjuïc para una foto histórica. Carmen Valero, Carlota Castrejana, José Manuel Abascal...</a></h3><h3 style="text-align: justify;" class="post-title entry-title"><a href="http://blas-atletismoyalgoms.blogspot.com/2009/07/4233-rumbo-barcelona-2010-repaso-las.html">4233. RUMBO A BARCELONA 2010: Repaso a las ediciones del Campeonato de Europa. Berna 1954. Vladimir Kuts hizo récord del mundo de 5.000 metros.</a></h3><h3 style="text-align: justify;" class="post-title entry-title"><a href="http://blas-atletismoyalgoms.blogspot.com/2009/06/4056-rumbo-barcelona-2010-finales-que.html">4056. RUMBO BARCELONA 2010: Finales que hicieron historia. PRAGA 1978: 800 metros masculino.</a> </h3><h3 style="text-align: justify;" class="post-title entry-title"><a href="http://blas-atletismoyalgoms.blogspot.com/2009/06/4001-rumbo-barcelona-2010-los-grandes.html">4001. RUMBO A BARCELONA 2010: Los Grandes Atletas del Europeo. Harald Schmid (R.F.A.) "El atleta de Europa".</a></h3> 0 2009-09-30T14:37:54Z 2009-10-02T08:26:00Z 384745 rumbo-barcelona-2010-pruebas-hicieron-historia-viena-193 2009-09-30T14:39:06Z 1 1 2009-10-02T08:26:06Z 83.231.54.142 14394 9760 <STRONG>Videos TVON</STRONG> <OBJECT height=344 width=425><PARAM NAME="movie" VALUE="http://www.youtube.com/v/KcjI9qf-58Y&amp;color1=0xb1b1b1&amp;color2=0xcfcfcf&amp;hl=es&amp;feature=player_embedded&amp;fs=1"><PARAM NAME="allowFullScreen" VALUE="true"><PARAM NAME="allowScriptAccess" VALUE="always"> <embed src="http://www.youtube.com/v/KcjI9qf-58Y&color1=0xb1b1b1&color2=0xcfcfcf&hl=es&feature=player_embedded&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" allowScriptAccess="always" width="425" height="344"></embed></OBJECT> 0 2009-09-29T22:06:36Z 2009-09-29T22:01:00Z 384496 cabano-podria-sufrir-cancer-foq- 2009-09-29T22:06:36Z 1 1 2009-09-29T22:07:41Z 0.0.0.0 22465 14263 <a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://3.bp.blogspot.com/_WfKuaRVqTzo/SoKC8X41SJI/AAAAAAAAb_o/QKyL2wl5p4s/s1600-h/Yuriy+Sedykh,.jpg"><img style="cursor: pointer; width: 160px; height: 160px;" src="http://3.bp.blogspot.com/_WfKuaRVqTzo/SoKC8X41SJI/AAAAAAAAb_o/QKyL2wl5p4s/s400/Yuriy+Sedykh,.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5368997679495202962" border="0"></a><span style="font-family: Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: 11px;"> </span><span style="font-weight: bold;">Yuriy Sedykh</span> <span style="font-family: Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: 11px;"></span><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: 85%;">Foto: rfea.es</span> <ul><li> <span style="font-size: 180%;"><a style="font-weight: bold;" dir="ltr" href="http://blas-atletismoyalgoms.blogspot.com/search/label/Asociaci%C3%B3n%20Espa%C3%B1ola%20de%20Estad%C3%ADsticos%20de%20Atletismo">Yuriy Sedykh</a></span><span dir="ltr"></span> </li></ul> <ul><li> <span style="font-size: 100%;"><a style="font-weight: bold;" dir="ltr" href="http://blas-atletismoyalgoms.blogspot.com/search/label/Asociaci%C3%B3n%20Espa%C3%B1ola%20de%20Estad%C3%ADsticos%20de%20Atletismo">Asociación Española de Estadísticos de Atletismo</a></span><span dir="ltr"></span> </li></ul> "Los bombarderos soviéticos arrasan Stuttgart". Titulares tan gráficos y contundentes como este inundaron los periódicos deportivos europeos el 31 de agosto de 1986. El día anterior, los tres representantes de la Unión Soviética coparon el podio del lanzamiento de martillo en los Campeonatos de Europa de Atletismo que se celebraban en la ciudad alemana de Stuttgart. El dominio de la URSS en esta disciplina llegaba a su punto máximo. El campeón europeo fue el que quizá haya sido el mejor martillista de la historia: Yuriy Sedykh, que en su cuarto tiro estableció un nuevo récord del mundo que hoy, 23 años más tarde, no ha sido superado. </div> <span style="font-size: 180%;"><a href="http://www.rfea.es/aeea/rumbo_barcelona2010/index_barcelona2010.htm" target="_blank"><strong>» más información</strong></a> </span><span style="font-size: 85%;">Fuente: rfea.es</span><span style="font-size: 180%;"> <span style="font-weight: bold;">ENLACES: </span></span><h3 class="post-title entry-title"><a href="http://blas-atletismoyalgoms.blogspot.com/2009/08/rumbo-barcelona-2010-pruebas-que.html">RUMBO A BARCELONA 2010: pruebas que hicieron historia. STUTTGART 1986: Lanzamiento de Martillo.</a></h3> <h3 style="text-align: justify;" class="post-title entry-title"><a href="http://blas-atletismoyalgoms.blogspot.com/2009/07/4233-rumbo-barcelona-2010-repaso-las.html">4233. RUMBO A BARCELONA 2010: Repaso a las ediciones del Campeonato de Europa. Berna 1954. Vladimir Kuts hizo récord del mundo de 5.000 metros.</a></h3><h3 style="text-align: justify;" class="post-title entry-title"><a href="http://blas-atletismoyalgoms.blogspot.com/2009/06/4056-rumbo-barcelona-2010-finales-que.html">4056. RUMBO BARCELONA 2010: Finales que hicieron historia. PRAGA 1978: 800 metros masculino.</a> </h3><h3 style="text-align: justify;" class="post-title entry-title"><a href="http://blas-atletismoyalgoms.blogspot.com/2009/06/4001-rumbo-barcelona-2010-los-grandes.html">4001. RUMBO A BARCELONA 2010: Los Grandes Atletas del Europeo. Harald Schmid (R.F.A.) "El atleta de Europa".</a></h3><h3 style="text-align: justify;" class="post-title entry-title"><a href="http://blas-atletismoyalgoms.blogspot.com/2009/05/3795-anuario-20082009-pista-cubierta-y.html">3795. Anuario 2008/2009 - Pista Cubierta y Campo a Través. Ránkings de España de las diferentes categorías, récords, historiales, campeonatos...</a></h3> 0 2009-08-12T14:28:52Z 2009-09-26T03:25:00Z 361795 rumbo-barcelona-2010-pruebas-hicieron-historia-stuttgart 2009-08-12T21:44:06Z 1 1 2009-09-26T03:25:10Z