El PSC de el Vendrell proposa una ‘congelació real’ dels impostos al municipi

88.31.111.226

41453

20746 <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><meta name="ProgId" content="Word.Document"><meta name="Generator" content="Microsoft Word 10"><meta name="Originator" content="Microsoft Word 10"><link rel="File-List" href="file:///C:%5CUsers%5CMIARMA%7E1%5CAppData%5CLocal%5CTemp%5Cmsohtml1%5C01%5Cclip_filelist.xml"> <div style="text-align: left;"><h3>El Grup Municipal Socialista ha presentat les seves al·legacions a les ordenances fiscals de l’any 2010. Destaca la proposta de reduir els impostos un 4’2% per aconseguir que la congelació de les ordenances fiscals sigui ‘real’. També es demana una rebaixa de 0’2 punts de l’IBI. Recordem que en l’últim plenari es va aprovar una modificació dels impostos que suposa un ‘increment encobert’ de la pressió fiscal al Vendrell. </h3> <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><meta name="ProgId" content="Word.Document"><meta name="Generator" content="Microsoft Word 10"><meta name="Originator" content="Microsoft Word 10"><link rel="File-List" href="file:///C:%5CUsers%5CMIARMA%7E1%5CAppData%5CLocal%5CTemp%5Cmsohtml1%5C01%5Cclip_filelist.xml"> El PSC del Vendrell ha fet públiques avui les seves al·legacions a les ordenances fiscals aprovades en l’últim plenari municipal. En aquest sentit, els socialistes demanen que el projecte d’ordenances ‘contempli genèricament, aplicant les modificacions necessàries a cadascuna, una reducció lineal de la quota del 4’2%’.<o:p></o:p> <o:p> </o:p> <o:p></o:p> <img class="imgcen" src="http://photos-f.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc3/hs108.snc3/15545_1191520026862_1194223005_30486057_752797_n.jpg" id="img_0" width="526" height="333"> Pels socialistes, ‘Aquest any, CiU no ha agafat l’IPC com a referent per calcular els impostos, per nosaltres és una contradicció que l’any passat s’apugessin els impostos un 3’5% en base a l’IPC i enguany es mantingui aquest augment, aconseguint elevar la pressió fiscal als ciutadans, i, per contra, no es tingui en compte que en aquests moments l’IPC és negatiu’, ha manifestat Josep Lluís Pascual.<o:p></o:p> <o:p> </o:p> ‘Recordem que l’IPC el mes d’octubre del 2009 es situava en un -0’7% i l’IPC d’octubre de 2008 era del +3’6. Si a més tenim en compte l’increment fiscal aprovat l’any anterior i que s’ha aplicat durant el 2009, que segons el govern era del 3’5%, entenem que el desequilibri que es genera és del 4’2%. Perquè la congelació dels impostos fos real s’haurien de rebaixar un 4’2%’, ha indicat el regidor socialista.<o:p></o:p> <o:p> </o:p> Pel PSC, en un moment en que el nivell de renda global dels veïns del Vendrell baixa a causa de la situació econòmica, resulta contradictori aquest increment encobert dels impostos. ‘Quan els ingressos reals de l’ajuntament baixen, el que cal és adoptar mesures d’estalvi en la despesa corrent i de transparència pressupostària’, ha afegit Pascual.<o:p></o:p> <o:p> </o:p> Altres mesures econòmiques<o:p></o:p> Des del PSC també s’ha demanat una reducció de dos dècimes de l’Impost de Bens Immobles (IBI) ja que el projecte de llei de pressupostos generals de l’estat per a l’any 2010 disposen que els valors cadastrals es revisaran pel conjunt d’Espanya amb una variació de l’1%. Per aquest motiu, caldria modificar l’ordenança passant de 0’830 a 0’8160. <o:p></o:p> <o:p> </o:p> Els socialistes han demanat que es recuperi l’ordenança que grava amb taxes la tramitació d’instruments de planejament i gestió urbanística. ‘Cal no oblidar que la tramitació d’aquests tipus d’instruments, comporten un esforç de gestió i de despesa administrativa molt important. És per això que fiscalment, per aplicació d’un mer principi de justícia tributària resulta inadmissible que el conjunt dels ciutadans hagin d’assumir a través de l’ajuntament els costos que generen aquells que es beneficien de l’acció administrativa’, ha recordat La regidora socialista Pepi Pérez.<o:p></o:p> <o:p> </o:p> Entre d’altres propostes, els socialistes plantegen finançar en un 50% la quota de l’IBI d’aquells propietaris que entrin pisos i cases a la borsa d’habitatge perquè, de manera indirecta, se’n beneficiïn els joves que busquen un pis de lloguer. També destaca, la petició per fraccionar el pagament de l’IBI en quatre terminis. ‘Aquesta mesura ja fa temps que funciona a molts municipis i considerem que és positiva pel conjunt de la població’.<o:p></o:p> <o:p> </o:p> El PSC també creu necessari ampliar les bonificacions per a famílies nombroses i monoparentals, afavorir el petit i mitjà empresari amb una subvenció del 25% dels vehicles industrials dels treballadors autònoms. Com a mesura per incentivar la creació de llocs de treball, el PSC proposa bonificar un 50% la taxa d’obertura d’aquells establiments que hagin generat, com a mínim, un nou lloc de treball.<o:p></o:p> <o:p> </o:p> </div>

2009-11-26T12:45:40Z

2009-11-26T12:42:00Z 411713

el-psc-el-vendrell-proposa-congelacio-real-dels

2009-11-26T12:45:40Z

1 El PSC de el Vendrell proposa una ‘congelació real’ dels impostos al municipi

2009-11-26T12:45:40Z

80.32.113.242

4799

4981 <IMG height=308 src="http://www.ojosdepapel.com/blogs/images/144/Aza%C3%B1a1.gif" width=560> Manuel Azaña. Yo no veo que se puede hacer una interpretación demasiado restrictiva con la actual Constitución... en eso le doy la razón al Sr. Montilla...todo depende de la argumentación, otra cosa es que lo transformen en federal...cosa que no creo...federar es unir manteniendo diferencias... esa intención se mantuvo en Cataluña desde la primera República...el catalanismo no es un foralismo...o no lo fue... ; incluso la Lliga de desvío de el... para marcar un aparte respecto al carlismo...de la tercer guerra .En el actual estatuto los independentistas... soberanistas...ect, se mantuvieron desunidos en su aprobación o sea que este estatuto no es el de ellos...ni proclama ninguna separación... que el preámbulo mencione la nación no tiene valor...es puramente retórico. Lo podían cambiar por nacionalidad. Eso si, seria lo mismo. La normalización lingüística esta aprobada por los tribunales. La balanza fiscal regional es lo mismo. Lo vemos en el caso alemán, sus ajustes continuos . Ya sume la estructura jurisdiccional del Estado nada parecida a la que funciona en Alemania, Suiza o Canadá. Y es un Estatuto ya recortado en su momento . Una interpretación tipo programa Rosa Diez sin modificar la Constitución me parece un grave error. Más de un Constitucionalista de prestigio mantiene que es Constitucional. Además de ser aprobado legalmente en todas las instituciones. Entonces la historia es... si estos jueces... pasaran a ella (la historia)... como los que provocaron el auge del independentismo en Cataluña y su unión o su disolución. Por muy tribunal que sea , pueden meter la pata como en la Segunda República , el Tribunal de Garantías Constitucionales , con la ley de Contratos de Cultivo...denunciada en este caso por la Lliga y derogada por jueces afines ..Sin ninguna sensibilidad social sobre los derechos de usufructo y sobre la economía real del campo en Cataluña. Ni sobre los derechos sociales sobre la propiedad que mantenia la Constitución . Los jueces del tribunal son nombrados la mayoría por los partidos nacionales y por consenso... si este fuera un tribunal independiente totalmente, tendría un valor irrepochable... así, es discutible. Y además algunos ya tienen mandato caducado . Las peleas del PP por su control, y digo el PP, demuestra su falta de independencia. Y además es el PP el que presento el recurso. Y lo que se pide es que tenga la misma inteligencia que tenia cuando en el estaban juristas de la categoría de Valente o otros que supieron administrar la implantación de la Constitución y de las autonomías sin conflictos. Como ciudadano de a pie, pienso que es mucho mejor la poliarquía que la oligarquía...Con la independencia solo cambiaríamos de una oligarquía a otra. Y seguiríamos teniendo la misma dependencia de la soberanía europea o de las multinacionales, más incluso que ahora, pues un pequeño estado, es una hojarasca, en sus límites de soberanía. Lo importante es que este dividida la oligarquía, es lo que permite el verdadero pluralismo...del Estado , España ya es prural .La democracia...nunca es absoluta pero la soberanía tampoco hoy en dia. Toda formulación absoluta es absolutismo...dictadura... teocracia. Digo formulación. La realidad puede ir por otro lado. Ya decía Marx, que en España, siglo XIX, las leyes las había, lo que pasaba era que no se aplicaban. Diría lo mismo de las leyes municipales o de administracion local franquistas. Acaso no permitió la restauración de la Generalitat, con Tarradellas , como una Mancomunidad de Diputaciones. Para tapar la ruptura en Cataluña , que si que hubo , cuando ganaron las primeras elecciones generales al Parlamento Nacional las izquierdas en Cataluña . Por eso dejémonos de monsergas .. Es una cuestión de interpretación el recortarlo o dejarlo como está y por supuesto de política .¿Qué no lo es? .En estos casos . <IMG src="http://www.elconfidencial.com/fotos/noticias/2009071810casas_d.jpg"> María Emila Casas -------------------------------- Discurso de Azaña <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> en defensa del Estatuto catalán<o:p></o:p> El 6 de mayo de 1932, el presidente del Gobierno de la República, Manuel Azaña, se dirigía al plenario de las Cortes para defender la aprobación del que, a la postre sería el primer Estatuto de Autonomía de Cataluña. El proceso político y administrativo que siguió aquel texto legal fue muy similar al que ha recorrido el actual proyecto de reforma del actual Estatut. Seis meses antes, un referéndum en Cataluña había dado mayoritariamente luz verde a una primera redacción que, de ese modo, llegaba al Parlamento nacional. Como sucede ahora, fue estudiado y enmendado en una comisión parlamentaria que, finalmente emitía un dictamen y trataba de eliminar del documento definitivo aquellos artículos y aspectos que, a su criterio, entraban en contradicción con la Constitución republicana.<o:p></o:p> En el jugoso discurso pronunciado por Azaña se encuentran innumerables claves que parecen recién extraídas de la lectura de la prensa española de los últimos meses. Las apelaciones a la “ruptura de España” esgrimidas hoy por algunas personalidades públicas y grupos políticos opuestos al texto, los “miedos”, los enfrentamientos exacerbados o el proceso de desgaste y acoso al Gobierno de turno se detectan en sus palabras como parte del clima que se vivía en aquellos momentos. Pero también resultan muy familiares las apelaciones a los límites constitucionales, a la delimitación clara de las competencias, a la reivindicación de la exclusividad del Estado en determinadas parcelas que, curiosamente, como hoy tenían sus puntos de fricción en la definición del territorio catalán que daba el Estatut –entonces lo denominaba “Estado catalán”-, en la financiación, en la justicia, en la educación, en la reclamación de competencias. Azaña pretendía encontrar una fórmula que pusiera fin a la discrepancia secular y a las disputas eternas por esta causa, y que pudiera contentar a todos. Como apelaba en el vibrante final de su alocución, reclamaba el consenso de todos los grupos para una tarea de pacificación y de lo que él denominó “buen gobierno”.<o:p></o:p> “Señores diputados, no necesita justificarse, ni menos disculpar, la intervención del presidente del Consejo de Ministros al remate de la discusión sobre la totalidad del proyecto de Estatuto de Cataluña, para trazar las líneas generales y determinar la política del Gobierno en este problema, y fijar, al mismo tiempo, la posición del Gobierno en la contienda parlamentaria.<o:p></o:p> No dejaré de congratularme del giro que ha llevado la discusión y de los términos en que la han sostenido sus mantenedores, destruyendo con esto el miedo, no sé si a la esperanza, de quienes presagiaban en las Cortes un espectáculo incivil, como si las Cortes no hubiesen ya probado cien veces que están a la altura de su función. El tono, la sustancia misma del debate prueban que la discusión del problema ha venido a las Cortes en el momento oportuno: acerca de esto, y con el propósito de combatir al Gobierno, que es, como sabéis, un deporte socorrido, se han dicho cosas contradictorias y que, por serlo, mutuamente se destruyen. Se ha dicho, de una parte, que el Gobierno quería soslayar el asunto, darle largas, ganar tiempo para sumergirnos en no sé qué innominadas ociosidades veraniegas, más allá de las cuales estaría políticamente lo imprevisto, lo desconocido; y se ha dicho contrariamente, que traer ya este problema a discusión era una imprudencia, una ligereza peligrosa. Ya se está viendo que no es así.<o:p></o:p> Todos los problemas políticos, señores diputados, tienen un punto de madurez, antes del cual están ácidos ; después, pasado ese punto, se corrompen, se pudren. La reflexión, la discusión, el lapso de cierto tiempo, maduran en cada cual el sentimiento de su propia responsabilidad y traen las cuestiones al grado de sazón en que se encuentra ésta que está ante nuestra deliberación.<o:p></o:p> Así, pues, el primer efecto del debate que conviene señalar, porque tiene cierto interés político, ha sido restablecer la calma, y en algunos ha venido después la sorpresa de esta calma; en algunos, es decir, en todos aquellos que se han pasado unas cuantas semanas combatiendo a los fantasmas de su propia aprensión.<o:p></o:p> No se puede negar, señores diputados, que en los albores de esta discusión, en las semanas que precedieron a este debate se ha producido en España una agitación, una propaganda, una protesta, una alarma; yo creo que esta alarma, esta protesta y esta propaganda son mucho más extensas que profundas; pero a nadie le puede parecer mal, ni al Gobierno, que estas demostraciones de carácter político se produzcan: eso es salud, y todas las ocasiones son buenas para que España medite y recapacite sobre sus graves problemas internos, y esta ocasión es buena como ninguna. Pero yo creo, como opinaba el otro día el Sr. Lerroux, que el 90 por ciento de los que protestan contra el Estatuto no lo han leído, y suscribo y subrayo la segunda parte de la opinión del Sr. Lerroux en este particular; es a saber: que si lo hubieran leído, tal vez no protestarían (...)<o:p></o:p> Patriotismo<o:p></o:p> (...) Una gran parte de la protesta en contra del Estatuto de Cataluña se ha hecho en nombre del patriotismo, y esto, señores diputados, no puede pasar sin una ligera rectificación. El patriotismo no es un código de doctrina; el patriotismo es una disposición del ánimo que nos impulsa, como quien cumple un deber, a sacrificarnos en aras del bien común; pero ningún problema político tiene escrita su solución en el código del patriotismo. Delante de un problema político, grave o no grave, pueden ofrecerse dos o más soluciones, y el patriotismo podrá impulsar y acuciar y poner en tensión nuestra capacidad para saber cuál es la solución más acertada; pero una lo será; las demás, no, y aún puede ocurrir que todas sean erróneas. Quiere esto decir, señores diputados, que nadie tiene el derecho de monopolizar el patriotismo, y que nadie tiene el derecho, en una polémica, de decir que su solución es mejor porque es la más patriótica; se necesita que, además de patriótica, sea acertada.<o:p></o:p> Ha habido también en esta cuestión un poco de malevolencia política, un poco de malquerencia política; un poco, no mucho: la que basta para que en esta polémica no nos falte la sal del encono. Esto también es normal, porque al acercarse el problema del Estatuto a su situación parlamentaria no habrá faltado quien piense que podría ser una dificultad seria, no para la República –que es más fuerte que todos sus problemas, y sale resueltamente a su encuentro, y los afronta cara a cara-, pero sí para el gobierno, y quién sabe -¡Ilusión dorada!- si para las Cortes mismas quizá se ha pensado que el Gobierno iba a encontrarse en un desfiladero donde podría ser destruido con facilidad, o que las Cortes entrarían en tal confusión inextricable que saltarían hechas pedazos. Yo he observado con un silencio escéptico estas previsiones funestas. Si ahora resulta, señores diputados, que no hay desfiladero y que las Cortes no saltan en añicos, ¡qué le vamos a hacer!; otra vez será (...)<o:p></o:p> Ubicación histórica <o:p></o:p> del catalanismo<o:p></o:p> (...) A nosotros, señores diputados, nos ha tocado vivir y gobernar en una época en que Cataluña no está en silencio, sino descontenta, impaciente y discorde. Es probable que el primer Borbón de España creyese haber resuelto para siempre la divergencia peninsular del lado de allá del Ebro, con las medidas políticas que tomó. Sigue un largo silencio político en Cataluña; pero en el siglo XIX vientos universales han depositado sobre el territorio propicio de Cataluña gérmenes que han arraigado y fructificado, y lo que empezó revestido de goticismo y romanticismo, no se ha contentado con ser un movimiento literario y erudito, sino que ha impelido, robustecido y justificado un movimiento particularista, nacionalista como el vuestro, que es lo que constituye hoy el problema político específico catalán. Cuando este particularismo, cuando este sentimiento particularista, alza primado por todos los elementos históricos y políticos de que acabo de hacer breve mención, se precipita en la vida del Estado español como un estrobo funcional, como una deformidad orgánica, cuando esto invade los sectores de la opinión catalana y no catalana, cuando esto determina la vida de los partidos políticos, sus relaciones, sus encuentros, sus choques, entonces es cuando surge el problema político y su caracterización parlamentaria, delante de la cual nos encontramos. Y esta es nuestra ambición. Cataluña dice, los catalanes dicen: “Queremos vivir de otra manera dentro del Estado español”. La pretensión es legítima; es legítima porque la autoriza la ley, nada menos que la ley constitucional. La ley fija los trámites que debe seguir esta pretensión y quién y cómo debe resolver sobre ella. Los catalanes han cumplido estos trámites, y ahora nos encontramos ante un problema que se define de esta manera: conjugar la aspiración particularista o el sentimiento o la voluntad autonomista de Cataluña con los intereses o los fines generales y permanentes de España dentro del Estado organizado por la República. Éste es el problema y no otro alguno. Se me dirá que el problema es difícil. ¡Ah!, yo no sé si es difícil o fácil, eso no lo sé, pero nuestro deber es resolverlo sea difícil o fácil. Ya sé yo que hay una manera muy fácil de eludir la cuestión. Es frecuente en la vida ver personas afanadas en un problema y que cuando lo eliminan, lo destruyen, creen que lo han resuelto. Hay dos modos de suprimir el problema. Uno, como quieren , o dicen que quieren los extremistas de allá y de acá: separando a Cataluña de España; pero esto, sin que fuese seguro que Cataluña cumpliese ese destino de que hablábamos antes, dejaría a España frustrada en su propio destino. Y otro modo sería aplastar a Cataluña, con lo cual, sobre desarraigar del suelo español una planta vital, España quedaría frustrada en su justicia, en su interés y, además, perpetuamente adscrita a un concepto de Estado completamente caduco e infeliz. Hay, pues, que resolverlo en los términos del problema político que acabo de describir. (...) ¿Es que nosotros vamos ahora a cometer la tontería de decir a gentes de hace cinco siglos que se equivocaron? Por qué se habían de equivocar? Nosotros pensamos de otro modo; pero no podemos hablar de errores, comparando los actos ajenos con las ideas que no habían nacido aún. España constituyó su Estado, su gran Estado moderno; pero, ¿cómo lo constituyó? ¿Por la fuerza de las armas y la conquista? Tampoco. Por uniones personales; agrupándose Estados peninsulares, en los cuales, lo único común era la Corona, pero sin que existiese entre ellos comunicación orgánica. Tan no existía, que la monarquía entonces ni siquiera se llamaba española, sino católica, porque España no era el todo de la monarquía católica, universal, sino la parte principal política y directora, pero no del todo. La monarquía y sus hombres y sus soldados jamás se llamaron soldados, hombres políticos o gobernantes de la monarquía española, sino de la monarquía católica. (...)<o:p></o:p> Defensa de Castilla<o:p></o:p> (...) No puede admitirse por parte de los teorizantes autonomistas el concepto de que Castilla (metiendo en esta expresión no sólo los confines geográficos de una región, sino todo lo que no es región autónoma o autonomizante); no puede admitirse, repito, el concepto de que esta parte de España ha confiscado las libertades de nadie: Quien ha confiscado y humillado y transgredido los derechos o las franquicias o las libertades de más o menos valor de cada región, ha sido la monarquía, la antigua corona, en provecho propio, no en provecho de Castilla, que la primera confiscada y esclavizada fue precisamente la región castellana. (...)<o:p></o:p> Constitucionalidad del Estatuto<o:p></o:p> (...) Supongamos que Cataluña –permitidme que discurra en estas hipótesis extremas- en ese plebiscito hubiera dicho: no me habléis de autonomía; deseo ser centralista; absorbedme lo que queráis. Las Cortes no tenían aquí nada que hacer. Supongamos el caso inverso, con pudor lo expreso, por lo que contiene, pero sólo en hipótesis; supongamos que Cataluña hubiese dicho: no quiero nada con España, unánimemente me quiero separar de España. Ya no era este problema legislativo. Pero, desde el momento en que Cataluña dice que su voluntad es permanecer dentro del Estado español, como lo ha dicho en el plebiscito, ¿quién va a resolver este problema orgánico del Estado español, sino su órgano legislativo, las Cortes de la República? De suerte que por haberse producido la voluntad de Cataluña en un plebiscito, de acuerdo con el Estatuto que se quiere presentar a la soberanía de las Cortes, por este camino se llega a la soberanía plena y absoluta de las Cortes, a una política autonomista dentro de la Constitución, con la autoridad de las Cortes. La consecuencia está bien clara, señores diputados: el Estatuto de Cataluña lo votan las Cortes en uso de su libérrimo derecho, de su potestad legislativa y en virtud de facultades que para votarlo le confiere la constitución. El Estatuto sale de la Constitución, y sale de la Constitución porque la Constitución autoriza a las Cortes para votarlo. (...)<o:p></o:p> Límites constitucionales<o:p></o:p> (...) En la Constitución se establecen, al propio tiempo que la potestad legislativa de organizar las autonomías, límites para las autonomías; es decir, en el texto legal votado por las Cortes se transfieren a las regiones autónomas estas o las otras potestades, y estos límites son de dos clases: unos son taxativos, enumerativos, en cuanto van relacionando las facultades de Poder que pueden no ser objeto de transferencia; pero otros límites no son de este orden, sino límites conceptuales, en cuanto la Constitución, tácita o expresamente, está fundada en ciertos principios que presiden la reorganización del Estado de la República, y nada podrá admitirse en el texto legal que regule las autonomías de las regiones españolas que contradiga, no ya los límites taxativos y enumerativos de la Constitución, sino los límites conceptuales implícitos en los dogmas que presiden la organización del Estado de la República. <o:p></o:p> Pues bien; cuando yo tomé el dictamen de la Comisión, lo primero que me encontré es una oposición entre los límites conceptuales de la Constitución relativos a la naturaleza, a la índole del Estado de la República y lo que aquí se define con el contenido del poder autónomo. Esto me lo explico, indudablemente, porque el proyecto de Estatuto ha sido elaborado en un tiempo en que no se había votado la Constitución, en que muchos republicanos españoles deseaban y creían que se iba a votar una república federal. Se confeccionó así y se votó así el Estatuto antes de haber Constitución. Ha venido el proyecto a las Cortes, ha pasado a la Comisión, y la Comisión ha rectificado en el dictamen algunos de estos conceptos incompatibles con la Constitución, por ejemplo, el de que Cataluña era un Estado, etc. Ahora dice el dictamen: “Cataluña es una región autónoma de la República española”. Pero quedan otros más; queda el art. 2º, que no es compatible con los límites conceptuales de la Constitución, que es unitaria, no federal, y este art 2º yo rogaría a la Comisión que lo reestudie, que lo refunda con el art. 1º, haciendo desaparecer del dictamen una expresión, que no es que a mí me parezca buena ni mala, ni disgregadora ni no disgregadora. No; es que no cabe dentro del concepto de la Constitución respecto de lo que es el Estado español de la República, que es un Estado unitario y no un Estado federal, y, no habiendo Estado federal, no puede hablarse de “el Poder”, etc., de que habla el art. 2º. Esto es clarísimo.<o:p></o:p> Cosa análoga ocurre con otro artículo del mismo título en que se habla de la ciudadanía. ¿Para qué vamos a reñir por esta expresión, que si la aquilatamos podría no significar nada, pero si significa algo, significa una cosa que no es compatible con la Constitución, por la misma razón que acabo de dar? Por consiguiente, habrá que pensar en sustituir esta expresión por otra más llana, en la que no se tropiece, por ejemplo: “los derechos concedidos en este Estatuto pertenecerán a tales o cuáles”; haciendo además la salvedad, no la salvedad, la declaración expresa (que está en la Constitución, pero no se pierde nada en traerla al Estatuto) de que los ciudadanos de la República española no tendrán nunca en Cataluña derechos menores de los que tengan los catalanes en el resto del territorio de la República española. Esto, señores diputados, no hace falta decirlo: está escrito en la Constitución; pero a mí no me parece mal que se diga cien veces, porque, como en torno del Estatuto y de la autonomía circulan fantasmas abracadabrantes, bueno será demostrar a las gentes, a fuerza de repetírselo, que tales fantasmas no tienen razón alguna de existir, y no se pierde nada haciéndolo constar una vez más en el Estatuto, aunque está dicho varias veces, directa o indirectamente, en la Constitución. (...)<o:p></o:p> Frente a la alarma<o:p></o:p> (...) Ahora, respecto de los demás problemas de este género, yo me permitiría dar a los señores diputados una opinión, una modesta opinión, que no tiene, ni muchísimo menos, las pretensiones de un consejo; no: más que nada es una explicación de los motivos, de los móviles psicológicos que uno tiene para juzgar el tema político de la autonomía. Y es ésta: no se puede entender la autonomía, no se juzgarán jamás con acierto los problemas orgánicos de la autonomía si no nos libramos de una preocupación: que las regiones autónomas –no digo Cataluña-, las regiones, después que tengan la autonomía, no son el extranjero; son España, tan España como lo son hoy, quizá más, porque estarán más contentas. No son el extranjero; por consiguiente, no hay que tocar respecto de las regiones autónomas las precauciones, las reservas, las prevenciones que se tomarían con un país extranjero, con el cual acabásemos de ajustar la paz, para la defensa de los intereses españoles. No es eso. Y, además, está otra cosa: que votadas las autonomías, ésta y la de más allá, y creados éste y los de más allá Gobiernos autónomos, el organismo de gobierno de la región –en el caso de Cataluña, la Generalidad- es una parte del Estado español, no es un organismo rival, ni defensivo ni agresivo, sino una parte integrante de la organización del Estado de la República española. Y mientras esto no se comprenda así, señores diputados, no entenderá nadie lo que es la autonomía. (...)<o:p></o:p> Hacienda catalana<o:p></o:p> (...) Es una cosa indiscutible, señores diputados, que hay que dotar de una hacienda propia a las regiones autónomas. Éste es un principio infrangible; hay que dotarlas de una hacienda propia. La hacienda de las regiones autónomas, además de ser propia, ha de tener elasticidad. Es decir, que los recursos con que se dote a las haciendas de las regiones autónomas, han de poder dilatarse y crecer a medida que la economía de la región lo permita o lo impulse o lo consienta; y si fuesen tan desgraciadas que su economía se contrajera o se arruinase, que la repercusión sea igual en toda la hacienda de la región autónoma. (...) los recursos con que se dote a esta hacienda han de tener un mínimum de gastos que ha de tener siempre el Poder autónomo. Mas no se podría tomar, no sería justo tomar como tipo para graduar la dotación de las haciendas autónomas lo que ahora gasta el Estado en los servicios correspondientes que se ceden, porque siendo miserable la dotación del Estado en sus servicios, lo mismo en Cataluña que fuera de Cataluña, y dándose la autonomía, entre otras cosas, para que los servicios que hoy el Estado no atiende bien, prosperen y se robustezcan, parecería un poco de burla decir a una región autónoma: yo, que no consagro más que equis pesetas a este servicio, con los cuáles no puedo vivir, tú lo vas a desarrollar con las mismas pesetas. Eso sería condenar la autonomía al fracaso desde el primer momento.<o:p></o:p> La dotación de la hacienda de las regiones autónomas no puede representar nunca un privilegio para ninguna región; eso no podría aceptarse. Si alguien lo hubiera pretendido, y sería injuria y falsedad suponer que la representación catalana haya pretendido nunca, ni directa ni indirectamente, que la dotación de su autonomía representase para Cataluña una ventaja con respecto a las demás regiones españolas. Si eso lo hubiera pretendido alguien, no hubiera sido escuchado. (...) Por consiguiente, señores diputados, cualquier determinación que se adopte en materia de hacienda para la región autónoma, cualquier sistema que se implante -porque lo que importa es el sistema, las cifras importan mucho menos-, ha de ser un sistema sujeto a rectificación, a rectificación periódica ante las Cortes. De suerte que de esta manera eliminamos todo motivo de pavor, toda la preocupación que pesaba y pesa sobre todas las personas, que somos todos, que miramos estas cosas con desinterés y gravedad. (...) Se puede hacer del Presupuesto de la República, del Presupuesto general del Estado, dos partes. El doble presupuesto lo hay en todos los Estados federales. Se pueden hacer dos partes. En la primera se habrían de consignar los gastos ocasionados por los servicios que retiene el Estado central, los gastos generales del Estado o los gastos no cesibles ni cedidos a las regiones autónomas. Y a cubrir los gastos de estos servicios se atribuirían los rendimientos y los tributos no cedidos ni cesibles a las regiones autónomas. En la segunda parte del presupuesto, se consignarían los gastos ocasionados al Estado central por los servicios en los territorios no estatutarios, correspondientes a los servicios cedidos a las regiones autónomas, y se haría la misma atribución de los tributos; es decir, que en esta segunda parte del presupuesto se atribuiría a cubrir los gastos, el rendimiento en los territorios no autónomos, de los tributos cedidos a las regiones autónomas, al Poder local. (...) En lo relativo a la Hacienda, el Gobierno admite el principio de la cesión de tributos. No digo ahora si se cederá uno, diez o ninguno; lo que afirmo es que el Gobierno admite el principio de la cesión de tributos, y ya se determinará, según vayamos encajando la fórmula de la dotación de la Hacienda autonómica, con arreglo a esas ideas generales que estoy emitiendo, cómo y en qué forma habrá de hacerse; pero repito que la cesión de tributos la admite el Gobierno y está bien seguro de que, al aceptarla, no cede ni parte ni toda la soberanía nacional.<o:p></o:p> Política lingüística<o:p></o:p> (...) Hay que insistir, cuando se trata de esta cuestión, en lo que yo antes decía: Cataluña no es el extranjero; hay que tener presente que el temor, el pánico, casi, ante una posible desaparición de la lengua castellana en las regiones autónomas no tiene fundamento alguno; y no lo tiene, en primer lugar, porque la competencia lingüística en el territorio español no puede estar sometida en su victoria o en su derrota al régimen político; eso sería un desatino, porque desde el momento que nosotros mantuviéramos un régimen político para la defensa de la lengua castellana, menguada sería la fortuna de la lengua que necesitase de esta protección; y, además, empalmando o incrustando en un régimen político una defensa, una protección, como quien protege una mercancía, de la lengua castellana, inevitablemente se produce la reacción contraria, porque viene el apego, no ya natural, sino político y apasionado, a otra lengua que se siente menospreciada o vejada o poco protegida por el régimen político de que acabo de hacer mención. Y haré, además, otra consideración: que no puedo suponer que los catalanes o los vascos, o quien fuera autónomo en España, puedan dejar de hablar en castellano; y si dejaran, allá ellos; la mayor desgracia que le pudiera ocurrir a un ciudadano español sería a tenerse a su vascuence o a su catalán, y prescindir del castellano para las relaciones con los demás españoles, con los cuales vamos a seguir tratándonos, y para las relaciones culturales, mercantiles, etc., con toda América. ¿A dónde va a ir un fabricante catalán, un exportador catalán sin el castellano? (...) En otros países donde se ha dado el bilingüismo, la doble universidad ha fracasado, y no hay que ir muy lejos para comprobarlo. No podemos admitir la doble universidad, ni crear dos hogares rivales que mantendrían lo que haya de rivalidad o de hostilidad entre la cultura en castellano y la cultura en catalán; sería conservar esa competencia, esa rivalidad, y eso debe desaparecer.<o:p></o:p> Nosotros estimamos que la universidad única y bilingüe es el foco donde pueden concurrir unos y otros; en vez de separarlos, hay que asimilarlos, juntarlos y hacerlos aprender a estudiar y a estimarse en común; ése es el carácter que tiene la cultura española en Cataluña: doble, pero común. (...)<o:p></o:p> Justicia y control<o:p></o:p> (...) Según el art. 15 (del Estatuto de autonomía), corresponde al Estado la legislación y podrá corresponder a las regiones autónomas la ejecución, y lo que había que determinar aquí es en qué consiste esto de la ejecución y atenernos, como nos hemos atenido, al párrafo segundo del número primero del artículo, que dice que “la ejecución de las leyes sociales (que el mismo artículo atribuye o permite atribuir a la región) será inspeccionada por el Gobierno de la República para garantizar su estricto cumplimiento y los Tratados internacionales que afecten a la materia”. De modo que esto no ofrece discusión : la ejecución puede corresponder, y el dictamen propone que corresponda, al Gobierno de la Generalidad, y nosotros estamos conformes; pero la inspección corresponde al Estado de la República. (...) La organización de la inspección se hará de la siguiente manera: la Generalidad de la región autónoma extenderá por la división comarcal del territorio catalán los servicios, agentes y funcionarios que necesite para la inspección, pero en un punto determinado de la jerarquía se insertará el enlace con la jerarquía del Ministerio, y cuando ocurra una infracción de la legislación social, ese inspector del Ministerio reclamará ante la Generalidad de Cataluña el cumplimiento de la ley, y si los agentes de la Generalidad de Cataluña no rectifican la infracción, entonces el Ministerio, usando una potestad gubernativa de coacción, corregirá al infractor, sea quien fuere; no al funcionario de la Generalidad; no tendrá nada que ver con el Gobierno de la Generalidad para evitar conflictos jurisdiccionales o de otra especie, sino al infractor que, como tal y como sujeto de la legislación social que es general y del Estado de la República, es posible de la corrección gubernativa. (...) En las demás materias de Justicia, lo importante para nosotros es declarar que recabamos, o creemos que debe permanecer afecta al Poder Judicial del Estado de la República, la casación en todas aquellas materias cuya legislación pertenece al Estado de la república. A mí esto me parece incontestable. (...) La fuente de Derecho en la interpretación de la ley debe estar atribuida a la misma categoría funcional del Estado que tiene el que dicta la ley. De modo que donde está el poder legislativo debe estar, correspondientemente, el poder de interpretación de la ley o la facultad interpretativa de la ley por medio de la jurisprudencia, y no tendría sentido atribuir al Parlamento la legislación en una materia y atribuir la facultad de sentar jurisprudencia a un tribunal local. (...)<o:p></o:p> Apelación al consenso y conclusiones<o:p></o:p> (...) Señores diputados: con este sentimiento de colaboración, con este sentimiento de unidad profunda e interior de todos los españoles, es con el que yo invito al Parlamento y a los partidos republicanos a que se sumen a esta obra política, que es una obra de pacificación, que es una obra de buen gobierno. Es una obra de pacificación, señores diputados, porque por cualquier parte donde tiréis un corte al volumen de la sociedad española encontraréis que hormiguean las discordias; de estas discordias, unas son útiles, bienvenidas, necesarias para el progreso político y social y fomentan y alzapriman la vida pública; pero otras son deplorables y disgustosas, porque vienen heredadas de contiendas históricas abolidas, las cuales nosotros estamos llamados a cancelar. Ésta es una parte de la obra de pacificación que es base de una obra de buen gobierno, porque España necesita estar urgentemente bien gobernada. Yo no puedo creer, señores diputados, que haya españoles bastante ofuscados para contristarse del buen gobierno de España con tal de que la gloria de este buen gobierno no recaiga en la República; seguramente los hay, pero eso no les excusará de tener que reconocer algún día nuestra obra de gobierno.<o:p></o:p> Sé que es más difícil gobernar España ahora que hace 50 años, y más difícil será gobernarla dentro de algunos años. Es más difícil llevar cuatro caballos que uno solo. El país está en pie, cruzado por apetitos de toda especie, por ansias de toda clase. Es más difícil gobernarla ahora que hace 50 años, cuando se dirigía desde un despacho del Ministerio de la Gobernación fumando cigarrillos a medianoche. Ahora hay que velar de día y de noche. ¿Pero creéis que a España le va a faltar, no ya fuerza de puños, sino destreza y agilidad de entendimiento para gobernarse ella misma? ¡Cómo le va a faltar! A esta obra de pacificación, de buen gobierno, señores diputados, yo, que paso por un hombre sectario, intransigente y duro, convoco a todos los españoles. Todos los españoles están convocados a esta obra. Cada cual desde sus sitio. Pero si no acuden, de todos modos, vosotros, republicanos y socialistas, tenéis la parte más grave de la responsabilidad, porque sobre vosotros pesa el presente y el porvenir de España, y hemos de declarar, republicanos y socialistas, ahora unidos espiritualmente en esta gran labor de refacción de España, que en el fondo de nuestra conducta política alienta una noble y gran ambición. ¿Por qué no lo vamos a decir? Nosotros no queremos seguir siendo los guardianes de un ascua mortecina arropada en las cenizas de este hogar español desterrado de la Historia. Queremos reinstalar la Historia en nuestro hogar; que la tea pasada de mano en mano en las generaciones que nos han precedido y llegó a las nuestras, podamos transferirla a la generación que nos suceda, más brillante, más ardorosa, más fogosa, iluminando los caminos del porvenir. Lo que importa es el porvenir, republicanos y socialistas. Lo que importa es navegar. Ahora tened presente que para esta navegación no os basta llevar el timón de la nave, sino que hay que sacar del pecho el aliento que ha de impulsar las velas. Para esto os invito y convoco desde el último lugar, pero permitidme que lleve vuestra voz en este momento. Pecho al porvenir y revestíos de arrojo para ensayar, del arrojo grave de los hombres responsables que saben para lo que están en la vida y quieren dejar algo en la vida, y estad vigilantes para saludar jubilosos a todas las auroras que quieran despegar los párpados sobre el suelo español.<o:p></o:p> <o:p></o:p>

2009-11-24T17:55:46Z

2009-11-25T02:06:00Z 410973

2009-11-27T15:37:46Z

en-defensa-del-actual-estatuto-cataluna--4

2009-11-24T17:58:00Z

1 Los Estatutos de Cataluña.- Un paralelismo .

2009-11-27T15:37:46Z

79.149.144.146

41453

20746 <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><meta name="ProgId" content="Word.Document"><meta name="Generator" content="Microsoft Word 10"><meta name="Originator" content="Microsoft Word 10"><link rel="File-List" href="file:///C:%5CUsers%5CMIARMA%7E1%5CAppData%5CLocal%5CTemp%5Cmsohtml1%5C01%5Cclip_filelist.xml"> <h3>El Grup Municipal Socialista ha fet pública una entrevista del mitjà ‘El Singular Digital’ on Josep Anglada, president de PxC anuncia el ‘pacte per sota mà’ que hi ha entre CiU i PxC al Vendrell. Un acord que els regidors socialistes venen ‘denunciant des de principis de la legislatura’. El PSC acusa a Jané i Armengol ‘d’enganyar sistemàticament’ als ciutadans del Vendrell.</h3> <o:p> </o:p><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><meta name="ProgId" content="Word.Document"><meta name="Generator" content="Microsoft Word 10"><meta name="Originator" content="Microsoft Word 10"><link rel="File-List" href="file:///C:%5CUsers%5CMIARMA%7E1%5CAppData%5CLocal%5CTemp%5Cmsohtml1%5C01%5Cclip_filelist.xml"> El Grup Municipal Socialista ha tret a la llum una entrevista on el president de PxC, Josep Anglada confessa el ‘pacte sota mà’ que hi ha al Vendrell entre Plataforma per Catalunya i Convergència i Unió. Un fet que els regidors socialistes del Vendrell venien denunciant des del principi de la legislatura però que ara ha estat corroborat pel principal representant de PxC a l’estat.<o:p></o:p> <o:p> </o:p><img class="imgcen" src="http://www.pxcatalunya.com/web/images/16-angladaweb.jpg" id="img_0"> ‘Tant Armengol com Jané portant dos anys intentant amagar allò que tothom veu i intentant justificar el que és injustificable i, de cop i volta, apareix Anglada, fa aquestes declaracions i els hi desmunta tota la seva conxorxa’, han indicat des del Grup Municipal Socialista. ‘Tant Benet Jané com August Armengol han mentit de manera sistemàtica per amagar aquest pacte’. <o:p></o:p> <o:p> </o:p> Anglada afirma en una entrevista publicada al mitjà ‘el singular digital’ que : ‘Parlo amb molta gent i percebo que a Vic tothom espera les eleccions per votar a Anglada i fer fora en Vila Abadal. Sé que és difícil treure majoria absoluta però tinc clar que seré el partit més votat i no es pot dir mai que no pactaran amb mi perquè per exemple al Vendrell hi ha un pacte per sota mà entre CiU i PxC’.<o:p></o:p> <o:p> </o:p> Des de PxC no s’amaguen del contingut d’aquesta entrevista i per això la han tingut publicada des del setembre fins ara a la seva pàgina web. Una prova més que les declaracions d’Anglada eren conscients. ‘Anglada segurament va afirmar en veu alta el que pensava i no volia dir, però el fet que no demanés una rectificació immediata i a més ho publiqués a la seva pàgina web és la prova més evident d’aquesta realitat i d’aquest pacte entre CiU-PxC al Vendrell’.<o:p></o:p> <o:p> </o:p> ‘Esperem que a partir d’ara, tant els regidors de CiU com els de PxC, deixin de fer teatre i anunciïn públicament el seu compromís de govern que, de fet, tot el poble del Vendrell ja coneix. Confiem que no s’amaguin més darrere de les mentides i manipulacions i que, per una vegada, siguin valents i donin la cara’, ha finalitzat el Grup Municipal Socialista.<o:p></o:p> <o:p> </o:p> Aquest és el Link on apareix l’entrevista al president de PxC Josep Anglada.<o:p></o:p> <a href="http://www.elsingulardigital.cat/cat/comentaris.php?IDN=42129">http://www.elsingulardigital.cat/cat/comentaris.php?IDN=42129</a><o:p></o:p> <o:p> </o:p> Aquest és el Link de la pàgina web de PxC on apareix la mateixa entrevista.<o:p></o:p> <a href="http://www.pxcatalunya.com/webnormal/ver_noticia.php?id_noticia=616">http://www.pxcatalunya.com/webnormal/ver_noticia.php?id_noticia=616</a> <a href="http://www.pxcatalunya.com/webnormal/ver_noticia.php?id_noticia=616"> </a>

2009-11-24T14:50:17Z

2009-11-24T14:41:00Z 410877

el-psc-fa-publica-entrevista-on-anglada-anuncia-pacte

2009-11-24T14:50:16Z

1 El PSC fa pública una entrevista on Anglada anuncia un ‘pacte sota mà’ entre PxC i CiU

2009-11-24T14:50:17Z

79.149.151.87

41453

20746 Fuente Europa Press Foto Ramon Costa <h3> </h3><h3> </h3><h3>La vicepresidenta del PSC, Manuela de Madre, aseguró que se le hace "difícil creer" que el alcalde de Santa Coloma de Gramenet, Bartomeu Muñoz, es responsable de los hechos que se le imputan en el caso de presunta corrupción conocido como Pretoria.</h3> La vicepresidenta del PSC, Manuela de Madre, aseguró que se le hace "difícil creer" que el alcalde de Santa Coloma de Gramenet, Bartomeu Muñoz, es responsable de los hechos que se le imputan en el caso de presunta corrupción conocido como Pretoria. <img class="imgcen" src="http://photos-g.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc3/hs088.snc3/15545_1189235649754_1194223005_30481217_2044253_n.jpg" id="img_0" height="476" width="537">De Madre junto a Pilar Diaz Alcaldesa de Esplugues y Antoni Fogué en el ayuntamiento de Santa Coloma el dia de la investidura de Nuria Parlon como alcaldesa de la locaclidad De Madre aseguró que el Muñoz que ella conocía, cuando coincidieron en el Consistorio del citado municipio del que la socialista fue alcaldesa y su antecesora en el cargo, era un hombre "honesto, comprometido y con ambición por su pueblo", según afirmó en una entrevista de 'El Periódico' recogida por Europa Press. La 'socialista' explicó que al conocer la noticia se quedó "estupefacta" y que experimentó una sensación similar al impacto del segundo avión que se estrelló contra las Torres Gemelas de Nueva York el 11 de septiembre de 2001. "Los primeros días estaba tocada. Incluso quería ir al juez Garzón a aclararle algunas cosas sobre como funciona un ayuntamiento", señaló. Aseguró seguir en un "estado de incredulidad" y confió en la "imparcialidad" del juez Baltasar Garzón, a instancias del cual empezó la investigación, para esclarecer los hechos, al tiempo que lamentó que se habla mucho de presunción de inocencia pero se práctica poco. De Madre, que conocía a Muñoz desde hace 33 años, afirmó que si alguien creía que algo así podía estar sucediendo en el Ayuntamiento de Santa Coloma, como han indicado distintas voces vecinales desde que se hizo pública la investigación, "tendría que haber ido a la fiscalía". Defendió que la nueva alcaldesa del municipio, Núria Parlón, "tiene la cabeza bien amueblada y el corazón limpio" y que era el momento de la regeneración, al tiempo que celebró que su marido, el presidente de la Diputación de Barcelona, Antoni Fogué, no haya sido elegido alcalde. La vicepresidenta del PSC afirmó que Santa Coloma de Gramenet no podrá curarse la herida de ver a su alcalde detenido y esposado. "Es un golpe que ha hecho daño y que también ha alegrado a algunos, que brindaron con cava", dijo.

2009-11-22T21:58:54Z

2009-11-22T21:39:00Z 410112

de-madre-me-es-dificil-creer-munoz-ha-hecho-que-se-le

2009-11-22T21:58:54Z

1 De Madre: "Me es difícil creer que Muñoz ha hecho lo que se le imputa"

2009-11-22T21:58:54Z

213.99.248.233

41453

20746 <h3>Carme Moraira, segunda teniente de alcalde de Servicios Territoriales y Municipales en el ayuntamiento de Santa Coloma de Gramenet, ha presentado su dimisión ante la alcaldesa, Núria Parlón, que la ha aceptado, ha informado el consistorio en un comunicado.</h3>En un comunicado oficial, el consistorio de Santa Coloma confirma que Parlón ha aceptado la dimisión de Moraira (PSC), justificada por "los últimos acontecimientos sucedidos" a raíz de la 'operación Pretoria' y por la "política urbanística" del ayuntamiento. <img class="imgcen" src="http://photos-f.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc3/hs108.snc3/15545_1187948417574_1194223005_30477862_4027414_n.jpg" id="img_0" width="510" height="315">Moraira en segunda fila sentada junto a Antoni Fogué en la sala de Plenos el dia de la investidura de Nuria Parlon como alcaldesa de Santa Coloma de Gramanet La marcha de Moraira se une a las tres destituciones anunciadas también tras la toma de posesión de Parlón: el gerente del área de Servicios del Ayuntamiento, Pascual Vela, también imputado en el 'caso Pretoria', y los del área de Planificación y Recursos, Albert Gadea; y de Proyectos, Lluís Falcón, después de que los tres afectados hubieran puesto su cargo a disposición de la alcaldesa. Esteve Serrano Ortín, renovara el area de Servicios Municipales y Territoriales segun una nota de ultima hora del Ayuntamiento de Santa Coloma de Gramanet en sustitución de Moraira. Serrano ocupaba hasta hoy la regiduria de Promocion Economica y Comercio El próximo lunes se celebrará un nuevo pleno extraordinario en el que los partidos en la oposición (PP, IC-EUiA y CiU) pedirán explicaciones a los responsables del ayuntamiento sobre su gestión de la crisis del 'caso Pretoria' y las medidas que se adoptarán a corto plazo.

2009-11-20T21:44:43Z

2009-11-20T21:10:00Z 409374

carme-moraira-segunda-teniente-alcalde-santa-coloma

2009-11-20T21:44:42Z

1 Carme Moraira la segunda teniente de alcalde de Santa Coloma presenta su dimisión

2009-11-20T22:50:35Z

88.28.120.91

41453

20746 <h3>Parlon se suma al importante grupo de mujeres del PSC que gobiernan en consistorios catalanes </h3> <div style="text-align: center;"> </div> Núria Parlón (PSC) ha sido elegida esta tarde nueva alcaldesa de Santa Coloma de Gramenet en el pleno extraordinario celebrado en el consistorio de la localidad. Parlón ha sido elegida con los quince votos a favor de su partido, cuatro en contra del PP, cuatro abstenciones de IC-Verds y el voto en blanco de los dos concejales de CiU. <img class="imgcen" src="http://photos-a.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc3/hs088.snc3/15545_1186135852261_1194223005_30474915_6420658_n.jpg" id="img_1" height="517" width="345"> Parlón, que sustituirá en el cargo a Bartomeu Muñoz, ha asumido oficialmente la alcaldía con el respaldo del PSC de Santa Coloma y tras ganar en la votación a la candidata propuesta por el PP, Mari Carmen Sáez. <img class="imgcen" src="http://photos-g.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc3/hs088.snc3/15545_1186135812260_1194223005_30474914_14765_n.jpg" id="img_2" height="533" width="521"> <div style="text-align: center;">Parlon recibiendo el baston de mando</div><div style="text-align: center;"> </div> Ya como nueva alcaldesa, Parlón ha pedido "perdón" a los ciudadanos de la localidad por los recientes casos de corrupción urbanística. En sus primeras palabras tras su nombramiento, ha prometido "trabajar a contrarreloj" para llevar a cabo una "gestión pública ejemplar". <img class="imgcen" src="http://photos-f.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc3/hs108.snc3/15545_1186135772259_1194223005_30474913_6786743_n.jpg" id="img_3"> <div style="text-align: center;">Primer discurso de Parlon como Alcaldesa de la ciudad </div>"Sé que no he ganado unas elecciones", ha comentado tras bajar expresamente de la tarima de oradores y pedir "disculpas y perdón a todos los ciudadanos de Santa Coloma, como ya ha hecho el presidente Montilla". <img class="imgcen" src="http://photos-d.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc3/hs108.snc3/15545_1186135732258_1194223005_30474912_3146024_n.jpg" id="img_4" height="348" width="523"> Parlon se suma a las mujeres del PSC que gobiernan en consistorios catalanes L´Hospitalet, Cunit ,Cubelles,Esplugues de Llobregat, Esparraguera ,Roda de Bara entre otras y ahora Santa Coloma de Gramanet ,hecho de que consolida a la mujer como un icono en la politica del partido ,gesto que hace grande a este colectivo y que una mujer es igual que un hombre incluso para gobernar <img class="imgcen" src="http://photos-d.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc3/hs108.snc3/15545_1186137212295_1194223005_30474919_7399371_n.jpg" id="img_5" height="543" width="472"> Parlon Alcaldesa de Santa Coloma y Marin Alcaldesa de L´Hospitalet Dos mujeres importantres en la politica catalana con mucho en comun ,ser alcaldesas de municipios del Barcelones ,ser del PSC,llamarse las dos Nuria,y lo mas importante ser mujeres en las que se ha confiado gobernar,impensable hace 20 años Los alcaldes del área metropolitana de Barcelona pertenecientes al PSC acompañaron a Núria Parlón en su nombramiento oficial como alcaldesa de Santa Coloma de Gramenet. <img class="imgcen" src="http://photos-b.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc3/hs108.snc3/15545_1186135692257_1194223005_30474911_1204041_n.jpg" id="img_6" height="357" width="537"> El alcalde de Barcelona, Jordi Hereu, encabezó la delegación socialista que acompañó a Parlón en su investidura como alcaldesa, acto al que también ha asistido el delegado del Gobierno en Cataluña, Joan Rangel. Además de Hereu, dieron su apoyo a la nueva alcaldesa los alcaldes y alcaldesas de de L'Hospitalet (Núria Marín),Esplugues de Llobregat (Pilar Diaz), Molins de Rei (Ivan Arcas), Castelldefels (Joan Sau), Sabadell (Manel Bustos), Sant Adrià del Besòs (Sito Canga), Badalona (Jordi Serra) y Cornellà (Antonio Balmón), prácticamente todos los alcaldes del área metropolitana de Barcelona, han estado presentes en la sala anexa a la sala de plenos habilitada junto a la sala de plenos para seguir en directo la investidura de la nueva alcaldesa. <h3>El consistorió se personará como acusación particular</h3> En su primer discurso como alcaldesa, Parlón, de 35 años, ha confirmado que el consistorio de Santa Coloma se presentará como acusación particular en la causa abierta por corrupción contra el ex alcalde, Bartomeu Muñoz, y el ex concejal de Urbanismo, Manuel Dobarco. <img class="imgcen" src="http://photos-c.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc3/hs088.snc3/15545_1186135612255_1194223005_30474909_268750_n.jpg" id="img_7" height="362" width="544"> También ha tendido la mano a la oposición para crear un "gobierno de unidad" y ha subrayado que el ayuntamiento de Santa Coloma incorporará "todas las medidas que la Generalitat de Cataluña prepara para mejorar la gestión pública" y que se aplicarán "los controles más rigurosos" con un objetivo muy definido: "hacer una gestión pública ejemplar". <h3>Concentracion en la puerta del consistorio </h3><img class="imgcen" src="http://photos-e.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc3/hs088.snc3/15545_1186135572254_1194223005_30474908_1856289_n.jpg" id="img_8" height="347" width="522"> Un centenar de personas se congregaron en la puerta del Ayuntamiento con gritos de dimision a todos los regidores que salian del consistorio fueran del partido que fueran no se salvo ni uno <img class="imgcen" src="http://photos-f.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc3/hs108.snc3/15545_1186135532253_1194223005_30474907_403286_n.jpg" id="img_9" height="342" width="511"> Al salir del consistorio los regidores del PP un manifestante lanzo una lata de refresco y se produjeron leves incidentes entre empujones e intentos de saltar las vallas antiavalanchas custodiadas por miembros de la Policia Local y Unidades el ARRO de los Mossos d´Escuadra <img class="imgcen" src="http://photos-d.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc3/hs108.snc3/15545_1186135492252_1194223005_30474906_7726014_n.jpg" id="img_10" height="366" width="550"><div style="text-align: left;">Los agentes de la autoridad fueron increpados por un grupo de alborotadores que lo unico que querian era caldear el ambiente con gritos de provocacion e insultos a los agentes los cuales actuaron correctamente a pesar de los empujones de los manifestantes Ramon Costa </div>

2009-11-17T22:38:44Z

2009-11-17T22:16:00Z 407962

nuria-parlon-elegida-alcaldesa-santa-coloma-gramenet-solo

2009-11-17T23:37:36Z

1 Núria Parlón, elegida alcaldesa de Santa Coloma de Gramenet sólo con los votos del PSC

2009-11-18T15:09:45Z

88.29.124.53

41453

20746 <div style="text-align: left;">Font Digital´h Foto Ramon Costa </div> <h2 class="noticia-lh-subtitol"> </h2><h2 class="noticia-lh-subtitol"> </h2><h2 class="noticia-lh-subtitol">Dins de les activitats de Catalunya Causa Comuna</h2> El PSC de L’Hospitalet va organitzar dijous una xerrrada-col•loqui sobre el tractament mediàtic de la situació econòmica actual. L’acte, que s'ha celebrat a l’Espai d’Art L’Harmonia, ha estat presentat per l’alcaldessa i primera secretària local del PSC, Núria Marín, i ha comptat amb les intervencions dels periodistes Vicenç Sanclemente, Enric Sopena i Josep Cabayol. <img class="imgcen" src="http://photos-e.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc3/hs055.snc3/14246_1184732177170_1194223005_30471755_6488038_n.jpg" id="img_0" height="363" width="514"> Aquest debat s’inscriu dins els actes de la conferencia Oberta, que sota el lema Catalunya Causa Comuna, el PSC està organitzant per tota Catalunya amb la intenció de promoure el debat polític, impulsar la confiança entre la societat i la política i crear ponts de diàleg entre aquets dos àmbit. Catalunya Causa Comuna és una iniciativa inèdita que significa un compromís per part dels socialistes per deliberar conjuntament amb altres sectors i persones temes d’importància per a Catalunya. Segons el PSC, Catalunya Causa Comuna serà l’oportunitat d’una gran consulta col•lectiva, d’una conversa compartida entre els socialistes i un ample conjunt d’exponents de la vida social, cultural, econòmica i política de Catalunya.

2009-11-15T21:45:51Z

2009-11-15T21:38:00Z 406710

el-psc-proposa-analitzar-visio-els-mitjans-ofereixen-de

2009-11-15T21:45:51Z

1 El PSC proposa analitzar la visió que els mitjans ofereixen de la crisi

2009-11-15T21:45:51Z

89.140.182.98

15386

10374 <div style="text-align: justify; font-family: arial;">Señalábamos <a href="../meteco/2009/11/11/el-fet-diferencial-la-corrupcion-catalunya-i-" title="http://lacomunidad.elpais.com/meteco/2009/11/11/el-fet-diferencial-la-corrupcion-catalunya-i-" id="link_0">el otro día</a> como la corrupción en Catalunya tiene unas características "diferenciales" impensables en ningún otro lugar democrático del mundo. Ya deciamos que era impensable que uno y el mismo caso de corrupción envolviese en España a altos cargos tanto del PP como del PSOE. (como sucede aquí con CiU y PSC). El caso se da, porque el poder en Catalunya lo ostenta una casta (y la prueba está en que la lengua propia de los parlamentarios es el catalán en un 93% mientras entre la sociedad los es sólo de un 47%). Por ello es normal que posturas que no tienen unanimidad entre la sociedad (el 44% dice que Catalunya no es una Nación o la mayoría de la población considera que la educación tendría que ser en las dos lenguas frente a la inmersión), no sólo sean unánimes en el Parlament sino que la discrepancia está completamente criminalizada. Esa criminalización se traspasa a la sociedad a través de unos medios que son mera cadena de trasmisión de ese paradigma. Por ello, al contrario de lo que pasa en las democracias "normales" los partidos políticos no se fiscalizan los unos a los otros en casos de corrupción, y ésta sólo se utiliza una vez descubierta (desde Madrid, o desde algún proceso judicial independiente, pero nunca desde el propio sistema). Y aún así, ese "uso" (en las "peleas de familia") es comprometedor, y se ha de andar con pies de plomo... En las democracias del mundo se dan casos de corrupción en que uno de los encausados puede amenazar con "tirar de la manta". La amenaza, por supuesto, siempre va contra gente de su propio partido (que les dan de lado una vez descubierto el pastel). Pero aquí no, aquí, caso único en el mundo, como todos en el fondo forman parte de un mismo partido, las amenazas van contra el resto de partidos. Así Agustí Colomines, el Presidente de la Fundación Trias Fargas (de Convergència) tras destaparse la financiación por parte de Millet, <a href="http://www.elpais.com/articulo/espana/presidente/Fundacion/Trias/Fargas/amenaza/tirar/manta/elpepuesp/20091016elpepunac_4/Tes">declara: </a>"Si nos van presionando, al final lo contaremos todo. Extenderemos las sospechas por todas partes y meteremos el sistema en crisis y esto será Italia". Por supuesto, en seguida sale Artur Mas por TV3 a <a href="http://www.lavanguardia.es/politica/noticias/20091020/53807498935/mas-matiza-las-declaraciones-del-director-de-la-trias-fargas-se-paso-de-frenada.html">matizar</a> "seguramente el señor Colomines tenía sus razones para decir lo que dijo, pero se pasó un poco de frenada." Y a continuación Colomines se desdice <a href="http://www.lavanguardia.es/politica/noticias/20091020/53807570616/el-director-de-la-fundacion-trias-fargas-matiza-que-no-amenazo-a-nadie-cuando-hablo-de-tirar-de-la-m.html">afirmando</a> que "no amenazó a nadie". Las aguas del Oasis vuelven a su calma. Al descubrirse que Àngel Colom recibió 72.000€ al pasarse a CiU para pagar las deudas de su Partit per la Independència, Colom <a href="http://www.lavanguardia.es/politica/noticias/20091001/53795830717/angel-colom-recibio-72.000-euros-de-millet-desviados-del-palau-de-la-musica.html">declaraba;</a> "Hay gente en Catalunya que quiere poner fin al catalanismo, gente interesada en ensuciar a todo el mundo, sea la burguesía, sean mecenas, sean dirigentes o luchadores del catalanismo. (...)Si los socialistas quieren, porque de ahí viene el ataque, matarme políticamente, que hagan cola." y se refirió al PSC como "esos que están pringando a gente para sacarse la mierda que llevan en su propio zapato". Pero <a href="http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=649676&idseccio_PK=1021">al día siguiente</a> (y tras una conversación entre Oriol Pujol e Iceta) Convergència desautoriza esas declaraciones de Colom, eso sí, sin tomar ninguna medida contra él y declarándolo "victima" del caso. Vuelve la calma al Oasis. Pero eso no era nada. El mismísimo Jordi Pujol <a href="http://politica.e-noticies.es/pujol-tambien-amenaza-con-tirar-de-la-manta-34129.html">se descuelga </a>con la amenaza, al resto de partidos de tirar de la manta; "si entramos aquí nos haremos mucho daño, porque yo tendré una respuesta fácil. Yo también le podría decir: 'estos dieron tanto a tanto, este dió tanto a tanto..'(...) todos haríamos un poco de hedor". "No entremos, pero, ei! si hace falta entrar, entraremos, yo me parece que no tengo que entrar, pero si tengo que entrar personalmente, entraré". Posteriormente <a href="http://www.elpais.com/articulo/espana/Pujol/matiza/amenaza/tirar/manta/disculpa/elpepiesp/20091104elpepinac_9/Tes">matizaría</a> que "se expresó mal" (aunque bien claro que fue), tras lo que Artur Mas <a href="http://www.europapress.es/nacional/noticia-mas-celebra-pujol-rectificara-amenaza-tirar-manta-casos-corrupcion-20091104130402.html">apostilla</a> "Creo que se equivocó al decirlo así". Volvía la calma al Oasis. Pero todo esto viene de lejos ¿no nos suena ya? ¿recuerdan como se desarrolló el caso del 3 per cent? Exactamente siguiendo el mismo esquema. Aquí los diferentes partidos políticos se comportan entre ellos de la misma forma en que lo hacen en un único partido internamente. Las rencillas que salen a la luz, siempre tapadas con un posterior "aquí no pasa nada" son idénticas a las que vemos, por ejemplo, en la lucha de pode dentro del PP entre Rajoy, Gallardón y Aguirre. Dejo para más adelante la exposición de las relaciones entre los "400" que decía Millet, el cómo unas familias ya poderosas antes de la llegada del franquismo, y que mantienen su poder durante este, se reparten entre el espectro político catalán durante la transición, para seguir monopolizando el destino de Catalunya (ahora ya con un control más absoluto y un freno desde Madrid mucho más ligero). Relacionadas: <a href="http://lacomunidad.elpais.com/meteco/2009/11/11/el-fet-diferencial-la-corrupcion-catalunya-i-" title="http://lacomunidad.elpais.com/meteco/2009/11/11/el-fet-diferencial-la-corrupcion-catalunya-i-" id="link_2"> El "fet diferencial" de la corrupción en Catalunya (I).</a> <a href="http://lacomunidad.elpais.com/meteco/2009/10/8/-por-lo-llaman-sociedad-civil-cuando-quieren-decir" title="http://lacomunidad.elpais.com/meteco/2009/10/8/-por-lo-llaman-sociedad-civil-cuando-quieren-decir" id="link_0">¿Por qué lo llaman "sociedad civil" cuando quieren decir "oligarquías catalanas"?.</a> <a href="http://lacomunidad.elpais.com/meteco/2009/9/28/la-cataluna-feudal" title="http://lacomunidad.elpais.com/meteco/2009/9/28/la-cataluna-feudal" id="link_1">La Cataluña Feudal</a> </div>

2009-11-13T09:10:25Z

2009-11-13T09:45:00Z 405694

el-fet-diferencial-la-corrupcion-catalunya-ii-

2009-11-13T09:45:07Z

1 El "fet diferencial" de la corrupción en Catalunya. (II)

2009-11-13T09:45:07Z

80.29.228.239

41453

2009-11-11T14:42:05Z

2009-11-11T13:17:00Z 404972

2009-11-11T18:07:00Z

el-psc-roda-bara-fa-costat-euia-per-l-assetjament-que

2009-11-11T14:42:05Z

1 El PSC de Roda de Bara fa costat a EUIA per l'assetjament que està rebent la seva coordinadora Encarna Ramírez

2009-11-11T18:07:26Z

89.140.182.98

15386

10374 <div style="text-align: justify;">La importancia de los casos de corrupción en Catalunya va mucho más allá de unos casos "particulares" de choriceo como los que se pueden dar en cualquier otro lugar (como pretenden hacernos creer desde el establishment político-mediático). A través de ellos se desvela el funcionamiento "diferencial" de Catalunya respecto a otras comunidades. Lo que queda al desnudo es la connivencia de toda la esfera de poder en Catalunya, la existencia de esa oligarquía de las "400 personas" que más allá de disputas de familia (en los resquicios de las cuales se evidencia la realidad) tienen unos grandes acuerdos de fondo, un gran fin común, que pasa por el control y construcción de la "Nació catalana" a su imagen y semejanza. Que la élite dirigente catalana se parece bien poco a la sociedad en la que se halla tampoco necesitaba de esas nuevas evidencias. Basta con preguntar la opinión de algún vecino, primo, o del panadero de la esquina, sobre los temas nacional-identitarios que se discuten tan axiomáticamente entre nuestros políticos y periodistas, para que uno pueda creer que se trata de gentes pertenecientes a un país diferente del de sus representantes. Lo mismo se puede decir si miramos los apellidos de la gente que se sienta en el Parlament, donde los más comunes en Catalunya resultan ser los excepcionales. O igualmente si hablamos de la lengua propia de estos parlamentarios, que resulta ser <a href="http://lacomunidad.elpais.com/meteco/2009/6/18/soy-quien-soy-no-soy-yo-" title="http://lacomunidad.elpais.com/meteco/2009/6/18/soy-quien-soy-no-soy-yo-" id=link_2>el castellano en un 7%</a> (y eso que hay que contar a Diputats de Ciutadans y el PP) frente al 53% de catalanes que tenemos el castellano como lengua materna. Pero la explicación de cómo es posible tal situación queda mucho más a las claras cuando uno conoce el funcionamiento de esta oligarquía disfrazada de democracia en que los catalanes vivimos. Mientras que, en el resto del Estado, cuando surge una situación de corrupción en un partido político (muchas veces propiciada por el partido contrario), la oposición se frota las manos, y junto a la prensa intentar excarvar y sacar a la luz lo máximo de ella, aquí el partido oponente tapa y disimula las vergüenzas del vecino. En el resto del Estado cada partido tiene sus (más o menos lícitas) fuentes de financiación completamente ocultas, y sería muy celebrado por el rival conseguir desvelar y denunciar cuales son, aquí resulta que todo eso es compartido y conocido por todos. Las mismas familias los alimentan a todos, el caso Millet ya fue paradigmático, involucraba tanto al PSC como a CiU o incluso al PP (de la época Piqué, cuando pactaban con CiU) queda explicada así la pasividad del PP ante el nacionalismo, por más que tengan que hacer vacíos gestos para mantener a su electorado. Lo del Caso Pretoria es una evidencia más. Una red organizada por los más altos cargos de CiU, en la que están igual de involucrados diferentes cargos del PSC (y el caso de Bartomeu Muñoz es un ejemplo, quizá no tan conocido como Alavedra o Prenafeta, pero no es un "cualquiera" en el PSC, recordemos que era el vicepresidente de la Diputación de Barcelona -desde que la presidía Corbacho- o que fue colocado como alcalde por Manuela de Madre, o era cercano y gran amigo de Carme Chacón). ¿Es imaginable siquiera un caso de corrupción a nivel español, que involucrase juntos a altos cargos del PP y del PSOE? (continuará...) Relacionadas: <a href="http://lacomunidad.elpais.com/meteco/2009/10/8/-por-lo-llaman-sociedad-civil-cuando-quieren-decir" title="http://lacomunidad.elpais.com/meteco/2009/10/8/-por-lo-llaman-sociedad-civil-cuando-quieren-decir" id=link_0>¿Por qué lo llaman "sociedad civil" cuando quieren decir "oligarquías catalanas"?.</a> <a href="http://lacomunidad.elpais.com/meteco/2009/9/28/la-cataluna-feudal" title="http://lacomunidad.elpais.com/meteco/2009/9/28/la-cataluna-feudal" id=link_1>La Cataluña Feudal</a> <a href="http://lacomunidad.elpais.com/meteco/2009/3/19/peligro-publico-numero-uno-informacion-" title="http://lacomunidad.elpais.com/meteco/2009/3/19/peligro-publico-numero-uno-informacion-" id=link_3>Peligro público número uno: LA INFORMACIÓN.</a> </div>

2009-11-11T10:15:01Z

2009-11-11T10:20:00Z 404876

el-fet-diferencial-la-corrupcion-catalunya-i-

2009-11-11T10:20:06Z

1 El "fet diferencial" de la corrupción en Catalunya (I).

2009-11-11T10:20:06Z