La Comunidad > Tags > Racismo

Futbolista inglés pide que la FIFA actúe contra el racismo y la homofobia

2008-10-10T18:38:22+02:00

Rio Ferdinand, jugador del Manchester United, ha solicitado después de unos incidentes en un partido de Inglaterra contra Croacia, que se actúe contra el racismo y la homofobia. La valoración que hace el jugador de la multa de 15.000 libras impuesta a la Federación croata por los incidentes e insultos homófobos y racistas es cotundente: esto no va hacer que la gente pare los gritos y defendió el uso de las cámaras para localizar a los alborotadores. “Hay futbolistas gays, pero no lo declaran porque piensan que entonces no serán aceptados en estas organizaciones machistas”. El último futbolista conocido que salió del armario en Inglaterra, Fashanu, se suicidó al tiempo de ser público.

Nueva demostración de nacionalismo excluyente español

2008-10-10T14:51:23+02:00

Si ayer mostraba en mi anterior post El subconsicente del nacionalista español , que se basa en imponer la españolidad del DNI a todos pero en realidad no considerar españoles a quienes tienen otra identidad cultural explicando la desafortunada frase del presentador Jesús Álvarez, hoy el turno les ha tocado a esos nacionalistas españoles, un poco más ruidosos, un poco más exibicionistas, y un poco más no nacionalistas subconscientes, sino nacionalistas inconscientes, estoy hablando de los ultraderechistas que solo saben salir a la calle si es con un trapo rojo y amarillo pegado a sus gónadas, donde radica su única fuente de inteligencia y pensamiento.

Hoy es el día de la comunidad Valenciana, y sus actos oficiales conmemorativos se han retrasado unos minutos, después de que se desplegase una bandera independentista catalana, que ha provocado el acercamiento de decenas de miembros de España 2000 o Alianza Nacional. No es cuestión de defender al que "provocó" poniendo esa bandera estelada, pero es de mencionar que los miembros de la extrema derecha española ya iban desde antes equipados con sus banderas (con gallina y sin gallina, había de todo) y unas camisetas en las que ponía una frase para analizar bastante detenidamente, porque venía a poner algo así:

"Somos valencianos y españoles, y no catalanes"

No es más que otra demostración de lo que contaba ayer, el buen nacionalista español nunca considera españoles a los catalanes, y lo demuestran a demás de con sus actitudes, con sus proclamas y frases que gritan en cada manifestación. Según ellos, son valencianos y españoles (hasta ahí llegamos todos, es algo obvio) pero añaden; "y no catalanes" es decir, según ellos, si son valencianos, son españoles, pero si algún día fueran de Cataluña, es decir, catalanes, dejan de ser españoles, con lo que según su razonamiento, Cataluña no es España. Supongo que ERC estará felíz con la forma de pensar de España 2000 y Alianza Nacional.

Tampoco es la primera vez que se llevan a cabo estos contradictorios sloganes, y por desgracia no solo en grupos antidemócratas de extrema derecha, también esta forma de pensar se ha llevado a partidos supuestamente demócratas, pero también nacionalistas españoles, como PP o UPyD. El ejemplo más cercano lo tenemos en Navarra y las últimas elecciones municipales, cuando salió al debate público la posible unión de Euskadi y Navarra en una única comunidad autónoma, donde estos dos partidos (entonces compañeros de manifestaciones de los ultraderechistas) afirmaban cosas tan incongruentes como que defendían "la españolidad de Navarra" o que "Navarra es España" dando a entender con estas dos geniales frases que se oponían a lo que ellos llaman "anexión de Navarra a Euskadi.

Es decir, el razonamiento es el mismo. Yo defiendo la españolidad de Navarra porque Navarra es España, y por lo tanto me opongo a esa unión, es decir, si Navarra forma una misma comunidad con Euskadi, esta, casualmente, deja de ser España. conclusión final: Ni Cataluña ni Euskadi son España, y esto según los nacionalistas españoles! Lo dicho, al final van a ser ellos los más separatistas y excluyentes de todos...

Hammas, Khalid Amayreh y la crisis economica mundial

2008-10-10T16:46:28+02:00

Quienes son los culpables de la actual crisis financiera mundial para Hammas, Amayreh y unos cuantos mas? las hipotecas basura, la burbuja inmobiliaria, los bancos en crisis? no, mucho mas simple que todo eso los culpables son:

Los judios.

Me recuerda a algo que pasaba durante la decada de los 30 del siglo pasado donde unas personas con camisas pardas, acusaban a los judios de todos los males de la humanidad.

Pasemos al articulo del "bueno" de Khaled publicado en rebelion.org (Pascual esto entrara en las perlas informativas de octubre?) donde se escriben cosas como estas;

"Es bien sabido que a través de muchos lobbies y grupos de presión sionistas Israel controla más o menos la política, los medios de comunicación y las instituciones financieras estadounidenses."

pues no yo no lo se, me lo puedes explicar?

" No voy a proporcionar datos que muestren hasta qué punto los sionistas penetran y se infiltran en casi cada aspecto de la vida estadounidense. Quienes busquen la verdad acerca del dominio sionista en Estados Unidos pueden acceder fácilmente a estos datos."

ah vale.

"Uno de los actos más sonados y audaces que Israel y sus agentes en Estados Unidos han realizado para destruir Estados Unidos desde dentro ha sido la invasión y ocupación de Iraq por parte de este país. Esta guerra innecesaria y manifiestamente desastrosa fue concebida y planeada por Israel a través de los neocons judíos en su mayoría de Washington, D.C."

Pero esta guerra no era por el petroleo y por las grandes corporaciones como Halliburton? No more oil for war era uno de los lemas.

"Lo repito, si lo dudan ustedes, pregunten a quienes se atrevan a hablar en Washington y ellos les dirán lo que no se puede esperar que digan los medios de comunicación controlados por los sionistas. Después de todo, Fox News, CNN, ABC, CBS, NBC, New York Times, Washington Post, LA Times, Wall Street Journal, Time y Newsweek, por mencionar sólo unos pocos de los denominados "establecedores de agenda", no tienen que responder ante el pueblo estadounidense. Tienen que responder ante el lobby, porque si y cuando los altos cargos de estos medios no siguen la corriente son despedidos fulminantemente."

todo controlado por judios, creo que se le ha olvidado la agencia Bloomberg, pero a lo mejor es la unica que no esta controlada por el Lobby.

"Sí, se nos dice que los atentados del 11 de septiembre los llevaron a cabo unos cuantos terroristas con nombres musulmanes y que creían equivocadamente servir a la causa palestina y a la causa del Islam matando a personas inocentes.

Pero estos individuos equivocados, si es que en realidad fueron ellos los auténticos villanos (porque hay una cada vez mayor cantidad de pruebas que llevan a las personas honestas a dudar y a preguntarse acerca de la autenticidad de la versión oficial estadounidense a este respecto) sólo representan a una parte muy pequeña del mundo musulmán. Los musulmanes en general no odian a Estados Unidos ni al pueblo estadounidense. La mayoría de la gente no odia a los demás, independientemente de su religión y cultura. Las personas oprimidas albergan rencor respecto a sus opresores sólo a causa de profundos los daños y agravios que les ocasionan."

Otro con la teoria de la conspiracion, este me parece que estudien en la misma escuela que FJL.

"Los musulmanes en general no odian a Estados Unidos ni al pueblo estadounidense. La mayoría de la gente no odia a los demás, independientemente de su religión y cultura"

"Por lo demás, estoy seguro de que el cien por cien de los palestinos y musulmanes en general no guardan rencor hacia el pueblo estadounidense"

jejeje, esta es buena, este no se acuerda como se celebro el ataque a las torres gemelas en Palestina.

http://www.youtube.com/watch?v=3vOJCQr1Now

"Hoy Israel está tratando de consumar su odiosa empresa de limpieza étnica en Oriente Próximo utilizando dinero estadounidense y poder estadounidense. Israel luchará contra el mundo musulmán con el último dólar estadounidense y con el último soldado estadounidense."

La teoria del pez chico se come al grande sin demostracion.

Aqui tienen la fuente

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=73762&titular=¿cuándo-despertará-estados-unidos-?-

Respecto a Hammas aqui tienen la fuente lo leeis vosotros, aunque me quedo con este nombre Fawzi Barhum

Seguimos siendo animales.

2008-10-11T00:37:55+02:00

Tendemos a pensar que nuestra especie es la más evolucionada de toda la creación.

Nuestro gran egocentrismo (propio de cualquier forma viva) nos lleva a creernos engañosamente el súmmum de la perfección, no queriendo darnos cuenta de nuestro grotesco y muchas veces innecesario cruel comportamiento hacia cuanto nos rodea.

Presumimos de nuestra "humanidad" sin apreciar nuestro ancestral desprecio tribal hacia lo que consideramos diferente.

Menospreciamos al resto de criaturas que, como nosotros, han evolucionado en este minúsculo planeta perdido en la inmensidad del espacio haciendo gala de un especismo brutal.

Racismo, sexismo y especismo, siguen siendo las grandes lacras de las sociedades humanas y tal vez sea precisamente esa falta de empatía de nuestra ¿evolucionada? especie con el entorno en el que cohabita y del que forma parte, nuestra propia perdición.

Gracias a Tay, por el enlace a este video (versión subtitulada)

Y a Hugo por el mismo video (Traducido al castellano)

¿ Y tú, te consideras superior realmente ?

Negritud

2008-09-28T17:17:50+02:00

Como mínimo hace dos mil seiscientos años que en el Cantar de los Cantares de Salomón, se dice: “Soy morena, pero hermosa, hijas de Jerusalén, como los campamentos de Quedar, como las carpas de Salmá. No se fijen en mi tez morena: he sido tostada por el sol….”. Estos poemas, llamémosles eróticos-místicos, muestran el amor de una pareja en encuentros y desencuentros, pero también la relación entre Cristo y su Iglesia. Este texto en concreto, algunos lo afirman, se refiere a la futura Virgen María, y de ahí la justificación de los centenares de Vírgenes negras a las que los católicos dan culto.

Desde entonces hasta nuestros días la negritud ha pasado por diversas etapas, mayoritariamente identificando negro con lo malévolo, lo impuro, lo que da miedo.

Frases como “Merienda de negros” a modo de un momento de desorden; “tener una suerte negra, un día negro, un pensamiento negro, tener negras intenciones, ser una oveja negra de la familia, un garbanzo negro” y hasta en el ajedrez se comienza el juego con las blancas.

Los puritanos de América del Norte, afirmaban que los negros no eran de raza humana y de esta forma no tenían problemas para utilizarlos como fuerza animal en los trabajos mas duros.

Tanta malévola intención alrededor de la negritud produjo la reacción del “Black is beautiful”, “lo negro es bello”, y ciertamente que un vestido negro es elegante, y se utiliza para las grandes fiestas…, y también para el luto.

El Black Power, Poder Negro, de Carmichel, los asesinatos de Malcolm X y Luther King, la existencia del KKK, unido a que la administración americana reprimió a deportistas campeones en boxeo y atletismo, provocó una reacción de autoestima, de conciencia de la negritud, y ahora un negro es candidato a presidente de EE.UU. Es largo el camino recorrido. Esperemos que la sociedad americana esté madura para esta elección y no pase como con la candidata femenina. Esperemos que no le falten un par de hervores.

Nosotros en esta provincia gaditana tenemos una cultura de negritud a través del culto a imágenes negras, como son las de Regla de Chipiona, de los Milagros de Puerto de Santa María y Merced en Jerez.

La del Pilar de Zaragoza, la de Monserrat de Barcelona, la de La Peña de Francia en Salamanca, de la Cabeza de Jaén, o la de Atocha en Madrid, son algunas de las 60 existentes en España.

¿Por qué son negras estas imágenes?; ¿Cátaros?, ¿Culto a María de Magdala? ¿Tostadas por ocultación en la tierra o por el horno de tejas? Si observamos las tallas de estas vírgenes, se comprueba que son policromadas, y no han sido morenas más que la cara y las manos. Han sido negras de manera intencionada, pues estas vírgenes tenían fama de ser muy milagrosas.

Nosotros los españoles y gaditanos no tenemos problemas de rechazo a la negritud, sino que es sinónimo de belleza y bondad. O qué.

Para Pies-negros

El racismo se cura viajando

2008-09-25T13:01:50+02:00

Como casi todo en la vida, por casualidad, vi una noticia que contenía adjunto un vídeo del ya famoso canal "Youtube" referente a los nazis. En esta ocasión creo recordar que el vídeo se llamaba "anti-nazi" y venía a ser la evolución y cambio de un joven nacional socialista desde sus radicales inicios hasta ...............

No quiero desvelaros el encanto del vídeo.... mejor... échadle un ojo.

Por cierto, ya somos muchos, los que consideramos que es una gran lección la que nos muestra, y estamos moviéndolo por todas las webs.

Miedo a los blancos por Michael Moore

2008-09-24T18:03:02+02:00

No sé lo que me pasa pero cada vez que veo a un blanco caminando hacia mí, me pongo tenso. Mi corazón empieza a latir más rápido e inmediatamente empiezo a buscar una vía de escape y medios para defenderme. Me critico a mí mismo incluso por estar en esta parte de la ciudad por la noche. ¿Es que no vi esos grupos sospechosos de blancos en cada esquina, bebiendo Starbucks y vistiendo los colores de sus respectivas bandas, sea el turquesa de Gap o el burdeos de J Crew? ¡Qué idiota soy! Ahora el blanco está cada vez más cerca, más cerca y entonces, ufff, pasa de largo sin hacerme daño y respiro aliviado.

La gente blanca me da un miedo que te cagas. Puede ser difícil de entender, teniendo en cuenta que soy blanco pero, claro, mi color me da cierta perspectiva. Por ejemplo, encuentro que doy bastante miedo muchas veces, así que sé de qué estoy hablando. Créeme: si te encuentras rodeado de blancos de golpe, vete con cuidado. Puede ocurrir cualquier cosa. Como blancos, se nos ha hecho creer que es seguro estar junto a otros blancos. Se nos ha enseñado desde la cuna que es la gente de otro color a la que debemos temer. ¡Son los que te cortarán el cuello!

Sin embargo, cuando examino mi vida, veo emerger un patrón extraño pero inconfundible. Cualquier persona que me ha hecho daño en toda mi vida, el jefe que me despidió, el profesor que me cateó, el director de la escuela que me castigó, el chico que me dio en un ojo con una piedra, el ejecutivo que decidió no renovar TV Nation [N. Del T. programa de televisión de gran éxito que dirigía y presentaba Michael Moore], el tipo que estuvo persiguiéndome durante tres años, el contable que pagó mis impuestos dos veces, el borracho que me embistió con su coche, el ladrón que me robó la cadena de alta fidelidad, el contratista que me estafó, la novia que me dejó, la siguiente novia que me dejó aún más rápido, la persona de la oficina que me robaba cheques de mi talonario y los rellenaba con su propio nombre hasta un total de $16.000, cada uno de estos individuos era blanco. ¿Coincidencia? No lo creo.

Nunca me ha atacado un negro, nunca me ha echado de mi casa un negro, nunca me ha estafado mi depósito del alquiler un casero negro, nunca he tenido un casero negro, nunca he tenido una reunión en un estudio de Hollywood con un ejecutivo negro al mando, nunca una persona negra le ha negado a mi hija poder escoger la universidad que quería, nunca me ha vomitado encima un chico negro en un concierto de Motley Crue, nunca me ha parado un policía negro, nunca un vendedor de coches negro me ha vendido un trasto, nunca he visto un vendedor de coches negro, nunca me ha negado un crédito un negro, y nunca he oído decir a un negro "Vamos a eliminar 10.000 puestos de trabajo aquí, tengan un buen día"!

No creo que sea el único blanco que pueda hacer estas afirmaciones. Cada palabra dura, cada acto cruel, cada momento de dolor y sufrimiento en mi vida han tenido una cara caucasiana pegada. Así que, ummm, ¿por qué era exactamente que tenía que temer a los negros?

Pego una mirada al mundo en que vivimos y, no me gusta ser un chivato, pero no son los afro-americanos los que han hecho de este planeta un lugar tan lamentable y peligroso. Recientemente un titular en la sección de Ciencia del The New York Times preguntaba ¿Quién construyó la bomba H? El artículo continuaba con la discusión de la disputa entre los hombres que proclamaban el mérito de hacer la primera bomba. Francamente, no podía importarme menos, porque ya sabía la respuesta pertinente: ¡Fue un hombre blanco! Ningún negro ha construido o usado jamás una bomba diseñada para exterminar vastas cantidades de gente inocente, sea en Oklahoma City, en Columbine o en Hiroshima. No, amigos, siempre son los blancos. Hagamos un repaso:

¿Quién nos trajo la peste negra? Un hombre blanco.

¿Quién inventó el PBC, el PVC, el PBB y tantos otros productos químicos que nos están matando? Hombres blancos.

¿Quién empezó cada guerra en la que han participado los EE.UU.? Hombres blancos.

¿Quién inventó la papeleta electoral con tarjeta perforada? Un hombre blanco [N. Del T. referencia al fraude electoral en Florida en las últimas elecciones presidenciales norteamericanas]

¿De quién fue la idea de contaminar el mundo con el motor de combustión interna? Del blanquito, ese fue.

¿El Holocausto? Ese tío sí que dio mala fama a los blancos.

¿El genocidio de los americanos nativos? El hombre blanco

¿La esclavitud? ¡Blanquitos!

Las empresas estadounidenses echaron a 700.000 personas en el 2001. ¿Quién ordenó los despidos? Los directivos blancos.

Mencionad cualquier problema, enfermedad, sufrimiento humano o la miseria abyecta que sufren millones y os apuesto 10 pavos a que puedo ponerle una cara blanca más rápido que vosotros podéis nombrar los miembros de 'NSync [N. Del T. grupo rapero negro]. Y sin embargo, cuando pongo las noticias cada noche, ¿qué es lo que veo una y otra vez? A negros supuestamente matando, violando, robando, acuchillando, en bandas, destrozando cosas, protagonizando disturbios, vendiendo drogas, haciendo de chulos, prostituyéndose, teniendo demasiados niños, sin padres, sin madres, sin Dios, sin dinero. "El sospechoso ha sido descrito como un hombre negro...el sospechoso ha sido descrito como un hombre negro...EL SOSPECHOSO HA SIDO DESCRITO COMO UN HOMBRE NEGRO...". No importa en qué ciudad esté, la noticia siempre es la misma, el sospechoso siempre el mismo hombre negro no identificado. Hoy estoy en Atlanta y os juro que el retrato-robot de la policía del sospechoso negro en la tele parece exactamente el mismo que vi en las noticias anoche en Denver y la noche anterior en Los Angeles. ¡En todos los retratos frunce el ceño, en todos es amenazador, en todos lleva el mismo gorro de punto! ¿Es posible que el mismo hombre negro esté cometiendo todos los crímenes de América?

Creo que nos hemos acostumbrado tanto a esta imagen del hombre negro como depredador que este lavado de cerebro nos ha arruinado para siempre. En mi primera película, Roger & Me [Roger y yo], una mujer blanca que cobraba de la beneficiencia mataba a un conejo a golpes para venderlo como "carne" en vez de como animal de compañía. Me gustaría tener un penique por cada vez que alguien, en estos diez años pasados, venía y me decía lo "horripilante" que había sido ver a ese "pobre conejito" golpeado en la cabeza. La escena, me decían, les ponía físicamente malos. La Asociación de Cinema Estadounidense le dio a Roger & Me la calificación de "Para mayores de 18 años" en respuesta a la muerte de ese conejo. Me escribían profesores para decirme que tenían que editar esa parte y sacarla de la película si querían mostrarla a sus alumnos.

Pero menos de dos minutos después de que la mujer del conejo realizara su hazaña, venía una escena, real, en que la policía de Flint, Michigan, mataba a un hombre negro que llevaba una capa de Superman y tenía en la mano una pistola de juguete. Nunca, ni una sola vez, me ha dicho nadie: "No puedo creer que mostraras cómo disparaban a un hombre negro en tu película! ¡Qué horrible! ¡Qué desagradable! No pude dormir durante semanas". Al fin y al cabo, sólo era un negro, no un conejito taaan bonito. El consejo de calificación no vio absolutamente nada malo en esa escena. ¿Por qué? Porque es normal, natural. Nos hemos acostumbrado tanto a ver matar a negros (en las películas y en las noticias) que lo aceptamos como procedimiento normal. ¡Ya ves! Eso es lo que hacen los negros, matar y morir. Vaya. Pásame la mantequilla.

Es extraño que, a pesar del hecho que la mayoría de los crímenes los cometen los blancos, siempre asociamos caras negras a lo que pensamos como "crimen". Pregunta a cualquier blanco quién temen que pueda entrar en su casa o hacerles daño en la calle y, si son honestos, admitirán que la persona que tienen en mente no se parece mucho a ellos. El criminal imaginario en su coco se parece a Mookie o Hakim o Kareem, no al pecoso Jimmy.

No importa cuántas veces sus congéneres blancos dejen claro que es el hombre blanco al que hay que temer, simplemente no acaba de penetrar en la conciencia. Cada vez que sale en la tele una noticia de otro tiroteo en una escuela, siempre es un chico blanco el que está haciendo la masacre. Cada vez que pillan a un asesino en serie, es un demente blanco. Cada vez que un terrorista pone una bomba en un edificio federal, o que un loco hace que 400 personas beban Kool-Aid [N. Del T. marca de refrescos norteamericana, que ofrece mil y un sabores diferentes], o que un letrista de los Beach Boys hace una arenga para que media docena de imberbes asesinen a "todos los cerdos" de Hollywood Hills, sabes que es un miembro de la raza blanca con sus viejos trucos.

Entonces, ¿por qué no huimos corriendo despavoridos cuando vemos a un blanco que se acerca? ¿Por qué no recibimos al candidato blanco que se presenta a un puesto de trabajo con "Vaya, mmm, lo siento, no hay ningún trabajo ahora mismo."? ¿Por qué no nos preocupa que nuestras hijas se casen con blancos? ¿Y por qué el Congreso no intenta prohibir las letras peligrosas y ofensivas de Johnny Cash ("Maté a un hombre en Reno/sólo para verlo morir"), las Dixie Chicks ("Earl tenía que morir"), o Bruce Springsteen ("Maté todo lo que se cruzó en mi camino/no puedo decir que me arrepienta de lo que he hecho")

¿Por qué ese interés en las letras de los raps? ¿Por qué los medios no sacan letras tales como las siguientes, y cuentan la verdad? "Vendí botellas de pena, luego escogí los poemas y novelas" (Wu-Tang Clan), "Gente, usad vuestros cerebros para ganar" (Ice Cube), "Una madre soltera viviendo de la beneficiencia...dime cómo lo hiciste" (Tupac Shakur), "Intento cambiar mi vida, lo ves, no quiero morir siendo un pecador" (Master P).

Los afro-americanos han estado en el peldaño más bajo de la escala económica desde el día en que los arrastraron aquí encadenados. Cualquier otro grupo inmigrante ha podido avanzar desde el fondo hasta niveles más altos de la sociedad. Incluso los americanos nativos, que están entre los más pobres de los pobres, tienen menos hijos viviendo en la pobreza que los afro-americanos.

Probablemente pensaras que las cosas habían mejorado para los negros en este país. Al fin y al cabo, teniendo en cuenta los avances que hemos hecho en eliminar el racismo en nuestra sociedad, uno pensaría que los ciudadanos negros habrían visto aumentar su nivel de vida. Una encuesta publicada en el Washington Post en julio de 2001 mostraba que entre el 40 y el 60% de la gente blanca pensaba que la persona negra media lo tenía igual o mejor que la persona blanca media.

Piénsalo mejor. Según un estudio de los economistas Richard Vedder, Lowell Gallaway y David C. Clingaman, los ingresos medios anuales de un norteamericano negro son 61% menores que los del blanco. Es la misma diferencia porcentual que en 1880. No ha cambiado absolutamente nada en más de 120 años.

¿Quieres más pruebas? Piensa en lo siguiente: - Los pacientes negros que sufren ataques al corazón tienen muchas menos posibilidades que los blancos de que les pongan un catéter cardíaco, independientemente de la raza de sus médicos. - Los blancos tienen cinco veces más posibilidades de recibir tratamiento anti-coagulante de emergencia después de sufrir un infarto - Las mujeres negras tienen cuatro veces más posibilidades de morir durante el parto que las blancas - Los niveles de desempleo negros han sido más o menos el doble que el de los blancos desde 1954.

Entonces, ¿cómo hemos podido los blancos salirnos con la nuestra ? ¡La ingenuidad caucásica! Resulta que éramos muy tontos. Llevábamos el racismo abiertamente, como idiotas. Hacíamos cosas realmente obvias como poner señales en los servicios que decían SOLO BLANCOS. Hacíamos que los negros se sentaran al fondo del autocar. Les prohibíamos ir a nuestras escuelas o vivir en nuestros barrios. Tenían los peores trabajos (anunciados como SOLO NEGROS) y dejábamos claro que, si no eras blanco, te íbamos a pagar un salario menor.

Bueno, esta segregación abierta, exagerada, nos metió en muchos problemas. Un grupo de abogados engreídos fue a los juzgados. Remarcaron que la decimocuarta enmienda no permitía tratar a nadie de forma diferente por su raza.

Al cabo del tiempo, después de una larga procesión de fracasos judiciales, manifestaciones y disturbios, captamos el mensaje: si queréis ser racistas con éxito, mejor encontrad una forma de hacerlo con una sonrisa en la boca. Incluso nos sentimos tan magnánimos como para decir "Claro que podéis vivir en nuestros barrios, que vuestros hijos pueden ir a nuestras escuelas. ¿Por qué no, demonios? Al fin y al cabo, ya nos íbamos". Sonreímos, les dimos una palmadita en la espalda y corrimos a refugiarnos en los suburbios.

En el trabajo aún tenemos los mejores trabajos, el doble de sueldo y un asiento delante del todo en el autobús hacia la felicidad y el éxito. Hemos hecho trampa en el sistema desde que nacimos, garantizando que los negros fueran a las peores escuelas, previniendo así que fueran a las mejores universidades, y preparándoles el terreno para realizarse sirviéndonos el café con leche, arreglando nuestros BMWs y recogiendo nuestra basura. Oh, sí, algunos se cuelan, pero pagan una tarifa extra por el privilegio: el médico negro que lleva un BMW es detenido continuamente por la policía; la actriz negra de Broadway no puede encontrar un taxi después de la estruendosa ovación; el analista financiero negro es el primero en ser despedido a causa de la "antigüedad".

Nosotros los blancos merecemos algún tipo de premio al genio por esto. Nos enrollamos con el rollo de la inclusión, celebramos el aniversario del Doctor King, nos molestan las bromas racistas. No olvidamos nunca mencionar a "mi amigo -que es negro-...". Nos aseguramos de poner a nuestro único empleado negro bien visible en la recepción para poder decir "Lo veis, nosotros no discriminamos, contratamos a gente de color".

Sí, somos una raza ingeniosa, astuta, ¡y vaya si no nos ha ido bien! Me pregunto cuánto tiempo tendremos que vivir con el legado de la esclavitud. Sí, correcto, he sacado el tema. ESCLAVITUD. Casi puedes oír los lamentos de la América blanca cuando sacas el tema de que aún sufrimos el impacto del sistema de esclavitud. Bueno, lo siento, pero las raíces de la mayoría de nuestros males sociales se pueden buscar directamente en este capítulo enfermizo de nuestra historia. Los afro-americanos nunca tuvieron la oportunidad de tener las mismas oportunidades que el resto de nosotros. Sus familias fueron destruidas con toda intención, se les extirpó su lenguaje, su cultura y su religión. Se institucionalizó su pobreza para que recogieran nuestro algodón, para que lucharan nuestras guerras, para que nuestras tiendas permanecieran abiertas toda la noche. EE.UU. tal como lo conocemos no habría llegado a ser nunca lo que es si no fuera por los millones de esclavos que la construyeron y que crearon su vibrante economía, y por los millones de sus descendientes que siguen haciendo el mismo trabajo sucio para los blancos hoy en día.

No es que estemos hablando de la antigua Roma. Mi abuelo nació justo tres años después de la Guerra Civil. Sí, mi abuelo. Mi tío-abuelo nació antes de la guerra civil. Y yo sólo tengo cuarenta y pico. Claro, parece que la gente en mi familia se casa tarde, pero el hecho permanece: sólo estoy a dos generaciones de la época de la esclavitud. Eso, amigos míos, no es "hace mucho tiempo". En el vasto espacio de tiempo de la historia humana, fue ayer mismo. Hasta que nos demos cuenta de esto, y aceptemos que hoy tenemos la responsabilidad de corregir un acto inmoral que aún tiene repercusiones hoy en día, nunca eliminaremos la mancha más grande en el alma de nuestra nación.

Título original: Fear of whites

Autor: Michael Moore

Origen: The Guardian, 29-3-2002

Traducido por Alfred Sola y revisado por Marga Vidal

Dibi Dibi Rek - Ismael Lo

I HAVE A DREAM

2008-09-24T18:48:03+02:00

POR DRYA

Todo favorece al candidato demócrata. Ocho de cada diez estadunidenses opinan que el país avanza en una dirección errónea y muchos de ellos culpan a los republicanos que han controlado Washington durante gran parte de estos últimos ocho años, las mayorías rechazan una guerra impopular desde hace tiempo, la crisis económica está devastando al país con la tasa de desempleo más alta en años, millones pierden sus viviendas en la crisis hipotecaria, con varios analistas y políticos advirtiendo que las condiciones se aproximan a las de 1929 al estallar la Gran Depresión y el país está encabezado por un presidente con un nivel de desaprobación no visto desde los tiempos del Watergate.

Pero no obstante, la animosidad racial podría costarle a Barack Obama la Casa Blanca si la elección resulta reñida, pues un tercio de los demócratas blancos tienen opiniones negativas sobre los negros _ a los que consideran "perezosos", "violentos" y responsables de sus propios problemas-- de acuerdo a un sondeo de AP-Yahoo News.

En las encuestas, mayorías significativas indican su preferencia por el Partido Demócrata sobre el Republicano. Pero aquí pasa algo curioso: cuando se le pone nombre y apellido a los candidatos a la presidencia de los dos partidos, Obama contra McCain, de repente el demócrata está empatado o ahora por primera vez incluso por debajo del republicano.

Entre los factores que se comentan al intentar explicar este hecho se cuentan: el racismo, cierta desilusión de nuevos votantes por un giro hacia el centro de esta elección, el temor, y el hecho de que las elecciones en este país a veces giran en torno al espectáculo y la celebridad, y no las ideas y propuestas políticas.

Los prejuicios

“Simplemente no creo que estemos listos para un presidente negro. Estoy prejuiciada”, declaró Donna Bender, de 62 años, una votante demócrata en Wisconsin, al Wall Street Journal. Hay reportes de trabajadores blancos que aunque reconocen que su situación es cada vez más precaria bajo las políticas republicanas rehúsan votar por Obama sólo por su color. Un minero de Kentucky citado en el Philadelphia Inquirer declaró: “yo no votaré por un hombre de color, él pondrá a demasiados de color en puestos” de gobierno.

Pocos lo dicen tan explícitamente, pero casi todos saben que la raza –más bien el racismo– es tal vez el factor principal que explica por qué Obama no está arrasando a estas alturas de la contienda electoral. En las encuestas pocos se atreven a expresar abiertamente que son racistas, sólo una pequeña fracción, 10 por ciento en encuestas recientes, admite que el tema de la raza es un factor dominante en su decisión de por quién votar. De hecho, algunos analistas advierten que no se sabrá realmente hasta que cada votante entre en la privacidad de la casilla para depositar su voto el 4 de noviembre.

Pero no cabe duda de que muchos votantes expresan dudas sobre el candidato demócrata, y encuestas del Wall Street Journal/NBC News registran que más gente dice que puede “identificarse” con la historia personal y valores de McCain que con Obama. Eso, dicen los encuestadores, ha llevado a que esta elección se ha enfocado más sobre la persona de Obama que sobre los temas políticos que están en debate. El encuestador demócrata Peter Hart dijo hace un par de meses que “los votantes desean una respuesta simple: ¿Obama es seguro?”.

Se han empleado una serie de palabras en código a lo largo de esta elección, como “inexperiencia”, “joven” y “liberal” y otras que para muchos sólo son otras maneras de decir “negro”. Mientras tanto, enemigos de Obama y sus contrincantes republicanos, han intentado promover rumores para sembrar más dudas, o hasta usar mensajes subliminales que provocan reacciones del racismo tan profundamente enraizado en ese país. Entre los ejemplos están los rumores de que si en verdad es un musulmán clandestino, o que no demuestra suficiente patriotismo.

O está el caso del espot de McCain en el cual aparecieron brevemente imágenes de Britney Spears y Paris Hilton, las dos petardas del famoseo. El espot, dice el columnista afroestadunidense Bob Herbert del New York Times, fue “diseñado para explotar la hostilidad, ansiedad y resentimiento de muchos estadunidenses blancos que aún están extrañamente atorados ante la idea de hombres negros surgiendo más allá de su estación y empezando a involucrarse sexualmente con mujeres blancas”. Esta “fantasía racial en esta campaña presidencial está fuera de control... Está promoviendo la idea de que Barack Obama es demasiado presuntuoso, demasiado arrogante, demasiado inflado; un hombre que, obviamente, no entiende su lugar. El demócrata tiene que aguantar estos insultos grotescos con una sonrisa y niveles heroicos de ecuanimidad. La razón por la cual tiene que hacerlo –la única razón– es porque es negro”.

El propio Obama ha insistido en que el asunto de raza no es el tema central de esta campaña, y muchos lo elogian como el primer político negro post-racial, o sea, donde su eje no es el racismo. De hecho, Obama ha jugado con esto al advertir a votantes que reducirlo a eso es parte de una maniobra para asustarlos. “Lo que van intentar hacer es que yo los espante. Ya saben, él no es suficientemente patriótico. Tiene un nombre chistoso. Ya saben, no se le parece a todos esos otros presidentes en esos billetes de dólar, ya saben. Es riesgoso”, dijo en un mitin electoral.

Pero eso es justo lo que desean sus contrincantes, que se trate de él, y recordar, indirectamente, que él es un negro. Nadie lo dice explícitamente, pero, como explica a La Jornada Antonio González, presidente del Instituto William C. Velásquez y experto electoral, “los republicanos necesitan que esta elección se vuelva un referéndum sobre la personalidad de Obama, mientras que los demócratas necesitan que gire en torno a las políticas fracasadas y las propuestas de un cambio sobre los temas”.

Los mismos estrategas y candidatos lo dejan claro. “Esta elección no es sobre los temas. Esta elección es sobre una imagen compuesta con que se queda la gente sobre estos dos candidatos”, afirma Rick Davis, el director de campaña de McCain. En tanto, Obama afirma en sus discursos justo lo contrario: “no se trata de personalidades. Si quieren que sea sobre personalidades, podemos salir por una cerveza y platicar”, afirmando que el tema central es qué partido puede generar el cambio que el país requiere para recuperar lo que él denomina “la promesa estadounidense”.

Enrique, tu Post no es Xenófobo.

2008-09-20T14:13:47+02:00

ENRIQUE

Este tenía que ser en principio un comentario, su extensión, me obliga a ponerlo como post, pero creo que es importante el hacerlo.

Enrique, ayer te leí en portada, y no quise entrar a hacerte ningún comentario. Cuando uno ya pasa con mucho de los cincuenta, aprende a no dejarse llevar por el primer impulso, sobre todo si se dirige a un persona de la que se presume que es inteligente y culta.

Esta mañana he leído tu post, y tampoco he querido contestar. Por la tarde he estado tentado de no hacerlo, pero creo que lo que no te mereces es que te ningunee, sobre todo cuando haces un post deliberadamente provocativo.

Tu post no es ni fascista, ni xenófobo. Es simplemente demagógico.

Dices que 180.000 inmigrantes cobran del paro y que 20.000 españoles van a la vendimia Francesa.

Y Preguntas: ¿Es mentira?. Cuando sabes que es verdad, pero dicha así, relacionándolo, como si una cosa fuera consecuencia de la otra, puede inducir a algunos descerebrados a sacar conclusiones erróneas. No es fascista ni xenófobo pero puede inducir a algunos a serlo o a aplaudir tus palabras.

Yo, francamente, no te imagino a ti y a José Alberto, por ejemplo, compartiendo barra de bar, y comentar con fastidio después del tercer carajillo de anís, que los cabrones de los inmigrantes, cobran del paro y que lo que tendrían que hacer es irse a su país si no hay trabajo. Pero tu post se parece demasiado a eso.

El cobro del subsidio de desempleo es algo inherente al trabajo realizado y a la cotización a la seguridad social, no es algo propio de una raza o de un pueblo. Esta es la verdad, limpia y a secas.

El que cobra es porque ha cotizado y entre los que cotizamos todos mantenemos el subsidio. A nadie se le puede negar por el hecho que sea negro o chino, y yo estoy seguro que tú estás de acuerdo conmigo en este punto.

El querer comparar el cobro del desempleo con los vendimiadores es una comparación que no tiene ningún sentido que no sea el de confundir y meter cizaña.

Rajoy, dijo estas palabras, y tuvo que retirarlas a las pocas horas, porque vio que había metido la gamba. O sus asesores le indicaron que lo había hecho. Y ahora, resulta que tú, por tu cuenta, tomas las riendas del tema. No me parece lógico Enrique, recapacita por favor, con estas alforjas, nadie irá a ninguna parte.

Piensa en los inmigrantes españoles que encontraron cobijo y trabajo en otros países en épocas Franquistas y que enviaron dinero a sus familias. Algunos de estos todavía cobran pensiones de estos países en función del trabajo allí realizado. Piensa en los que tuvieron que emigrar a Sudamérica por razones políticas, que fueron acogidos como hermanos.

El futuro del mundo, no está en la sobreprotección nacionalista sino en el mestizaje, en la unión de personas, sentimientos, culturas. En la hermandad y la solidaridad, en la amplitud de miras, en intentar evitar tanta hambre y tanta injusticia.

Los tordos vuelan a baja altura y solo ven una porción muy pequeña de tierra, su campo de visión es limitado. En cambio las águilas vuelan alto, tienen una visión de conjunto, de todo el panorama que les permite su privilegiada posición.

Y yo creo que tenemos que imitar a las águilas y ampliar nuestro punto de mira, en la visión de conjunto, y no en la mirada compungida a nuestro ombligo.

RAJOY EL FASCISTA XENÓFOBO

2008-09-18T00:16:56+02:00

Sí, claro, Sr. Rajoy, es lo ideal. Que vengan los inmigrantes en pateras. Que vayan a centros de internamiento( cárcel) por no tener papeles. Que se les criminalice. Que sufran todo tipo de agresiones y tratos racistas. Que no tengan derechos. Que no puedan traer a sus familias. Que trabajen duramente sin contrato. Que los exploten.Para después,cuando no interesen, echarlos como a perros.

El fascismo que usted representa tiene poko que aportar. ¿Qué lee usted ? Mein Kampf...Crear alarma porque 180000 personas extranjeras han trabajado y tienen derecho a desempleo es una de las bajezas fascistas más irresponsables de los últimos tiempos. ¿Qué será lo próximo?¿Llamar a la quema de poblados rumanos como en Italia? ¿Crear un registro para gitanos como en Italia?

Kasajuntoalrio