Uruguay On Air IX. Nelson, locutor de Radio Radical

213.4.59.112

1182

1213 <img src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/lagartijasalsol/332595_008_uruguayonair_nelson.jpg" id="img_0" class="imgcen"> <div style="text-align: right;">Nelson, locutor de Radio Radical (y de Radio Imaginaria, otra historia) Solís de Mataojo. Uruguay, junio de 2009 (Raw. Canon 5D) </div>

2009-11-07T11:58:28Z

2009-11-07T11:54:00Z 403071

2009-11-08T12:10:13Z

uruguay-on-air-xix-nelson-locutor-radio-radical

2009-11-07T11:58:28Z

1 Uruguay On Air IX. Nelson, locutor de Radio Radical

2009-11-08T12:10:14Z

0.0.0.0

33636

18736 <IMG class=imgcen id=img_0 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/carmensalamanca/DSC02225.JPG">

2009-06-24T10:24:26Z

2009-06-24T14:53:00Z 340933

2009-06-26T16:28:35Z

un-radical-es-alguien-con-pies-firmemente-plantados-el

2009-06-24T10:24:26Z

1 Un radical es alguien con los pies firmemente plantados en el aire. (Roosevelt)

2009-06-26T16:28:36Z

0.0.0.0

3874

4017 <H2><IMG class=aligncenter title=Prototype height=240 alt="" src="http://farm4.static.flickr.com/3377/3619349771_20bceaf1fb_o.jpg" width=577></H2> <H2>Este viernes sale a la venta este juego de acción en tercera persona situado en un mundo abierto que permite a los jugadores sentir el poder de convertirse en el arma mutante definitiva.</H2> En la piel de Prototype, alias Alex Mercer, un hombre sometido a mutaciones genéticas y sin recuerdos, el jugador luchará para descubrir quién lo creó y hará todo lo necesario para hacer pagar a los responsables. <A class=more-link href="http://techconsumer.wordpress.com/2009/06/12/prototype-te-convierte-en-arma-mutante/#more-1658" rel=#someid25 jQuery1244832090833="54">Lee más »</A>

2009-06-12T18:48:55Z

2009-06-12T18:48:00Z 336042

2009-08-09T14:18:43Z

prototype-te-convierte-arma-mutante

2009-06-12T18:48:55Z

1 Prototype te convierte en arma mutante

2009-08-09T14:18:43Z

0.0.0.0

13143

9127 <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> --------Asistimos estos días, al calor de la polémica de la renovación de la ley del aborto, a una nueva oleada de fotografías amistosas entre el Gobierno y representantes de <?xml:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" /><st1:PersonName ProductID="la Iglesia" w:st="on">la Iglesia</st1:PersonName>; sonrisas y diplomacia aliñadas con las declaraciones/acusaciones de los últimos días. <o:p></o:p> Prensa e <st1:PersonName ProductID="la Iglesia" w:st="on">la Iglesia</st1:PersonName> han adoptado uno de esos términos que tanto gustan, ya que tanto calan en la sociedad: laicistas radicales. Una nueva etiqueta con la que señalar al muñeco hacia al que hay que ladrar.<o:p></o:p> <o:p>-</o:p> Soprende la agresividad de las declaraciones, así como de las acciones. No olvidemos el impulso, la cobertura dada a la objeción a Ciudadanía, incitando a quebrar la ley. No quieren, como exponen, ser adoctrinados por los laicistas radicales (que injusticia, ¡ellos quieren seguir pudiendo adoctrinar!). Y esgrimen el derecho a tener una vida religiosa fuera del ámbito privado. Escuchándoles, cualquiera diría que fuesen a prohibir la entrada a las Iglesias, que se decretara la vuelta a las catacumbas. “Los cristianos, a los leones”. Y ya casi visualizan en su imaginación a Zapatero túnica romana en ristre, haciendo las veces de emperador de película de época y pulgar abajo: la pobre sociedad española poniendo la otra mejilla. Snif, snif.<o:p></o:p> <o:p>-</o:p> --------Esto, mas que una película, es un rodaje. Si, porque en los rodajes, entre toma y toma, emperador, cristianos y hasta leones se toman un chupito de “agua del carmen” juntos. Y en acabando la funcion, el cristiano, resurge de las fauces del felino, toma la bolsa de monedas de plata de cada año de manos del emperador, y vuelve a su vida corriente de plañidera víctima del laicismo radical. <o:p></o:p> <o:p>-</o:p> Evidentemente, <st1:PersonName ProductID="la Iglesia" w:st="on">la Iglesia</st1:PersonName> se sentía mucho mas cómoda hace décadas, cuando además de disfrutar de su bolsa de monedas de plata, no tenía que lidiar con la a ratos molesta democracia. La opción de <st1:PersonName ProductID="la Iglesia" w:st="on">la Iglesia</st1:PersonName> ya la conocemos: eligió a Franco. <o:p></o:p>

2009-02-06T18:27:51Z

2009-02-15T11:00:00Z 275659

2009-02-22T23:13:49Z

la-eleccion-la-iglesia

2009-02-15T11:00:15Z

1 La elección de la Iglesia

2009-02-22T23:13:49Z

0.0.0.0

747

765 <DIV class="post-body entry-content"><A href="http://3.bp.blogspot.com/_mPGndFqvR0w/STbcgfbdLbI/AAAAAAAABTY/Wfi4DMsO7Gg/s1600-h/imagefoto7_highres.jpg"><IMG id=BLOGGER_PHOTO_ID_5275646464261696946 style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 257px; CURSOR: hand; HEIGHT: 282px; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="http://3.bp.blogspot.com/_mPGndFqvR0w/STbcgfbdLbI/AAAAAAAABTY/Wfi4DMsO7Gg/s320/imagefoto7_highres.jpg" border=0></A> Ha sido radical aunque efectivo. Le he mandado a extirpar los pulgares a mi sobrina y, así, ha dejado de enviar y recibir compulsivamente mensajes de texto en su recalcitrante celular omipresente. <DIV><A href="http://4.bp.blogspot.com/_mPGndFqvR0w/STbccVg6flI/AAAAAAAABTQ/Xi4py0t4gXg/s1600-h/editionsImage.jpg"><IMG id=BLOGGER_PHOTO_ID_5275646392880758354 style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 228px; CURSOR: hand; HEIGHT: 232px; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="http://4.bp.blogspot.com/_mPGndFqvR0w/STbccVg6flI/AAAAAAAABTQ/Xi4py0t4gXg/s320/editionsImage.jpg" border=0></A> Resulta enternecedor el esfuerzo que hace para aprender a escribir con los ocho dedos restantes. Pronto se impacienta y llora inconsolablemente dada su neo-torpeza. <DIV><A href="http://1.bp.blogspot.com/_mPGndFqvR0w/STbcYkEursI/AAAAAAAABTI/i3o_kUPMYZk/s1600-h/735137.jpg"><IMG id=BLOGGER_PHOTO_ID_5275646328069598914 style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 320px; CURSOR: hand; HEIGHT: 214px; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="http://1.bp.blogspot.com/_mPGndFqvR0w/STbcYkEursI/AAAAAAAABTI/i3o_kUPMYZk/s320/735137.jpg" border=0></A> Obviamente ha perdido velocidad de respuesta y sus contactos ya no le escriben con la ferocidad de antes. Mi sobrina, sin sus pulgares, se ha vuelto too slow y disfuncional para el manejo eficiente y proactivo de la jerga de los mensajes de texto y el chateo. <DIV><A href="http://3.bp.blogspot.com/_mPGndFqvR0w/STbcUBy23WI/AAAAAAAABTA/9779DNxkjY4/s1600-h/2008-02-04-sl--51083821.jpg"><IMG id=BLOGGER_PHOTO_ID_5275646250148355426 style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 320px; CURSOR: hand; HEIGHT: 214px; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="http://3.bp.blogspot.com/_mPGndFqvR0w/STbcUBy23WI/AAAAAAAABTA/9779DNxkjY4/s320/2008-02-04-sl--51083821.jpg" border=0></A> Esta tarde, mi sobrina me ha amenazado con que, cuando cumpla la mayoría de edad, piensa reimplantarse los pulgares con algún biopolímero idóneo que le permita recuperar su velocidad y habilidad dactilográfica. <DIV><A href="http://2.bp.blogspot.com/_mPGndFqvR0w/STbcPfgMEoI/AAAAAAAABS4/q_KbHnThS4c/s1600-h/Keitai-japon-wappy-00.jpg"><IMG id=BLOGGER_PHOTO_ID_5275646172223771266 style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 320px; CURSOR: hand; HEIGHT: 198px; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="http://2.bp.blogspot.com/_mPGndFqvR0w/STbcPfgMEoI/AAAAAAAABS4/q_KbHnThS4c/s320/Keitai-japon-wappy-00.jpg" border=0></A> Mientras tanto, sus contactos han decrecido ostensiblemente. Su celular ya casi no ringtonea y hemos recuperado la sacrosanta paz de los almuerzos y cenas familiares. <DIV><A href="http://1.bp.blogspot.com/_mPGndFqvR0w/STbcLUe33WI/AAAAAAAABSw/a9ofq29OtVM/s1600-h/targus-bluetooth-mobile-thumbpad-2.jpg"><IMG id=BLOGGER_PHOTO_ID_5275646100545985890 style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 299px; CURSOR: hand; HEIGHT: 281px; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="http://1.bp.blogspot.com/_mPGndFqvR0w/STbcLUe33WI/AAAAAAAABSw/a9ofq29OtVM/s320/targus-bluetooth-mobile-thumbpad-2.jpg" border=0></A> Y es que mi sobrina era como el perro de Pavlov, salivando ante los gruñidos y estertores de su celular. Agradezco a Skinner por inspirarme la solución a este dilema.</DIV></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV>

2008-12-03T19:53:49Z

2008-12-03T19:47:00Z 242637

2009-04-10T22:12:23Z

extirpacion-quirurgica-ambos-pulgares-desestimular-la

2008-12-03T19:53:49Z

1 Extirpación quirúrgica de ambos pulgares para desestimular la voracidad por los mensajes de texto o smsfagia

2009-04-10T22:12:24Z

0.0.0.0

5983

6192 Cuando uno lee cosas como estas, empieza a pensar si el concepto de Derechos Humanos, no esta claro para todo el mundo. Un tipo que esta condenado por incitacion al asesinato y al odia racial, algo que no debe atentar contra los Derechos Humanos de Abu Hamza. Este tipo que incita a la muerte de los que tienen licencias para vender alcohol en UK, este tipo que no ve problema alguno en mata infieles. Un tipo para el que los judios son: blasfemos, traidores y sucios. Este tipejo ha protestado porque en la carcel han pisoteado sus Derechos Humanos y en esos momentos piensas, le han dado una paliza? lo mandan a Guantanamo? lo torturan? hay cucarachas y piojos en su celda? No, simplemente el problema ha sido que en la cena le sirvieron de postre, un helado con ron. Como sabemos, eso de servir un helado con ron es una ofensa a los derechos humanos "terrible" algo que ningun gobierno democratico podria permitar que se repita jamas. Por favor, Abu, ese problema tiene facil solucion si no te gusta el sabor del helado pues no te lo comes, se lo das a un compi del trullo y lo haces feliz, pero por favor no jodas a la gente que paga impuestos en UK con gilipolleces como esa, llamando a parlamentarios y movilizando a funcionarios por nada. Mas informacion en: <A href="http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/article1716692.ece">http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/article1716692.ece</A>

2008-09-26T11:59:32Z

2008-09-26T11:18:00Z 205494

2008-10-05T09:18:57Z

gilipollas-la-semana-abu-hamza

2008-09-26T11:59:32Z

1 Gilipollas de la semana: Abu Hamza

2009-08-12T11:56:39Z

0.0.0.0

2817

2898 <IMG class=imgizqda id=img_0 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/custodiacompartida/APFS_padreHijo.jpg">Los Juzgados de Familia han incrementado en un 3% las custodias concedidas a hombres, pero la Audiencia las revoca<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> <H2 style="MARGIN: auto 0cm; TEXT-ALIGN: justify"><A href="http://www.libertadbalear.com/?p=89304">Libertad Balear</A><o:p></o:p></H2> Palma (ABN).- La APFS ha denunciado hoy que la actuación de la presidenta del Constitucional es discriminatoria, sexista y no e sun caso aislada en la Judicatura desde la que se favorece manifiestamente a las mujeres en la tenencia de los hijos d euna familia separada. <o:p></o:p> En un comunicado difundido hoy, la APFS señala que “la actitud de la Audiencia de Baleares de revocar las custodias que se conceden a los hombres se integra en esa misma política no escrita que es discriminatoria, trasnochada y perjudicial para los hijos”.<o:p></o:p> Los Juzgados de Familia de Baleares ha aumentado el número de Sentencias con Custodias Compartidas. Con ello responden a las conclusiones de los Psicólogos y Psiquiatras (Colegio Nacional de Psicólogos y Psiquiatras) que consideran <?xml:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" /><st1:PersonName ProductID="la Custodia Compartida" w:st="on">la Custodia Compartida</st1:PersonName> como el mejor sistema para la relación con los hijos y un elemento favorecedor de la reducción de la tensión familiar. Además, los Juzgados de Familia de Baleares comienzan a reconocer la idoneidad de determinados padres sobre las madres para gestionar la custodia monoparental. Según estudios de la APFS el número de custodias monoparentales concedidas por los Juzgados de Familia a hombres se ha incrementado un 3 por ciento en el último año. Sin embargo, muchas de estas sentencias son revocadas por la Audiencia de Baleares. <o:p></o:p> La Audiencia de Baleares sustituye las Sentencias de los Juzgados de Familia por sentencias que parecen clonadas y dictadas sin entrar a fondo en cada caso. Su contenido es similar a las dictadas hace 20 años y siguen ordenando la custodia para la mujer con independencia de quien trabaja, quien tiene más disponibilidad para ocuparse de los hijos o quien lo ha estado haciendo hasta ahora. <o:p></o:p> Desde APFS entienden que” la política de la Sección de Familia de Baleares de no conceder custodias a hombres o comportamientos como el de la Presidenta del Constitucional, aunque se ajusten a derecho, son claramente discriminatorias”. Según la organización, la situación no se admitiría si fuera a la inversa, “es decir, si la Presidenta del Constitucional asesorara al abogado de un maltratador o la Sección de Familia de Baleares revocara sistemáticamente custodias otorgadas a mujeres alegando un no concretizado ‘interés del menor’”. <o:p></o:p> La APFS exige igualdad real en la actuación de los órganos judiciales. La discriminación positiva esta mostrándose claramente ineficaz en la lucha contra la violencia doméstica y la custodia monoparental es denostada por todos los especialistas por sus nefastas consecuencias en los hijos de separados.

2008-06-06T22:23:30Z

2008-06-06T22:21:00Z 156446

2008-06-07T18:40:46Z

apfs-critica-actuacion-discriminatoria-la-audiencia-de

2008-06-06T22:23:29Z

1 APFS critica la actuación discriminatoria de la Audiencia de Baleares

2008-06-07T18:40:46Z

0.0.0.0

2817

2898 NOTA DE PRENSA<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> <o:p> </o:p> PORTAVOZ: José Ramón Campoamor Urendes: Tel.: 620 837 759<o:p></o:p> <o:p></o:p> VALENCIA, A 5 DE JUNIO DE 2008<o:p></o:p> <o:p></o:p> Ante los hechos aparecidos en prensa últimamente en relación con la implicación de la presidenta del TC en presuntas actividades poco éticas y ante las últimas noticias publicadas en prensa relativas a la violencia contra varones: <o:p></o:p> <o:p> </o:p> 1.- Expresamos nuestra solidaridad con la familia de la víctima, D.Miguel Angel Salgado, y en especial con su hija y segunda esposa. Una victima mas de la violencia intrafamiliar, a manos de mafias organizadas.<o:p></o:p> 2.- Denunciamos la existencia generalizada de la violencia de género que tiene como víctima al hombre, así como la existencia de agentes sociales que fomentan este tipo de violencia.<o:p></o:p> 3.- Exigimos la inmediata dimisión de la presidenta del Tribunal Constitucional Dª Mª Emilia Casas hasta el esclarecimiento de los hechos según los cuales presuntamente prestó asesoramiento en un caso de divorcio mientras éste estaba bajo jurisdicción de un juzgado.<o:p></o:p> 4.- Exigimos la investigación de cuantas muertes violentas de hombres se produzcan con el fin de determinar si corresponden a casos de violencia de género, así como su publicación en el INE (Instituto Nacional de Estadística).<o:p></o:p> 5.- Exigimos la igualdad de tratamiento de los casos de violencia de género, tanto en cuanto a las víctimas como en cuanto a los autores, aplicándose idénticas penas en ambos casos por el mismo delito.<o:p></o:p> 6.- Condenamos las implicaciones de altos cargos de la administración en los problemas ocasionados por las mal llamadas políticas de género que se mueven al dictado de intereses políticos y no están orientadas a una defensa efectiva de la mujer.

2008-06-06T22:20:36Z

2008-06-06T22:12:00Z 156445

2008-06-09T22:49:33Z

custodia-compartida-ya-solicita-dimision-la-presidenta

2008-06-06T22:20:36Z

1 Custodia Compartida YA! solicita la dimisión de la Presidenta del Tribunal Constitucional Emilia Casas

2008-06-09T22:49:33Z

0.0.0.0

2817

2898 <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> <o:p></o:p> Espacio en blanco<o:p></o:p> Medio centenar de personas divorciadas de nuestra provincia hacen piña para reivindicar una ley que les permita estar más tiempo con sus hijos <o:p></o:p> <o:p></o:p> Espacio en blanco<o:p></o:p> <A href="http://www.ideal.es/granada/20080606/granada/creada-granada-asociacion-padres-20080606.html">IDEAL</A><o:p></o:p> Espacio en blanco<o:p></o:p> <o:p></o:p> <o:p></o:p> «Mi hijo crece y yo me estoy perdiendo su infancia». Ese es la principal queja de aquellos padres separados o divorciados a los que la justicia les ha dado la custodia a uno o a otro. Para luchar para que haya una ley que permita la custodia compartida de los hijos de padres separados, se ha creado en Granada una asociación cuyos estatutos fueron presentados la pasada semana en <?xml:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" /><st1:PersonName w:st="on" ProductID="la Delegaci?n">la Delegación</st1:PersonName> de Gobernación. «Nuestra asociación nace por la necesidad de que tenemos de criar y cuidad de nuestros hijos y generar sobre todo los derechos de igualdad de ellos, para que puedan compartir a sus padres sin las restricciones de la otra parte», afirma José Cervilla, presidente de la asociación.<o:p></o:p> Actualmente, casi el 96% de las sentencias de los jueces van a favor de las madres, que se quedan con la custodia de los hijos. «Estamos luchando para que haya una justicia social en el derecho a la familia, el cual está hoy muy escorado hacia la madre. Creemos que las leyes se han hecho sin tener en cuenta a los hijos», dice Cervilla, que tiene en la vicepresidencia a una mujer, «porque este es un tema que no sólo lo quieren los hombres, sino también muchas mujeres». Para los integrantes de esta asociación, la custodia compartida «es un derecho, al que no se puede ni debe renunciar. Un derecho que nace de la familia y que hay que respetar ante, durante y después del matrimonio». <o:p></o:p> Dicen que cualquier convenio del que se sigue la privación no voluntaria de la custodia para uno de los progenitores , aunque sea de mutuo acuerdo, «es un acto injusto, que atenta contra el derecho de los hijos a seguir teniendo padre y madre en igualdad de condiciones después del matrimonio. Los jueces no pueden privar a los hijos de tales derecho. Los derechos de la familia trascienden el matrimonio», afirma otro miembro de la asociación. <o:p></o:p> Tensión A pesar de todo dicen que poco se están dando sentencias ejemplarizantes en cuanto a la custodia compartida. Según Cervilla, «parte de la tensión que hay ahora mismo en el derecho a la familia, es por la falta de oportunidad que tenemos muchos padres para tener una relación consistente y amable con nuestros hijos». <o:p></o:p> Actualmente hay detractores y defensores de la custodia compartida. Sus detractores aseguran que un niño no puede tener dos hogares a la vez. Sus partidarios creen que los menores ganan en estabilidad emocional. Cervilla está convencido de que quién sale ganando «en todo este asunto son los niños, porque ellos llegan a comprender que su padre y su madre son igual de importantes. Lo de tener dos hogares, pues no pasa nada. El niño se acostumbra a tener su ropa y sus cosas en las dos viviendas y ya está», afirma. <o:p></o:p> Convenios injustos<o:p></o:p> Los padres separados que no tienen la custodia compartida aseguran que «en muchos casos la justicia española no actúa correctamente cuando quita de forma anticonstitucional la custodia a uno de los progenitores. Más aún, como consecuencia de este proceder injusto entra en el juego de criminalizar al progenitor no custodio para poder justificar su modo incorrecto de actuación. Los convenios de mutuo acuerdo que no parten del derecho inalienable a la coparentalidad con los hijos son injustos y en el fondo responden a una correlación de fuerzas desequilibrada a favor de uno u otro progenitor». <o:p></o:p> Dice el presidente de la asociación granadina que en breve saldrá una ley en Cataluña al respecto por la que se considerará que la custodia compartida será un derecho de ambos cónyuges. En países como Canadá, Suecia, Estados Unidos y Francia, ya ha sido aprobada. José Cervilla hace un llamamiento a todos aquellos padres y madres que se sientan discriminados en cuanto a la custodia de sus hijos a que se apunten a esta asociación a través del teléfono 610228380.

2008-06-06T12:57:34Z

2008-06-06T12:55:00Z 156180

2008-06-06T19:08:35Z

creada-granada-asociacion-padres-la-custodia

2008-06-06T12:57:33Z

1 Creada en Granada una asociación de padres por la custodia compartida

2008-06-06T19:08:35Z

0.0.0.0

2817

2898 <IMG class=imgizqda id=img_0 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/custodiacompartida/Emilia_Casas_TC_5.jpg"> Más que motivos para abandonar su cargo señora Casas, más que motivos..., por la salud de esta vulnerada democracia, márchese… Espacio en blanco<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> <o:p></o:p> <A href="http://www.elpais.com/articulo/espana/Casas/alguna/vez/recurre/amparo/vuelve/llamar/elpepunac/20080604elpepinac_1/Tes">El País - FRANCISCO MERCADO - Madrid - 04/06/2008</A> <o:p></o:p> <o:p>Espacio en blanco</o:p> TEXTO DE REFERENCIA: Investigación a la presidenta del Constitucional CONVERSACIÓN DE <?xml:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" /><st1:PersonName w:st="on" ProductID="LA PRESIDENTA DEL">LA PRESIDENTA DEL</st1:PersonName> CONSTITUCIONAL Y <st1:PersonName w:st="on" ProductID="LA ABOGADA PROCESADA">LA ABOGADA PROCESADA</st1:PersonName> POR ASESINATO <o:p></o:p> Espacio en blanco Espacio en blanco<o:p></o:p> La conversación grabada el 17 de abril de 2007 entre la presidenta del Tribunal Constitucional, María Emilia Casas, y la abogada María Dolores Martín Pozo, presunta inductora de la muerte, un mes antes, de su ex marido, se ha visto envuelta en una polémica. Los detractores de Casas, sin conocer el contenido, que hoy publica EL PAÍS, aseguraban que había incurrido en un asesoramiento irregular de una causa que podría acabar juzgando. Por contra, fuentes jurídicas relacionadas con este caso, actualmente en el Tribunal Supremo, estiman que difícilmente puede hallarse indicio de conducta sancionable por el Código Penal. Antes de la conversación, Casas no había hablado con Dolores Martín ni la conocía de nada. La llama como consecuencia de la intermediación de una amiga de Casas, que le habla de un caso de malos tratos y le suministra la documentación, que ella estudia. La abogada tenía el teléfono intervenido por orden judicial. Los miembros del Constitucional no pueden ser sancionados por el Poder Judicial. Para que la conducta de Casas fuera punible debería haber vulnerado el Código Penal. Así, al margen de las valoraciones de los partidos políticos, o su conducta es delito o no es nada (sancionable penalmente).<o:p></o:p> "Yo no le puedo ayudar, siento mucho no poder hacerlo"<o:p></o:p> "Cuando me manda los documentos, ¿su marido ya había fallecido?"<o:p></o:p> La transcripción de la conversación que mantuvo en la noche del 17 de abril de 2007 la presidenta del Tribunal Constitucional, María Emilia Casas, con la abogada María Dolores Martín Pozo está siendo analizada por el Tribunal Supremo. El fiscal ha pedido el archivo del caso, remitido por la juez de Valdemoro (Madrid) que investigaba el asesinato del ex marido de la abogada, ocurrido en marzo de 2007. Martín está actualmente en prisión preventiva como presunta inductora del crimen. Fue detenida el pasado 20 de mayo, más de un año después de hablar por teléfono con Casas. La conversación, grabada por <st1:PersonName w:st="on" ProductID="la Guardia Civil">la Guardia Civil</st1:PersonName> con orden judicial, duró 15 minutos. Lo que sigue, es un amplio resumen de la misma:<o:p></o:p> María Dolores. Sí, dígame.<o:p></o:p> Emilia Casas. ¿María Dolores Martín?<o:p></o:p> M. D. Sí.<o:p></o:p> E. C. Mire, buenas tardes, soy Emilia Casas, presidenta del Tribunal Constitucional, que me mandó unos papeles de usted [una persona a la que conocía].<o:p></o:p> M. D. Sí.<o:p></o:p> E. C. ¿Se sitúa, no?<o:p></o:p> M. D. Sí, sí, me acuerdo.<o:p></o:p> E. C. Bueno, pues yo he tardado en responderla porque lógicamente he tenido que leérmelos con detenimiento y luego he hecho alguna averiguación, no a efectos de motivarla (...), pues bueno, no sé si ya le ha pasado el tiempo para ir en recurso de amparo frente a estas decisiones judiciales, pero siempre podrá provocar usted, su abogado lo sabe, alguna nueva actuación judicial que le permita llegar al Tribunal Constitucional en amparo, no.<o:p></o:p> M. D. Ajá.<o:p></o:p> E. C. El último auto de la apelación me parece que es no del juicio de faltas del que es ponente Carmena, pues claro, ella aplica ahí la doctrina del Tribunal Constitucional de que una vez que a su marido, su ex marido, le han declarado no culpable de la primera instancia, sin la práctica de pruebas y sin mediación ya no lo podía hacer en la segunda instancia, bueno, esto es un entendimiento no exactamente ortodoxo aunque cabe no, porque realmente ella podía haber, o usted misma, solicitado la vista y con celebración de nuevas eh... de reproducción de las prácticas de la prueba para efectos de producir respecto de una absolución una condena en segunda instancia, no, pero bueno, esto está como está y la decisión de la magistrada, en el recurso, es del día 23 de diciembre de 2002, con lo cual, claro, esto lleva tiempo a efectos de que... interponer el recurso de amparo, bueno yo... lamento muchísimo la situación en la que se encuentra, jurídicamente es difícil... eh... cómo aconsejarla de la mejor manera, eh..., hay unas diligencias previas... las últimas, veo que son del año cuatro, pero que éstas se inician como consecuencia de querella contra usted, ¿no?<o:p></o:p> M. D. Sí.<o:p></o:p> E. C. Que interpone su ex marido.<o:p></o:p> M. D. Sí, eso es lo único que hay abierto porque el tema de las diligencias previas de las últimas de Torrevieja de... que puso la doctora de Torrevieja.....<o:p></o:p> E. C. Eso lo he visto.<o:p></o:p> M. D. Sí, todo eso, el recurso de amparo, eh... yo no he querido continuar, y le explico por qué, porque mi ex marido ha fallecido lamentablemente, en unas circunstancias un tanto extrañas entonces, el plazo vencía y yo pues... la única vía que me quedaba era el recurso de amparo en el... [TC]. Él falleció, a mí me comunican la sentencia de divorcio, que es como para tirarse de los pelos, a mí me acusan de maltratar a mi hija psicológicamente, que vulnero sus derechos, me quitan la guarda y custodia de mi hija en la sentencia de divorcio, está abierta la vía de amparo también por la vía civil, porque el gabinete psicosocial está adscrito al juzgado, yo tenía un embarazo de riesgo y no acudía por motivo del embarazo y por los médicos, me decían que no podía perder a la criatura y que no, que me esperara, todo se comunicaba en el juzgado, pero como que al juzgado le daba exactamente lo mismo.<o:p></o:p> E. C. ¡Ya!<o:p></o:p> M. D. Entonces, emití un informe con las manifestaciones realizadas por mi ex marido.<o:p></o:p> E. C. Sí.<o:p></o:p> M. D. Y claro, todo lo que él había dicho pues era válido, ni a mí, ni a la cría, se nos dio la oportunidad de... volverla a ver (...) Se lo digo sinceramente me siento maltratada, pero no ya por mi ex marido, sino que me siento maltratada por un juez (...) Es como obcecación, no le dice al gabinete psicosocial que si lo considera oportuno que vea a la niña, que le digan en un informe si la niña peligra conmigo, o sea... yo no sé si usted ha visto la documentación pero...<o:p></o:p> E. C. Sí.<o:p></o:p> M. D. ¿En qué maltrato yo a mi hija? Además, la sentencia de divorcio es... la vista fue machacadora y yo salí hundida, he tenido una depresión de muerte porque claro, es tremendo, a mí me quita la guarda y custodia porque supuestamente según él yo le quito la figura paterna, o sea la niña tiene muy claro, ella... a mi pareja le llama papá, pero ella tiene claro que su papá...<o:p></o:p> E. C. Claro.<o:p></o:p> M. D. (...) Mi intención es recusar a este juez, porque además se ha permitido y así ha salido en todos los medios de comunicación, la familia de él me acusa a mí, de que he sido yo la [culpable de lo que] le ha pasado... le han matado, literalmente, es que le han matado y la familia me acusa a mí...<o:p></o:p> E. C. ¿El ha muerto en extrañas circunstancias dice usted?<o:p></o:p> M. D. Sí, al parecer, según los medios de comunicación, que es como yo me he enterado, ha fallecido porque le han matado en el garaje de su casa, entonces eh... la familia me acusa a mí... Según la sentencia, a él se lo iban a comunicar el 16 de marzo en concreto y sin embargo en los medios de comunicación cuando él fallece, él fallece el día 14, en los medios de comunicación ya sabía el contenido de la sentencia.<o:p></o:p> E. C. ¿Pero en qué mes fallece él?<o:p></o:p> M. D. Eh... cuando él fallece, que le matan, el ya sabía el contenido de la sentencia.<o:p></o:p> E. C. ¿Pero en qué fecha fallece él?<o:p></o:p> M. D. El 14.<o:p></o:p> E. C. ¿El 14 de qué mes?<o:p></o:p> M. D. Marzo.<o:p></o:p> E. C. De marzo.<o:p></o:p> M. D. El juez ha permitido hasta el lujo de llamar a la otra parte y de comunicarle la sentencia con anterioridad a lo que hay establecido... pero es que la sentencia es muy clarita, lo pone así, no se va a comunicar hasta el día 23 salvo que el padre tenga la niña ya en su poder con anterioridad para evitar que yo pudiera cometer un secuestro con la niña y además, si le soy sincera, yo, mi intención era, si a me salía una sentencia de esas características, el haberme ido con la cría, lo tengo muy claro y no a apurar todas las vías hasta el Constitucional, irme a donde fuera, pero...hasta que no se esclareciera todo de ahí a matar una persona pues es un poco... vamos.<o:p></o:p> E. C. ¿Cuándo a mí manda sus documentos, esto, ya había fallecido él?<o:p></o:p> M. D. No, ha sido con posterioridad.<o:p></o:p> E. C. Con posterioridad (...) Yo lo que iba a dar es el teléfono de unas personas expertas en estas cosas, de la federación de mujeres y le voy a dar el nombre de dos personas que hacen defensa jurídica y que además hacen mucho apoyo no, por si...le interesan, no.<o:p></o:p> M. D. Sí, sí [y toma nota de los nombres y números de teléfono].<o:p></o:p> E. C. Yo creo que ahí le podrán aconsejar porque lleva muchos asuntos así y además están especializados en temas de mujeres.<o:p></o:p> M. D. Pues sí que recurriré a ellas, porque yo la verdad lo estoy pasando fatal... Voy a agotar todas las vías pues ya de verdad nunca me he visto en una situación de un juez así, me supera, me siento humillada.<o:p></o:p> E. C. Estas personas como llevan mucho estos temas y están continuamente para informar no sobre el juez, sobre en fin... yo creo que le pueden ayudar mucho ahí. Eh, si alguna vez va en amparo, pues ya me vuelve a llamar, pero yo creo que estas son las personas indicadas.<o:p></o:p> M. D. Vale, de acuerdo.<o:p></o:p> E. C. Mucho ánimo y que todo le vaya muy bien.<o:p></o:p> M. D. Pues muchas gracias por su atención y su tiempo, porque sé que está muy liada.<o:p></o:p> E. C. De nada, yo lo que quiero es que no le puedo ayudar, lo siento mucho no poder hacerlo, pero espero que a través de esta vía.... Usted si quiere me vuelve a llamar por supuesto, pero que a través de esta vía, tenga alguna ayuda, eh, porque lo hacen muy bien. Son muy eficaces.<o:p></o:p> M. D. Muchas gracias.

2008-06-04T09:48:26Z

2008-06-04T09:44:00Z 155122

2008-06-13T04:41:40Z

casas-si-alguna-vez-recurre-amparo-pues-ya-me-vuelve-a

2008-06-04T09:48:25Z

1 Casas: "Si alguna vez recurre en amparo, pues ya me vuelve a llamar"

2008-06-13T04:41:41Z