La Comunidad > Tags > Rajoy

ZP RESUCITA EN WASHINGTON

2008-11-18T18:47:43+01:00

POR SIBYLLA

“GRACIANO PALOMO

17/11/2008

Periscopio

La historia se repite. Ahora vaticinan los desnortados chicos del PP otro adelanto de elecciones por mor del paro. Pero, oigan, ¿no han escarmentado con aquellas filípicas zaplanistas del 2004 respecto al despeñe inmediato del inconsistente Zapatero?

En la casa, hasta el día 20 de enero de Bush, el Presidente español volvió hacer gala de su mejor disparo: el instinto supremo de supervivencia, que acreditado lo tiene.

Ahora que si no flameaba la bandera española en el cónclave, que si Le Figaro recogía "te daré lo quieras si me consigues la silla", que si también estaba Holanda y Argentina... bla, bla, bla.

Lo importante es que Bush, el magnánino "in extremis", el generoso por horas, le recibía con esa sonrisa bobalicona importada de Texas en la Casa Blanca mientras los marines, vestidos de gala, se cuadraban en su ya legendaria marcialidad. Me hubiera gustado conocer en ese instante las vibraciones del vallisoletano.

El resto, meros brindis al sol para lamerse las heridas.

Entre los de derechas

Es un hecho cierto que han sido Sarkozy, como jefe en ejercicio de la Unión Europea (¡mira que le gusta al marido de la Bruni aparecer como gran y generoso estadista!) y Bush, en calidad de anfitrión, los que han permitido a ZP iniciar su andadura internacional de postín, pero al final lo sustancial es que consiguió su silla y su minuto de gloria para exportar el modelo de control y supervisión financiera en el papel preciso que le preparó hace días Fernánez Ordoñez.

Es el único argumento que pueden blandir desde la oposición. ¿Y qué?

Pues claro. Entre los consejos de Jorge Moragas, Gustavo de Arístegui, los del Centro de Estudios Estratégicos, y los expertos de FAES -casi siempre en contra- no hay ninguno que le haya servido a Mariano Rajoy y sus cuates para aprender algo elemental en la actual hora globalizada: las ideologías no sólo están en crepúsculo, es que están finiquitadas y sus cenizas esparcidas en el olimpo de la eficacia y los intereses.

Ahora, trigo

Bien, ya sabemos que Rodríguez Zapatero es capaz de dar el "coñazo" y salirse con la suya en la intrincada selva internacional y le hemos visto deambular con un cierto firme pulso por aquellos lares. Pero lo que se le demanda desde los surcos españoles es que la prédica debe dejar paso al reparto de trigo. Porque el horizonte más que probable de cuatro millones de parados en unos meses volverá de nuevo a poner a prueba su inmensa capacidad de supervivencia.

El problema es cómo. Porque el diagnóstico está superfotografiado.

Ha conseguido, ¡faltaría más!, el apoyo de los grandes financieros y empresarios, pero es al pueblo llano, a la "ordinary people" a la que debe mirar a los ojos. A esa gente, además de los grandes protagonismos plagados de vanidad, lo que realmente les interesa es lo suyo, sobrevivir, el condumio.

Cobardes anónimos o anónimos cobardes

Creo sinceramente que los dirigentes del Partido Popular se han llevado una nueva sorpresa por parte de ZP. Creían -de ahí la estrategia deambulante, contradictoria, sin punto de mira fijo- que se iba a hogar en su propio detritus y héte aquí que se presenta en sociedad con los poderes fácticos económicos jaleándole.

Sólo les queda, por tanto, apelar a los "cobardes anónimos" en una precisión pública de Cospedal que todo el mundo sabíamos. Pero, señora secretaria general, serán cobardes pero no anónimos. Debe ser usted la única que no les conoce. Se lo digo yo gratis: Zaplana, Aragonés, la niña dorada con acento norteño... Es decir, los mismos de siempre. Su historia política es la crónica de una conspiración permanente.

Pero si no es usted capaz de poner firmes a sus subordinados Mato, Arenas, Soraya, pues, oiga, déjese de paqueiradas.

Rajoy y las calderas empresariales

Eso del marianismo en segunda edición tiene mal cariz. Me recuerda, salvando las distancias, al manchismo. Ya nadie se fía de nadie. Y la alternativa está ahí, vivita, coleando y floreada.

Los grandes de la pasta -Koplowitz, Botín, González, Amancio, Del Rivero, Fainé, Lao, Roig, Lara, etc...-están preocupados porque aunque el "rojo" de la Moncloa se ha mostrado como caperucita en estos menesteres del jurdó y le conceden el beneficio del poder, quieren una oposición de centro-derecha presentable y, sobre todo, capaz llegada la ocasión de ganar.

Y esto, sinceramente, no lo ven.

¡Ojo al dato! “

Se intensifican las voces críticas con la dirección del PP. Militantes descontentos exigen "la dimisión de Rajoy, Cospedal, Sáenz de Santamaría y Arenas"

2008-11-14T11:32:22+01:00

Se intensifican las voces críticas con la dirección del PP. Militantes descontentos exigen "la dimisión de Rajoy, Cospedal, Sáenz de Santamaría y Arenas" (elplural.com)

Las críticas a la dirección del PP que tan intensas se hicieron antes del Congreso Nacional del partido en Valencia parecen estar resurgiendo. Si entonces los sectores críticos pedían primarias, ahora la plataforma Democracia y Libertad en el PP exige directamente la “dimisión” de “todos sus cargos orgánicos” a Rajoy, De Cospedal, Saénz de Santamaría y Arenas y pide que se celebre un nuevo congreso, al considerar que el de junio “se cerró en falso”. Unas voces que, en todo caso, la secretaria general del partido no podrá ahora considerar "anónimas" como ha dicho en alguna ocasión anterior.

Las numerosas voces críticas que se alzaron dentro del seno del PP pidiendo unas elecciones primarias de cara al Congreso Nacional celebrado el pasado mes de junio en Valencia se habían acallado tras la reelección de Mariano Rajoy al frente del partido. Sin embargo, parece que los movimientos están comenzando a repetirse de nuevo: hace solo unos días, la presidenta de la Comunidad de Madrid, una de las que más se posicionó contra Rajoy antes del congreso, volvió a hablar sobre el “miedo que atenaza” al partido y su consejero de Sanidad, Juan José Güemes, la postulaba como presidenta.

- Los que "reman en contra".

Más clara fue aún al asegurar en el programa de TVE 59 segundos que pensaba que Rajoy dimitiría al perder las elecciones. Aunque el presidente popular, en la Cadena SER, apuntó que él salió absolutamente reforzado del Congreso de Valencia, su secretaria general, María Dolores de Cospedal, reconoció que en la formación “hay personas anónimas que parece que están disgustadas y reman en contra”.

- Dimisiones.

Y ese disgusto es, cada vez más, un hecho: la plataforma Democracia y Libertad en el PP ha pedido la dimisión de Rajoy, y también la de María Dolores de Cospedal, Soraya Sáenz de Santamaría y Javier Arenas, a quienes consideran “responsables” de la “situación actual y el deterioro general del partido”. Esta agrupación, que en su página web asegura que “el congreso de Valencia se cerró en falso” y es una “pantomima fascistoide”, por lo que “exigen”, además de la dimisión de los dirigentes mencionados, se celebre un nuevo cónclave.

- Primarias y "listas abiertas".

La plataforma, que ya pidió la dimisión de Rajoy después de sus desafortunadas declaraciones sobre el desfile del Día de la Hispanidad, requiere además que se celebren elecciones primarias “en todos los niveles”, con “listas abiertas”, y de manera “libre y democrática desde abajo hacia arriba, en la que la militancia pueda decidir y elegir libremente”. Los militantes críticos apuntan que no debe haber tampoco acumulación de cargos en la formación y recuerdan que esos cargos solo son “legítimos” si se eligen con el “voto directo de los militantes”.

- "El silencio es una forma cobarde de complicidad".

Además, Democracia y Libertad en el PP insta a los diputados y senadores populares descontentos a que “sean valientes y se aúnen con la militancia por el bien de España y del PP” ahora que “el tren de la soberanía de la militancia, la democracia y la libertad en el partido están en marcha”. “El silencio es una forma cobarde y tácita de complicidad. Hay que ser valientes y decir la verdad; ignorar todas las cosas que están ocurriendo en el partido nos convierte en vividores, cómplices y cobardes”, advierten en un comunicado.

(fuente: http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=27187)

Otra vez la Educación para la Ciudadanía

2008-11-16T19:58:59+01:00

Desde que nacemos estamos aprendiendo: Ritmos horarios, sabores, sonidos, voces, rostros, colores, gestos, lenguajes... Llega luego el aprendizaje reglado, escuela, instituto, universidad...

Tan complejo es el aprendizaje, que hasta los dieciocho años no se nos reconoce madurez suficiente para votar en unas elecciones políticas, la edad en que otros muchos otros mamíferos han muerto o están a punto de morir.

Y dice el Sr. Rajoy, lo ha dicho hoy en la SER, que la Educación para la Ciudadanía es intútil y absurda. ¿Acaso piensa que el conocimiento necesario para ser ciudadano lo llevamos en el código genético, como las abejas o las hormigas? ¿Tan bajo es el concepto que tiene de las personas? Entiendo que se pueda disentir de los contenidos de semejante aprendizaje, pero no de su necesidad, ni mucho menos de su utilidad. ¿O acaso teme a los ciudadanos conscientes? Sin duda un ciudadano consciente es más difícil de engañar o manipular. ¿Será eso?

ESPAÑA EN AFGANISTÁN, ALGUNAS FRASES Y CIFRAS

2008-11-11T19:35:06+01:00

MÁS DE 50 MIL SOLDADOS EN LA “MISIÓN DE PAZ” DE AFGANISTÁN, MÁS DE 4.000 MUERTOS -entre ellos, 1.500 civiles y 258 soldados extranjeros-, MILES DE MILLONES DE DOLARES PARA LA MISMA QUE OBAMA HA DICHO QUE ES LA GUERRA QUE TENEMOS QUE GANAR Y PARA LA QUE ESPERA AUMENTAR OTROS 10 MIL SOLDADOS.
¿Y QUE DICEN NUESTROS POLÍTICOS EN ESTE MOMENTO?

MIGUEL MORATINOS "El debate no debe ser enviar más tropas, sino cómo llevar a cabo una estrategia político-militar que ponga fin a la situación de inestabilidad"

PEPE BLANCO contó, por encargo del presidente José Luis Rodríguez Zapatero, que éste le había comunicado que el Gobierno no tiene planes para enviar más soldados. RECORDAR ESTA FRASE PARA EL FUTURO.

CARME CHACÓN "Estamos en Afganistán porque quienes han arrancado la vida de nuestros compañeros no sólo amenazan al pueblo afgano, amenazan la libertad y amenazan la seguridad de todos, también de nuestras familias, también de las familias españolas". "En estos momentos somos aún más conscientes de hasta qué punto nuestros soldados exponen su vida por el bienestar y la libertad de un pueblo distante y también por nuestra propia seguridad".

MARIANO RAJOY "Nuestros soldados están ahí defendiendo la libertad, la democracia, y los valores y principios que nos unen a todos los que conformamos eso que llaman Occidente”.

ROSA DIEZ "Están en zonas de guerra y, por tanto, tienen que estar protegidos para poder proteger y para poder hacer su trabajo como corresponde. Hemos de pasar ya de ese discurso buenista, de querer enmascarar la realidad, de que están en misión de paz, porque están en una guerra".

GASPAR LLAMAZARES :"Afganistán es la misma guerra que la guerra de Irak, así como el Gobierno empezó la legislatura retirando las tropas de Irak debe comenzar esta legislatura retirando las tropas de Afganistán". "Tienen que volver a casa y el Gobierno debe comparecer cuanto antes en el Parlamento y retirar las tropas de Afganistán, porque ya ha costado demasiados muertos".

¿Y USTED QUE DICE?

Las llaman ideas, pero es humo

2008-11-15T12:04:34+01:00

El Sr. Rajoy, presidente del PP, sugirió ayer diversas medidas para atajar la crisis, entre ellas que «las empresas no repartan dividendos de manera alocada». También reclamó seriedad frente a «los excesos y malas prácticas» y aconsejó el fomento de valores como «el trabajo, la prudencia y el optimismo responsable».

¿Cómo se mastica todo eso? Me recordó a los viejos sermones de Semana Santa de mi juventud lejana. Hay que huir del Maligno. Sin duda, pero ¿cómo? Que reúna a los empresarios y pida que dé un paso al frente el que no sea trabajador, serio, prudente y responsable. A ver qué pasa.

¿Y lo de pedir que no se repartan dividendos de manera alocada? ¿Es no es intervencionismo? ¿Qué pensará de ello la Presidenta, Sra. Aguirre, tan liberal ella? ¿Ya no confía en la mano invisible? ¿No quedábamos que el mercado lo arregla todo? ¿O acaso ha leído el libro del obispo Marx?

Sic sidera volvunt, que dijo el latino. Todo cambia, hasta el clima, que ya lo dijo Heráclitos.

DE NUEVO A LA GRESCA AGUIRRE-GALLARDÓN

2008-11-11T09:04:18+01:00

Economía/Finanzas.- El PP madrileño, dividido entre seguidores de Gallardón y de Aguirre en la asamblea de Caja Madrid

Noticias relacionadas

Selección realizada automáticamente por Colbenson

MADRID, 10 Nov. (EUROPA PRESS) -

Los miembros del Partido Popular en la asamblea general de Caja Madrid se mostraron hoy divididos entre seguidores del alcalde de la capital, Alberto Ruiz-Gallardón, y de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, con respecto a la renovación de los cargos en la cúpula de la entidad financiera.

En una votación en urna secreta que dio por vencedor al presidente de la Caja, Miguel Blesa, con 149 votos a favor de su propuesta, los discursos de los 'populares' fueron en algunas ocasiones extremadamente duros contra sus compañeros de filas, según informaron a Europa Press fuentes presentes en la reunión.

Una de las intervenciones más áridas fue la del vicealcalde de Madrid, Manuel Cobo, quien dijo no entender por qué no había sido invitado a la reunión que el día 7 el secretario general del PP de Madrid, Francisco Granados, convocó en Génova para dar instrucciones de voto a los compromisorios 'populares' en contra de la propuesta que el Consejo de Administración había presentado el día 20.

Por su parte, Blesa subrayó que la votación de hoy, destinada a la renovación de las entidades representativas, era un mero trámite, sencillo y ordinario, que no requería de más trascendencia, por lo que pidió a todos los presentes que se sumaran a la decisión del Consejo de Administración en la búsqueda de un "consenso". "Yo me iré cuando lo decidan el Consejo y esta asamblea", señaló.

Por otra parte, los consejeros cercanos a Aguirre defendieron que no existe "urgencia" para desencadenar este proceso electoral y que lo único que se conseguirá con esto será mostrar la división "casi a la mitad" de la asamblea, puesto que sumando los 89 votos emitidos en contra de la propuesta y las 60 abstenciones de los socialistas y de UGT, suman una cifra similar a los 149 votos a favor de la renovación defendida por el presidente. Por eso, algunos consejeros reprocharon a Blesa que haya acordado esta renovación sin haber llegado a un consenso.

APOYOS A BLESA

Sin embargo, no todos los discursos de la asamblea fueron contra Blesa. Si nueve miembros se pronunciaron contrarios al presidente de la Caja, otros dos --el delegado de Hacienda, Juan Bravo, y Cobo-- lo hicieron a favor de la gestión que ha llevado a cabo durante los últimos doce años, según informaron fuentes presentes en el encuentro a Europa Press.

Desde el entorno cercano a Gallardón se explicó a Europa Press que, según su postura, los partidos políticos no deben intervenir en los órganos gestores de Caja Madrid "más allá de lo que les corresponde" según la Ley regional de Cajas, y se declararon contrarios a que "cambie el peso específico que los diferentes partidos tienen indirectamente a través de las entidades representativas --fundaciones e instituciones civiles de la región-- con respecto a la situación actual".

"No es aceptable, porque el sector público ya tiene un peso, que es casi el 50 por ciento de los órganos de la Caja a través de los representantes de la Asamblea de Madrid y de los municipios, pero hay un porcentaje que queda para entidades representativas de la sociedad civil, y ellas son quienes tienen que elegir a sus representantes. Los partidos no podemos arrogarnos, o entender, la representatividad que tenemos más allá de lo que nos corresponde según la Ley", apuntaron las mismas fuentes.

Así, la interpretación que este sector hace de la Ley regional de 2003 es que buscaba "disminuir el peso de los órganos políticos en el gobierno de las Cajas", que en la Comunidad de Madrid se tradujo en la introducción de las entidades representativas "no politizadas" en la asamblea general.

"Si perdemos peso será en un sector que no está para representar a los partidos. El resultado puede gustar más o menos, pero no es algo que haya que tener en cuenta para respaldar la gestión que la Presidencia del Consejo de Administración ha llevado a cabo estos años, y que ha sido impecable y ha fomentado una expansión de la Caja y de sus beneficios sin parangón con otras cajas de ahorro", apostillaron las mismas fuentes.

En definitiva, según los 'gallardonistas' existen dos posiciones: una que "aboga por dejar hacer a los órganos de gobierno de la Caja según sus criterios de profesionalidad y sin inmiscuirse en un sector de representación que no corresponde a los partidos políticos", y otra que entiende que "hay que defender los intereses y el peso del partido en los órganos de gestión".

CAJA DE PANDORA

Y es que en la asamblea general de Caja Madrid hay 320 consejeros generales que son elegidos por las corporaciones municipales, por los Impositores de la entidad, por el Patronato Real como entidad fundadora, por la Asamblea de Madrid, por los empleados y por las entidades representativas de intereses colectivos. La renovación de éstas últimas fue el motivo de la votación de hoy.

En concreto, la propuesta de Blesa incluía la desaparición de la Asociación Nuevo Siglo, con dos consejeros cercanos al PP, para dejar paso a las fundaciones Madrid'16, con un representante cercano al alcalde de Madrid, y por la Fundación 1 de Mayo, con otro miembro de Comisiones Obreras. A juicio de Granados, esta decisión supondría la pérdida de tres respaldos del PP, ya que también los consejeros del Patronato deben ser renovados ahora que el PSOE está en el Gobierno de la Nación.

Sin embargo, los 'gallardonistas' creen que esos puestos nunca fueron políticos y que si "eso ha funcionado bien no hay por qué cambiarlo", especialmente en una época de crisis económica en la que es necesario que haya estabilidad en Caja Madrid. "La asamblea general tiene 320 consejeros, y perder dos o tres por afinidad indirecta no es proporcionado con la puesta en escena que ha habido hoy", concluyeron las mismas fuentes.

ESPECTÁCULO "BOCHORNOSO"

Con este punto coincidió el representante de UGT, José Miguel Villa, quien lamentó en declaraciones a Europa Press el "espectáculo" ofrecido hoy por los 'populares', y aseguró que en sus 53 años de vida nunca había visto nada parecido. "Todo lo que está ocurriendo es una locura, indica una situación de total desgobierno de la Caja. Ha sido un espectáculo bochornoso", afirmó.

Por su parte, CC.OO. defendió, tanto a nivel nacional como de Madrid, la independencia de la Caja, pero votó a favor de la renovación de los representantes de las entidades representativas puesto que, con ella, consigue un puesto más en la asamblea general. Según fuentes 'populares', de hecho este sindicato está "sobrerepresentado" en el Consejo con cuatro miembros, por lo que esta nueva votación refuerza aún más su posición.

Por último, el ex concejal de Urbanismo en el Ayuntamiento de Madrid y actual vocal en el Consejo de Administración de Caja Madrid Ignacio del Río subrayó la "inseguridad jurídica" que se plantea con la votación de hoy, puesto que el Patronato Real de la entidad aún no ha tomado posición sobre los miembros que va a designar, por lo que si finalmente decide designar 32 en vez de 25, los elegidos hoy serían más de los permitidos.

FUTURO INCIERTO

A partir de hoy, la situación podría volver a normalizarse mientras continúa el proceso electoral de renovación de la cúpula o Aguirre podría "reaccionar" y seguir adelante con su Ley de Cajas en la que, previsiblemente, buscará un acuerdo con el Grupo Parlamentario Socialista para ampliar el peso de los representantes del Parlamento madrileño en el Consejo de Administración.

Los 'gallardonistas' recordaron así que "el Gobierno regional no es un órgano rector de Caja Madrid" y que el éxito de esta entidad ha sido "limitar su intervención a labores de supervisión de sus actividades financieras y de obras social". "Cualquier alteración de la Ley por encima de estos límites pondría en riesgo la estabilidad de la Caja, lo que hasta ahora ha sido su mayor activo", concluyeron.

--Como siempre se disputan los intereses económicos disfrazados por palabras solemnes que suenen a un deseo de dar independencia al dinero cuando todos sabemos desde siempre ha sido establecido los controles por los poderes políticos, sea de uno u otro color, y aún siendo de una misma ideología y disciplina de partido,ambos poderes, ayuntamiento y comunidad, con mayor motivo por la lucha de poder.

Ya fué vergonzoso las actuaciones de éstos dos persnajes, Aguirre y Gallardón cuando las elecciones, haciendo como Zapatero ahora con la cumbre, arrastrándose, éstos para figurar en las listas generales, y que Rajoy decidió naturalmente viendo próximas sus barbas a pelar, dejar a cada uno en su lugar.

¿Por qué no se forman juntas de profesionales independientes, y los partidos políticos como meros espectadores y naturalmente "vigilantes, con voz y voto, segun la proporción obtenida en las elecciones?

Yo si lo sé, pero es bueno la opinión de cada uno.

ANGELINA GOMEZ RUEDA

POLITICA: Rajoy y su imagen

2008-11-10T18:41:04+01:00

El PP trabaja en un plan para mejorar la imagen de Rajoy.

El partido analiza con preocupación la escasa valoración del líder en los sondeos. El deterioro del Gobierno por la crisis no redunda en beneficio del candidato.

PULSAR EN LA IMAGEN PARA VER LA NOTICIA

sobrado.esmiweb.com

José Sobrado García

LAS GRANDES DUDAS DE UN ELECTOR

2008-11-08T22:24:23+01:00

¿Qué se puede hacer cuando el representante del partido que está en el gobierno lo está haciendo francamente mal, el principal de la oposición lo hace peor y el resto no tiene peso como para gobernar en el futuro? ¿Que puede hacerse cuando el candidato del partido que crees que puede representarte se demuestra como un perfecto inutil y el de la oposición mucho peor, además de no sentirte representado por él? Abstenerse no parece la mejor solución, pero ¿votar acaso lo es para que gane tu partido y te gobierne un inutil? No siempre se votan candidatos si no ideas y aún faltan más de tres años para las elecciones, pero no se, no se…

Pan y circo

2008-11-08T03:27:40+01:00

Que poco me gustan los políticos.

No voy a aburrirles con teorías que justifiquen tan interesante reflexión, porque al final todo deriva en que –como creo haber dicho alguna vez- el que escribe, siempre ha entendido esa labor como una estricta “representación popular”, ni más ni menos. Ante la imposibilidad manifiesta de que aproximadamente 46 millones de españoles caines, analfabetos, arrogantes, insolidarios y maleducados –entre los cuales me incluyo-, nos encerremos a debatir, como demonios organizamos este viejo país sin matarnos los unos a los otros, decidimos elegir mediante voto a un nutrido grupo de valientes muchachotes con estudios, buena educación e ingeniosas ideas para que nos representen y aporten soluciones.
El problema de los políticos, es que en la mayoría de las ocasiones, la presunta representación termina escondiendo una perfecta coartada para la consecución de intereses propios. Y mientras tanto se utiliza el viejo recurso romano de “pan y circo” para mantener contento y distraído al populacho, que aplaude entusiasta tan magno espectáculo. Claro que intenta explicarle a mis primos que es eso del Imperio Romano y del pan y circo y te dirán que les gustó mucho “Gladiator”.

Pensaba en esto el otro día, mientras recordaba la mala pasada que le jugaron los micrófonos, la víspera del desfile de las Fuerza Armadas, al presidente del Partido Popular Don Mariano Rajoy, cuando a modo de confidencia personal le indicaba al señor Arenas: “Mañana tengo el coñazo del desfile. En fin un plan apasionante”.

Créanme que en contra de lo que pudiese parecer, no critico la frase. De hecho comparto totalmente la afirmación. Cuando alguna vez he puesto la televisión no suelo aguantar más de una hora y casi siempre me reservo para la Legión, por los que siento absoluta devoción tras escuchar a uno de sus miembros explicar lo siguiente: “Cuando un legionario que está en un apuro grita: ¡A mi la Legión!, se va, aunque el compañero no tenga razón en la discusión”. Eso es lealtad y tener los cojones bien puestos, así que son los únicos que me inspiran confianza.

La verdad es que a mí esa demostración de poderío militar me parece una pantomima en un país, donde gobierno tras gobierno, se ha dedicado a desmantelar nuestras Fuerzas Armadas con sucesivos recortes presupuestarios hasta convertirlo en un ejército de chichinabo. Dios nos coja confesados si algún día se les ocurre a los hijos de Alá instalarse en la Alhambra en vez de en la isla Perejil.

Pero como les decía, no critico esas declaraciones. Se puede ser un representante político, respetar el trabajo de las Fuerzas Armadas y aun así parecerte un coñazo pasarte un domingo en un acto oficial de cuatro horas, pudiendo estar en tu casa, en chándal y con tus hijos, por ejemplo. De la misma forma que a mí siempre me ha parecido un bodrio monumental asistir a la jura de bandera de algún familiar y hasta la cabalgata de los Reyes Magos y eso no significa que no lo respete.
Lo que critico es el mensaje del año pasado, donde se da la circunstancia de que el señor Rajoy pedía, con motivo de esta festividad, que los ciudadanos “manifestasen con franqueza” su orgullo de ser españoles y “hagan algún gesto que muestre lo que guardan en su corazón”. Y ese justificar lo injustificable: "Al parecer, una expresión coloquial propia de una conversación de ámbito privado ha transcendido de ese ámbito privado al público".

Y es que uno echa de menos a personas valientes de verdad. Capaces de asumir responsabilidades y errores si se producen y afrontarlos sin esconderse. Me hubiese gustado en su momento ver a un ex presidente González, por ejemplo, ante aquella famosa pregunta de: ¿Organizo usted el GAL, Sr. González?, responder “Si, fui yo, me equivoqué, pero hice lo que hubiese hecho cualquier persona en una situación en la que cada dos días le robaban la vida y el futuro a uno de los nuestros. Hice lo que han hecho la mayoría de los Estados que han sufrido esa lacra del terrorismo. Y nuestro pecado fue, que ya que tome esa decisión, encima lo hicimos mal. Cuatro sinvergüenzas se dedicaron a meter la mano en la caja para enriquecerse y encima nos equivocamos de personas a la hora de hacer contraterrorismo, con lo cual demostramos ser unos profesionales cojonudos”.

O al también ex presidente Aznar, antes de abandonar el castellano por el dialecto de Texas. En esa ridícula foto de Las Azores, en la que pensaba que el salir en una misma instantánea con dos presidentes de superpotencias mundiales, convertiría automáticamente al país que representas en una de ellas. Así, por tu cara bonita machote. Por cierto, ahora se ha convertido en un descreído del cambio climático, aunque antes era una creyente de las armas de destrucción masiva.

Por eso suelo decir que por lo que a mi respecta, en lo que a políticos se refiere, les pueden ir dando por donde amargan los pepinos. Porque por desgracia, o por suerte, yo si sé lo que significa “pan y circo”.

LA GAVIOTA SE SUICIDO... (DEDICADO A LA GAVIOTA MAS FAMOSA)

2008-11-12T18:07:27+01:00

A veces las situaciones cotidianas pueden trocarse en pequeñas anecdotas a las que podemos darles un aire metaforico que con el tiempo hasta resultan algo reales, eso es lo que me paso hace tiempo y que hoy le daré cierto aire profetico, porque si hay una gaviota famosa en nuestro entorno, esa es la del PP, y como no encontrar a ciertas historias similitudes con la realidad.
Corrian los finales de los 90, a primeros de Agosto, era Domingo sobre las 7 de la mañana y mi amiga Susana y yo volviamos de marcha, habiamos ido a Sanxenxo zona de marcha estival por antonomasia en Pontevedra e ibamos a buscar a mi madre para llevarla a la primera Misa del Cristo de la Victoria, tradicción y juventud unidas por casualidad. Así iba yo riendome de las tonterias que decía mi amiga empujada por las copas que se había tomado, cuando de repente cerca de los astilleros algo se empotró contra mi parachoques, cuando conseguimos saber que era nos dimos cuenta de que se trataba de una gaviota que por algún extraño motivo se tiró delante de mi coche, aquí las gaviotas son un mal endemico, arropadas por nuestro gran puerto ha´n colonizado la ciudad resultando realmente molestas, hacen sus nidos sobre los edificios, y sus heces sobre nuestros coches tornando en ocasiones blancas carrocerias en jaspeadas y sucias grisaceas y verdosas, por lo que una no se preocupó demasiado y siguió camino de casa.
De repente mi amiga me dijo, "Celia nos sigue un coche de policia",
yo no le dí importancia, evidentemente mi amiga no tenía todos sus sentidos en plena forma, pero tras unos metros observé como el coche que me seguía me hacía señas de que parara, así que al observar al conductor ataviado con el uniforme de la policia local decidí hacer caso. Lo que ocurrió a continuación parecía sacado de una comedia de situación, mi amiga contentilla, yo la miraba mientras me bajaba del coche con la documentación solicitada por aquel maduro "pitufo" bigotudo que muy enfadado me decía que me iba a multar por matar "Una gaviota"!!,
yo llena de paciencia le explicaba, "SR. policia no maté a la gaviota ella se me hecho encima del coche, no pude hacer nada",
le decía mientras le ponía mi cara más inocente, en el coche mi amiga se partía de risa y yo me contenía al ver la cara malhumorada del policia, él en sus trece
"es que nisiquiera se ha bajado señorita a atender al animalito".
La carcajada de mi amiga no se podía evitar sobretodo cuando yo asombrada le explicaba al policia que no hubiese podido hacer nada por el pobre pollo, mientras pensaba para mi, será borde el pitufo este, ¡no pretendería que le hiciera el boca-pico a la gaviota....!
Al final me libre de la multa, supongo que por desesperación del agente que debió observar mi cara de "no me toques las narices", al montar en el coche las carcajadas traspasaron el ambiente, mi amiga muerta de risa y yo con mi mas inocente cara solté "pero no se habrá dado cuenta de que la gaviota se suicido??!!
Ni que decir tiene que esta anecdota pasó a la historia de la pandilla y que el vacile fue durante meses, aún ahora al recordarlo no puedo evitar reirme a carcajadas.

Pero también se me antoja como si esta historia no fuera más que una predicción de lo a la larga sucedería con la más famosa de nuestras gaviotas, la gaviota de Aznar, esa que no se sabe donde irá, como dice este video:

En aquel tiempo por un instante lo conservador y el progreso se unieron por un segundo, el policia representaba aquella vieja escuela de represivas leyes absurdas y yo la rebeldía de la juventud, hoy el pp ha perdido a su gaviota, se ha suicidado de forma clara rodeado de extraños seres que si bien nos dejan a diario momentos de sabrosa tertulia han hecho que cierto rancio sabor nos resulte tremendamente molesto.
Elementos como Pons que critica seriamente al PP gallego por firmar la ley de Memoria Historica junto con PSOE y BNG, diciendo que se habían visto obligados.Donde están pues los principios democraticos que tanto se afirman, es que no existe independencia en el partido para que las decisiones en las distintas autonomias no sean criticadas por los altos cargos del PP??

Otro ejemplo del motivo por el cual la gaviota pepera se ha suicidado lo tenemos como no en la gran y tan "amadisima" por todos Espe y sus subidas de tono chulescas ya conocidas por todos aunque aquí os traigo el video para que lo recordeís

Si yo fuera PP la gaviota del partido me hubiera suicidado hace mucho tiempo, y más después de ver como uno de los que se supone sus pilares, nuestra Espe, denigra de forma clara a las personas de su entorno, quisiera traeros unas imagenes que vi hace algún tiempo donde esta señora, se burlaba claramente de las peticiones de una buena mujer, dandole la vuelta de forma burlesca a lo que la pobre señora le decía pero no las doy encontrado, y es una pena. Nose si a esta Señora le han explicado lo que es la decencia pero realmente creo que no lo sabe, porque sino no me lo explico.
Por otro lado tenemos a un Sr. Camps que ha decidido impartir la polemica asignatura de Educación para la Ciudadania en Ingles , a ver SR. CAmps, si nuestros críos cada vez tienen un nivel más bajo cree usted que entenderan los principios básicos de convivencia si se los explicamos en Ingles, hombre si se trata de que se conviertan en grises seres como los ingleses en general pues a lo mejor lo ideal es regalarles un bombin, pero dificil panorama les queda para poder aprender esta asignatura si tienen que hacerlo en un idioma que no utilizan habitualmente-digo yo!

Total que al final he entendido porque se ve a Mariano tan triste, y es que aunque intenta rodearse de juventud y progreso sigue teniendo en sus filas a pitufos mal encarados que prefieren
reprimir y mantener rigidos conceptos a abrir las miras y buscar soluciones para el pueblo.

Solo me queda decir que no fue mi intención matarla, que la culpa de su muerte no fue mía ni del progreso, ella SE SUICIDO!!!!, porque veía que algunos diciendo que lo hacían por todos se encargaban de convertirla en la gaviota más odiada, sería conveniente y bueno para todos que alguien le hiciera el BOCA-PICO y trajera ideas renovadas para dar a este país alternativas serias y razonables, que en la variedad esta el gusto!!

Un bico a todos.