0.0.0.0 22465 14263 <a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://1.bp.blogspot.com/_WfKuaRVqTzo/SpTnW4o3YKI/AAAAAAAAcbM/hOFoJQYxarE/s1600-h/Natalia+Rodr%C3%ADguez+se+impone+en+la+l%C3%ADnea+de+meta.jpg"><img style="cursor: pointer; width: 330px; height: 300px;" src="http://1.bp.blogspot.com/_WfKuaRVqTzo/SpTnW4o3YKI/AAAAAAAAcbM/hOFoJQYxarE/s400/Natalia+Rodr%C3%ADguez+se+impone+en+la+l%C3%ADnea+de+meta.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5374174635706769570" border="0"></a> <div style="text-align: justify;" class="texto"><p style="font-weight: bold;">Natalia Rodríguez se impone en la línea de meta <span style="font-size: 85%;"><cite>FOTO: AFP (marca.com)</cite></span> </div><h4 style="text-align: justify;">· La organización no admitió la reclamación · Nuria Fernández finalizó cuarta · Gelete Burka terminó en el suelo</h4><p style="text-align: justify;">Natalia Rodríguez se quedó sin la medalla de oro en los 1500 metros que saboreó durante unos minutos tras la decisión de los jueces, que terminaron eliminando a la española por una posible obstrucción durante la carrera a Gelete Burka, tal y como señala el artículo 163.2 4. <div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;">La catalana, que realizó una carrera perfecta y finalizó con un ritmo muy alto, intentó adelantar a su rival por dentro, donde aparentemente había espacio de sobra, y Burka se cayó al suelo tras un choque con <a href="http://www.marca.com/2009/08/23/atletismo/1251042668.html">Natalia Rodríguez</a> y la nueva campeona del mundo, Maryan Yusuf Jamal. <div style="text-align: justify;" class="bloque-sumario izquierda"> <span style="font-weight: bold;">La bahrainí Maryan Yusuf Jamal, nueva campeona del mundo de 1.500 metros </span> </div><div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;">Tras esta decisión, el equipo español presentó las pertinentes reclamaciones para devolver una medalla que Natalia Rodríguez se ganó en la pista pero la organización no quiso aceptar las alegaciones y dejó a la española sin el oro. <div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;">Aunque la tarraconense se mantuvo tranquila tras la carrera, después de ver cómo el público se ponía en su contra no realizó la vuelta de honor por precaución. <div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;"><strong>Demostró ser la más fuerte</strong> De esta forma, la bahrainí Maryam Yusuf Jamal se proclamó como la nueva campeona del mundo por delante de la británica Lisa Dobriskey y de la estadounidense Shannon Rowbury. Este hecho, también dejó finalmente a Nuria Fernández a las puertas del podio, cuarta. <div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;">La mala suerte se cebó con Natalia Rodríguez debido a que en la pista demostró ser la atleta más fuerte. En todo momento fue en la cabeza de carrera y en los últimos metros aumentó el ritmo para deshacerse de todas sus rivales con gran claridad. <div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;">Finalmente, se pierden así las últimas opciones de ampliar el medallero para la Selección Española, que acaba su participación en Berlín con el oro de Marta Domínguez y el bronce de Jesús Ángel García Bragado. <p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 85%;">Fuente: marca.com</span> <p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 180%;"><span style="font-weight: bold;">ENLACES:</span></span> <h3 class="post-title entry-title"><a href="http://blas-atletismoyalgoms.blogspot.com/2009/08/0000-natalia-rodriguez-descalificada-en.html">Natalia Rodríguez, descalificada en los 1500 metros. TRAS GANAR EN LA LÍNEA DE META. La organización no admitió la reclamación.</a></h3> <h3 style="text-align: justify;" class="post-title entry-title"><a href="http://blas-atletismoyalgoms.blogspot.com/2009/08/0000-alessandra-aguilar-vigesimo-quinta.html">4707. Alessandra Aguilar, vigésimo quinta en Berlín. ERA LA ÚNICA ESPAÑOLA QUE PARTICIPABA EN EL MARATÓN.</a></h3><h3 style="text-align: justify;" class="post-title entry-title"><a href="http://blas-atletismoyalgoms.blogspot.com/2009/08/0000-diack-hubiera-querido-mas.html">4698. Diack: "Hubiera querido más sensibilidad en el tema de Semenya". "PERTENECE AL ÁMBITO DE LA INTIMIDAD".</a></h3><h3 style="text-align: justify;" class="post-title entry-title"><a href="http://blas-atletismoyalgoms.blogspot.com/2009/08/0000-mayte-martinez-pide-disculpas.html">4696. Mayte Martínez pide disculpas a Caster Semenya por sus declaraciones. DECLARÓ SOBRE LA AMBIGÜEDAD DEL SEXO DE LA SUDAFRICANA.</a></h3><h3 style="text-align: justify;" class="post-title entry-title"><a href="http://blas-atletismoyalgoms.blogspot.com/2009/08/0000-el-relampago-usain-bolt-rebajo-su.html">4690. El 'Relámpago' (Usain Bolt) rebajó su récord del mundo de Pekín en 11 centésimas. Edward fue plata y Spearmon se colgó el bronce.</a></h3><h3 style="text-align: justify;" class="post-title entry-title"><a href="http://blas-atletismoyalgoms.blogspot.com/2009/01/2667-jarmila-kratochvilova-la-dama-de.html">2667. Jarmila Kratochvilova: La Dama de Hierro que superó a Owens. Fue en los años ochenta una 'Juantorena femenina' capaz de dominar en 400 y 800 m.</a></h3><h3 style="text-align: justify;" class="post-title entry-title"><a href="http://blas-atletismoyalgoms.blogspot.com/2009/01/2643-entrevista-jarmila-kratochvilova.html">2643. ENTREVISTA | Jarmila Kratochvilova. "Sólo Pamela Jelimo es capaz de batir mi récord": 1:53.28 en 800 metros, el 26-7-1983, en Múnich.</a></h3> 0 2009-08-27T08:13:35Z 2009-09-01T06:28:00Z 367689 natalia-rodriguez-descalificada-los-1500-metros-tras-ganar 2009-08-27T08:15:07Z 1 1 2009-09-01T06:28:07Z 0.0.0.0 30504 17879 El sector eléctrico tiene unas características de complejidad técnica que hacen necesario garantizar que su funcionamiento se produzca sin abusos de posiciones de dominio y con respeto estricto a las prácticas propias de la libre competencia. El contrato de suministro de energía eléctrica recoge la obligación de la empresa suministradora a cambio de un precio, a entregar de forma periódica y sucesiva continuada electricidad al cliente. Su finalidad es proporcionar la seguridad de que la energía eléctrica será entregada de forma constante y regular, según las necesidades del suministrado: el suministro asegura al cliente un aprovisioamiento estable. La Ley 26/1984 General para la Defensa de los consumidores y Usuarios recoge como uno de los derechos básicos la indemnización o reparación de los daños y perjuicios sufridos, máxime en relación con servicios de uso o consumo común, ordinario y generalizado (asrt. 2) debiendo la demandada procurar el control, vigilancia e inspección del sumnnistro (art. 5) teniendo en contra la carga de la prueba (art. 10), y los adecuados servicios de manteniimiento y reparción de los servicios de consumo duradero, excluida en el caso la culpa exclusiva de la actora (art. 25), faltando la demadada a la rápida reparación del servicio en un nivel exigible de eficacia y seguridad. Pues bien, la norma de conducta definitoria del ámbito de responsabilidad del suministrador eléctrico es establecer las medidas necesarias encaminadas a garantizar este serviciio esencial a todos los consumidores finales. Y la calidad del servicio viene dada por la continuidad del sumnistro, de tal modo que el distribuidor es responsable del cumplimiento de los niveles de calidad individual en relación con cada uno de los consumidores conectados a su sredes. No considerándose incumplimiento sde calidad los provocados por causa de fuerza mayor, ente los que no cabe encuadrar los fenómenos atmosféricos que se consideren habituales o normales en cada zona geográsfica, de acuerdo con dos dastos estadísticos. Tratándose de sumnistros de energía elécteica basta que el consumidor pruegbe la existenica del daño y la correcta utilización del servicios. 0 2009-08-03T18:24:14Z 2009-08-03T18:16:00Z 358597 corte-suministro-electrico-reclamacion-danos 2009-08-03T18:24:14Z 1 1 2009-08-03T18:24:43Z 0.0.0.0 45796 21954 <P style="MARGIN: 0cm 0cm 10pt" class=MsoNormal><SPAN style="FONT-FAMILY: 'Cambria','serif'; mso-ascii-theme-font: major-latin; mso-hansi-theme-font: major-latin"><FONT size=3>Buenas tardes, me pongo en contacto con usted porque he descubierto que mi empresa me engañó con mi finiquito y me temo que los delegados de mi empresa también. Le comento mi caso para ver qué puedo hacer ya que estoy un poco desesperado al ver que me han engañado.<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p></FONT></SPAN> <P style="MARGIN: 0cm 0cm 10pt" class=MsoNormal><SPAN style="FONT-FAMILY: 'Cambria','serif'; mso-ascii-theme-font: major-latin; mso-hansi-theme-font: major-latin"><FONT size=3>Empecé con un contrato de obra el 15 de diciembre de 2005 hasta el 1 de marzo de 2006, que firmé un contrato de relevo con fecha de finalización el 24 de enero de este año (no me finiquitaron el contrato de obra). Cuando llegó el día de irme me subieron con el Jefe de RRHH para darme el finiquito y me comentaron los delegados que al ser mi contrato de relevo solo me correspondían 8 días por año y de buena fe me lo creí. Firmé mi finiquito y, pasados seis meses, a través del contacto con antiguos compañeros, éstos me han contado que a las personas con contrato de relevo como yo nos habían engañado ya que al no finiquitarnos y haber pasado más de 30 meses nos correspondían 45 días por año y no 8 como me dijeron.<o:p></o:p></FONT></SPAN> <P style="MARGIN: 0cm 0cm 10pt" class=MsoNormal><SPAN style="FONT-FAMILY: 'Cambria','serif'; mso-ascii-theme-font: major-latin; mso-hansi-theme-font: major-latin"><FONT size=3>Sé que algunos han denunciado a la empresa y les están pagando entre 9.000 y 11.000 euros pero ellos pusieron “no conforme” en el finiquito, cosa que yo no hice<o:p></o:p></FONT></SPAN> <P style="MARGIN: 0cm 0cm 10pt" class=MsoNormal><SPAN style="FONT-FAMILY: 'Cambria','serif'; mso-ascii-theme-font: major-latin; mso-hansi-theme-font: major-latin"><FONT size=3>Está claro que es un engaño por parte de la empresa y yo que fui muy tonto por fiarme, me encuentro mal porque encima de no encontrar empleo y tener dificultades económicas el poco dinero que me correspondía me lo han quitado.<o:p></o:p></FONT></SPAN> <P style="MARGIN: 0cm 0cm 10pt" class=MsoNormal><SPAN style="FONT-FAMILY: 'Cambria','serif'; mso-ascii-theme-font: major-latin; mso-hansi-theme-font: major-latin"><FONT size=3><SPAN style="mso-spacerun: yes"> </SPAN>Mi pregunta es si habiendo firmado el finiquito, al<SPAN style="mso-spacerun: yes"> </SPAN>demostrar que es un engaño por parte de la empresa ya que mis compañeros lo han denunciado ¿puedo aún reclamar el dinero que me falta?<o:p></o:p></FONT></SPAN> <P style="MARGIN: 0cm 0cm 10pt" class=MsoNormal><SPAN style="FONT-FAMILY: 'Cambria','serif'; mso-ascii-theme-font: major-latin; mso-hansi-theme-font: major-latin"><FONT size=3>J.<o:p></o:p></FONT></SPAN> <P style="MARGIN: 0cm 0cm 10pt" class=MsoNormal><I style="mso-bidi-font-style: normal"><SPAN style="FONT-FAMILY: 'Cambria','serif'; COLOR: #1f497d; mso-ascii-theme-font: major-latin; mso-hansi-theme-font: major-latin; mso-themecolor: text2"><FONT size=3>Hola, J.<o:p></o:p></FONT></SPAN></I> <P style="MARGIN: 0cm 0cm 10pt" class=MsoNormal><I style="mso-bidi-font-style: normal"><SPAN style="FONT-FAMILY: 'Cambria','serif'; COLOR: #1f497d; mso-ascii-theme-font: major-latin; mso-hansi-theme-font: major-latin; mso-themecolor: text2"><FONT size=3>Por supuesto que puedes reclamar. Frente a una creencia muy extendida, el finiquito no tiene valor absoluto como liberador de obligaciones de las empresas. Como enseñan los tribunales, tales finiquitos están sujetos a valoración en cada caso y no constituyen un salvoconducto que proteja al empresario contra reclamaciones posteriores del trabajador, por más que así parezcan entenderlo quienes lo sacan a relucir en defensa de sus intereses, en desviado uso de su auténtico sentido (Sentencia del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco de 11 de abril de 1994, AS 1994, 1409).<o:p></o:p></FONT></SPAN></I> <P style="MARGIN: 0cm 0cm 10pt" class=MsoNormal><FONT size=3><I style="mso-bidi-font-style: normal"><SPAN style="FONT-FAMILY: 'Cambria','serif'; COLOR: #1f497d; mso-ascii-theme-font: major-latin; mso-hansi-theme-font: major-latin; mso-themecolor: text2">Un saludo,</SPAN></I><I style="mso-bidi-font-style: normal"><SPAN style="FONT-FAMILY: 'Cambria','serif'; mso-ascii-theme-font: major-latin; mso-hansi-theme-font: major-latin"><o:p></o:p></SPAN></I></FONT> <P style="MARGIN: 0cm 0cm 10pt" class=MsoNormal><SPAN style="LINE-HEIGHT: 115%; FONT-FAMILY: 'Arial Narrow','sans-serif'; FONT-SIZE: 8pt"><o:p> </o:p></SPAN> <P style="MARGIN: 0cm 0cm 10pt" class=MsoNormal><SPAN style="LINE-HEIGHT: 115%; FONT-FAMILY: 'Arial Narrow','sans-serif'; FONT-SIZE: 8pt">--------------------------------------------------------------<o:p></o:p></SPAN> <P style="MARGIN: 0cm 0cm 10pt" class=MsoNormal><SPAN style="LINE-HEIGHT: 115%; FONT-FAMILY: 'Arial Narrow','sans-serif'; FONT-SIZE: 8pt">Soy inspectora de Trabajo. Si alguien desea hacerme una consulta socio-laboral puede enviarla a<o:p></o:p></SPAN> <P style="MARGIN: 0cm 0cm 10pt" class=MsoNormal><A href="mailto:consultaslaboralesgratis@gmail.com"><B style="mso-bidi-font-weight: normal"><SPAN style="LINE-HEIGHT: 115%; FONT-FAMILY: 'Arial Narrow','sans-serif'; FONT-SIZE: 12pt"><FONT color=#0000ff>consultaslaboralesgratis@gmail.com</FONT></SPAN></B></A><B style="mso-bidi-font-weight: normal"><SPAN style="LINE-HEIGHT: 115%; FONT-FAMILY: 'Arial Narrow','sans-serif'; FONT-SIZE: 12pt"><o:p></o:p></SPAN></B> <P style="MARGIN: 0cm 0cm 10pt" class=MsoNormal><SPAN style="LINE-HEIGHT: 115%; FONT-FAMILY: 'Arial Narrow','sans-serif'; FONT-SIZE: 8pt">Si la sé, le responderé aquí.<o:p></o:p></SPAN> <P style="MARGIN: 0cm 0cm 10pt" class=MsoNormal><o:p><FONT size=3 face=Calibri> </FONT></o:p> 0 2009-07-21T19:25:57Z 2009-07-21T19:24:00Z 353181 finiquitos-posibilidad-reclamar 2009-07-21T19:25:57Z 1 1 2009-07-21T19:25:57Z 0.0.0.0 8776 7478 Últimamente el esperpéntico Zahi Hawass (<font size="-1">secretario del Cosejo Superior de antiguedades egipcio) ha puesto de actualidad el debate sobre la reclamación de obras del Antiguo Egipto expuestas en diferentes museos del mundo, argumentando que se tratan de obras o bien robadas o sacadas de forma irregular de Egipto. ¿Hasta qué punto esas reclamaciones son legítimas.. o en que medida podríamos afirmar que esas piezas arqueológicas estarían mejor en Egipto..? ¿Ha demostrado el gobierno egipcio competencia suficiente para mantener su patrimonio en un mínimo de condiciones? <font size="-1"><img class="imgdcha" style="width: 296px; height: 221px;" src="http://weekly.ahram.org.eg/2005/757/zahi1.jpg" id="img_0"><font size="-1">Basura por todas partes, dejadez y falta de escrúpulos en tal de sacar dinero de la historia sin esforzarse en conservar mínimamente el patromonio egipcio. Esa es la política real del señor Hawass. incluso la UNESCO le advirtió que ciertos enclaves patrimonio de la humanidad podrían dejar de serlo si no los cuidaban de forma correcta. Y ahora estamos immersos en campañas en contra de los museos europeos acusados de expolio: Busto de Nefertiti, zodíaco de Denderá, piedra Rosseta,... No, amigos, que los ingleses -o los franceses, o los italianos, que cuentan, estos últimos con el mejor museo egipcio fuera del país del Nilo- tengan en su poder bienes culturales egipcios -o griegos, oiraníes- no responde a un robo. Es Historia. Así con maýúsculas. Es un hecho evidente que la mayoría de los bienes que nutren la mayor parte de los museos del mundo se han conseguid<font size="-1">o de forma legal y,añado, justa. Porque la justicia es algo mudable y no debemos juzgar el pasado con criterios del presente. Ya sé que eso está muy de moda hoy en día. Así nos encontraremos con que debemos lamentarnos por lo que hicieron los conquistadores en América; o lo que los cruzados francos perpetraron -en lenguaje moralista actual- en Tierra Santa; y lo malos que eran los unos y los otros. Disiento, con todo el respeto que me merecen otras opiniones. <font size="-1">La realidad nos dice que unos países han dominado a lo largo de la historia sobre territorios que ahora constituyen otro país. Esto sucede ese<font size="-1">ncialmente con los países surgidos en zonas del Tercer Mundo. La configuración como nuevos países es algo reciente. El Egipto del sigloXIX no es el de hoy en día. Una gran parte de la clase dominante, los que gobernaban, estaban muy contentos de tener detrás a los ingleses.Las identificaciones nacionales egipcias no brotan en ese momento. Setrata más bien de ambiciones personales o de clase las que llevan a que Inglaterra vaya abriendo la mano férrea que mantenía sobre ese protectorado que es Egipto. <font size="-1"><font size="-1"><font size="-1"><font size="-1"><img class="imgdcha" src="http://www.elperiodico.com/EDICION/ED070514/CAS/FOTOS/EPP_ND/CARP01/f026mh03.jpg" id="img_0"><font size="-1"><font size="-1"><font size="-1"><font size="-1"><font size="-1"><font size="-1"><font size="-1">Todo lo que se llevan desde el Valle del Nilo a los museos de Inglaterra es legal y justo. Justo en ese momento, y con los criterios-egipcios y británicos- de la época. Se trataba de un territorio que"pertenecía" a Inglaterra, sin más. En este caso bajo un sistema deprotectorado. Lo mismo sucede con otros países europeos y otros territorios. Esto en cuanto a la justicia del lugar en donde se puedan encontrar los bienes. Pero, además, existen otros factores más pragmáticos. ¿Dónde van a estar más protegidos tales bienes culturales? Los bienes de la historia antigua egipcia son <font size="-1">patrimonio de la humanidad. Toda la humanidad es su propietaria, no los egipcios exclusivamente. Está bien que ellos administren esos bienes en nombre de todo el planeta. Justo y lógico.Pero ¿no están bien cuidados en los museos ingleses o en los italianos o en los franceses? Desde luego que sí. Pueden hacerse copias y llevarlas al país de origen. Los frisos del Partenón pueden volver a colocarse en su lugar, siempre y cuando setrate de una copia. Porque estén donde estén los originales, tendránque guardarse y protegerse. Por mi parte creo que gran parte de eso que se califica como "robo" salvaguardó bienes que, de otra forma, se hubieran perdido. Y eso es de agradecer. Lo demás son reivindicaciones nacionales, que no humanas. Los bienes deben estar donde más cuidados se encuentren, esa es mi opinión. Y Egipto no es, en mi opinión también, hoy en día un país que ofrezca las mismas garantías que Inglaterra, Francia, Alemania o Italia. No hay nada que devolver porque nada se robó. El Dr. Hawass ataviado con su típico sombrero Indiana Jones </span></span></span></span></span></span></span></span></span></span></span></span></span></span></span></span></span></span> 9 2007-11-07T19:12:28Z 2008-12-07T18:51:00Z 54016 2009-05-19T04:22:26Z hazi-hawass-y-sus-denuncias-expolio-del-patrimonio-egipcio 2007-11-07T19:12:28Z 1 1 2009-10-27T15:38:32Z 0.0.0.0 769 787 Me compré un Mazda 5 hace un año y medio. Es bonito. Creo yo que de los más bonitos de su categoría, aunque reconozco que está en medio de dos: no es ni un monovolumen tipo Scenic o Zafira ni tampoco llega a un Ulysse o Grand Scenic. Y digo sólo que es bonito porque todos los atributos que yo antes profería sobre o para mi coche se me murieron hace unos meses. Cuando tuve que llevarlo a revisión. Resulta que el Mazda 5 viene (por lo menos venía hasta hace muy poco) con unas ruedas Dunlop. Resulta que, aunque suene ridículo, no le van bien al vehículo en cuestión (no me atrevo a decir que no sean buenas). Con menos de 20 mil kilómetros... ¡raca! Tuve que cambiar las cuatro ruedas pues tenían completamente desgastadas ambos lados de los cuatro neumáticos y la broma me salió por 350€, sin contar con la mano de obra, que si la desglosáramos... Eso sí, Mazda se hizo cargo de una parte de la compra de los nuevos neumáticos pero, creo yo, que si vendes un coche de 25 mil euros con unas ruedas que no le van bien, hay que tener poca vergüenza para cobrar nada. Mandé una carta de reclamación a los responsables de la marca en cuestión pero la respuesta es surrealista. Sólo dejan clara una cosa: que no van a devolverme mi dinero. Total, que os recomiendo que si os estáis pensando en comprar este coche, luchéis porque os cambien los neumáticos si son los mismos que daban al principio y, si no, que sepáis que os van a crujir desde el primer año. Os dejo ambas cartas para que tengáis más datos. <a href="../blogfiles/losers/RespuestaMazda.doc">Respuesta de Mazda</a> <a href="../blogfiles/losers/CartaaMazda.doc"> Carta a Mazda</a> 2 2008-02-19T21:17:52Z 2008-02-19T21:05:00Z 101220 2008-05-05T10:56:26Z -zoom-zoom- 2008-02-19T21:17:52Z 1 1 2008-05-05T10:56:26Z 0.0.0.0 221 225 <BIG>Llevo dos días sin Internet en casa. De pronto se terminó. Y vive Paco que pago religiosamente las cuotas. Pero lo mejor es no cuestionarse. Ni cuestionar. Por no darse de bruces con un silencio sepulcral. Cuando algo así ocurre es mejor armarse de paciencia. Porque no es el primer problema que tengo con una empresa de suministros en general y de telefonía e Internet en particular. Y ya sé qué es lo que ocurre cuando uno llama al teléfono de atención al cliente. Que curiosamente es un 902. Tengo un amigo, amigo a su vez de teorías conspiratorias, que sostiene que estas compañías generan averías a propósito para incrementar los ingresos vía llamadas 902. Yo quiero creer que eso es mucho suponer. Sigamos, ya había marcado al 902 correspondiente. Tuuuuuu tuuuuuu “Bienvenido al servicio de atención al cliente de Ya.com. En estos momentos todos nuestros operadores están ocupados. Por favor, manténgase a la espera, en unos instantes será atendido”. Bueno hasta ahora nada que no esperase. El día en que haya un operador desocupado a la primera buscaré la cámara. En cierto modo está bien un cierto tiempo de espera, como de unos veinte minutos escuchando la amable voz que amablemente me ruega que espere unos instantes. Porque cuando uno habla con el operador completamente encabronado se le ocurren más métodos de presión para que tu incidencia sea tratada con más premura. Claro, que esto mismo le debe pasar a todo el mundo. Por lo que, si los operadores han de tratar con clientes descontentos, y con los nervios crispados, entendería que en lugar de técnicos hubieran contratado psicólogos. Esto lo explicaría todo. La amabilidad infinita. Y la completa incapacidad para resolver los problemas relacionados con el router. Después de que Rubén haya mantenido tres conversaciones amables y habiendo obtenido siempre la misma respuesta: “Debería poderse resolver remotamente señor Martín, por lo que dejamos una incidencia abierta para que nuestros técnicos se hagan cargo.” Eso después de haberle hecho repetir una y otra vez (hasta tres concretamente, pero…. ¿no había ya una incidencia abierta?) el cómo dejó de funcionar, nuestro número de teléfono, el tiempo que llevamos siendo clientes, realizar las mismas comprobaciones y resetear el módem. Lo que no saben ellos es que el señor Martín tiene bastante mejor carácter (y menos mala hostia) que la señora Lodín cuando está encabronada (que por si por lo leído hasta ahora no quedaba del todo claro aclaro: sí, está encabronada). Y que por muy argentino que sea mi interlocutor, y muy psicólogo y empático que se muestre, va a tener que escuchar, que para eso estoy pagando esa llamada al 902, todo este relato acerca de nuestra experiencia personal con su call center. Es muy libre de recetarme Tranxilium o Prozac antes de colgar. Mientras tanto me llevaré mi word en mi pen (si es que al final uno termina aprendiendo inglés a huevos), para poder publicar esto mañana. Desde el trabajo. Y ahora dejo ya el ordenador, y voy a intentar divertirme como cuando lo hacíamos antes de tener ADSL en casa. Un concursito de anuncios. O una peli. O… qué, pensando en lo único ¿no? En fin, si alguna vez consiguen arreglar el problema cualquiera que sea, cosa que empiezo a poner en duda, a ver cómo reparan el daño moral que en esta casa vamos a sufrir debido al síndrome de abstinencia. </BIG> 21 2007-12-19T08:04:53Z 2007-12-19T08:10:00Z 71739 2007-12-19T23:22:07Z 902902902 2007-12-19T08:10:04Z 1 1 2007-12-19T23:22:08Z