EL ANZUELO

0.0.0.0

15689

10594 <STRONG><IMG class=imgdcha id=img_0 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/cosa-publica/Snapshot_20090507_15.jpg">José Gregorio Hernández Galindo</STRONG> El Gobierno, por conducto del Ministro de Hacienda Oscar Iván Zuluaga ha dicho en las últimas horas que, por razones financieras, los tres referendos cuyos proyectos de convocatoria se tramitan ahora en el Congreso -referendo reeleccionista, referendo del agua y referendo por la cadena perpétua para violadores de niños- deben ser votados por los colombianos el mismo día, en una sola jornada. La propuesta no tendría nada de particular aparte de sorprender el abrupto viraje del Ejecutivo -ahora a favor de los referendos sobre agua y cadena perpétua, que hace pocos meses había rechazado-, si no fuera por el hecho de que tras la cautela financiera del Gobierno lo que hay es una maquiavélica maniobra para evitar que se repita -con el referendo reeleccionista- lo ocurrido en 2003 con el referendo propuesto en ese año por el Presidente Uribe, cuando solamente pasó una pregunta de las quince formuladas, por no haber alcanzado la votación el número mínimo de votos depositados (umbral), exigido por el artículo 378 de la Constitución, equivalente a la cuarta parte del censo electoral, independienmtemente del sentido de cada voto. El Gobierno teme que la oposición llame al abstencionismo para que el umbral no se alcance, y que, en efecto, no se logre en el referendo reeleccionista ni siquiera la participación del 25% del potencial electoral existente, lo que significaría el naufragio definitivo de la aspiración reeleccionista del doctor Uribe. Entonces, se trata de atraer a los votantes a las urnas, para participar positiva o negativamente en los otros dos referendos, forzando subliminalmente a los ciudadanos para que sufraguen en cualquier sentido, con votación de los tres referendos el mismo día y hasta en el mismo tarjeton o formulario, de modo que sea inevitable que, así alguien no quiera votar en el caso de la reelección pero sí en uno de los otros dos referendos, su participación sirva para contabilizar el número mínimo de votos indispensable para cumplir la norma constitucional, eliminando así el fantasma del umbral, que -junto con los de los "falsos positivos", las "chuzadas" y DMG- asusta todas las noches a los reeleccionistas. ! Ni más ni menos! : Un anzuelo...para atraer votantes y alejar fantasmas.

2009-05-21T04:06:17Z

2009-05-21T03:57:00Z 325494

el-anzuelo

2009-05-21T04:06:17Z

1 EL ANZUELO

2009-05-21T04:06:17Z

0.0.0.0

22627

14385 Brasília - O presidente da Venezuela, Hugo Chávez, disse hoje (15) que seu futuro político será decidido no referendo, quando os venezuelanos votam para a aprovação ou não do fim do limite à reeleição para os chefes do Poder Executivo. "Venho consciente de que aqui, hoje, entre outras coisas importantes, se está decidindo meu destino político e, para mim, como soldado desta luta, é algo importante", afirmou Chávez, após votar no bairro de 23 de Enero (23 de Janeiro), na periferia de Caracas e reduto eleitoral chavista. Segundo a BBC Brasil, Chávez estava acompanhado das filhas e dos netos. O presidente venezuelano afirmou, ainda, que reconhecerá o resultado das urnas "seja ele qual for". "Independentemente dos resultados, é a voz da nação que está se expressando", acrescentou. Ele pediu para que os opositores também reconheçam o resultado e alertou que seu governo está preparado “para neutralizar” qualquer tipo de violência. "Será pior para quem tentar", afirmou. Segundo levantamento do governo, dos mais de 16 milhões eleitores inscritos, 40% votaram até o meio-dia. Pesquisas de intenção de voto apontam que a aprovação da emenda constitucional será apertada. Caso vença o "sim" pela emenda - que permite reeleição ilimitada – significará uma vitória para Hugo Chávez, possibilitando ao líder venezuelano concorrer a um terceiro mandato. O resultado está nas mãos dos indecisos e o desafio dos chavistas e opositores é reduzir o número de abstenções. De acordo com a BBC, pesquisa do instituto Datanalisis revelou que cerca de 10% do eleitorado estava indeciso nas vésperas do referendo, uma tendência imprevisível, mas que pode definir o resultado final. As urnas fecham às 18h (19h30, no horário de Brasília). Segundo o Conselho Nacional Eleitoral (CNE), o primeiro boletim deve sair três horas após o fim da votação. <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><meta name="ProgId" content="Word.Document"><meta name="Generator" content="Microsoft Word 10"><meta name="Originator" content="Microsoft Word 10"><link rel="File-List" href="file:///C:%5CDOCUME%7E1%5CJOS%7E1%5CCONFIG%7E1%5CTemp%5Cmsohtml1%5C01%5Cclip_filelist.xml"><o:smarttagtype namespaceuri="schemas-houaiss/mini" name="verbetes"></o:smarttagtype><style>  </style> <p style="margin-top: 10px; margin-bottom: 0pt; padding-bottom: 0pt; text-align: center; line-height: 0pt;"><a href="http://feeds2.feedburner.com/%7Er/Jbevilacqua/%7E6/5"><img src="http://feeds2.feedburner.com/Jbevilacqua.5.gif" alt="www.jbevilacqua.org" style="border: 0pt none ;"></a> <p style="margin-top: 5px; padding-top: 0pt; font-size: x-small; text-align: center;"><a href="http://feedburner.google.com/fb/a/headlineanimator/install?id=fuc3096j2rd291j2esurjmgc34&w=5" onclick="window.open(this.href, 'haHowto', 'width=520,height=600,toolbar=no,address=no,resizable=yes,scrollbars'); return false" target="_blank">↑ Grab this Headline Animator</a>

2009-02-15T21:38:52Z

2009-02-15T21:33:00Z 280441

chavez-admite-seu-futuro-politico-sera-decidido-em-referendo

2009-02-15T21:38:52Z

1 Chávez admite que seu futuro político será decidido em referendo

2009-02-15T21:38:52Z

0.0.0.0

6125

6342 <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="550"><tbody> <tr> <td> </td></tr> <tr> <td> <p class="style4" align="justify"><span style="color:#000066" size="2" face="Trebuchet MS"><strong></strong></span><span style="color:#000066" size="2" face="Trebuchet MS"><strong>El atentado contra la libertad de opinión que tuvo lugar en la ciudad de Yacuiba contó con la colaboración de la embajada venezolana en La Paz. </strong></span> <p align="justify"><span style="color:#000066" size="2" face="Trebuchet MS">Lo que acaba de suceder en Yacuiba, una somnolienta ciudad cercana a la frontera con la Argentina, emplazada en el llamado “Gran Chaco” del Departamento de Tarija, en Bolivia, no puede evaluarse a la ligera. Ni dejar de tenerse en cuenta. Por todo lo que desgraciadamente significa, como hecho que “abre los ojos”. Porque, además, lo ocurrido es de una gravedad tal que debe meditarse profundamente. </span> <p align="justify"><span style="color:#000066" size="2" face="Trebuchet MS">No se trata simplemente de “un incidente más” en el desesperante caos en que Evo Morales y el ex líder de la guerrilla marxista en Bolivia, el hoy vicepresidente, Álvaro García Linera, han sumido a su país. </span> <p align="justify"><span style="color:#000066" size="2" face="Trebuchet MS"><strong>Asesinando la libertad de opinión </strong></span> <p align="justify"><span style="color:#000066" size="2" face="Trebuchet MS">El gravísimo atentado terrorista allí perpetrado contra la libertad de opinión -utilizando explosivos contra la filial local de la televisora Unitel- tiene que ser analizado con detenimiento, por todo lo que demuestra. </span> <p align="justify"><span style="color:#000066" size="2" face="Trebuchet MS">Ocurrió el 21 de junio, el día anterior al que se celebrara en Tarija el referendo local de autonomía. Formó parte de una extendida campaña de intimidación que apuntó a los cuatro referendos ya consumados, en los que tanto en Beni, como en Pando, Tarija y Santa Cruz triunfara masivamente la propuesta de autonomía. </span> <p align="justify"><span style="color:#000066" size="2" face="Trebuchet MS">Esa campaña, como catarata de amenazas disuasivas que fuera, no tuvo éxito alguno. Porque millones de bolivianos tienen claro lo que puede sucederles si Morales, de pronto, consolida su poder, imponiéndoles una Constitución que los convertiría de inmediato en ciudadanos de segunda clase, esclavizados en medio de una increíble regresión al atávico mundo de la “Pachamama”. </span> <p align="justify"><span style="color:#000066" size="2" face="Trebuchet MS"><strong>Un accionar burdo, que desnuda una dura realidad </strong></span> <p align="justify"><span style="color:#000066" size="2" face="Trebuchet MS">Quienes realizaron el referido atentado terrorista huyeron precipitadamente del lugar -luego de encender una mecha de explosión retardada- en una camioneta Toyota, modelo RAV 4, para peor algo borrachos. Con tan mala suerte, para ellos, que en su fuga embistieron duramente a otro vehículo y fueron, por ello, detenidos por la policía departamental. El choque ocurrió solo minutos después que estallaran los explosivos en la emisora cuya voz e imágenes silenciaron. </span> <p align="justify"><span style="color:#000066" size="2" face="Trebuchet MS">En la camioneta chocada, los policías encontraron explosivos, panfletos contra el referendo de los impresos por el gobierno, una Kalashnikov aparentemente de fabricación china, granadas de gas y una pistola de 9 mm. Lo grave, sin embargo, es que la camioneta en cuestión estaba conducida por un subteniente de la fuerza de “elite” que custodia a Evo Morales con liderazgo -y fuerte participación- venezolana, la de los llamados “hombres-puma” (“chachapumas”, en aymara). Se trata del teniente George Nava, que sigue detenido y estaba acompañado en su peligrosa aventura por un camarada de armas, del mismo rango. </span> <p align="justify"><span style="color:#000066" size="2" face="Trebuchet MS"><strong>Una sorpresa mayúscula </strong></span> <p align="justify"><span style="color:#000066" size="2" face="Trebuchet MS">A las pocas horas del accidente, se supo que la camioneta había sido alquilada, sin fecha de devolución, por la propia Embajada de Venezuela en La Paz y que uno de sus funcionarios había suscripto el respectivo contrato de arrendamiento con la locadora del vehículo. </span> <p align="justify"><span style="color:#000066" size="2" face="Trebuchet MS">Esto es una violación directa a la conocida Resolución N° 1373 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, del 28 de septiembre de 2001. Esta norma, directamente obligatoria en todos los Estados Miembros de la ONU por haber sido dictada en virtud de las facultades que emanan del Artículo VII de la Carta, dispone inequívocamente que todos los Estados Miembros deben siempre abstenerse de proporcionar apoyo a entidades o personas que participen en actos de terrorismo. Todo lo contrario a la conducta venezolana, por cierto. El apoyo es obvio. </span> <p align="justify"><span style="color:#000066" size="2" face="Trebuchet MS"><strong>La ONU debe tomar cartas en el tema </strong></span> <p align="justify"><span style="color:#000066" size="2" face="Trebuchet MS">Por esto, más allá de la investigación de lo sucedido que el Senado de Bolivia tiene en curso, debe formularse -sin demoras- la correspondiente denuncia al “Comité Anti-terrorismo” del Consejo de Seguridad que fuera creado precisamente por la resolución apuntada, para que sea éste quien también tome cartas en el asunto. Lo investigue y sancione al régimen de Hugo Chávez como corresponda. </span> <p align="justify"><span style="color:#000066" size="2" face="Trebuchet MS">Esto no es “internacionalizar” las cosas. Es devolver a América latina a un mundo del que últimamente trata de escapar silbando bajito. América Latina está hoy curiosamente de espaldas a todo lo que, respecto del terrorismo, tenga que ver con las Naciones Unidas. Como si esta organización no existiera. Lo que no puede ser casual. </span> <p align="justify"><span style="color:#000066" size="2" face="Trebuchet MS">Por ejemplo, en el debate -a nive</span><img src="../blogfiles/radiomiami-us/159737_Bolivia-Autonomia.jpg" id="img_0" class="imgcen"><span style="color:#000066" size="2" face="Trebuchet MS">l de la OEA- que siguiera al incidente en el que se “diera de baja” al líder de las FARC, Raúl Reyes, ninguna de las resoluciones y declaraciones que el mismo generara a nivel regional contiene las citas que cabía esperar de las normas del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas en la materia. Aparentemente, para América Latina ellas no merecen ser tenidas en cuenta, lo que el Consejo de Seguridad debiera meditar, por lo que supone en términos de desatención y descrédito. Ahora aparece, para el Consejo, una oportunidad de actuar. Magnífica. Que alguien debe motorizar. El Senado boliviano podría hacer la denuncia. Quizás lo haga. </span> <p align="justify"><span style="color:#000066" size="2" face="Trebuchet MS"><strong>Un andar unificado </strong></span> <p align="justify"><span style="color:#000066" size="2" face="Trebuchet MS">El terrorismo del mundo tiene ciertamente profundos y bien aceitados canales comunicantes. Desde hace rato. </span> <p align="justify"><span style="color:#000066" size="2" face="Trebuchet MS">Es bien conocida la relación operativa entre las FARC y el ETA. También la que existiera entre los Montoneros argentinos con los guerrilleros de “Al-Fatah”, palestinos, a los que enseñaron el manejo y elaboración de explosivos, lo que ni siquiera a dado lugar a que alguien investigue los detalles de esa relación respecto de la evasiva “conexión local” que debió haber participado en los atentados terroristas contra la Embajada de Israel y el AMIA, en Buenos Aires, lo que llama poderosamente la atención. Tirar de esa madeja es necesario para ver qué sale. </span> <p align="justify"><span style="color:#000066" size="2" face="Trebuchet MS">Esto es incomprensible, salvo que se tenga en cuenta una realidad algo disimulada, cual es que en la actual administración nacional nada menos que el Canciller y la Ministro de Defensa, así como varios otros funcionarios de alto rango, embajadores, y hasta legisladores, tuvieron participación notoria en los movimientos guerrilleros de los 70, cuyos líderes y militantes, pese a haber asesinado y lesionado a miles de civiles inocentes, están indultados e impunes, sin que sus víctimas hayan tenido siquiera derecho a la verdad y, mucho menos, derecho a ser indemnizadas. Horrible, pero lastimosamente cierto. </span> <p align="justify"><span style="color:#000066" size="2" face="Trebuchet MS"><strong>Abrir los ojos </strong></span> <p align="justify"><span style="color:#000066" size="2" face="Trebuchet MS">Por esto, presumir que los miembros del grupo que se autodenomina “bolivariano” no tienen que ver con la promoción activa del marxismo (y sus atentados) en la región es presumiblemente un error grosero. Están articulados íntimamente. </span> <p align="justify"><span style="color:#000066" size="2" face="Trebuchet MS">Venezuela, por lo menos, participa activamente en los atentados terroristas que sus aliados y títeres cometen contra quienes no piensan como ellos. Abusando de la democracia y de la buena fe de la gente. </span> <p align="justify"><span style="color:#000066" size="2" face="Trebuchet MS">Quizás no esté sola en esa actitud. Hay muchos que son lo mismo que Venezuela pese a que, tácticamente, se vistan con pieles de oveja. Para disimular que son zorros y mucho más. Equivocarse es el derecho de todos, pero hacerlo sin pensar siquiera puede ser suicida. </span> <p align="justify"><span style="color:#000066" size="2" face="Trebuchet MS">Por algo países como la Argentina no extraditan nunca a los terroristas; ni a los del ETA, ni a los chilenos, ni a ninguno. Pese a ha que algunos puedan haber dado muerte a civiles inocentes. O tratado de hacerlo. </span> <p align="justify"><span style="color:#000066" size="2" face="Trebuchet MS">Gracias a Dios -y la propia arrogancia intemperante de los líderes de la izquierda radical latinoamericana- es posible que los pueblos despierten de su letargo y digan “basta ya”, como está sucediendo en la Argentina. De alguna manera, la gente aquí les está diciendo a los Kirchner aquello de: “¿Por qué no te callas?”. Pese a lo cual debieran terminar envueltos en los resultados de sus caprichosas propuestas; esto es, en su “propia salsa”. Para que también haya un rotundo “nunca más” respecto de llevar al poder a personas sospechadas de lo que realmente son, de pertenecer a la izquierda radical, con variantes y disfraces que lamentablemente tardan en ser reconocidos como lo que son. </span> <p align="justify"><span style="color:#000066" size="2" face="Trebuchet MS">El riesgo es que cuando la verdad queda a la vista sea definitivamente tarde y se hayan perdido o cercenado las libertades esenciales. Porque el camino de la democracia está siempre abierto para quienes tratan de aniquilarla, lo que -naturalmente- no es fácil, porque pocos quieren perder su libertad. </span> <p align="justify"><span style="color:#000066" size="2" face="Trebuchet MS"><strong>Emilio Cárdenas se desempeñó como representante permanente de la Argentina ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU). </strong></span> </td></tr></tbody></table>

2008-07-05T03:58:11Z

2008-07-05T02:49:00Z 170680

venezuela-apoya-abiertamente-al-terrorismo-bolivariano-

2008-07-05T03:58:11Z

1 Venezuela apoya abiertamente al terrorismo bolivariano.

2008-07-05T03:58:11Z

0.0.0.0

15689

10594 JOSÉ GREGORIO HERNÁNDEZ GALINDO <IMG id=img_1 src="http://bp3.blogger.com/_MKAq_yYfRR8/SCUDIBuUdqI/AAAAAAAAAko/FkvnaNqak5k/s320/Juan+005."> <DIV align=justify>Bien se sabe que la antigua Birmania -hoy Myanmar-, país del sudeste asiático, está gobernado por una junta de dictadores (*), tan ajenos al compromiso y a la función normales de cualquier gobierno que se negaban a recibir y a facilitar la llegada de la ayuda internacional -indispensable ante las dimensiones de la tragedia causada por el ciclón tropical Nargis, que, según lo encontrado hasta ahora, causó más de 24.000 muertos y cerca de 42.000 desaparecidos-.</DIV> <DIV align=justify>Pues ese grupo de tiranos solamente el miércoles -es decir, cuatro días después de la tragedia- otorgó su autorización para que ingresaran a territorio birmano las ayudas. Ahora, cuando han comenzado a llegar, se informa lo siguiente (Agencia EFE): " Conseguida la financiación, ahora hay que superar el escrutinio escrupuloso que las autoridades birmanas obligan a pasar a toda persona que requiere un visado de entrada al país, para evitar que ingresen activistas democráticos o periodistas "incómodos". El diario estatal La Nueva Luz de Myanmar, portavoz de la Junta Militar birmana, informó este miércoles de la expulsión del país de Andrew Harding, quien llegó el lunes pasado a Rangún con un visado de turista y que resultó un periodista de la BBC".</DIV> <DIV align=justify>Pues bien, ese mismo poder arbitrario, que no se conmueve ante la catástrofe de su pueblo, lo ha obligado a participar en el referendo aprobatorio de la nueva constitución de Myanmar. La información al respecto no puede ser más elocuente: bajo el título "Myanmar antepone los votos a las víctimas del ciclón.La Junta Militar impone un referéndum para legalizar su poder", <STRONG>EL PAIS. com</STRONG> sintetiza lo acontecido: </DIV> <DIV align=justify>"Millones de birmanos se rindieron ayer a las presiones de la Junta Militar y acudieron a cumplir con su obligación de votar en el referéndum para dotar al país de una Constitución. El máximo dirigente, Than Shwe, de 75 años, apareció depositando su papeleta. Es la primera vez que este general desconfiado y secretista se deja ver desde que hace una semana el ciclón Nargis sembró el sur del país de cadáveres. Ni tan siquiera envió un mensaje de condolencia a las víctimas. "No hay duda de que la Junta ganará el referéndum por goleada. La manipulación y el fraude aprobarán la Constitución", sostiene Aung Zaw, director de Irrawaddy, la principal publicación del exilio birmano en Tailandia. Zaw, de 40 años, dejó su país en 1988 después de que terminara en un baño de sangre la revuelta estudiantil en la que participó. El plebiscito se celebró en los dos tercios del país que no resultaron dañados por el ciclón. En el devastado tercio sur, en el que vive casi la mitad de los 53 millones de birmanos, se ha pospuesto hasta el 24 de mayo. Desde la oposición interior a la ONU, pasando por el exilio, pidieron a la Junta que retrasara la consulta y se concentrara en apoyar al millón de damnificados por la catástrofe. Hizo oídos sordos. Miles de familias lloraban a sus muertos, mientras la televisión nacional emitía en la noche del viernes una gala de famosos en apoyo del referéndum. Furgonetas con altavoces recorrieron ayer las calles de pueblos y ciudades urgiendo a los ciudadanos a que acudieran a votar. Than Shwe quiere entronizar el poder militar con una Carta Magna que reserva uno de cada cuatro escaños del Parlamento al Ejército, institución que mantiene el poder de destituir el Gobierno y nombrar a los ministros. Las Fuerzas Armadas birmanas cuentan con 500.000 soldados y se llevan el 40% del presupuesto. La opositora Liga Nacional para la Democracia (LND), que lidera la premio Nobel de la Paz Aung San Suu Kyi pidió a sus seguidores que voten en contra de un proyecto constitucional que, entre otras aberraciones, impide a Suu Kyi ser diputada por haberse casado con un extranjero, pese a que su marido murió en 1999. Los militares gobiernan Birmania desde el golpe de Estado de Ne Win, en 1962. El dictador dimitió en mitad de la revuelta estudiantil de 1988 y los generales accedieron a convocar elecciones libres dos años más tarde, pensando que las ganarían. Sin embargo, fue la LND la que obtuvo una sonora victoria, que la Junta nunca reconoció".<A onmouseover="window.status='Ir a www.missiontalent.com';return true;" onmouseout="window.status='';return true;" href="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/iclk?sa=l&ai=BbZIw98UmSJ3UMYPWmQaS6rWZBMXJ_kzRyNXlBcCNtwHwogQQAhgCIN2MuwYoAjgAUN_JpJ4GYKvh5IGwBrIBDnd3dy5lbHBhaXMuY29tyAEB2gF1aHR0cDovL3d3dy5lbHBhaXMuY29tL2FydGljdWxvL2ludGVybmFjaW9uYWwvTXlhbm1hci9hbnRlcG9uZS92b3Rvcy92aWN0aW1hcy9jaWNsb24vZWxwZXBpaW50LzIwMDgwNTExZWxwZXBpaW50XzcvVGVzgAIByAK97qUFqAMB6ANM6AOgAegD3AToAxP1AwAAAgD1AwQAAAGIBAGQBAGYBAA&num=2&adurl=http://www.missiontalent.com/recruitment/services/&client=ca-prisacom-elpais" target=_blank><FONT color=#ffffff> </FONT></A></DIV> <DIV align=justify>La noticia es presentada así por la agencia REUTERS, desde la capital Rangún:</DIV> <DIV align=justify>"Pese a la devastación, la junta mantuvo su atención en una "hoja de ruta a la democracia" de siete pasos que debería terminar en una elección multipartidista en el 2010 y que pondría fin a casi cinco décadas de gobierno militar en la ex Birmania. La Nueva Luz de Myanmar, el principal medio de la junta, puso en portada una foto del líder la junta militar, Than Shwe y su esposa emitiendo sus votos en el referéndum constitucional del sábado en Naypyidaw, la nueva capital que el gobernante construyó en el 2005. El referendo, el primer ejercicio democrático en casi 20 años, ha sido aplazado dos semanas en las zonas más afectadas, incluida Rangún, la ex capital y donde viven 5 millones de personas. Existen pocas dudas sobre cuál será el resultado final. Los generales rechazaron ofertas de supervisión de parte de Naciones Unidas y en los días previos a la votación medios dirigidos por el Ejército lanzaron una fuerte propaganda, diciendo al país de 53 millones de habitantes que era su "deber patriótico" aprobar la constitución, que consagra el control que el Ejército tiene sobre el poder. "Yo voté por el sí. Fue lo que me pidieron que hiciera", dijo a Reuters el residente U Kyaing en Hlegu, 50 kilómetros al noreste de Rangún, la ciudad más afectada por el ciclón. La cifra oficial de víctimas que maneja el gobierno se mantiene en 23.350 muertos y 37.019 desaparecidos tras el desastre del 2 de mayo, aunque funcionarios de ayuda extranjeros dicen que la cantidad de muertos podría superar los 100.000".</DIV> <DIV align=justify>Si la soberanía implica la autonomía de un pueblo para adoptar sin coacción las decisiones que le corresponden sobre su destino, y si, por lo tanto, el ejercicio del poder soberano únicamente es genuino y legítimo en la medida en que tenga lugar en un ambiente de libertad, nos preguntamos: ¿será legítima la constitución que resulte de esta votación forzada, que tiene lugar en las circunstancias descritas?</DIV> <DIV align=justify>Nos atrevemos a responder que no. Y así hemos respondido también a la misma pregunta en el caso del Irak.</DIV> <DIV align=justify>-------------------------</DIV> <DIV align=justify>(*) El gobierno en Myanmar -antes Birmania- lo ejerce la junta de oficiales que ha impuesto una detestable dictadura de carácter militar desde 1962. Allí no se celebran elecciones parlamentarias desde 1990, cuando la junta militar del SPDC perdió de manera abrumadora ante la Liga Nacional para la Democracia. Los dictadores desconocieron los resultados y prosiguieron el ejercicio tiránico de su poder.</DIV> <DIV style="CLEAR: both"></DIV> <DIV class=post-footer> <DIV class="post-footer-line post-footer-line-1"><SPAN class="post-author vcard"></SPAN></DIV></DIV>

2008-05-11T11:28:23Z

2008-05-11T11:16:00Z 142459

myanmar-ejercicio-una-soberania-sin-libertad

2008-05-11T11:28:23Z

1 MYANMAR: EJERCICIO DE UNA "SOBERANÍA" SIN LIBERTAD

2008-05-11T11:28:23Z

0.0.0.0

6125

6342 <H1><A class=thickbox title="
El gobernador de Santa Cruz Rubén Costas participa en una manifestación en favor de la autonomía." href="http://media.elnuevoherald.com/smedia/2008/04/30/22/924-costas.standalone.prod_affiliate.84.jpg" rel=storyImg jQuery1209869530860="2"><IMG class=imgcen id=img_2 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/radiomiami-us/Bolivia.jpg"><IMG style="WIDTH: 544px; HEIGHT: 307px" height=240 alt="
El gobernador de Santa Cruz Rubén Costas participa en una manifestación en favor de la autonomía." src="http://media.elnuevoherald.com/smedia/2008/04/30/22/68-costas.embedded.prod_affiliate.84.jpg" width=300 border=0></A></H1> <DIV id=storyAssets> <DIV id=mainImage> <DIV class=imageByline>AFP/Getty Images</DIV> <DIV class=imageCaption>El gobernador de Santa Cruz Rubén Costas participa en una manifestación en favor de la autonomía.</DIV></DIV> <UL class=link_list> <LI><A class=related_story href="http://www.elnuevoherald.com/noticias/america_latina/story/199037.html"><FONT color=#0044bb>Enviado de la OEA inicia última misión en Bolivia</FONT></A>  <LI><A class=related_story href="http://www.elnuevoherald.com/noticias/america_latina/story/199143.html"><FONT color=#0044bb>Santa Cruz, un referendo con más valor político que jurídico</FONT></A> </LI></UL></DIV>Según el presidente boliviano Evo Morales, el país más pobre de Sudamérica está amenazado por un movimiento oligárquico respaldado por Estados Unidos en el departamento de Santa Cruz, que desea separarse del resto de la nación a través de un referéndum autonómico que se realizará este domingo. Contrariamente a lo que me aseguró el prefecto de Santa Cruz, Rubén Costas, en una entrevista el miércoles, Morales y sus aliados en la región dicen que si Costas logra que el estatuto autonómico de Santa Cruz gane la votación por una mayoría abrumadora --algunas encuestas sugieren que puede ganar por un 70 por ciento--, lo mismo ocurrirá en los referéndums autonómicos previstos para junio en los departamentos de Beni, Pando y Tarija, y que las regiones más ricas del país acabarán por independizarse. El presidente venezolano Hugo Chávez presidió la semana pasada una cumbre de Venezuela, Bolivia, Nicaragua y Cuba realizada en Caracas, destinada a alertar al mundo sobre un supuesto plan "del imperio'' para dividir a Bolivia. La dictadura cubana, a su vez, dijo en una declaración oficial que Bolivia está amenazada con la "desestabilización'' impulsada por "los planes separatistas de la oligarquía''. El miércoles le pregunté al prefecto de Santa Cruz en una entrevista telefónica si realmente está buscando la independencia de su provincia, o de la región conocida como la "media luna'' de Bolivia. "Es absolutamente falso'', me dijo Costas. "Es la misma vieja historia que el gobierno central nos ha estado repitiendo desde hace más de 100 años. Todo lo que queremos es mayor independencia política, económica y administrativa, como ocurre en España''. Contrariamente a lo que afirma Morales, una mayor autonomía regional contribuirá a mantener unida a Bolivia, dijo Costas. Si España no hubiera admitido las autonomías regionales, el país podría haber terminado como la antigua Yugoslavia, agregó. Juan Carlos Urenda, un abogado graduado de Harvard que asesora a Costas y es considerado por muchos como el ideólogo del movimiento autonomista santacruceño, me dijo en otra entrevista que el gobierno de Morales está usando su acusación de separatismo para desacreditar a quienes apoyan una mayor descentralización del país. "Bolivia es uno de los pocos países del mundo que en la actualidad sólo tiene dos niveles de gobierno: el gobierno nacional, y el gobierno municipal. Y de lo que se trata aquí es de crear un gobierno intermedio, como en el 98 por ciento de los países del mundo'', señaló. Santa Cruz afirma que contribuye con $600 millones anuales a las arcas nacionales, pero que solamente recibe anualmente $150 millones del gobierno central. El departamento busca un mayor control de sus recursos, sin dejar de hacer aportes al gobierno central, dicen los autonomistas. ¿Planean crear sus propias fuerzas armadas, tal como dice el gobierno de Morales?, le pregunté a Urenda. "Eso es falso'', respondió. "Lo que establece el estatuto autonómico es una institución policial en concordancia con la policía nacional, para algunas tareas específicas, como el control de carreteras, para garantizar el libre tránsito cuando hay bloqueos''. ¿No es anticonstitucional el referéndum autonómico, como dice el gobierno?, le pregunté. Urenda señaló que es el gobierno de Morales quien transgredió la Constitución, porque en un referéndum vinculante realizado el 2 de julio del 2006, Santa Cruz votó a favor de incluir su autonomía en la nueva Constitución, pero Morales ignoró ese voto y aprobó una reforma constitucional que sólo otorga autonomía a las comunidades indígenas y municipalidades que apoyan al gobierno central. Además de esa movida para quitarle todo poder a los departamentos liderados por la oposición, Morales aprobó las reformas constitucionales por la fuerza, rodeando con fuerzas progubernamentales el edificio donde se realizó la votación en Sucre e impidiendo que los opositores ingresaran a la sala de votación, afirman los partidarios de la autonomía. Mi opinión: ambos bandos --el gobierno de Morales y las regiones que buscan una mayor autonomía-- tienen razón en que la otra parte ha violado las leyes. Morales ha hecho aprobar, mediante la fuerza, una reforma constitucional destinada a crear un estado socialista autoritario controlado por una mayoría étnica, y a quitar todo poder a los prefectos de oposición. Y los prefectos están burlando las leyes electorales del gobierno para garantizar sus derechos, y su supervivencia política. Es difícil predecir lo que pueda ocurrir después del referéndum del domingo, pero resulta claro que Morales está intentando cooptar las instituciones democráticas con su reforma constitucional, siguiendo el modelo de Chávez. Sólo que no tiene el petróleo de Chávez, y la cosa se le ha hecho más difícil. Dudo que el 70 por ciento de la población de Santa Cruz pueda ser calificada de oligarquía. Morales tendrá que decidir si reprime al pueblo de Santa Cruz, algo que seguramente provocará derramamiento de sangre, o si incluye autonomías regionales como las de España en su Constitución. Ojalá que opte por esta última alternativa. ANDRES OPPENHEIMER-El Nuevo Herald <A href="http://www.radiomiami.us/">www.radiomiami.us</A> <IMG class=imgcen id=img_1 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/radiomiami-us/Bolivia.jpg">

2008-05-04T03:06:56Z

2008-05-04T02:57:00Z 138139

bolivia-ante-momento-crucial

2008-05-04T03:06:56Z

1 Bolivia ante un momento crucial

2008-05-04T03:06:56Z

0.0.0.0

3670

3807 Los venezolanos son felices porque duermen. Embriagados con los efectos del petróleo, están desconectados de la realidad material que los circunda. No importa lo que tienen en frente cada día de sus vidas; el desempleo, la violencia, la corrupción, el acaparamiento y la escasez de alimentos, la ausencia de una cultura de servicio, la pobreza mental y espiritual de la mano de obra no calificada (alienación, que le llaman los izquierdosos)… Les importa mucho menos lo que está allí y no pueden ver, porque a ellos el pensamiento científico no les sienta y eso de llevar estadísticas les parece una pérdida de tiempo; la avanzada de las infecciones de transmisión sexual, especialmente el VIH, la epidemia creciente de ansiedad y depresión, la pérdida de la dignidad humana… Mientras esta realidad los muerde y se los come, ellos alucinan mujeres hermosas, playas paradisíacas y enormes riquezas naturales. Psst! Y todo bien. Lo nuestro es el realismo mágico, dicen por ahí, Eso parece significar que, en el trópico, el peso ontológico lo tiene la telenovela o la coreografía del Miss Venezuela, no el que estés en una cola y venga un motorizado y te robe el celular y el reloj o la cadena o que, cansado de buscar, no encuentres leche o huevos. Los venezolanos son felices porque su realidad política es un sueño en curso. En este preciso momento sueñan que alguien viene, cuál filósofo que libera a los ignorantes del yugo de la oscuridad de la caverna, a mostrarles esa tierra prometida de la que mana leche y miel. La felicidad debe estar emparentada con la inocencia. Los venezolanos no saben que el diablo, para seducir, tiene que ser atractivo. De repente, a la oposición le serviría dar clases de demonología. Cuidado Venezuela, dirían; primera fase, tentación (4 de febrero de 1992); segunda, obsesión (del 6 de Diciembre de 1998 al 1 de Diciembre de 2007); tercera y última, posesión (del 2 de diciembre de 2007 en adelante). Las imágenes grotescas del demonio solo aparecen cuando uno ya está poseído, cuando ya se ha entregado el alma. Es en este momento que el supuesto salvador se quita la careta para, con renovado placer, horrorizarnos con su verdadero rostro. Los venezolanos son felices porque, solo cuando despierten, sabrán que su sueño es una pesadilla.

2007-11-30T05:56:32Z

2007-11-30T05:53:00Z 63899

2007-12-05T13:03:44Z

la-felicidad-los-venezolanos-o-satisfaccion-alucinatoria

2007-11-30T05:56:32Z

1 La felicidad de los venezolanos o la satisfacción alucinatoria del deseo

2008-05-26T12:29:53Z

0.0.0.0

1922

1979 Por: José Ignacio Penagos H. El presidente de Venezuela Hugo Chávez ahora se enfrenta a Colombia y hace que sean tensas las relaciones para ocultar la problemática a una semana y unos días para el referendo que lo posicionaría como un presidente de reelección indefinida. El dictador venezolano ahora se enfrenta con su homólogo Álvaro Uribe tras encontrar una nueva disculpa para tejer su ya acostumbrada cortina de humo. Cuando no es Estados Unidos, es España y ahora Colombia. Poner en entredicho las relaciones internacionales de su país, es la fórmula ganadora para la tapadera. El problema es que su jugada acostumbrada puede costarle más que palabras e insultos a Chávez. Su juego de hacerse el payaso que puede insultar y boicotear la dignidad de los países contra los que se enfrenta a insultos contra mandatarios y formas de gobernar, puede tener menos tolerancia por parte de Colombia, cuyos ciudadanos han tenido que soportar los ecos de sus polémicas decisiones como cierres constantes e injustificados a la frontera, restricciones abruptas de los intercambios comerciales, insultos permanentes, detenciones ilegales de colombianos en territorio venezolano, acusaciones contra miembros del gobierno, como el caso del Ministro Juan Manuel Santos o de varios Generales de la República como autores sobre imaginarios atentados en su contra. Chávez ha colmado la paciencia de su vecino país, que por demás, es el principal socio comercial y arriesga -nuevamente- la estabilidad económica de los dos países aprovechando el tema del intercambio humanitario tras el cese de su mediación por parte de Álvaro Uribe. La actuación de Hugo Chávez es otra vez de libreto preparado para lo que se toma unos días. Pasó con el caso del Rey de España cuando éste en uso de su derecho le pidió que se callara. En esa oportunidad Chávez dijo no haber escuchado al Rey sin atacar en el momento y tardó unos días para enfatizar en su ataque por espacio de dos semanas mientras se escondía ante la opinión pública internacional la grave situación de las manifestaciones estudiantiles en las calles venezolanas. El libreto se repite. En este caso comenzó la semana pasada tras el momento en que el presidente colombiano Álvaro Uribe Vélez le cesó en su encargo de mediador con la guerrilla y grupo terrorista de las Farc de las que Chávez es fiel amigo. En el momento, el presidente venezolano dijo que respetaba la decisión y que comprendía a Uribe. Se tomó unos días para comenzar su ataque que va creciendo en insultos y reclamos. En los dos casos las amenazas de Chávez han sido encaminadas a decir que las relaciones bilaterales se afectarán. En el caso de España dijo poner entre ojos las inversiones españolas, en el caso colombiano igual aparte de desafiar al gobierno colombiano insistiendo en que seguirá mediando sin la aprobación del gobierno de Colombia. En este caso, Chávez pretende ocultar ante la comunidad internacional y la opinión pública las cifras reveladoras sobre el desacuerdo venezolano superior al 60% que votarían por el no en el referendo. La campaña también va encaminada a despistar a la misma opinión pública venezolana a quienes pretende poner en contra de Colombia al afirmar que el episodio sobre su mediación con las Farc es una traición, una falta de confianza y una ofensa al pueblo venezolano. Que se sepa, en la mediación no tenía nada que ver el pueblo venezolano, pero ese es el estilo propagandístico de Chávez. Lo cierto es que el presidente venezolano es un experto en enredar la pita al punto que cuando desde Colombia se emite un comunicado aclarando la situación, el mismo Chávez sale a tildarlo de mentiroso y a continuar ofendiendo a Colombia, al presidente Uribe, al Alto Comisionado de Paz a quien acusó de ser el Alto Comisionado de la Guerra. Pero en Colombia al día del domingo, la paciencia se estaba acabando y los grandes titulares de los periódicos, los mismos noticieros de televisión, los programas de participación ciudadana, daban cuenta de rechazo absoluto a Chávez. La indisposición y malestar colombiano llegó a tope en la noche del domingo, cuando canales de televisión públicos, privados, mixtos, regionales y comunitarios se enlazaron voluntariamente para retransmitir las palabras el presidente Uribe en el que sentaba los parámetros con los que continuarán las relaciones con el vecino país. Los sectores económicos a través de algunos voceros ya no creen en las amenazas de Chávez y creen que no se verán lesionadas las relaciones comerciales, pero sí las políticas mientras respaldan la posición de Uribe. No obstante habrá que ver como reaccionan los mercados y los indicadores financieros y bursátiles durante el lunes, el martes y hasta el miércoles para conocer la verdadera repercusión de este episodio. Los analistas coinciden en afirmar que todo esto pasará como un vendaval mientras llega el día del referendo venezolano del que creen está manipulado. Para estos analistas, este episodio es parte de la campaña y el presidente Uribe debe distanciarse para no hacerle el juego de la estrategia de campaña de Chávez que actúa como un oportunista. Lo cierto es que Chávez no es querido hoy en Colombia y cada día hay más apatía a su nombre y figura y lastimosamente muchos confunden a Chávez con el pueblo venezolano que en realidad es víctima de un mandatario no digno para tan valioso y apasionante país. Chávez está alcanzando que el odio mundial transmitido a su nombre sea redireccionando a su territorio. Esto pone en riesgo que el venezolano de a pié no se le tome en serio gracias al mago de Chávez. La pregunta es si esto conviene a Latinoamérica, si esto contribuye al desarrollo de pueblos que lo merecen, si esto no afecta la imagen de confianza en todo el bloque latinoamericano que el mundo comienza a ver como una serie de países estilo "Banana Republic" cuyos mandatarios no están a la altura de sus cargos. Personas que convierten la seria y responsable política en un circo risible, irresponsable, falto de seriedad ejecutado por locos populistas que no han terminado bien. Lo peor es que la lista es larga: Noriega en Panamá, Bucarám en Ecuador, Fujimori en Perú, Evo Morales en Bolivia y Chávez en Venezuela. Latinoamérica está en mora de recuperar su credibilidad, su grandeza, su importancia y es ahora necesario del apoyo para rechazar que políticos corruptos, populistas, vendidos a intereses e irracionales controlen el futuro de tan grandes naciones. Esperemos que en Colombia se sepa manejar esta situación y sus políticos -que tampoco se escapan de esta visión crítica- respondan a la situación actual con altura logrando que el ciudadano no sea el que pague los platos rotos. <strong>Transcripción de la declaración del presidente colombiano Álvaro Uribe:</strong> "Laverdad, Presidente Chávez, es que el pueblo de Colombia tiene todo elderecho de derrotar el terrorismo, tiene todo el derecho a aceptarmediaciones, pero no mediaciones que busquen el protagonismo político,el enseñoramiento político del terrorismo". "Me preocupa muchoque usted, afanado por pretensiones electorales, ahora trate de apelaral viejo truco de estimular en Venezuela odio contra Colombia y contrael Gobierno de Colombia, para buscar su favorecimiento electoral". "Laverdad, Presidente Chávez, es que los antecedentes de mi Gobiernomuestran que en nuestra difícil lucha contra el terrorismo hemos sidorespetuosos de todos los Gobiernos y de todos los países del mundo". "Apeloa la reflexión, a la conciencia del pueblo de Venezuela para examinareste tema. Mientras un Gobierno no es capaz de censurar a las Farc, sícensura injustamente al Gobierno de Colombia y la contradicción es queel Gobierno de Colombia, enfrentado a los terroristas, jamás, jamás hairrespetado al Gobierno de Venezuela ni al pueblo de Venezuela". "Laverdad, Presidente Chávez, es que el comunicado de ayer es sustentadopor nuestros antecedentes, por nuestros hechos y tiene testigos". "Laverdad, Presidente Chávez, es que en cada momento se conocen nuevoselementos. Nuestro Cónsul en los Estados Unidos, que acompañó a lasenadora Córdoba (Piedad) a la reunión con uno de los presospertenecientes a las Farc que por narcotráfico están en cárceles de losEstados Unidos, nuestro Cónsul nos ha informado que la senadora Córdobahabló con el preso de las Farc de política, está bien; de laposibilidad de una constituyente en Colombia, está bien. Todo eso esrespetable, así no estemos de acuerdo. Pero la senadora también hablóde la necesidad de un Gobierno de transición en Colombia". "Laverdad, Presidente Chávez, es que eso nos da el derecho a loscolombianos a interpretar que en la mediación, a la cual lo invitóusted la senadora Piedad Córdoba, de acuerdo con las actitudes de lasenadora y con estos comentarios, estaba más interesada, esa mediación,en posibilitar un Gobierno con influencia del terrorismo en Colombia,que en ayudarnos a superar la tragedia de los secuestrados y aconseguir la paz". "Desde Calamar (Bolívar), esta región de laPatria hoy tan azotada por las inundaciones, le digo al mundo quepedimos y recibimos ayuda, pero no aceptamos proyectos expansionistas". "Desde Calamar, esta región azotada hoy por las inundaciones,le digo al mundo que aquí hay pobreza y limitaciones, pero haydignidad". "El dinero se consigue todos los días, así en unasnaciones sea más escaso que en otras. Pero la dignidad, el respeto alser social, el respeto a las libertades individuales, cuando se pierdenesos valores es difícil volver a recuperarlos". "Nosotrosseguiremos haciendo todos los esfuerzos por derrotar al terrorismo, porrecuperar nuestros conciudadanos secuestrados, pero no admitimos que seabuse de nuestra tragedia para darle la razón al terrorismo". "Noadmitimos que se abuse de nuestra tragedia para venir a incorporar aColombia a un proyecto expansionista que poco a poco va negando laslibertades que con tanta dificultad este Continente ha logradoconquistar”.

2007-11-26T01:45:03Z

2007-11-26T01:43:00Z 61965

2009-11-30T05:31:52Z

critica-situacion-colombia-venezuela-estrategia-campana

2007-11-26T01:45:03Z

1 Crítica situación Colombia - Venezuela, estrategia de campaña

2009-11-30T05:31:52Z